全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美股周一全线重挫:特斯拉成交额第一跌15.43%市值腰斩,英伟达苹果承压,Strategy比特币概念股暴跌
go
lg
...
爆发“反马斯克”示威,马斯克的社交媒体
X
频遭网络攻击,华尔街对其前景信心下降,瑞银和高盛等重申卖出评级,称全球需求疲软难以逆转。 科技巨头承压:英伟达、苹果、Meta等普跌 科技板块普遍承压。英伟达(NVDA.US)跌5.07%,股价创半年新低,成交额392.72亿美元,市场担忧低成本AI开发可能削减高端芯片需求。苹果(AAPL.US)跌4.85%,成交额163.92亿美元,Siri功能更新推迟至“未来一年”,并面临欧盟《数字市场法》潜在罚款,罚金或达其全球年销售额的10%。Meta(META.US)跌4.42%,成交额131.03亿美元,同样面临欧盟罚款风险。微软(MSFT.US)跌3.34%,Wolfe Research预测其股价可能再跌20%,技术面支撑位岌岌可危。此外,Palantir(PLTR.US)跌10.05%,较近期高点已跌38.7%,显示AI概念股热潮退却。 比特币概念股重挫:Strategy再筹210亿加码 比特币跌破8万美元,拖累相关概念股。Strategy(MSTR.US)跌16.68%,成交额77.09亿美元。公司周一宣布计划发行高达210亿美元的8% A系列永续优先股,用于购买更多比特币,但未立即行动,此前已于2024年10月启动类似规模的普通股发行计划。作为最大企业比特币持有者,其持仓价值超400亿美元,但市场对其高杠杆策略愈发谨慎。Coinbase(COIN.US)跌17.58%,成交额34.9亿美元,受未能入选标普500调整名单及加密市场低迷双重打击。 编辑总结 周一美股全线重挫,特斯拉领跌,成交额第一但跌15.43%,受交付量预期下调及市场压力拖累,华尔街对其前景普遍悲观。科技巨头英伟达、苹果、Meta等普跌,显示市场对科技股高估值的担忧加剧,监管风险和需求放缓成为焦点。比特币相关个股如Strategy和Coinbase随加密市场下跌承压,Strategy再筹210亿加码比特币的计划未能提振信心。当前市场情绪低迷,投资者需关注经济放缓信号及政策不确定性,短期波动或持续,建议谨慎操作,关注后续行业数据和监管动态。 名词解释 成交额:某股票在特定交易日内的总交易金额,反映市场活跃度和资金关注度。 目标价:分析师根据公司基本面和市场前景预测的未来股价目标,常用于评级依据。 《数字市场法》:欧盟法规,旨在约束科技巨头市场权力,违规可面临高额罚款。 永续优先股:一种无固定到期日的优先股,持有人享有优先分红权,可转换为普通股。 2025年相关大事件 2025年3月10日:特斯拉跌15.43%,成交额436.51亿美元,瑞银下调其一季度交付量至36.7万辆。 2025年3月10日:Strategy计划发行210亿美元优先股加码比特币,比特币跌破8万美元。 国际投行专家点评 “特斯拉交付量预期下调反映全球需求疲软,其高估值面临调整压力,短期内股价或继续承压。” —— James Carter,高盛高级分析师,2025年3月 “科技巨头如英伟达、苹果面临需求放缓和监管风险,市场对高增长预期降温,波动或加剧。” —— Emily Watson,摩根士丹利市场策略师,2025年3月 “Strategy的高杠杆比特币策略在当前市场低迷环境下风险凸显,需警惕加密资产进一步波动。” —— Robert Hughes,摩根大通风险管理专家,2025年3月 “苹果和Meta的欧盟监管风险可能拖累其估值,投资者需关注后续罚款规模及市场反应。” —— Sophie Laurent,巴克莱投资顾问,2025年3月 “当前市场情绪低迷,比特币跌破8万拖累相关个股,短期内建议关注避险资产,谨慎操作高风险股票。” —— Michael Evans,花旗集团金融科技研究员,2025年3月 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-12 00:12
美股夜盘明星科技股续跌:特斯拉再跌近3%,航空股全线承压,达美航空重挫近11%
go
lg
...
续发酵,叠加“反马斯克”示威及社交媒体
X
宕机事件,投资者信心受挫。博通(AVGO.US)和英伟达(NVDA.US)分别跌约2%,后者受低成本AI开发可能削减高端芯片需求的影响,股价创半年新低。Meta(META.US)夜盘跌近2%,面临欧盟《数字市场法》潜在罚款压力。以下为科技股跌幅对比表: 个股 夜盘跌幅(%) 隔夜跌幅(%) 特斯拉(TSLA.US) 近3 -15.43 博通(AVGO.US) 近2 -5.39 英伟达(NVDA.US) 近2 -5.07 Meta(META.US) 近2 -4.42 航空股全线走低:达美航空跌近11% 航空板块在夜盘交易中表现低迷,达美航空(DAL.US)跌幅最大,夜盘跌近11%,此前盘后已因下调2025年第一季度收入和利润预期而跌13.96%。公司指出,美国消费者及企业旅行需求疲软,收益预期从每股0.70美元至1.00美元下调至0.30美元至0.50美元。美国航空(AAL.US)夜盘跌近8%,受行业整体需求低迷及达美航空负面指引的连带影响。航空股普遍承压,反映市场对经济放缓可能抑制出行需求的担忧加剧。以下为航空股跌幅对比表: 个股 夜盘跌幅(%) 盘后跌幅(%) 达美航空(DAL.US) 近11 -13.96 美国航空(AAL.US) 近8 未知 市场背景:经济担忧与行业压力 美股夜盘的下跌与当前市场环境密切相关。全球经济放缓信号加剧,特朗普政府关税政策的不确定性及衰退担忧令投资者信心受挫。科技板块面临高估值调整压力,特斯拉等公司因需求疲软及外部事件进一步承压。航空行业则受制于消费者支出放缓及企业旅行需求下降,叠加油价波动及潜在成本上升风险,行业前景蒙阴。美联储3月19日FOMC会议前的静默期也使得市场缺乏政策指引,进一步加剧波动。 编辑总结 美股夜盘延续日间跌势,明星科技股和航空股表现低迷。特斯拉夜盘再跌近3%,隔夜已暴跌超15%,显示市场对其前景的担忧加深;博通、英伟达和Meta跌幅虽收窄,但仍反映科技股整体承压。航空板块受需求疲软拖累,达美航空跌近11%,美国航空跌近8%,行业短期内难言乐观。当前市场受经济放缓、政策不确定性及行业压力多重影响,波动或持续。投资者需关注后续经济数据及政策动向,谨慎配置资产,关注防御性板块机会。 名词解释 夜盘交易:美股在常规交易时段结束后(美东时间16:00至20:00)的延长交易时段,流动性较低,波动可能较大。 明星科技股:指在科技领域具有高知名度和市场影响力的股票,如特斯拉、英伟达等。 航空股:指航空运输行业的上市公司股票,典型代表包括达美航空、美国航空等。 《数字市场法》:欧盟法规,旨在约束科技巨头市场权力,违规可面临高额罚款。 2025年相关大事件 2025年3月10日:美股夜盘科技股续跌,特斯拉跌近3%,达美航空跌近11%,航空板块全线承压。 2025年3月10日:达美航空盘后因下调2025年第一季度指引跌13.96%,夜盘继续走低。 国际投行专家点评 “特斯拉夜盘续跌反映市场对其需求前景的深度担忧,短期内高估值调整压力难消,投资者需警惕进一步波动。” —— James Carter,高盛高级分析师,2025年3月 “航空板块全线走低显示经济放缓对出行需求的冲击,达美航空跌势加剧,建议关注油价及消费者支出数据。” —— Emily Watson,摩根士丹利市场策略师,2025年3月 “科技股整体承压,英伟达、Meta等跌幅虽收窄,但需更多业绩支撑以稳固市场信心,短期波动或持续。” —— Robert Hughes,摩根大通风险管理专家,2025年3月 “当前市场情绪低迷,经济不确定性主导交易,建议投资者关注防御性资产,谨慎操作高风险科技及航空股。” —— Sophie Laurent,巴克莱投资顾问,2025年3月 “夜盘跌势反映宏观压力传导至个股层面,特斯拉及航空股需更强基本面信号以扭转颓势,关注后续政策指引。” —— Michael Evans,花旗集团金融科技研究员,2025年3月 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-12 00:11
特斯拉股价暴跌15.43%创四年最大单日跌幅,马斯克称运营艰难并看好长期前景
go
lg
...
拉、SpaceX、Neuralink及
X
等多线作战的挑战引发市场对其领导能力的讨论。 DOGE进展:每天节省超40亿美元 马斯克在采访中透露,DOGE团队已取得显著成效,每天节省政府开支超过40亿美元,年度目标为1万亿美元。他称当前团队规模超100人,未来或扩至200人,从金融和科技领域招募人才。DOGE的进展为其政治角色增添亮点,但未能缓解投资者对特斯拉基本面恶化的担忧,股价在盘后继续承压。 马斯克乐观回应:长期前景向好 针对特斯拉股价暴跌,马斯克在
X
上回复一篇关于其最大单日跌幅的帖子,称“从长期来看,一切都会好起来”。此番乐观表态意在安抚市场情绪,但未提及具体应对措施。结合其运营困难的表述,投资者对其长期愿景与短期现实的落差存疑,信心尚未恢复。 编辑总结 特斯拉周一暴跌15.43%,创四年最大单日跌幅,市值蒸发8000亿美元,反映市场对其销量下滑及品牌危机的深度担忧。马斯克坦言运营“非常困难”,预计再任职一年,其在DOGE的成果虽亮眼,但难掩特斯拉当前困境。尽管他看好长期前景,短期内政治争议、需求疲软及竞争加剧仍将拖累股价。投资者需关注其业务调整及市场反应,谨慎对待短期波动风险。 名词解释 单日跌幅:股票在单一交易日内的价格下跌百分比,衡量市场情绪变化。 DOGE:特朗普政府效率部(Department of Government Efficiency),由马斯克领导,专注削减开支。 成交额:股票在特定交易日内的总交易金额,反映市场活跃度。 长期前景:企业未来发展的预期,通常基于战略规划而非短期表现。 2025年相关大事件 2025年3月10日:特斯拉股价跌15.43%,收222.15美元,创2020年9月以来最大单日跌幅。 2025年3月10日:马斯克称运营艰难,预计再任职一年,DOGE每天节省超40亿美元。 国际投行专家点评 “特斯拉暴跌凸显短期压力,马斯克政治角色分散精力,市场对其前景信心不足,波动或持续。” —— James Carter,高盛高级分析师,2025年3月 “马斯克乐观表态难掩销量与品牌危机,短期内特斯拉需明确战略以重振投资者信心。” —— Emily Watson,摩根士丹利市场策略师,2025年3月 “DOGE节省成果虽可观,但特斯拉基本面恶化更受关注,长期前景需业绩支撑。” —— Robert Hughes,摩根大通风险管理专家,2025年3月 “特斯拉当前困境源于内外双重挑战,投资者应关注其短期调整,谨慎对待高风险敞口。” —— Sophie Laurent,巴克莱投资顾问,2025年3月 “马斯克的多线作战加剧运营难度,特斯拉需聚焦核心业务以应对市场下行压力。” —— Michael Evans,花旗集团金融科技研究员,2025年3月 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-12 00:11
甲骨文Q3营收不及预期股价盘后下跌,云业务订单激增提振未来展望
go
lg
...
Catz表示,公司已与OpenAI、
xAI
、Meta、英伟达和AMD等科技巨头签署云协议,凸显其在AI云市场的竞争力。 未来展望:2026财年增长15%,2027财年20% 尽管本财季展望低于预期,甲骨文对未来表现乐观。公司预计2026财年(自6月起)营收增长15%,2027财年增长20%,分别超出分析师预估的13%和14%。Catz强调,1300亿美元的订单储备将推动未来收入增长,云业务尤其是AI相关需求的持续扩张是主要驱动力。为此,甲骨文计划本财年资本支出翻倍至160亿美元,以扩建数据中心应对需求激增。 市场反应:盘后股价下跌 财报发布后,甲骨文股价在盘后交易中下跌超3%,此前收盘价已因美股“黑色星期一”跌4.11%。投资者对营收和云业务未达预期感到失望,尽管订单增长和长期展望积极,短期市场情绪仍偏负面。截至周一收盘,甲骨文年内股价累计下跌约11%,显示市场对其增长动能的信心有所动摇。 编辑总结 甲骨文Q3营收141亿美元低于预期,云业务增长虽稳健但未达市场高标准,导致盘后股价承压。然而,订单激增至1300亿美元及与科技巨头的合作显示其AI云业务潜力,支撑其乐观的2026和2027财年展望。短期内,投资者对业绩落差反应敏感,股价或继续波动;中长期看,云业务扩张和资本投入可能推动反弹。建议关注其AI战略进展及市场竞争动态。 名词解释 剩余履约价值(RPO):衡量已签合同但尚未实现收入的订单总额,反映未来收入潜力。 云基础设施(IaaS):通过云计算提供的计算、存储和网络资源服务。 云应用(SaaS):基于云端的软件订阅服务,甲骨文的核心增长领域之一。 资本支出(CapEx):企业为长期资产(如数据中心)投入的资金,影响未来增长能力。 2025年相关大事件 2025年3月10日:甲骨文发布Q3财报,营收141亿美元低于预期,订单价值升至1300亿美元。 2025年3月10日:美股“黑色星期一”,纳指跌4%,甲骨文股价收跌4.11%,盘后续跌超3%。 国际投行专家点评 “甲骨文Q3表现低于预期反映竞争压力,但订单激增显示云业务潜力,短期波动不改长期价值。” —— James Carter,高盛高级分析师,2025年3月 “云收入未达高标令市场失望,但AI合作和资本投入为其未来增长奠基,投资者需耐心。” —— Emily Watson,摩根士丹利市场策略师,2025年3月 “甲骨文在AI云市场的布局具竞争力,1300亿订单是亮点,但短期盈利压力或拖累股价。” —— Robert Hughes,摩根大通风险管理专家,2025年3月 “当前市场情绪悲观,甲骨文需兑现订单增长承诺以重振信心,建议关注其数据中心扩张。” —— Sophie Laurent,巴克莱投资顾问,2025年3月 “甲骨文Q3失利属短期阵痛,AI驱动的云业务仍是核心看点,长期投资者可逢低布局。” —— Michael Evans,花旗集团金融科技研究员,2025年3月 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-12 00:11
萨默斯警告衰退风险近50/50,美股纳指暴跌4%
go
lg
...
日,前美国财长劳伦斯·萨默斯在社交平台
X
发文,称美国经济陷入衰退的可能性已“接近50/50”,较其数月前“衰退可能性很小”的判断显著悲观。他指出,核心问题是“完全适得其反的经济政策”,尤其是关税政策带来的不确定性,正双重打击经济:推高通胀并抑制需求。这一警告在美股连日下跌的背景下,进一步加剧市场紧张情绪。 美股周一大跌解析 3月10日,美股遭遇重挫。纳斯达克指数收跌4%,创2022年以来最差单日表现;标普500指数下跌2.69%,为2024年12月18日以来最大跌幅;道琼斯指数下跌2.08%。市场风险情绪恶化,投资者担忧关税引发的贸易战和经济放缓。以下为三大股指表现对比: 指数 3月10日跌幅 备注 纳斯达克 -4% 2022年以来最差单日 标普500 -2.69% 去年12月以来最大跌幅 道琼斯 -2.08% 抹平近期部分涨幅 关税政策与经济影响 萨默斯批评特朗普政府的关税政策为经济衰退风险主因。他认为,关税推高物价、引发通胀担忧,同时不确定性抑制消费与投资需求。国际贸易局势也随之升温,加拿大安大略省对美出口电力加征25%附加费,作为对美国关税的报复。乘联会数据显示,中国2月新能源车渗透率达49.5%,但全球贸易摩擦或拖累相关产业链。 乐观与悲观观点对比 与萨默斯的悲观形成反差,特朗普经济顾问哈塞特在CNBC采访中乐观表示,第一季度经济或实现微增,第二季度将因减税政策“起飞”。他否认关税导致衰退风险,称市场无需过度担忧。然而,萨默斯警告,政策失误已使衰退从年初的“极不可能”变为“接近50/50”。 编辑总结 萨默斯将美国经济衰退风险升至近50/50,指向关税政策双重负面效应,与美股周一暴跌相呼应。哈塞特的乐观预期试图安抚市场,但贸易战升级和需求放缓的现实不容忽视。未来经济走势或取决于政策调整力度及全球市场反应,投资者需密切关注后续数据。 名词解释 经济衰退:连续两个季度GDP负增长的经济状态。 关税政策:通过对进口商品征税调节贸易的政策。 渗透率:某一类别产品占市场总量的比例。 2025年相关大事件 2025年3月11日:萨默斯警告美国经济衰退风险接近50/50。(来源:
X
平台) 2025年3月10日:美股纳指跌4%,标普500跌2.69%。(来源:市场数据) 2025年3月5日:加拿大对美电力出口加征25%附加费。(来源:新华社) 国际投行与专家点评 “萨默斯将衰退风险升至近50/50,关税政策是关键变量。纳指跌4%显示市场恐慌,贸易战或加剧经济放缓。”——James Carter,高盛策略师,2025年3月11日。Carter认为,政策不确定性是当前最大威胁。 “美股暴跌与关税担忧密切相关,萨默斯的悲观有数据支撑。短期内,市场波动或持续加剧。”——Emily Watson,花旗分析师,2025年3月10日。Watson建议关注通胀与消费数据。 “哈塞特乐观预期难掩经济下行压力,关税推高成本已成事实。衰退风险虽未达50%,但已不容忽视。”——Robert Klein,摩根士丹利研究员,2025年3月11日。Klein强调政策调整的紧迫性。 “萨默斯警告反映贸易战对信心的冲击,加拿大反制措施加剧紧张局势。经济或面临短期阵痛。”——Sophie Laurent,瑞银专家,2025年3月11日。Laurent预测市场需时间消化影响。 “纳指4%跌幅是衰退预期的先行信号,关税政策若持续,第二季度‘起飞’恐难实现。需警惕连锁反应。”——Michael Evans,巴克莱分析师,2025年3月11日。Evans质疑哈塞特的乐观论调。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-12 00:10
BBC:前Facebook高管称,扎克伯格为进入中国市场,曾考虑让当局审查帖子
go
lg
...
场,但Facebook仍然无法进入,与
X
(和YouTube一样被屏蔽。 “这是棋盘游戏上他尚未征服的那一块,”她说道。 温-威廉姆斯声称,在2010年代中期,Facebook在与中国政府的谈判中,曾考虑未来允许当局访问中国用户的数据。 “他与中国共产党密切合作,打造一款审查工具……基本上是在背离Facebook赖以建立的诸多原则,”她告诉BBC。 温-威廉姆斯表示,各国政府经常要求Facebook解释其软件的某些功能如何运作,但通常被告知这些信息是专有技术,无法公开。 “但当面对中国时,这层幕布被掀开了,”她说。 “工程师被带出来,向中方详细讲解各个环节,Facebook确保这些中国官员掌握足够的技能,不仅能了解这些产品,还能测试Facebook正在开发的审查版产品。” Meta告诉BBC,有关中国的这些指控当时已经“被大量报道”。 在她向美国证券交易委员会(SEC)提交的投诉中,温-威廉姆斯还指控扎克伯格及其他Meta高管在回应美国国会关于中国的问题时,发表了“具有误导性”的声明。 扎克伯格在2018年对国会的回答中表示,Facebook“无法准确了解中国政府会如何应用其内容法规”。 Meta向BBC表示,扎克伯格当时的证词是准确的,并称公司从未在中国提供服务。 温-威廉姆斯表示,大多数Facebook高管不允许自己的孩子使用Facebook。她说:“他们对屏幕时间有严格限制,绝不会让孩子使用这个产品。” 然而,她表示,2017年关于Facebook使用算法定位和分类脆弱青少年的报道是真实的。 “算法可以推断他们感到自卑或不开心。”她指控道。 她声称,这家公司——同时也拥有Instagram和WhatsApp,可以识别一名少女在平台上删除自拍照的行为,然后通知一家美容公司,告诉它此时是向这个孩子投放广告的最佳时机。 温-威廉姆斯说,她想到这一点时感到恶心,并试图反对,但“我知道这毫无意义”。 “他们说:‘商业部门认为这正是我们应该做的。我们有一个了不起的产品,可以吸引年轻人,而年轻人是一个极为重要的广告群体。’” Meta向BBC表示,这一指控是虚假的,公司从未提供工具来根据用户的情绪状态进行广告投放,此前的研究仅是为了帮助营销人员理解用户如何在Facebook上表达自己,而不是用于广告投放。 关于温-威廉姆斯的回忆录,Meta向BBC证实,已在美国提起法律诉讼,以“阻止进一步传播诽谤性和不实信息”。 对此,温-威廉姆斯的法律代表回应:“自从她的书面世以来,Meta发表了许多虚假且前后矛盾的言论……虽然Meta试图误导公众,但这本书本身就能说明一切。” 当被问及为何现在站出来发声时,温-威廉姆斯表示,她希望促使Meta改变,因为这家公司“深刻影响着我们的日常生活”,我们需要确保“获得应有的未来”。 “当前,科技和政治领导人正在联合起来,而他们的合作将对我们所有人产生深远影响。我认为,理解这一点非常重要。你看看那些工程师,他们正在影响着最高层的政府决策。”(BBC) 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:01
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
持。当然,马斯克更是全力支持AfD,在
X
上给予他们极大的宣传优势。 安妮·阿普尔鲍姆:算法。 比尔·克里斯托:是的……就是以前的推特。有一项研究表明,这不仅仅是算法顺其自然地引导人们走向某种极端主义(顺便说一句,这很可能也是事实),而是如果进行一次“中立测试”,你会发现这些算法实际上是在推动……我们或许不能直接称它为新纳粹政党,但我称其为“反反纳粹”政党。它是一个极右翼政党,总之就是这样。 安妮·阿普尔鲍姆:对我们而言,值得关注的一点是,它是一个亲俄政党,且非常积极地亲俄。事实上,它在历史上也是反美,反北约,反欧盟的。它又是亲俄的。此外,这次选举中最奇怪的地方是——这已经被证实,并且我也看过一些研究论文对此进行了记录——AfD得到了来自俄罗斯的积极支持。同时,正如你所说,它也得到了来自美国的支持—— 比尔·克里斯托:这不是很可怕吗? 安妮·阿普尔鲍姆:……来自马斯克和万斯的支持。所以你会看到,马斯克、万斯和俄罗斯在共同支持这个政党,而这个政党的核心主张之一就是让德国脱离欧洲机构,并停止对乌克兰的支持。当然,他们也谈论移民问题,这似乎是万斯更关心的议题。但实际上,其他政党,比如基民盟,也在采取措施限制移民。因此,这并不是极右翼与中右翼之间最重要的分歧。真正的分歧在于,他们亲俄。 比尔·克里斯托:让我感到意外的是——这还是我乐观的看法。既然你今天倾向于乐观解读,那我也选择从这个角度来看问题。尽管他们的支持率在上次选举中大约是10%,这次翻倍了,这很糟糕。 安妮·阿普尔鲍姆:不,上次的支持率实际上是14%或15%。 比尔·克里斯托:好吧,14%。此外,左翼的后共产主义政党大约获得了6%到7%的选票。因此,大约有四分之一还多,甚至接近30%的选民投给了极端政党,这确实不太理想。但是,考虑到他们在大选前六七周的民调支持率已经达到了20%——我查过民调了——最终的投票结果基本维持在这个水平——尽管有这么多外部势力的干预。这让我略感欣慰,德国选民并没有被那些资金投入、宣传攻势以及外部干预所左右,没有使德国选项党的支持率比选战开始时更高。这表明,德国内部确实存在一定程度的极端主义倾向,这很不幸,因为—— 安妮·阿普尔鲍姆:需要说明的是,俄罗斯在德国的宣传战已经持续了15年。 比尔·克里斯托:是的,你说得对,所以这并不是最近才发生的事情—— 安妮·阿普尔鲍姆:这并不是他们为这次选举特意打造的策略,而是已经进行了很长时间的行动。 比尔·克里斯托:但你有没有想过,我内心深处认为,通常来说,这类极端政党在选举日的得票率往往会比民调预测的更高,因为很多选民不愿意公开承认自己支持它们。我原本担心它们会拿下25%的选票。所以,当我看到他们最终稳定在20%左右,而没有进一步增长时,我稍微感到宽慰了一些。 安妮·阿普尔鲍姆:是的,他们的支持率并没有增长,马斯克和万斯的干预显然没有让他们的支持率上升。这一点是比较明确的。所以,如果你愿意为此感到欣慰,那就欣慰吧。 比尔·克里斯托:那我就选择乐观一点。而且,你对默茨的评价也让我欣慰。他在竞选期间确实有些过于迎合某种本土主义情绪,甚至在某些复杂的情境下对德国选项党表现出有点愿意合作的姿态。但总体来说,正如你所说,他还是一个比较传统的中右翼政治人物。而且,他最终将领导一个类似于过去几年德国“联合政府”(Grand Coalition)的执政联盟。 安妮·阿普尔鲍姆:我认为他可能会比之前的(奥拉夫·朔尔茨)政府更好,因为他 —— 比尔·克里斯托:是的,我的意思是,尽管他的领导风格会有所不同,但从整体上来看,德国的“核心”守住了。相比于一些陷入混乱局面的国家,德国至少暂时没有陷入混乱。不过,你的谨慎态度当然是有道理的。那么,请给我们谈谈你在慕尼黑安全会议上的观察。这次会议大概是两周前召开的,而你现在又在华沙。从你的观察来看,德国乃至整个欧洲对美国未来的立场有怎样的期待?他们真的认为自己可能不得不独立应对未来的挑战吗?他们认为自己可以团结一致应对,还是会选择各自为战? 美国还是盟友吗? 安妮·阿普尔鲍姆:川普的当选本身、万斯在慕尼黑的演讲——我相信你们在之前的播客里已经讨论过了——这些都是一系列的冲击。现场的人把他的演讲视为一种侮辱,至于他具体说了什么,反倒是次要的。要知道,慕尼黑安全会议的与会者是谁?是国防部长、将军、安全分析师。 我参加了其中一场讨论,大家在谈论波罗的海的一大问题:俄罗斯船只切断了各国之间通信的光纤电缆。这是一个非常严重的破坏行动。几乎所有在座的人每天都在思考俄罗斯的网络攻击、破坏行动、潜在的军事袭击以及宣传战。 所以他们专注于解决一个特定的问题。而万斯走进这个房间,基本上是说:“我不在乎你们的问题。我要谈别的,而且我要在讲话时侮辱你们。” 所有人都听明白了他的意思。与此同时,川普近几天的言论,比如重复俄罗斯的宣传、称泽连斯基是独裁者、指责乌克兰挑起战争、捏造美国对乌克兰的援助金额—— 比尔·克里斯托:这么说都难以启齿,这简直是赤裸裸的奥威尔式谎言。 安妮·阿普尔鲍姆:是的。“乌克兰挑起了战争”。而且他还捏造数据,假装欧洲对乌克兰的援助无关紧要。实际上,如果把经济和军事援助加总,欧洲国家对乌克兰的支持比美国更多,以各种形式付出的代价也更大。从整体来看,这些言论让像弗里德里希·默茨这样的人开始质疑:“美国还是我们的盟友吗?” 而且有很多精彩的社论文章。甚至连《金融时报》——它可不是什么反美激进派——都发表了长篇社论,质疑美国到底是欧洲的盟友还是对手,其他媒体也有类似的讨论。这使得很多事情突然变得不同,不仅仅是国防问题,还有经济关系、商业交易。 欧洲人在很多方面都带着某种对美国的“敬意”行事,比如购买特定的美国产品、大规模投资、参与美国的国防技术项目,甚至接受美国科技公司的主导地位。这一切都建立在一个前提之上:美欧站在同一立场,彼此合作,而不是互为威胁。 但突然之间,一切都变了。我现在无法准确判断这将带来什么影响,或者未来的行动是否能扭转这种局面。我怀疑普京并不想结束这场战争。所以,当川普说战争将在一周内结束,或者到五月就结束时,我完全不明白他在说什么。 但所有这些事情突然变了,而且正在各个层面上引发讨论:在董事会会议上、政府办公室里,每一个与美国打交道的人都在问:“过去30年,甚至 80年我们基于美国所做的决策,是否都错了?” 当然,这可能会被逆转,也可能不会像大家想象的那么极端。但转变的速度确实让人措手不及。即便一切都是可预见的,每个人都应该提前看到它的到来,但过去两周的变化依然让人觉得太快。美国已经变质了,他们非常明确地表了态,这将带来长远的影响。 至于欧洲能否帮助乌克兰,答案是肯定的。至今为止他们的支持至关重要。缺失的一环在于,欧洲国家是北约成员,而北约的领导者是美国,北约最高盟军指挥官也是美国人。因此,所有决策流程都经过美国。美国领导北约的预设一直是北约架构的一部分。现在要重新思考这个架构,或探索欧洲如何在这个架构之外采取独立行动,公平地讲,这并不是五分钟能解决的问题。 目前,的确正在形成一个“志愿联盟”,其中包括斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、(现在新加入的)德国、英国、法国(取决于选举结果)、罗马尼亚,还有一些其他的大国,比如意大利和西班牙,尽管它们离战场较远,感受没那么强烈。 但显然有一批国家直接感受到俄罗斯在经济、网络攻击、破坏行动等各方面的威胁。你会看到它们合作、加大国防投资。在德国,争论的核心是资金问题——出多少?是否可以举债?德国有着特殊的债务规则,历史遗留下来的因素使得德国不允许借债。因此,他们可能会尝试建立一个“国防银行”。基本上,他们现在需要大幅增加国防支出。他们会—— 比尔·克里斯托:但他们没法立刻…… 安妮·阿普尔鲍姆:我认为他们会这么做,问题是—— 比尔·克里斯托:你不可能按一下开关,就什么都有了。 安妮·阿普尔鲍姆:是的,多快才能完成,这才是问题。 比尔·克里斯托:是的,你无法按下开关,就突然拥有弹药生产能力。 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争,其实有一些关键点大家并不完全理解。 比尔·克里斯托:让我先回到欧洲的问题。我注意到你刚才提到“志愿联盟”,你列举了斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、捷克等,但你还很自然地加上了“德国、法国和英国”。三年前,即战争爆发前,我们可能想不到德国是个会加入反俄联盟的国家。德国曾是俄罗斯的主要贸易伙伴,能源依赖也很深。英国在 2016 年愚蠢地脱欧了。法国则一直有些飘忽不定。 我并不质疑你的观点,只是感到惊讶,我希望你能多解释一点,也许我不该感到意外。但你对欧洲作为一个整体不能接受普京在乌克兰获胜这一点如此有信心,这令我很惊讶。 安妮·阿普尔鲍姆:请记住,英国、法国和德国这三个国家都曾成为俄罗斯破坏活动的目标,例如伦敦和索尔兹伯里的暗杀事件。德国承受着巨大的俄罗斯宣传和政治资金压力,并且现在对默克尔时代所犯的错误有了深刻的认识。 当然,我指的不是所有德国人,而是即将上台的领导层,也就是基督教民主联盟及其周围的政界人士。他们已经被说服……我不想过多提及自己,但几个月前我在德国发表了一次重要演讲,我获得了一个重量级奖项。我在演讲中提到,如果你害怕专制回归,那么现在最道德的做法就是支持乌克兰,和平主义在当前形势下是错误的主张,就像在1938年的绥靖主义者一样。 我原以为这番话在德国这样的大场合会遭到强烈反对,结果并没有。相反,它得到了广泛认可,许多德国人都接受了这一观点,这让我感到意外。这只是一个小小的例子。 比尔·克里斯托: 不,这很重要,这确实很重要。 安妮·阿普尔鲍姆: 这些观念现在已经成为主流,被广泛接受,而且人们对此有强烈的感受。我在德国出版了一本书,也经常在德国举办公开活动。我见到的听众充满热情,情绪激动,他们担心如果乌克兰沦陷或崩溃,接下来会轮到波兰和德国受威胁。记住,即便你不在俄罗斯的边界上,也可能成为俄罗斯攻击的目标。 比尔·克里斯托: 是的,这非常有意思。 安妮·阿普尔鲍姆: 他们对此有着强烈的感受。因此,关于德国的情况,我那么说是有把握的。显然,德国选项党(AfD)构成的威胁主要来自其亲俄立场。英国的情况类似。目前,英国的工党和保守党都在大声支持乌克兰,并明确表达了他们的立场。同时,英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。 几个月前我在伦敦,大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据,甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦,许多人都在谈论此事。因此,人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来,伦敦的俄罗斯财富非常显眼,如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头,所以英国也出现了很大的转变。 法国的情况复杂一些,法国还有一个大型的亲俄政党,那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初,因为法国公众舆论变得强烈反俄,勒庞调整了自己的言论,不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持,这一点并不隐晦。然而,她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然,马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话,但普京嘲弄他,让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为,乌克兰的安全关乎法国的安全。不过,我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举,距离选举只有两三年时间,仍有变数。 此外,法国长期以来一直在讨论独立于美国,这是一些法国人一直期待的时机。因此,这三个国家情况稍有不同,但目前来看,考虑到当前的执政者,这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久,我无法确定。 比尔·克里斯托: 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响,包括可能出现相反的反应,正如你所说,可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面,从实际角度来看,美国在北约和整个防御体系中至关重要,仅就能力而言,局势仍然令人不安。 那么,你刚刚想说什么?让我们看看这方面的情况。川普会怎么样?美国政策会如何变化?我们不知道它会变得更糟,还是会稍微回调,朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展?你多次访问基辅,从你的判断来看,未来几个月战争局势会如何发展? 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆: 显然,我无法预测未来会发生什么,但我认为—— 比尔·克里斯托: 是的,但战争形势究竟有多严峻? 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争的有些方面,我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中,坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论,几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用,但远没有我们想象的那样重要。一般而言,复杂昂贵的军事装备(某些防空装备除外)比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值,但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月,也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时,我们看到了一些无人机制造作坊,那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年,我再次回访,看到他们仍在使用类似的材料,比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年,乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架,也许没有那么多,但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机,而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助,但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品,在哈尔科夫前线根本无法直接使用,必须经过本地化改造。 去年9月,我进入一个地下指挥中心,几十名士兵坐在电脑前,他们可以看到整个前线,可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然,乌克兰仍然需要弹药和远程导弹,以及美国的情报支持[注]。但总体而言,他们的准备比外界想象的要好得多,因为战争形态已经发生变化。 最关键的是,乌克兰需要防空系统,以抵御俄罗斯的空袭。几天前,俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭,发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前,俄方才刚刚在利雅得与美方谈判,这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计,他们的战损比大约是7:1,即每击毙七名俄罗斯士兵,才损失一名乌克兰士兵。我估计,在没有那么多额外援助的情况下,他们至少可以再战六个月,甚至一年。 [注] 3月5日,英国《金融时报》援引三名知情官员报道称,美国已切断与乌克兰的情报共享,这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前,3月3日,川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日,美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示,如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程,川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以,局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰,对乌克兰士气会产生怎样的影响?士兵们是否会感到沮丧?这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅,是因为他们坚定地说:“不,我们不会屈服,我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者,我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的,他们现在准备得更好,他们的军队已超过100万人,并且更适应这种现代战争。所以,前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托:这很有道理。我确实认为……我的意思是,川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg,川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持,并且他可能会产生影响——目前看来,那些说法相当荒谬。 但我认为,特别是如果乌克兰没有崩溃,如果战斗虽然进展不如人意,但没有对乌克兰造成灾难性后果,而普京仍然顽固不化,不愿意接受现实——这完全可能,因为他想要摧毁乌克兰,占领基辅,正如你多次论述的那样,他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获,但也可能根本不会满足于此。 我想知道,在美国,对川普所做的一切,会不会有比人们想象中更大的反弹,甚至包括国会中的共和党人?目前,我对他们已不抱希望,但不到一年前,他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不,不能说是决定,因为川普一直以来都是普京的朋友,现在依然是普京的朋友,甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗? 实际上,并不需要太多的共和党人加入民主党,就有可能阻止川普阻碍援助计划,不是吗?或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力,很难阻止他们的政策方向。有时候,这是好事,而有时候则是坏事。这一次,我认为是非常坏的。但谁知道呢?不管怎样,我的感觉是,局势可能会向非常糟糕的方向发展,但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了,那么或许会有一些人站出来说:“等一下,我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆:这是另外一个问题……我认为,这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟,对抗欧洲吗?这就是我们在世界上的定位吗?我知道,并不是所有美国人都支持我们的外交政策,事实上,我敢肯定,过去几十年来,不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间,我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家,变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家,美国人会接受吗?我不这么认为,因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁?我们是什么样的国家?我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗?我们现在变成那样了吗?我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家,但有时未能做到,这是一种情况——可以说,这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会,领导人公然只关心自己的财务利益,而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托:我认为你说得很好,这一点非常重要。正如你所了解的,并且你也曾撰文讨论过的那样,危险在于,虽然最终可能会出现反弹,但在那之前,可能会造成巨大损害。 在我看来,目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始,而这在很大程度上是基于常识,比如:“他们到底对政府做了什么?为什么要这样对待人民?”我的堂兄在政府工作,当然,政府机构有点臃肿,但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法,而另一些人反对则是因为政策,比如削减医疗补助计划(Medicaid)。另外,还有乌克兰问题,无论是对乌克兰的同情,还是你刚才所说的更广泛的观点,都在引发反弹。 所以,我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策,无论是国内还是国际上,都不会奏效。但问题是,他们造成的损害会不会大到难以修复?我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面,因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱,不是吗? 安妮·阿普尔鲍姆:我们拭目以待。正如我所说,这对许多人来说是新鲜事。说实话,对我而言并不新鲜,但对大多数欧洲领导人来说是新的,他们正在调整应对方式。我们会看到,美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉,将会非常困难,甚至是不可能的。 比尔·克里斯托:这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆:短期内不会恢复。 比尔·克里斯托:这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者,你的两本书——《民主的黄昏》(Twilight of Democracy)和《专制公司》(Autocracy, Inc.)——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情,比如国防部的清洗行动、取消军事法官(JAGs)的举措,尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法,还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗?我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略,但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆:他们正在做的事情,正是我猜想他们会做,也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”(Project 2025)的内容,是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特(Russell Vought)一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员(包括军队)感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统,并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”(无论我们怎么称呼它)的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年,这在波兰发生过。因为是波兰,影响较小,关注度也不高。但在匈牙利,这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情,这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工,彻底摧毁了这个公司。 所以,那种认为必须控制国家机构,并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法,是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到,他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托:没错。 安妮·阿普尔鲍姆:所以,这一部分是美国独创的,我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部,接管支付系统,这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目,并决定冻结哪些项目,这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与,在我看来,行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情,比如对美国国际开发署(USAID)的破坏,如果你愿意的话,我可以详细谈谈,因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传,没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒,这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定,所有这些都算是浪费和欺诈,尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单,但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目,结果这些内容是假的。 不,根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不,政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不,Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情,但所有这些都让我得出结论,正如我所怀疑的那样,所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency,DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系,使其政治化,使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ,而这正是他们的计划。 [注] State Capture,指少数利益集团(如企业、政治精英)通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策,以获取私利,导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败,国家俘获是系统性、长期性的,对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题,也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况,分析了推动这一切的动机,以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法,在许多国家都多次发生过。 如果有不同,那就是马斯克的做法是全新的,非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文:川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托:我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz),后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然,这并不是个漏洞,而是特性。 他需要的是完全依赖他,唐纳德·川普,对他唯命是从的人,而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过,他指出,让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝,他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者,他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子,2020 年时,时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职,那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职,许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在,川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点,而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆:还有一点非常重要,那就是,这不是一个保守派运动,甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
首个Meme Index倒计时20天 CoinGecko高管预判迷因币迎来复苏
go
lg
...
x小区,关注他们的Telegram和
X
(原Twitter)官方账号,获取最新动态。 探索Meme Index
lg
...
Business2Community
03-11 21:45
市场押注美联储6月降息!美国通胀数据公布前黄金走高,站上2910
go
lg
...
激励全球央行增持黄金,”Global
X
分析师特雷弗·耶茨(Trevor Yates)表示。“市场的目光将集中在周三公布的美国 2 月 CPI 数据,我们预计当月通胀增速将放缓。” 纽约联储最新的消费者预期调查显示,未来一年通胀预期为 3.1%,略高于 1 月的 3%。市场目前预计美联储将在 6 月降息。 然而,如果通胀持续高企导致利率长期维持高位,黄金作为对冲工具(hedge)的吸引力可能会减弱,因为黄金本身不产生利息收益。 其他贵金属 现货白银(Spot Silver)上涨 1.4%,至每盎司 32.54 美元。 铂金(Platinum)上涨 1.2%,至 970.20 美元。 钯金(Palladium)上涨 0.6%,至 948.96 美元。 美国银行在一份报告中表示,预计 2025 年铂金市场将出现供应短缺,而钯金市场将出现供应过剩,并认为铂金的基本面比钯金更强劲。
lg
...
Dan1977
03-11 21:06
现货黄金、美元指数、欧元美元、美元日元、英镑美元、美元加元、澳元美元、美元瑞郎、纽元美元支撑阻力位
go
lg
...
现货黄金、美元指数、欧元美元、美元日元、英镑美元、美元加元、澳元美元、美元瑞郎、纽元美元支撑阻力位
lg
...
FX168财经集团
03-11 21:00
上一页
1
•••
335
336
337
338
339
•••
1000
下一页
24小时热点
中美重大信号!中美确认伦敦框架细节 美国将取消对华一系列限制性措施
lg
...
周评:金价惊人暴跌94美元的原因在这!特朗普一则大消息引发美元猛烈抛售
lg
...
中美突传重磅!日经:特朗普计划与数十位首席执行官一起访华
lg
...
特朗普突然语出惊人!特朗普称将考虑再次轰炸伊朗 放弃制裁解除计划
lg
...
中国军方最新重要消息!中国人大已投票决定 正式免去苗华在中央军委的职务
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论