FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币可编程性方案Introspection（内省）和Covenant（契约）详解

作者：Chakra；编译：0xjs@金色财经本文为Chakra发表的比特币扩展性系列文章的Part III。第一部分参阅金色财经此前文章“比特币原生扩容方案回顾：SegWit和Taproot”，第二部分参阅金色财经此前文章“比特币可扩展性：Layer2方案和相关项目解析”。第三部分为本文，如下：概述相比以太坊等图灵完备的区块链，比特币脚本被认为限制性极强，仅能进行基本运算，甚至不支持乘法和除法。更重要的是，区块链自身的数据几乎无法被脚本访问，导致灵活性和可编程性严重不足。因此，人们一直在努力让比特币脚本实现内省（introspection）。内省是指比特币脚本检查和约束交易数据的能力。这允许脚本根据特定的交易细节控制资金的使用，从而实现更复杂的功能。目前，大多数比特币操作码要么将用户提供的数据推送到堆栈上，要么操纵堆栈上的现有数据。然而，内省操作码可以将当前交易的数据（例如时间戳、金额、txid 等）推送到堆栈上，从而可以更精细地控制 UTXO 支出。截至目前，比特币脚本中只有三个主要操作码支持内省：CHECKLOCKTIMEVERIFY、CHECKSEQUENCEVERIFY 和 CHECKSIG，以及其变体 CHECKSIGVERIFY、CHECKSIGADD、CHECKMULTISIG 和 CHECKMULTISIGVERIFY。契约（Covenant，也可译作“限制条款”），简单地说，是指对货币转移方式的限制，允许用户指定 UTXO 的分配方式。许多契约都是通过内省操作码实现的，关于内省的讨论现在已经被归类到比特币 Optech契约主题下。比特币目前有两个契约，CSV（CheckSequenceVerify）和 CLTV（CheckLockTimeVerify），这两个契约都是基于时间的契约，是许多扩容解决方案（如闪电网络）的基础。这说明了比特币的扩容解决方案严重依赖于内省和契约。我们如何为代币的转移添加条件？在加密货币领域，我们最常用的方法是通过承诺，通常通过哈希来实现。为了证明转移要求得到满足，还需要签名机制进行验证。因此，契约中存在许多对哈希和签名的调整。下面，我们将描述被广泛讨论的Covenant操作码提案。 CTV（CheckTemplateVerify）BIP-119 CTV（CheckTemplateVerify）是BIP-119中的一个比特币升级提案，引起了社区的广泛关注。CTV允许输出脚本指定交易中资金支出的模板，包括nVersion、nLockTime、scriptSig哈希、输入计数、序列哈希、输出计数、输出哈希、输入索引等字段。这些模板限制是通过哈希承诺实现的，当资金被花费时，脚本会检查支出交易中指定字段的哈希值是否与输入脚本中的哈希值匹配。这有效地限制了该UTXO未来交易的时间、方法和数量。值得注意的是，输入的 TXID 被排除在此哈希之外。这种排除是必要的，因为在传统和隔离见证交易中，当使用默认的 SIGHASH_ALL 签名类型时，TXID 取决于 scriptPubKey 中的值。包括 TXID 会导致哈希承诺中的循环依赖，从而无法构建。 CTV 的内省方式是直接拉取指定的交易信息进行哈希运算，然后与堆栈上的承诺进行比较。这种内省方式对链空间要求较低，但缺乏一定的灵活性。比特币二层解决方案（如闪电网络）的基础是预签名交易。预签名通常是指提前生成和签署交易，但在满足某些条件之前不广播它们。本质上，CTV 实现了一种更严格的预签名形式，将预签名的承诺发布在链上，并限制在预定义的模板内。 CTV 最初是为了缓解比特币的拥堵而提出的，这也可以称为拥堵控制。在拥堵严重时，CTV 可以在单笔交易中承诺多笔未来交易，避免在高峰时段广播多笔交易，并在拥堵缓解后完成实际交易。这在交易所挤兑期间可能特别有用。此外，该模板还可用于实施 Vault 以防止黑客攻击。由于资金流向是预先确定的，黑客无法使用 CTV 脚本将 UTXO 指向自己的地址。 CTV 可以显著增强二层网络。例如，在闪电网络中，CTV 可以通过将单个 UTXO 扩展为 CTV 树来创建超时树和通道工厂，只需一笔交易和一次确认即可打开多个状态通道。此外，CTV 还通过 ATLC 支持 Ark 协议中的原子交易。 APO（SIGHASH_ANYPREVOUT）BIP-118 BIP-118 为 tapscript 引入了一种新型签名哈希标志，旨在促进更灵活的支出逻辑，称为 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 和 CTV 有很多相似之处。在解决 scriptPubKeys 和 TXID 之间的循环问题时，APO 的方法是排除相关输入信息并仅对输出进行签名，从而允许交易动态绑定到不同的 UTXO。从逻辑上讲，签名验证操作OP_CHECKSIG（及其变体）执行三个功能： 1、组装支出交易的各个部分。 2、对它们进行哈希处理。 3、验证哈希是否已由给定的密钥签名。签名的具体细节具有很大的灵活性，由SIGHASH标志决定对交易的哪些字段进行签名。根据BIP 342中签名操作码的定义，SIGHASH标志分为SIGHASH_ALL，SIGHASH_NONE，SIGHASH_SINGLE和SIGHASH_ANYONECANPAY。SIGHASH_ANYONECANPAY控制输入，而其他控制输出。 SIGHASH_ALL 是默认的 SIGHASH 标志，对所有输出进行签名；SIGHASH_NONE 不签名任何输出；SIGHASH_SINGLE 签名特定输出。SIGHASH_ANYONECANPAY 可以与前三个 SIGHASH 标志一起设置。如果设置了 SIGHASH_ANYONECANPAY，则只对指定的输入进行签名；否则，必须对所有输入进行签名。显然，这些 SIGHASH 标志并不能消除输入的影响，即使是 SIGHASH_ANYONECANPAY，它也需要承诺一个输入。因此，BIP 118 提出了 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 签名不需要承诺已花费的输入 UTXO（称为 PREVOUT），而只需签署输出，从而为比特币控制提供更大的灵活性。通过预先构建交易并创建相应的一次性签名和公钥，发送到该公钥地址的资产必须通过预先构建的交易来使用，从而实现契约。APO 的灵活性还可用于交易修复；如果交易因费用过低而卡在链上，则可以轻松创建另一笔交易来增加费用，而无需新的签名。此外，对于多重签名钱包来说，不依赖于已花费的输入会使操作更加方便。由于消除了 scriptPubKeys 和输入 TXID 之间的循环，APO 可以通过在 Witness 中添加输出数据来执行内省，尽管这仍然需要额外的 Witness 空间消耗。对于闪电网络和金库（Vaults）等链下协议，APO 减少了保存中间状态的需要，大大降低了存储要求和复杂性。APO 最直接的用例是 Eltoo，它简化了通道工厂，构建了轻量级且廉价的瞭望塔，并允许单边退出而不留下错误状态，从而在许多方面增强了闪电网络的性能。APO 还可用于模拟 CTV 功能，尽管它要求个人存储签名和预签名交易，这比 CTV 更昂贵且效率更低。 APO 的主要批评集中在它需要一个新的密钥版本，而这不能通过简单的向后兼容来实现。此外，新的签名哈希类型可能会带来双重支付的潜在风险。经过广泛的社区讨论，APO 在原有的签名机制之上增加了常规签名以缓解安全担忧，从而获得了 BIP-118 代码。 OP_VAULT BIP-345 BIP-345 提议增加两个新的操作码，OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER，它们与 CTV 结合使用时，可实现专门的契约，允许用户强制延迟使用特定货币。在此延迟期间，可以通过恢复路径“撤销”之前进行的交易。用户可以通过创建特定的 Taproot 地址来创建 Vault，该地址必须在其 MAST 中包含至少两个脚本：一个带有 OP_VAULT 操作码以促进预期的提款过程，另一个带有 OP_VAULT_RECOVER 操作码以确保在提款完成之前可以随时恢复代币。 OP_VAULT 如何实现可中断的定时锁定提款？OP_VAULT 通过用指定脚本替换已使用的 OP_VAULT 脚本来实现这一点，从而有效地更新 MAST 的单个叶子，同时保持其余 Taproot 叶子节点不变。此设计类似于 TLUV，只是 OP_VAULT 不支持对内部密钥的更新。通过在脚本更新过程中引入模板，可以限制付款。时间锁参数由OP_VAULT指定，CTV操作码的模板限制了可以通过此脚本路径使用的输出集。 BIP-345 专为Vaults设计，利用 OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER 为用户提供安全的托管方法，使用高度安全的密钥（例如纸钱包或分布式多重签名）作为恢复路径，同时为定期付款配置一定的延迟。用户的设备会持续监控保险库的支出，如果发生意外转账，用户可以启动恢复。通过 BIP-345 实现 Vault 需要考虑成本问题，尤其是对于恢复交易。可能的解决方案包括 CPFP（子节点为父节点付费）、临时锚点和新的 SIGHASH_GROUP 签名哈希标志。 TLUV（TapleafUpdateVerify） TLUV 方案围绕 Taproot 构建，旨在有效解决共享 UTXO 退出问题。指导原则是，当 Taproot 输出被使用时，可以通过加密转换和 Taproot 地址的内部结构对内部密钥和 MAST（tapscript trie）进行部分更新，如 TLUV 脚本所述。这使得 Covenant 功能的实现成为可能。 TLUV 方案的概念是通过引入新的操作码 TAPLEAF_UPDATE_VERIFY 根据当前支出输入创建一个新的 Taproot 地址。这可以通过执行以下一项或多项操作来实现：更新内部公钥修剪 Merkle 路径删除当前正在执行的脚本在 Merkle 路径末尾添加新步骤具体来说，TLUV 接受三种输入：指定如何更新内部公钥。为 Merkle 路径指定新步骤的一种方法。指定是否删除当前脚本和/或要修剪 Merkle 路径的多少步。 TLUV操作码计算更新的scriptPubKey，并验证当前输入对应的输出是否花在这个scriptPubKey上。 TLUV 的灵感来源于 CoinPool 的概念。如今，联合资金池仅需预先签名的交易即可创建，但如果要实现无需许可的退出，则需要创建数量成倍增长的签名。而 TLUV 则允许无需许可的退出，无需任何预先签名。例如，一组合作伙伴可以使用 Taproot 构建共享的 UTXO，将他们的资金汇集在一起。他们可以使用 Taproot 密钥在内部转移资金，也可以联合签名以在外部发起付款。个人可以随时退出共享资金池，删除他们的付款路径，而其他人仍可以通过原始路径完成付款，并且个人的退出不会暴露有关内部其他人的其他信息。与非池化交易相比，这种模式更高效、更私密。 TLUV 操作码通过更新原始 Taproot Trie 实现了部分支出限制，但它没有实现对输出金额的自省。因此，还需要一个新的操作码 IN_OUT_AMOUNT。此操作码将两个项目推送到堆栈上：此输入的 UTXO 金额和相应输出的金额，然后使用 TLUV 的人需要使用数学运算符来验证资金是否适当地保留在更新的 scriptPubKey 中。输出金额的内省增加了复杂性，因为以 satoshis 为单位的金额需要最多 51 位来表示，但脚本仅允许进行 32 位数学运算。这需要重新定义操作码行为以升级脚本中的运算符或使用 SIGHASH_GROUP 替换 IN_OUT_AMOUNT。 TLUV 有潜力成为去中心化第 2 层资金池的解决方案，但其调整 Taproot Trie 的可靠性仍需确认。 MATT MATT（Merkleize All The Things）旨在实现三个目标：Merkleizing the state、Merkleizing the script、Merkleizing the performing，从而实现通用智能合约。对状态进行 Merkle 化（Merkleizing the state）：这涉及构建 Merkle Trie，其中每个叶节点代表一个状态的哈希值，而 Merkle Root 则体现合约的整体状态。对脚本进行 Merkle 化（Merkleizing the script）：这指的是使用 Tapscript 形成 MAST，其中每个叶节点代表一种可能的状态转换路径。 Merkle 化执行（Merkleizing the performing）：通过加密承诺和欺诈挑战机制对执行进行 Merkle 化。对于任何计算函数，参与者可以在链下计算，然后发布承诺 f(x)=y。如果其他参与者发现错误结果 f(x)=z，他们可以发起挑战。仲裁通过二分搜索进行，类似于 Optimistic Rollup 的原理。默克尔化执行为了实现 MATT，比特币脚本语言需要具备以下功能：强制输出具有特定脚本（及其数量）将一段数据附加到输出从当前输入（或另一个输入）读取数据第二点至关重要：动态数据意味着可以通过消费者提供的输入数据来计算状态，因为这允许模拟状态机，能够确定下一个状态和附加数据。MATT 方案通过 OP_CHECKCONTRACTVERIFY (OP_CCV) 操作码实现这一点，该操作码是之前提出的 OP_CHECKOUTPUTCONTRACTVERIFY 和 OP_CHECKINPUTCONTRACTVERIFY 操作码的合并，使用附加标志参数来指定操作的目标。控制输出金额：最直接的方法是直接内省；但是，输出金额是 64 位数字，需要 64 位算术，这在比特币脚本中带来了很大的复杂性。OP_CCV 采用延迟检查方法，如 OP_VAULT，其中 CCV 中相同输出的所有输入的输入金额相加，作为该输出金额的下限。延迟是因为此检查发生在交易过程中，而不是在脚本评估输入期间。鉴于欺诈证明的普遍性，MATT 合约的某些变体应该能够实现所有类型的智能合约或 2 层构造，尽管需要准确评估额外要求（例如资金锁定和挑战期延迟）；需要进一步研究以评估哪些应用程序可以接受交易。例如，使用加密承诺和欺诈挑战机制来模拟 OP_ZK_VERIFY 函数，在比特币上实现无需信任的 Rollups。实践上，事情已经发生了。Johan Torås Halseth 利用 MATT 软分叉提案中的 OP_CHECKCONTRACTVERIFY 操作码实现了elftrace，这使得任何支持 RISC-V 编译的程序都可以在比特币区块链上进行验证，从而使合约协议中的一方能够通过合约验证来访问资金，从而桥接比特币原生验证。 CSFS（OP_CHECKSIGFROMSTACK）从APO操作码的介绍中我们了解到OP_CHECKSIG（及其相关操作）负责组装交易、哈希计算和验证签名。但是这些操作验证的消息是通过操作码序列化交易而来的，不允许指定任何其他消息。简单来说，OP_CHECKSIG（及其相关操作）的作用是通过签名机制来验证作为交易输入被花费的UTXO是否被签名持有者授权使用，从而保护比特币的安全。 CSFS，顾名思义，就是从堆栈中检查签名（Checks the Signature From Stack）。CSFS操作码从堆栈中接收三个参数：签名、消息和公钥，并验证签名的有效性。这意味着人们可以通过见证人将任何消息传递到堆栈，并通过 CSFS 进行验证，从而实现比特币的一些创新。 CSFS 的灵活性使其能够实现诸如支付签名、授权委托、预言机合约、双重支付保护保证以及更重要的交易自省等机制。使用 CSFS 进行交易内省的原理非常简单：如果 OP_CHECKSIG 使用的交易内容通过见证者推送到堆栈，并且使用相同的公钥和签名对 OP_CSFS 和 OP_CHECKSIG 进行验证，并且如果两次验证都成功通过，则传递给 OP_CSFS 的任意消息内容与 OP_CHECKSIG 隐式使用的序列化支出交易（和其他数据）相同。然后我们在堆栈上获得经过验证的交易数据，这些数据可用于对使用其他操作码的支出交易施加限制。 CSFS 经常与 OP_CAT 一起出现，因为 OP_CAT 可以连接交易的不同字段以完成序列化，从而可以更精确地选择自省所需的交易字段。如果没有 OP_CAT，脚本就无法从可以单独检查的数据中重新计算哈希值，因此它真正能做的是检查哈希值是否对应于特定值，这意味着只能通过单个特定交易来使用代币。 CSFS 可以实现 CLTV、CSV、CTV、APO 等操作码，使其成为多功能内省操作码。因此，它也有助于比特币 2 层的可扩展性解决方案。缺点是它需要在堆栈上添加已签名交易的完整副本，这可能会显著增加使用 CSFS 自省的交易的大小。相比之下，像 CLTV 和 CSV 这样的单一用途内省操作码的开销很小，但添加每个新的特殊内省操作码都需要进行共识更改。 TXHASH (OP_TXHASH) OP_TXHASH 是一个简单的内省操作码，允许operator选择特定字段的哈希并将其推送到堆栈上。具体来说，OP_TXHASH 从堆栈中弹出一个 txhash 标志，并根据该标志计算（带标签的）txhash，然后将生成的哈希推送回堆栈。由于TXHASH与CTV的相似性，社区内对两者产生了大量讨论。 TXHASH 可以看作是 CTV 的通用升级，它提供了更高级的交易模板，允许用户明确指定支出交易的各个部分，解决了许多与交易费用相关的问题。与其他 Covenant 操作码不同，TXHASH 不需要见证中必要数据的副本，从而进一步降低了存储要求；与 CTV 不同，TXHASH 不兼容 NOP，只能在 tapscript 中实现；TXHASH 和 CSFS 的组合可以作为 CTV 和 APO 的替代方案。从构建契约的角度来看，TXHASH 更有利于创建“加法契约”，其中你希望修复的所有交易数据部分都被推送到堆栈上，一起进行哈希处理，并验证生成的哈希是否与固定值匹配；CTV 更适合创建“减法契约”，其中你希望保持自由的所有交易数据部分都被推送到堆栈上。然后，使用滚动 SHA256 操作码，哈希处理从固定的中间状态开始，该状态提交到交易哈希数据的前缀。自由部分被哈希到这个中间状态。 TXHASH规范中定义的TxFieldSelector字段预计会扩展到其他操作码，比如OP_TX。与TXHASH相关的BIP目前在GitHub上处于Draft状态，尚未分配编号。 OP_CAT OP_CAT 是一个神秘的操作码，最初被中本聪出于安全考虑而放弃，但最近却引发了比特币核心开发者的激烈讨论，甚至在网络上掀起了 Meme 文化。最终，OP_CAT 在 BIP-347 下获得批准，被称为近期最有可能通过的 BIP 提案。事实上，OP_CAT 的行为非常简单：它将两个来自堆栈的元素连接起来。它如何实现 Covenant 功能？事实上，连接两个元素的能力对应着一个强大的加密数据结构：Merkle Trie。要构建 Merkle Trie，只需要连接和哈希运算，而比特币脚本中提供了哈希函数。因此，使用 OP_CAT，我们理论上可以在比特币脚本中验证 Merkle 证明，这是区块链技术中最常见的轻量级验证方法之一。前面提到，CSFS 借助 OP_CAT 可以实现通用的 Covenant 方案。实际上，即使没有 CSFS，利用 Schnorr 签名的结构，OP_CAT 本身也可以实现交易内省。在Schnorr签名中，需要签名的消息由以下字段组成：这些字段包含交易的主要元素。通过将它们放在 scriptPubKey 或 Witness 中，并使用 OP_CAT 结合 OP_SHA256，我们可以构造 Schnorr 签名并使用 OP_CHECKSIG 进行验证。如果验证通过，堆栈将保留已验证的交易数据，从而实现交易自省。这使我们能够提取和“检查”交易的各个部分，例如其输入、输出、目标地址或所涉及的比特币金额。关于具体的密码学原理，可以参考Andrew Poelstra的文章《CAT and Schnorr Tricks》。总而言之，OP_CAT 的多功能性使其能够模拟几乎任何 Covenant 操作码。许多 Covenant 操作码都依赖于 OP_CAT 的功能，这大大提升了其在合并列表中的位置。从理论上讲，仅依靠 OP_CAT 和现有的比特币操作码，我们就有希望构建一个信任最小化的 BTC ZK Rollup。Starknet、Chakra 和其他生态系统合作伙伴正在积极推动这一目标的实现。结论当我们探索扩展比特币和增强其可编程性的各种策略时，很明显，前进的道路涉及原生改进、链下计算和复杂脚本功能的融合。如果没有灵活的基础层，就不可能构建更灵活的二层。链下计算扩展是未来的趋势，但比特币的可编程性需要突破，才能更好地支持这种扩展性并成为真正的全球货币。然而，比特币上的计算性质与以太坊上的计算性质有着根本区别。比特币只支持“验证”作为一种计算形式，无法执行一般计算，而以太坊本质上是计算性的，验证是计算的副产品。从一点可以看出这种区别：以太坊对无法执行的交易收取 Gas Fee，而比特币则不收取。契约是一种基于验证而非计算的智能合约形式。除了少数中本聪原教旨主义者外，似乎所有人都认为契约是改进比特币的好选择。然而，社区仍在激烈争论应该采用哪种方法来实现契约。 APO、OP_VAULT、TLUV 偏向直接应用，选择这三种方式可以更便宜更高效地实现特定应用。闪电网络爱好者会选择 APO 来实现 LN-Symmetry；想要实现 Vault 的用户最好使用 OP_VAULT；而对于搭建 CoinPool，TLUV 可以提供更好的隐私性和效率。OP_CAT 和 TXHASH 功能更丰富，出现安全漏洞的概率更小，与其他操作码结合可以实现更多用例，但代价可能是脚本复杂度增加。CTV 和 CSFS 调整了区块链处理方式，CTV 实现延迟输出，CSFS 实现延迟签名。MATT 以乐观执行和欺诈证明的策略脱颖而出，利用 Merkle Trie 结构实现通用智能合约，但内省功能仍需要新的操作码。我们看到比特币社区正在积极讨论通过软分叉获得 Covenants 的可能性。Starknet 已正式宣布加入比特币生态，计划在 OP_CAT 合并后六个月内在比特币网络上实现结算。Chakra 将继续关注比特币生态的最新动态，推动 OP_CAT 软分叉的合并，并利用 Covenants 带来的可编程性构建更安全、更高效的比特币结算层。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

2024 年空投圈现状：用户 FUD、协议基本面下降？抄底空投币应该评估哪些指标？

作者：Cyber K 来源：X，@Baize_Research Delphi 最近发布了《空投是利还是弊？》报告，用数据说话，提供了有趣的见解。 Uniswap 的 $UNI 空投是 Web3 的历史性时刻，即便在四年后，它仍然是有史以来最大的空投事件，总价值在高峰时达到 64 亿美元，自那时起，Web3 行业发生了重大变化，新协议们通常通过 Airdrop 策略获取早期用户和亮眼的数据，同时也出现了大量的空投猎人 / 撸毛用户。截至目前，Web3 中 50 次最大的空投事件已分配超过 266 亿美元的总价值，这种“免费赚钱”机会并没有被人们忽视。现在，每一个优质项目发布后都会吸引大量撸毛用户关注，它们渴望用尽可能低的成本（时间、注意力和 Gas）换取初始空投代币。因此，新协议们制定了新的空投标准和反女巫措施：最早的是固定奖励系统（Uniswap）随后出现了分级空投（Jito）Optimism 则开创了多重空投标准现在，新协议们更喜欢积分系统然而，对于许多受撸毛党欢迎的协议来说，空投的主要问题是泡沫效应：一旦快照结束，使用率指标就会急剧下降。我们以热门项目 Layerzero 为例自 4 月以来， @StargateFinance 的跨链交易量从 16.7 亿美元大幅下降至 4.067 亿美元，减少了约 75%。我个人没有专门为了空投而交互，只是为了跨链所用，所以空投拿的很自然——大约 400 美元。L0 并不是特例，这种现象非常普遍。在 $ZK 空投之前， @zksync 的 Daily Fees 几乎与 Arbitrum 相当，然而，自从官方公布快照和 TGE 以后，每日费用一直在下降。最近，这一数字首次跌破 1 万美元。还有 Kamino、Parcl、Manta、Jito，所有案例都表现出类似的模式：快照后，链上活动经历明显的下降。换个角度，空投这种无机增长策略对于项目后续发展的最大问题是，会影响用户、投资者对协议的评估和投资决策。以下几点可能会有所帮助：• 查看协议宣布空投快照后，DAU 和 MAU 指标是否出现大幅度下降 • 衡量空投后预定时间段（例如 1 周、1 个月）内有多少用户仍继续使用该协议 • 衡量新用户与老用户在 DAU 或 WAU 中所占的比例• 监控每个用户的交易次数 • 监控协议的哪些功能正在被大量使用，以及使用频率。当一个协议空投后，如果核心功能仍被持续利用，那么表明该协议的市场契合度较高• 跟踪钱包参与度指标• 监控社区讨论和治理活动 2024 年空投圈讨论的另一个问题是许多新协议广泛采用“低流通、高 FDV”代币模型。这种模型使买方难以评估其增长潜力，就更不用说抵消空投抛压了。空投确实是新协议用来吸引用户的最有效手段之一，其中一些用户最终可能会变成忠实用户 / 活跃用户。不过，这就有点类似于咱们推特上的抽奖或者 Giveaway：一些用户会访问，少数人可能会成为活跃用户，但大多数人会消失。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

盘点 ao Ventures 演示日的 11 个项目

13 ，ao Ventures 来源：X，@kylewmi 孵化器 ao Ventures 由 Community Labs 推出，获得了来自 Faction、Distributed Global 等机构投资的 3500 万美元，将致力于促进 Arweave 和 AO 的发展。 ao Ventures 从 4 月 23 日就开始了为期十周的孵化计划，吸引了超过 100 名开发者参与，期间将对所有开发者开放提供技术支持与指导。不久之前，孵化计划圆满结束，一共有 30 多个项目完成了投递，最终精心选拔出 11 个优秀的项目。这 11 个项目在 7 月 12 日的 Demo Day 逐一亮眼，以获得反馈与支持、吸引投资并扩大影响力。以下将为大家盘点每个项目的基本情况。 1. Tau Oracle Tau Oracle 是 AO 和 Arweave 生态中的一个零知识证明隐私层，致力于解决区块链数据隐私问题。它在 Arweave 上安全加密存储所有数据，仅允许数据所有者解密，确保数据的私密性和安全性，极大地拓展了去中心化应用的可能性。企业用户也可以基于 Tau Oracle 安全地在 Web3 上进行数据操作，开辟了更多实际应用场景，如法律、金融和政府部门的数据管理和保护。 2. Astro Astro 是基于 AO 构建的第一个超额抵押稳定币协议，旨在解决交易中缺乏稳定媒介的问题。Astro 通过将 AR 代币作为抵押品，提供了稳定币 USDA 作为交易媒介。稳定币 USDA 解决了交易稳定性和价格锚定问题，增强了市场流动性，为 DeFi 生态系统提供了关键支柱。 3. Onairos Onairos 是一个革命性的工具，帮助用户整合在所有应用程序中的数据，并将其转化为数字人格。用户可以选择与其他应用程序共享这些数据，以换取经济奖励或增强用户体验。Onairos 通过 Arweave 存储和 AO 计算，实现了数据的完全控制和个性化，使用户在享受高质量服务的同时，确保数据隐私和主权控制。 4. Fractopus & Copus Fractopus 是一个 Permaweb 的收入共享层（revenue-sharing layer），通过分配未来收入的一部分，建立了一个内容互联的点对点收入共享网络。Fractopus 开发了它的产品—— Copus。 Copus 是一个多媒体发布平台，基于 Fractopus 协议实现内容间的互联与收入分享，帮助内容创作者通过分配未来收入的一部分来引用和支持其他内容。当用户对内容支付时，收入会自动分配给其引用的来源及上游来源。平台上的内容和连接关系存储在 Arweave 上，确保数据安全和长期保存。Copus 主要面向 AI 生成内容的创作者，解决了 AI 内容难以盈利的问题。 5. Apus Network Apus Network 是一个无需许可的去中心化 GPU 网络，旨在提升 AO 平台上的 AI 计算性能。通过无信任的 GPU 加速，Apus Network 解决了传统 GPU 网络的中心化和高成本问题，为 AI 开发社区提供了可验证且可扩展的推理结果。该网络不仅提高了计算效率，还为开发者提供了更高的灵活性和可扩展性，从而使 AI 应用程序更加高效和强大。 6. Outcøme Outcøme 是第一个基于 AO 的预测市场，利用自主 AI 建立无信任的市场结算机制，确保市场诚信和免受干扰。用户可以构建使用大语言模型和数据源的预测代理，参与数据丰富的衍生品市场。Outcøme 的设计使得用户能够在无风险环境中通过复制交易和订阅赚取收入，同时促进了预测市场的透明性和准确性。 7. Aftr Aftr 是一个链上钱包，允许用户使用多签功能管理任何 AO 进程。它为链上资金托管提供了稳健的解决方案，同时支持链上国库作为流动性提供者，并能够管理自主代理的操作。Aftr 的灵活性和安全性使其成为 AO 生态系统中不可或缺的一部分，特别是在处理大规模资金和复杂交易时表现尤为出色。 8. Liteseed Liteseed Network 是一个去中心化的捆绑器（Bundlers），通过将多笔交易打包到一个交易再上传到 Arweave，降低了网络使用成本并提高了数据上传效率。Liteseed 的设计使其易于扩展和管理，是构建去中心化应用程序的核心基础设施之一，解决了数据传输中的高成本和效率低下问题。 9. dstor dstor 是一个低代码平台，专门用于链上应用搜索和 AI 工具的开发，其目的是为 Web3 开发者提供无需下链即可实现搜索和个性化推荐的能力。该平台通过无信任的 GPU 加速，解决了传统 GPU 网络的集中化和高成本问题，为 AI 开发社区提供了可验证且可扩展的推理结果。通过智能合约处理用户查询并使用 AO 的 transformers 处理数据，dstor 让开发者能够轻松创建和定制链上搜索引擎和 AI 工具，从而提高应用程序的灵活性和效率。 10. 0rbit 0rbit 是一个去中心化的预言机网络，使 AO 进程能够访问任何来自现实世界的数据。0rbit 解决了传统预言机网络的中心化、数据验证和许可问题，使开发者能够无缝地将各种类型的互联网数据（如新闻、股票、价格数据等）集成到他们的应用程序中。这些数据可以用于构建数据丰富的应用程序，如 AI 代理、社交金融、预测模型等。0rbit 通过去中心化的节点和无信任的验证机制，确保数据的可靠性和可验证性，并且允许任何人自由地设置节点并贡献数据。 11. LiquidOps LiquidOps 是一个基于 AO 的去中心化借贷协议，旨在利用未使用的资产推动 AO 上的 DeFi 发展。用户可以存入代币赚取收益，借款人则提供抵押品借入稳定币 USDA，并在去中心化交易所进行交易以增加流动性和利润。LiquidOps 确保借贷过程的安全性和可靠性，目标是为 AO 生态系统提供关键的流动性支持和促进 DeFi 产品的开发。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

美国6月零售销售来袭欧元兑美元能否延续上涨趋势？

素有“恐怖数据”称号的美国6月份零售销售额将于本周重磅来袭，最新零售数据对于美联储降息预期继续升温or意外降温而言可谓非常重要。如果美国6月份零售销售降温，将会增加市场对美联储降息预期，压制美元指数，为欧元兑美元上涨添加动力。目前欧元兑美元维持震荡上行，后市可能会继续上探，上方阻力位在1.0950一线。由于美国GDP大约70%-80%的组成部分是靠消费项目所拉动，所以美国零售销售数据对于投资者们判断美国经济现状和前景具有重要指引作用。该数据之所以被市场称为“恐怖数据”，主要是因为该数据所代表的消费者支出对于宏观经济预期至关重要，公布之后容易引起包括股市、债券市场在内金融市场剧烈波动。鲍威尔将在美联储下一个为期两天的货币政策会议结束后举行新闻发布会。这一事件，加上鲍威尔8月底将在杰克逊霍尔全球央行经济研讨会上的讲话，将给这位主席提供充足的机会，让他透露美联储是否有可能在9月份采取行动。欧元兑美元分析来源：Mitrade 欧元兑美元走势技术面上，欧元兑美元近日连续反弹上行，收复了自6月份以来的跌幅，日K线图形成了一个V形反转的形态。日K线图中，各条均开始呈现多头排列，显示市场多方

投资慧眼2024-07-15

WienerAI宣布预售结束日期　筹集超过740万美元

烈欢迎，这个小区被称为“香肠军团”，在X平台上已拥有超过15,000名成员，在Telegram上约有13,000名成员。当然，WienerAI的AI驱动能力也在其中发挥了重要作用，树立了加密交易简便性和效率的新标准。这就是为什么知名YouTuber ClayBro鼓励大家趁市场准备再次看涨时赶快搭上WienerAI这班车。 https://www.youtube.com/watch?v=PKphh3pWW3Q 加密交易世界疯狂不已，唯有用AI才能超越它加密交易并非胆小者所能承受。价格总是处于过山车般的波动中，最近的市场低迷只是加密市场两极分化本质的又一个例子。 WienerAI的交易机器人，拥有AI预测技术，使各个技能水平的交易者都能相对轻松且有利可图地在加密市场中航行。 WienerAI的技术允许使用者通过类似ChatGPT的聊天机器人接口进行互动，在那里他们可以提出任何与交易相关的问题。该机器人通过分析市场提供最佳交易设置，甚至推荐执行这些交易的最佳去中心化交易所（DEX）。一个月前，WienerAI在X平台上分享了这个界面的预览： https://twitter.com/WienerDogAI/status/1800560930054680823 除了提供交易设置，WienerAI还为交易者提供其选择的全面市场分析。这不仅引导交易者做出明智决策，还增强了他们的学习过程。由于其模块化功能，WienerAI的技术高度适应，并不断演变以应对变化的市场条件。此外，交易者可以直接从聊天接口执行交易，且无需任何费用，这使得交易更加便捷和经济高效。除了这些功能，WienerAI还提供MEV保护，确保用户免受交易机器人价格操纵的影响。 WienerAI预售将于7月底结束，但仍有时间购买并质押你的代币以获得152%的年收益率（APY）然而，如前所述，以当前低价购买$WAI的窗口正在关闭。在总计690亿$WAI的代币供应中，有207亿分配给预售，且正在迅速被抢购。之前错过的投资者现在正在争相购买更多代币，以防价格可能上涨。值得注意的是，在WienerAI质押协议中质押的$WAI数量已达到约68亿，提供了高达152%的年收益率（APY）。这几乎占总预售代币的三分之一，表明投资者对WienerAI未来在AI和模因币交汇点的强烈信心。再加上预售期间筹集的令人印象深刻的740万美元，显然WienerAI正处于显著增长的边缘。尚未明智地将投资组合与$WAI代币结合的投资者仍有时间。只需将你的加密钱包连接到WienerAI的网站，并使用ETH、USDT或BNB购买代币。也接受信用卡和借记卡。对于关心智慧合约安全的投资者，WienerAI已通过SolidProof的全面审核，确认其代码无任何问题。加入WienerAI在X和Telegram上不断壮大的小区，随时了解该项目的最新更新和发展。趁现在还有时间，购买$WAI并为将简化加密交易复杂世界的交易机器人做好准备。点击这里访问WienerAI

Business2Community2024-07-15

2024年年初至今的加密货币赢家：迷因币表现为什么最优异

玩迷你游戏来赚取 $PLAY 代币和 XP 积分，这些积分会出现在排行榜上。顶级玩家可获得额外 $PLAY 奖励和其他福利。通过融合怀旧、P2E、质押和迷因，PlayDoge 正准备迎接大爆发。如需了解最新动态，请在X（Twitter）上关注 PlayDoge 并加入其 Telegram 频道。即参观PlayDoge预售 2. WienerAI人工智能加密货币（WAI） WienerAI 已经启动了其预售结束的倒计时，目前筹集超过740万美元，预售将在19天后结束，并将在预售结束几天后在Uniswap上线。具体时间将很快在发布时确认，之后更会在大的CEX（中心化交易所）上线。 WienerAI是一个流行的预发布 meme 币项目，具有一个独特功能：定制交易机器人。$WAI 代币为该机器人提供支持，让用户可以访问 WienerAI 易于使用的交易接口。用户可以输入他们的投资标准，WienerAI 的人工智能技术将在市场上搜索潜在的大赢家，并提供公正的分析。参观购买WienerAI预售你可以要求它找到每日交易量较高的低市值 DeFi 代币。然后，该机器人将突出显示最佳匹配并解释其选择。WienerAI 还支持跨 DEX 的无缝代币交换，让交易者能够迅速抓住机会。很快，它还将提供反抢先交易功能来保护交易者。 WienerAI 包含一个年收益率为 226% 的质押协议，这为其快速发展的小区“香肠军团”做出了贡献。WienerAI ICO 非常成功，让投资者能够在 $WAI 代币进入交易所之前提前获得它们。参观购买WienerAI预售 3. 基于Base链的迷因币Base Dawgz（DAWGZ） Base Dawgz 不仅仅是一种以狗为主题的加密货币。它创新性地采用了分享赚钱系统，奖励用户推荐。通过点击网站上的“推荐赚钱”按钮并连接钱包，用户可以生成推荐连结。 Base Dawgz 推出了几种实用工具来脱颖而出，市场也注意到了这一点。虽然它主要在 Base 链上运行，但也在以太坊、Solana、BSC 和 Avalanche 上运行。在第一阶段的预售中，投资者可以以 0.0061 美元的最低价格买入，但价格将在四天内上涨。 Base Dawgz (DAWGZ) 预售刚刚开始，截至撰写本文时已筹集超过240万美元。Base 网络上的这种以狗为主题的加密货币在流行的 meme 币类型中脱颖而出，前十大 meme 币中有七种属于此类。参观购买BaseDawgz预售投资者可以使用 ETH、SOL、BNB、AVAX 和 USDT 购买 $DAWGZ 预售。潜在投资者可以在此处查看我们的指南，了解如何购买 BaseDawgz 代币。预售结束时每次使用该连结进行预售购买，推荐人都会获 5% 的 $DAWGZ 代币佣金。此策略具病毒式传播潜力，可激励社交媒体活动提升 $DAWGZ 代币价值。参观购买BaseDawgz预售 4. Shiba Shootout（$SHIBASHOOT）将超越Shiba Inu价格实现百倍币增长 Shiba Shootout游戏以狂野西部加密前沿为背景，游戏现已可以在Google Play和Apple App Store下载。https://apps.apple.com/app/shiba-duel/id6504921166 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shiba.duel&pli=1 预售参与者仅需0.0195美元即可购买$SHIBASHOOT代币。今天就加入Shiba Shootout，开始赚取每年超过2200%的高额奖励（截至发稿时）。距离预售价格上涨还有不到48小时，感兴趣的人应尽快出手。在这款即将发布的游戏中，玩家们将在高风险的战斗中展开对决，创造力、智慧和牛仔的魅力将共同演绎"柴犬对决"的传奇。参观购买Shiba Shootout Shiba Inu（$SHIB）加密货币正全力进军游戏领域，其价格预计也会随之上涨。然而，专家表示，Shiba Shootout（$SHIBASHOOT）的表现可能会超越它。在Shiba Shootout发布后，预售参与者可以通过推荐朋友计划赚取奖励代币，网站注册用户还将免费获得一些$SHIBASHOOT代币，Shiba Shootout已经募集到60万美元。参观购买Shiba Shootout 结论： 2024年迷因币以其惊人的表现成为加密货币市场的最大赢家，Dogecoin和Shiba Inu等迷因币的成功展示了社交媒体和社群力量在推动市场增长中的重要性。尽管风险不小，但迷因币的市场潜力不容忽视。投资者在享受高额回报的同时，也应保持谨慎，做好风险管理。

Business2Community2024-07-15

意图的协议中关键角色 —— 求解器所面临的挑战

，例如与 Connext 品牌相关的 xERC-20 标准或与 LayerZero Labs 相关的 OFT 标准，都说明了类似的障碍。尽管努力将标准定义为可信中立，但人们仍然怀疑某些方面是否获得了不成比例的利益。这种怀疑往往会导致产生竞争标准，从而破坏建立统一标准的目的。标准的问题在于——永远都会有多个。事实上，求解器市场动态可能会恶化——ERC-7683 需要确保创建一个公平的竞争环境，让新老求解器都能公平竞争。如果该标准最终创造了一种市场动态，让像 Wintermute 这样资本更雄厚的求解器最终赢得大部分订单流，那么人们必须质疑这样做是否真的有好处。该标准仅涵盖以太坊和 EVM 生态系统——基于意图的应用程序不仅限于以太坊和更广泛的 EVM 生态系统。如今，Solana 的每日和每月交易量一直高于以太坊及其 L2。必须考虑使该标准链和生态系统与区块链无关，尽管这会使协调工作更加艰巨。该标准仅涵盖跨链转账和限价订单——ERC -7683 主要围绕跨链意图。这种关注可能会限制其对其他形式意图的适用性，从而可能限制其在基于意图的协议生态系统中更广泛用例的效用。然而，重要的是要考虑 Across 的论点：他们认为大多数跨链操作将是简单的转账，而不是复杂的多步骤操作。这些操作通常涉及初始跨链转账，然后在目标链上进一步执行。本质上，该标准迎合了最常见的跨链用例：转账。而且，它可以与单链操作结合使用以实现各种意图，而不是标准本身涵盖所有可能的意图。用于意图执行的求解器协作 — Khalani 等平台大多数基于意图的协议都集中于有限数量的链上的狭窄范围的操作，例如交换和桥接。要真正成为主导的设计架构，基于意图的系统需要超越交换和桥接，以支持更广泛的操作，包括质押、借贷、法定货币接入等。支持更多类型意图的一种方法是聘请专门的解决者。通过聘请专门从事这些特定领域的解决者，我们可以确保以最高的熟练程度执行每个意图，从而获得更优化的结果。这些专门的解算器必须协同工作，而不是孤立地工作。这种协作将允许基于意图的协议执行更通用的意图，结合多种操作来实现更广泛的意图。 Khalani等平台提出了一种解决方案，以实现求解器之间的协作。求解器不再相互竞争，而是齐心协力，为每个用户的意图找到最佳解决方案。这使得众多规模较小、专业的求解器能够有效地协作。正如Kevin Wang（Khalani 联合创始人）所描述的那样：Khalani 是点对点解决方案“Coincidence of Can-do”的平台。协作可以将复杂的意图分解为更小的专门意图（或可组合意图），这些更易于管理的部分可供单个解决方案处理。 Khalani 提供了一个平台，让求解器可以结合他们的资源和专业技能，更有效地解决特定用户意图。可以将其想象成创建类似于质押池的“求解器池” ——通过汇集他们的资源，参与者可以获得比他们自己更一致、可能更高的结果。为了了解 Khalani 如何实现求解器与求解器之间的协作，我们来考虑一个例子。假设……Bob 是一位拥有 USDC 的以太坊用户，他想要在 Arbitrum 上使用 ETH，并使用基于意图的桥。求解器可以使用 Khalani 来实现此意图的方法如下： 1. Bob 提交他的意图：“我想要用 Arbitrum 上的 ETH 来兑换以太坊上的 USDC”。 2.基于意图的桥接器选择一个专属求解器来满足Bob的意图，我们将这个求解器称为求解器A——选定的求解器。然而，求解器 A 在 Arbitrum 上的库存不足以满足 Bob 的意图，因此决定利用 Khalani 的求解器池来提供所需的资金。 3. 求解器 A 向 Khalani 发送意图，要求另一个求解器（或求解器组合）在 Arbitrum 上预付资金，以换取 Bob 在以太坊上的锁定资金。 4. 另一个求解器，求解器 B（Arbitrum 鲸鱼）在 Arbitrum 上持有库存，将所需资产提供给 Arbitrum 上的 Bob。 5.用户 - 解算器结算——一旦解算器 B 完成 Bob 的请求，解算器 A 就会通过向结算平台提供证明与用户进行结算，在本例中，结算平台是基于意图的桥梁。因此，解算器 A 在以太坊上收到 Bob 的 USDC。 6.求解器 - 求解器结算——求解器 A 通过向 Khalani 链提交执行证明与求解器 B 进行结算。虽然这是一个简化的示例，说明求解器如何在 Khalani 上进行协作以实现意图，但 Khalani 可以使用相同的流程执行更复杂的意图。例如，拥有 USDC 的以太坊用户 Bob 想要将 ETH 存入 Arbitrum 上的借贷平台。在这种情况下，所选的求解器可以与 Khalani 上的多个专业求解器合作，具体取决于所需的专业知识：解决方案 A（定价专家）——运行专门的软件来找到同一链或跨链交易对的最准确价格。它可用于根据链上和链下信息为 USDC / ETH 流动性定价。求解器 B（Arbitrum 鲸鱼） ——在 Arbitrum 上持有库存，可用于在 Arbitrum 上预存所需数量的 ETH。 Solver C（以太坊执行器）——专门在以太坊上执行最佳执行，为用户提供价格/延迟权衡作为选项。它可用于执行交易以获取以太坊上的用户存款。 Solver D（Arbitrum 执行器）——专门用于在 Arbitrum 上执行交易。它可用于执行本地交易，将 ETH 存入 Arbitrum 上的借贷平台。类似地，Khalani 上的其他专门求解器也可以被调用，将复杂的意图分解为由求解器组合执行的简化任务，而不是依靠单个求解器来完成所有工作。通过 Khalani 进行解决可以实现通用意图的执行，这对于基于意图的范式来说将是一个巨大的突破。然而，此流程的每个步骤都存在潜在的瓶颈，可能会影响意图的执行：提交意图时出现用户错误 —如果应用的界面设计用于收集特定意图（如交换或桥接），则用户错误的范围会受到限制，因为用户在提交意图时会遵循某些准则。但是，设计用于收集通用意图的界面可能更具挑战性，并且容易出现用户错误，因为用户可能会提交不正确或不完整的意图，从而导致意图实现失败或不正确。活跃度风险——对于意图系统，存在着一种活跃度风险，即求解器无法使用，这可能会导致整个系统停滞。此外，求解器可能无法正确或及时执行任务，从而导致交易失败。有限的求解器可用性——Khalani基础设施中针对不同类型的意图可用的求解器数量可能有限。这会降低意图执行的可能性和整体效率。求解器-求解器协调的复杂性——协调多个求解器可能很复杂并且容易出错，因为其中涉及许多变动因素，例如专用求解器的可用性、市场条件，以及与意图本身相关的因素，例如所涉及的链、所需的资本规模等。与意图原子执行相关的风险——所有解算器的操作都是原子的，并在 Khalani 链上一起执行。这意味着解算器在 Khalani 上经历原子性，即流程的所有部分要么在单个操作中成功，要么全部都成功。如果交易的任何部分失败，整个交易都会回滚，这可能会导致意图失败率很高。但是，这里不存在资金滞留或资金损失的风险。求解器协作增加了延迟——虽然协作发现发生在链下并且几乎是即时的，但由于以下因素会增加一些延迟： 1) 任务依赖性：某些任务可能依赖于其他任务的完成。协调这些依赖关系并处理错误可能会导致延迟，因为求解器需要等待先决条件任务完成。 2）安全和验证步骤：实施安全检查和其他步骤来验证交易以防止欺诈或恶意行为可能会增加延迟。尽管存在这些潜在的延迟，为了确保意图执行的可靠性和整体质量，一些基于意图的协议会运行许可拍卖，并选择仅与受信任的求解器、白名单求解器一起工作。然而，必须注意的是，这种延迟取决于任务，并且如果任务是由单个求解器或多个求解器协作执行，它就不会改变——在所有依赖求解器执行的基于意图的协议中它都会类似。 ERC 7683 x Khalani 飞轮求解器基础平台将与 ERC-7683 等标准兼容，因为这对所有参与者来说都是双赢的。所有这些项目和计划的主要目标是让生态系统中有更多的求解器，如果我们能够做到这一点，两者之间的兼容性可以为基于意图的范式启动飞轮效应：更多求解器 –随着求解器数量的增加，执行更多种类的意图成为可能。更多解决方案协作 –随着更多专业解决方案的出现，协作机会也随之增加。解决方案人员可以结合他们的专业技能来解决更复杂的问题。意图表达能力更强——解决方案之间的协作增强，可以执行更具表现力和更复杂的用户意图。用户可以请求需要多个步骤和专业知识的更复杂的操作。需要一个通用标准——随着意图的表现力不断增强，需要为基于意图的应用程序建立一个通用标准，以确保求解器可以简单地插入到一个通用接口并从不同的应用程序中收集意图。资本高效意向结算——像 Everclear 这样的清算层在意向结算过程中，解决者在生成用户意向的源链上获得偿还。这意味着他们最终将资金分散在十几条不同的链上，他们需要不断地重新平衡这些链。这不仅管理起来很麻烦，而且很多资金只是作为无用资产闲置在那里。此外，链越多，每个解决者的流动性随着时间的推移就越薄弱。目前，没有一个共享系统来协调区块链之间的资本流动。每个解决方案提供商都是一匹孤狼，在这种碎片化的混乱中管理流动性。这就是Everclear旨在介入并解决解决方案提供商的再平衡问题的地方。 Everclear 旨在通过“清算层”协调链间全球流动性结算来解决这一问题——清算层是一个协调链间资本流动全球净额结算和结算的去中心化网络。 Everclear 价值主张的关键是净额结算的概念。净额结算是一种将不同方之间的多笔付款汇总（或合并）以减少净付款（或付款次数）的机制。这意味着净额结算不是单独处理每笔交易，而是计算双方之间的总欠款金额，然后仅支付差额。这使流程更加简单，并减少了所需的付款次数。对于那些属于加密货币游牧民俱乐部的人来说，你一定很熟悉 Splitwise——这是一款帮助一群人追踪共享费用（例如在旅行期间）的应用程序。Splitwise 中的“结算”功能就是一个完美的净额结算示例：跟踪费用——小组中的每个成员都将他们的费用记录到应用程序中。计算余额——Splitwise计算每个人欠款或应得金额。结清（净额结算）—— Splitwise 不会让每个人向对方支付多次，而是会计算出最简单的方式来解决所有债务。 TransferWise等汇款公司也采用了这种净额结算的概念。它们不是跨境转移资金，而是将货币需求相反的汇款人和收款人进行匹配，然后相互结算。这减少了实际需要的转账次数，使其更加高效和划算。类似地，Everclear 允许解决者跨链“结算”，从而大幅减少所需的结算总数，从而最大限度地降低解决者的成本以及库存和总体复杂性。对于那些了解 CowSwap 工作原理的人来说，本质上净额结算是解决者之间每隔 X 个时间段大规模地满足需求。 Everclear 认为，每天进出区块链的资金流中约 80% 可以实现净额结算。这意味着，平均每天每转入 1 美元，就会有 0.80 美元转出。这意味着，总体而言，通过桥梁发送的交易量是必要量的 5 倍，而且由于解算器是独立工作的，因此它们在区块链之间重新平衡的次数要多得多。让我们尝试了解用户（基于意图的协议、求解器或 CEX）如何利用 Everclear 的堆栈。以 Alice 为例，她是一位倾向于在 Arbitrum 上结算的解算者。Alice 需要从 Optimism 向 Arbitrum 填写一笔 10 ETH 的交易。以下是使用和不使用 Everclear 时流程的运作方式：我们可以看到，像 Everclear 这样的清算层对于像 Alice 这样的用户（求解器、MM）的好处是：结算偏好——Alice倾向于在 Arbitrum 上结算，而 Everclear 确保她在 Arbitrum 上获得偿还，这与她的偏好一致。无需重新平衡——如果没有 Everclear，Alice 需要将 10 ETH 从 Optimism 桥接到 Arbitrum 才能重新平衡。有了 Everclear，这一步就省去了，节省了时间和资源。有了 Everclear 处理重新平衡，整个工作流程变得更简单。这对于加入求解器池的新进入者来说可能特别有吸引力。减少运营开销——通过消除手动重新平衡的需要，Everclear 减少了 Alice 的运营开销，使她能够专注于解决更多交易。节省成本——避免在链之间搭建资金桥梁可以节省交易费用和潜在的滑点，使这个过程对 Alice 来说更具成本效益。这还可以为解题者带来更一致的工作和更高的收入。通过消除解决方案提供者的主要痛点，Everclear 可以激励更多人参与生态系统，最终有助于产生吸引更多解决方案提供者的飞轮效应。 Everclear 位于意图堆栈中，因此任何涉及求解器的协议或基础设施都可以利用它来解决重新平衡问题并降低求解器的成本和操作复杂性。例如，Khalani 等解决方案基础设施将与 Everclear 集成，使通过其堆栈协作的解决方案能够利用 Everclear 实现资本高效结算。因此，可以说 Everclear 的推出对基于意图的范式来说是一个积极的发展，因为它改善了属于这个生态系统的所有不同类型的项目，并为每个人扩大了市场。为了实现这一点，“Everclear 被设计为使用EigenDA与Gelato RaaS合作的Arbitrum Orbit汇总”。在 alpha 主网启动时（计划于 2024 年第三季度初），Everclear 将受到一些限制和保护：许可资产和链支持 –最初，仅支持允许列表链和资产，这限制了系统的开放性和可用性。但是，计划在未来实现无许可。依赖 Eigenlayer – Everclear 依赖 Eigenlayer 实现安全性，但目前它不支持削减。这限制了经济安全性，直到削减得以实施。用户必须相信 Eigenlayer 将来会实施削减以增强经济安全性。但是，在削减实施之前，Everclear 计划使用 Hyperlane 的验证器集 ISM 来确保安全性。 Everclear 将推出可升级的智能合约——虽然可升级合约具有灵活性，但如果管理不当，也会带来风险，例如升级期间可能出现的漏洞。注意： Alpha 主网类似于 Everclear 的公共测试网阶段。全面发布将以无权限链扩展为特色，允许链定义自己的安全偏好。此外，Everclear 作为清算机制还存在某些潜在风险和信任假设：系统故障——升级期间的活跃性故障或停机可能会扰乱清算过程，导致延迟或错误结算。这将影响所有使用 Everclear 的用户的功能。Everclear 的清算窗口估计大约每 3-6 小时一次，这意味着只有长时间的停机才会影响用户操作。此外，如果此类故障持续很长时间，主要影响将是用户体验，而不是资金安全。这是因为 Arbitrum Nitro 具有内置的“强制更新”功能。如果出现停机，用户可以使用此功能退出 L1 上的交易，确保无法审查用户。套利者角色依赖市场做市商——Everclear希望尽可能抵消解算者之间的结算（通过净额结算）。但是，如果净额结算失败，他们会求助于套利者购买解算者发票。这就产生了对做市商的依赖，尽管价格有折扣，但做市商仍需要持续购买这些发票。为了启动该系统，Everclear 正在积极与主要做市商合作，以填补这一关键角色。拍卖动态——如果由于系统中缺少解算器等原因而无法进行净额结算，则依赖于将发票拍卖给套利者，这可能会导致还款波动和不可预测。然而，Everclear 团队认为，由于两个关键因素，这种影响应该是可控的： 1）套利者将根据可预测的定价曲线进行操作，减少报价的不确定性，并且 2）通过建立活跃且流动性强的套利者池，可以确保拍卖期间的竞争和潜在的稳定价格。固定定价曲线和套利者流动生态系统的结合，即使在需要拍卖的情况下，也应该有助于为解决者提供更可预测的偿还结果。结语时不时地，就会出现一个敢于改变现状的新想法。基于意图的范式就是这样一个想法，旨在从根本上改变用户与区块链的交互方式。现在还为时过早，只有时间才能告诉我们基于意图的设计理念是否会成功。但有一点是明确的：意图自始至终都是解算器；如果我们要迎来加密意图时代，我们将需要更多的解算器。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

XRP预测：10,000美元即将成为现实？点击查看最新分析

基督教先知，他表示“上帝”向他展示了 XRP 有朝一日会飙升至 10,000 美元。最近，XRP 社区成员发现了 Biggs 的一段预测视频，视频中他声称上帝向他讲述了XRP 的未来前景。在 Biggs 之前关于刺杀唐纳德·特朗普的预测于周六成真后，这段视频再次出现在加密货币社区。 7 月 13 日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒发表集会演讲时遭到枪手托马斯·马修·克鲁克斯的射击。虽然子弹差点击中特朗普，但他的右耳受伤。有趣的是，比格斯三个月前发布的预测准确捕捉到了有关这次尝试的细节。鉴于他的预测如此准确，XRP 社区的成员注意到了他两个月前发布的关于 XRP 的早期声明，现在开始引起人们的关注。 “上帝说 XRP 将达到 10,000 美元” 在视频中，比格斯表示，他反复祈求上帝指引他进行一些在末日具有重大意义的投资，就像苹果、微软和亚马逊刚起步时那样。他说，上帝终于回应了他坚持不懈的祈祷，并指引他走向 XRP，告诉他 XRP 的价值会像苹果股票一样上涨。具体来说，牧师声称上帝告诉他 XRP 的价格将从目前的价格飙升至每 XRP 10,000 美元以上。Cryptonair创始人罗伯特·道尔 (Robert Doyle) 此前曾支持XRP 达到 10,000 美元的预测。值得注意的是，截至报告时，XRP 的交易价格为 0.53 美元。从这一水平来看，要达到 10,000 美元，需要增长 1,886,692% 以上。据比格斯说，当他收到这个启示时，他甚至不知道 XRP 是什么，直到他用谷歌搜索并发现它是一种加密货币，这让他很兴奋。他提到，这个灵感早在 2017 年就出现了。比格斯透露，他曾告知朋友和家人，后来他们投资了 XRP。不过，他并没有投资太多，因为他声称自己没有多余的现金。2017 年至 2018 年初，XRP 经历了迄今为止最大的牛市，那些投资的人获得了可观的回报。XRP 的投资回报率高达当时初始投资的 750 倍。与此同时，牧师声称上帝警告他 XRP 可能会遭遇挫折，而 SEC 的诉讼也确实出现了。它影响了 XRP 的市场价值，并限制了投资渠道，因为许多交易所都下架了该加密资产。值得注意的是，在 2020 年 12 月 SEC 提起诉讼之前，XRP 已经损失了 2017 年 ATH 轰动中的大部分涨幅。诉讼后 XRP 将迅速升至 5 美元比格斯表示后悔在价格大幅暴跌之前没有投资 XRP，但表示上帝向他展示的 10,000 美元前景让他相信会出现转机。他还提到，在最近的一次预言中，上帝告诉 XRP，跌至 0.45 美元的低点将标志着 XRP 可能卷土重来的另一个迹象。他预测，诉讼结束后，XRP 将迅速升至 5 美元，但没有提供具体的时间表。在视频中，比格斯还讨论了其他加密资产，包括以太坊、卡尔达诺、恒星币（XLM）和柴犬。同时，牧师强调，他的言论不构成财务建议，并敦促任何人不要投资任何东西。此外，比格斯透露，他只拥有 20 美元的加密货币，这些加密货币是他在 2017 年首次在美国交易所 Coinbase 开设加密货币账户时购买的。免责声明：本文内容仅供参考，不应视为财务建议。本文表达的观点可能包括作者的个人意见目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-07-15

Solana 的 NFT 表现或将超越以太坊和比特币

SolanaFloor 是一个流行的 X 账号，发布与区块链生态系统相关的更新，最近发布了一条推文，强调了一个有趣的发展。 Solana 在每日 NFT 区块链用户采用率方面胜过所有其他区块链。SOL 的数量在过去 24 小时内增长了近 34%。除了 SOL，Polygon [MATIC]和以太坊也进入了同一榜单的前三名。在过去 24 小时内，Frogana、Retardio Cousins 和 SMB Gen2 是 Solana 上排名前三的 NFT 集合。根据数据，SOL 的 NFT 交易量上周激增。其以美元计价的 NFT 交易量在过去几天也有所增加。分析显示，Solana 上周的 NFT 销量也有所增加。确切地说，这个数字增长了 8%。然而，并非一切都看起来不错。例如，上周 SOL 的 NFT 卖家数量下降了 59%。SOL 的 NFT 买家数量也呈现出类似的下降趋势，下降幅度超过 66%。 SOL 转为看涨当这一切发生时，Solana 多头已经做好准备，因为其日线图仍保持绿色。根据数据，SOL 的价格在过去 24 小时内上涨了 4% 以上。截至撰写本文时，SOL 的交易价格为 146.67 美元，市值超过 680 亿美元，成为第五大加密货币。然而，SOL 可能很快就会失去其看涨势头。在撰写本文时，SOL 的恐惧和贪婪指数读数为 68%，这意味着市场处于“恐惧”阶段。每当该指标达到这一水平时，就表明价格调整的可能性很高。因此，计划查看 SOL 的日线图，以更好地了解代币的预期。根据我们的分析，技术指标 MACD 显示出市场看涨优势。相对强弱指数 (RSI) 出现上涨，并从中性点进一步上涨，表明价格持续上涨。尽管如此，Chaikin 资金流 (CMF) 仍向南移动，这可能会限制 SOL 的价格在未来几天上涨。 SOL 是一项好的投资吗？ Solana 是一个高性能区块链平台，以其可扩展性和速度而闻名，拥有可观的总锁定价值 ( TVL )。该网络继续实现关键的发展里程碑。尽管本月充满挑战，但价格预测表明前景更为乐观，表明未来具有增长潜力。结论尽管偶尔面临挑战，包括网络拥塞和来自其他区块链平台的竞争，但 Solana 表现出了韧性和适应性，将自己定位为去中心化金融 (DeFi) 和 Web3 领域的领先参与者。总体而言，Solana 社区的普遍情绪是信心和兴奋，利益相关者热切期待该平台的持续发展以及对更广泛的加密生态系统的影响。尽管不确定性仍然存在，但 Solana 的创新方法和强大的基础设施为其未来的价格走势和市场主导地位带来了乐观情绪。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

Soul App创始人张璐团队引入AI赋能社交全链路焕新升级平台社交玩法

Soul基于自研的语言大模型Soul X,打通社交全链路,开发了众多新功能。比如,以AI结合游戏机制创新,在站内游戏场景“狼人魅影”中引入AI能力,丰富社交游戏可玩性;推出“AI合唱”玩法,一键合成个性化音乐翻唱作品,增加社区互动趣味性等。随着“AIGC+社交”的变革逐渐进入深水区,AI功能正在颠覆现存的社交产品,成为拉新、留存的新绝招。引入AI赋能社交全链路不仅是Soul App创始人张璐团队适应未来发展的重要举措,更是焕新升级平台社交玩法的关键所在。通过AI技术的广泛应用,Soul平台的社交体验会更加个性化和智能化。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

24小时热点