FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Telegram创始人杜罗夫在法国被捕：因内容审核问题引发的全球关注

域中排名靠前，仅次于Facebook、YouTube、WhatsApp、Instagram、TikTok和微信。Telegram目前的用户数量已达到9亿，并计划在未来一年内突破10亿大关。杜罗夫的过去经历帕维尔·杜罗夫出生于俄罗斯，并创立了著名的社交平台VK。2014年，由于拒绝配合俄罗斯政府关闭反对派社区的要求，杜罗夫决定离开俄罗斯，并将VK平台出售。此后，他在迪拜创立了Telegram，并将其打造为全球最受欢迎的加密消息应用之一。法国警方的调查焦点此次对杜罗夫的逮捕与法国警方对Telegram的初步调查有关。警方认为，由于Telegram平台上缺乏足够的内容审核员，一些犯罪活动得以在平台上进行，而未受到有效的监控和遏制。具体的调查内容和范围尚未公布，但这引发了外界对Telegram平台治理问题的广泛关注。 Telegram在俄乌战争中的角色自2022年俄罗斯对乌克兰发起入侵以来，Telegram已成为双方传播战争相关信息的主要渠道。乌克兰总统泽连斯基及其政府官员将Telegram作为沟通的重要工具，而克里姆林宫和俄罗斯政府也通过Telegram发布官方信息。由于Telegram的匿名性和信息传播的即时性，该平台也成为了俄罗斯民众获取战争信息的主要来源之一。俄罗斯的反应与评论杜罗夫被捕的消息传出后，俄罗斯的政界人士迅速作出反应。俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔·乌里扬诺夫指责法国的行为是“独裁”的表现，并警告那些在国际信息空间中发挥作用的人不要轻易访问“正在走向更加极权社会”的国家。此外，一些俄罗斯博主呼吁在全球范围内的法国大使馆前举行抗议活动，表达对杜罗夫被捕的不满。编辑总结帕维尔·杜罗夫的被捕事件揭示了当今信息空间中平台治理与言论自由之间的复杂关系。尽管Telegram作为一个中立平台取得了全球性的成功，但其在内容审核方面的不足引发了各国政府的担忧。此次事件可能会对Telegram未来的发展产生深远影响，同时也反映出各国政府在应对数字平台治理问题上的不同立场和策略。名词解释帕维尔·杜罗夫：俄罗斯出生的企业家，VK和Telegram的创始人。 VK：俄罗斯最大的社交媒体平台，类似于Facebook。 Telegram：一款注重隐私的加密消息应用程序，由帕维尔·杜罗夫创立。俄乌战争：2022年俄罗斯对乌克兰发动的军事行动，引发了全球广泛关注和政治动荡。今年相关大事件 2024年3月：法国政府宣布将加强对数字平台的监管，特别是涉及内容审核和数据隐私的法规。 2024年6月：欧盟通过了一项新的数字服务法案，要求所有在欧盟运营的数字平台必须建立严格的内容审核机制。 2024年8月：帕维尔·杜罗夫在法国被捕，原因与Telegram平台缺乏内容审核导致犯罪活动在平台上蔓延有关。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-26

前高盛副总裁：稳定币如何破解银行挤兑难题

、更公开，甚至有些参与者还会在推特和 YouTube 上实时分享他们的经历。加密货币的这些危机虽然简单，却能让我们更清晰地理解类似的金融现象，仿佛是一本生动的教科书。我曾经写过一句话：「加密货币是传统金融公司里那些聪明、有抱负的实习生自己掌控一个模拟市场的结果。」这句话说明了为什么加密货币的世界如此富有教育意义。它把那些年轻、聪明的头脑放在一个没有太多约束的环境中，让他们自己去探索、犯错，并从中学习。这种过程不仅让人感觉有趣，还能让我们从中学到很多金融方面的知识。稳定币在加密货币世界里有点像是银行的抽象形式。这里的运作方式是这样的：你把 1 美元交给稳定币发行方，他们给你一张「收据」也就是稳定币，这个稳定币代表着「1 美元」。然后，你可以在区块链或加密货币交易所这样的加密货币环境中把这个稳定币当成美元来使用。它可以用来交易，你可以用 1 美元的稳定币去买 1 美元的比特币，然后卖你比特币的人就拥有了你的稳定币。与此同时，稳定币的发行方会保管你的 1 美元，并且进行投资，试图通过这些投资获得利润，这些利润用来支付运营成本和管理层的薪水等。而你（或者任何持有稳定币的人）通常可以随时把稳定币交还给发行方，换回 1 美元。到那时，稳定币发行方就必须筹措出这 1 美元来返还给你。这个过程展示了稳定币的运作逻辑：它既像货币，又像银行的一种抽象形式，它们的核心在于通过承诺将 1 美元与稳定币等值挂钩来获得信任，并通过投资这些美元来维持和运营整个体系。稳定币的运作与银行存款在某种程度上是类似的，但它们之间也有一些关键的区别。如果你对银行的运作有所了解，你就会知道这些系统可能出错的几种方式。这里有两个著名的例子：银行的风险投资：稳定币发行方（就像银行）持有你的资金，并且有权利对这些资金进行投资，并从中获取利润。发行方赚取的利润越多，他们能保留的收益就越多。然而，如果投资失败，导致资金亏损，大部分损失最终会由存款人（也就是稳定币持有者）来承担。因为大多数资金实际上是属于存款人的，所以如果发行方亏光了这些钱，他们将没有足够的资金来补偿给存款人。这就给发行方带来了冒险的动机：如果风险投资成功，他们可以赚很多钱；如果失败了，损失的主要是别人的钱。可能会发生「挤兑」即使稳定币发行方将所有资金都投资在非常安全的资产上，这些资产中的一些可能是长期投资的。如果所有人今天都要求兑回他们的钱，发行方可能无法立即兑现这些长期投资，可能不得不以亏损的方式抛售这些投资，结果就是没有足够的资金来偿还每个人的要求。而这种动态本身是众所周知的，因此它具有自我强化的特性：如果你认为可能会发生挤兑，那么你应该尽快把钱取出来（在发行方资金耗尽之前），而如果每个人都这样想并采取行动，最终就真的会导致挤兑发生。这两个问题（银行的风险投资和挤兑）通常是相互关联的，挤兑的一个常见原因就是银行用存款人的钱做了一些糟糕的投资决策。有时候，银行可能在投资中亏掉大量资金，最终在大家意识到之前，银行已经破产了。在这种情况下，即使没有发生挤兑，银行也可能因为投资失败而倒闭。另一方面，挤兑也可以在没有投资损失的情况下发生，单纯是因为银行的流动性错配问题。也就是说，银行可能有足够的资产来偿还所有存款人，但这些资产是长期或不易变现的，而存款人要求的资金是随时可取的「即期负债」。当太多人同时要求提取资金时，银行可能无法迅速变现足够的资产来满足这些需求，导致挤兑的发生，即使这些资产本身并没有亏损。针对银行的投资风险问题，有两个主要的应对措施： 1. 审慎监管（Prudential Supervision）：监管机构会密切关注银行的投资行为，确保它们不会进行高风险或不当的投资。这种监管帮助银行避免陷入严重的投资失误。 2. 资本监管（Capital Regulation）：银行被要求保持一定比例的额外资金（即资本缓冲），以确保即使投资出现亏损，银行仍有非存款人的资金来吸收这些损失。这种规定减少了投资失败直接影响存款人的风险。对于挤兑问题，也有几种常见的解决办法： 1. 流动性监管（Liquidity Regulation）：银行被要求保留足够的现金或其他高流动性资产，以便在存款人要求提取资金时能够及时支付。这种监管确保银行在短期内能够满足客户的提取需求。 2. Lender of Last Resort：如果银行持有良好的但流动性较差的资产，而在某一时刻所有存款人都想提取资金，美联储等中央银行会向银行提供贷款，确保银行能够暂时渡过难关，等待资产变现。这种机制防止银行因暂时的流动性问题而倒闭。 3. Deposit Insurance：政府承诺，如果银行真的倒闭，他们会补偿存款人的损失（通常在一定限额内）。这项保障让存款人安心，不至于因为担心银行倒闭而引发大规模挤兑。稳定币领域基本上缺乏传统银行业中的那些保护机制。虽然有各种提议尝试引入其中的一部分，但总体而言，稳定币发行方通常不具备银行那样的监管框架或安全措施。以 Tether 为例，这是目前最大的稳定币发行方之一。Tether 在 2019 年因用客户资金进行极度高风险的投资而陷入麻烦。当时，它的公开财报甚至显示其资本充足率只有 0.2%（后来有所改善），这意味着它几乎没有任何额外的资金缓冲来吸收潜在的损失。另一个例子是 TerraUSD，其投资策略基本上可以说是风险高度集中的投资。这种策略在 2022 年的一次挤兑中导致 TerraUSD 脱锚。为稳定币制定的监管解决方案可能看起来像这样：最直接的解决方案是对稳定币发行方提出类似银行的监管要求。也就是说，「稳定币发行方应该将资金投资于相当安全的资产，这些资产应该具有较高的流动性，并且他们应该持有一定比例的自有资本，以确保即使这些资产出现亏损，也仍然有足够的资金来偿还持有稳定币的用户。」这是一个相对简单的答案，但要真正实施好这一点，还需要解决很多细节问题。另一个更大胆的想法是让稳定币发行方能够获得类似银行的支持机制。简单来说，好的监管方案应包括以下几个方面： 1. 安全的投资政策：确保稳定币发行方将客户的资金投入到低风险、高流动性的资产中。 2. 资本要求：要求发行方持有足够的自有资本作为缓冲，以应对潜在的亏损。 3. 流动性管理：确保发行方有足够的流动性来应对用户的赎回需求，防止出现类似银行挤兑的情况。 4. 系统性支持：考虑为稳定币提供类似传统银行的支持机制，比如存款保险或紧急流动性支持。这篇由 Gordon Liao、Dan Fishman 和 Jeremy Fox-Geen 撰写的论文非常有趣，他们是稳定币发行方 Circle Internet Financial 的员工。这篇论文探讨了「基于风险的稳定价值代币资本要求」，显然 Circle 对宽松的稳定币监管有一定的兴趣，但这篇论文确实提出了一些关于稳定币与银行关系的重要观点。其中一个观点是，稳定币在很多方面比银行更透明。对于那些对传统金融体系的不透明性持怀疑态度的加密货币爱好者来说，这种透明性可能被视为一种优势。但传统金融体系中的不透明性是有其理由的。 Liao、Fishman 和 Fox-Geen 在论文中指出，这种透明性虽然对加密货币世界的支持者来说可能显得很吸引人，但实际上，传统银行体系的某些不透明性是为了保护系统的稳定性和有效性。银行的复杂性和某种程度上的不透明性，有助于在市场波动时维持信心和稳定，而过度的透明性可能会在危机时刻加剧市场恐慌。在传统银行体系中，银行挤兑的主要原因通常是人们认为其他人也会跑去银行取钱。你怎么知道大家会不会挤兑呢？这种想法的根源通常是因为谣言、不良的财务报告、惊慌失措的电视访谈等信号。银行的股价下跌可能表明存款出了问题。然而，在稳定币的世界里，情况则更为直接和透明。因为稳定币在公开市场上交易，其价格会直接反映市场对它的信心。如果某种稳定币的交易价格是 $1.0002，那可能说明目前没有挤兑的风险；但如果它的价格跌到 $0.85，那几乎肯定说明市场上正在发生挤兑。这种透明的价格信号让人们更容易判断市场的情绪，但也意味着稳定币的价格波动会迅速传达市场的恐慌情绪，可能加速挤兑的发生。这种公开的市场反应不仅是对稳定币基本面的反映，还可以成为自我实现的预言，即当人们看到价格下跌时，他们更倾向于进一步抛售或赎回，导致价格继续下跌，从而加剧市场的不稳定性。这种透明性虽然有助于市场信息的传播，但在危机时刻，也可能成为引发连锁反应的触发点。解决这一问题的主要方法是稳定币发行方应保持大部分资金的高流动性。稳定币和传统银行在管理金融风险时需要采取不同的策略，尤其是在面临更高的协同挤兑风险时。具体来说，法定货币支持的稳定币通常持有高度流动性的资产，避免过大的期限错配（即资产和负债的到期日不一致）以及相对较低的信用风险。这是因为稳定币的挤兑风险比传统银行要高得多，因此它们需要保持高度的资产流动性，以快速应对赎回需求。由于稳定币所持有的资产池通常更具弹性，并且专门为代币持有者的利益而分离开来，因此稳定币所需的资本缓冲（用于吸收财务损失的资金）通常比银行要少。换句话说，因为资产池足够稳健，挤兑风险较低，所以稳定币不需要像银行那样多的资本来应对潜在损失。然而，对于那些以传统贷款和部分准备金（fractional reserve）作为支持的代币化存款，由于代币化增加了挤兑风险，它们可能需要比传统存款更多的资本，即使两者的资产支持是相同的。原因在于，代币化存款继承了银行资产负债表中固有的资产负债不匹配问题，因此可能需要应用类似的资本和偿付能力监管机制来管理这些风险。「区块链区块链区块链」这个说法可能是在强调区块链技术在稳定币中的核心作用，以及它对稳定币系统独特性质的影响。代币化和分布式账本的使用不仅带来了金融风险，还引入了与技术、基础设施和运营相关的额外风险。这些非金融风险在监管机构的公开咨询和提案中被重点提出。具体来说，加密技术的应用、永久记录保存和可追踪交易在一定程度上可以降低某些安全和合规风险。然而，这些技术也带来了新的挑战，特别是在评估这些风险所需的资本时。这类风险在传统银行业中通常被称为运营风险。评估这些运营风险的困难在于以下几点： 1. 缺乏足够的历史数据：由于区块链技术相对新颖，关于运营损失的历史数据较少，这使得风险评估变得更加复杂。 2. 对技术选择的依赖性：发行方所采用的技术选择对所需的损失吸收资本可能有着重大影响。随着基础设施的快速发展和不断升级，这种依赖性变得更加突出。 3. 基础设施的快速变化：在一个不断演变的技术环境中，如何评估和管理这些运营风险变得更加具有挑战性。技术的选择和变化可能会显著影响发行方应对潜在风险的能力。一方面，可以想象稳定币发行方由于基于区块链技术，具有透明、可追踪和数字原生的特性，因此比传统银行更不可能丢失你的资金。区块链的公开账本和加密保护，使得每笔交易都可以被记录和验证，理论上降低了资金丢失的风险。但另一方面，同样可以设想，正是因为这些同样的技术特性，稳定币发行方更有可能丢失资金。原因可能包括：技术复杂性：区块链技术的复杂性和新颖性可能导致操作失误或系统漏洞，尤其是在快速发展的环境中。依赖技术基础设施：稳定币完全依赖数字基础设施，如果系统出现问题或被攻击，可能会导致资金管理的失败。缺乏成熟的操作流程：相比于传统银行，稳定币发行方可能缺乏足够成熟的操作流程和应急机制，来应对潜在的技术故障或失误。美国去年经历了一场小型的银行危机，这让我不得不花时间重新思考银行业。我曾经写过一句话：银行的本质是一种让人们集体承担长期且有风险的投资，而不必特别注意这些风险的方式。银行通过将风险分散在众多存款人之间，使每个人都更安全、更受益。当你和我把钱存进银行时，我们认为这笔钱是非常安全的，是银行里的钱，我们可以随时取出，用来付房租或买三明治。但实际上，银行会拿这些存款去发放长期的、固定利率的 30 年抵押贷款。房主们无法直接向我借 30 年的钱，因为我可能明天就需要这笔钱来买三明治。但他们可以向我们集体借款，因为银行通过把流动性风险分散到许多存款人之间，降低了这种风险。同样的道理，银行也会向可能会破产的小企业发放贷款。这些企业无法直接向我借钱，因为我不愿意承担可能亏损的风险，但它们可以向我们集体借款，因为银行通过将信用风险分散在许多存款人和借款人之间，降低了单个存款人的风险。传统银行系统的不透明性赋予了银行更多的能力去用客户的资金进行风险投资。这种不透明性曾经帮助银行在相对稳定的环境中运作，因其背后的复杂性让客户很难完全了解银行在做什么。然而，去年的地区性银行危机部分说明了这种不透明性已经不再像过去那样有效。如今，由于信息的广泛传播和电子化，公众可以更容易地获取银行的相关信息。谣言和恐慌通过互联网可以迅速传播到全球，人们对银行的期待也越来越倾向于按市值计价，即更关注实时的市场表现而非长期的稳健性。正如一位联邦存款保险公司（FDIC）的监管者去年所说，游戏还是那个游戏，只是变得更加激烈了。这句话点出了现代银行业面临的新挑战：尽管银行的基本运作逻辑没有改变，但信息的透明度和传播速度让市场的反应更加迅速和激烈。传统银行依靠不透明性所获得的风险管理优势，在新的信息环境下变得更加脆弱，银行因此需要更加谨慎地管理风险，以应对更加复杂和快速变化的市场情绪。传统银行的「魔法」在于它能够将一系列高风险投资汇集在一起，然后发行对这些投资的高级债权，而这些债权就表现为美元：银行账户里的 1 美元就是 1 美元，即便它背后是由一大堆风险资产支持的。这种安排让客户能够相信，他们的存款是安全的，可以在需要时无风险地使用。但是，稳定币抛弃了这种「魔法」。尽管 1 美元的稳定币在大多数加密货币场景中与 1 美元几乎等同，但它的市场价格却会波动。当市场情况良好时，它的交易价格可能是 $1.0002 或 $0.9998，但在不利的情况下，它可能会跌至 $0.85。稳定币是一种没有传统银行那种「1 美元就是 1 美元」保证的银行业务形式，而是通过 24 小时无休的实时市场来反映它与 1 美元的接近程度。这种情况引发了新的监管问题。因为稳定币并没有传统银行那样的隐性保障和不透明性，市场价格直接反映了其背后资产的风险状况和市场信心。这种实时的市场反馈不仅改变了稳定币的运作方式，也可能预示着未来传统银行业的发展方向。未来，随着金融市场的进一步数字化和透明化，传统银行可能也会面临类似的挑战。银行的资产风险和市场信心可能会比现在更直接地体现在市场价格上，而不是依赖于银行体系内部的保障机制。这种转变可能会重塑我们对银行和金融稳定性的理解，并迫使监管机构和市场参与者调整他们的风险管理策略。来源：金色财经

金色财经2024-08-25

Telegram创始人在法国被捕，涉嫌欺诈、洗钱、贩毒！币圈巨震

有影响力，是仅次于 Facebook、YouTube、WhatsApp、Instagram、TikTok 和 Wechat 的主要社交媒体平台之一。作为全球知名的平台，以及一家计划上市的科技巨头（估值大约在300亿美元左右），Telegram 显得与众不同。它仅凭 50 名核心员工便支持了 9 亿的月活跃用户；自成立以来，Telegram 一直依赖创始人杜罗夫的个人资金支持，直到最近两年才开始商业化化；它以言论自由和抗击威权的形象示人，除了面对一些重大舆论事件，几乎不进行任何内容审查。在2019福布斯全球亿万富豪榜，以26亿美元当选第877位。 2020年3月9日，以250亿元人民币财富名列《2020胡润全球少壮派白手起家富豪榜》第18位。 2024年8月24日，帕维尔·杜罗夫在法国被捕。俄方紧急介入面对这一突如其来的变故，俄罗斯方面迅速做出了反应。俄国家杜马副主席达万科夫25日凌晨呼吁俄罗斯外交部设法解救杜罗夫，他表示已经向俄罗斯外交部长拉夫罗夫发出了相应的请求。俄罗斯外交部随即表示，俄罗斯驻法国大使馆已经紧急启动应急预案，正在全力了解杜罗夫的详细情况，并准备为其提供必要的法律支持和援助。目前，关于帕维尔·杜罗夫被捕的具体原因和后续处理情况仍在进一步调查中。 TON市值蒸发20% Telegram在不同国家面临不同的法律挑战。例如，美国证券交易委员会（SEC）曾对Telegram提起诉讼，指控其进行非法的证券销售。Telegram计划通过出售数字代币“Grams”来筹集资金，但最终在2020年3月同意向投资者返还12亿美元并支付1850万美元的罚款以结束法律纠纷。欧盟正在调查Telegram的用户基数，怀疑其用户数量可能超过4500万，这将使其成为超大型在线平台，并受到欧盟数字服务法案（DSA）的更严格规则约束。 Telegram的TON是一个高性能的区块链平台，由Telegram团队开发，旨在提供一个可扩展、安全且高效的网络环境，支持去中心化应用（DApps）和智能合约。 TON最初由帕维尔·杜罗夫和他的团队在2017年开始开发。尽管在2019年因美国证券交易委员会（SEC）的干预而被迫中止项目，但TON社区随后接管了项目，并继续作为一个去中心化的生态系统发展。帕维尔·杜罗夫被捕后，TON价格由6.88元瞬间暴跌至5.45元，跌幅高达20%，TON公链上的各个币种价格均出现大幅下跌。截至发稿，Toncoin日内跌幅为14.22%，报5.77美元/枚。

格隆汇2024-08-25

Web2 巨头推出 L2：索尼和它的娱乐帝国将会掀起哪些风浪

运而生。还记得各种 “Web3 版 Youtube”吗？即便直接给观众发钱，但也未能避免逐渐消亡。没用户=没创作者=没好内容=没需求=没用，代币自然也没有在市场上存在下去的必要。目前消费者应用生态做的最好的还是 Solana，但其实也不是很有热度。来自官网原话： Soneium 主要目标之一是利用索尼集团的各种业务和 IP 创建新服务，将 Soneium 转变为每个人都可以日常使用的基础设施。索尼的优势是，本身就是 Web2 巨头，本身有着无穷的流量/能量，向 Web2 用户推销自己的 Web3 产品，或者自己链的优质产品（肯定是经过严格的团队审查），应该是手拿把掐的事情。而且随着加密货币越来越普及，向 Web2 用户展示类似 Unlonely 可以在对话框中预测代币价格（Unlonely）的聊天软件、Farcaster Frames 这种可以直接在帖子中交互代币的社交平台，Web2 与 Web3 的交汇点，感觉很有趣。暂且能想到这三点，每一点其实都能为 Web3 带来海量新用户。也是我只是个 Web2 玩家，第一次接触索尼的 Web3 游戏，质量过关，还挺好玩，在线玩家数足够多，那么炒一炒 NFT 装备也未尝不可。? 也许我只是个普通的电影迷，看下一部《蜘蛛侠》电影时，买到一张 NFT 门票，凭 NFT 还能在线上解锁彩蛋，进入门控社区，与主创和主演对话，未尝不可。? 也许我只是个普通人，无意中下载了索尼宣传的 Web3 社交平台，终于接触到了一直听身边人说的加密货币，购买很麻烦，不麻烦啊，别人的帖子里能直接买啊！也许 Web2 用户真正讨厌的只是无休止的对 Crypto 炒作的嗡嗡声，以及套壳的低质量产品。索尼的 Soneium，只要不干废，只要不作妖，做好精品产品，扶持好生态，那它就会是下一个 Web3 Mass Adoption 时刻！注：以上内容不作为投资建议，仅供参考。截止撰文，Sony 官推仍未提及 Soneium。希望，Soneium 提到开发索尼业务的新服务，不仅仅只是为了吸引测试网用户，拿个好数据的噱头！最后，听说 Soneium 马上要上测试网了，Discord 社区刚开，可以先刷活动度拿 OG 角色，先肝为敬！来源：金色财经

金色财经2024-08-24

Pepe (PEPE)价格上涨5%　带动Pepe Unchained预售筹集1000万美元

了高度的信心。拥有超过15万名订阅者的YouTuber Zach Humphries认为，这个项目「潜力巨大」。随着Pepe Unchained筹集到1000万美元并展示出令人兴奋的发展计划，这个项目可能会成为Meme币市场下一个值得关注的焦点。 Meme币市场的持续动力 Pepe和Pepe Unchained的崛起表明，Meme币市场依然充满活力，并且正在吸引越来越多的投资者关注。Pepe的价格上涨和技术突破显示出市场对其的信心，而Pepe Unchained的成功预售则展示了新兴项目在Meme币领域中的巨大潜力。随着这些项目的进一步发展，Meme币市场可能会迎来新一轮的增长和创新。对于投资者而言，抓住这些机会并密切关注市场动向将是取得成功的关键。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-08-24

哈里斯正式接受民主党总统提名，承诺向前开辟新道路，提醒人们再给特朗普权力会发生什么（演讲中字）

据纽约时报，副总统卡玛拉·哈里斯在周四晚上民主党大会上正式接受了总统提名，她在演讲中将自己塑造成一个务实的领导者，能够团结所有美国人，走向“一条新的前进道路”，把她的对手特朗普描述为一个危险且“不严肃的人”，如果他再次当选，将会对美国造成毁灭性的后果。 “通过这次选举，我们的国家有一个宝贵而短暂的机会，超越过去的痛苦、愤愤不平和分裂的斗争，”她说。“有机会开辟一条新的前进道路。不是作为任何一个党派或派系的成员，而是作为美国人。” “我们中的任何一个人都不必失败，当其他人都成功，”她说。“在团结中，我们拥有力量。” 在芝加哥联合中心体育馆，哈里斯向成千上万的参会埏发表了近40分钟的演讲，告诉观众她对展开新的非凡的旅程“并不陌生”，并描述了自己作为一名印度科学家的女儿，在美国追求新生活的梦想，她的母亲只身到美国求学，原因是在英国只能学家政。 “我将成为一位能够将我们团结在最高理想周围的总统，”她说。“一位领导——并倾听的总统。一个现实的、务实的，并且具有常识的总统。并且永远为美国人民而战。从法庭到白宫，这是我一生的工作。” 哈里斯是第一位获得主要政党提名的黑人女性和南亚裔人士。如果当选，她

加美财经2024-08-24

白银将跟上黄金记录！三星电车电池技术成银价关键动力

in Bambrough近期在X平台和Youtube发布了一些关于贵金属的言论。Bambrough提到，三星的新型固态电池技术采用了银碳（AG-C）复合层，这有望提振白银的需求。 Bambrough写道，推动电动车需求增长的关键因素是续航里程、充电时间、电池寿命和安全性。他预测，三星的技术将提供续航里程为600英里、使用寿命为20年、充电时间9分钟的电池。 Bambrough称，「典型的电动车电池组包含大约200个电池，容量为100kWh，每辆车可能需要大约1公斤的白银。」 Bambrough分析，全球汽车产量每年约8000万，如果其中20%是电车并采用三星固态电池的话，那么白银的年需求量将达到16000吨。这将占全球白银产量的很大一部分，目前白银年产量约为25000吨。 Bambrough甚至更乐观认为，考虑到固态电池在汽车行业的渗透率，也需20%会很低，展望10至15年后，可能会达到50%甚至更高。不过他也提醒道，电池中使用的白银克数只是猜测，可能需要用到的白银量更低。总体而言，Bambrough认为三星电池技术确实表明白银市场将会变得更加紧张，「白银价格将在通膨调整后的历史最高水平上涨至200美元/盎司，」这可能会在未来10至15年实现。他提到，人们只需要回顾一下上世纪70年代的白银走势图就会明白，当真正的白银短缺出现、投机者决定囤积时，这种贵金属会有多么剧烈的上涨。原文链接

投资慧眼2024-08-23

首期 Vara 入门实战课程圆满收官从 0 开始构建 DApp 这里看

所有课程以及活动视频回放均已上传至 YouTube、B 站以及 OneBlock+ 视频号，各位同学可以选择自己常用的平台随时进行观看和复习。 Vara 线上黑客松火热进行中！共同构建创新生态系统 Varathon 是由 Gear Foundation 主办一项全年在线黑客松活动，共分为十个赛季，每个赛季都在推动 Web3 技术创新的边界。邀请 Rust 开发者探索基于 Actor 模型和持久内存的 Wasm 实现。 ? 第六赛季特别添加 Vara 排行榜： ➣ 每周任务：每周，Varathon 团队将向参赛队伍发送一组任务。完成这些任务后，每个活动最多可为团队赢得 25 分。 ➣ 任务沟通：在 Varathon 的 TG 聊天群中讨论已完成的活动，Varathon 团队将全天候监控并提供支持。 ➣ 积分分配：在审核后，每个完成的任务将获得积分，并计入排行榜，最终贡献于项目的整体评估。赛季结束时，积分最高的团队将成为优胜者。获胜项目将会在 Varathon 的 TG 聊天群中公布，并在 Vara 的 Twitter 上分享。获奖者将在最终决策后的 1-3 周内收到奖品。 ⌛️ 报名&项目准备时间 7 月 1 日 — 9 月 2 日 ? Demo Day： 9 月 5 日 ? 赛季总奖金池：$6,000 ➣ 第一名：$3000 ➣ 第二名：$2000 ➣ 第三名：$1000 ? 6大赛道可供选择： ➣ 生态支持类数据分析、开发者工具和一些帮助 Vara Network 提升开发者体验的应用。 ➣ NFT 类 NFT 领域的工具，创新性 collection 和试验性使用场景。 ➣ DeFi 类使用 Vara Network 技术特性开发原创性 DeFi 类应用。 ➣ 游戏类利用 Wasm 虚拟机开发的链上游戏。 ➣ ZK 类在 Vara 上构建最先进的隐私合约。利用最先进的零知识合约，开发创新解决方案。 ➣ 创新类支持所有奇思妙想的 Idea！ ? 评分标准 ➣ 创新性：评价项目或解决方案的独创性和创新程度。 ➣ 潜在影响：评估该代码或程序对其他项目的适用性和可复用性。 ➣ 用户体验：考察在构建应用程序前端时，是否注重用户友好性。 ➣ 未来发展：评价项目未来的发展计划及其可行性。 ➣ 现场演示：根据现场 Demo 实况了解项目路线图，构思及运作原理。 ? 社区专享 $50 提交的奖励按照以下步骤完成注册，并且提交 Varathon 参赛 Demo，即可获得 $50 社区专属奖励。 ➣ 进入官网，点击「Register Now」 ➣ 填写个人信息（其中*为必填内容） ➣ 在「How did you find out about the hackathon」中选择「F. OneBlock+」，截图发送给 Jessie 班长登记。全新第八期 Substrate 进阶课程火热招生中！由 Polkadot 和 OneBlock+ 联合推出 Substrate 第八期开发进阶与项目实战课程，帮助众多开发者掌握 Substrate 技术框架，具备开发完整项目的技术和能力。 ? 本次课程你将获得 ➣ Pallet 开发的技巧和测试方法。 ➣ 深入了解 Runtime 升级和数据迁移的关键技术。 ➣ 掌握 XCM 消息的应用，以及进行 ink! 智能合约的实践。 ➣ 获得多个开发岗位的内推机会，并获取 2024 年波卡黑客松的一手信息。开课时间：8 月 30 日免费报名！填写报名申请表并通过审核后即可入学。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

Pepe Unchained 预售筹集创纪录的 $1000万　最后两天以最低价入手

币教育平台 99Bitcoins 在 YouTube 上将其列为目前值得购买的顶级加密货币之一的原因。 https://www.youtube.com/watch?v=j2-uu5KWjGw 早期 Pepe Unchained 贡献者可享 200% APY 增长 $PEPU 持仓量这是一场成为 $PEPU 巨鲸的竞赛。那些在 2024 年上半年囤积 $PEPE 代币的人即使在整个市场下跌的情况下也在蓬勃发展。早期 $PEPU 投资者在 Pepe Unchained 登陆主要交易所后，将处于同样令人羡慕的位置。要达到巨鲸地位，将你的 $PEPU 持仓质押，享受高达 200% 的年化收益率（APY）。如果你还没有参与 $PEPU 的预售，现在就访问 Pepe Unchained 网站。连接你的钱包，并使用 ETH、USDT 或 BNB 购买 $PEPU。信用卡也被接受。 Pepe Unchained 已通过Coinsult和 SolidProof 的全面审计，确保其智慧合约没有恶意代码或重大问题。通过加入X和Telegram小区，获取 Pepe Unchained 的最新动态。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-08-23

CoinGecko：加密人士青睐哪些社交媒体？人们从哪里获取加密新闻

witter）、Telegram 和 YouTube，在一项调查中，它们占加密社区回复总数的 84.0%。另外 15.0% 的人主要使用 Discord、Reddit 或其他社交媒体平台，剩下的 1.0% 的人自称不属于任何加密社交媒体。虽然 X 毫无意外地成为最受欢迎的加密社交媒体，但只有 41.7% 或不到一半的加密社区认为它是他们花时间的主要平台。这表明，尽管加密 Twitter 是众所周知的，CT 内容和对话通常会被引用或参考用于行业发展，但 X 并不是加密社区主要聚集的唯一在线空间。调查发现，Telegram 和 YouTube 在加密社区中的受欢迎程度相似。21.5% 的人表示他们大部分时间都花在加密 Telegram 上，紧随其后的是 20.8% 的人，他们主要将时间花在加密 YouTube 上。加密 Discord 是 6.8% 参与者的主要社交媒体平台，略高于主要使用加密 Reddit 的 4.5%。这可能是因为 Discord 和 Reddit 被更广泛地视为加密社区的补充社交媒体平台。与此同时，只有 1.3% 的参与者主要是 Farcaster 用户。去中心化的社交媒体一经推出就引起了轰动，并继续受到关注，但 Farcaster 是否能够巩固其在加密社交媒体平台中的中流砥柱地位还有待观察。最后，2.4% 的参与者表示他们主要使用其他社交媒体，而这些社交媒体不在提供的选项中。例如，有几个人提到了 4chan、WhatsApp 和 TikTok。更不寻常的答案包括 DeBank、Odysee 和 GitHub。人们从哪里获取加密新闻？调查发现，大多数加密社区成员都是从社交媒体平台而非新闻网站获取新闻和信息。73.8% 的人从 X、YouTube 或 Telegram 获取大部分加密相关信息，而新闻网站则落后很多，只有 6.5% 的参与者将新闻网站作为主要信息来源。最受欢迎的加密信息和新闻来源是 X，34.4% 的参与者依赖它。具体来说，在主要使用加密 Twitter 的 1,065 名参与者中，710 人（66.7%）也将其视为主要信息来源。加密 YouTube 以 23.4% 的市场份额排名第二，超过加密 Telegram。在 531 名使用加密 YouTube 作为主要社交媒体的参与者中，365 人（68.7%）也从视频共享平台上获取信息。另有 16.0% 的人表示，他们从 Telegram 获取了大部分加密信息，这使得该消息平台的受欢迎程度是新闻网站的两倍多。在 548 名主要使用 Telegram 加密社交媒体的参与者中，312 人（56.9%）也主要在那里消费信息，这略低于加密 Twitter 和 YouTube 上的重叠媒体消费行为。然而，总体而言，三个平台上超过一半的社区成员倾向于从他们花费时间最多的社交媒体上获取信息，而不是求助于其他来源。不太受欢迎的加密信息来源是 Discord（5.3%）、时事通讯（3.8%）、Reddit（3.3%）、播客（1.6%）和 Farcaster（0.8%）。最后，4.6% 的人表示加密信息的其他主要来源，例如数据分析网站、个人联系、4chan 和研究提供商。值得注意的是，许多参与者强调使用多种信息来源，而不是依赖特定的信息来源。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

24小时热点