FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

OpenAI前CTO创办AI初创公司完成20亿美元融资，推动AI技术加速发展

ndreessen Horowitz（a16z）领投，英伟达（Nvidia）、Accel、ServiceNow、思科（Cisco）、AMD、Jane Street等多家科技及投资巨头参投。这些重量级投资者的加盟，不仅为Thinking Machines Lab提供了雄厚的资金支持，也增强了其在人工智能领域的行业影响力和合作资源。投资方类型备注 Andreessen Horowitz (a16z) 风险投资机构本轮融资领投方 NVIDIA 芯片制造商战略参投，AI芯片领导者 AMD 芯片制造商战略参投，竞争对手英伟达 Accel 风险投资机构参投方 ServiceNow 企业软件公司参投方 Cisco 网络设备供应商参投方 Jane Street 量化交易公司参投方首款产品规划与行业影响分析 Mira Murati透露，Thinking Machines Lab的首款产品将在未来数月内正式推出。虽然具体产品细节尚未披露，但鉴于公司创始人和投资背景，该产品预计将聚焦于推动人工智能基础设施和算力创新，助力AI模型训练和应用的效率提升。此次巨额融资不仅为Thinking Machines Lab提供了坚实的资金保障，也意味着该公司将成为AI技术创新的重要推动力量。结合英伟达与AMD等芯片巨头的支持，未来其在AI硬件和软件协同发展领域有望取得突破，进一步加速行业技术进步。权威点评与总结 Thinking Machines Lab此次完成20亿美元融资，体现了市场对新一代AI技术创业项目的极大信心。Mira Murati的行业经验与领导能力，加上多家顶级科技企业和投资机构的支持，为公司未来发展奠定了坚实基础。从行业视角看，此次融资和产品布局将推动AI算力架构与软件平台的融合创新，推动人工智能产业进入新的发展阶段。随着首款产品发布，Thinking Machines Lab有望在竞争激烈的AI领域中脱颖而出，带动整个生态系统的变革与升级。 “Thinking Machines Lab的融资规模彰显了AI基础设施领域巨大的市场潜力和投资热情。” —— Sequoia Capital，2025年7月15日 “Mira Murati凭借其在OpenAI的核心经验，将引领新一代AI技术突破，成为行业焦点。” —— Andreessen Horowitz，2025年7月15日 “多家芯片制造商的参投显示硬件与AI软件深度融合趋势日益明显。” —— Gartner，2025年7月16日常见问题解答问：Thinking Machines Lab的创始人是谁？答：创始人是OpenAI前首席技术官Mira Murati。问：此次融资金额有多大？答：本轮融资规模为20亿美元。问：本轮融资的主要投资方有哪些？答：包括Andreessen Horowitz (a16z)、英伟达、AMD、Accel、ServiceNow、思科和Jane Street等。问：Thinking Machines Lab未来的首款产品什么时候推出？答：预计将在未来数月内发布，具体时间尚未公开。问：此次融资对AI行业有何意义？答：融资将加速AI基础设施和技术创新，推动AI应用和算力的发展。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:12

燃烧机制+NFT机制 Nexus重构加密金融价值与资产革命

五年内影响全球10%的资产形态。正如a16z合伙人Chris Dixon所言："未来十年最有趣的公司将建立在区块链原生经济模型之上。"燃烧机制与NFT的协同创新，正为这一未来奠定基础。

财链社07-03 16:43

晶泰科技与哈佛大学教授 Gregory Verdine 旗下新药公司DoveTree签署数十亿美元管线授权意向

ndreessen Horowitz（a16z）投资合伙人，曾出任Apple Tree Partners, Third Rock Ventures、毓承资本等专注于生物医药领域的风险投资机构投资合伙人，及Texas Pacific Group特别顾问。 Gregory Verdine教授认为结合晶泰科技的AI技术优势和其自身多年的药物开发经验，有望为全球患者带来突破性疗法。关于晶泰科技晶泰科技("公司"或"XtalPi Holdings Limited"，股份简称：晶泰控股，XTALPI，股份代号：2228. HK)由三位麻省理工学院的物理学家于2015年创立，是一个基于量子物理、以人工智能赋能和机器人驱动的创新型研发平台。公司采用基于量子物理的第一性原理计算、人工智能、高性能云计算以及可扩展及标准化的机器人自动化相结合的方式，为制药及材料科学(包括农业技术、能源及新型化学品以及化妆品)等产业的公司提供药物及材料科学研发解决方案及服务。

美通社06-23 09:28

Nansen推出积分计划近期还有哪些项目空投值得关注？

容并获得激励，注册用户 38 万，获 a16z 领投 2200 万美元融资。其空投聚焦「守护者会员」资格，需通过钱包交互解锁。空投门槛：钱包地址筛选 + 会员申领 1. 资格条件（需同时满足）钱包创建时间：2025 年 5 月 1 日前创建的 ETH/Polygon 钱包；链上活跃度：近 3 个月内有至少 10 笔交易记录（含 Swap / 转账 / NFT 铸造）；社交绑定：关注 SOPHON 官方 Twitter 并加入 Discord。 2. 操作步骤访问guardian.sophon.xyz，连接符合条件的钱包；完成「钱包地址验证→社交账号授权→KYC 轻认证」（仅需提交手机号 + 人脸模糊识别）；成功领取「守护者会员 NFT」，该 NFT 为后续空投唯一凭证，持有量前 10 万用户可额外获「Early Supporter」标签，提升空投权重。 3. 隐藏福利参与AI 内容创作挑战赛（在平台发布 3 篇 AI 生成文章），可额外解锁创作者徽章，预计 7 月 27 日空投时，带徽章用户的代币分配量比普通会员高 30%。四、Relay Protocol 项目价值作为多链互操作性解决方案，Relay Protocol 测试网桥接资产超 4 亿美元，集成 35 + 网络，获 Pantera/Multicoin 等机构 1600 万美元投资。其空投面向生态贡献者，需通过 DappRadar 等平台完成链上交互。参与流程：四步完成资格认证 1. 交互记录准备在测试网（如 Ethereum Goerli/Polygon Mumbai）完成至少 3 次跨链转账（需使用 Relay 官方桥接工具）；加入官方 Discord，在「#testnet-feedback」频道提交转账截图 + 体验反馈，获管理员手动标记「Testnet Contributor」角色。 2. DappRadar 申领步骤登录DappRadar 空投页面，搜索Relay Protocol；连接主网钱包（需与测试网地址一致），系统自动校验测试网交互记录；完成 KYC（提交护照照片 + 手持证件照，审核时效 24 小时），点击“Claim Now”支付 0.005 ETH Gas 费，确认交易。 3. 高权重操作成为 Relay Protocol 主网流动性提供者（在 Uniswap V3 添加 RELAY/ETH LP），持仓量≥1000 美元可解锁「Pro User」标签；邀请 5 名以上好友完成测试网交互，提交邀请列表至官方邮箱（空投 @relay.link），可获「Influencer」称号，空投份额提升 50%。风险提示与操作建议防骗核心：所有项目空投均通过官方渠道（官网 / Twitter/Discord）发布，切勿点击第三方链接或泄露私钥；优先级排序：Skate具有短期爆发力（6 月底截止，积分兑换代币确定性高）；中长期布局建议Nansen、Relay Protocol（跨链基建赛道长期需求明确）。

金色财经06-20 20:35

Cursor爆火出圈，Anysphere成AI圈最抢手“独角兽”

融资中获得9亿美元，估值达99亿美元。a16z、Accel、DST Global等知名风投均已入局。 Anysphere CEO Michael Truell表示，公司当前重心在于技术研发与产品迭代，而非资本运作。不过，在当前AI热潮下，若条款合适，不排除未来进一步融资的可能。面对GitHub Copilot、亚马逊CodeWhisperer等强劲对手，以及潜在的行业并购动态（如Windsurf拟出售给OpenAI），Anysphere仍稳居市场领先地位，并持续吸引全球科技与资本的关注。原文链接

TradingKey06-19 09:18

获a16z 7000万美元领投一文读懂EigenCloud是什么

Eigen Labs宣布推出的以太坊再质押协议EigenCloud完成7000万美元融资，a16z领投。

金色财经06-18 14:45

Circle股价飙升近5倍，CEO称稳定币“iPhone时刻”即将来临，GENIUS法案投票在即

日，Jeremy-Allaire在回应a16z合伙人Sam Broner的X帖子时表示，加密稳定币尚未迎来“iPhone时刻”，但这一时刻“很快将到来”。Allaire认为，全球开发者将像当年发现可编程移动设备的潜力一样，充分挖掘“可编程数字美元”的力量，推动金融科技的革命性创新。Broner则指出，稳定币降低了金融科技公司的固定成本和边际成本，促进竞争、更优价格和更广泛的可及性，强调“货币可编程性”是改变市场的核心。Allaire的言论引发市场热议，X用户@thankUcrypto评论：“Circle的愿景是将USDC打造成数字金融的基础设施，IPO只是起点。”Allaire进一步表示，Circle的Payments Network已在跨境支付中实现实时结算，2024年处理超25万亿美元交易量。 GENIUS法案投票背景作为Circle股价上涨的潜在催化剂，美国参议院计划于6月17-18日对《GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act）进行最终投票。该法案于5月21日通过程序性投票，要求美元稳定币全额由美元或等值流动性资产支持，发行规模超500亿美元的机构需进行年度审计。法案旨在为稳定币提供清晰监管框架，增强市场信心。X用户@xiaomucrypto发帖称：“共和党占多数，GENIUS法案通过概率极高。”法案若获参议院通过，将送至众议院审议，可能需数周至数月完成立法流程。值得注意的是，《CCCA》（信用卡竞争法案）修正案未纳入GENIUS法案，显示监管重点集中于稳定币而非信用卡网络竞争。参议员Bill Hagerty表示：“GENIUS法案将推动支付系统现代化，确保美元在全球的主导地位。” USDC与全球稳定币市场 Circle发行的USDC是全球第二大稳定币，市值约616亿美元，占稳定币市场27%-29%，仅次于Tether的USDT（67%，约1600亿美元）。根据CoinMarketCap数据，全球agenda 全球稳定币总市值达2480亿美元，USDC增长36%（2025年），远超USDT的5%。Circle的2024年收入17亿美元，99%来自USDC储备的美国国债利息。Citi预测稳定币市场到2030年或达1.6万亿美元，Circle的合规优势使其在机构采用中占据领先地位。以下为USDC与USDT市场对比（截至6月16日）：稳定币市值（亿美元）市场份额年增长率 USDC（Circle） 616 27% 36% USDT（Tether） 1600 67% 5% Deutsche Bank报告称：“USDC的合规性和透明度使其成为主流金融的首选。” 编辑总结 Circle的IPO以来股价飙升近5倍，市值突破256亿美元，反映了市场对USDC稳定币潜力的强烈预期。Jeremy Allaire的“iPhone时刻”言论和GENIUS法案的监管进展进一步点燃了投资者热情。然而，Circle收入高度依赖国债利息（2024年占99%），未来利率波动可能带来风险。GENIUS法案的潜在通过将为USDC提供合规保障，但立法流程仍需时日。投资者应关注Circle的多元化收入战略（如Payments Network）及稳定币市场竞争格局，同时警惕短期投机热潮可能导致的波动。 2025年相关大事件 6月16日：Circle股价收涨13.1%至151美元，市值超256亿美元，接近IPO发行价31美元的5倍。 6月5日：Circle在纽交所上市，发行3400万股，募资11亿美元，首日股价涨168.48%。 5月21日：美国参议院通过GENIUS法案程序性投票，要求美元稳定币全额支持并强制审计。 4月1日：Circle提交IPO招股书，计划募资6.24亿美元，估值约60亿美元。 2月26日：Circle推出Payments Network，支持USDC实时跨境结算，交易量超25万亿美元。国际专家点评 Jeremy Allaire，Circle首席执行官，6月14日：“稳定币的‘iPhone时刻’即将到来，可编程数字美元将重塑全球金融。” 来源：X帖子 Sam Broner，a16z合伙人，6月14日：“稳定币降低金融科技成本，货币的可编程性将推动市场变革。” 来源：X帖子 Bill Hagerty，美国参议员，6月4日：“GENIUS法案将确保美元稳定币的全球主导地位，保护消费者。” 来源：CoinDesk Michael Ashley Schulman，Running Point Capital首席投资官，6月2日：“Circle的IPO热潮反映了稳定币的全球支付潜力，而非短期迷因币炒作。” 来源：Reuters Heath Tarbert，Circle总裁，6月5日：“上市是我们成为互联网金融系统核心的里程碑。” 来源：Yahoo Finance 来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:12

美股三大期指短线下挫：纳指100跌0.6%，道指及标普500跌0.5%

值 616亿美元年内涨幅 387% a16z合伙人Sam Broner表示：“稳定币降低金融科技成本，货币可编程性将重塑市场。” 美英贸易协议与GENIUS法案 6月16日，特朗普宣布美英签署《通用条款》贸易协议，将英国汽车关税从27.5%降至10%（10万辆配额），废除航空航天关税，并为钢铝设定最惠国税率配额。白宫称协议为美国出口商创造约60亿美元机会，增强国家安全。X用户@WallStTV评论：“美英协议为特朗普‘美国优先’战略树立标杆。”与此同时，《GENIUS法案》投票临近，可能为稳定币提供监管清晰性，提振加密市场信心。参议员Bill Hagerty表示：“法案将确保美元稳定币的全球主导地位。” 编辑总结美股三大期指6月16日夜盘短线下挫，纳指100跌0.6%，道指和标普500跌0.5%，反映市场对美联储议息会议和贸易政策不确定性的谨慎情绪。尽管如此，脑再生科技（涨22%）、能源股（如休斯敦能源涨33%）和Circle（涨13.1%）表现强劲，显示板块轮动和投机热潮。美英《通用条款》协议和GENIUS法案为市场提供一定支撑，但高估值和技术面压力（如SPY死亡交叉）提示短期波动风险。投资者应关注6月17-18日美联储会议结果及贸易谈判进展，同时警惕能源和生物科技板块的投机回调风险。 2025年相关大事件 6月16日：美英签署《通用条款》贸易协议，降低汽车和钢铝关税，提振能源股和航空航天板块。 6月16日：Circle股价收涨13.1%至151美元，年内涨387%，GENIUS法案投票临近。 6月15日：脑再生科技单日涨283%，夜盘续涨22%，年内累计涨幅460倍。 6月6日：标普500重回6000点，受美英贸易协议和就业报告提振。 4月2日：特朗普“解放日”关税引发市场动荡，标普500和纳指一度进入修正区间。国际专家点评 Daniel Ives，Wedbush分析师，6月16日：“脑再生科技暴涨反映神经科学热情，但投机泡沫需警惕。” 来源：CNBC Rob Haworth，美国银行分析师，6月16日：“能源股涨势由LNG需求和政策支持驱动，但波动性需谨慎。” 来源：Yahoo Finance Jeremy Allaire，Circle首席执行官，6月14日：“稳定币的‘iPhone时刻’即将到来，可编程数字美元将重塑金融。” 来源：X帖子 Bill Hagerty，美国参议员，6月4日：“GENIUS法案将推动美元稳定币全球主导，保护消费者。” 来源：CoinDesk Michael Pearce，牛津经济研究院，6月16日：“美英协议经济影响有限，10%基线关税限制贸易自由化。” 来源：华盛顿邮报来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:12

a16z：“加密基金会时代终结”争议辨析

作者：Miles Jennings， a16z crypto 政策主管兼总法律顾问；编译：AIMan@金色财经在“加密货币基金会时代的终结”一文中，呼吁终止加密货币的离岸外包引发了一些争议。我想回答五个最常见的问题，这些问题涉及税收、公益机构、基金会未来的角色以及“纯基金会”模式的局限性。随着更多问题的出现，我们将更新此常见问题解答。 1、税收怎么样？离岸基金会可以提供税收优惠，但其中的风险比许多人想象的要大（也比顾问们愿意承认的要大）。此外，为了获得这些好处，美国项目必须引入显著的运营复杂性和结构性低效——例如寻找离岸员工，以及保持基金会与开发公司（DevCo）的严格独立性等等。在管理这些限制上花费的每一分钟，都无异于浪费在运输上的每一分钟。或者更直白地说：创始人应该专注于最大化成功的机会，而不是那些只有成功才能带来的附带利益。初创公司不会因为没有优化税收而失败。回想起来，我采访过的大多数创始人都乐意放弃通过离岸外包获得的税收优惠，以消除这些架构带来的开销。他们常说，主要原因是监管环境较为恶劣，而随着监管环境的逐渐减弱，这种复杂性已不值得。找到产品与市场的契合点远比税务筹划重要。此外，如果结构正确，DUNA可以提高税收效率，因此对税收的担忧不应该成为在岸业务的障碍。 2、公益法人（PBC）和基金会不一样吗？不是。PBC 对股东负有信托义务，但它们被允许将这些义务与公共利益相平衡。这意味着它们可以像普通公司一样运营——竞争、筹集资金、追求利润等等——包括这些业务为协议和代币持有者提供附带利益的情况。另一方面，基金会扭曲了激励机制，在竞争中处于劣势。即使在允许商业活动的地方，基金会也很少能有效运作。当它们试图像公司一样运作时，往往会引发税收、法律和治理方面的矛盾，而这些矛盾正是它们本意要避免的。对于那些需要在其上构建业务的网络来说，这尤其成问题。这些网络需要市场推广、工程设计和市场营销等各方面同步努力才能吸引第三方业务。非营利组织根本就不适合做这些。而当他们配备海外律师时，就根本没有竞争力。只有少数成功的消费者互联网产品和服务是由基金会建立和运营的，这是有原因的。 3、基金会未来还能发挥什么作用？绝对没错。我这篇文章的重点并非“永远不要基金会”——而是我们应该停止利用它们来搞去中心化表演。市场结构立法强制推行这种变革是件好事。拥有特定使命（例如执行拨款计划和协调整个生态系统的工作）的基金会（尤其是国内基金会）将继续发挥作用。代币持有者可以提供监督，但无法直接管理这些职能。Uniswap 基金会和 Compound 的新基金会提案就是很好的例子。基金会独立运作，但通过资金对代币持有者负责：如果代币持有者不喜欢基金会的决定，他们可以停止资助。对于成熟的项目来说，基金会或许也是开展协议开发工作的更好场所，正如我们在以太坊基金会所看到的那样。重要的是，市场结构立法中提出的基于控制的框架不仅有助于 DevCos，而且还使这些目的驱动、范围狭窄的基础合法化。 4、那么“仅基金会”模式怎么样？即 DevCo 消失，由基金会构建生态系统？与直觉相反，对于早期项目来说，取消 DevCo 并完全依赖基金会构建生态系统实际上可能会破坏去中心化。原因如下。网络要实现并维持去中心化，第三方（不仅仅是内部人员）需要参与并在网络上构建。但除非第三方能够从参与中获得价值，否则他们不会参与。这一点在某些网络参与者（例如验证者）的背景下早已显而易见——没有人希望他们无限期地亏损运营。但同样的逻辑也适用于应用程序开发者，例如那些为 DeFi、社交媒体或消息传递协议运行前端的开发者。虽然基金会可以促进可信的中立性，但在培育多样化和持久的应用层方面，纯基金会模式面临着独特的挑战：作为非营利组织，基金会无法很好地评估确保网络参与对开发者有利可图所需的必要条件。以慈善而非商业形式运营应用程序的基金会缺乏结构性激励去关心应用程序开发者是否能够持续盈利。这增加了协议本身设计无法支持盈利的第三方应用程序开发的风险。当基金会运营的应用程序亏损，并由网络无限期资助时，就会造成一个扭曲的竞争环境。第三方应用程序受市场约束，而基金会运营的应用程序则不受约束。这种不平衡会阻碍独立开发者（他们最终必须盈利），并抑制生态系统的有机增长。在既没有开发者公司也没有基金会运营应用程序的系统中，可信的中立性或许能够实现——但这是以牺牲实时产品学习为代价的。如果创业者无法对自己的产品进行“狗粮测试”，那么在了解用户需求方面，他们就会处于竞争劣势。对于新兴项目来说，紧密的反馈循环和市场信号对于从0到1至关重要。创业者需要实时了解哪些方法有效，哪些无效。间接或失真的信号会危及成功。对于拥有强大且多元化网络参与的成熟项目而言，可信中立性将成为从1扩展到100的有效工具。在这种情况下，转向基金会主导的模式是明智之举，尽管存在一些效率低下的问题。拥有成熟市场参与者和用户行为的成熟项目也更有能力理解参与者盈利运营和维持公平竞争环境所需的激励措施。Morpho的重组就是一个很好的例子。但即使对于成熟的项目而言，放弃直接的盈利动机也并非没有风险。此外，采用此策略的项目应注意，不要将其代币转化为基金会股票的功能等同物。现有的证券法和市场结构立法均不允许代币作为中心化组织的权益（包括基金会运营的链下业务的经济权益）。网络代币代表的是网络的所有权，而非公司或基金会的所有权。简而言之，基金会主导的网络有其存在的意义，但时机至关重要。部署过早，它们可能会阻碍而非促进去中心化。 5、DUNA 是否与基金会一样面临同样的“非营利”问题？不。DUNA 是“非营利协会”，但你不应该把它们与基金会混为一谈。根据定义，DUNA 是目标明确的组织，其范围较窄——它们只是代币治理的包装。它们不是等级森严的组织，没有产品团队，也不运营任何业务。正如专注于资助的基金会可以避免非营利组织试图打造产品时出现的激励错位一样，DUNA 也通过设计避免了这种情况。它们的存在是为了反映治理成果，而非管理者的操作。此外，“非营利”并不意味着“免税”。DUNA 可以从事营利性活动，包括从协议运营中获取收入（例如去中心化交易所费用、去中心化社交媒体费用等等）。怀俄明州的DUNA 法规明确允许对 DUNA 生态系统提供的任何服务（包括代币持有者）支付合理的报酬。DUNA 甚至可以用于基于代币的治理，用于那些采用程序化买入销毁经济模型的协议。（有关 DUNA 的更多信息，请阅读此文。）因此，DUNA 不会继承庞大的非营利基金会的结构性弊端——它们为那些希望在不损害去中心化的情况下留在国内的网络提供了一个清晰、有针对性的法律界面。简而言之，如果你使用网络代币构建网络，那么：如果你的网络需要资助计划，请使用基金会。如果你的网络需要开发和产品，请使用一家公司。如果你的网络需要治理，请使用DUNA进行代币治理，并使用BORG工具将权限转移到链上。如果你没有建立网络，那么以上内容均不适用。

金色财经06-17 19:55

a16z：11大用例洞察AI与加密的交叉融合

来源：a16z crypto；翻译：金色财经xiaozou 互联网的经济模式正在发生变革。当开放的互联网坍缩成一个简单的提示框时，我们不禁要问：AI将引领我们走向开放的互联网，还是构筑起新的付费墙迷宫？而掌控这一切的，将是高度中心化的巨头企业，还是广大的用户社区？这正是加密技术大显身手的领域。我们已多次探讨过AI与加密技术的交叉。简而言之，区块链为构建互联网服务和网络提供了全新范式——去中心化、可信中立以及真正被用户拥有。通过重构当前系统的经济模型，区块链能有效制衡AI系统中日益明显的中心化趋势，助力打造更开放、更可靠的互联网。加密技术能优化AI系统，反之亦然——这一理念虽非新创，却常被模糊定义。某些交叉领域已吸引建设者和用户，例如在低成本AI泛滥的当下验证"人类证明"。但其他用例看似仍需数年乃至数十年才能实现。本文我们将分享11个加密与AI融合的实际用例，旨在激发关于可行性、待解挑战等问题的讨论。这些案例均基于当下正在开发的技术，从处理海量微支付到确保人类掌控与未来AI的关系，皆有涉及。 1、AI交互中的持久化数据与上下文作者：Scott Duke Kominers，a16z crypto研究合伙人生成式AI依赖数据蓬勃发展，但对许多应用而言，上下文（即与交互相关的状态和背景信息）的重要性不亚于数据，甚至更为关键。理想情况下，AI系统（无论是智能体、大语言模型接口还是其他应用）应当能记住你正在进行的项目类型、沟通风格、偏好的编程语言等大量细节。但现实中，用户往往需要在单个应用内的不同交互中（比如每次启动新的ChatGPT或Claude会话时）重新建立这些上下文，更不用说跨系统切换时了。目前，生成式AI应用的上下文几乎无法在不同系统间迁移。借助区块链技术，AI系统可将关键上下文要素转化为持久化数字资产。这些资产能在会话开始时加载，并跨AI平台无缝传输。更重要的是，区块链可能是唯一同时具备前向兼容性和互操作性承诺的解决方案——因为这些特性正是基于区块链协议的核心属性。游戏和媒体领域是天然的应用场景：用户的偏好设置可跨不同游戏和环境持续存在。但真正的价值在于知识应用领域（AI需要理解用户的知识结构和学习方式）以及编程等专业化AI用例。当然，企业早已开始开发具有业务专属全局上下文的定制机器人——但这类上下文通常无法迁移，甚至在同一机构内使用的不同AI系统间也不行。各机构刚刚开始意识到这个问题。目前最接近的通用解决方案是具备固定持久化上下文的定制机器人。但平台内用户间的上下文可移植性已开始在链下萌芽：例如Poe平台允许用户出租自己的定制机器人。将这类活动引入链上，将使我们交互的AI系统能共享一个包含所有数字活动关键要素的上下文层。它们能立即理解我们的偏好，更精准地优化使用体验。反之，正如链上知识产权注册机制，让AI引用持久化链上上下文还能催生围绕提示词和信息模块的新型市场交互——例如用户可直接授权或变现自身专业知识，同时保持对数据的掌控权。当然，共享上下文还将实现许多我们尚未设想的可能性。 2、智能体的通用身份系统作者：Sam Broner，a16z crypto投资团队合伙人身份——记录事物本质的权威凭证——是支撑当今数字发现、聚合与支付系统的隐形基础设施。由于平台将这套基础设施封闭在围墙内，我们感知到的身份只是成品的一部分：亚马逊为商品分配标识符（ASIN或FNSKU），集中展示商品并协助用户发现与支付。Facebook亦是如此：用户身份构成其信息流的基础，贯穿应用内的所有场景，包括Marketplace商品列表、自然帖文与付费广告。随着AI智能体的发展，这一切即将改变。当更多企业将智能体用于客服、物流、支付等场景时，其平台将越来越不像单一界面的应用，而是会跨越多个载体和平台运行，积累深层上下文，为用户执行更多任务。但若将智能体身份绑定至单一市场，则其在其他重要场景（邮件线程、Slack频道、其他产品内部）将无法使用。因此智能体需要统一的"数字护照"。没有它，我们将无法支付智能体费用、验证其版本、查询其功能、确认其代理对象，或追踪其跨应用声誉。智能体身份需兼具钱包、API注册表、更新日志和社交凭证功能——使任何界面（邮件、Slack或其他智能体）都能以统一方式识别并与之交互。缺乏"身份"这一共享基础元件，每次集成都需从头重建基础设施，发现机制始终处于临时状态，用户切换渠道时还会丢失上下文。我们有机会从第一性原理设计智能体基础设施。那么如何构建比DNS记录更丰富的可信中立身份层？与其再造将身份与发现、聚合、支付捆绑的一体化平台，不如让智能体能够接收付款、列明功能，并存在于多个生态系统中，而无需受制于特定平台。这正是加密技术与AI交叉的价值所在——区块链网络提供无需许可的可组合性，使开发者能创造更有用的智能体和更佳用户体验。目前，Facebook或亚马逊等垂直整合解决方案确实提供更好的用户体验——打造优秀产品的内在复杂性本就包含确保各环节自上而下的协调统一。但这种便利的代价高昂，尤其当构建智能体聚合、营销、变现和分发软件的成本下降，而智能体应用场景持续扩张时。虽然匹配垂直整合提供商的用户体验仍需努力，但可信中立的智能体身份层将让创业者真正拥有自己的数字护照，并激励他们在分发与设计领域大胆创新。 3、前向兼容的人类证明机制作者：Jay Drain Jr.，a16z crypto投资合伙人；Scott Duke Kominers，a16z crypto研究合伙人随着AI日益渗透至各类网络交互（从深度伪造到社交媒体操控，为各种机器人和智能体提供支持），辨别线上交互对象是否为真实人类变得愈发困难。这种信任危机并非未来隐患，而是当下现实——从X平台的水军评论区到交友软件的机器人，真实与虚拟的界限正在模糊。在此环境下，人类证明成为关键基础设施。数字身份证（包括美国运输安全管理局使用的中心化ID）是验证人类身份的一种方式。这类ID包含用户名、PIN码、密码、第三方认证（如公民身份或信用评级）等所有能证明个人身份的凭证。去中心化的价值在此显而易见：当这些数据存储在中心化系统中时，发行方可随时撤销访问权限、收取费用或协助监控。去中心化彻底扭转了这一权力结构：用户而非平台守门人掌控自身身份，使其更安全且抗审查。不同于传统身份系统，去中心化人类证明机制（如Worldcoin的Proof of Human）允许用户在保护隐私和可信中立的前提下，自主保管并验证其人类身份。就像驾照不受签发时间地点限制随处可用那样，去中心化PoP（Proof of Personhood）可作为可复用的基础层服务于任何平台，包括尚未诞生的平台。换言之，基于区块链的PoP具有前向兼容性，因其具备：可移植性：协议作为公共标准可供任何平台集成。去中心化PoP通过公共基础设施管理，完全由用户控制。这使其具备彻底的可移植性，任何平台现在或未来都能兼容。无许可访问性：平台可自主选择承认PoP ID，无需经过可能歧视不同用例的守门人API。该领域面临的挑战是采用率。虽然尚未出现大规模的人类证明应用案例，但我们预计临界用户量、早期合作伙伴和杀手级应用将加速其普及。每个采用特定数字ID标准的应用都会提升该ID对用户的价值，从而吸引更多用户获取该ID，进而促使更多应用集成该ID作为人类认证方式（由于链上ID天生具备互操作性，这种网络效应可快速形成）。我们已看到游戏、交友和社交媒体领域的主流消费应用宣布与World ID合作，帮助用户确认自己在与真实人类（且是预期中的特定对象）游戏、聊天和交易。今年还涌现了Solana Attestation Service（SAS）等新身份协议——虽然不直接发行人类证明，但SAS允许用户将链下数据（如合规所需的KYC检查或投资资质认证）与Solana钱包隐私关联，以此构建去中心化身份。这些迹象表明去中心化PoP的转折点或许不远。人类证明不仅关乎禁止机器人，更在于划定AI智能体与人类网络的明确边界。它使用户和应用能区分人机交互，为更优质、更安全、更真实的数字体验创造空间。 4、面向AI的去中心化物理基础设施网络(DePIN) 作者：Guy Wuollet， a16z crypto投资团队合伙人 AI虽属数字服务，但其发展正日益受制于物理基础设施瓶颈。去中心化物理基础设施网络(DePIN)——这种构建和运营实体系统的新模式——能够帮助普及AI创新所需的计算基础设施，使其成本更低、韧性更强、抗审查能力更优。如何实现？能源与芯片获取是AI发展的两大核心障碍。去中心化能源可提升电力供给，而建设者们还通过DePIN整合游戏PC、数据中心等场景的闲置芯片。这些计算机可共同构成无许可的计算资源市场，为AI新产品开发创造公平竞争环境。其他应用场景包括大语言模型的分布式训练与微调，以及模型推理的分布式网络。去中心化训练与推理能大幅降低成本，因其利用了原本闲置的计算资源。同时提供抗审查能力，确保开发者不会被超大规模云服务商（提供可弹性扩展计算基础设施的中心化云服务巨头）剥夺平台使用权。 AI模型集中于少数企业的问题长期存在；去中心化网络有助于打造更具成本效益、更抗审查且更可扩展的AI系统。 5、AI智能体、终端服务提供商与用户间交互的基础设施及防护机制作者：Scott Duke Kominers，a16z crypto研究合伙人随着AI工具执行复杂任务与多层级交互链的能力提升，智能体间自主交互的需求将显著增长。例如，某AI智能体可能需要获取特定计算数据，或调用专业智能体执行专项任务——如指派统计机器人开发运行模型模拟，或在营销素材制作中启用图像生成机器人。AI智能体还能通过代表用户完成交易全流程创造巨大价值——比如根据偏好搜索预订机票，或发现并订购某类型新书。目前尚未形成通用的智能体间市场，此类跨系统查询主要通过显式API连接实现，或局限于支持内部智能体调用的封闭生态。广泛来看，当前大多数AI智能体运行于孤岛式生态，API相对封闭且缺乏架构标准化。而区块链技术能帮助协议建立开放标准，这对短期采用至关重要。长期而言，这也支持前向兼容：新型AI智能体出现时可无缝接入现有底层网络。得益于互操作性、开源、去中心化及易升级的架构特性，区块链能更好适应AI创新迭代。随着市场发展，多家公司已开始构建智能体间交互的区块链基础设施：例如Halliday近期推出支持AI工作流交互的标准化跨链架构协议，通过协议级防护确保AI行为不偏离用户意图。Catena、Skyfire和Nevermind则利用区块链实现智能体间自主支付，无需人工介入。更多类似系统正在开发中，Coinbase甚至已开始为这些尝试提供基础设施支持。 6、保持AI/氛围编码应用的同步性作者：Sam Broner，a16z crypto投资团队合伙人；Scott Duke Kominers，a16z crypto研究合伙人生成式AI的革命性进展使软件开发变得前所未有的简单。编码效率呈数量级提升，更重要的是——现在可以用自然语言编程，即便缺乏经验的开发者也能分叉现有程序或从零构建新应用。但AI辅助编码在创造新机遇的同时，也为程序内外引入了大量熵增。"氛围编码"（Vibe coding）虽然抽象掉了软件底层的复杂依赖网络，但随着源库和其他输入的变化，这种编程方式可能导致程序在功能性和安全性方面存在隐患。此外，当人们使用AI创建个性化应用和工作流时，这些系统与他人系统的对接难度也随之增加。事实上，两个执行相同任务的氛围编码程序，其操作逻辑和输出结构可能截然不同。一直以来，确保一致性与兼容性的标准化工作首先由文件格式和操作系统承担，后来则由共享软件和API集成实现。但在软件实时演化、变形和分叉的世界里，标准化层需要具备广泛可访问性和持续可升级性，同时还需维持用户信任。更重要的是，单靠AI无法解决激励人们建立和维护这些链接的问题。区块链技术可同时解决这两个问题：通过协议化同步层（synchrony layers）嵌入用户定制软件构建，动态更新以确保变化中的跨平台兼容性。过去大型企业可能花费数百万美元聘请德勤等"系统集成商"定制Salesforce实例，如今工程师一个周末就能创建查看销售信息的定制界面。但随着定制软件数量激增，开发者需要协助来保持这些应用的同步运行。这与当前开源软件库的开发模式类似，但区别在于持续更新而非定期发布——并增加了激励层。这两点在加密技术的加持下更易实现。正如其他基于区块链的协议，同步层的共同所有权激励着各方持续投入改进。开发者、用户（及其AI代理）和其他参与者都能因引入、使用和发展新功能与集成而获得奖励。反之，共享所有权让所有用户都与协议的整体成功利益攸关，这成为抵御恶意行为的缓冲机制。正如微软不会破坏.docx文件标准以免影响用户和品牌声誉，同步层的共同所有者同样没有动机向协议引入拙劣或恶意代码。与此前所有软件标准化架构一样，该领域存在巨大的网络效应潜力。随着AI编码软件的"寒武纪大爆发"持续，需要保持互联的异构系统网络将急剧扩张。简言之：氛围编码要保持同步，不能仅靠Vibe。加密技术正是答案所在。 7、支持收益共享的微支付系统作者：Liz Harkavy，a16z crypto投资团队合伙人以ChatGPT、Claude和Copilot为代表的AI工具与智能体，为畅游数字世界提供了全新便利方式。但无论利弊，它们正在动摇开放互联网的经济基础。现实影响已然显现——教育平台因学生转向AI工具面临流量锐减，多家美国报社正以版权侵权起诉OpenAI。若不能重构激励机制，我们将目睹互联网日益封闭化，付费墙增多而内容创作者减少。政策手段固然存在，但在法律程序推进的同时，多项技术解决方案正在浮现。最具前景（也最复杂）的方案或许是在网络架构中植入收益共享系统：当AI驱动的行为促成交易时，参与决策过程的内容源应获得分成。联盟营销生态已实现类似的归因追踪与收益分配，更先进的版本则可自动追踪信息链所有贡献者并给予奖励——区块链显然能在溯源链条中发挥作用。但此类系统需要配备特殊功能的新型基础设施：能处理多源微交易的微支付系统、公平评估各类贡献的归因协议、确保透明公正的治理模型。现有区块链工具已展现潜力，如Rollup与Layer2方案、AI原生金融机构Catena Labs、金融基础设施协议0xSplits等，它们能实现近乎零成本的交易与更精细的支付拆分。区块链将通过以下机制赋能智能支付系统： • 纳米支付可拆分至多个数据提供商，单次用户交互即可通过智能合约自动向所有贡献源分发极小额支付。 • 智能合约支持基于完成交易的可执行追溯支付，以完全透明可追溯的方式补偿交易发生后被确认影响购买决策的信息源 • 支持复杂可编程的支付分配方案，通过代码强制规则而非中心化决策实现收益公平分配，在自主智能体间建立免信任的财务关系随着这些新兴技术成熟，它们将为媒体行业创造捕捉完整价值链的新型经济模型——从创作者到平台再到用户。 8、作为知识产权与溯源登记簿的区块链作者：Scott Duke Kominers，a16z crypto研究合伙人生成式AI的兴起，迫切需要高效且可编程的知识产权注册与追踪机制——既要确保内容来源可溯，也要支持围绕IP访问、共享与remixing的商业模式。现行IP框架依赖高成本中介与事后追责，已无法适应AI即时消费内容、一键生成变体的新时代。我们需要开放、公开的登记系统，能提供明确所有权证明，让IP创作者便捷高效地交互，并允许AI及其他网络应用直接对接。区块链堪称完美解决方案：无需中介即可完成IP注册，提供不可篡改的溯源证明，还能让第三方应用轻松识别、授权和调用这些IP。当互联网前两个时代（以及正在发生的AI革命）常与知识产权保护弱化相关联时，技术能保护IP的理念自然引发诸多质疑。问题在于，当前多数IP商业模式聚焦于排除衍生作品，而非激励和货币化这些创作。但可编程IP基础设施不仅让创作者、特许经营方和品牌能在数字空间明确IP所有权，更为以生成式AI等数字应用为中心的IP共享商业模式打开大门——这实际上将生成式AI对创意工作的主要威胁转化为了机遇。我们已看到创作者在NFT领域早期试水新模型，有公司利用以太坊上的NFT资产在CC0品牌建设下实现网络效应与价值积累。近期更出现专为标准化、可组合IP注册与授权构建的协议乃至专用区块链（如Story Protocol）。部分艺术家已开始通过Alias、Neura和Titles等协议，授权其艺术风格与作品用于创意remixing。而Incention的Emergence系列则让粉丝参与科幻宇宙及角色的共同创作，通过基于Story构建的区块链登记簿追踪每位贡献者的创作内容。 9、助力内容创作者变现的网络爬虫作者：Carra Wu，a16z crypto投资团队合伙人当下最具产品市场契合度的AI智能体并非编程或娱乐助手，而是网络爬虫——这些自主穿梭于互联网、收集数据并决定链接追踪路径的数字探员。据估算，近半数网络流量已源自非人类主体。爬虫程序惯常无视robots.txt协议（本应用以告知自动化爬虫网站访问权限，实则约束力薄弱），其采集的数据最终沦为某些科技巨头的竞争壁垒。更糟的是，网站不得不为这些不速之客承担带宽与CPU资源成本，仿佛在服务永无止境的匿名数据收割者。Cloudflare等CDN（内容分发网络）服务商提供的拦截方案，实则是本不该存在的补救措施。我们曾指出互联网原始契约——内容创作者与分发平台间的经济盟约——正面临瓦解。数据印证了这一趋势：过去12个月，网站主开始大规模封禁AI爬虫。2024年7月全球TOP10,000网站中仅约9%屏蔽AI爬虫，如今该比例已达37%。随着网站主防御手段升级与用户不满累积，这一数字必将持续攀升。倘若不依赖CDN全面封杀疑似爬虫的访问者，能否找到折中方案？与其滥用为人类流量设计的系统，AI爬虫或可付费获取数据采集权。这正是区块链的用武之地：在此设想中，每个爬虫智能体都将持有加密货币，通过x402协议与网站的"bouncer"智能体或付费墙协议进行链上协商（当然挑战在于自1990年代沿用至今的Robots Exclusion标准已根深蒂固，需要Cloudflare等CDN巨头参与的大规模群体协作才能突破）。与此同时，人类用户可通过World ID（参见前文）验证真人身份继续免费获取内容。如此，内容创作者与网站主能在数据采集环节即获得AI训练集的合理补偿，而人类仍可畅享信息自由的互联网。 10、既精准又隐私的广告新范式作者：Matt Gleason，a16z crypto安全工程师 AI已开始改变我们的线上购物方式，但如果日常所见广告能真正有用呢？人们厌恶广告的理由显而易见：不相关的广告纯属噪音，而过度精准的AI广告（基于海量消费数据）又令人毛骨悚然。其他应用则通过不可跳过的广告墙（如流媒体服务或游戏关卡）来变现。加密技术能重构广告机制，解决这些痛点。结合区块链的个性化AI智能体，可在"无关广告"与"恐怖精准"间找到平衡——根据用户自定义偏好投放广告。关键在于，这一切无需全局暴露用户数据，还能直接补偿数据分享者或广告互动者。所需技术要素包括： • 低费率数字支付：为补偿用户的广告互动（观看/点击/转化），企业需高频发送小额支付。这要求高吞吐量、近乎零费用的支付系统。 • 隐私保护数据验证：AI需能证明消费者符合某些人口统计特征。零知识证明可在保护隐私前提下完成验证。 • 激励机制：若互联网采用基于微支付的变现模式（如每次互动<0.05美元），用户可选择观看广告换取报酬，将现行"榨取模式"转变为"参与模式"。人类追求广告相关性已有数百年历史（线下）和数十年历史（线上）。而通过加密与AI视角重构广告，终将使其真正有用：精准却不惊悚，实现多方共赢——对建设者和广告主而言，解锁更可持续、利益一致的新激励结构；对用户而言，提供更多探索数字世界的途径。这不仅不会贬损广告位价值，反而能提升其含金量。更有望颠覆当前根深蒂固的榨取式广告经济，代之以更人性化的系统：用户被视为参与者，而非产品。 11、人类拥有并掌控的AI伙伴作者：Guy Wuollet，a16z crypto投资团队合伙人现代人花在电子设备上的时间已超过面对面交流，其中越来越多时间用于与AI模型及AI筛选的内容互动。这些模型本质上已提供某种陪伴——无论是娱乐消遣、信息获取、兴趣满足还是儿童教育。不难想象，在不久的将来，基于AI的教育助理、健康顾问、法律助手和情感伙伴将成为人类的主流交互方式。未来的AI伙伴将具备无限耐心，并能深度适配个体用户的特定需求。它们不仅是助手或机器人仆从，更可能发展为备受珍视的"关系"。因此，这些关系的所有权与控制权归属（用户还是企业及其他中介）变得至关重要。若您曾担忧过去十年社交媒体内容审核与审查制度，这个问题在未来将变得指数级复杂且更具私人性。抗审查的托管平台（如区块链）为实现用户可控、不可审查的AI提供了最有力路径——这并非新论点（前文已有论述）。虽然个人可运行本地模型或自购GPU，但多数人要么负担不起，要么缺乏技术能力。尽管AI伙伴的普及尚需时日，相关技术正快速演进：基于文本的拟人伙伴已相当成熟，虚拟形象显著改进，区块链性能持续提升。要确保抗审查助手的易用性，需依赖加密应用更好的用户体验。值得庆幸的是，Phantom等钱包已大幅简化区块链交互，嵌入式钱包、通行密钥和账户抽象技术让用户无需记忆助记词即可自托管钱包。借助高吞吐量免信任计算机（使用乐观证明和ZK协处理器等技术），与数字伙伴建立有意义且持久的关系将成为可能。不久的将来，讨论焦点将从"何时能见到逼真数字伙伴"转为"谁能控制它们以及如何控制它们"。

金色财经06-12 12:15

24小时热点