FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文了解：获美国与香港三大风投机构投资的Web 3.0+AI量化社交平台PARTNER
go
季度，PARTNER平台与知名投资机构A16z、DCG资本与HASHKEY达成战略合作，三大机构共同注资9600万美元，助力PARTNER在WEB3社交和量化交易技术融合应用领域的创新探索。这一里程碑事件不仅为PARTNER带来了雄厚的资金实力和前瞻性的战略指导，更反应了市场对PARTNER技术实力、商业潜力、社会价值的高度认可。PARTNER团队将充分运用这笔宝贵资源，加速情感经济生态的繁荣发展，携手各界力量共创智能时代人机交互的美好未来。代币信息代币名称：PARTNER TOKEN 代币总量：10,00,000,000 代币类型：SPL 增发规则：永不增发代币分配比例：矿池算力基金：51%，60个月内分发至ETH矿机与量化交易生态。技术&运营：4%，锁仓3年，3年后线性释放。开拓者计划：15% 凤凰涅槃计划：10% 交易所基金：5% 全球共识分红：15% 项目亮点 PARTNER平台围绕Web 3.0结合的人工智能深度学习社交模型、量化交易模型内容产出、Web 3.0数字商品、数字经济服务等多个维度，打造了一个立体化、多层次的收入矩阵，为平台注入源源不断的创新动力和经济活力，为投资用户带来了稳定的回报机会： ①多链钱包与社交平台相结合，一站式的解决流量入口与留存； ② 互动挖矿：PARTNER代币WEB3.0快速发展带来落地应用的投资风口； ③ 创作NFT：参与矿机或量化策略，即可获得极具收藏价值的个人创作或团队协作NFT，成就个人IP。此NFT可用于交易或收藏，优质作品还会获得平台PARTNER奖励； ④ 社区生态入住：开拓者计划与凤凰涅槃计划为整合B端生态提供良好的输入口。总结在Web3.0的发展浪潮中，PARTNER不只是创新的参与者，更是社交与金融的桥梁，连接着未来的每一次创富机会。这个平台将区块链的透明度和智能量化交易技术结合起来，打造一个真正属于用户的社交+创收世界。在这里，每个人都能自由表达、安全互动，真正体验到社交的意义。 PARTNER的梦想是构建一个让每个声音都被听见的网络，一个让每个梦想都可以被实现的社区。在这个未来，我们不只是数字世界的居民，而是这个新世界的共同创造者。这是一次真正的社交革命，一个关于连接、共享和成长的故事，由PARTNER撰写未来的每一章。来源：金色财经
金色财经2024-07-08
链上AI智能体：架构、示例和值得关注的项目
 go
调在合适的时间一起参加派对。你可以使用a16z AI Town的实现亲自尝试。描述解释计划选择 (DEPS) ：第一个可以完成 70 多项 Minecraft 任务的零样本多任务智能体。 Voyager：Minecraft 中第一个由 LLM 驱动的体现终身学习的智能体，它可以不断探索世界，获得各种技能，并在无需人工干预的情况下做出新发现。根据反复试验的反馈不断改进其技能执行代码。 CALYPSO：为游戏“龙与地下城”设计的智能体，可以协助地下城主创作和讲述故事。它的短期记忆建立在场景描述、怪物信息和之前的总结之上。 Minecraft中的幽灵 (GITM) ：Minecraft 中能力一般的智能体，获取钻石的成功率为 67.5%，游戏中所有物品的完成率为 100%。 SayPlan ：基于 LLM 的机器人大规模任务规划，使用 3d 场景图形表示，展示了从抽象和自然语言指令为机器人执行长期任务规划的能力。 HuggingGPT：根据用户提示使用 ChatGPT 进行任务规划，根据 Hugging Face 上的描述选择模型，并执行所有子任务，在语言、视觉、语音和其他具有挑战性的任务中取得了令人印象深刻的成果。 MetaGPT：接受输入并输出用户故事 / 竞争分析 / 需求 / 数据结构 / API / 文档等。在内部，有多个智能体构成软件公司的各种功能。 ChemCrow：一种 LLM 化学智能体，旨在使用 18 种专家设计的工具完成有机合成、药物发现和材料设计等任务。自主规划和执行驱虫剂、三种有机催化剂的合成，并指导发现一种新型发色团。 BabyAGI ：使用 OpenAI 和向量数据库（例如 Chroma 或 Weaviate）来创建、确定优先级和执行任务的通用基础设施。 AutoGPT：用于启动 LLM 智能体的通用基础设施的另一个示例。 Crypto中的智能体示例（注意：并非所有示例都是基于 LLM 的 + 有些可能更松散地基于智能体概念）来自Ritualnet的FrenRug：基于 GPT-4 土耳其地毯推销员游戏 { https:// aiadventure.spiel.com/carpet }。Frenrug 是一位经纪人，任何人都可以尝试说服他购买他们的Friend.tech Key。每条用户消息都会被传递给由不同 Infernet 节点运行的多个 LLM。这些节点在链上响应，并由 LLM 投票决定智能体是否应该购买提议的Key。当有足够多的节点响应时，投票就会聚合，监督分类器模型会确定操作并在链上传递有效性证明，从而可以验证多项分类器的链下执行情况。 Gnosis上使用autonolas的预测市场智能体：AI 机器人本质上是 AI 服务的智能合约包装器，任何人都可以通过付款和提问来调用它。服务会监控请求、执行任务并在链上返回答案。这种 AI 机器人基础设施已通过 Omen 扩展到预测市场，其基本理念是智能体将积极监控和押注新闻分析的预测，最终得出更接近真实赔率的汇总预测。智能体在 Omen 上搜索市场，自主向“机器人”支付有关该主题的预测，并利用市场进行交易。 ianDAOs GPT<>Safe演示：GPT 使用syndicateio交易云 API在自己Base链上的Safe 多重签名钱包中自主管理 USDC。你可以与它交谈，并就如何最好地利用其资本提出建议，它可能会根据你的建议进行分配。游戏智能体：这里有多个想法，但简而言之，虚拟环境中的 AI 智能体既是同伴（比如《Skyrim》中的 AI NPC），又是竞争对手（比如一群胖乎乎的企鹅）。智能体可以自动执行收益策略，提供商品和服务（比如：店主、旅行商人、老练的生成式任务提供者），或者像在Parallel Colony和Ai Arena中的半可玩角色。 Safe守护天使（Guardian Angels）：使用一组 AI 智能体来监控钱包并防御潜在威胁，以保护用户资金并提高钱包安全性。特性包括在发生异常或黑客攻击时自动撤销合约权限和提取资金。 Botto：虽然 Botto 是一个定义较为宽泛的链上智能体示例，但它展示了自主链上艺术家的概念，创作的作品由代币持有者投票并在 SuperRare 上拍卖。人们可以想象采用多模态智能体架构的各种扩展。 --- 一些值得关注的智能体项目（注意：并非所有项目都是基于 LLM 的 + 有些可能更松散地基于智能体概念） AIWay Finder——协议、合约、合约标准、资产、功能、API 功能、例程 + 路径的去中心化知识图谱（即寻路者智能体可以导航的区块链生态系统虚拟路线图）。用户将因识别智能体使用的可行路径而获得奖励。此外，你可以铸造包含角色设置和技能激活的外壳（即智能体），随后可以将其插入寻路者知识图谱。 Ritualnet——如上文 frenrug 示例所示，Ritual infernet 节点可用于设置多智能体架构。节点监听链上或链下请求，并提供带有可选证明的输出。 Morpheus——个人通用 AI 的点对点网络，可以代表用户执行智能合约。这可用于 web3 钱包和 tx 意图管理、通过聊天机器人界面进行数据解析、dapps 和合约的推荐模型，以及通过连接应用程序和用户数据的长期记忆扩展智能体操作。 Dain Protocol——探索在 Solana 上部署智能体的多种用例。最近演示了一个加密交易机器人的部署，该机器人可以提取链上和链下信息以代表用户执行（例如，如果拜登输了，就出售 BODEN） Naptha——智能体编排协议，具有用于签约智能体的链上任务市场、编排任务的操作员节点、支持跨不同节点异步消息传递的 LLM 工作流编排引擎以及用于验证执行的工作流证明系统。 Myshell——类似于http:// character.ai的 AI 角色平台，创作者可以在其中将智能体配置文件和工具货币化。多模态基础设施，包含一些有趣的示例智能体，包括翻译、教育、陪伴、编码等。包含简单的无代码智能体创建和用于组装 AI 小部件的更高级的开发人员模式。 AI Arena——一款具有竞争力的 PvP 格斗游戏，玩家可以购买、训练和对抗支持 AI 的 NFT。玩家通过模仿学习训练他们的智能体 NFT，其中 AI 通过学习玩家行为的相关概率来学习如何在不同的地图和场景中玩游戏。经过训练后，玩家可以派出他们的智能体参加排名战以获得代币奖励。不是基于 LLM，但仍然是智能体游戏可能性的一个有趣例子。 Virtuals Protocol——一种用于构建和部署多模态智能体到游戏和其他在线空间的协议。当今虚拟的三个主要原型包括 IP 角色镜像、特定功能智能体和个人替身。贡献者向虚拟贡献数据和模型，验证者充当守门人。存在一个经济层面的激励机制来促进开发和货币化。 Brianknows——为用户提供用户界面，以便与智能体进行交互，智能体可以执行交易、研究特定于加密货币的信息并及时部署智能合约。目前支持 100 多个集成中的 10 多个操作。最近的一个例子是让智能体使用自然语言代表用户在 Lido 中质押 ETH。 Autonolas——提供轻量级本地和基于云的智能体、共识运营的去中心化智能体和专业智能体经济。突出的例子包括 DeFi 和基于预测的智能体、由 AI 驱动的治理代表和智能体对智能体（agent-to-agent）工具市场。提供用于协调和激励智能体操作的协议 + OLAS 堆栈，这是一个供开发人员构建可共同拥有的智能体的开源框架。 Creator.Bid——为用户提供与 X 和 Farcaster 实时 API 相连的社交媒体角色智能体。品牌可以启动基于知识的智能体，在社交平台上执行与品牌一致的内容。 Polywrap——提供各种基于智能体的产品，例如 Indexer（Farcaster 的社交媒体智能体）、AutoTx（使用 Morpheus 和flock.io构建的规划和交易执行智能体）、predictionprophet.ai （有 Gnosis 和 Autonolas 的预测智能体）和fundpublicgoods.ai （用于拨款资源分配的智能体）。验证——由于经济流动将由智能体指导，因此输出验证将非常重要（以后的文章中将对此进行详细介绍）。验证方法包括来自Ora Protocol，来自如Modulus Labs+Giza+ EZKL团队的zkML、博弈论解决方案以及像 TEE 这样的基于硬件的解决方案。对于链上智能体的一些想法可拥有、可交易、代币门控的智能体，可执行各种类型的功能，从陪伴到金融应用，可以代表你识别、学习并参与游戏经济的智能体；也可以作为协作、竞争或完全模拟环境中的玩家的自主智能体。可以模拟真实人类行为的智能体，用于收益机会多智能体管理的智能钱包，可以充当自主资产管理者 AI 管理的 DAO 治理（例如代币委托、提案创建或管理、流程改进等）使用 web3 存储或数据库作为可组合的向量嵌入系统，用于共享和永久内存状态本地运行的智能体，参与全局共识网络，执行用户定义任务现有和新协议交互和 API 的知识图谱自主守护者网络、多重签名安全、智能合约安全和功能增强真正自主的投资 DAO（例如，使用艺术史学家、投资分析师、数据分析师和degen智能体角色的收藏家 DAO）代币经济学和合约安全模拟与测试通用意图管理，特别是在加密用户体验（如桥接或 DeFi）的情况下艺术或实验项目吸引下一个十亿用户正如Varaint Fund联合创始人Jesse Walden最近所言，自主智能体是区块链使用方式的一次进化，而不是革命：我们已经有了协议任务机器人、狙击机器人、MEV 搜索器、机器人工具包等。智能体只是这一切的延伸。加密的许多领域都是以有利于智能体执行的方式构建的，例如完全链上游戏和 DeFi。假设 LLM 的成本相对于任务性能呈下降趋势 + 创建和部署智能体的可访问性增加，很难想象一个AI智能体不会主宰链上交互并成为加密的下一个十亿用户的世界。阅读材料： AI Agents That Can Bank Themselves Using Blockchains The new AI agent economy will run on Smart Accounts A Survey on Large Language Model based Autonomous Agents (I used this for identifying the taxonomy of agentic architectures above, highly recommend) ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models Generative agents: Interactive simulacra of human behavior Reflexion: Language Agents with Verbal Reinforcement Learning Toolformer: Language Models Can Teach Themselves to Use Tools Describe, Explain, Plan and Select: Interactive Planning with Large Language Models Enables Open-World Multi-Task Agents Voyager: An Open-Ended Embodied Agent with Large Language Models LLM Agents Papers GitHub Repo 原文链接来源：金色财经
金色财经2024-07-08
Pirate Nation的潜力
 go
月完成了一次 3300 万美元的融资，a16z 领投。如果未来 PoP 发币，或者 PoP 的 Layer3 发币的话，可能就会给 $PIRATE Staker 们空投。 4、总结+观点总而言之，Pirate Nation 的基本面不错，已经捕获了一批玩家，游戏收入也很高。单说 $PIRATE ，代币效用没问题，游戏玩家需要用它来买 Gems，炒作的人可以把代币质押拿 PoP 积分。而且大半年的时间都没有投资者团队解锁。上涨动机？第一，之前我也提到了，团队想要把收入卖出的话，需要充裕的流动性，这可能会是拉盘动机？第二，拉高价格吸引新玩家，新玩家带来更多收入？这一点是要打上问号的，现在游戏已经进入饱和——直到游戏解决当前的链上承载能力的问题。第三，良好的基本面，可能很多基本面投资者会买入 $PIRATE 。不过我觉得这一点同样存疑，当前市场情绪一般，很多人可能不会在这个时间段下仓位判断。我个人会给 Pirate Nation 的推特加一个小铃铛，以知道其在解决问题方面的最新进展。以及，我会去关注一下 $PIRATE 的质押数据。在这个阶段押注上涨，似乎还早了一些。买入的关键在于市场注意力的集中。当前市场对于 $PIRATE 的关注仍处于酝酿阶段。来源：金色财经
金色财经2024-07-08
探索安达（SF）基金会
 go
持。安德森·霍洛维茨投资信托基金 (A16Z) 的参与，让S&F在互联网投资领域拥有了无可比拟的资源。A16Z曾成功投资Facebook、Twitter、Coinbase等巨头，现如今，他们与S&F的紧密结盟，无疑为S&F注入了新的活力。数字货币集团 (DCG) 则是S&F在数字货币领域的得力盟友。作为全球数字货币的领军机构，DCG的参与为S&F带来了专业知识和深度资源，确保了S&F在区块链投资领域的领先地位。而得到HASHKEY这一香港唯二获得数字资产全牌照的顶级华人机构的支持，更让S&F在亚太区享有了难以匹敌的声誉和信任。安达愿景：构建数字未来 S&F不仅仅是一个投资机构，它更是一个梦想的实践者，旨在推动数字经济的发展，让每一个人都可以享受到数字化带来的便捷和价值。依托于行业的顶尖资源和丰富的经验，S&F在一级市场、量化交易、DeFi、项目孵化等领域都有着卓越的表现。更重要的是，S&F始终将用户放在首位，为他们提供了一个安全、高效的投资环境。选择投资平台，不仅要看技术和资本，更要看其对未来的构想和愿景。安达基金会 (S&F)，不仅有强大的资本和技术支撑，更有为全球投资者服务、创造更好未来的信仰和热情。在数字经济的时代，与S&F一同，我们将开创更加灿烂的未来。以太坊量化信托基金：无惧市场涨跌的稳当回报数字资产持有最大的风险，也是最不确定的风险就是市场的涨跌，这是谁都无法预测的，也可以理解为最大的魅力所在，如何解决这个问题一直是无解的。创新金融，特别是在区块链数字资产领域，创新不可能一直都是一个不断被打破的过程。S&F安达基金就创新了这一盈利模型，您只需要投入USDT即可获得稳定的市场收益，无惧市场的波动，这是最友好的行为， S&F会将等值的ETH收益与额外的平台治理代币——PN发放到对应的地址，解决了投入者的本金风险的担忧。传统金融不断出现黑天鹅事件，最不可预料的风险才是最大的风险，金融秩序就是一个不断迭代和洗牌的过程，创新将是亘古不变的话题，聪明的人、聪明的钱总是能走在最前面。来源：金色财经
金色财经2024-07-05
大规模解锁在即 WLD会延续颓势跌破一美元吗？
go
oin总共经历了三轮融资，投资机构包括A16Z，Coinbase Ventures和DCG等业内顶级投资机构，总融资金额2.4亿美元，最近一轮融资估值为30亿美元。 WLD(Worldcoin)投融资历史记录市场数据表现再来关注一下Woldcoin市场数据的表现情况 WLD & BTC 价格联动对比 Source:TradingView WLD当前价格为2.227，流通市值5.5亿美元，FDV为222亿美元，币价距离最高点的11.72的下跌超80%，近一个月下跌了53%，表现不仅远差于BTC，连绝大多数山寨币都比不过。 WLD 持仓筹码价格分布 Source:Dune(Killer_whales_dao_levilin2008) 链上数据显示大量筹码分布在2.3–2.5之间，6.6美元上方也存在大量套牢盘，按照当前价格链上绝大多数地址都处在浮亏状态，价格向上突破面临的阻力比较大，但是短期内当前位置存在较强支撑。大规模解锁加大砸盘压力代币经济学分配模型社区75%：这些代币中的大多数将分配给用户;一些代币将用于生态系统基金和网络运营，worldcoin基金会将根据其公司章程和逐步分散代币管理决策治理的任务。初始开发团队9.8%：为worldcoin基金会提供服务并运营World App。 TFH投资者13.5%：TFH投资者提供资金，使TFH能够支持该项目。特别是，TFH开发了生物识别成像设备，协议的第一个版本和世界应用程序 ,以及生态系统的第一个钱包。储备1.7%：用来满足TFH的未来需求。 WLD代币分配模型 Source:Wolrdcoin白皮书编译代币流通与解锁供应计划为了促进Worldcoin在未来几年内实现的规模，Worldcoin Community可能需要大量的代币，可能在推出后的头几年内。这就是为什么社区代币的4.0B WLD在最初的三年内被解锁的原因。然而，这些代币进入流通供应的速度由治理控制，这取决于网络的增长速度。 TFH投资者代币：分配给TFH投资者的代币将在这些投资者行使各自的代币认股权证后以合同方式锁定12个月，然后在接下来的24个月内每天平均解锁。初始开发团队代币：已经分配给过去和当前团队成员的代币将在发布后以合同方式锁定 12 个月，然后在接下来的 24 个月内每天平均解锁。 TFH储备：分配给TFH储备的代币将以合同方式锁定，至少与适用于TFH投资者和团队成员的锁定期一样长。确切的锁定期将取决于这些代币的分配时间。 WLD解锁供应曲线 Source:Wolrdcoin白皮书编译 WLD的总代币发行量为100亿，当前流通量仅占总代币量的16%，大量代币仍然处在待解锁状态，目前主要解锁代币为社区所有，每日解锁量320万枚，按照当前价格为713万美元左右，占总流通市值1.29%。 Source:token.unlocks 根据token.unlocks显示，6月24号以后WLD将面临更大规模的日代币解锁量，总计达662万枚，按照市场价格为1628万美元，占过去24h交易量的10%左右。1600万美元的解锁量甚至比Solana还要高，考虑到WLD的流通市值不到solana的1/100，交易量不到1/10，这样的代币解锁可谓是天量。在本身市场流动性匮乏的前提下，面临如此大的抛压，砸穿一美元都是完全可以预期的。目前社区已经有声音要求修改解锁规则，不过实现的可能性应该不大。 Source:CoinGecko 币价因为之前AI热潮一度涨到11.72美元的高点，但是由于本身代币无实际使用场景加上大量的待解锁代币，币价在热度散去后一路下跌，目前已经下探到2美元附近，并且尚未出现止跌的迹象，如果后续每天760万（下一解锁时间 2024年7月24日）的解锁实现，币价击穿一美元都是完全可预期的。链上数据堪忧 Source:Coincarp.com 根据Cryptorank的数据显示，WLD前10地址占比91.19%，前100地址占比99.15%，受社区代币占比以及投资者分配影响，代币分配非常集中，强控盘特征明显，币价受操纵可能性大。 WLD(Worldcoin)新增 / 活跃地址变化 Source:IntoTheBlock WLD(Worldcoin)活跃地址与价格波动 Source:IntoTheBlock 根据IntoTheBlock数据显示，由于币价的热度的持续低迷，WLD的链上活跃度出现了大幅下降，链上活跃地址数较上月下降了一半以上，活跃地址率最低仅有2.5%，表明缺乏投机机会后用户对WLD缺乏持续吸引力。 AI赛道叙事整体遇冷与WLD的境况类似，大部分AI概念类代币在过去一个月都普遍出现了超过30%程度的下跌。原先热炒的AI概念（算力服务，AI计算机等）无法落地，项目本身甚至无法产生足够的业务收入维持自身运营，更不用说反馈投资者，在没人愿意接盘的情况下，币价一路下挫。以之前大热的算力服务平台io.net为例，实际上的GPU使用率非常低，大量资源闲置，两亿美元的流通市值，20多亿的FDV，网络平均日收入不到500美元，而且即使这样的数据在一众AI赛道中都已经算是比较靠前的了，可见整个赛道泡沫的严重程度。 WLD是一个偏向于公益类型的项目，并没有能够自洽的业务模式，很大程度上依赖于AI的热度和Sam Altman本人的强大号召力，公益+crypto的概念乍看确实亮眼，但是从过去的经验一再证明：非金融类的应用在加密领域基本行不通，WLD的长期未来并不乐观。总结 WorldCoin的UBI愿景很宏大，但是其在加密领域的投资者并不是其受众。由于和OpenAI的特殊联系，新的GPT发布可能会对WLD币价有一定提振作用，但是币圈整体流动性匮乏+WLD持续解锁和叙事疲软的多重负面影响下，其币价仍然有非常大比较大的下行空间。由于目前市场价格已经对解锁利空进行了反映，短期内价格可能会维持在一定水平，但长期来看如果项目方不采取积极措施或者外部市场环境不改善，WLD破1是完全可能的。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
大规模解锁即将来临 WLD的命运或将一落千丈有可能跌破一美元
 go
n 总共经历了三轮融资，投资机构包括 A16Z，Coinbase Ventures 和 DCG 等业内顶级投资机构，总融资金额 2.4 亿美元，最近一轮融资估值为 30 亿美元。市场数据表现再来关注一下 Woldcoin 市场数据的表现情况 WLD 当前价格为 2.227，流通市值 5.5 亿美元，FDV 为 222 亿美元，币价距离最高点的 11.72 的下跌超 80%，近一个月下跌了 53%，表现不仅远差于 BTC，连绝大多数山寨币都比不过。链上数据显示大量筹码分布在 2.3–2.5 之间，6.6 美元上方也存在大量套牢盘，按照当前价格链上绝大多数地址都处在浮亏状态，价格向上突破面临的阻力比较大，但是短期内当前位置存在较强支撑。大规模解锁加大砸盘压力 1. 代币经济学分配模型社区 75%：这些代币中的大多数将分配给用户;一些代币将用于生态系统基金和网络运营，worldcoin 基金会将根据其公司章程和逐步分散代币管理决策治理的任务。初始开发团队 9.8%：为 worldcoin 基金会提供服务并运营 World App。 TFH 投资者 13.5%：TFH 投资者提供资金，使 TFH 能够支持该项目。特别是，TFH 开发了生物识别成像设备，协议的第一个版本和世界应用程序 ,以及生态系统的第一个钱包。储备 1.7%：用来满足 TFH 的未来需求。 2. 代币流通与解锁供应计划为了促进 Worldcoin 在未来几年内实现的规模，Worldcoin Community 可能需要大量的代币，可能在推出后的头几年内。这就是为什么社区代币的 4.0B WLD 在最初的三年内被解锁的原因。然而，这些代币进入流通供应的速度由治理控制，这取决于网络的增长速度。 TFH 投资者代币：分配给 TFH 投资者的代币将在这些投资者行使各自的代币认股权证后以合同方式锁定 12 个月，然后在接下来的 24 个月内每天平均解锁。初始开发团队代币：已经分配给过去和当前团队成员的代币将在发布后以合同方式锁定 12 个月，然后在接下来的 24 个月内每天平均解锁。 TFH 储备：分配给 TFH 储备的代币将以合同方式锁定，至少与适用于 TFH 投资者和团队成员的锁定期一样长。确切的锁定期将取决于这些代币的分配时间。 WLD 的总代币发行量为 100 亿，当前流通量仅占总代币量的 16%，大量代币仍然处在待解锁状态，目前主要解锁代币为社区所有，每日解锁量 320 万枚，按照当前价格为 713 万美元左右，占总流通市值 1.29%。 vv 币价因为之前 AI 热潮一度涨到 11.72 美元的高点，但是由于本身代币无实际使用场景加上大量的待解锁代币，币价在热度散去后一路下跌，目前已经下探到 2 美元附近，并且尚未出现止跌的迹象，如果后续每天 760 万（下一解锁时间 2024 年 7 月 24 日）的解锁实现，币价击穿一美元都是完全可预期的。链上数据堪忧根据 Cryptorank 的数据显示，WLD 前 10 地址占比 91.19%，前 100 地址占比 99.15%，受社区代币占比以及投资者分配影响，代币分配非常集中，强控盘特征明显，币价受操纵可能性大。根据 IntoTheBlock 数据显示，由于币价的热度的持续低迷，WLD 的链上活跃度出现了大幅下降，链上活跃地址数较上月下降了一半以上，活跃地址率最低仅有 2.5%，表明缺乏投机机会后用户对 WLD 缺乏持续吸引力。 AI 赛道叙事整体遇冷与 WLD 的境况类似，大部分 AI 概念类代币在过去一个月都普遍出现了超过 30% 程度的下跌。原先热炒的 AI 概念（算力服务，AI 计算机等）无法落地，项目本身甚至无法产生足够的业务收入维持自身运营，更不用说反馈投资者，在没人愿意接盘的情况下，币价一路下挫。以之前大热的算力服务平台 io.net 为例，实际上的 GPU 使用率非常低，大量资源闲置，两亿美元的流通市值，20 多亿的 FDV，网络平均日收入不到 500 美元，而且即使这样的数据在一众 AI 赛道中都已经算是比较靠前的了，可见整个赛道泡沫的严重程度。 WLD 是一个偏向于公益类型的项目，并没有能够自洽的业务模式，很大程度上依赖于 AI 的热度和 Sam Altman 本人的强大号召力，公益 +crypto 的概念乍看确实亮眼，但是从过去的经验一再证明：非金融类的应用在加密领域基本行不通，WLD 的长期未来并不乐观。总结 WorldCoin 的 UBI 愿景很宏大，但是其在加密领域的投资者并不是其受众。由于和 OpenAI 的特殊联系，新的 GPT 发布可能会对 WLD 币价有一定提振作用，但是币圈整体流动性匮乏 +WLD 持续解锁和叙事疲软的多重负面影响下，其币价仍然有非常大比较大的下行空间。由于目前市场价格已经对解锁利空进行了反映，短期内价格可能会维持在一定水平，但长期来看如果项目方不采取积极措施或者外部市场环境不改善，WLD 破 1 是完全可能的。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
Messari：AI x Crypto、SocialFi、BTC可编程性加密叙事及主要项目
 go
V（完全稀释估值）从Paradigm和a16z获得融资。另一方面，SocialFi的共识程度较低。Degen估值为6亿美元，而friend.tech的估值要低得多，只有八千万美元。有利因素：激励飞轮鼓励创作者和粉丝参与。由于早期的代币化，所以有更大的可变现创作者池。不利因素：投机价值循环可能中断，给市场带来不稳定因素。可能被唯利是图者或攻击者利用。 3、比特币可编程性主要趋势：功能增加：强调为比特币添加可编程性和模块化支持。软分叉和升级：探索新操作码和脚本大修的软分叉。投资考量：供应过剩：未来的协议可能面临严重的供应过剩。技术限制：目前在rollup能力和DA方面存在限制。市场接受度：市场对可编程比特币层需求的不确定性。有利因素：解锁比特币价值带来的巨大流动性潜力。 NFT领域的早期成功显示出强烈的市场兴趣。不利因素：需要技术进步来实现真正的rollup。平衡网络和资产扩展之间的需求。来源：金色财经
金色财经2024-07-02
a16z 的员工都在读什么书？
go
iamyourchaos 6月28号，a16z crypto 在官网更新文章“Some books we're reading this summer 2024”。我做了简单的翻译整理，并打乱顺序，把与投资/金融/科技相关的书籍提前了。把琐碎的时间用来看书，才能在牛市跑赢别人。 Lyn Alden的《破碎的货币：为什么我们的金融系统在失败以及我们如何改进它》 “Alden 从货币历史中提取的教训和见解，强有力地论证了去中心化数字货币如何解决货币系统过去和当前面临的挑战。” Carol Coye Benson、Scott Loftesness、Russ Jones的《美国支付系统：支付专业人士指南》 “这本教科书详细介绍了支付系统的许多方面（电汇、ATM、信用卡、借记卡等）。你可能不会从头到尾读完这本书，但如果你想了解信用卡刷卡后的资金流动，这是一个很好的资源。更重要的是，了解现有支付系统的复杂性让我对区块链支付网络的未来更加兴奋。” Annelise Osborne的《从连帽衫到西装：为传统金融创新数字资产》 “我非常喜欢这本书。它在传统金融和技术工程与加密货币之间架起了桥梁。这两类人都是继续发展web3生态所必需的。” Verity Harding的《AI需要你：我们如何改变AI的未来并拯救自己》 “Harding 是一位研究人工智能与公共政策相互作用的专家，她通过过去约一个世纪的技术运动来理解现代 AI 的兴起。这本‘ AI 时代的人文宣言’论证了 AI 对社会的影响远非注定，而是由所有人来推动技术朝向其最大社会潜力。” Ran Spiegler的《经济理论的好奇文化》 “一本充满活力的文章集，探讨了经济理论的知识史和哲学。Spiegler 讨论了经济学家如何以及为什么以特定方式推理战略行为、（非）理性和信息等主题——同时教授概念框架并将该领域人类学化。” Henry Hazlitt的《经济学一课》 “充满了关于基础经济学的见解和思考。” Peter Robison的《盲飞》 “这是最完整的波音公司商业史，展现了它如何从一家广受尊敬的工程公司逐渐衰退，失去了安全和质量上的良好声誉。” Scott Page的《模型思维者：你需要知道的让数据为你工作的方法》这本书教授了一系列数学模型，从网络到马尔可夫链到信号传递，并展示了它们如何应用于数据集。这听起来可能非常枯燥——事实并非如此。Page 展示了如何在现实世界中使用这些思维模型，并论证了由于任何一个模型都是对现实世界的糟糕模拟，我们需要多种模型来导航我们的生活。 Rick Rubin的《创意之道：一种存在方式》 “一堂将创意过程融入生活的大师课。不管你是在创作音乐、写作、绘画、编程还是投资科技：要对新点子保持开放态度，愿意实验，并准备好跨越失败。简洁、易懂、发人深省。” Greg McKeown的《精要主义：追求更少但更好》 “这本书向我介绍了‘时机’的概念。古希腊人有两个表示时间的词——一个是‘chronos’，即我们熟悉的线性、按时钟测量的时间。第二个是‘kairos’，代表机会时刻或‘正确’的时间，只能通过活在当下体验到。‘kairos’是一个在决定性或有意义的时刻发生的无时间的时间。我们都无法改变‘chronos’（尽管有时希望时间过得快些，有时希望慢些），但我们都可以增加活在‘kairos’中的时间。这是一本较早的畅销书，值得重读。” David McCullough的《伟大的桥梁：建造布鲁克林大桥的史诗故事》 “McCullough 是一个详尽的研究者，他知道如何编织叙事。他对 19 世纪最伟大工程成就之一背后的非凡努力的叙述，适合任何对创新、技术和大胆领导感兴趣的人。这是一曲意志的赞歌。” William Zinsser的《写作以学习》 “我最近了解到《写作的艺术》这本写作圣经的作者还有另一本关于写作的书。如果你只读一本，那就读《写作的艺术》，但如果你是 Zinsser 的超级粉丝，像我一样，那就两本都读。这本续集充满了爱因斯坦、达尔文等大师们清晰、简洁、有力的写作样本。他的论点是，任何人都可以通过用简洁的语言写作来学习任何学科——无论多么复杂。这是一个美丽的信念，因为它是真实的。” Emily Monosson的《枯萎：真菌与即将到来的大流行》 “这是一本开放思想和发人深省的书，不仅仅是要让你对真菌大流行感到恐惧，而是让你思考进化竞争以及各种生物与有时灭绝它们的真菌之间的战略斗争。” Adrian Tchaikovsky的《时间的孩子》《时间的孩子》是科幻与进化生物学的完美结合，带领读者踏上一段跨越时空的史诗之旅。这部小说探讨了文明的兴衰、生命的韧性以及人类求生追求的意外后果。要让史诗级的硬科幻小说既具智力刺激又情感动人是非常困难的，但这本书做到了。它将激发你的想象，并在你读完之后长久萦绕心头。 Sid Meier的《回忆录！：一生在电脑游戏中》 “《文明》及其他数十款电脑游戏的创造者回顾了他和合作者们如何打造了历史上最伟大的游戏系列之一。《回忆录》不仅追溯了计算机硬件、图形、AI和游戏设计的历史，还充满了对有抱负的企业家和创作者的顶级建议。同时，这本书也幽默感十足。” 赵宇飞的《图论与加法组合：探索结构与随机性》 “我的朋友赵宇飞写了一本精美、充满活力的书，讲述了组合学中结构从表面随机中出现的现象，反之亦然。这本书是该领域的有趣介绍，涵盖了从Szemerédi定理到卡牌游戏SET的一切。” James C. Scott的《逆流而上》 “在《逆流而上》中，James C. Scott 颠覆了常见的文明逻辑：动物、植物和火驯化了人类；所谓‘野蛮人’的生活方式更干净、更健康，并作为国家的重要且经济必要的对立面出现；这些早期国家并未发展出税收——相反，通过征收地面上易见的驯化谷物来向农业者征税的能力才导致了早期国家的形成。我们所依赖的经济、技术和政治系统都有相应的故事来解释它们的起源。” Numa Denis Fustel de Coulanges的《古代城市》 “古人的古人是怎么想的？我们理解并关注古罗马人、希腊人和印度人的历史和信仰，因为我们更容易接触到他们的著作。但我们对更早之前古人的信仰了解多少？也就是那些被古罗马人、希腊人、印度人、波斯人等所共享的原始印欧人的信仰，这些信仰构成了西方文明的基础。《古代城市》（1864）尽管年代久远，但令人惊讶地易读。它探索了基于古代文献和语言学基础我们可以推断的一切。是我所读过的关于西方文化发展直到基督教出现前最清晰的阐述。” Will Guidara的《无理的款待：给予人们超出期望的非凡力量》 “他在 Eleven Madison Park 餐厅工作了多年，是餐厅成功的重要原因。这本书阅读难度不高，但非常适用于我们的日常工作。也适用于政治领域。” Peter Nichols的《为疯子航行》 “这是关于第一次单人环绕世界比赛的精彩记录！比赛于1968-1969年举行，对民众广泛开放——这也是大多数参赛者没有多少经验的原因。冠军在312天内完成了比赛（当前的单人记录为42天）。我认为这与初创公司的创始人有很多相似之处：大多数人并不知道旅程的内容，他们必须在航行中修复船只遇到的问题，而对于某些人来说，旅程本身比最后的金钱奖励和荣誉更重要。” James C. Scott的《像国家一样看待：某些改善人类状况的方案为何失败》 “《像国家一样看待》让我对如何看待各个规模的组织运营清晰了一些。我一直在向任何经营初创企业、商业、社区的人推荐这本书。是的，你需要去中心化控制并鼓励基层创新——这些教训在区块链领域尤其适用。此外，本书的前半部分是关于早期官僚机构的精彩历史课。” 老子的《道德经》 “真理在你心中！” Alex Hutchinson的《忍耐：心灵、身体与人类表现的奇妙弹性极限》 “最近我读了很多探讨毅力和耐力的书。我特别喜欢作者在耐克2小时马拉松项目期间的幕后访问和关于痛苦的章节，其中提到自行车运动员Jens Voight和Eddy Merckx。” Matt Fitzgerald的《你想要多拼？：掌控心理战胜肌肉》 “多样的史诗比赛故事集合，包含精英运动员关于他们最具挑战性的比赛期间脑海和身体状况的深刻访谈。” David Oks的《现代饮食是生物安全的威胁》 “关于现代饮食如何以及为什么正在杀死我们的有趣且实用的分析。” 村上春树的《当我谈跑步时我谈些什么》 “村上的这本是引人入胜的回忆录，包含了对跑步和写作及其交集和对他生活影响的反思。” Des Linden的《选择跑步》 “我推荐这本回忆录。波士顿马拉松冠军Des Linden是一个宝藏，也是毅力的化身。” Hugh Wilford的《中情局：帝国历史》 “通过关键人物的行动讲述了该机构的新角度。” Frank Conroy的《停止时间：回忆录》 “这是关于成长的故事和对叛逆青春的回顾，尽管是真实的，却比 JD Salinger 的小说更让我着迷。” David Perkins的《φ、π、e和i》 “按顺序阅读很有趣，但翻阅更有趣。你永远不知道何时会发现你新的最喜欢的公式，这些公式包含了数学中最著名的一些数字。（例如，看看第89-91页！）” Annie Jacobsen的《核战争》 “Annie Jacobsen 利用顶级消息来源勾勒出世界各国的核能力和政策，置于对美国的假想攻击背景下。它在许多方面都是发人深省的，其中一个方面会让你彻夜难眠。” Robert Kurson的《暗影潜水员：两个美国人冒险解开二战最后谜团的真实故事》 “这是一个超级吸引人的（真实！）故事——我建议不要看封底（或提前了解任何关于这本书的信息），因为随着谜团同时展现在你和角色面前，这样会更有趣。” David Grann的《赌注》 “《赌注》讲述了探索时代在海上生存和关于人性的引人入胜的真实故事。” Ray Vukcevich的《格林奇》 “那是什么，在天上——是鸟吗？是飞机吗？不，这是《格林奇》——有史以来最‘格林奇’的科幻短篇小说！” Denis Johnson的《烟树》 “这部引人入胜的越南战争间谍惊悚片，巧妙地交织了一个新手CIA特工、一名迷途的海军陆战队士兵和一名传教的加拿大护士的故事，同时也是对美国历史、神话等的反思。” R.F. Kuang的《巴别塔》 “这是自《风之名》以来我读过的最美丽的书之一。它混合了《乔纳森·斯特兰奇与诺雷尔先生》的一些元素，加上《杀死国王纪事》和《哈利·波特》，以及《阿基里斯之歌》的致命美丽。故事令人心碎，把我击垮并泪流满面，但我仍然强烈推荐。” Robert Jordan和Brandon Sanderson的《光明回忆》（《时光之轮》系列第14本） “读到大约500页时，我开始积极避免阅读，因为害怕不可避免的结局和对该系列结束的悲伤，这个系列已经伴随我五年了。最后一战的慢慢积累和紧张是痛苦的，如果你不准备好经历数百页的沙漠跋涉和与巨魔的战斗，我不推荐阅读这个系列。Sanderson（在Jordan意外去世后接手该系列）在多个方面构建紧张感并解开最后的战斗，直到它最终在史诗般的结局中爆发。仁坂寿介的《拯救书籍的猫》 “这本温馨的读物既让人心痛又让人暖心。它充满了睿智的观察和智慧的建议，让我感觉像是一个逃避现实的安全港，而店主则逃避了自己的迷宫。任何爱书的人都会在这些页面中找到自己的映射。 Percival Everett的《詹姆斯》 “在看了电影《美国小说》（改编自他早期的小说《抹去》）后，我拿起了 Everett 的新小说《詹姆斯》。我没有失望。《詹姆斯》是一部有灵气的作品。Everett 的风格充满讽刺、同情和活力，完美致敬了马克·吐温，其灵感来自《哈克贝利·芬恩历险记》。” Dennis Lehane的《小慈悲》 “非常适合沙滩阅读—— Dennis Lehane 发挥出了他的最佳水平。” 高木彰光的《能面杀人事件》 “一部悬疑小说，具有多层次的作者-叙述者-侦探结构，其创新性和独特性堪比阿加莎·克里斯蒂的开创性小说《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》。与其他本格推理小说一样，解决方法依赖逻辑——所有证据都写在书中。然而，即便如此，当故事复杂地达到几乎诗意的高潮时，读者仍会感到困惑。” Mick Herron的《慢马》 “那些不能被解雇但又不再适合A组的军情五处间谍会怎样？这些不合格者被遣送到斯劳屋，在那里他们从事最糟糕的间谍工作——直到他们辞职或退休。在这部创意十足、聪明有趣的间谍小说中，当绑架事件演变成致命的阴谋时，这些所谓的‘慢马’发现自己重新回到了聚光灯下。” Joanna Faber和Julie King的《如何让小孩子听话：2-7岁儿童生活生存指南》 “我是 web3 中思维模型的支持者。然而，当我寻找育儿的等效思维模型时，我无从入手。这本书提供了几种框架和战术工具来解决冲突、处理情绪，我最喜欢的是如何让孩子们及时而不紧张地从一个活动转移到另一个活动的部分。” 来源：金色财经
金色财经2024-07-02
a16z关于 NFT 版税的设计挑战和新想法
 go
s 和 Daren Matsuoka，a16z crypto 编译：Yangz，Techub News 自动执行二次销售版税一直是 NFT 行业的重要价值主张。理想情况是，NFT 创建者可以在链上设定版税，只要其作品在互联网上的任何地方售出，版税就会自动支付，无需依赖市场和其他第三方自愿支付版税。然而，NFT 版税实际上从未在链上真正执行过，这一点一直是被误解的。目前，执行链上版税的实际情况已赶不上市场需求。我们面临的挑战是，区分 NFT 转售（应该支付版税）和其他类型的转移，如用户自己钱包之间的流动、或作为礼物发送 NFT 等，是有难度的。一些版税设计试图通过识别不同类型的 NFT 转移并在适当的时候执行版税来应对这一挑战，但这些机制需要在严格的版税执行（保证版税支付）和可组合性（NFT 与链上其他应用的交互程度）之间做出重大权衡。在本文中，我们将讨论现有 NFT 版税设计的优缺点，以及它们如何在执行版税和实现可组合性之间取得平衡。然后，我们将介绍两种新的 NFT 版税方法，利用激励机制促使市场参与者尊重版税。我们的目标不是倡导某种特定的方法，而是帮助构建者考虑不同的 NFT 版税设计和相关的权衡。首先，什么是「可组合性」？可组合性是开源软件的一个核心特征，允许开发人员像「乐高」一样无限制地组合、修改和混搭项目的各个部分，从而创造出有趣的新应用。应用与 NFT 组合有两种基本方式：Reading（检查所有权）或 Writing（促成转移）： Reading（检查所有权）意味着验证区块链数据。应用可以通过验证 NFT 的所有权作为进一步行动的「门槛」来与 NFT 组合。例如，某个 NFT 的所有者可以获得申领另一个 NFT 的权限、玩游戏、参与投票治理、获得使用 NFT 媒体内容的许可，或参加会议等。此外，人们还可以使用 NFT 将链上数据与其钱包地址关联起来。 Writing（促成转移）意味着更新区块链状态。NFT 转移会更新 NFT 在链上的拥有者。在最简单的情况下，人们可以直接将 NFT 转移到其他钱包。应用也可以通过以下两种方式与这种转移功能进行组合：代表所有者转移 NFT（例如在 NFT 市场中）或在一段时间内托管 NFT（例如，场外交易托管、NFT 租赁协议或接受 NFT 作为抵押品的借贷协议）。区分这些不同类型的 NFT 可组合性非常重要。本文提到「可组合性」时，我们主要指的是「Writing」，也就是 NFT 的「转移」。虽然任何人都可以在公共区块链上验证 NFT 的所有权，但现有的版税设计首先限制了哪些钱包和智能合约可以执行转移或拥有 NFT。限制「Writing」可能会阻碍在 DeFi、游戏、通过多签共享所有权以及朋友赠礼等场景中使用 NFT 的机会。下面，让我们更详细地分析一下现有的版税解决方案和权衡。现有解决方案：黑名单和白名单版税执行难的一个关键原因是，区分 NFT 转售（应支付版税）和其他类型的转移是有难度的。更具体地说，由于默认 NFT 标准实现转移功能的方式，NFT 智能合约并不知道转移是否涉及售价。因此，现有的解决方案试图围绕链上转移提供更多背景信息（例如，这次转移是否是转售？或者是通过某个特定市场进行的？）目前最火的 NFT 版税执行设计是黑白名单机制，它们采用不同的方法来限制转移，但同时也限制了可组合性。这两种机制都在以下两个层面上限制转移：防止逃避版税的市场或应用促成的转移。防止向某些账户类型转移，例如 EOA（目前大多数人使用的钱包）以及智能合约账户。换句话说，允许哪些类型的账户拥有 NFT 是有限制的。无论使用哪种设计，NFT 创建者都会面临一个重大的权衡，一般来说，创建者对转移的预防越严格，NFT 的可组合性就越差。黑名单所谓的黑名单就是不允许促成 NFT 转移的特定智能合约地址或应用列表。NFT 创建者可以将不支付版税的特定市场或应用地址添加到其 NFT 智能合约的黑名单中；如果 NFT 所有者试图通过这些被封禁的应用转移 NFT，那么交易就会失败。您可以在此了解更多有关黑名单的信息。我们可以将其想象成电脑上的防火墙：我们可以自由浏览网页，但防火墙会阻止我们访问它们认为不安全的网站。在 NFT 版税领域，「防火墙」阻止的是那些已知的，不尊重版税的应用。优点默认情况下，NFT 可与大多数应用自由组合。这是因为除黑名单之外，其他大多数应用都默认为尊重版税。即时保护版税。NFT 创建者可以通过添加黑名单来阻止任何他们发现的逃避版税的合约。缺点不良行为者可以随时通过建立新市场来绕过黑名单，进而逃避版税。黑名单无法主动阻止逃避版税的行为，只能被动应对。新的市场随时可能出现，因此 NFT 创建者不得不玩着「猫捉老鼠」的游戏，监控市场上逃避版税的行为，并将其列入黑名单。最后一点，也是最大的挑战是：为了使黑名单有效，创建者需要不断监控链上的新应用，跟踪每一个可能出现的新智能合约市场，并对其进行分析，然后决定是否封禁。这是一项艰巨的任务。而且，随着智能合约的升级，即使是现有的市场也可能需要重新审查。若不小心漏掉了逃避版税的应用，就意味着创建者将错失大量的版税。此外，还存在「短板」问题：只要有一条「漏网之鱼」，那么不成比例的交易就可能流向该市场。一个潜在的解决方案是将黑名单的管理委托给第三方。然而，这又重新引入了对中介机构的依赖，赋予该实体市场权力，可能会产生本文讨论范围之外的其他各种后果。白名单白名单可以明确规定允许促成 NFT 转移的智能合约地址或应用。NFT 所有者只能通过白名单中的智能合约转移 NFT，否则转移将会失败。现有的白名单设计还包含一些可选组件，例如对允许哪些类型的钱包能拥有 NFT 进行限制，通常只允许 EOA 而不是智能合约账户；以及对是否允许点对点转移进行限制。优点 NFT 转移不能通过白名单之外的应用进行，从而将逃避版税的市场排除在外。与黑名单机制不同，创建者不需要跟踪新的逃避版税的市场，监测的紧迫性大大降低。缺点创建者需要批准所有希望促成 NFT 转移的独立应用。黑白名单都需要一定程度的链上监控。使用黑名单时，创建者需要监控逃避版税的应用。另一方面，创建者可能会因白名单机制错过围绕 NFT 构建的创新应用，从而限制 NFT 的可组合性。假设有开发者为 NFT 创建了一个独特的市场概念（也强制要求支付版税），但该开发者需要联系 NFT 的创建者，证明他们尊重版税，并请求将其添加到每个 NFT 的白名单中。这一过程光是想想都很麻烦。此外，逃避版税的方法依旧存在，这取决于市场的实施方式以及创建者对 NFT 转移的限制。例如，如果以 0 美元的价格出售 NFT 是被允许的，那么通过创建一个基于遵守版税市场的逃避版税的市场版本，首先在版税市场上促成 0 美元的交易，同时在避税市场上转移实际付款就可以逃避版税。由于售价为 0，创建者获得的版税也为 0。过犹不及。最严格版本的白名单会对哪些类型的钱包可以拥有 NFT（EOA 或智能合约账户）以及点对点（P2P）转移进行限制。限制智能合约拥有 NFT 的目的是防止 NFT 封装（下文将讨论），在人人都使用智能合约钱包的世界里，这种限制可能过于严格。而限制 P2P 意味着无论何时发生转移，都必须通过白名单许可的市场。限制 P2P 的原因是为了防止 OTC（场外交易），很显然，这种交易形式会让创建者无法获得版税。此外，限制 P2P 也会使 NFT 所有者在自己钱包之间或朋友之间直接转让 NFT 变得困难。权衡无论是白名单还是黑名单，都需要在严格的版税执行和开放的可组合性之间做出权衡。黑名单机制默认情况下允许开放组合，但更容易出现版税问题。而白名单机制，执行版税确实更加容易，但也大大限制了 NFT 可以与哪些应用交互的可能。这种权衡不仅仅是黑白名单的问题，我们允许 NFT 与哪些应用和操作进行交互的任何方式，都会限制 NFT 的可组合性和功能。改进技术手段或许可以降低权衡的难度，但根本问题仍然存在。探索 NFT 版税的新框架 NFT 创建者仍在对白名单机制进行测试，但随着更多 NFT 用例的出现，值得探索的是如何超越黑白名单的界限，以改善版税执行与可组合性之间的权衡。我们从激励机制的角度出发，对上述问题和现有的版税机制进行了一些重构：我们的目标是引入激励机制，促使 NFT 市场和消费者主动选择尊重版税。这在理论上也提供了允许更多可组合性的可能。下面我们将举例说明两种不同的方法。第一种机制以白名单机制为基础，但更加开放、更具可组合性，也更鼓励在 NFT 基础上进行无许可创新。第二种机制我们称其为「回收权」（right of reclaim），可激励消费者在出售 NFT 时使用尊重版税的市场平台，从而在保持开放可组合性的同时，仍能在很大程度上实现版税支付。我们的目标不是提出单一的「解决方案」，而是扩大选择范围：我们怎样才能在确保创建者获得更多版税的同时，又不限制可组合性？方法 1：将白名单与质押机制相结合我们可以通过质押机制来扩展现有的白名单机制，使市场和其他应用能够无许可地获得白名单资格。目前，NFT 创建者必须手动将市场或应用添加到其白名单中，第三方开发者也必须向创建者申请添加许可。这种情况可能会减缓新应用的创新和采用，并使创建者背上审查新应用的责任。将白名单的工作委托给第三方同样会减慢这一流程。将白名单与质押机制相结合，允许新应用通过资金或其他资源的质押作为其执行版税的承诺，乐观地将自己添加到白名单中（此处的「乐观」是指信任然后验证，而不是假定有不良行为者）。默认情况下，NFT 所有者只要提供适当的质押，就可以立即与新的应用进行交互；如果应用行为不端，创建者可以对质押进行罚没，并将应用从白名单中剔除。我们甚至可以设想一种混合模式，如果某个应用在一段时间内都没出现避税问题，那么创建者就可以正式将该应用添加到白名单中，并返还质押。当然，这种设计方法还存在一些未解决的问题。 NFT 创建者如何执行罚没仲裁？罚没的标准，即版税是否执行，在链上检测和证明是有挑战性的。应用开发者需要相信创建者不会故意对他们进行罚没，或将其从白名单中剔除。谁可以获得被罚没的质押资金？一方面，向创建者提供被罚没的质押资金可以部分补偿其版税损失，但如果被罚没的质押资金不归创建者所有，那么创建者恶意罚没的动机也会降低。对于这一问题，以太坊上的 EIP-1559 交易费机制可以给我们一些启发，在该机制中，交易基础费被销毁，而不是发送给验证者。质押的规模应该如何设置？质押的价值需要与应用可能为特定创建者带来的版税金额有一定关系。对不太流行或小众的应用来说，较小的质押规模应该是可行的。然而，对于那些促成大量 NFT 交易的市场而言，则需要更大规模的质押，而且质押水平可能需要随着时间的推移而与 NFT 的价值和交易量挂钩。我们是否需要聚合多个 NFT 的质押？如果需要，如何实现？应用开发者可能需要为他们想要结合的每一个 NFT 系列进行质押，而这无疑会是一个巨大的负担。但是，如果开发者只需对其中一个 NFT 系列进行质押并能证明其是诚实的，那么负担就会减轻。同样的，我们也可以设想这样一种策略，即市场使用大额、单一的质押来承诺对大量 NFT 系列收取版税。方法 2：回收权（right of reclaim）回收权是一种新方法，超越了版税执行与可组合性之间的权衡（也超越了黑白名单机制），在不限制无许可可组合性的情况下，利用激励机制鼓励在发生 NFT 交易时主动支付版税。该策略的核心是对链上「拥有」NFT 的含义进行细化。每个 NFT 都有两个可能不同的所有者，我们称之为资产所有者和所有权所有者：资产所有者是指持有 NFT 的钱包（我们现在通常称其为「所有者」）；所有权所有者是最后一个向 NFT 创建者支付版税（或所有权转让费）的钱包。在回收权机制下，如果 NFT 的资产所有者和所有权所有者不同，那么所有权所有者可以随时将 NFT 收回到自己的钱包中。资产所有者可以通过向 NFT 创建者支付所有权转让费，成为所有权所有者，从而消除这种「回收风险」。回收权不等于租赁，但与租赁 NFT 有相似之处。例如，ERC-4907 就是一个「租赁 NFT」标准，它也有 NFT 两个「所有者」的概念。为简单起见，我们假设转让所有权所有者身份的唯一方式是通过所有权转让费进行货币转让。（在实践中，还可以有其他的所有权转移机制--比如在足够长的时间后所有权自动转移，或者设计一种机制让 NFT 创建者直接触发所有权向当前资产所有者转移。）在这种模式下，所有权转让费成为了新的「版税」；尊重版税的市场会把支付所有权转让费与 NFT 交易捆绑在一起。需要注意的是，这意味着版税将不再是交易价格的直接函数；所有权转让费是固定的费用，与历史上 NFT 版税使用的可变「交易价格百分比」费用不同。也就是说，创建者可以有选择地随着时间的推移更新所有权转让费。所有权所有者收回 NFT 的风险有助于通过人们的行为区分 NFT 的转移是否属于转售（应支付版税）。具体来说，这种新的所有权模式鼓励交易方之间涉及交易的 NFT 转移支付版税（即所有权转让费），否则卖方可以在「出售」NFT 并收取款项后立即收回该 NFT。此外，这种框架还允许 NFT 在个人钱包之间自由转移或作为礼物转让。让我们通过几个示例来了解实际操作中的情况：如果我将 NFT 转移到我自己的个人钱包......那么只有资产所有权会将转移到新的钱包，原来的钱包仍是所有权所有者，且不存在回收风险。如果我将 NFT 作为礼物转送给朋友……那么只有资产所有权会转移，而我仍是所有权所有者。我的朋友可以随意使用（包括出售；我们将在下文讨论市场应如何处理），并可基于信任，相信我不会收回 NFT。如果朋友想要完全的所有权，也可以随时向 NFT 创建者支付所有权转让费。或者，我也可以在发送该 NFT 时支付所有权转让费。如果我通过市场销售或市场外的场外交易转售 NFT（例如，如果您给我 100 USDC，我直接转您 NFT）......那么买方就会有强烈的动机支付所有权转让费，以消除我在收到付款后收回 NFT 的风险。为了适应这种模式，市场平台是否必须改变运作方式？原则上完全不需要。但是，回收权意味着在市场上购买的任何 NFT 都有被回收的风险，这无疑会带来糟糕的用户体验！更好的策略是，市场平台将 NFT 购买与支付所有权转让费捆绑在一起，从而在销售的同时将所有权转让给新买家。在这种模式下，支持版税支付将与确保更好的市场体验齐头并进。需要注意的是，无论是回收权还是黑白名单机制，都无法阻止封装 NFT 以逃避版税的行为（除非阻止所有智能合约拥有 NFT，但考虑到账户抽象的增长，这是极具限制性的）。只是有了回收权，封装合约就必须支付所有权转让费，才能获得 NFT 的所有权，从而制作合法的封装 NFT。这实际上也是所谓的退出费，即离开 NFT 生态的代价。此外，如果出现流行的封装合约，链上识别也很容易。 NFT 创建者可以阻止任何所有权所有者为恶意封装合约的 NFT 参与 NFT 生态、社区活动或其他相关用例。假设封装合约被识别并被阻止进入社区，那么其若想「重新进入」生态，就需要支付重新进入费，将所有权从封装合约中转移出去。更广泛地说，公开资产所有者是否也是所有权所有者的信息可能也有益处。在整个生态中降低非所有权所有者的访问权限可能会极大地刺激 NFT 购买者支付版税。例如，在市场或钱包中显著显示未支付版税/所有权转让费的 NFT，可促会使消费者选择支付版税。假设回收权框架依赖于两个关键假设： NFT 创建者同意所有权转让费成为「版税」，且版税不再是销售价格的直接百分比。 NFT 创建者可以接受其 NFT 被封装以逃避版税的可能性（但其实仍需支付上述退出和再进入费用），而且可以轻松识别并阻止社区访问被封装的 NFT。注：除非阻止所有智能合约拥有 NFT，否则所讨论的所有模式都不能有效阻止 NFT 封装。当然，也有一些非恶意的封装形式，例如将 NFT 跨链到不同的区块链上。NFT 跨链是一个复杂的话题，不在本文讨论范围之内。如果创建者不能接受这些假设，那么回收权这种设计就不能独立存在。我们希望在今后的工作中同社区中的其他成员进一步扩展这些功能和组件。我们也认识到，回收权背离了现有的关于 NFT 所有权的思维模式。尽管如此，目前已经存在具有类似所有权结构的 NFT（如具有注册人和控制人的 ENS）。在设计 NFT 版税解决方案时，我们相信，作为一个行业，我们都在为相同的目标而努力，即保护可合成性、维护数字产权、确保创建者在创作出令人惊叹的作品时获得公平的报酬。越来越多的 NFT 用例开始涌现，但并没有放之四海而皆准的版税解决方案。每个创建者（和每个 NFT）都是不同的。应用构建者和 NFT 创建者应该有一种简单的方法来了解各种版税设计及其权衡，从而选择适合其独特目标的设计。我们能拓展的设计空间越大越好。 NFT 行业有能力改善创作者通过作品谋生的方式，但最好的方法也许还未出现。版税执行模式是个新事物，许多人都在不断尝试。如果读完这篇文章后，你有任何新的想法，不妨与我们分享！来源：金色财经
金色财经2024-06-28
Depin+AI双重爆点,首个100% PoW的AI 算力项目 DEKUBE组队活动上线
 go
成本，适合快速迭代和实验的需求，吸引了a16z、红杉资本等顶级投资机构的青睐。CoreWeave 主要业务包括按小时租赁 GPU，包括最新的 Nvidia H100 GPU，也包括每小时运行成本低得多的旧版本。CoreWeave 的定价远低于客户为 AWS、Replicate、甚至甲骨文的 GPU 支付的价格。可比Web3项目： Gensyn是一个分布式计算网络，用于训练 AI 模型，旨在建立人工智能（AGI）算力市场。将复杂的机器学习任务分解成多个子任务，借助参与者的计算资源，实现高度并行化的计算。通过智能合约自动化任务分配、验证和奖励，然而，针对去中心化训练大型模型的前景，仍面临通信和隐私等挑战，需要重新评估可行性。 io.net是去中心化计算网络，支持在Solana区块链上开发和扩展机器学习应用，形成全球最大的GPU集群，聚合未充分利用的GPU资源，为工程师提供高效计算能力。从官网的应用案例上来看，由于没有自己的高速数据传输网络，而是搭建在Solana链上，前期主要针对的需求场景还是图片渲染等，其需求市场规模有限。但目前项目估值仍然达到几十亿美金。此外，经济模型中，投资人和团队占了较大token份额，未来的抛压也值得关注。积分活动：广泛参与与激励 DEKUBE目前正在进行积分活动（活动参与入口：https://dekube.ai/earn/EPJVQE），已有超6万张GPU接入，显示了社区的广泛参与和项目的强大吸引力。参与者通过挖积分，可以获得测试网资格并获取项目的GENESIS代币。这一活动不仅增加了社区的参与度，也为项目的测试网提供了宝贵的数据和支持。为了进一步增强社区的互动性和参与感，DEKUBE还推出了2.0组队玩法。通过组队玩法，参与者可以联合起来，共同挖积分、开宝箱以及争取参与测试网的资格，并在组队过程中分享经验和策略，从而争取更多的奖励和测试网资格。此外，目前参加GPU组队活动，还可以获得开宝箱机会，宝箱中可开出积分、USDT、测试网资格等奖励，单个宝箱最高5000U奖励，组队过程中单个账户理论上最高可以开825个宝箱，非常适合有GPU的朋友和社区组团参与。这一创新玩法不仅提升了积分活动的乐趣，也促进了用户邀请和裂变，因此GPU数量正在快速增长中。由于越早参与、邀请好友可以获得更多开宝箱的机会，相信活动可以在社区中形成传播甚至一定程度FOMO。积分活动目前有GPU的用户非常方便接入，没有额外的投入，建议大家尽早开始组队，以便在后续的活动中占据有利位置。总结 DEKUBE的100% PoW 经济模型可以让用户更公平、放心的参与，更合理的分配Token，类似于早期的BTC；而通过已经测试验证过的GPU聚合技术、大模型优化和切割训练等技术，极其简化的客户端，可以将家用GPU算力资源得到有效释放与应用，协同训练大模型。相比传统的Web2模式有明显的算力成本优势和无限扩张的供给弹性；和一般Web3项目相比，突破了类似于io.net的B端使用场景需求不足、市场空间有限等问题，以及C端用户进入门槛过高等问题。此次积分活动+组队活动的上线，意味着参与者不仅有机会能够获得测试网资格和GENESIS代币空投机会，还能在一个公平、透明的机制环境中为项目的发展贡献力量，获得好的回报。也期待类似DEKUBE这样的技术驱动、公平机制驱动的项目，在AI+DePIN深度融入Web3行业发展的浪潮中，开辟出全新的商业价值实现路径。来源：金色财经
金色财经2024-06-27

上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
133
下一页

24小时热点

最新话题更多