FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一览加密VC们青睐的12个新项目
 go
金额： 600 万美元融资轮投资者：a16z、Opensea 等。项目推特：https://twitter.com/stelolabs Alongside AMKT 是一种加密货币指数代币，提供 25 种资产市值加权指数来实现市场风险敞口，并每月重新平衡以及每季度重新组合。融资金额： 1100 万美元种子轮投资者：a16z、Coinbase Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/alongsidefi Affine DeFi Affine 是一个投资平台，允许用户购买一篮子资产（再平衡保险库），同时投资于多种策略。融资金额： 510 万美元种子轮投资者：The Spartan Group、Jump、Shima Capital 等。项目推特：https://twitter.com/AffineDeFi Myna Myna 允许收藏家将实物商品作为 NFT 交易，从而使全球能够访问他们的资产。每件物品都安全地保存在高度安全的设施中，可以随时兑换。融资金额： 600 万美元融资轮投资者：The Spartan Group 等。项目推特：https://twitter.com/mynaswap Pendle Finance Pendle Finance 是一种收益协议，使用户能够使用分为本金和收益部分的标准化收益代币来执行收益策略。融资金额： 370 万美元战略轮投资者：The Spartan Group、Crypto.com Capital 等。项目推特：https://twitter.com/pendle_fi ArrakisFinance Arrakis 通过链上和链下策略实现流动性管理自动化。它允许流动性提供者委托流动性管理并分享费用收益。融资金额： 400 万美元种子轮投资者：Polygon Labs、Uniswap Labs Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/ArrakisFinance Chaos Labs Chaos Labs 提供风险管理工具，以防止和监测恶意攻击，包括协议特定的风险评估和支出优化。融资金额： 2000 万美元种子轮投资者：PolygonLabs、PayPal 等。项目推特：https://twitter.com/ArrakisFinance Exponential Exponential 通过机构级风险评估系统分析投资风险，帮助用户发现跨链和跨协议的收益机会。融资金额： 1400 万美元种子轮投资者：Paradigm、Circle Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/ExponentialDeFi Alkimiya Alkimiya 允许共识生产者创建由其“共识资源”（如哈希算力）支持的金融合约。融资金额： 720 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Dragonfly 等。项目推特：https://twitter.com/alkimiya_io Maverick Maverick 是第一个自动进行流动性集中和定向投注的动态分布 AMM，提高了资本效率和市场流动性。融资金额： 800 万美元战略轮投资者：Circle Ventures、Pantera Capital 等。项目推特：https://twitter.com/mavprotocol TipLink TipLink 是一款非托管轻量级钱包，可让您通过链接传输数字资产，使任何人都可以从任何地方接收和控制它们。融资金额： 800 万美元种子轮投资者：Circle Ventures、Sequoia Capital 等。项目推特：https://twitter.com/TipLinkOfficial Spectral Spectral 使用户能够通过其多资产信用风险预言机 (MACRO) 评分来检查他们的链上信用评分。融资金额： 2980 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Polychain Capital、Samsung Electronics 等。项目推特：https://twitter.com/SpectralFi 来源：金色财经
金色财经2023-04-26
巨头布局市场热捧 RWA叙事被高估了吗？
go
Finance 等项目的投资方中不乏a16z、Coinbase Ventures、分布式资本等知名机构，为什么 RWA 又火了？ RWA ——真实资产代币化，并不是一个新概念。从区块链诞生至今，关于房地产、大宗商品、私募股权和信贷、债券和艺术品等现实世界资产代币化的讨论屡见不鲜，也陆续出现了不少概念项目，但都没有掀起太多水花。 2020 年，MakerDAO 正式将 RWA 纳入战略重点并发布引入 RWA 的指南和计划，该概念逐渐引起更多的关注。除了发行稳定币 DAI，MakerDAO 通过了 RWA 作为代币化房地产、发票和应收账款形式的抵押品的提案，以扩大 DAI 的发行。据悉，MakerDAO 2022 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA。而 Aave 紧跟 MakerDAO 其后于 2021 底宣布上线 RWA 市场，同样允许真实资产的抵押借贷。不过尽管有头部协议在布局，RWA 也一直不温不火。近期，币安躬身入局，以高盛、 Hamilton Lane、西门子等为代表的传统金融大机构和一些链上美债协议的密集布局，让 RWA 重回视野。今年初，先是高盛宣布旗下数字资产平台 GS DAP 正式上线，而该平台已经帮助欧洲投资银行（EIB）发行 1 亿欧元的两年期数字债券。不久后，管理规模超 1000 亿的私募股权公司 Hamilton Lane 在 Polygon 网络上将其 21 亿美元旗舰股权基金的一部分代币化，向投资者出售；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000 万欧元的数字债券。而币安除了前文提到成为 Layer 1 区块链 Polymesh 的节点运营商外，今年 3 月份还就 RWA 为主题发布了一份 34 页深度研究报告。除了大机构的动作外，我们也发现以 Ondo Finance 和 TProtocol 等为代表的不少支持链上美债的项目动作频繁。上周，Ondo Finance 宣布推出基于货币市场基金（MMF）的美元稳定币 OMMF、TProtocol 启动流动性挖矿计划、Maple Finance 宣布将推出美国国债池。一些对加密友好的政府机构也在试水 RWA，比如新加坡金融管理局(MAS)宣布了名为“守护者计划”(Project Guardian)的试点项目，该项目将债券和存款代币化用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方。既然 RWA 不是一个新概念，为什么在这个时间点上，RWA 重新被重视起来？驱动因素是什么？币安 RWA 研究报告中提到，短期来看，最直接的原因是，DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。DeFi Summer 时期，牛市的高收益率可以满足加密投资者的收益需求。但经历大的市场震荡和持续的牛市，DeFi 的 TVL 已从 2021 年 12 月的高点下降了超 70% ，DeFi 收益率更是跌至谷底，DeFi 协议或者加密投资者都需要一个新的收益增长渠道。从这个角度也不难理解为什么链上美债是 RWA 赛道近期最热门的趋势。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi 协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound 的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1 ～ 2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5% 。后者还没有前者那么多的协议安全风险。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。房地产、非金融企业债务市场等传统金融的真实资产都是万亿规模的庞大市场，如果 DeFi 与其兼容，可以为用户获取更大的流动性和资本效率以及投资机会。而于此同时，传统金融也存在进入门槛高、中间方多、限制多等很多痛点，比如私募基金的投资资本一般要 50 万美金以上，房地产投资也需要不菲的资本支持，一般投资者几乎无法进场，此外还面临着中介机构的不低收费，监管机构限制入场以及资产在第三方系统中的风险。而 DeFi 的设计也可以解决传统金融的一些痛点，有吸引更多投资者进入 DeFi 的潜力。波士顿咨询集团最近的一份报告显示，到 2030 年，RWA 预计将成为一个规模达 16 万亿美元的市场。 RWA 有哪些代表用例？ RWA 旨在打通传统金融和加密金融的故事不难理解，但要真正实现打通，并为 Web3 注入大量成规模级的新资产并非易事。 “我们离最终目的还很远”，@ThreeDAO 成员研究院 JasonChen 认为，RWA 赛道的发展目前有两个阶段。一是最早用区块链为房地产、收藏品等现实资产确权鉴权的过程，比如当时很多联盟链给邮票上链，二是 DeFi 崛起后出现的稳定币、DeFi 衍生品，将法币等现实资产带到了链上。当下我们正在第二阶段摸索。按照币安研究报告的分类，目前 RWA 市场主要三大市场：即基于权益的 DeFi 市场、基于实物资产的 DeFi 市场和基于固定收益的 DeFi 市场。其中基于固定收益的 DeFi 市场是目前 RWA 最主要的市场，而该市场主要包含提供私人信贷和公共债券的 DeFi 协议。其它房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。私人信贷私人信贷方面，一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议，一类是 MAPLE、Clearpool、Truefi、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。目前这七个最大的 RWA 私人信贷协议，历史贷款金额超 40 亿美元，活跃贷款近 5 亿美元，平均年利率超 12% 。其中成立于 Centrifuge 是最早涉足 RWA 的 DeFi 协议之一，也是 MakerDAO、Ave 等头部协议背后的技术提供方，其投资方里有分布式资本、Coinbase Ventures 以及 IOSG Ventures 等。2022 年 12 月，Centrifuge 还宣布与 DeFi Fintech、MakerDAO 以及 BlockTower Credit 合作设立一只 2.2 亿美元的基金。 Centrifuge 旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了 DeFi+NFT 消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。 Centrifuge 上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT 用于抵押，并获得带息 ERC 20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息 ERC 20 代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息 ERC 20 代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。而由 Coinbase 前员工创建的 Goldfinch 虽然比 Centrifuge 入局要晚一些，但其凭借着创新的模式获得了知名机构的大额融资，其累计融资已经达到 3700 万美元，a16z连续两轮领投，Coinbase Ventures、Alliance DAO、BlockTower Capital 等知名投资机构以及 Balaji Srinivasan 等天使投资人也参与了投资。 Goldfinch 主要为债务基金和金融科技公司提供贷款，为借款人提供 USDC 信用额度，并支持将其转换为法定货币给借款人。Goldfinch 的模式很像传统金融的银行，但是拥有的是去中心化审计员、贷方和信用分析师池。Goldfinch 审计借款人的审计师必须拥有质押治理代币 GFI。Goldfinch 可以提供的收益率很高，因抵押门槛低，Goldfinch 的借款人可以支付 10-12% 的利率，目前其也没出现坏账的情况。相比有资产担保的私人信贷协议，Maple 和 TrueFi 等协议因无抵押信贷模式在牛市中提供了很高的活跃贷款。其中 Maple 与 Goldfinch 以用户来作为审计不同的是，Maple 会任用专业的信用审查人士，严格审计借款人的信用。但无抵押模式下，随着三箭资本、FTX 等的暴雷，Maple 出现 5200 万美元的坏账，且因借款需要 KYC 而不够中心化备受争议。近期 Maple 还拓展以真实资产抵押放贷模式来降低风险。公共债券相比私人信贷协议，链上债券也因美联储的持续加息而迎来红利。前文提到了除传统金融机构都在布局链上美债外，也有 Flux Finance （由 Ondo Finance 团队开发）和 TProtocol、Backed Finance、PV 01、Kuma Protocol、Arca Labs、Stream Protocol、Cytus Finance、BondBlox 等不少关注该领域的协议。其中值得一体的是由前高盛数字资产团队成员 Nathan Allman 与前高盛技术团队副总裁 Pinku Surana 创立的 Ondo Finance ，其目前已获得了 3400 万美元的投资，投资方有 Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute 等等知名机构。 Ondo Finance 可以为投资者提供四种债券，美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG）。用户参与 KYC/AML 流程后可以交易基金代币，并在许可的 DeFi 协议中使用这些基金代币。其中 OUSG 的使用规模最大，通过 KYC 的 OUSG 持有人能够存入 Ondo Finance 开发的去中心化借贷协议 Flux Finance 以借出他们的代币供 USDC 杠杆化；非 KYC 的 USDC 持有人可以通过向 KYC 的杠杆寻求者提供贷款来获得低 50 个基点的收益率。 Tioga Capital 投资人 Tzedonn 在最新的报告中提到，债券代币的现有市值为 1.68 亿美元，Ondo（OUSG）拥有 61% 的市场份额，其中 28% 存入了 Flux Finance。目前 Flux Finance 总供应已经超 4000 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元。房地产等实物资产市场和权益市场相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。一方面这些资产只能由注册和经过审查的交易所提供，受到严格监管。另一方面它们通常需要对标的资产类别进行链下实物所有权，操作更为复杂。但该领域的不少协议依然在探索为 Web3引入更多有价值的现实资产。其中基于房地产的代币化有增长的发展趋势，代表项目有 Propy、ReaIT、Atlan、LABS Group、ELYSIA、Tangible 等。通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。除房地产以外，将碳信用凭证代币化后在区块链上交易也是一个新兴有潜力的市场，出现了 Toucan、Flowcarbon、Regen Network 等代表项目。 RWA 叙事过于乐观了吗？ RWA 的再次升温背后，也面临着不少的质疑。很多加密人士指出目前很多 RWA 项目只是 DeFi 衍生品套了个 RWA 概念新壳，而真正要打通传统金融和加密金融的阻力太大了。首先是监管，不少加密人士都指出代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是蛮大的。曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0x Chok 也赞同以上观点，他表示当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，“表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 于此同时一个现实是，一些资产保护机制也面临挑战。目前 MAPLE、TrueFi 等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。此外，也有观点认为，RWA 对于加密用户的吸引力可能会在 DeFi 回暖后下降。一旦宏观经济和 DeFi 有所回暖，RWA 对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。尽管挑战很大，但专为 RWA 设立的区块链等基础设施正在涌现。由于监管等限制，以太坊等无许可的公链可能很难满足 RWA 资产的交易，因此专为 RWA 设立的垂直应用链应运而生。比如有专为证券型代币等受监管资产而量身打造的机构级区块链 Polymesh，币安近期已宣布成为其节点之一。此外 MANTRA Chain、Realio Network、Provenance、Intain 等 RWA 垂直应用链也值得关注。目前，RWA 赛道尚处于很早期，仍需等待监管和基础设施的逐渐完善。但 RWA 叙事仍有巨大的增长潜力，与现实资产挂钩的同时或许也能将更多传统用户引入 DeFi 和 Web3 世界，真正重塑加密市场的格局。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
什么是轻客户端？它在Web3中扮演什么角色？
go
os Helios 是由知名风投机构 a16z Crypto 推出的以太坊轻客户端。Helios 由一个执行层和一个共识层组成，与大多数客户端不同，其将两个层紧密耦合，因此用户只需安装和运行一个软件即可使用 Helios；此外，Helios 基于 Rust 语言进行编写，在两秒钟内同步、不使用存储，并提供对以太坊无需信任的访问功能，其使用途径与全节点基本相同。值得一提的是，Helios 将数据从不受信任的集中式 RPC 提供程序转换为可验证安全的本地 RPC，通过使用先前已知信标链区块哈希和不受信任的 RPC 进行连接和工作，在不运行完整节点的情况下验证其真实性。由于 Helios 非常轻巧，用户可以从任何设备（包括手机和浏览器扩展）访问安全链数据，真正满足了轻客户端的便捷使用需求。面向未来：轻客户端的破困之道轻客户端的应用已日渐铺开，但其中夹杂的运行弊端也不容忽视。例如轻客户端不直接链入网络服务，无法验证除却客户端以外的其他所需信息，也不能直接向其他对等节点传输数据。而当下公链生态中不断强调“跨链”技术进行数据传递和高效处理，开发者可以借鉴跨链技术的经验尝试进行轻客户端的数据搭桥，这对轻客户端的技术升级和功能优化来说是至关重要的方向。另外，轻客户端还缺乏一种更好的用户激励方式，众所周知激励是生态系统稳定的关键。如何允许用户以去中心化的和安全的方式访问区块链，鼓励用户和机构运行全节点、服务轻节点、惩罚服务坏数据的恶意全节点？或许可以采取类似“DAO”治理的理念体系进行轻客户端生态的运营管理，形成“开发者——轻客户端——用户”之间的良性循环体系。事实上，诸如优化轻客户端运作环境、革新轻客户端使用功能的技术方案或许还有很多。未来还需各位开发者不断开拓创新，打造面向 Web3 的卓越轻客户端。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
OKX的SUI：闹剧还是韭菜的狂欢？
go
。而日前公布的，SUI获得A轮以A16z为领投的3600万美金和FTX领投的3亿美金的融资，同时也已经完成以 9630 万美元从 FTX 回购优先股和 SUI 代币认购权证，根据披露的数据，FTX的早期筹码价格为0.11美金，后期私募的成本在0.28到0.31之间，说明此次SUI的IEO诚意还是比较高的，大约1.7%的超低价筹码被设区所吸纳，这对于共识而言无异于是一个好消息。 SUI的差评风波尽管SUI的IEO价格较低并且参与门槛不高，但在各方的操作和引导之下依旧换来了诸多骂声。在长时间的信息公布拖延的情况下，SUI终于在4月20日宣布中止Recognition Sale申请，保留9.6万白名单资格，但这对于用户的困扰才刚刚开始。 4 月 21 日，据 Sui 官方社群消息，交易平台目前已开始接收白名单资格名单（从 ByBit 开始），Sui 基金会将在 24 小时内为中签者发送邮件通知。诡异的操作接踵而至，国内用户大多以OKX、Kucoin的KYC为主，极少参与Bybit的活动，SUI的IEO资格邮件从Bybit开始发出，但大量社区用户反映，尽管他们填写的是OKX，但却得到了Bybit的IEO资格，Bybit的KYC成了用户的一大难题，但接下来的官方却以邮件发送错误为由重新发布了邮件。在这期间，已经有大量的用户为了购买KYC而花费了一笔不小的数目。同时Bybit在日前进行了社区引流活动，充值100U返100U，但提出KYC奖励需要完成KYC，（没有完成KYC的参与活动的账号有了批量冻结的情况），但还是有人将Bybit的KYC推广和SUI的IEO联系起来，控诉Sui在BYBIT上的小动作，并表示对SUI设区的无视和不负责的不满。接着就是OKX IEO极不清晰的政策大多数用户看到OKX离离原上普的政策都有些头脑发昏，我如何认购？我何时持仓OKB？OKB快照是不是随时的？尽管有大量的教学博主和OKX官方的公告，但依旧有一大部分用户被卡在了IEO规则上。 “B圈的学习成本越来越高了。”一持有OKB并错过IEO的币圈70后如是说。 OKX的中签风波也再次被Kol和散户们骂上热搜，将SUI IEO的舆论推上高潮，也包括有散户内涵OKX内部的“老鼠仓”行为。 OKX的抽签机制引发了大量撸友用户的不满，用户看着自己的0签和别人的满签导致舆论通过SUI倒向了OKX。不管是买入OKB的用户，还是使用借贷借出OKB的用户，都不约而同地成了OKB庄家的小韭菜，即便认定OKB百分之10的跌幅为行情行为，但其最高200%的借贷年化让众参与者切切实实体会了一把什么叫羊毛出在羊身上。然而IEO的情况并非如此，在OKX的操作下，大量的空头工作室铩羽而归，这让处于空头垄断地位的“大咖们”亏损严重，反而是OKX的资深用户和SUI的纯手打散户笑到了最后，相当于给了曾经作威作福的空投工作室狠狠一个耳光。俗话说道高一尺魔高一丈，此次工作室的失误源自于对CEX的认知缺乏，对于中心权力的交易所来说，任何打小号、刷量的小算盘都如同裸奔，是否参与过交易、OKX注册时间、是否有提现操作以及KYC数据等，都作为了审查的数据筛选重点。对于设区而言，OKX尽管使大量用户在OKB的价值上受损，但不负SUI的众望，将SUI代币成功分发给了真实可靠的用户，而非空投板块毒瘤的工作室们，因此各占据流量风口的巨头们发声抵制SUI的操作也是在情理之中。而如今几番操作下来，散户要从中悟到一点，就是SUI的潜力很大，价值较高，有机会还是要尝试低价购买。首先，KOL联合拉起SUI的舆论目的很大程度上是以低价接回这些筹码并持有，散户必须明确一点，那就是币圈没有无缘无故的舆论，背后都是筹码转移的手段。其次，由于排他协议和规则限定，SUI并没有谈拢币安IEO，这就意味着SUI还有上线币安的利好储备，在如今SUI热度和持币用户数量来看，上线币安也只是时间问题。最后，保护好手中的签和账户，不要在节外生枝导致不必要的损失。最后我们需要注意的，SUI的风波还未停止，5月3号主网上线，其代币也在下午2点准时释放，到之后价格预估会在1.5美金左右，但不排除会有幺蛾子的可能，毕竟几重舆论下，0.几的价格或者SUI的做市商索性上线3U直接冲百倍都是有可能的。而另一个观点则是，大部分IEO都会让用户在前一到三次释放后回本，意味着其上线价格为大部分用户购买价格的4到13倍。来源：金色财经
金色财经2023-04-26
RWA 为什么又火了？
go
Finance 等项目的投资方中不乏a16z、Coinbase Ventures、分布式资本等知名机构，为什么 RWA 又火了？ RWA ——真实资产代币化，并不是一个新概念。从区块链诞生至今，关于房地产、大宗商品、私募股权和信贷、债券和艺术品等现实世界资产代币化的讨论屡见不鲜，也陆续出现了不少概念项目，但都没有掀起太多水花。 2020年，MakerDAO 正式将RWA纳入战略重点并发布引入RWA的指南和计划，该概念逐渐引起更多的关注。除了发行稳定币 DAI，MakerDAO通过了RWA作为代币化房地产、发票和应收账款形式的抵押品的提案，以扩大 DAI 的发行。据悉，MakerDAO 2022年 12 月约 70% 的收入来自 RWA。而Aave 紧跟 MakerDAO其后于2021底宣布上线 RWA 市场，同样允许真实资产的抵押借贷。不过尽管有头部协议在布局，RWA 也一直不温不火。近期，币安躬身入局，以高盛、 Hamilton Lane、西门子等为代表的传统金融大机构和一些链上美债协议的密集布局，让 RWA 重回视野。今年初，先是高盛宣布旗下数字资产平台GS DAP正式上线，而该平台已经帮助欧洲投资银行（EIB）发行1亿欧元的两年期数字债券。不久后，管理规模超 1000亿的私募股权公司 Hamilton Lane 在 Polygon 网络上将其21亿美元旗舰股权基金的一部分代币化，向投资者出售；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000万欧元的数字债券。而币安除了前文提到成为 Layer1 区块链 Polymesh 的节点运营商外，今年 3 月份还就 RWA为主题发布了一份 34 页深度研究报告。除了大机构的动作外，我们也发现以 Ondo Finance 和 TProtocol 等为代表的不少支持链上美债的项目动作频繁。上周，Ondo Finance宣布推出基于货币市场基金（MMF）的美元稳定币OMMF、TProtocol 启动流动性挖矿计划、Maple Finance 宣布将推出美国国债池。一些对加密友好的政府机构也在试水 RWA，比如新加坡金融管理局(MAS)宣布了名为“守护者计划”(Project Guardian)的试点项目，该项目将债券和存款代币化用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方。既然 RWA 不是一个新概念，为什么在这个时间点上，RWA 重新被重视起来？驱动因素是什么？币安 RWA 研究报告中提到，短期来看，最直接的原因是，DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。DeFi Summer 时期，牛市的高收益率可以满足加密投资者的收益需求。但经历大的市场震荡和持续的牛市，DeFi 的TVL 已从 2021年12月的高点下降了超 70%，DeFi收益率更是跌至谷底，DeFi 协议或者加密投资者都需要一个新的收益增长渠道。从这个角度也不难理解为什么链上美债是 RWA 赛道近期最热门的趋势。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1～2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5%。后者还没有前者那么多的协议安全风险。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。房地产、非金融企业债务市场等传统金融的真实资产都是万亿规模的庞大市场，如果 DeFi 与其兼容，可以为用户获取更大的流动性和资本效率以及投资机会。而于此同时，传统金融也存在进入门槛高、中间方多、限制多等很多痛点，比如私募基金的投资资本一般要50万美金以上，房地产投资也需要不菲的资本支持，一般投资者几乎无法进场，此外还面临着中介机构的不低收费，监管机构限制入场以及资产在第三方系统中的风险。而DeFi的设计也可以解决传统金融的一些痛点，有吸引更多投资者进入 DeFi的潜力。波士顿咨询集团最近的一份报告显示，到 2030 年，RWA 预计将成为一个规模达 16 万亿美元的市场。 RWA 有哪些代表用例？ RWA 旨在打通传统金融和加密金融的故事不难理解，但要真正实现打通，并为 Web3 注入大量成规模级的新资产并非易事。 “我们离最终目的还很远”，@ThreeDAO 成员研究院 JasonChen 认为，RWA 赛道的发展目前有两个阶段。一是最早用区块链为房地产、收藏品等现实资产确权鉴权的过程，比如当时很多联盟链给邮票上链，二是 DeFi 崛起后出现的稳定币、DeFi 衍生品，将法币等现实资产带到了链上。当下我们正在第二阶段摸索。按照币安研究报告的分类，目前 RWA 市场主要三大市场：即基于权益的 DeFi 市场、基于实物资产的 DeFi 市场和基于固定收益的 DeFi 市场。其中基于固定收益的 DeFi市场是目前 RWA最主要的市场，而该市场主要包含提供私人信贷和公共债券的DeFi协议。其它房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。私人信贷私人信贷方面，一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议，一类是MAPLE、Clearpool 、Truefi 、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。目前这七个最大的 RWA 私人信贷协议，历史贷款金额超 40 亿美元，活跃贷款近5亿美元，平均年利率超12%。其中成立于Centrifuge 是最早涉足 RWA 的DeFi协议之一，也是 MakerDAO、Aave 等头部协议背后的技术提供方，其投资方里有分布式资本、Coinbase Ventures以及 IOSG Ventures等。2022年12月，Centrifuge还宣布与 DeFi Fintech 、MakerDAO 以及BlockTower Credit 合作设立一只2.2亿美元的基金。 Centrifuge旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了DeFi+NFT消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。 Centrifuge上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT用于抵押，并获得带息 ERC20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息 ERC20 代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息 ERC20 代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。而由 Coinbase 前员工创建的 Goldfinch 虽然比Centrifuge入局要晚一些，但其凭借着创新的模式获得了知名机构的大额融资，其累计融资已经达到3700万美元，a16z连续两轮领投，Coinbase Ventures、Alliance DAO、BlockTower Capital等知名投资机构以及 Balaji Srinivasan等天使投资人也参与了投资。 Goldfinch 主要为债务基金和金融科技公司提供贷款，为借款人提供USDC 信用额度，并支持将其转换为法定货币给借款人。Goldfinch的模式很像传统金融的银行，但是拥有的是去中心化审计员、贷方和信用分析师池。Goldfinch审计借款人的审计师必须拥有质押治理代币 GFI。Goldfinch 可以提供的收益率很高，因抵押门槛低，Goldfinch 的借款人可以支付 10-12% 的利率，目前其也没出现坏账的情况。相比有资产担保的私人信贷协议，Maple 和TrueFi 等协议因无抵押信贷模式在牛市中提供了很高的活跃贷款。其中Maple 与 Goldfinch 以用户来作为审计不同的是，Maple会任用专业的信用审查人士，严格审计借款人的信用。但无抵押模式下，随着三箭资本、FTX 等的暴雷，Maple出现 5200万美元的坏账，且因借款需要 KYC 而不够中心化备受争议。近期 Maple还拓展以真实资产抵押放贷模式来降低风险。公共债券相比私人信贷协议，链上债券也因美联储的持续加息而迎来红利。前文提到了除传统金融机构都在布局链上美债外，也有Flux Finance （由Ondo Finance团队开发）和 TProtocol、Backed Finance、PV01、Kuma Protocol、Arca Labs、Stream Protocol、Cytus Finance 、BondBlox等不少关注该领域的协议。其中值得一体的是由前高盛数字资产团队成员 Nathan Allman 与前高盛技术团队副总裁Pinku Surana创立的 Ondo Finance ，其目前已获得了 3400万美元的投资，投资方有Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute等等知名机构。 Ondo Finance可以为投资者提供四种债券，美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG）。用户参与KYC/AML流程后可以交易基金代币，并在许可的 DeFi 协议中使用这些基金代币。其中 OUSG 的使用规模最大，通过KYC 的 OUSG 持有人能够存入 Ondo Finance开发的去中心化借贷协议Flux Finance以借出他们的代币供 USDC 杠杆化；非 KYC 的 USDC 持有人可以通过向 KYC 的杠杆寻求者提供贷款来获得低 50 个基点的收益率。 Tioga Capital 投资人Tzedonn 在最新的报告中提到，债券代币的现有市值为 1.68 亿美元，Ondo（OUSG）拥有 61% 的市场份额，其中 28% 存入了Flux Finance。目前Flux Finance 总供应已经超 4000 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元。房地产等实物资产市场和权益市场相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。一方面这些资产只能由注册和经过审查的交易所提供，受到严格监管。另一方面它们通常需要对标的资产类别进行链下实物所有权，操作更为复杂。但该领域的不少协议依然在探索为 Web3引入更多有价值的现实资产。其中基于房地产的代币化有增长的发展趋势，代表项目有 Propy、ReaIT、Atlan、LABS Group、ELYSIA、Tangible等。通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。除房地产以外，将碳信用凭证代币化后在区块链上交易也是一个新兴有潜力的市场，出现了Toucan、Flowcarbon、Regen Network等代表项目。 RWA 叙事过于乐观了吗？ RWA的再次升温背后，也面临着不少的质疑。很多加密人士指出目前很多RWA项目只是DeFi衍生品套了个RWA概念新壳，而真正要打通传统金融和加密金融的阻力太大了。首先是监管，不少加密人士都指出代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是蛮大的。曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0xChok也赞同以上观点，他表示当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，“表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 于此同时一个现实是，一些资产保护机制也面临挑战。目前MAPLE、TrueFi等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的ERC-20代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。此外，也有观点认为，RWA对于加密用户的吸引力可能会在DeFi回暖后下降。一旦宏观经济和DeFi 有所回暖，RWA对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。尽管挑战很大，但专为 RWA 设立的区块链等基础设施正在涌现。由于监管等限制，以太坊等无许可的公链可能很难满足 RWA资产的交易，因此专为 RWA 设立的垂直应用链应运而生。比如有专为证券型代币等受监管资产而量身打造的机构级区块链 Polymesh，币安近期已宣布成为其节点之一。此外 MANTRA Chain、Realio Network、Provenance、Intain等 RWA垂直应用链也值得关注。目前，RWA 赛道尚处于很早期，仍需等待监管和基础设施的逐渐完善。但 RWA 叙事仍有巨大的增长潜力，与现实资产挂钩的同时或许也能将更多传统用户引入 DeFi 和 Web3 世界，真正重塑加密市场的格局。撰文：flowie，ChainCatcher 来源：金色财经
金色财经2023-04-26
领跑GameFi市场 KING链游聚合平台的生态展望
 go
KING链游聚合平台由A16Z联合美国拳头游戏团队与KING团队共同研发，基于区块链技术，建立一种新型社会协作模式和利益分配机制，打造元宇宙GameFi 2.0聚合平台。目前，KING通过NFT卡牌游戏全新的游戏玩法与创新的经济模型迅速打开市场，聚集了越来越多的社区用户，其King通证价格也不断攀升。随着基础设施的完善，我们更期待KING链游聚合平台给我们带来专注于游戏体验的AAA游戏。KING链游聚合平台旨在打造一个容纳度更高的开放平台，可以让不同的游戏、DeFi协议和玩家相互连接。在KING这个平台可以支持不同的链（网络），例如以太坊、波卡、币安智能链等。更多项目开发者和用户都可以在KING链游聚合平台接入。因此，KING链游聚合平台还将提供开发者工具和API，以便更多的开发者可以构建基于平台的应用程序。 KING链游聚合平台将吸引优质的游戏和DeFi协议。这些游戏和协议需要提供有趣的游戏玩法和高收益的DeFi功能，更多的用户在KING链游聚合平台中将获得更好的游戏体验和更高的收益。KING链游聚合平台将严格审核生态中的相关游戏和协议，以确保其在KING链游聚合平台中具备可持续性，让它们可以在生态系统中长期存在。为了吸引更多的用户和项目，KING链游聚合平台提供更合理的激励机制，每个为社区贡献的用户都将得到相应的回报。通过快速吸引用户和流动性，从而增加生态系统的价值。同时，KING链游聚合平台将注重提供良好的用户体验。KING的技术团队不断的改善迭代，力求提供易于使用的界面、快速的交易速度、低延迟和高吞吐量。不仅于此，KING链游聚合平台更将提供全球领先的安全保障措施，以确保用户的资产安全。 KING链游聚合平台的成功离不开一个强大的社区。在KING的社区里活跃着包括游戏玩家、DeFi爱好者、开发者、投资者等。每个社区用户都可以为平台提供反馈和建议，帮助平台不断提高和改进。社区也可以帮助推广平台，吸引更多的用户和项目。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
你错过了北美最火爆的Web3项目展示吗？AFFLUX Web3 Demo Day带你一览无余
 go
，吸引了众多创业者和投资者的关注。根据A16Z的《2022年加密报告》，Web3行业目前仍然处于常规发展周期，数字资产的价值正被重新认可，预计将吸引更多市场用户的关注，Web3领域也将迎来更多创新创业项目。 Web3技术将会在未来改变着我们的世界，它具有许多潜在的应用场景，包括去中心化金融、数字身份认证、物联网、游戏等。在这个领域中，美国的领先地位将为其带来更多的机遇和挑战，同时也需要更多的人才和资源来推动Web3技术的创新和发展。本次“The Future is Now: Web3 and the Decentralized Revolution” Demo Day旨在通过对最新Web3技术的深入分析，探讨Web3技术的发展前景和最佳实践，为业内专家、企业代表、投资人、技术爱好者提供一个交流合作平台。加入我们在北美的Demo Day，了解 Web3 领域的最新成就并与行业顶尖投资者和创业者联系。 Demo Day 将汇集来自北美Web3领域的近70家顶级风险投资机构、数十家媒体机构以及 29个 Web3 早期项目。预计Demo Day的总流量将超过60万，覆盖绝大多数对该领域感兴趣的Web3用户和Web2用户。今天，AFFLUX正式公布了本次Demo Day的入围项目名单！以下是从近100个投稿项目中选出的29个优质项目，项目类型涵盖 Web3 基础设施、DeFi、社交媒体、游戏、公链等多条赛道。排名不分先后：我们向所有被选中参加即将到来的 Demo Day 的项目表示诚挚的祝贺。我们热切期待在这个享有盛誉的活动中见证您的出色表现。对于那些错过申请截止日期的项目，我们鼓励您随时了解 AFFLUX 即将开展的活动。在整个 2023 年，我们将在全球不同地区举办Demo Day，我们期待在未来与您互动。此外，热烈欢迎项目团队和投资机构与我们联系，探讨潜在的合作机会。活动结束后，所有相关的项目资料、投融资信息、合作伙伴要求以及Demo Day的全面回顾都将在AFFLUX官方网站上发布，请保持关注。关于AFFLUX AFFLUX是一家总部位于新加坡、在欧洲和北美设有分支机构的Web3孵化器，AFFLUX由加密VC、Web2企业家和大学教授组成的团队创建，旨在为Web3初创企业提供全方位的支持。 AFFLUX致力于打造一个旨在推动区块链和加密货币行业发展的全球性生态系统。无论是初创企业、投资者还是其他Web3伙伴，都可以在AFFLUX生态系统中找到合适的支持和机会。AFFLUX生态系统目前有超过400个区块链项目和200多个风险投资公司。“AFFLUX”寓意着资源不断的流动，我们致力于通过积极的资源流动和量身定制的全生命周期服务来支持早期项目。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
币安、高盛等大机构争相布局 RWA又火了？
go
Finance 等项目的投资方中不乏a16z、Coinbase Ventures、分布式资本等知名机构，为什么 RWA 又火了？ RWA ——真实资产代币化，并不是一个新概念。从区块链诞生至今，关于房地产、大宗商品、私募股权和信贷、债券和艺术品等现实世界资产代币化的讨论屡见不鲜，也陆续出现了不少概念项目，但都没有掀起太多水花。 2020 年，MakerDAO 正式将 RWA 纳入战略重点并发布引入 RWA 的指南和计划，该概念逐渐引起更多的关注。除了发行稳定币 DAI，MakerDAO 通过了 RWA 作为代币化房地产、发票和应收账款形式的抵押品的提案，以扩大 DAI 的发行。据悉，MakerDAO 2022 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA。而 Aave 紧跟 MakerDAO 其后于 2021 底宣布上线 RWA 市场，同样允许真实资产的抵押借贷。不过尽管有头部协议在布局，RWA 也一直不温不火。近期，币安躬身入局，以高盛、 Hamilton Lane、西门子等为代表的传统金融大机构和一些链上美债协议的密集布局，让 RWA 重回视野。今年初，先是高盛宣布旗下数字资产平台 GS DAP 正式上线，而该平台已经帮助欧洲投资银行（EIB）发行 1 亿欧元的两年期数字债券。不久后，管理规模超 1000 亿的私募股权公司 Hamilton Lane 在 Polygon 网络上将其 21 亿美元旗舰股权基金的一部分代币化，向投资者出售；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000 万欧元的数字债券。而币安除了前文提到成为 Layer 1 区块链 Polymesh 的节点运营商外，今年 3 月份还就 RWA 为主题发布了一份 34 页深度研究报告。除了大机构的动作外，我们也发现以 Ondo Finance 和 TProtocol 等为代表的不少支持链上美债的项目动作频繁。上周，Ondo Finance 宣布推出基于货币市场基金（MMF）的美元稳定币 OMMF、TProtocol 启动流动性挖矿计划、Maple Finance 宣布将推出美国国债池。一些对加密友好的政府机构也在试水 RWA，比如新加坡金融管理局(MAS)宣布了名为“守护者计划”(Project Guardian)的试点项目，该项目将债券和存款代币化用于各种 DeFi 协议中，摩根大通、星展银行为试点的合作方。既然 RWA 不是一个新概念，为什么在这个时间点上，RWA 重新被重视起来？驱动因素是什么？币安 RWA 研究报告中提到，短期来看，最直接的原因是，DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。DeFi Summer 时期，牛市的高收益率可以满足加密投资者的收益需求。但经历大的市场震荡和持续的牛市，DeFi 的 TVL 已从 2021 年 12 月的高点下降了超 70% ，DeFi 收益率更是跌至谷底，DeFi 协议或者加密投资者都需要一个新的收益增长渠道。从这个角度也不难理解为什么链上美债是 RWA 赛道近期最热门的趋势。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi 协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound 的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1 ～ 2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5% 。后者还没有前者那么多的协议安全风险。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。房地产、非金融企业债务市场等传统金融的真实资产都是万亿规模的庞大市场，如果 DeFi 与其兼容，可以为用户获取更大的流动性和资本效率以及投资机会。而于此同时，传统金融也存在进入门槛高、中间方多、限制多等很多痛点，比如私募基金的投资资本一般要 50 万美金以上，房地产投资也需要不菲的资本支持，一般投资者几乎无法进场，此外还面临着中介机构的不低收费，监管机构限制入场以及资产在第三方系统中的风险。而 DeFi 的设计也可以解决传统金融的一些痛点，有吸引更多投资者进入 DeFi 的潜力。波士顿咨询集团最近的一份报告显示，到 2030 年，RWA 预计将成为一个规模达 16 万亿美元的市场。 RWA 有哪些代表用例？ RWA 旨在打通传统金融和加密金融的故事不难理解，但要真正实现打通，并为 Web3 注入大量成规模级的新资产并非易事。 “我们离最终目的还很远”，@ThreeDAO 成员研究院 JasonChen 认为，RWA 赛道的发展目前有两个阶段。一是最早用区块链为房地产、收藏品等现实资产确权鉴权的过程，比如当时很多联盟链给邮票上链，二是 DeFi 崛起后出现的稳定币、DeFi 衍生品，将法币等现实资产带到了链上。当下我们正在第二阶段摸索。按照币安研究报告的分类，目前 RWA 市场主要三大市场：即基于权益的 DeFi 市场、基于实物资产的 DeFi 市场和基于固定收益的 DeFi 市场。其中基于固定收益的 DeFi 市场是目前 RWA 最主要的市场，而该市场主要包含提供私人信贷和公共债券的 DeFi 协议。其它房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。私人信贷私人信贷方面，一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议，一类是 MAPLE、Clearpool、Truefi、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。目前这七个最大的 RWA 私人信贷协议，历史贷款金额超 40 亿美元，活跃贷款近 5 亿美元，平均年利率超 12% 。其中成立于 Centrifuge 是最早涉足 RWA 的 DeFi 协议之一，也是 MakerDAO、Ave 等头部协议背后的技术提供方，其投资方里有分布式资本、Coinbase Ventures 以及 IOSG Ventures 等。2022 年 12 月，Centrifuge 还宣布与 DeFi Fintech、MakerDAO 以及 BlockTower Credit 合作设立一只 2.2 亿美元的基金。 Centrifuge 旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了 DeFi+NFT 消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。 Centrifuge 上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT 用于抵押，并获得带息 ERC 20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息 ERC 20 代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息 ERC 20 代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。而由 Coinbase 前员工创建的 Goldfinch 虽然比 Centrifuge 入局要晚一些，但其凭借着创新的模式获得了知名机构的大额融资，其累计融资已经达到 3700 万美元，a16z连续两轮领投，Coinbase Ventures、Alliance DAO、BlockTower Capital 等知名投资机构以及 Balaji Srinivasan 等天使投资人也参与了投资。 Goldfinch 主要为债务基金和金融科技公司提供贷款，为借款人提供 USDC 信用额度，并支持将其转换为法定货币给借款人。Goldfinch 的模式很像传统金融的银行，但是拥有的是去中心化审计员、贷方和信用分析师池。Goldfinch 审计借款人的审计师必须拥有质押治理代币 GFI。Goldfinch 可以提供的收益率很高，因抵押门槛低，Goldfinch 的借款人可以支付 10-12% 的利率，目前其也没出现坏账的情况。相比有资产担保的私人信贷协议，Maple 和 TrueFi 等协议因无抵押信贷模式在牛市中提供了很高的活跃贷款。其中 Maple 与 Goldfinch 以用户来作为审计不同的是，Maple 会任用专业的信用审查人士，严格审计借款人的信用。但无抵押模式下，随着三箭资本、FTX 等的暴雷，Maple 出现 5200 万美元的坏账，且因借款需要 KYC 而不够中心化备受争议。近期 Maple 还拓展以真实资产抵押放贷模式来降低风险。公共债券相比私人信贷协议，链上债券也因美联储的持续加息而迎来红利。前文提到了除传统金融机构都在布局链上美债外，也有 Flux Finance （由 Ondo Finance 团队开发）和 TProtocol、Backed Finance、PV 01、Kuma Protocol、Arca Labs、Stream Protocol、Cytus Finance、BondBlox 等不少关注该领域的协议。其中值得一体的是由前高盛数字资产团队成员 Nathan Allman 与前高盛技术团队副总裁 Pinku Surana 创立的 Ondo Finance ，其目前已获得了 3400 万美元的投资，投资方有 Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute 等等知名机构。 Ondo Finance 可以为投资者提供四种债券，美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG）。用户参与 KYC/AML 流程后可以交易基金代币，并在许可的 DeFi 协议中使用这些基金代币。其中 OUSG 的使用规模最大，通过 KYC 的 OUSG 持有人能够存入 Ondo Finance 开发的去中心化借贷协议 Flux Finance 以借出他们的代币供 USDC 杠杆化；非 KYC 的 USDC 持有人可以通过向 KYC 的杠杆寻求者提供贷款来获得低 50 个基点的收益率。 Tioga Capital 投资人 Tzedonn 在最新的报告中提到，债券代币的现有市值为 1.68 亿美元，Ondo（OUSG）拥有 61% 的市场份额，其中 28% 存入了 Flux Finance。目前 Flux Finance 总供应已经超 4000 万美元，OUSG 的市值已经超过一亿美元。房地产等实物资产市场和权益市场相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。一方面这些资产只能由注册和经过审查的交易所提供，受到严格监管。另一方面它们通常需要对标的资产类别进行链下实物所有权，操作更为复杂。但该领域的不少协议依然在探索为 Web3引入更多有价值的现实资产。其中基于房地产的代币化有增长的发展趋势，代表项目有 Propy、ReaIT、Atlan、LABS Group、ELYSIA、Tangible 等。通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。除房地产以外，将碳信用凭证代币化后在区块链上交易也是一个新兴有潜力的市场，出现了 Toucan、Flowcarbon、Regen Network 等代表项目。 RWA 叙事过于乐观了吗？ RWA 的再次升温背后，也面临着不少的质疑。很多加密人士指出目前很多 RWA 项目只是 DeFi 衍生品套了个 RWA 概念新壳，而真正要打通传统金融和加密金融的阻力太大了。首先是监管，不少加密人士都指出代币化意味需要全球交易流动，而现实资产是受地域限制的。RWA 的核心在于信用机制，促成全球性流通的关键在于设立国际通用的法案，同时相关法案还应具备强制执行的能力。但目前来看，RWA 在合规上的阻力还是蛮大的。曾做过为邮票等资产上链的推特用户@0x Chok 也赞同以上观点，他表示当初只能用联盟链来做邮票等资产上链，“表面是区块链+，本质上还是中心化背书，不能通用全球，流动性也就很难真正做起。” 于此同时一个现实是，一些资产保护机制也面临挑战。目前 MAPLE、TrueFi 等不少私人信贷已经出现了坏账情况，但由于抵押品不是流动的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本会比使用加密抵押品的贷款要麻烦得多。此外，也有观点认为，RWA 对于加密用户的吸引力可能会在 DeFi 回暖后下降。一旦宏观经济和 DeFi 有所回暖，RWA 对于加密用户的吸引力可能远远不够，很难逃脱昙花一现的宿命。尽管挑战很大，但专为 RWA 设立的区块链等基础设施正在涌现。由于监管等限制，以太坊等无许可的公链可能很难满足 RWA 资产的交易，因此专为 RWA 设立的垂直应用链应运而生。比如有专为证券型代币等受监管资产而量身打造的机构级区块链 Polymesh，币安近期已宣布成为其节点之一。此外 MANTRA Chain、Realio Network、Provenance、Intain 等 RWA 垂直应用链也值得关注。目前，RWA 赛道尚处于很早期，仍需等待监管和基础设施的逐渐完善。但 RWA 叙事仍有巨大的增长潜力，与现实资产挂钩的同时或许也能将更多传统用户引入 DeFi 和 Web3 世界，真正重塑加密市场的格局。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
发表即成资产Web3平台Mirror为什么受到那么多人喜爱
 go
ror开始。 Mirror由全球著名的a16z投资机构领投，web3社交板块的龙头项目，已经筹备了两年多，4月28日首发以太链uniswap 正所谓三年磨一剑，Mirror 出鞘必锋芒。 Mirror是什么？在去中心化平台Decentraland，人们可以自由地创建、体验他们自己生成的内容和应用程序，并在上面自由地买卖数字资产。这个由Ethereum（以太坊）区块链驱动的去中心化虚拟现实平台，就像一个没有中心权威管理的自由王国。 a16zcrypto 前合伙人 Denis Nazarov 创建的内容发布产品，这款产品的名字叫做「 Mirror.xyz 」（简称 Mirror）。 Mirror在线内容发布平台的远大雄心，它试图结合 NFT 和所有权经济，重新定义在线内容发布，这将对在线内容创作产生革命性的影响，并有可能带来直接的破圈增长，全心投入 Mirror 这个实验。 Mirror的核心创新点在于，结合DAO、Web3、NFT 所构建的所有权经济模式，为内容创作者提供一套众筹工具集，解决创作者「赚不到钱，无法通过内容的价值变现」难题。不仅如此，早期投资者甚至可以通过自己敏锐嗅觉挣取内容在未来的收益。 Mirror是一个以去中心化为特征的Web3平台，它主要依托于Arweave区块链，并为用户提供了一个可以永久保存、不可篡改且数据所有权归属个人的内容发布平台。Denis Nazarov致力于打造内容创作自由之路，为创作者提供了一种安全高效的发表作品的机会，并保有对数字版权的所有权。在Mirror上，用户可以发布各种创作内容，包括但不限于项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案和日记。作为一个诞生在去中心化Web3领域的平台，Mirror在过去一年已经成为了广大"Web3er"进行创作的必备工具。无数DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍他们独特的想法。Mirror为广大用户提供了一个无所不容的空间，并帮助他们在生态系统中互相交流，从而推动Web3领域的发展与繁荣。 Mirror一直在不断地完善自身，其技术构架的选择也是基于FEEDweave的开发和测试经验而来。Mirror现在被称为“Mirror.xyz”，是一个去中心化的社交网络平台，建立在Arweave区块链之上。随着移动媒介的普及和线上、线下生活的不断融合，现代人的社交和情感生活正在不断地受到技术的影响和重塑。在这个背景下，去中心化的社交平台逐渐成为了人们所关注的焦点。而Web3.0概念的兴起，则为这种趋势的发展提供了助力。例如，Decentraland是一个利用Ethereum（以太坊）区块链创建的去中心化虚拟现实平台，人们可以在这里自由创作、体验和交易自己生成的内容和应用程序，就像是进入了一个没有中心权威管理的自由世界。和其他Web3.0平台一样，Mirror也以其去中心化的特性和基于Arweave区块链的永久保存和数据所有权归属个人的优势，吸引着越来越多的用户在其平台上创作、交流、分享、交易。发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？在深入介绍Mirror 的实现方案及目标愿景之前，不妨先看看今天互联网时代的内容生产和发布体系存在的根本问题。互联网把全世界拉平了，带来了信息的自由流动，让全世界只要有互联网连结的地方，人们就可以无限获取和向任何人即时发送免费信息。托互联网的福，线上内容越来越丰富，但是问题也随之出现——写作变现并不容易，最常见的变现途径就是出售广告。这种模式很容易这让大部分写作者疯狂追求流量变现，高质量的写作长久以来无法以此维生，成为一种公地悲剧。随着传统媒体逐渐式衰，在线媒体的发展，越来越多的内容发布往线上转移，但是，高质量的长篇内容越来越少，包括以上我们说到的 Apple4us 均无法生存。大部分时候，互联网上的高质量写作都无法实现知识变现，更别说赚钱盈利，当成一门主业长久维持生计了。导致这一状况发生的根本原因在于，信息共享是互联网的原生属性，它由一系列互操作协议和文件格式定义，并以基础单位「比特」的形式在网络中两个节点之间独立传输，而价值共享依附的是仍是前互联网时代的老旧金融和货币基础设施，这套现有的互联网体系可以传输和共享「信息」，却无法有效地传输「价值」。不过，随着比特币、区块链、涌现的各种加密经济基元以及所有权经济的兴起，我们有望从根本上解决这一问题。这也正是在线内容发布平台 Mirror 的远大雄心——以 NFT 所有权经济改变原先的内容创作、消费和盈利模式，重新定义在线内容发布。 Writing NFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓Writing NFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。这个Web3版的“公众号” 能成为内容创业者的“理想国”吗？当每一篇文章都变成一个独一无二的商品时，它将改变什么？在当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个“不恰烂饭”又能维持生计的优质内容创作者？这是大量内容创作者们正在面临的困境。一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是10秒短视频个个浏览破百万；一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下“中文已死”；写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的…… 导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢？实际上，过去这些年来很多平台都在探索让优质内容多元变现的方式，比如尝试打赏、付费问答、会员订阅等，但最后的效果都并不尽如人意。运营了11年的知乎至今都从未盈利，甚至亏损还在不断扩大。但如今，这个困扰了Web2多年的问题，在Web3好像有了新的解决思路。最近，硅星人发现了件有意思的事情——很多Web3“老炮”们分享信息的来源变了，他们不再总是转发公众号、知乎的文章，取而代之的是常常分享一个带有“Mirror”字眼的链接。点开这些链接后会跳转到一个个文章界面。从呈现方式来看，这些文章基本与公众号、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有几行链接，一些文章的上方还出现了筹款标志。 Web3的“公众号”，让内容真正属于创作者所谓去中心化的写作方式，简单来说就是把你所创作内容，从过去存储在各个公司数据库中，变成储存在去中心化的区块链网络中。这么一来，你每个创作的内容将被贴上一个独一无二、只属于你的标签，一旦发布之后将永远地存在于某个区块链节点上，当被恶意复制传播时，那些复制品都会自动被打上“赝品”的标签。那么，去中心化内容创作是怎么在Mirror上简单得以实现的呢？首先，要想成为Mirror.xyz上的创作者，你必须先要拥有一个数字钱包，并将其与Mirror连接起来。连好之后，你就进入到了你的Mirror个人主页设置。在这个部分，除了设定用户名、头像、简介等基础信息之外，你可以实现链接Twitter、增加共同创作者、添加订阅标签等功能，跟公众号比较类似。此外，它还有一个连接ENS地址的功能。简单来说，ENS就是Web3世界里的域名服务商，它将复杂的以太坊地址转换为便于记忆的字符，形成以“.eth”结尾的以太坊域名，实际上就跟我们现在很多网址“.com”的后缀差不多。但与Web2的网址不同的是，一个ENS地址，在是你的个人身份标识的同时，另一方面它也相当于是你的钱包地址。举个例子，如果小明拥有了一个xiaoming.eth的ENS，别人觉得小明的文章写得不错想打赏，就直接输入xiaoming.eth转账就硅星人就可以直接收到。因此，对于创作者来说，如果有读者愿意在Mirror上为其内容付费，这个费用就会直接进入他的钱包，而不再会被某个中间平台从中抽成。除此之外，Mirror 上发布的每一篇内容都有所作权声明和验证链接。在内容发布时用户将使用密钥签名确认，每一篇内容发布之后在其页面底部都至少有“Arweave 交易 ID”、“贡献者以太坊地址”和“内容摘要”三列数据。其中Arweave是一个提供数据分布式永久储存的数据库，相当于Web3里的AWS。如果你把这篇文章变成了NFT，那么你还有一个NFT地址。这些信息点击后都可在区块链上公开查看，每一次内容更改都需经由创作者本人使用签名密钥才能进行操作。 Mirror文章末尾的所有权标识在这样的机制下，作品的原创性和版权得到了保护，内容真正地属于了创作者。接着，一种全新的、基于所有权的变现模式就开启了。 Mirror.xyz由前a16z合伙人 Denis Nazarov 创立，致力于实现内容创作的自由之路。目标是为作家提供一种方式来自信、安全地发表作品，并保持对数字版权的控制。 Mirror组合了多个区块链网络的优势，无需许可账户系统、永久存储、功能可扩展性等，但还能保持Web2级别用户体验。Mirror不是为加密货币行业定制的平台，它适合更广泛的内容创作者或者普通人。除了适合个人开设Mirror账号之外，机构、团队、组织、DAO也可以利用Mirror的特点，发布项目进展、披露公开信息、发布研究报告，甚至是借助Web3组件实现拍卖、公募等金融业务。永存的内容，再也不担心审查和丢失。Mirror目前采用的是Arweave区块链实现内容的永存，不过随着Arweave网络的成熟和更多去中心化存储网络的兴起，总会有越来越好用的技术可以被Mirror集成。所以对于Mirror的用户来说，无需担心内容因为硬件故障丢失或者被政府机构审查删除的情况，所有内容都会安全的存放在Arweave上。哪怕未来Mirror的前端会适应各地法律而不得不被审查，基于Arweave的大量节点冗余备份，Arweave网络中也会始终储存内容不被丢失。上传内容在两分钟后出现在ArweaveTX。对于每一个发布到链上的文章，在文章最下方会看到链上存储的唯一地址。可以实现文章的完全的去中心化访问。除此之外，Mirror还有不少独特的为创作者经济而生的功能。中心化 Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。所有权上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“Writing NFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买Writing NFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。 Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题（也同时考验所有去中心化平台）。不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。 Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。来源：金色财经
金色财经2023-04-25
Wed 3社交领域的Mirror 你布局了吗？
go
拟世界就像是一个自由的虚拟现实世界，由a16z 合伙人 Denis Nazarov 创建的内容发布产品，这款产品的名字叫做「 Mirror.xyz 」（简称 Mirror）。它是去中心化的特征，以Arweave区块链为主，用户只要是在 Mirror 上面创建的内容都将会存储在区块链上，并且得到永久保存，而且这是不可篡改且数据所有权归属个人的内容发布平台。 Mirror 不仅仅是可以在上面记录发布作品、媒体文章、品牌文案、日记等等一些操作，还可以互相交流，这样可以推动Mirror在Web 3 领域的发展。只要是在Mirror 创造的内容发布之后是可以生成 Writing NFT，是可以自由定价出售的。前面我们说了，Mirror 是可以发布文章内容的，如果按照传统的方式的话，那如果想进行评价打赏都是充值的，而在Mirror 上如果是想进行评价，那就得使用 Writing NFT 了。 Writing NFT 的产生是可以激励平台用户的一种方式，从而创作出更多的优质作品，也可以提升平台的专业度，打造更良好的声誉机制。我们在平时是不是经常因为手上缺少资金而错过一些好的项目，在Mirror 上用户可以使用Crowdfund （众筹）的功能去筹集资金。这个方式是在以太坊上的智能合约完成的。支持你想法的人可以通过存入ETH来资助你的项目换取代币，这代币代表赞助证明和这个项目的股份。在Mirror 上只要你的项目作品是高质量的，那都可以发起众筹，众筹的项目不仅仅是文章、小说，还可以是绘画、音乐、电影等等。 Mirror 的发行总量是：12800000000 分配方案是：10%机构认筹，20%是分给初始团队，60%是Mirror 生态系统的，8%是社区自治，2%是上线交易所认筹告诉大家一个好消息，Mirror社交平台所有功能即将完善，到时会面向全球用户免费开放。所有读者都可以用Mirror代币购买WritingNFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产，同时也赋能了Mirror代币的应用价值。WRITE作为社交平台nft代币，2023年也会上线全球知名的nft交易所，到时两个不同的币种相互赋能，相信一定会给所有参与者带来巨大的市场红利。来源：金色财经
金色财经2023-04-25

上一页
1
•••
83
84
85
86
87
•••
133
下一页

24小时热点

最新话题更多