FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Benzinga专访波场TRON创始人孙宇晨：区块链金融服务将助力全球减贫

近日，全球知名财经媒体Benzinga发表了题为《专访波场TRON创始人孙宇晨：区块链金融服务将助力全球减贫》的文章，就加密货币在全球范围内的真实用例进行了详细的讨论。孙宇晨表示，在非洲部分地区，人们就很难储存自己积累的财富价值。他们没有自己的银行账户，而区块链技术的诞生提供了一个出色的、近乎零成本的解决方案，人们可以在区块链上开户收款、储存价值。孙宇晨进一步强调，“我认为致贫的一大根源在于缺乏金融服务。在美国以外，90%的用户都没有美国的银行账户。波场TRON版USDT为这类用户提供了宝贵机会，让他们可以获得美元，还为他们提供了商品支付和价值储存的替代方案。” 此外，孙宇晨还强调了波场TRON网络的快速增长情况，每天处理900万至1000万笔交易，较2022年增长了 30％。孙宇晨的言论突出了区块链技术在社会问题解决方面具有的潜力。如果区块链技术能够得到更广泛的采用和有效的应用，它可以为全球的经济发展、脱贫和可持续发展做出更大的贡献。而波场TRON作为行业重要基础设施，也将为直接助力全球减贫发挥重要的作用。以下为原文报道：上周三，波场TRON创始人孙宇晨参与了 Benzinga 制作的虚拟交易主题节目第二集“Crypto Unlocked”的专题访谈。这期节目聚焦加密货币在全球范围内的真实用例，以及波场TRON作为USDT主要发行网络发挥的作用。孙宇晨在专访中表示，区块链技术是人类的基本需求，且金融服务可以在减轻全球贫困方面发挥关键作用。 “我觉得很多美国用户不知道世界上绝大多数国家的居民都很难获得美元，在美国以外，90% 的用户都没有美国的银行账户。波场TRON版USDT为这类用户提供了宝贵机会，让他们可以获得美元，还为他们提供了商品支付和价值储存的替代方案。” 孙宇晨还强调，区块链可以提供价格更低的金融服务，从而助力全球减贫。 “我认为致贫的一大根源在于缺乏金融服务。比如在非洲部分地区，人们就很难储存自己积累的财富价值。他们没有自己的银行账户……而区块链技术的诞生提供了一个出色的、近乎零成本的解决方案，人们可以在区块链上开户收款、储存价值。”他说。孙宇晨解释道，由于使用金融服务在美国已成为普遍现象，人们很容易视其为理所当然。“我相信区块链会成为最重要的国家基础设施之一，未来人们使用区块链将会像日常购买汽油或者水一样普遍，而且价格不高。” 孙宇晨还强调了USDT等稳定币的重要性，这类稳定币能为美国境外无法开设美国银行账户的用户提供获取美元的途径。孙宇晨在采访中表示，波场TRON网络一直处于快速增长状态，日交易数量为900万至1000万笔，较2022年增长30%。波场TRON用户可以免费创建账户，每笔交易手续费仅 20 美分左右。 “波场TRON网络自成立以来已经承载了价值几万亿美元的交易，目前日均交易量大约是 140 亿美元。我们相信随着越来越多的用户产生这类需求，尤其是美国以外地区的用户，这些数字将持续增长。”他说道，“我们也会继续努力扩大波场TRON使用，将其打造为全球最重要的 Web3 与区块链基础设施之一。” 孙宇晨认为，由于美国以外地区的居民更需要获得稳定的法币与传统金融服务，加密货币将在这类地区发挥其最大的作用。他表示：“我一直觉得稳定币最大的市场在美国之外。我们相信，未来所有人都会需要金融服务和区块链服务。这也是为什么我们希望为全世界人民提供低价、高效、能解决他们基本需求的服务。” 来源：金色财经

金色财经2023-05-16

2023 年 NFT 市场分析：内幕观察

C被质押在Paraspace上；其次是Benddao和NFTfi，分别为1.07亿美元和0.76亿美元，三大借贷平台约占了市场65%的市场份额。 NFT周度各机构借贷市场份额 (美元,2023.01-2023.04)，数据来源: Dune Analytics 2023年至今，在NFT借贷用户数上NFTfi仍旧以领先BendDAO一倍的用户数一马当先，七大借贷平台在第一季度总用户数提升了45%。其中ParaSpace总用户数约增加了一倍，X2Y2提升了80%，BendDAO和Arcade提升了45%，其余几家用户数也均有20%左右的增加，说明NFT借贷业务仍处于一个高速发展的趋势。 NFT 累计借贷用户数(2023.01.01-2023.04.26)，数据来源: Dune Analytics 截止5月3日，Blend 贷出的 ETH 总量已突破 1 万枚，Blur 推出的 NFT 点对点永续借贷协议已经跃升成为以太坊上炙手可热的项目。在总共911笔贷款中，活跃贷款交易量约占50%，活跃贷款ETH总数为6047枚。Blend 为 NFT 持有人提供了获得流动性的机会，Blend 贷款没有到期日，而是有固定的金额和利率，在余额偿还之前一直计息。从其前三天每小时贷款的变化可以明显看出Blend流动性方面的优势对用户的强吸引力，每天约有500笔交易。 Blend每小时借贷次数，数据来源: Dune Analytics NFT估值框架目前，NFT估值普遍分为加权平均价，机器学习算法定价，行业评估定价，手动出价，博弈定价等几种方式。而每种方式都有相应的优缺点。首先，TWAP等预测，量化模型，很受数据量（市场交易数量、collection中的NFT数量等）的影响；且容易受到大盘影响，难以应对未来的突发事件，且受到人为操控（eg.wash trading）。通过金融工具和同行评测也是方式之一。一方面可以通过博弈机制取得市场平衡，同时通过市场表现进行价格修正。然而该方法难以大范围对NFT进行估价，更适用于对于某个NFT进行pricing。基于trait的机器学习，依据的是对于NFT价格影响较大的trait，对于没有trait的集合无法预测。但在受trait影响较大的集合里，机器学习算法应用效果很好。目前，NFTGo提供机器学习算法的API，涵盖大部分主流NFT，且准确率在90%以上。可以通过填写此表格获得该密钥。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

區塊鏈+AI必是長牛板塊,龍頭AI概念數字資產一覽

X幣的歷史可以追溯到2017年，當時由Ben Goertzel創立了SingularityNET項目。該項目的目標是創建一個去中心化的人工智慧網絡，使人們能夠更輕鬆地使用人工智慧科技，從而推動人工智慧的發展。 AGIX幣則作為該平臺的代幣，以支持SingularityNET平臺上的服務和應用。與其他加密貨幣相比，AGIX幣的最大特點在於其專注於人工智慧領域，使得其在智慧合約、區塊鏈科技、人工智慧算灋等方面有著先發優勢。同時，AGIX幣作為SingularityNET平臺上的支付手段，可以用於購買人工智慧服務，使得其應用場景更加廣泛。 AGIX幣的特點： A、安全性高 AGIX幣使用了區塊鏈科技，使得其在交易過程中具有高度的安全性和匿名性，不易被攻擊和篡改。同時，由於其去中心化的特點，使得數據的存儲和傳輸更加安全可靠。 B.去中心化網絡 AGIX幣的去中心化網絡使得其不受中央機構的控制和干擾，這意味著其更加民主化和自由化。同時，去中心化網絡還能夠避免單點故障，使得系統更加健壯和穩定。 C.快速、低成本交易 AGIX幣交易速度快，交易成本低。這得益於其使用的區塊鏈科技，使得交易可以在分佈式系統中迅速完成，而且無需通過銀行或其他仲介機構進行交易。這樣不僅節省了時間和成本，還提高了交易效率。 D.可程式設計智慧合約 AGIX幣使用了智慧合約科技，使得交易雙方可以在不需要協力廠商的情況下完成交易，並且可以根據合約自動執行交易。這種技術不僅簡化了交易流程，還提高了交易的安全性和透明度。 RNDR： Render Network（RNDR），翻譯過來可以叫渲染網絡，是一個區塊鏈科技的去中心化網絡，基於分佈式GPU的渲染解決方案的供應商，RNDR是ERC-223標準的代幣，為渲染網絡上的渲染工作提供支援。根據Render Network網站的文宣，Render可以讓GPU渲染的強大功能觸手可及，它利用OTOY（OTOY Inc.是一家行業領先的雲影像公司、也是Render Network的母公司）科技來促進GPU提供商和GPU請求者之間的計算市場，能夠為全球用戶提供“指尖即得”的強大渲染功能。 Render是第一個可以將GPU計算能力轉化為連接3D資產的去中心化經濟體的網絡。與2022年初的高點相比，RNDR的幣價目前處於低位。但價格低廉能夠吸引很多人參與這個市場，現在的比特幣價格就已經不是很適合普通福斯了。該項目創始人也表示，「代幣的價格，可能不能只看短期，而是長期的東西，而且對於我本人也是如此的。我對渲染行業的思考，比如提出代幣化的專利其實也能說明我是一個長期主義者」。囙此，隨著加密行業的回溫、公司的發展以及元宇宙話題的借力，相信RNDR的幣價在不久後會有一個較大的提升。總結這些區塊鏈行業的AI概念項目，其實大多是在一些方面利用了AI科技的的優勢，在AI科技的幫助下，讓區塊鏈項目能夠實現更高效，安全等等。區塊鏈與AI科技相結合的項目目前處於起步階段。儘管這種結合已經引起了廣泛關注，並被認為具有巨大的潛力，但是具體的應用仍然很有限，並且需要更多的研究和開發才能實現其全部潛力。總之，人工智慧和區塊鏈科技的結合將會在未來推動許多領域的變革和發展，包括金融、醫療、能源等。未來，隨著AI和區塊鏈科技的不斷演進和創新，我們相信會出現更多有意義和有用的項目和應用，為人類帶來更加智能化和便捷的生活體驗。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

Meme热潮之后未来哪些赛道值得关注

上目前流行的是点对池子模式（主要项目有BendDAO和ParaSpace），其借鉴了DeFi的池子模型。在这种模式下，协议将贷款人的资金汇集成池子，贷款利率通过资金使用率驱动，也就是贷款人的资金时刻处于部分被借状态，“资金使用效率”更高。但这里有一个牺牲，那就是基本上是固定的抵押率（LT V），而且LTV设置倾向保守，比如Bend用floor price做LTV的基础，LTV偏低（40%）；ParaSpace在LTV上做出更多颗粒度。不同于点对池子模式，Blend采纳的是点对点模式，但做了几个改善，融合了池子模式的几个优点：第一，Blend没有到期日，这个是对传统点对点模式最大的改进；第二，Blend没有预言机，不依赖外部预言机，协议上有更大自洽性和安全性，它实际上把LTV本身给微分化，颗粒度无限细；第三，贷款人资金效率提高，贷款人的资金是可以多用的，既可参与Blur的bidding（dex流动性提供）同时可以做贷款人提供流动性；这是交易+借贷的资金聚合。不过，Blend并非没有缺点：Blend本质上是对贷款人友好，对借款人不友好的协议设计。对借款人来说，因为贷款人可任何时候发起“再融资”，借款人需要为这个贷款人的“选择权”支付更高的代价。这种模式有可能会被贷款人滥用，比如用低利息贷款引诱借款人上钩，然后频繁发起“再融资”，借款人稍不注意，NFT随时会被以物抵债。比特币网络上NFT市场，也是未来NFT赛道爆发的一个重要推动因素。从目前数据看，以太坊上的NFT交易虽有所降低，但比特币上的NFT却非常活跃。Dune在5月5日数据显示，比特币NFT协议Ordinals铸造铭文总量已达约362.5万枚，增长速度惊人。在NFT玩法上，目前比特币上的NFT主要还是借鉴以太坊上的模式。加密大V都看好哪些加密赛道？上面我们主要围绕以太坊和比特币探讨了未来加密市场的叙事方向。那么除此之外，还有哪些赛道值得关注？加密大V又是如何看待的呢？本文下面梳理了八位加密大V的看法，仅供读者参考。 rektdiomedes认为2023 年的三大趋势分别是LSD（流动性质押衍生品）、Gamble Fi 和合成资产（Synthetics）。我非常看好 Frax Finance，因为我认为稳定币是 DeFi 的主要“粘性用例”，无论整个加密领域走向何方，我相信 Frax Finance 的创始人 Sam Kazemian 和其工作人员非常有能力创造巨大价值。 Crypto Ita认为2023 年看好的三大趋势：L2，特别是以太坊 zkEVM L2；另外现在 DeFi 的治理并不完美，像 Arbitrum AIP-1 提案争议这样的情况并不少见。我认为我们将慢慢地发展和改变治理方式，探索新的投票方式。治理永远不会完美，但我们可以不断改进。3.我不确定 2023 年的最后一个趋势是什么，但可以肯定的是，我对 DeFi 总体上非常乐观，比如 DEX 或永续合约等杀手级应用，甚至是一些期权经纪商。 The DeFi Investor认为2023 年的三大趋势分别是：LSD（流动性质押衍生品）、永续 DEX、以及以太坊 L2 的崛起。 The DeFi Edge认为2023 年的三大趋势分别是：ZK-Rollup 之战，NFT 金融化，去中心化稳定币。我最喜欢的趋势和原因是去中心化的稳定币。稳定币并不性感，也没有任何百倍级玩法。各国政府正试图扼杀加密货币。我们对 USDC 和其他中心化稳定币的依赖是一个失败点。我看好 Curve 的 crvUSD、Aave 的 GHO 和 Redacted Cartel 的 indinero。 Louround认为2023 年的三大趋势分别是：更多地采用 DeFi 平台和整体去中心化、以太坊扩展解决方案、复制交易。 Minty认为在 2023 年将看到的三个趋势是：ETH LSD 在上海升级下的扩展、在区块链中实现真实世界资产（RWA）的更多途径，以及在区块链之间提供无缝集成的平台。 Ignas | DeFi Research认为2023 年的三大趋势分别是：模块化区块链叙事的增长、真实世界资产、智能账户（账户抽象）。 DeFI Saint认为2023 年的三大趋势分别是：LSD、L2（zkEVM）叙事和 RWA。我最喜欢的趋势是 L2，这只是一个开始，更多的 L2 仍然在主网上发布，并且没有发币，很多人猜测后续会有空投，我们会继续看到 TVL 流入的重新分配。 2023年加密赛道展望不管是加密资产还是现实资产依然还是在向去中心化方向努力，目前市场普遍比较看好的就是Layer2赛道，因为这是以太坊坎昆升级最直接的利好赛道，市场上的加密大V也普遍看好，这说明具备很强共识，对这一赛道细耕很有必要。另外一个值得关注的变化就是NFT金融化，本文认为这是区块链金融的进一步发展和延申，NFTFi的设计本质上还是在DeFi设计的基础上进行，NFTFI未来有望与DeFi互通构建出完整的区块链金融；同时NFT开始向比特币转移，这有望为加密市场创造出新的市场需求，并推动NFT市场的整体发展。 ------------------------------------------------- BunnySwap作为web3的去中心化交易所积极发展迎合政策，努力打好自身去中心化建设 1.BunnySwap和MetaTdex已达成战略合作，将深入币股通生态建设。当前处于加密市场与股票市场联动的黄金时点，MetaTdex为打通股市、币市两大万亿级市场，解决跨界资产配置问题提供了整体解决方案。 2.BunnySwap已进入美国MSB金融牌照申请流程加入BunnySwap社区和我们一起学习web3 来源：金色财经

金色财经2023-05-16

Blend：NFT冬天里的一把火？

点完成抵押 NFT 借出资金。不同于 BendDAO 与 ParaSpace 等新兴点对池模型，Blend 只作为撮合 P2P 借贷的第三方平台。而且，Blend 与 NFTfi 以及 X2Y2 等一样采取了点对点的借贷模式，这种模式可以给予借贷双方更大的协议定制自由度，且不涉及自动清算问题，平台方由于只承担撮合功能所以资金安全性也相对较高。在此基础上 Blend 还做出了进一步的调整，Blend 不依赖于预言机依赖，也没有到期日限定，允许借款头寸无限期保持开放，直至清算，从而让借款双方在使用上更具有弹性，同时利率由市场决定。Blend 推出了 NFT 抵押借贷和「先买后付」（BNPL-Buy Now Pay Later）两大产品。NFT 持有者可以通过抵押他们的 NFT 借入 ETH，而无需出售 NFT。此外 Blend 还支持「先买后付」（BNPL-Buy Now Pay Later），用户能够使用 BNPL 预付一部分资金来购买 NFT，并可随时偿还借款，以获得 NFT 的完全所有权。目前 Blend 支持 Punks、Azukis、Miladys 三个 NFT 系列，后续新增支持了 DeGod。据 5 月 10 日，Dune Analytics 最新数据显示，自 Blur 推出 NFT 借贷市场 Blend 一周以来，该市场已促成了超 4.7 万枚 ETH 的贷款。根据 DefiLlama 数据显示，Blend 上线一周总 TVL 达到 11.8M 美元，在所有借贷协议中排名第五，来势汹汹。这份榜单上前两位 BendDao 以及 ParaSpace 借贷协议都采用了与 Blend 不同的点对池（Peer-to-Pool）运行机制，相较于用户之间达成借贷协议，点对池的方式更有效率，但同样具有一定风险，去年 8 月份，NFT 市场遇冷，蓝筹 NFT 价格持续下跌，NFT 式的次贷危机引起了 BendDao 上借贷池的连环清算。近日 ParaSpace 的闹剧也引起其 NFT 资金池的恐慌出逃，点对池的流动性危机和信任危机一直是潜在的黑天鹅风险。相较于点对池模式中被诟病的流动性危机算和信任危机问题，Blend 的清算机制采用贷方共识推出才会启动清算，能在一定限度内防止地板价迅速下跌的意外事件引起的连环清算。同时借方还具有再拍卖进行融资的权利，并且可以与不同的贷方做匹配。 Blur 曾带来的流动性可能只是虚假的繁荣 Blur 上线曾给 NFT 市场带来「虚假的繁荣」。2023 年初以来，加密货币市场出现复苏迹象，但 NFT 市场总体依旧不见起色。根据 Dune 数据显示，自去年年末 NFT 聚合平台 Blur 上线后，因其空投奖励机制，迅速占领了 NFT 市场的份额，同时将如一滩死水的 NFT 市场交易量带动了起来，然而在 2 月 14 日发行空投奖励后，整体 NFT 市场交易量开始骤降，BLUR 代币价格也在短短三个月从最高点下跌近 70%。不仅如此，大多数 NFT 的地板价格更是屡屡下跌。其中 NFT 市场的龙头无聊猿（Bored Ape Yacht Club，BAYC) 系列的地板价，就从 2 月份的 80 ETH 高点不断下跌，一度在上周跌破 44 ETH，再创下近 6 个月来的低点。期间，NFT 领域知名 OG 麻吉大哥在这场 Blur 刻意营造的游戏中亏损严重，甚至宣布退出 NFT 领域，并对 Blur 机制做出如下评价：「Blur 的机制纵容虚假的流动性，忽视了真正流动性提供者的权益，真正的流动性提供者会因时常承受不成比例的风险逐渐离开，最终实际的流动性将归零，这一切正在扼杀 Blur 和整个 NFT 生态系统。」由此可见，Blur 所带来的流动性可能只是虚假的繁荣。 Blend 平台：创造流动性还是服务大户？在传统金融市场中，借贷的需求无处不在，例如房贷，车贷，银行贷款等。再 NFT 市场，NFT 持有者也都有进一步提升资金运用效率的需求，通过贷出 NFT 换取现金的流动性从而达到资本利用最大化。此外，用户选择抵押 NFT 而不是出售 NFT，也有助于缓解供给过剩的问题。所以 NFT 市场的借贷具有一定现实意义。然而，Blend 是否是 NFT 借贷的最优模式，仍有待评估。自从 Blur 一期空投诞生诸多暴富神话之后，第二期的 bid 奖励机制，吸引了一群本质上并不喜欢收藏 NFT 的「矿工」，把整个 NFT 市场当成了「矿场」。这些大户和科学家不断优化他们的机器自动化脚本和资金规模，以收割别人为目的，已经给整个市场带来了极大的风险。在这个高风险的市场中，很多普通玩家过去凭着对 NFT 的热情和喜爱提供真实的流动性，但现在他们在购买 NFT 时，还需要面对背后大户之间博弈的风险，长此以往人们将对这个市场愈发失望。Blur 的这套奖励机制以及极致的追求流动性，已经逐渐暴露出很多问题。现如今 Blur 强势进入 NFT 借贷赛道，很多人持乐观态度表示，因为这会有利于增加 NFT 的流动性。但所谓的流动性真的如此重要？第二期规则出来之后，很多垃圾 NFT 项目在大户和创始人的勾结下「回光返照」，沦为刷积分的工具，这样创造出来的流动性有什么意义？当 Blur 积分奖励活动都结束之后，这个市场被刷分内卷创造出的流动性还存在吗？ Blend 的推出是否同样会逐渐沦为大户收割散户的工具？可能 Blur 的本意是在战略部署中结合已有的 Bid 资金池推出一个一体化的借贷、利息、分期付款的 NFT 流动性市场，提高资本效率，加速 NFT 金融化进程。但是实际上可能只为「Blur 积分矿工」增加了新的游戏玩法。 NFTfi 赛道尚在早期阶段，很多人相信未来 NFTfi 协议可能会像 DeFi 一样走向协议矩阵，将交易、借贷、稳定币三种模式融为一体。虽然 Blur 推出 Blend 借贷平台确实激发了资金活力，但这种活力的来源动机目前主要是积分激励，未来能否具有持续性还有待商榷。来源：金色财经

金色财经2023-05-15

这些资产今日暴动！全球市场为何反攻：债务僵局传来大消息美元又跌了……

CY证券首席经济学家Clifford Bennett说：“本周初，国会山出现了一些希望，即在就美国债务上限达成协议方面可能最终取得真正进展。” 道明证券(TD Securities)驻伦敦的全球宏观策略主管James Rossiter表示：“债务上限是房间里的大象，但交易员仍抱有希望，认为常识会赢得胜利。” Rossiter表示，双方都不希望违约，他相信会达成协议，但也表示一切皆有可能。对美国国会未能按时提高债务上限的担忧，令短期公债收益率曲线出现严重扭曲，因投资者避开在财政部面临资金告罄风险时到期的国库券，而涌向其他债券。华盛顿的摊牌只是让投资者离场的众多风险之一，这些风险包括经济衰退、银行体系的裂痕，以及转向宽松货币政策的希望落空。标准普尔500指数上周下跌0.3%，标志着该指数连续第六周没有1%的波动——这是自2019年底以来最长的窄幅波动。基准10年期国债收益率在上周五上升6个基点后，基本持平于3.4756%，两年期国债收益率稳定在3.9936%，前一交易日也跃升了10个基点。同样在本周，美联储(Fed)多位官员将发表讲话，主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)将于周五发表讲话，这可能会引发大量头条新闻，进一步推动形势的发展。交易员目前认为，美联储维持利率不变的可能性为17.7%，高于一周前的8.5%。上周五的一份报告显示，美国长期通胀预期跃升至2011年以来的最高水平，提振了美元和美国国债收益率。不过，在CPI和PPI数据支持美联储在通胀放缓的情况下暂停加息后，市场仍押注美联储年底前最多将三次降息25个基点。美联储理事鲍曼周五表示，如果通胀居高不下，美联储可能需要进一步升息。新兴市场今日热闹非凡。有迹象表明，与美国的外交争端正在缓和，南非兰特跳涨。土耳其里拉走弱，因为该国总统选举似乎将在两周后进行决选。据知情人士透露，土耳其国有银行早些时候出手干预以支撑汇率，缓冲了损失。资本外逃严重！土耳其大选或举行第二轮投票里拉恐迎更大波动周一上午的情况是，土耳其周日投票的选票几乎全部清点完毕，现任总统埃尔多安和他的竞争对手Kemal Kilicdaroglu都没有赢得绝对多数，土耳其将进行决选。据路透社报道，由于两位候选人都没有达到避免第二轮投票所需的50%的门槛，因此将于5月28日举行另一场投票。里拉兑美元稍早曾触及19.70，为今年3月地震造成至少5.6万人死亡后创下的纪录低点19.80以来的最低水平。这是自去年11月初以来最糟糕的一个交易日。在伊斯坦布尔证券交易所，6.38%的跌幅触发了整个市场的熔断机制。由于亲民主政党在周末的选举中获得多数选票，泰铢汇率攀升。其他资产方面，油价连续第四个交易日下跌。美国原油期货下跌0.2%，至每桶70美元附近，布伦特原油期货下跌0.2%，至每桶74美元附近。黄金价格则小幅走高，金价在2010美元上方攀升，最高触及2020，延续上周以来的盘整姿态。跌向2000关口愈发可能了？！黄金盘整已久待导火线债务谈判扑朔迷离

厉害啦2023-05-15

AMA实录：现象级金融衍生品市场一站式服务平台 L2FINANCE的进击与展望

到的嘉宾是L2FINANCE CMO Benjamin Davis，首先请做个自我介绍吧。 V：大家好，我是L2FINANCE CMO Benjamin Davis。 L2FINANCE是部署在Arbitrum链上的首款基于Layer2技术的金融衍生品市场一站式服务平台，以合成资产、期权、预测市场、永续合约、保险和利率等六大链上衍生品为方向，致力于推动链上衍生品市场更好的发展，让更多的长尾投资者参与到链上衍生品市场的发展红利中！我们相信L2FINANCE不仅代表了区块链金融市场的发展趋势，更体现了金融衍生品在未来的市场方向。在 L2FINANCE 的带领下，金融衍生品市场将继续迎来更多的创新和发展。主持人：感谢Benjamin Davis的介绍，接下来正式开始咱们今天的圆桌会议。问题一：在监管限速CEX扩张的情况下，链上衍生品交易协议开启冲锋模式，去中心化衍生品也成为热门赛道，L2FINANCE也是选择这个赛道去布局，虽然当下火热，您如何看待这个赛道未来的前景呢？L：根据TokenInsight《2022年Q3去中心化衍生品交易所研究报告》显示，在过去10 个月的时间里，去中心化衍生品交易所的总交易量突破了 4780 亿美元。而在2021年的年初，链上衍生品市场的整体交易量几乎为零，那么按照现在的市场发展趋势，去中心化衍生品市场规模在一年内，有望增长 10-50 倍以上。此外，受中心化交易所暴雷影响，其中去中心化衍生品市场交易量开始聚集爆发，未来市场的增速将继续放大。虽然链上衍生品赛道虽然发展潜力俱佳，但流动性是其面临的主要问题，一方面在于链上衍生品协议本身因加密原生等问题，使得流动性机制上存在缺陷。另一方面则是在于该赛道的头部效应严重，大量的资金虹吸到头部协议中（比如dYdX、GMX就占据了大量的流动性份额），而处于腰部以及长尾位置的衍生品协议的发展举步维艰。问题二：L2FINANCE为何选择部署在Arbitrum链上？是因为近期Arbitrum网络的热度吗？Arbitrum是以太坊生态的Layer 2扩展方案之一，具有快速和低成本的交易处理能力。相比于以太坊主链，Arbitrum能够提供更高的交易吞吐量和更短的交易确认时间。这意味着用户在L2FINANCE上交易、质押或提现资产时，不仅能够享受更快的交易速度，而且交易费用也会更加便宜。其次，Arbitrum采用了Optimistic Rollup技术，这种技术能够将大部分的计算工作迁移到侧链上进行，从而大幅提升以太坊网络的可扩展性。这种技术的优势在于它采用了高度压缩的计算方式，能够在减少计算资源和降低成本的同时，维护以太坊的去中心化和安全性。最后，Arbitrum得到了众多知名投资机构的支持和认可，如Andreessen Horowitz、Sequoia Capital、Pantera Capital等。这些机构的加持不仅为Arbitrum带来了更广泛的社区影响力，也表明了Arbitrum的技术实力和发展潜力。 L2FINANCE选择在Arbitrum链上部署，是为了提供更高效、更安全和更便宜的服务，同时也是为了在Layer2生态中更好地发挥优势和价值。问题三：主持人：L2FINANCE如何解决刚刚所说的衍生品赛道流动性问题？有何现实意义？ L：L2FINANCE不仅是一个基于Layer2技术的一站式金融衍生品市场服务平台，更是专注于链上衍生品流动性的做市商服务。为实现AI自动优化策略，L2FINANCE通过HMM做市商模型合理的机器学习机制，并结合全球风险因子模型准确分析政策、地缘政治、TVL等数据，精确地校准精度，降低交易摩擦成本，以及防范各类市场风险，优化整个做市运算逻辑，加快处理速度和并发速度。为实现全局流动性模式，L2FINANCE通过AMM自动化做市商模型提供高效的运营方式和极速的策略，为一系列不同衍生品创建和运行可公开获取的链上流动性，使得交易手续费低且无滑点，还能够减少因市场波动导致的无常损失。为实现全仓模式+多资产抵押，L2FINANCE将投资者存入的资产送至六大方向的链上衍生品生态系统中运行，以便于更好的管理资金和风险，同时还能获得更高的收益返还给投资者，以达到更高的收益配比。 L2FINANCE的出现可以解决目前衍生品市场所面临的流动性问题，推动更多的链上衍生品协议的积极发展，并在L2FINANCE的帮助下共同实现盈利。还能够以具备创新性的衍生品生态为基础，通过参与到链上衍生品市场中，进一步提升市场的资金利用率，为长尾投资者提供一个可观的收益，以进一步激励、调动市场沉淀资金的流动。问题四：主持人：据我所知，L2FINANCE有着刚刚提到的合成资产、期权、预测市场、永续合约、保险和利率六大方向，还有AI自动优化策略、全局流动性模式、全仓模式+多资产抵押三大优势，那么三大交易生态是指哪些？ V：L2FINANCE涵盖链上衍生品市场、全球资产上链和中心化保险的三大交易生态。L2FINANCE利用去中心化衍生品市场可以自由地交易各种衍生品，包括期货、期权、合约等等，具有交易过程快速高效，资金高度保护、丰富的可视化图表、高效高收益的特点。其次，全球资产上链使得用户可以将传统金融资产与区块链相结合，通过灵活创新设计不同种类的合成资产扩大交易范围，实现7*24h交易盈利。最后，中心化保险提供了一个安全保障，为用户提供合理的保险方案，以应对交易时遇到的各种风险。 L2FINANCE打造了一个完美的闭环系统，三大交易生态相互协作，形成了一个互补的链上衍生品交易生态系统。L2FINANCE可以从去中心化衍生品市场获取更多的投资机会，通过全球资产上链拓展投资范围，同时享受中心化保险的安全保障。问题五：主持人：好的，谢谢分享，从刚刚的对话中我们了解到L2FINANCE有着诸多创新与优势，能跟我们讲下它如何能够为长尾投资者提供可观的收益，以进一步激励、调动市场沉淀资金的流动呢？ L：L2FINANCE作为高竞争力的做市商协议，有着六大收益来源，在为自身带来可观收益的同时为用户带去高额回报。首先，通过在衍生品协议中的交易员们形成博弈，L2FINANCE能够从他们的损失中获得博弈收益;其次，作为流动性提供方，L2FINANCE能在流动性市场中获得流动性奖励收益，并成为更具优势的做市商协议，获得更为可观、稳定的收益;L2FINANCE还能通过提供流动性收取衍生品平台的手续费，获得手续费收益;在一些衍生品单币质押池提供流动性也能获得质押权益收益;通过策略交易，L2FINANCE可以获得一定的交易利润，包括衍生品买卖差价、AI自动化交易等;最后，在进行交易及其他操作时，L2FINANCE的资金会分仓存储，其中一部分作为底仓或保证金进行存款也会有利息收入，从而获得存款利息收益。问题六：主持人：我也了解到L2FINANCE有着强大的团队背景和背书资源，能为我们介绍下吗？ L：L2FIANCE是一个基于区块链技术的DAO组织，组织结构是完全去中心化的，任命和管理均通过智能合约完成，确保治理和决策的公平和透明。成员来自众多知名DAO组织和金融机构，CEO Andrew Wilson、CTO Matthew Williams、CTOSuhail Gupta均有着十分亮眼的履历与背景，包括以太坊基金会、KKR、Arbitrum 等，优秀的团队背景和出色的技术方案为其未来的发展奠定了坚实的基础。L2FINANCE在产品设计至2023年4月期间已受到American Software Capital、SPACEM、DU CAPITAL、kryptus、等数十家机构投资投资，并与UniSwap、SushiSwap、AAVE、BitDao等知名项目和Optimism、Elrond、Arbitrum、SKALE Network等众多公链生态的合作关系，以及全球顶级CEX交易所的支持，这是其强大背书的体现。这些伙伴关系为L2FINANCE带来了更广阔的市场前景和更多的发展机遇。问题七：主持人：5月7号，L2FINANCE就已经正式启动上线了，会上线哪些功能？怎么参与？未来又有什么规划呢？ L：5月7号，L2FINANCE正式迎来启动上线，L2Fi平台实用通证和质押收益功能也会上线，质押功能支持ARB/ETH/USDT三种质押方式，并以币本位收益复利形式给到投资者。除此之外，我们基于投资者贡献度的奖励机制也会上线，鼓励社区积极参与平台建设。这些机制能够鼓励用户积极参与L2FINANCE的生态建设和发展，同时也能够为L2FINANCE带来更多的用户和资金。值得一提的是，在未来一个月内，L2FINANCE BANK—1款以解决用户资金问题的借贷产品就将正式上线。未来，我们将继续推出更多的功能和服务，为用户提供更加便捷、安全、多元化的金融衍生品服务。如基于闪电网络的跨链套利功能，为用户提供更加灵活和多样化的交易体验。同时，我们还将推出多链期权生态系统，为用户提供更多的期权交易选择。我们还将加强平台安全措施，包括风险管理、合规监管等方面。这些措施将确保L2FINANCE的平台安全和稳定运行，为用户提供更加安全、可靠和优质的金融服务。最后我们将不断扩大我们的服务范围和用户群体，为更多的用户提供更加便捷、安全、多元化的金融衍生品服务。我们将加强平台安全措施，确保平台的稳定运行和用户的资产安全。同时，我们也将继续探索新的商业机会和合作伙伴，为L2FINANCE的发展和生态建设注入新的动力。来源：金色财经

金色财经2023-05-15

LD Capital：NFTFi缺乏新叙事与新资金何时困境反转？

较 2 月份价格高点已下跌 80% ，Bend、Jpeg 等借贷协议由于 NFT 抵押品价格的下降采用率、TVL 与币价也进入了下降通道。目前 NFTFi 发展如何？近日 Blur 又发布新产品 Blend 进入 NFT 借贷赛道，又可能会对 NFT 生态产生什么冲击？摘要： NFT 目前缺乏新叙事与新资金入场，高交易抽水使得目前 NFT 场内资金不断萎缩。2022 年市场由牛转熊之后 NFT 的核心玩法仍然聚焦 PFP，头部项目也未经更迭，NFT 交易人数不断下降，市场整体缺乏新玩法与新资金。NFT 交易的高中间费用（版税 + 交易平台费）使得 NFT 在交易过程中大量的资金被项目方和交易平台抽取离场；据 NFTGO 数据，估算 NFT 的交易成本已经达到 NFT 总市值的 24% ；在这个角度也可以部分解释为何 Blur 上市后为 NFT 市场提供充足流动性却导致 NFT 项目量升价跌这一情况的发生（高换手导致场内资金萎缩；高流动性资产价格重新定价）。总的来说，在市场缺乏新玩家进入的背景下，NFT 场内的存量资金不断萎缩成为当前 NFT 价格不断下跌的主要原因之一；增量资金的入场、市场伪买方流动性的下降或交易成本的降低是 NFT 价格企稳的观察指标。 NFT 交易平台恶性竞争已至后半程但赛道拐点未现，累积代币赤字带来的集中抛压是 Blur 面临的难题。目前 NFT 交易平台赛道仍处于恶性竞争的阶段，主流平台交易费率已降至 0 ，来到了最激烈的阶段。新的综合性 NFT 交易平台抢占市场的情况大幅改善，但来自 NFT 的真实交易需求还未见增长，整体赛道的拐点还未显现。之于 Blur，其通过对买方流动性的有效激励抢占了当下大部分的市场份额，但空投预期的激励方式掩盖了其产品上线以来代币层面累计的赤字，如果未来 Blur 的流动性激励成本集中释放可能会对其价格产生较大影响；据目前信息，Blur Season 2 将会空投超 3 亿代币，占目前流动量的 65% 。核心需关注 Blur 能否推出有效的经济模型在避免代币大量抛售的同时实现对流动性提供者持续绑定。熊市下借贷产品缺乏真实需求，等待 NFT 市场的整体回暖，RWA 权益型 NFT、半同质化代币、Ai+NFT 等可能成为新方向。Blend 上线对 Bend 与 Jpeg 价格短期产生较大影响，但目前对其业务影响较小；主要是由于目前 NFT 借贷缺乏真实需求，驱动 Blend 业务量的提升的主要原因是积分激励，Bend dao 高额的利率补贴、Jpegd 中 Peth 对 eth 的正溢价也佐证了 NFT 借贷需求匮乏的情况。之于 Blur，Blend 借贷产品目前本质还是协议支出而非收入，同时借贷赛道估值与交易赛道估值存在数量级差距，故 Blend 目前对于 Blur 币价提振的作用有限。由于借贷产品的需求会在牛市加杠杆中不断放大，所以底层抵押品价格的上涨、抵押品范围的扩大是借贷赛道的爆发的重要观察指标。风险：ETH 链上收益率的提高挤压 NFT 借贷需求、Blur 流动性成本的集中释放影响价格、团队与合约风险。一、缺乏新资金、交易高抽水导致 NFT 价格不断下跌 NFT 目前缺乏新叙事与新资金入场，高交易抽水使得目前 NFT 场内资金不断萎缩。2022 年市场由牛转熊以来 NFT 的核心玩法仍然聚焦 PFP，头部项目也未经更迭，NFT 交易人数不断下降，市场整体缺乏新玩法与新资金。具体来看：近一年 NFT Traders 不断下降，自去年 5 月由 Luna 崩盘引发市场整体的系统性风险之后，NFT 市场的 Sellers 持续大于 Buyers。图表 1: NFT 交易人数不断下跌，来源：NFTGo，LD Capital NFT 交易的高中间费用（版税 + 交易平台费）使得 NFT 在交易过程中大量的资金被项目方和交易平台抽取离场；据 NFTGO 数据，NFT 总市值 88 亿，总成交量 418 亿，在总市值的统计中存在 45% 的“Others”（非主流 NFT），这其中大量 NFT 缺乏活跃成交，处于有价无市的状态；在总成交量的统计中去除了刷量交易；在总市值高估，总成交量低估的情况下，以 5% 的抽水估算，NFT 的交易成本已经达到 NFT 总市值的 24% ；在这个角度也可以部分解释为何 Blur 上市后为 NFT 市场提供充足流动性却导致 NFT 项目量升价跌的发生（高换手导致场内资金萎缩；高流动性资产价格重新定价）。总的来说，在市场缺乏新玩家进入的背景下，NFT 场内的存量资金不断萎缩成为当前 NFT 价格不断下跌的主要原因之一。图表 2: NFT 市场整体的量价情况，来源：NFTGo，LD Capital 图表 3: Blur 上线后，NFT 呈现量升价跌，来源：NFTGo，LD Capital 在该角度预判 NFT 价格拐点的出现的相关指标：新资金的入场（新用户进入或存量用户资金规模扩大），Buyers>Sellers；市场伪买方流动性的下降或交易成本的降低。二、NFT 交易平台赛道拐点未现，累积代币赤字带来的集中抛压是 Blur 面临的难题 NFT 赚钱效应不断下降，NFT 交易平台不断推陈出新，尤其是 Blur 的搅局将 NFT 交易平台的竞争推向最白热化的阶段。由于 Blur 执行的 0 手续费政策与 Bid Pool 提供的充足流动性迅速攫取了市场中最高的成交量，即使 Opensea 迅速采取了调整手续费、优化产品功能等一系列措施仍然效果欠佳，Looksrare 与 X2Y2 市占率进一步萎缩，从币价表现上来看已较 2 月高点跌去近 80% 。图表 4: NFT 交易平台的成交量分布，来源：Dune，LD Capital 目前主流 NFT 交易市场的收费情况：在 Blur 凭借 0 手续费与高买方流动性迅速抢占市场后，Opensea 曾阶段性的调整交易手续费至 0 ，后恢复 2.5% 但将原 NFT 聚合器 Gem 打造为新产品 Opensea pro，执行与 Blur 相同的 0 手续费，打造与 Blur 相似的前端界面；Looksrare 也受其影响将原本 2% 的手续费政策调整为 0.5% ；NFT 交易市场的竞争进入最白热化的阶段。图表 5: 主流 NFT 交易市场的手续费情况，来源：LD Capital 关注核心标的 Blur，目前市场中对于 Blur 的分歧较大。一部分投资者认为 Blur 已经全面超越 Opensea 成为 NFT 交易平台的龙头，同时对项目团队与投资团队信心较强，在看好未来 NFT 市场的情况下认为 Blur 应该享有更高的估值溢价；另一部分投资者认为 Blur 目前的 0 收费政策、与积分激励的经济模型不可持续，Blur 如果要获得长期发展面临很大的不确定性。先从产品角度来看 Blur 与 Looksrare、X2Y2 的区别：除去基本交易功能，Blur 目前最大的成功在于对流动性的激励尤其是买方流动性的激励。回顾 NFT 交易平台迭代的历史：发 Token 的平台，Looksrare 最早采取交易挖矿的形式激励交易，X2Y2 开始是挂单挖矿主要激励卖方流动性，后又转为与 Looksrare 相同的交易挖矿，时间线再往后 Looksrare 开始挂单挖矿但是激励买卖双边，之后切换为主要激励卖方，最终出现 Blur 主要激励买方流动性。这背后的逻辑线条是：在早期收手续费且手续费归属平台这个经济模型下，激励交易的经济模型设计可以让团队和持币者获得很高的收入。Looksrare 早期通过这一举措赚取了大量利润，但究其本质还是变相卖币；X2Y2 最早没有把握住这一点，团队和国库几乎没有收入，面临发展难以为继的局面，所以后面也调整为了交易挖矿。但交易挖矿对真实用户的激励作用很低，不利于产品构建出网络效应，基于发展的维度，后续 Looksrare 开始挂单挖矿激励流动性，最早是买卖双边激励力度一样；但是由于 NFT 的交易模式是卖家出手续费同时卖一决定地板价，对卖方的激励有利于压低地板价；所以在当时聚合器已经成为流量入口买家核心关注地板价的市场情况下，买卖双边同步的激励效果不如只激励卖方，然后就看到 Looksrare 调整了挂单挖矿的模型为主要激励卖方；直到今年 2 月中旬 Blur 上线，其通过 Bid pool 对买方流动性的激励大获成功，这其实和市场发展阶段息息相关，一是该阶段 NFT 交易平台已经内卷到不收手续费，如果 Blur 仍然采取收取 NFT 交易手续费同时代币补贴的交易挖矿模式，其也难逃 Looksrare 与 X2Y2 发展的老路；当然 Blur 可以执行真正的 0 手续费政策也和其自身资源禀赋有关，Blur 获得的两轮融资使得其可以放弃短期团队收入加速市场抢占。二是整个 NFT 市场的持续性降温让此时的交易痛点从之前买到低价的 NFT 变成将 NFT 尽可能的高价卖出（买卖双方力量出现明显差距，卖方对买方流动性的需求远大于买方对卖方的流动性需求），而此时 Blur 激励买方流动性正好契合了这一痛点；在订单簿式的交易系统中，对买卖双方的激励力度需要根据市场阶段适时调整，这也对 Blur 团队的市场敏感性与机动性提出更高要求。参考 DEX 与其他交易平台的发展经验，一个有能力跨越周期的优秀平台型产品的核心竞争力体现在其跨边网络效应的构建（即使用平台的多方是基于该平台中有大量的对手方提供选择权，淡化平台相似的功能与体验）或对资产发行方、用户或做市商一方或多方形成利益强绑定。从该角度看在 NFT 交易平台这个赛道里，由于链上用户与资产发行方的高流动性，对跨边网络效应的构建还未见其形。目前 Blur 通过积分激励的形式绑定了一批流动性提供者，这是其当下阶段获得成功的核心原因，但要观察其可持续性。在经济模型角度，目前对于核心标的 Blur 最大的问题在于 Season 2 的巨量空投如何消化。Blur 通过空投预期而非传统社区激励线性释放的方式掩盖了平台的流动性成本支出，从 2 月中旬上线到现在还未暴露其代币层面的赤字。按照目前的公开信息，Blur Senson 2 将发放超过 3 亿规模的代币，占目前流通量的 65% ，如 Blur 不能适时调整经济模型控制排放，加大锁定，其二级市场价格届时可能会面临较大压力。这里核心需关注 Blur 能否推出有效的经济模型在避免代币大量抛售的同时实现对流动性提供者持续绑定。还有一点需要注意， 6 月 14 日，Blur 投资人与团队份额存在大额解锁约 2 亿枚，占目前流通量的 42% ，其中团队解锁约 1.2 亿枚占目前流通量的 26% ；投资人解锁约 0.8 亿枚占目前流通量的 16% 。图表 6: 6 月 14 日，Blur 面临 2 亿枚大额解锁三、熊市下借贷产品缺乏真实需求，等待 NFT 市场的整体回暖由于 2 月中旬以来 NFT 价格的不断下跌，借贷协议 Bend dao、Jpegd 等借贷协议的采用率、TVL 与币价也进入了下降通道。来源：Dune，LD Capital 图表 7: 6 月 14 日，主流借贷产品在 2 月中旬后业务量逐步下滑 Paraspace 上线以来由于其 U 本位借贷功能、Ape 借贷与自动复利的推出在 NFT 借贷赛道下行的趋势下获得了较好的成绩，成为 Benddao 有力的竞争对手。2 月中旬以来，NFT U 本位价格不断下跌，ETH 的价格却不断上涨，这使得用户抵押 NFT 借出 ETH 相较于借出 USDT 承担了更大的亏损；Bend dao 之前只提供 ETH 的借贷，而 Paraspace 在提供 ETH 借贷的同时也提供了 USDT 的借贷，多元化的产品结构在目前的市场环境下为其捕获了大量 TVL（Paraspace 近期出现用户资金挪用以及团队控制权争夺的问题）。仍需关注的是 ETH 上海升级为链上带来了约 5% 的 ETH 本位无风险收益率，借贷产品的 ETH 存款池预计会受此冲击不断萎缩直至利率搬平，这也是以 Bend dao 为代表的 NFT 借贷产品的面临的不利局面。不过近日 Bend dao 通过了新增稳定币借款池的提案以抵御来自行业风险与赛道的竞争。 Jpegd 作为 CPD 借贷协议，受链上 ETH 本位无风险收益率上升的冲击较小，其通过不断的累计 CVX 获得 Crv 的治理权降低协议长期发展的流动性激励成本，但由于其与产品功能与 Curve 的结合使得产品复杂度相较于 Bend dao 与 Paraspace 大幅提升，同时使用 Jpegd 也会产生较高的 GAS 费。目前来看 Jpegd 通过与 Curve 的组合一定程度上降低了协议的长期运营成本但使得产品结构稍显复杂。近日 Blur 上线 Blend NFT 借贷产品之于 NFT 借贷赛道也如平湖投石掀起诸多波澜。Blend 上线之后，Bend 与 Jpeg 币价大幅下跌，NFT 的价格开始回升但 Blur 本身的币价表现不佳，具体来看： Blend 本质有别于 Bend dao 与 Jpeg 点对池借贷的模式，是一款无借贷到期日的点对点借贷产品。其在理性贷款人假设下设计创新的再融资拍卖机制，实现了无外部预言机喂价、无到期日、允许贷款人随时退出的同时保护借款人的利益等诸多增强用户体验的功能。由于 Blur 在 NFT 市场的强大影响力结合 Blend 的多处创新，Blend 产品上线以来 TVL 迅速攀升，从未偿贷款角度来看，Blend 上线两天后，未偿贷款已至 1658 w 美元，达到 Bend dao 当时的 73% ，Bend 与 Jpeg 价格受此冲击快速下跌。但需要关注的是在 Blend 业务拓展如此迅速的同时，Bend Dao、Jpegd 与 Paraspace 的 TVL 并未出现下降的情况。如此看来 Blend 之于 NFT 借贷市场，是 Blend 通过积分激励创造了需求，本质是协议支出，而非基于真实的借贷需求推动了 Blend 的业务发展为其产生利润。结合 NFT 借贷赛道与 NFT 交易平台赛道目前的估值差距巨大，从 MC 角度来看：当前 Blur MC 2.1 亿，而此前 NFT 借贷龙头协议 Bend dao MC 仅 449 万，Jpegd MC 仅 1370 万，存在数量级的差距，故在当前阶段 Blend 并未对 Blur 币价的提升做出太大贡献。对于 Blend 借贷产品，要警惕目前多数贷款人动机在于刷 Blur 积分，真实贷款端的资金量不充足，借款人的抵押品频繁被贷款人发起再融资拍卖，导致借款人真实承担的的借款利率过高，或 NFT 被清算产生损失。总结总的来说，借贷产品本质是做多资产价格的工具，牛市加杠杆，熊市也可以作为另类的流动性退出渠道，借贷产品与 NFT 价格的回升相辅相成，借贷基础设施的完善有利于 NFT 价格的维持但真正的驱动力还是来源于底层资产的爆发放大借贷产品需求以及推动整个 NFTFi 生态的繁荣。目前来看值得关注的新方向有 RWA 催生的权益类 NFT、EIP-3525 带来的半同质化代币、Ai+NFT 的新玩法等。来源：金色财经

金色财经2023-05-15

项目周刊 | 比特币市占率回升至45.15% 周涨幅0.33%

用户争相寻找替代品。近百枚BAYC在BendDAO面临清算 5月11日消息，据 BendDAO 官网信息显示，近百枚 BAYC 正濒临清算，目前已有 30 枚 BAYC 健康度不足 1.05，另有 62 枚 BAYC 健康度已不足 1.10。截至发稿时，据 NFTGo 数据显示，BAYC 系列 NFT 地板价跌至 41.5 ETH，24 小时跌幅 6.64%。24 小时交易量为 1554.03 ETH，增幅为 30.99%。 MakerDAO发布Endgame更新路线图金色财经报道，MakerDAO周四发布了Endgame更新路线图，概述了Endgame将在即将到来的5个连续发布阶段中为Maker带来的全面变化。该更新旨在提高效率、弹性和参与度，将引入人工智能（AI）治理工具并将其应用于开放、可扩展的流程。该计划的短期目标是在三年内成为使用最广泛的稳定币项目，升级最终将部署新的区块链（暂时称为NewChain），NewChain将与以太坊紧密耦合，有能力使用硬分叉作为治理机制，提高生态系统的治理安全性并实施全方位的高级Endgame功能和代币经济学。该路线图表示，NewChain的推出将是Endgame启动过程的最后一步，一旦部署MakerDAO将永久进入Endgame状态，在该状态下不可能进行进一步的重大改变，其核心流程和权力平衡将保持去中心化、自我维持和永远不变。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-14

NFT现在为何没什么声音了未来还有希望吗

早的项目类型，目前NFT借代项目包括：BendDAO、NFTFi.com、DropsDao等。 -衍生品 NFT衍生品的工作方式与在TradFi中的工作方式完全相同。最著名的NFT衍生项目NiftyOption，可以以金融期权的形式购买NFT，赋予买方在未来以指定价格和日期执行交易的权利而非义务。除此之外，2023Q1 期间，基于 Liquidity Book 的 NFT 自动做市商协议 Midaswap、NFT 收益生成协议 insrt finance、由 Uniswap V3 提供支持的 NFT 借代协议 paprMEME、提供杠杆交易的 NFT 衍生品交易平台 NFEX、以社区为中心的 NFT 交易平台 EZswap 等纷纷获得融资。 NFT在稀有收藏品上面的价值与应用、推动数字专利、版权登记等方面的潜力都是有目共睹的。随着 DeFi 的引入，二者结合所产生的NFTFi也许可以期待一些新的火花。 05 小结总的来说，随着市场竞争的加剧，各个平台需要不断优化和改进自己的服务以保持竞争力。而NFT自身的发展也需要突破目前流动性不足的困境，实现更多的应用场景，以发挥Web3基石的作用。虽然NFT市场链上数据在刚刚过去的Q1呈现“短暂回暖”的趋势，但NFT Summer何时到来依据目前的市场情况来看还是个大大的问号。 END 来源：金色财经

金色财经2023-05-13

24小时热点