FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

邦达亚洲：经济数据表现良好美元指数小幅收涨

元指数今日需要关注的数据有，德国1月CPI年率终值和加拿大1月就业人数变动。上个月，美联储连续第四次维持利率不变。鲍威尔和其他官员已经淡化了市场对3月份降息的预期，他们表示政策制定委员会希望看到更多数据以增强信心，确认通胀正持续稳定地走向2%的目标水平。周四，里士满联储主席巴尔金重申，政策制定者在考虑降息时机上仍有足够的时间保持耐心，并指出当前劳动力市场强劲和通胀持续放缓。作为今年美联储的票委，巴尔金表示，他们将等待“再多几个月”的通胀数据，并且他“非常希望看到通胀放缓的趋势持续并扩大”。他指出，商品价格在通胀放缓中发挥了巨大作用。美国至2月3日当周初请失业金人数录得21.8万人，低于预期的22万人和前值的22.4万人，为三周以来首次下降。截至1月27日当周，续请失业金人数下降至187万人。外媒表示，初请失业金人数的下降表明雇主仍在很大程度上留住员工。近几个月来，美国劳动力市场出人意料地强劲，这推动了消费者支出。然而，从联合包裹服务公司在内的一些知名企业以及科技行业最近发布的裁员公告来看，未来几个月市场对劳动力需求可能会放缓。经济学家Eliza Winger表示，"初请数据显示出相对较低的裁员率。未经调整的数据表明，除了一些与天气相关的干扰外，近期的申请数量走势与去年类似。尽管如此，在近期一系列裁员消息的影响下，未来几周内的失业救济申请数量仍有可能上升。"

邦达亚洲2024-02-09

FX168日报:怎么回事？！金价“巨震”近20美元传奇投资者警告标普指数恐暴跌30%

点（北京时间）： 15:00 德国1月CPI月率终值 21:30 加拿大1月就业人数次日02:00 美国至2月9日当周石油钻井总数更多重要事件请点击此处

tqttier2024-02-09

会员

【黄金收市】美元坚挺、美债飙升金价小幅回落

席国会听证会 ② 15:00 德国1月CPI月率终值 ③ 21:30 加拿大1月就业人数 ④ 次日02:00 美国至2月9日当周石油钻井总数

慧宣鑫语2024-02-09

《南华早报》：消费者价格遭遇2009年以来最大跌幅中国1月通胀数据的4个要点

货紧缩领域中国1月份消费者价格指数（CPI）同比下降0.8%，为2009年9月以来最大降幅。连续第四个月的跌幅低于中国数据提供商Wind调查的0.5%的预期跌幅。荷兰国际集团（ING）大中华区首席经济学家Lynn Song表示，通胀的主要拖累仍然是食品价格，食品价格从12月的负3.7%同比下降到1月的负5.9%。凯投宏观（Capital Economics）分析师表示，这一下降主要反映了2023年农历新年假期时间从2023年1月转移到今年2月，以及去年年初中国取消清零政策，导致比较基数较高，“上个月，CPI进一步陷入通货紧缩区域。但这主要是由于农历新年前后食品和旅游价格的波动。” Coface北亚区经济学家Junyu Tan表示，中国1月份CPI通缩从一年前的高基数加剧，而猪肉和燃料价格的拖累持续存在，“值得注意的是，通胀连续第二个月改善。”“但这不应被解释为需求企稳的具体迹象，因为这种改善主要源于季节性模式，对蔬菜和家庭服务的需求在农历新年前上升。” 汇丰银行（HSBC）经济学家Erin Xin和Jing Liu指出，农历新年假期前后活动的初步数据“乐观”。他们表示：“不要被较低的整体通胀数据所迷惑，因为假期后的初步数据表明消费需求强劲。我们认为人们不应该过分担心。” 2. 工厂通货紧缩略有收窄中国生产者价格指数（PPI）上个月同比下降2.5%，而12月下降2.7%，连续第16个月下降。此前曾预测下降2.5%。凯投宏观分析师表示，这一增长部分是由于比较基数较低，而价格环比下降的步伐也有所放缓，这得益于近期基础设施支出增加导致金属价格上涨。 “PPI通缩同比略有收窄，但由于整体工业活动在农历新年前经历了冬季季节性低谷和劳动力短缺，PPI通缩逐度恶化。” Tan表示。“值得注意的是，黑色金属矿产价格自2023年下半年以来持续上涨，近期涨幅加快，表明建筑需求趋于稳定。” 3. 核心通胀跌至七个月低点不包括食品和燃料价格的中国核心通胀率从12月的0.6%降至1月份的0.4%，为7个月低点。凯投宏观分析师表示，主要驱动因素是旅游价格通胀的大幅下降，“这一组成部分在农历新年前后波动，可能会在2月份反弹。” 4. 未来几个月CPI将重回正值凯投宏观分析师预计，食品价格通缩的缓解将在未来几个月将消费者价格通胀推高至正值，但他们预计核心通胀可能会保持在低位。他们预测，2024年CPI通胀率平均仅为0.5%，高于2023年的0.2%，“我们认为消费者价格通胀将在未来几个月恢复到正值。” “但供需之间的结构性失衡意味着，在可预见的未来，核心通胀相对于大流行前的正常水平可能会保持低迷。” 疲软的通胀数据无疑将促使采取更多政策行动，但政策制定者可能会继续支持投资和生产谭俊宇荷兰国际集团（ING）的Song认为，考虑到2月份数据更有利的基数效应，1月份的数据很有可能标志着当前周期中同比通胀的低点。 Tan预计，在有利的低基数的帮助下，2024年将出现温和的通货再膨胀，而供应侧的扭曲（包括猪肉和汽车价格低迷）也应该会有所缓解。但由于消费者信心仍然低迷，他质疑需求主导的再通胀是否会站稳脚跟，“疲软的通胀数据无疑将促使采取更多政策行动，但政策制定者可能会继续支持投资和生产。” “地方政府的消费刺激措施可能仍然是零敲碎打的，只有利于某些产品，如绿色家具或电动汽车。因此，人们可能会怀疑政策偏差是否会放大供需失衡，并导致新的通货紧缩压力。”

佳华1682024-02-09

【原油收市】潜在危机触发买盘国际原油期货价格刷新高

席国会听证会 ② 15:00 德国1月CPI月率终值 ③ 21:30 加拿大1月就业人数 ④ 次日02:00 美国至2月9日当周石油钻井总数

慧宣鑫语2024-02-09

美元指数寻找新驱动力欧元、加元、澳元技术前景走势分析

胀报告。预计，年度总体消费者价格指数（CPI）将从12月份的3.4%降至3.1%，而核心指数预计将从之前的3.9%降至3.8%。如果通缩进展比预期更有利，美元将难以继续其复苏。相反，如果价格压力证明比预期更持久，货币的反弹可能会受到利率预期的鹰派重新定价的推动。将基本面分析暂时搁置，本文将重点关注美元外汇交易对（EUR/USD、USD/CAD和AUD/USD）的技术前景，未来几个交易日密切关注的关键价格水平，以及下周美国CPI数据发布前的情况。欧元/美元技术面分析欧元/美元小幅走高，逼近集群阻力位1.0780。如果多头在未来几天内克服这一技术障碍，则可能会反弹至200日简单移动平均线和1.0840附近的趋势线阻力位。或者，如果卖家卷土重来，并将该货币对推至支撑位1.0720以下，我们可能会看到看跌势头升级，为跌向1.0650奠定基础。在回调过程中，该货币对可能会稳定在这些水平附近，但如果出现崩溃，可能会向1.0524移动。（来源：TradingView）美元/加元技术面分析美元/加元扩大回调，有可能突破汇合支撑位1.3535。如果该货币对收盘果断低于该水平，卖家可能会向1.3420附近的50日简单移动平均线发起进攻。从这一点来看，随后的损失可能会直接引起人们对1.3380的关注。另一方面，如果看跌压力减弱且价格走高，阻力位将出现在1.3535，这是本月和上个月的几个波动高点与关键斐波那契水平对齐的关键区域。若持续走强并进一步攀升，焦点将转向1.3575和1.3620。（来源：TradingView）澳元/加元技术面分析澳元/美元表现疲软，在尝试清除0.6525/0.6535上方阻力位失败后，价格小幅走低。如果日线收盘价为负，看跌拒绝得到确认，可能很快就会看到回调至0.6470，甚至可能是 0.6395。另一方面，如果澳元卷土重来，复苏之路上的第一个障碍将出现在0.6525/0.6535。多头可能会在该区间附近遇到强劲阻力，但成功突破可能会导致反弹至0.6575附近的200日简单移动平均线。（来源：TradingView）

一禾2024-02-09

昨晚，一家小银行，影响了世界命运

要的数据是将于2月13日公布的美国1月CPI——恰好是中国春节假期。正好应了那句话，每逢中国长假，海外市场必然变盘。（华尔街情报圈）

金融界2024-02-09

欧亚集团：中国房地产行业“没有机会”反弹至原水平

，跌幅为2009年以来最快，1月份最新CPI下跌0.8%。

Peng2024-02-09

彭博深度：中国经济还有救吗？持续通缩对世界意味着什么？

受到损害。中国深陷通缩压力在构成 CPI 的八个行业中，食品是价格下跌的主要推动力（图源：彭博社） 4.中国通货紧缩为何难以解决？北京通过强有力的货币宽松和大规模财政刺激措施来应对过去几轮通货紧缩。预计中国今年将再次加大财政刺激力度，但具体计划要等到三月份国家预算公布后才能明确。尽管政府誓言要加快一些基础设施项目的建设，并加大对低迷房地产市场的支持力度，但许多经济学家预计不会像过去那样出现大规模的建筑热潮。中国政府决心将经济转向先进技术等新的增长动力。可能不愿发射刺激大炮的另一个原因是担心更多的借贷会增加金融体系的风险。 5. 那么政府有哪些选择呢？经济学家普遍认为有必要刺激对商品和服务的需求，政府要么直接向经济注入更多资金，要么鼓励银行向企业和家庭提供更多贷款。越来越多的人呼吁当局采取比降息和削减银行必须在央行持有的准备金金额更激进的政策——这些措施已于2023年采取，但效果有限。为了持久提振消费者信心并促进人们消费，政府需要结束房地产市场的低迷。当局已向政策性银行提供了更便宜的长期现金，以支持向住房部门提供贷款，但还需要更多帮助。 6.中国如何衡量通货紧缩？主要有三个指标。被引用最多的是消费者价格指数，该指数反映了家庭购买的一系列商品和服务的变化，该指数在1月份录得2009年以来的最大跌幅。生产者价格指数衡量制造商销售的工业产品的变化，一年多来一直处于收缩状态。它们都是由统计局发布的。国内生产总值平减指数是使用经济名义增长和通货膨胀调整后增长之间的差值来计算的。它提供了整个经济中最广泛的价格衡量标准，并且正处于近四分之一个世纪以来最长的通货紧缩时期。中国一篮子消费者价格指数按类别估计的权重细目（图源：彭博社） 7. 哪些产品的价格跌幅最大？根据彭博经济研究对CPI的分析，食品价格下跌是最大的推动因素。食品中，猪肉价格跌幅尤为明显，作为中国消费量最大的肉类，在该指数中权重较大。大型猪肉生产商提高产量，预计2023年消费将出现繁荣，但猪肉需求仍远低于预期。交通运输是另一个拖累因素，主要是由于汽车价格下跌造成的。 2023年，特斯拉、比亚迪等汽车制造商爆发价格战，近900款车型的价格一度大幅下调5%以上。然而，价格并没有全面下跌。自大流行限制结束以来，旅行和餐饮等服务支出激增，这些行业的价格持续上涨。 8. 2024年通货紧缩会缓解吗？彭博社调查的经济学家预计，通货紧缩压力至少将持续到2024年上半年。除此之外，政府刺激措施和家庭信心逐步增强预计将推动全年消费者价格增速达到1%，生产者价格上涨0.2%。中国央行预测消费者价格将“温和反弹”，而ING Groep NV的经济学家周四表示，最新的价格数据可能标志着CPI的低点。但对中国的通胀预测并不可靠，很少有分析师预计去年初会出现持续通货紧缩。去年制造业引领中国通货紧缩中国统计局2023年按行业使用的平减指数估算（图源：彭博社） 9. 这对外国投资者意味着什么？随着中国制造商降价以摆脱过剩供应，这可能会波及美国和欧洲等地，为这些国家的央行抑制通胀提供一些帮助。虽然世界各地的消费者可能会受益于更便宜的中国商品，但如果国内制造商受到削弱，可能会加剧贸易紧张局势。对外国投资者最明显的影响可能是中国企业盈利受到的打击。债券有潜在的上涨空间，可以在困难时期更好地保护投资者。对经济增长和投资受到抑制的担忧通常会促使政府采取更宽松的货币政策，从而使一国债券更具吸引力。

Linlin2024-02-09

年度修订将至，美国通胀“假摔”会否重演？

济学家们将会密切关注的消费者价格指数（CPI）的修订。美国消费者价格指数的“假动作” 今年，美联储官员迫切寻求更多的证据，以证明成功控制通胀。在市场期待美联储作出降息决定的当下，本周再次出现的修订风险令政策制定者和投资者们坐立不安。美联储理事沃勒在1月16日的演讲中特别关注了这些数据，这促使各大投资银行就此主题发布了一系列研究报告。沃勒在演讲中指出：“回想一年前，当通胀看似快速下降时，年度季节性因素的更新抹去了通胀率的改善。我希望的是这次修订能确认我们所见到的进步，但好的政策应基于数据而非希望。” 美国劳工统计局（BLS）会定期调整月度CPI数据，剔除影响数据的季节性因素。通过季节性调整来平滑波动，使得通胀环比数据变得有意义。然而，正如BLS在其网站上解释的那样，量化季节性模式的过程本身也需要不时进行调整，以适应气候、生产周期、产品型号更迭以及其他诸多因素的变化。因此就有了对季节性调整的年度修订。因此，美国BLS每年会对季节性调整因子进行修订，以确保数据能够准确反映当前经济环境的实际情况。这种年度修订对于政策制定者和投资者至关重要，因为它可能对先前发布的通胀率数据产生显著影响。正如沃勒所强调的那样，去年的数据修正削弱了原本看似积极的通胀下降趋势。因此，在今年的更新中，美联储官员及投资者密切关注这一修订结果，以期获得通胀是否真正得到控制的可靠依据，从而为下一步货币政策提供指导。去年的调整带来了显著的冲击。初步数据显示，在2022年第四季度，剔除食品和能源的核心消费者价格（美联储密切关注的一个反映通胀基本趋势的重要指标）同比增长仅为3.1%，远低于2021年同期的8%。然而，经过年度修订后的季节性调整因素，这一看似积极的趋势受到了质疑。这一积极信号最终被证明是一种假象。修订后，3.1%的通胀被重新计算为显著更高的4.3%。而仅仅四天后，1月份的核心CPI年化增长率达到5.1%。这突然间改变了市场对通胀形势的看法，以及对利率前景的预期。注意力回到一年后的现在，周五即将发布的数据正受到前所未有的关注，尽管一些经济学家试图淡化其戏剧性影响。美国银行经济学家Michael Gapen领导的团队在1月25日给客户的一份报告中指出，根据过去十年的数据样本，月度修正值的绝对平均值仅为2.6个基点，相比之下，2022年第四季度各个月份的平均修正值达到了9个基点。美国银行团队预计去年的情况不会重演，并且这次的修订不会影响货币政策的预期。摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner领导的团队在1月30日发布的相关报告中也表达了更为谨慎的观点。他们指出：“去年CPI的修订是一个异常值。从纯粹统计学的角度来看，在即将到来的修订中再次出现另一个异常值的可能性很低。” 但随后，摩根士丹利团队指出了风险，他们注意到新冠病毒大流行导致季节性因素出现了巨大的扭曲，这种影响可能会在未来多年持续作用于CPI数据。他们表示：“上次的修订可能是季节性大幅波动序列的起点，但由于只有一个极端的例子，很难判断接下来的情况。”

金融界2024-02-09

24小时热点