FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

香港楼市“刹车”！买房8年，亏两百多万

7月6日位于香港启德承景街2号的柏蔚森I首推60套房源，折后起步价386万港元，开发商最高折扣给出18%，折后均价约17188港元/平方英尺。相比去年10月中海首推的启德海湾折后均价19798港元/平方英尺还便宜约13%，成为片区内折后起步总价以及均价最低的新盘。相比2017年入市的保利龙誉项目折后最低总价388.88万港元还要低一些。而纵观启德片区的新房开盘历史，上一次首批房源均价最便宜的还是2016年8月入市的启德1号（I），折后均价约14471港元/平方英尺。所以，柏蔚森I同样也是启德片区内近8年来开盘折后均价最低的项目。实际上，今年5月香港楼市就已经出现新盘开盘价回到2015年的现象。根据仲量联行报告显示，油麻地甲类住宅单位（实用面积小于431平方英尺）的开盘价相比2015年还低10.6%，由22768港元回调至20346港元。可以看到，即使2月底香港撤辣后，开发商并没有因此惜售或者反价，而是抓紧政策刺激的风口进行了让价去库存。其中最主要的原因，一方面香港楼市的购买力已经消耗得差不多，内地受撤辣效应会随市场情绪也逐渐减弱。另一方面，内地楼市的性价比进一步体现，分流了不少香港本地的购买力。最明显的，7月5日，广州放开港澳台及外籍人士的限购，非住宅（公寓，商铺，办公性质），个人亦可购买。而这个周末就立马出出现了香港的看房团。位于海珠区的一个公寓项目迎来香港看房团的消息。因为随着粤港澳深度融合，跨境交通发力，“港人北上”持续升温，出于投资、度假乃至养老的意愿，内地购房也成为香港人消费的另一种方式。但无论从哪个角度观察，虽然有撤辣政策刺激，依旧阻挡不了香港楼市掉头的趋势。不知道今年3、4月份冲进香港楼市的实力买家们，现在还好吗？作者 | 醉酒大鲨鱼

格隆汇2024-07-16

特朗普“枪击”后首次公开露面马斯克每月4500万支持竞选贝莱德CEO罕见发声

特朗普“枪击”后首次公开露面！马斯克每月4500万支持竞选贝莱德CEO罕见发声

金色财经2024-07-16

DJT一夜暴涨31%！2024特朗普概念股名单一览

7月15日，在特朗普遇刺后的首个交易日，其旗下的媒体公司Trump Media & Technology(DJT)盘前一度飙涨70%，最终收涨31%，报40.58美元。 2024年初至今，DJT股价已涨超130%。【图源：TradingView；2024年DJT股价走势】另外，特朗普提名Vance做副总统后，Rumble（RUM）股价应声暴涨27%，最后收涨21%。Vance是Rumble的投资者之一。其他加密货币股票也走高，Coinbase Global（COIN）上涨11%、Marathon Digital Holdings（MARA）上涨18%， Riot Platforms（RIOT）涨17.08%。特朗普曾多次表示对加密货币的支持。年初的时候就宣布接受比特币等加密货币捐款，也声称要放松监管，不要让监管阻碍创新。分析师指出，像DJT这类股票属于主题股，其股价更多地取决于投机和FOMO，而非金融逻辑。不能排除特朗普未来如果真的当选，相关标的会出现Sell the news（卖出）的情况。因此建议投资者一定要保持头脑清醒，适时止盈。值得一提的是，医疗保健和传统能源等股票

投资慧眼2024-07-16

山寨币旺季到了？分析师称山寨市场已接近动量底部

山寨币价格一直陷入低迷，但一个关键的山寨币指标暗示“最强劲的浪潮”尚未到来。

金色财经2024-07-16

利欧股份：有知名机构迎水投资参与的多家机构于7月15日调研我司

在AI方面的布局如何？答：利欧数字在I领域的布局主要分为两方面一、率先推出面向营销全行业的IGC生态平台「LEO ID」，在内容生成环节做到降本增效，量质齐升；二、推出营销领域大模型「利欧归一」，利用智能投放工具，服务于一些腰部客户的投放需求（用户洞察、内容生成、智能化投放），在腰部客户服务方面获取较大市场份额，提升业绩水平。基于上述智能工具的运用，利欧数字建立起IGC智能营销生态，打造人工智能多场景营销解决方案，助力客户品牌全面增长。问：公司主营业务两大业务板块的未来规划如何？答：目前，公司两大业务板块（机械制造、数字营销）处于相互支持、协同发展状态。数字营销业务的未来规划一是控规模、防风险，在保持整体营收规模相对稳定的同时防范坏账风险，以持续调整客户结构（增加高信用等级客户的服务比重）、加强风险控制（严格审查客户信用资质、评估履约能力）为主要抓手；二是充分利用I等智能工具，以「科技+创意」双核驱动, 赋能数字营销业务的高质量发展，在改善客户体验的同时降本增效，提高毛利率和净利率，提升盈利能力和业绩水平；三是加强研发和技术投入，力图推出能服务数字营销行业的I工具，在现有业务基础上创造新的利润增长点。机械制造业务的未来规划包括如下要点1、坚持高速化、智能化、集成化的产品技术发展方向；2、持续优化业务模式，从销售产品为主发展为提供整体解决方案为主；3、全球化运营布局从销售全球化进一步拓展为供应链和制造基地的全球化布局；4、民用泵和工业泵业务的资源共享、相互赋能、协同发展；5、做好品宣工作，强化品牌管理，提升品牌形象； 6、内涵式增长和外延式扩张相结合，利用资金优势，以并购为手段，在全球范围内获取有助于实现公司战略的优质资源；7、保持研发和技术创新强度，努力拓展产品应用领域，在高速增长的新领域、新赛道占据应有的市场份额；8、全面提升综合实力，从国内领先的泵业企业发展为在全球市场具有较强影响力的泵业集团。问：公司制造业目前每年有多少营收，出口占比多少？答：2023年度，公司机械制造业务营业收入接近40亿元，其中，出口业务占比接近60%。问：公司的水泵产品主要向哪些国家和地区出口？答：公司水泵产品的海外销售市场覆盖150多个国家和地区，主要销售市场包括欧洲、中南美洲、北美、中东、东南亚、非洲等。问：公司泵业务未来的增长点在哪里？答：未来的业务增长点包括 1、社会用水量和水质要求提高带来的自然增长机会；2、双碳政策下，应对节能降耗要求而带来的机会，包括存量设备更新改造与效率提升，新设备能耗标准提高等；3、新产业的发展带来的市场机会，如人工智能大发展背景下数据中心建设配套用泵产品、新能源产业配套用泵等；4、海外市场新的发展机会，如工业泵产品在一带一路国家和地区的销售；5、高端泵产品进口替代带来的机会。问：简要介绍IGBT项目的运营情况答：公司IGBT项目分别在上海松江、浙江温岭拥有两处生产基地。截至目前，上海狮门已投产，温岭狮门已完成厂房土建及装修，设备的安装、调试工作也已完成，第一条产线已投产。利欧股份（002131）主营业务：机械制造业务和数字营销业务。利欧股份2024年一季报显示，公司主营收入48.41亿元，同比下降6.81%；归母净利润-2.38亿元，同比下降139.89%；扣非净利润4026.83万元，同比下降31.41%；负债率42.69%，投资收益7308.12万元，财务费用114.34万元，毛利率7.8%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出9662.43万，融资余额减少；融券净流出1137.83万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-07-16

FX168日报:金价突然飙升！鲍威尔说了什么？特朗普又有重磅消息美联储发最强烈降息信号

375.92点，收跌0.59%；西班牙IBEX35指数收报11143点，收跌0.96%。商品市场现货黄金周一收盘上涨12.67美元，涨幅0.53%，报2422.15美元/盎司。鲍威尔讲话后，现货黄金价格一度飙升至2439.79美元/盎司。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具，交易员认为美联储9月份降息25个基点的可能性为98%。由于黄金不生息，因此降息可以削减持有黄金的机会成本，增加对投资者的吸引力。 Kitco Metals高级市场分析师Jim Wyckoff表示：“黄金价格走势将继续横盘走高，如果未来几周甚至更短的时间内创下新纪录高点，不会令我惊讶。” 现货黄金在5月20日触及2449.89美元/盎司的历史高点。白银方面，现货白银周一收盘下跌0.33%，报30.67美元/盎司。原油方面，周一美国WTI原油期货价格录得连续第二个交易日下跌。市场正在评估美国的政治不确定性因素与OPEC+即将取消减产可能对原油市场造成的影响。周一纽约商品交易所8月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格周一下跌30美分，跌幅约0.4%，收于81.91美元/桶。 9月交割的布伦特原油期货价格价格下跌18美分或0.2%，收报84.85美元/桶。石油输出国组织及其盟友(OPEC+)将于8月初开会讨论该联盟的生产政策。从10月开始，该集团计划将12个月内恢复217万桶/日的自愿减产产量。俄罗斯副总理诺瓦克周一表示，即使OPEC+联盟的一些成员逐渐开始增产，全球石油市场仍将保持平衡。周二(7月16日)关注重点（北京时间）：（1）17:00 德国7月ZEW经济景气指数（2）17:00 欧元区7月ZEW经济景气指数（3）17:00 欧元区5月季调后贸易帐（4）20:30 加拿大6月CPI月率（5）20:30 美国6月零售销售月率（6）20:30 美国6月进口物价指数月率（7）22:00 美国7月NAHB房产市场指数（8）22:00 美国5月商业库存月率（9）次日02:45 美联储理事库格勒发表讲话（10）次日04:30 美国至7月12日当周API原油库存更多重要事件请点击此处

会员

tqttier2024-07-16

阿尔特：财通证券、君成基金等多家机构于7月15日调研我司

覆盖整车研发全产业链；（2）率先应用 I 等新技术、新工具、新模式，推动汽车研发变革；（3）成熟的研发团队，人才激励机制健全；（4）已为近百家客户研发超 500 款车型，拥有强大的数据库、庞大的客户群体和丰富的车型研发经验；（5）公司具有开阔的国际化视野，通过在海外设立子公司和研发中心，参股海外上市公司等多种方式深度拓展海外市场。问：请介绍一下公司的汽车零部件业务？答：公司具有多年整车研发和核心零部件研发经验，并掌握核心零部件研发制造的关键技术，研发、生产的主要零部件产品包括 DHT 总成及 EDU 总成、电磁离合器模块、减速器、增程器、多合一动力总成、V6 发动机（第一代、第二代）等，并前瞻储备潜在市场需求较大的高端产品及相关技术。子公司四川阿尔特与柳州菱特已与多家车企积极洽谈并取得显著成效，部分零部件产品已获得量产定点资质，用于重卡增程器的汽油/甲醇/天然气燃料 V6 发动机项目也正在顺利推进中。问：请介绍一下公司 AI赋能汽车战略？答：为充分把握汽车智能化及 I 技术发展机遇，公司已率先将 I 赋能汽车研发设计作为公司重要战略进行推动，引领 I模型和数字化研发工具等新技术应用到造型、工程、仿真建模分析测试、性能开发、试验等研发业务链的多个环节，并成立人工智能与数字实验室（I.X Lab）专门从事汽车研发设计领域人工智能研究与应用。公司与英伟达等国内外领先的半导体、人工智能技术企业积极接触，就 I 与汽车研发设计合作（如开发自动驾驶仿真工具链、造型 3D 重建、基于 USD 的零部件 I 创成式设计等）进行了深入交流和探讨。此外，公司与智谱华章签订了《战略合作框架协议》，双方团队结合阿尔特积累的汽车研发数据和知识以及智谱 I 认知智能大模型的技术特点，形成了“面向用户体验”和“面向汽车设计”双轮驱动的“汽车行业智能服务大模型”的发展方向，将探索共同开发汽车行业专用大模型。2023 年 11 月，公司启用“阿尔特（无锡）智算中心”，是阿尔特 I 赋能汽车研发战略逐步落地的重要标志。问：公司与英伟达的合作情况？答：公司是行业领先的提供独立整车研发及系统解决方案的前瞻技术驱动型企业，已为近百家客户设计开发了超 500 款车型，建立了从零部件到整车完善的不同标准下的模型数据库和仿真试验测试结果数据库，拥有超千项专利及核心技术。英伟达与阿尔特基于各自核心优势及业务发展需求，已就 I 赋能汽车研发进行了多轮沟通，目前已在多个方面形成合作（1）公司是国内首家采购英伟达全套 OVX 最新系统的企业，目前已发布团队协同作业的初版 DEMO，在打通NVIDI Omniverse 与多款工业软件研发协同工作，以及结合适配器和生成式 I 应用于造型设计方面取得重要成果；（2）公司于 2023 年 11 月正式启用“阿尔特（无锡）智算中心”，该智算中心集成了多种英伟达高性能 GPU 产品，以强大算力驱动 I 模型对数据进行深度加工，全方面支撑人工智能应用落地，为 I 深度应用提供算力基础。未来公司将在整车研发设计环节探索 I 技术的应用及落地，积极探索公司汽车研发设计知识库、汽车研发设计数据库与 I 大模型相结合的模式和创新路径，打造汽车研发设计新模式、新业态。（3）目前公司已经正式成为英伟达的 Solution dvisor Consultant 合作伙伴，未来公司将基于自身在汽车行业的研发设计经验、供应链资源、车型数据积累、国内外广泛合作的客户等系列优势，结合英伟达技术赋能与产品服务，在 I 模型、机器人、自动驾驶等多个领域为客户提供一揽子解决方案。公司希望与英伟达共同探索更多 I 技术在不同领域的应用场景，成为 I 驱动的设计智能体，推动行业的技术创新和转型升级，引领实现 I 时代设计数智化变革。问：公司在自动驾驶领域的布局？答：公司是较早在智驾领域开展布局的整车研发企业，公司从L2 主动安全产品切入，现已构建了智能驾驶系统的全生命周期开发服务，包括产品集成全生命周期导入、应用层软件开发（L2+）、新产品整体解决方案、成品测试验证等服务。由公司主导、与产业链优质合作伙伴联合开发的 DCU1.0 已经与算法平台完成集成工作，并搭载实车进行大里程验证。下一代L3 级别的域控制器 2.0，以及基于 2.0 平台的导航辅助驾驶、代客泊车、记忆泊车/行车等高阶功能，正在进行调研、策划等筹备工作。问：公司与萝卜快跑 Robotaxi项目是否有合作？答：公司是行业领先的提供独立整车研发及系统解决方案的前瞻技术驱动型企业，积极与国内外领先的新能源汽车、智能驾驶、人工智能等方向的产业链合作伙伴探讨技术及业务合作。目前公司业务已覆盖产品定义、造型设计、工程设计、软件开发等整车研发全产业链。由于公司负有保密义务，具体合作内容暂不便公开。问：“技术+供应链”出海战略有哪些具体的实施步骤和目标？答：为顺应新能源汽车出海的行业趋势，公司已将“技术+供应链”出海作为基本战略之一。一方面公司在内部设立国际市场营销部，主要执行海外市场的拓展、营销方案策划与品牌的推广等业务。2023 年，国际市场营销部已与多国相关企业建立可深入交流沟通的体系，业务范围涵盖设计、工程、整车出口、零部件等产品和服务体系。另一方面，公司通过设立海外研发中心和子公司，以及参股其他国家上市公司等方式，积极推动出海战略落地。2024 年 4 月，公司面向日本市场的油改电物流车项目成功通过验收与评测，为日本市场物流行业带来全新的绿色动力解决方案，标志着阿尔特的技术实力与“技术+供应链”出海战略得到了国际市场的认可，也为公司与 YMTO 签订的采购合同顺利执行奠定了基础。此外，2024 年 6 月，公司与上海临港新片区管委会、临港集团签署合作协议，宣布设立阿尔特国际公司，开展汽车整车及核心零部件制造出口业务，进一步推动公司实现国际化发展。问：公司与 YAMATO的合作进展到什么阶段了？答：2023 年 8 月 31 日，公司与 YMTO 就日本电动汽车改制、通用锂电池模组的开发、汽车零部件小型化、轻量化开发等业务合作进行了协商研讨，并签署了《基本意向书》。双方协商，阿尔特负责电动汽车零部件的选型、设计、开发，并提供技术支持，YMTO 将其从中国进口到日本，在日本市场开展改造内燃机商用车为电动商用车的业务。双方已于 2023年 12 月签署《采购合同》。目前公司已完成相关车型电动系统套件产品设计，处于试制阶段，预计 2024 年四季度完成装车、通过客户验收，并达到可下订单状态。问：公司参股的壁虎科技业务上有什么进展？答：公司发起设立了壁虎科技，并与宁德时代、地上铁等企业共同对壁虎科技进行了增资。壁虎科技是一家具备整车生产能力、以先进数字底盘为核心的科技公司，创始团队拥有华为、OPPO 等知名公司工作背景，团队所掌握的软件优势在汽车智能化领域可实现高效赋能。滑板底盘技术在新能源商用车领域的应用具有独特优势，壁虎科技将基于数字化的滑板底盘在新能源商用物流车领域率先落地商业化实践。阿尔特（300825）主营业务：整车及整车平台全流程研发、核心零部件研发制造、新能源智能化平台开发。阿尔特2024年一季报显示，公司主营收入2.52亿元，同比上升5.94%；归母净利润2073.52万元，同比下降21.61%；扣非净利润2146.32万元，同比下降17.88%；负债率24.87%，投资收益-165.44万元，财务费用372.39万元，毛利率32.64%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1.36亿，融资余额减少；融券净流出29.06万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-07-16

天时地利人和：关键金融信号暗示加密货币即将迎来大牛市

创造直接体现在股市上。上周，我们看到 IWM（Russel 2000 小型股）和 SMH（半导体）之间出现了一段时间以来从未见过的分歧。IWM 飙升近 5%，而 SMH 则挣扎着维持现状并收盘下跌。道琼斯指数在过去几周面对 SPY 和 QQQ 反弹而苦苦挣扎后也突破至新高。道琼斯指数可能不是一个风险信号，但它表明市场广度正在回升，因为它不由大型科技公司组成。这些都是转向风险更高的环境的信号，因为一直落后的股票将开始追赶。你可以在股价广度指标中看到这一点。在整个 2024 年，这波反弹几乎没有广度。但随着上周的大幅波动和对这一指标的极度恐惧，这种情况似乎即将改变，并将开始走高。从历史上看，这一切都与我们当前的 BTC 价格走势完全一致。每周 BTC 图表上的绿色箭头是这些周期中 IWM 爆发的确切点。在每个周期中，这都是大规模风险轮换的关键指标。然而，这不会在一夜之间发生。正如我们在上周的展望中所强调的那样，BTC 结束了连续 4 周的下跌，但如果它在接下来的几周内继续缓慢上涨，我也不会感到惊讶。从历史上看，我们正在进入一个非常看涨的时期，但在过去的周期中，势头真正开始于第三季度的后半段。也就是八月底或九月。我们仍处于本季度的前几周，所以请耐心等待。 BTC 在周线图上表现出色，但请注意我们一直强调的 8 月初窗口。周期的这个阶段以闪电下跌而闻名，可能会非常糟糕，因此在接下来的几周内要注意。如下图红色箭头所示，选举周期 8 月份的每次闪电下跌都可能很糟糕，但同时持续时间非常短暂，不会超过一周。继续在这里积累最强劲的项目，如果出现「再探底一次」的情况，也要做好准备。如果没有，也没问题。只需持有并耐心等待，我坚信最好的时刻即将到来，每一天的耐心等待都将是值得的。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

Tokeninsight：2024 年第二季度 Crypto 交易所交易量报告

2024 Q2 Crypto 市场整体呈震荡下行趋势，比特币价格也最低触及 $55,000。那么，交易所市场的情况如何呢？

金色财经2024-07-15

比特币可编程性方案Introspection（内省）和Covenant（契约）详解

发表的比特币扩展性系列文章的Part III。第一部分参阅金色财经此前文章“比特币原生扩容方案回顾：SegWit和Taproot”，第二部分参阅金色财经此前文章“比特币可扩展性：Layer2方案和相关项目解析”。第三部分为本文，如下：概述相比以太坊等图灵完备的区块链，比特币脚本被认为限制性极强，仅能进行基本运算，甚至不支持乘法和除法。更重要的是，区块链自身的数据几乎无法被脚本访问，导致灵活性和可编程性严重不足。因此，人们一直在努力让比特币脚本实现内省（introspection）。内省是指比特币脚本检查和约束交易数据的能力。这允许脚本根据特定的交易细节控制资金的使用，从而实现更复杂的功能。目前，大多数比特币操作码要么将用户提供的数据推送到堆栈上，要么操纵堆栈上的现有数据。然而，内省操作码可以将当前交易的数据（例如时间戳、金额、txid 等）推送到堆栈上，从而可以更精细地控制 UTXO 支出。截至目前，比特币脚本中只有三个主要操作码支持内省：CHECKLOCKTIMEVERIFY、CHECKSEQUENCEVERIFY 和 CHECKSIG，以及其变体 CHECKSIGVERIFY、CHECKSIGADD、CHECKMULTISIG 和 CHECKMULTISIGVERIFY。契约（Covenant，也可译作“限制条款”），简单地说，是指对货币转移方式的限制，允许用户指定 UTXO 的分配方式。许多契约都是通过内省操作码实现的，关于内省的讨论现在已经被归类到比特币 Optech契约主题下。比特币目前有两个契约，CSV（CheckSequenceVerify）和 CLTV（CheckLockTimeVerify），这两个契约都是基于时间的契约，是许多扩容解决方案（如闪电网络）的基础。这说明了比特币的扩容解决方案严重依赖于内省和契约。我们如何为代币的转移添加条件？在加密货币领域，我们最常用的方法是通过承诺，通常通过哈希来实现。为了证明转移要求得到满足，还需要签名机制进行验证。因此，契约中存在许多对哈希和签名的调整。下面，我们将描述被广泛讨论的Covenant操作码提案。 CTV（CheckTemplateVerify）BIP-119 CTV（CheckTemplateVerify）是BIP-119中的一个比特币升级提案，引起了社区的广泛关注。CTV允许输出脚本指定交易中资金支出的模板，包括nVersion、nLockTime、scriptSig哈希、输入计数、序列哈希、输出计数、输出哈希、输入索引等字段。这些模板限制是通过哈希承诺实现的，当资金被花费时，脚本会检查支出交易中指定字段的哈希值是否与输入脚本中的哈希值匹配。这有效地限制了该UTXO未来交易的时间、方法和数量。值得注意的是，输入的 TXID 被排除在此哈希之外。这种排除是必要的，因为在传统和隔离见证交易中，当使用默认的 SIGHASH_ALL 签名类型时，TXID 取决于 scriptPubKey 中的值。包括 TXID 会导致哈希承诺中的循环依赖，从而无法构建。 CTV 的内省方式是直接拉取指定的交易信息进行哈希运算，然后与堆栈上的承诺进行比较。这种内省方式对链空间要求较低，但缺乏一定的灵活性。比特币二层解决方案（如闪电网络）的基础是预签名交易。预签名通常是指提前生成和签署交易，但在满足某些条件之前不广播它们。本质上，CTV 实现了一种更严格的预签名形式，将预签名的承诺发布在链上，并限制在预定义的模板内。 CTV 最初是为了缓解比特币的拥堵而提出的，这也可以称为拥堵控制。在拥堵严重时，CTV 可以在单笔交易中承诺多笔未来交易，避免在高峰时段广播多笔交易，并在拥堵缓解后完成实际交易。这在交易所挤兑期间可能特别有用。此外，该模板还可用于实施 Vault 以防止黑客攻击。由于资金流向是预先确定的，黑客无法使用 CTV 脚本将 UTXO 指向自己的地址。 CTV 可以显著增强二层网络。例如，在闪电网络中，CTV 可以通过将单个 UTXO 扩展为 CTV 树来创建超时树和通道工厂，只需一笔交易和一次确认即可打开多个状态通道。此外，CTV 还通过 ATLC 支持 Ark 协议中的原子交易。 APO（SIGHASH_ANYPREVOUT）BIP-118 BIP-118 为 tapscript 引入了一种新型签名哈希标志，旨在促进更灵活的支出逻辑，称为 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 和 CTV 有很多相似之处。在解决 scriptPubKeys 和 TXID 之间的循环问题时，APO 的方法是排除相关输入信息并仅对输出进行签名，从而允许交易动态绑定到不同的 UTXO。从逻辑上讲，签名验证操作OP_CHECKSIG（及其变体）执行三个功能： 1、组装支出交易的各个部分。 2、对它们进行哈希处理。 3、验证哈希是否已由给定的密钥签名。签名的具体细节具有很大的灵活性，由SIGHASH标志决定对交易的哪些字段进行签名。根据BIP 342中签名操作码的定义，SIGHASH标志分为SIGHASH_ALL，SIGHASH_NONE，SIGHASH_SINGLE和SIGHASH_ANYONECANPAY。SIGHASH_ANYONECANPAY控制输入，而其他控制输出。 SIGHASH_ALL 是默认的 SIGHASH 标志，对所有输出进行签名；SIGHASH_NONE 不签名任何输出；SIGHASH_SINGLE 签名特定输出。SIGHASH_ANYONECANPAY 可以与前三个 SIGHASH 标志一起设置。如果设置了 SIGHASH_ANYONECANPAY，则只对指定的输入进行签名；否则，必须对所有输入进行签名。显然，这些 SIGHASH 标志并不能消除输入的影响，即使是 SIGHASH_ANYONECANPAY，它也需要承诺一个输入。因此，BIP 118 提出了 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 签名不需要承诺已花费的输入 UTXO（称为 PREVOUT），而只需签署输出，从而为比特币控制提供更大的灵活性。通过预先构建交易并创建相应的一次性签名和公钥，发送到该公钥地址的资产必须通过预先构建的交易来使用，从而实现契约。APO 的灵活性还可用于交易修复；如果交易因费用过低而卡在链上，则可以轻松创建另一笔交易来增加费用，而无需新的签名。此外，对于多重签名钱包来说，不依赖于已花费的输入会使操作更加方便。由于消除了 scriptPubKeys 和输入 TXID 之间的循环，APO 可以通过在 Witness 中添加输出数据来执行内省，尽管这仍然需要额外的 Witness 空间消耗。对于闪电网络和金库（Vaults）等链下协议，APO 减少了保存中间状态的需要，大大降低了存储要求和复杂性。APO 最直接的用例是 Eltoo，它简化了通道工厂，构建了轻量级且廉价的瞭望塔，并允许单边退出而不留下错误状态，从而在许多方面增强了闪电网络的性能。APO 还可用于模拟 CTV 功能，尽管它要求个人存储签名和预签名交易，这比 CTV 更昂贵且效率更低。 APO 的主要批评集中在它需要一个新的密钥版本，而这不能通过简单的向后兼容来实现。此外，新的签名哈希类型可能会带来双重支付的潜在风险。经过广泛的社区讨论，APO 在原有的签名机制之上增加了常规签名以缓解安全担忧，从而获得了 BIP-118 代码。 OP_VAULT BIP-345 BIP-345 提议增加两个新的操作码，OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER，它们与 CTV 结合使用时，可实现专门的契约，允许用户强制延迟使用特定货币。在此延迟期间，可以通过恢复路径“撤销”之前进行的交易。用户可以通过创建特定的 Taproot 地址来创建 Vault，该地址必须在其 MAST 中包含至少两个脚本：一个带有 OP_VAULT 操作码以促进预期的提款过程，另一个带有 OP_VAULT_RECOVER 操作码以确保在提款完成之前可以随时恢复代币。 OP_VAULT 如何实现可中断的定时锁定提款？OP_VAULT 通过用指定脚本替换已使用的 OP_VAULT 脚本来实现这一点，从而有效地更新 MAST 的单个叶子，同时保持其余 Taproot 叶子节点不变。此设计类似于 TLUV，只是 OP_VAULT 不支持对内部密钥的更新。通过在脚本更新过程中引入模板，可以限制付款。时间锁参数由OP_VAULT指定，CTV操作码的模板限制了可以通过此脚本路径使用的输出集。 BIP-345 专为Vaults设计，利用 OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER 为用户提供安全的托管方法，使用高度安全的密钥（例如纸钱包或分布式多重签名）作为恢复路径，同时为定期付款配置一定的延迟。用户的设备会持续监控保险库的支出，如果发生意外转账，用户可以启动恢复。通过 BIP-345 实现 Vault 需要考虑成本问题，尤其是对于恢复交易。可能的解决方案包括 CPFP（子节点为父节点付费）、临时锚点和新的 SIGHASH_GROUP 签名哈希标志。 TLUV（TapleafUpdateVerify） TLUV 方案围绕 Taproot 构建，旨在有效解决共享 UTXO 退出问题。指导原则是，当 Taproot 输出被使用时，可以通过加密转换和 Taproot 地址的内部结构对内部密钥和 MAST（tapscript trie）进行部分更新，如 TLUV 脚本所述。这使得 Covenant 功能的实现成为可能。 TLUV 方案的概念是通过引入新的操作码 TAPLEAF_UPDATE_VERIFY 根据当前支出输入创建一个新的 Taproot 地址。这可以通过执行以下一项或多项操作来实现：更新内部公钥修剪 Merkle 路径删除当前正在执行的脚本在 Merkle 路径末尾添加新步骤具体来说，TLUV 接受三种输入：指定如何更新内部公钥。为 Merkle 路径指定新步骤的一种方法。指定是否删除当前脚本和/或要修剪 Merkle 路径的多少步。 TLUV操作码计算更新的scriptPubKey，并验证当前输入对应的输出是否花在这个scriptPubKey上。 TLUV 的灵感来源于 CoinPool 的概念。如今，联合资金池仅需预先签名的交易即可创建，但如果要实现无需许可的退出，则需要创建数量成倍增长的签名。而 TLUV 则允许无需许可的退出，无需任何预先签名。例如，一组合作伙伴可以使用 Taproot 构建共享的 UTXO，将他们的资金汇集在一起。他们可以使用 Taproot 密钥在内部转移资金，也可以联合签名以在外部发起付款。个人可以随时退出共享资金池，删除他们的付款路径，而其他人仍可以通过原始路径完成付款，并且个人的退出不会暴露有关内部其他人的其他信息。与非池化交易相比，这种模式更高效、更私密。 TLUV 操作码通过更新原始 Taproot Trie 实现了部分支出限制，但它没有实现对输出金额的自省。因此，还需要一个新的操作码 IN_OUT_AMOUNT。此操作码将两个项目推送到堆栈上：此输入的 UTXO 金额和相应输出的金额，然后使用 TLUV 的人需要使用数学运算符来验证资金是否适当地保留在更新的 scriptPubKey 中。输出金额的内省增加了复杂性，因为以 satoshis 为单位的金额需要最多 51 位来表示，但脚本仅允许进行 32 位数学运算。这需要重新定义操作码行为以升级脚本中的运算符或使用 SIGHASH_GROUP 替换 IN_OUT_AMOUNT。 TLUV 有潜力成为去中心化第 2 层资金池的解决方案，但其调整 Taproot Trie 的可靠性仍需确认。 MATT MATT（Merkleize All The Things）旨在实现三个目标：Merkleizing the state、Merkleizing the script、Merkleizing the performing，从而实现通用智能合约。对状态进行 Merkle 化（Merkleizing the state）：这涉及构建 Merkle Trie，其中每个叶节点代表一个状态的哈希值，而 Merkle Root 则体现合约的整体状态。对脚本进行 Merkle 化（Merkleizing the script）：这指的是使用 Tapscript 形成 MAST，其中每个叶节点代表一种可能的状态转换路径。 Merkle 化执行（Merkleizing the performing）：通过加密承诺和欺诈挑战机制对执行进行 Merkle 化。对于任何计算函数，参与者可以在链下计算，然后发布承诺 f(x)=y。如果其他参与者发现错误结果 f(x)=z，他们可以发起挑战。仲裁通过二分搜索进行，类似于 Optimistic Rollup 的原理。默克尔化执行为了实现 MATT，比特币脚本语言需要具备以下功能：强制输出具有特定脚本（及其数量）将一段数据附加到输出从当前输入（或另一个输入）读取数据第二点至关重要：动态数据意味着可以通过消费者提供的输入数据来计算状态，因为这允许模拟状态机，能够确定下一个状态和附加数据。MATT 方案通过 OP_CHECKCONTRACTVERIFY (OP_CCV) 操作码实现这一点，该操作码是之前提出的 OP_CHECKOUTPUTCONTRACTVERIFY 和 OP_CHECKINPUTCONTRACTVERIFY 操作码的合并，使用附加标志参数来指定操作的目标。控制输出金额：最直接的方法是直接内省；但是，输出金额是 64 位数字，需要 64 位算术，这在比特币脚本中带来了很大的复杂性。OP_CCV 采用延迟检查方法，如 OP_VAULT，其中 CCV 中相同输出的所有输入的输入金额相加，作为该输出金额的下限。延迟是因为此检查发生在交易过程中，而不是在脚本评估输入期间。鉴于欺诈证明的普遍性，MATT 合约的某些变体应该能够实现所有类型的智能合约或 2 层构造，尽管需要准确评估额外要求（例如资金锁定和挑战期延迟）；需要进一步研究以评估哪些应用程序可以接受交易。例如，使用加密承诺和欺诈挑战机制来模拟 OP_ZK_VERIFY 函数，在比特币上实现无需信任的 Rollups。实践上，事情已经发生了。Johan Torås Halseth 利用 MATT 软分叉提案中的 OP_CHECKCONTRACTVERIFY 操作码实现了elftrace，这使得任何支持 RISC-V 编译的程序都可以在比特币区块链上进行验证，从而使合约协议中的一方能够通过合约验证来访问资金，从而桥接比特币原生验证。 CSFS（OP_CHECKSIGFROMSTACK）从APO操作码的介绍中我们了解到OP_CHECKSIG（及其相关操作）负责组装交易、哈希计算和验证签名。但是这些操作验证的消息是通过操作码序列化交易而来的，不允许指定任何其他消息。简单来说，OP_CHECKSIG（及其相关操作）的作用是通过签名机制来验证作为交易输入被花费的UTXO是否被签名持有者授权使用，从而保护比特币的安全。 CSFS，顾名思义，就是从堆栈中检查签名（Checks the Signature From Stack）。CSFS操作码从堆栈中接收三个参数：签名、消息和公钥，并验证签名的有效性。这意味着人们可以通过见证人将任何消息传递到堆栈，并通过 CSFS 进行验证，从而实现比特币的一些创新。 CSFS 的灵活性使其能够实现诸如支付签名、授权委托、预言机合约、双重支付保护保证以及更重要的交易自省等机制。使用 CSFS 进行交易内省的原理非常简单：如果 OP_CHECKSIG 使用的交易内容通过见证者推送到堆栈，并且使用相同的公钥和签名对 OP_CSFS 和 OP_CHECKSIG 进行验证，并且如果两次验证都成功通过，则传递给 OP_CSFS 的任意消息内容与 OP_CHECKSIG 隐式使用的序列化支出交易（和其他数据）相同。然后我们在堆栈上获得经过验证的交易数据，这些数据可用于对使用其他操作码的支出交易施加限制。 CSFS 经常与 OP_CAT 一起出现，因为 OP_CAT 可以连接交易的不同字段以完成序列化，从而可以更精确地选择自省所需的交易字段。如果没有 OP_CAT，脚本就无法从可以单独检查的数据中重新计算哈希值，因此它真正能做的是检查哈希值是否对应于特定值，这意味着只能通过单个特定交易来使用代币。 CSFS 可以实现 CLTV、CSV、CTV、APO 等操作码，使其成为多功能内省操作码。因此，它也有助于比特币 2 层的可扩展性解决方案。缺点是它需要在堆栈上添加已签名交易的完整副本，这可能会显著增加使用 CSFS 自省的交易的大小。相比之下，像 CLTV 和 CSV 这样的单一用途内省操作码的开销很小，但添加每个新的特殊内省操作码都需要进行共识更改。 TXHASH (OP_TXHASH) OP_TXHASH 是一个简单的内省操作码，允许operator选择特定字段的哈希并将其推送到堆栈上。具体来说，OP_TXHASH 从堆栈中弹出一个 txhash 标志，并根据该标志计算（带标签的）txhash，然后将生成的哈希推送回堆栈。由于TXHASH与CTV的相似性，社区内对两者产生了大量讨论。 TXHASH 可以看作是 CTV 的通用升级，它提供了更高级的交易模板，允许用户明确指定支出交易的各个部分，解决了许多与交易费用相关的问题。与其他 Covenant 操作码不同，TXHASH 不需要见证中必要数据的副本，从而进一步降低了存储要求；与 CTV 不同，TXHASH 不兼容 NOP，只能在 tapscript 中实现；TXHASH 和 CSFS 的组合可以作为 CTV 和 APO 的替代方案。从构建契约的角度来看，TXHASH 更有利于创建“加法契约”，其中你希望修复的所有交易数据部分都被推送到堆栈上，一起进行哈希处理，并验证生成的哈希是否与固定值匹配；CTV 更适合创建“减法契约”，其中你希望保持自由的所有交易数据部分都被推送到堆栈上。然后，使用滚动 SHA256 操作码，哈希处理从固定的中间状态开始，该状态提交到交易哈希数据的前缀。自由部分被哈希到这个中间状态。 TXHASH规范中定义的TxFieldSelector字段预计会扩展到其他操作码，比如OP_TX。与TXHASH相关的BIP目前在GitHub上处于Draft状态，尚未分配编号。 OP_CAT OP_CAT 是一个神秘的操作码，最初被中本聪出于安全考虑而放弃，但最近却引发了比特币核心开发者的激烈讨论，甚至在网络上掀起了 Meme 文化。最终，OP_CAT 在 BIP-347 下获得批准，被称为近期最有可能通过的 BIP 提案。事实上，OP_CAT 的行为非常简单：它将两个来自堆栈的元素连接起来。它如何实现 Covenant 功能？事实上，连接两个元素的能力对应着一个强大的加密数据结构：Merkle Trie。要构建 Merkle Trie，只需要连接和哈希运算，而比特币脚本中提供了哈希函数。因此，使用 OP_CAT，我们理论上可以在比特币脚本中验证 Merkle 证明，这是区块链技术中最常见的轻量级验证方法之一。前面提到，CSFS 借助 OP_CAT 可以实现通用的 Covenant 方案。实际上，即使没有 CSFS，利用 Schnorr 签名的结构，OP_CAT 本身也可以实现交易内省。在Schnorr签名中，需要签名的消息由以下字段组成：这些字段包含交易的主要元素。通过将它们放在 scriptPubKey 或 Witness 中，并使用 OP_CAT 结合 OP_SHA256，我们可以构造 Schnorr 签名并使用 OP_CHECKSIG 进行验证。如果验证通过，堆栈将保留已验证的交易数据，从而实现交易自省。这使我们能够提取和“检查”交易的各个部分，例如其输入、输出、目标地址或所涉及的比特币金额。关于具体的密码学原理，可以参考Andrew Poelstra的文章《CAT and Schnorr Tricks》。总而言之，OP_CAT 的多功能性使其能够模拟几乎任何 Covenant 操作码。许多 Covenant 操作码都依赖于 OP_CAT 的功能，这大大提升了其在合并列表中的位置。从理论上讲，仅依靠 OP_CAT 和现有的比特币操作码，我们就有希望构建一个信任最小化的 BTC ZK Rollup。Starknet、Chakra 和其他生态系统合作伙伴正在积极推动这一目标的实现。结论当我们探索扩展比特币和增强其可编程性的各种策略时，很明显，前进的道路涉及原生改进、链下计算和复杂脚本功能的融合。如果没有灵活的基础层，就不可能构建更灵活的二层。链下计算扩展是未来的趋势，但比特币的可编程性需要突破，才能更好地支持这种扩展性并成为真正的全球货币。然而，比特币上的计算性质与以太坊上的计算性质有着根本区别。比特币只支持“验证”作为一种计算形式，无法执行一般计算，而以太坊本质上是计算性的，验证是计算的副产品。从一点可以看出这种区别：以太坊对无法执行的交易收取 Gas Fee，而比特币则不收取。契约是一种基于验证而非计算的智能合约形式。除了少数中本聪原教旨主义者外，似乎所有人都认为契约是改进比特币的好选择。然而，社区仍在激烈争论应该采用哪种方法来实现契约。 APO、OP_VAULT、TLUV 偏向直接应用，选择这三种方式可以更便宜更高效地实现特定应用。闪电网络爱好者会选择 APO 来实现 LN-Symmetry；想要实现 Vault 的用户最好使用 OP_VAULT；而对于搭建 CoinPool，TLUV 可以提供更好的隐私性和效率。OP_CAT 和 TXHASH 功能更丰富，出现安全漏洞的概率更小，与其他操作码结合可以实现更多用例，但代价可能是脚本复杂度增加。CTV 和 CSFS 调整了区块链处理方式，CTV 实现延迟输出，CSFS 实现延迟签名。MATT 以乐观执行和欺诈证明的策略脱颖而出，利用 Merkle Trie 结构实现通用智能合约，但内省功能仍需要新的操作码。我们看到比特币社区正在积极讨论通过软分叉获得 Covenants 的可能性。Starknet 已正式宣布加入比特币生态，计划在 OP_CAT 合并后六个月内在比特币网络上实现结算。Chakra 将继续关注比特币生态的最新动态，推动 OP_CAT 软分叉的合并，并利用 Covenants 带来的可编程性构建更安全、更高效的比特币结算层。来源：金色财经

金色财经2024-07-15

24小时热点