FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

再质押EigenLayer怎么更好的进行主网交互？
go
收益。比如在Lido质押ETH，获得stETH，stETH可重新质押在EigenLayer协议中获得收益；或者在Rocket Pool Ether质押获得rETH可以重新质押，获得额外收益。利用EigenLayer协议，可以重复使用ETH，降低了质押者参与成本，并增加了对单个服务的信任保护，利用ETH权益持有者的集合安全性，为无需许可的创新和市场治理创造一个安全的运行环境。如何参与EigenLayer质押？ EigenLayer 主网在去年6月启动，用户可以通过原生再质押（Native Restaking）和流动性再质押（Liquid Restaking）2个方式参与。原生再质押需要自主运行验证节点，有较高的技术和资金门槛，需要存入32ETH 进行验证和作为节点的运营保证金。链接钱包，创建 EigenPod ，存入ETH后，就可以实时检测再质押奖励变化情况。流动性再质押，即用户可以把质押在Lido、Rocket Pool ETH等平台获得的等值ETH，再质押在EigenLayer 协议中。目前EigenLayer 共支持 Lido stETH（stETH）、Rocket Pool ETH（rETH）和 Origin Staked Ether（oETH）等9个流动性质押衍生代币。 EigenLayer 支持9个LSD 比如质押stETH ，在官网点击 Lido stETH 后，即可跳转至相应的再质押页面；输出再质押的 stETH 数额，点击「Next」，完成授权（这里会提示「自定义支出上限」，选最大就好）以及确认两笔交易后，看到「Deposit Successful」即为再质押成功。 EigenLayer 协议是以太坊生态新的探索。一是让 ETH 质押者能够再质押 ETH，为其他协议提供安全性和可信层；二是让 ETH 生态系统中的新软件模块能够利用质押者作为验证节点，提高安全性和效率。 EigenLayer 支持多种模块，如共识协议、数据可用性层、虚拟机、守护者网络、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案和可信执行环境等。以太坊的更新目前通过稳健的链下民主治理方式缓慢推进，EigenLayer 可以让创新快速地部署在以太坊的可信层上，像一个测试网一样为以太坊主网的创新提供测试和经验，避免了以太坊在快速创新和民主治理之间的取舍。 EigenLayer 未来预期如何 EigenLayer 已完成三轮融资，总额超过 6400 万美金。其中最新的 A 轮融资，由Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投，估值高达 5 亿美元。 EigenLayer 是一个全新的技术创新协议，降低了项目开发门槛，为以太坊生态带来更高的安全性和可扩展性，同时增强了以太坊的信任网络，使任何系统都可以利用以太坊池的安全性，增加了以太坊的价值和影响力。首次提出的 Restaking概念，还没有竞品，还处于起步阶段，参与者较少，这也是其未来机会；从已融资金额和赛道的未来前景看，交互用户或许会有意外收获。当然，关于以太坊生态未来整体发展情况，还无法预测，以太坊会不会在下个市场周期依然成为主流，还等待市场的验证。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，来源：金色财经
金色财经2024-01-24
再质押市场的春风将至？盘点再质押赛道潜力项目
 go
你存入 LSD 协议后得到的 LST（stETH，cbETH 等）存入 EigenLayer 再质押。 Liquid-LSD Restaking：通过 LRD 协议例如 Kelp DAO 等，将 LST 委托给 LRD 协议由协议代替存入 EigenLayer 再质押，而用户则得到抵押凭证代币 Liquid Restaking Token (LRT)。 Native Restaking：原生流动质押指验证者使用 EigenPod 智能合约将验证者提款凭证重定向到 EigenLayer。 Liquid Native Restaking：原生流动再质押指的是例如 etherf.fi 或 Puffer Finance 这类型提供小额 ETH 节点服务的项目，将节点内的 ETH 提供给 EigenLayer 再质押。图片来自：Delphi Digital，来源：https://x.com/Delphi_Digital/status/1740463277099151482?s=20 下面统计了五个未发币的再质押项目供大家参考，这五个项目都是可以在获取各自项目积分的同时获取 EigenLayer 积分的。 Kelp DAO Kelp DAO 是由支持多链的 LSD 项目 Stader Lab 做的 Restaking 项目，属于上文所说的 Liquid-LSD Restaking 类型，目前开放存入 Lido 的 stETH 以及 Stader 的 ETHx 这两个 LST 代币，不过由于目前 EigenLayer LST 的额度已满，因此目前是暂停存款的。虽然 Stader Lab 已经发币，但是 Kelp DAO 已经推出积分系统，作为它的子项目 Kelp DAO 应该还是会推出自己的代币。并且可以期待 SD（Stader Lab 的代币）和 Kelp DAO 的联动效应。 Swell Swell 是老牌的 LSD 协议了，不久前宣布要踏足 Liquid Restaking 领域，属于 Liquid Native Restaking 类型的产品。增加了再质押功能后，用户可以将 ETH 存入换出 rswETH，因此 Swell 将不再受 EigenLayer LST 额度限制。由于 Swell 暂未发币拥有空投预期，因此其 LST 代币 swETH 受到空投猎人的重视，是目前 EigenLayer 中排名第二的质押资产。之前 LSD 可以获取积分，参与再质押同样可以获取积分。 ether.fi ether.fi 属于 Liquid Native Restaking 类型的产品，曾获得 BitMEX 创办人 Arthur Hayes 参投的 530 万美元种子轮融资，不同于 Lido，ether.fi 采用了一种去中心化、非托管的方式来实现 ETH 的质押，并且宣布提供再质押服务，由于是原生 ETH 再质押，因此也不受到 EigenLayer LST 限额影响仍可以存入，而其抵押凭证代币 eETH (包装代币 weETH) 也是目前少数具有流动性的 LRT 抵押凭证代币。 Renzo Renzo 同样属于 Liquid Native Restaking 类型的产品，也不会受到 EigenLayer LST 存款限额的限制，目前仍能够存款。但须注意的是存入 Renzo 的 ETH 目前暂时没有开放赎回，抵押凭证 ezETH 也不能够转移，短期内属于锁仓。 1 月 16 日，Renzo 宣布完成 300 万美元种子轮融资，在安全性上有了保障，而且相比于同类型协议锁仓量较小，在目前看来性价比更高。需要注意的是，因为拉新获得积分奖励的形式和未公布的团队背景，加上未开放赎回，受到部分用户质疑和不信任。 Puffer Finance Puffer Finance 是一种反罚没的流动性质押协议，与 ether.fi 大同小异，同样是属于 Liquid Native Restaking 的类型的产品，暂时未开放质押。Puffer Finance 曾获得 Jump Crypto 领投的种子轮融资，总计获得了 615 万美元融资，估值未披露。 EigenLayer 对一般的以太坊再质押对节点提出了 32 个 ETH 门槛的要求，达到该要求才能运行 AVS。 Puffer 的再质押功能是将这个门槛降到 2 ETH 以下，试图吸引小型节点们。三、另辟蹊径，如何利用 Pendle参与再质押？ Pendle 是一个去中心化利率交易市场，提供 PT（Principal Token，本金代币）和 YT（Yield Token，收益代币）的交易。我们使用 Pendle 中的 YT 交易就可以加速获取 ether.fi 和 EigenLayer 的积分。进入 Pendle 的 YT-eETH 交易，然后购买 YT-eETH。持有 YT-eETH，就可以获得质押收益、ether.fi 双倍积分、EigenLayer 积分、Pendle 的交易奖励。当前 1 eETH 可以买入大概 11 个 YT-eETH，这相当于加了 11 倍杠杆。看起来收益很诱人对吧？但是了解 YT 的价格机制后，你会知道 YT 的价格是随着到期日的临近，价格是逐渐降低的，这本质上是用时间换质押收益和积分。当然也可以以组 LP 这种风险更低的形式获取上述奖励，同样的也有缺点，比如容易受到无常损失、获取积分效率相对较低等。提示：如果对 Pendle 不是很了解，请学习相关知识后进行操作，本文因篇幅问题，无法进行太过详细的说明。四、再质押不可忽视的风险再质押，作为加密领域的一项新兴概念，正在崭露头角，为质押者提供了更多加入不同网络并提高收益的机会。EigenLayer 自称为”去中心化信任的爱彼迎（Airbnb）”，突显了这一机会的吸引力。然而，再质押并非没有风险，它引入了一系列潜在问题，值得深思熟虑。 1.罚款风险：由于恶意活动，失去质押的 ETH 的风险增加。 2.集中化风险：如果太多质押者转移到 EigenLayer 或其他协议，可能会对以太坊造成系统性风险。 3.合约风险：各协议的智能合约可能存在风险。 4.多层次风险叠加：这是再质押的关键问题，它将原本已经存在的质押风险与额外的风险相结合，形成了多层次的风险。五、总结 ETH/BTC 汇率在比特币现货 ETF 通过之后迎来强势反弹，在有着坎昆升级和以太坊现货 ETF 等利好加持下，以太坊生态也将迎来回弹。而以太坊生态接下来的主旋律一个是坎昆升级直接利好的 L2 板块，另一个就是 EigenLayer 的再质押生态。利用今天提到的项目参与再质押无疑是性价比最高的选择，只要参与质押就可以一鱼双吃或三吃。需要注意的是最近 Altlayer 的空投规则中提到，会给 EigenLayer 质押者空投，但是质押到像 Kelp DAO、Renzo 这些协议中，能否被穿透认定为 EigenLayer 质押者，还是个未知数。图片来源：https://blog.altlayer.io/altlayers-alt-token-launch-f49bf8ac2556 当然我们也要意识到，不断套娃的再质押实质上是为流动性创造的投机杠杆。带来更高收益的同时，也在放大风险，无论是哪一层的协议出了合约问题都会使用户资产受损。名词解释再质押（Restaking）：再质押涉及对流动性质押的代币进行质押，增强安全性，同时允许质押者从中间件应用提供的服务中获得奖励。 AVS（Actively Validated Services）：主动验证服务，任何需要自己的分布式验证语义进行验证的系统，例如侧链、数据可用性层、新虚拟机、keeper 网络、预言机网络、网桥、阈值加密方案和可信执行环境。 LSD（Liquid Staking Derivatives）：流动性质押衍生品，指的是将代币质押之后得到的收据代币，相当于去银行存款后的存单。 LST（Liquid Staking Token）：流动性质押代币，代表在 POS（权益证明）区块链进行质押的代币，例如 Lido 的 stETH、Coinbase 的 cbETH 等等。 LRT（Liquid Restaking Token）：流动性再质押代币，将 LST 再次进行质押获得 LRT。相关项目网站 EigenLayer：https://www.EigenLayer.xyz/ Kelp Dao：https://www.kelpdao.xyz/ Swell：https://app.swellnetwork.io/ ether.fi：https://www.ether.fi/ Renzo：https://app.renzoprotocol.com/restake Puffer Finance：https://www.puffer.fi/ Pendle：https://www.pendle.finance/ 来源：金色财经
金色财经2024-01-24
什么是再质押EigenLayer 如何进行主网交互？
go
收益。比如在Lido质押ETH，获得stETH，stETH可重新质押在EigenLayer协议中获得收益；或者在Rocket Pool Ether质押获得rETH可以重新质押，获得额外收益。利用EigenLayer协议，可以重复使用ETH，降低了质押者参与成本，并增加了对单个服务的信任保护，利用ETH权益持有者的集合安全性，为无需许可的创新和市场治理创造一个安全的运行环境。 EigenLayer是再质押协议如何参与EigenLayer质押？ EigenLayer 主网在去年6月启动，用户可以通过原生再质押（Native Restaking）和流动性再质押（Liquid Restaking）2个方式参与。原生再质押需要自主运行验证节点，有较高的技术和资金门槛，需要存入32ETH 进行验证和作为节点的运营保证金。链接钱包，创建 EigenPod ，存入ETH后，就可以实时检测再质押奖励变化情况。流动性再质押，即用户可以把质押在Lido、Rocket Pool ETH等平台获得的等值ETH，再质押在EigenLayer 协议中。目前EigenLayer 共支持 Lido stETH（stETH）、Rocket Pool ETH（rETH）和 Origin Staked Ether（oETH）等9个流动性质押衍生代币。 EigenLayer 支持9个LSD 比如质押stETH ，在官网app.eigenlayer.xyz 点击 Lido stETH 后，即可跳转至相应的再质押页面；输出再质押的 stETH 数额，点击「Next」，完成授权（这里会提示「自定义支出上限」，选最大就好）以及确认两笔交易后，看到「Deposit Successful」即为再质押成功。 EigenLayer 协议是以太坊生态新的探索。一是让 ETH 质押者能够再质押 ETH，为其他协议提供安全性和可信层；二是让 ETH 生态系统中的新软件模块能够利用质押者作为验证节点，提高安全性和效率。 EigenLayer 支持多种模块，如共识协议、数据可用性层、虚拟机、守护者网络、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案和可信执行环境等。以太坊的更新目前通过稳健的链下民主治理方式缓慢推进，EigenLayer 可以让创新快速地部署在以太坊的可信层上，像一个测试网一样为以太坊主网的创新提供测试和经验，避免了以太坊在快速创新和民主治理之间的取舍。再质押协议 EigenLayer EigenLayer 未来预期如何 EigenLayer 背后是一支年轻的区块链团队，拥有 30 名成员，其中 80% 以上是工程师。 EigenLayer 已完成三轮融资，总额超过 6400 万美金。其中最新的 A 轮融资，由Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、 IOSG Ventures 等参投，估值高达 5 亿美元。 EigenLayer 是一个全新的技术创新协议，降低了项目开发门槛，为以太坊生态带来更高的安全性和可扩展性，同时增强了以太坊的信任网络，使任何系统都可以利用以太坊池的安全性，增加了以太坊的价值和影响力。首次提出的 Restaking概念，还没有竞品，还处于起步阶段，参与者较少，这也是其未来机会；从已融资金额和赛道的未来前景看，交互用户或许会有意外收获。 ETF通过后BTC跌破39000美元当然，关于以太坊生态未来整体发展情况，还无法预测，以太坊会不会在下个市场周期依然成为主流，还等待市场的验证。以上只是个人看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。来源：金色财经
金色财经2024-01-24
Lido流动性危机 stETH会再次脱钩吗？
go
得拥挤，Lido 可能无法在此期间将 stETH 兑换为 Ether。然后，stETH 持有者必须依靠现有的流动性来出售他们的代币。 Lido 的 stETH 代币缺乏流动性可能会导致其在市场极度波动期间脱钩。今年年初，倒闭的加密货币借贷平台 Celsius 宣布将提取其此前质押在链上的价值 16 亿美元的以太坊。此举瞬间堵塞了以太坊的质押取款队列，导致其他以太坊质押者无法执行取款。对于大多数质押者来说，等待几天提取他们的以太坊只不过是一个小不便。但据一些分析师称，这种延迟可能成为 Lido 和 stETH 的一个主要问题，后者是最大的以太坊流动质押代币，流通量超过 230 亿美元。加密货币研究公司 Kaiko 的分析师 Riyad Carey 告诉 DL News：“stETH 流动性的下降是一个严重的问题。” 人们担心的是，在流动性水平低和退出队列堵塞的情况下，作为质押以太坊存款收据的 stETH 可能再次与以太坊脱钩，导致那些在借贷协议上杠杆化该代币的人出现大规模清算。尽管这次没有脱钩，但许多人担心，如果加密货币市场再次突然下跌，随着投资者急于解除抵押并套现，以太坊质押队列可能会很快延长。 Lido 认为 stETH 具有足够的流动性，并且存在防止再次脱钩的机制。但随着 stETH 与更广泛的 DeFi 生态系统日益交织在一起，潜在的流动性危机带来的威胁只会变得更加明显。流动性不足根据 Lido 的stETH 流动性 Dune 仪表板的数据，目前去中心化交易所的流动性价值约为 2.74 亿美元。 Lido 协议关系主管 Marin Tvrdić 在最近的 X 帖子中表示，中心化加密货币交易所上 stETH 的流动性在七到八位数之间。 Carey 认为，目前 stETH 的流动性不足。他表示，在以太坊验证器退出队列变得拥挤的情况下，如果突然需要平仓，就没有足够的流动性来支持 DeFi 借贷协议 Aave 上价值超过 30 亿美元的 stETH 杠杆押注。由于验证器队列堵塞，Lido 无法立即将 stETH 转换为 Ether。这意味着它落到了促进 stETH 和 ETH 之间交换的交易池来填补空缺。如果 stETH 在需求失衡的情况下开始脱离锚定汇率，可能会引发 Aave 的一连串清算。“如果任何大型 stETH 持有者变得不耐烦并抛售，事情可能会变得很糟糕，”凯里说。凯里并不是唯一担心的人。稳定币协议 Gyrscope 联合创始人 Ariah Klages-Mundt 表示，stETH 未来“很有可能”脱钩。 “如果它在某个时候发生，请不要太惊讶。你必须为金融领域的某个时刻发生这样的事情做好计划，”Klages-Mundt 在最近的 X 帖子中说道。其他多位以太坊思想领袖也分享了类似的观点，尽管并非所有人都明确指出了 Lido 的 stETH。在 Aave 等借贷市场上利用 stETH 是一种流行的提高回报的 DeFi 策略。投资者将 stETH 存入 Aave 并借入以太币，然后将其存入 Lido，从而获得更多 stETH。重复这个循环会增加 stETH 的质押收益率收益，但如果投资者的 stETH 抵押品相对于借来的以太币价值下跌，投资者也会面临被清算的风险。良好的业绩记录尽管如此，并非所有人都认为Lido都目前的流动性水平令人担忧。 Lido DAO 的匿名贡献者 Adcv 告诉DL News ， “根据可观察到的链上证据”，说 stETH 流动性不足是“不准确的”。 Adcv 表示：“StETH 在主网、第 2 层 AMM 和主要 CEX 的主要交易场所的链上和链下都拥有机构级流动性。” 为了支持他的说法，Adcv 指出 Lido 在履行 stETH 赎回方面的良好记录。他说，自去年的 Shapella 升级激活提款以来，在 Lido 提取的 300 万个以太币中，只有不到 30,000 个需要 120 多个小时才能处理。另一方面，Aave 遵循 Chaos Labs 和Gauntlet等 DAO 服务提供商的判断来评估让其用户利用 stETH 的风险。 11 月，Chaos Labs 提议 Aave 可以将 stETH 存款的供应上限再增加 110 万个代币，“不会给协议带来重大风险”。但这一建议也得到了 Gauntlet 的支持，但有一个警告：Chaos Lab 的风险计算假设 Ether 和 stETH 之间没有显着的价格差异。预防措施 Carey 表示，Lido 的流动性问题始于其停止向 Curve Finance 上的 stETH-ETH 池的流动性提供者提供 LDO 代币激励。 Lido 停止激励流动性，因为以太坊 4 月份的 Shapella 升级允许质押者开始从区块链的质押合约中提取以太币。这意味着，如果发生供应不平衡，Lido 可以将 stETH 兑换成以太币，而不必仅仅依赖交易所的 stETH 流动性。 Lido自己的数据显示，自Shapella升级以来，Curve Finance上的stETH流动性从约8亿美元下降至2.74亿美元。自以太坊 4 月份的 Shapella 升级以来，链上 stETH 流动性大幅下降。凯里表示，Lido都可以采取更多措施来支撑流动性。 “我在 7 月份回信说，我认为 Lido 应该考虑与做市商合作，以帮助提高链下流动性，”他说。“虽然自那时以来链下流动性有所改善，但我确实认为这仍然值得探索。” Lido 似乎正在寻找进一步确保 stETH 流动性的方法。 8 月，加密货币分析平台 Glass Markets在 Lido 研究论坛上发布了一项提案，请求拨款来评估 stETH 流动性，并撰写一份研究报告，列出解决其建议的最佳方式。 Lido DAO 运营工作流程成员 12 月发布的帖子证实，Glass Markets 已获得资金来完成该研究报告。来源：金色财经
金色财经2024-01-23
晚间必读5篇 | 从美联储货币政策周期看BTC价格变化
 go
r。点击阅读 4.Lido流动性危机 stETH会再次脱钩吗？今年年初，倒闭的加密货币借贷平台 Celsius 宣布将提取其此前质押在链上的价值 16 亿美元的以太坊。此举瞬间堵塞了以太坊的质押取款队列，导致其他以太坊质押者无法执行取款。点击阅读 5.LD Capital：从美联储货币政策周期看BTC价格变化几乎所有的资产价格都要受到美联储货币和财政政策的影响，BTC自然也不例外，身处crypto市场需要时刻关心美国经济的各项数据、联储官员讲话的态度、货币政策走向等。随着BTC现货ETF的通过，美元潮汐对crypto市场的影响将愈加显现。本文将主要围绕下图回顾在不同阶段BTC价格的走势。点击阅读来源：金色财经
金色财经2024-01-23
迎接ALT上线的预测以及完善的终极质押备忘单
 go
m：在Eigenlayer上质押 $stETH 或另一个LST ETH 以赚取积分在KelpDAO上质押 $stETH 或其他LST ETH 以赚取Kelp里程在Ether_fi上质押 $ETH 以赚取忠诚积分在RenzoProtocol上质押 $ETH 以赚取ezPoints 在Swellnetworkio上质押 $ETH 以赚取珍珠如果你的资金有限，请考虑为一个项目分配最多 $ETH，EigenLayer 池计划于1月29日开放。希望这些建议能在质押中为你带来更好的回报。 ◢ Manta Network：在Manta Atlantic上可质押 $MANTA 密切关注 BifrostFinance ◢ Aptos：在PontemNetwork上可质押 25 $APT 在AmnisFinance上可质押 25 $APT Aptos正在展现出新的希望，如果你有自由流动性或者是长期持有者，这可能值得考虑。此外，如果你有更多投资余地，可以考虑质押 50 - 150 代币。 ◢ Sui：在Sui钱包上可质押 100 $SUI 在HaedalProtocol上可质押 100 $SUI 在volo_sui上可质押 100 $SUI 我认为，Sui Eco 在牛市周期中有潜在的增长空间，虽然可能规模不是特别大，但如果你有额外的流动性，值得考虑。希望这些建议能在质押中为你提供更好的投资回报。 ◢ Blast：使用通向Blast_L2的桥梁的 $ETH 可以在blur_io上使用 $BLUR 进行质押在这两种情况下：更多的投资 = 更多的回报。这是一个相对低风险的选择，只有当你拥有大量自由流动资金时才考虑。 ➤ 小贴士：请记住，不建议一次性投资所有项目，除非你打算长期持有所有这些代币。相反，请仔细选择你真正喜欢并准备至少持有一年的项目。这种方法可以让你避免因暂时的价格波动而感到不必要的担忧，一年后你将以更高的价格出售你质押的代币并获得丰厚的回报。来源：金色财经
金色财经2024-01-23
2024-2025年新一轮周期终极质押清单
 go
以太坊：在Eigenlayer上质押stETH或另一个LST ETH赚取积分在KelpDAO上质押stETH或另一个 LST ETH赚取Kelp里程在Ether.fi上质押ETH赚取忠诚度积分在Renzo Protocol上质押ETH赚取ezPoints 在Swell Network上质押ETH赚取Pearls 如果你的资金有限，请考虑向一个项目分配最多ETH。EigenLayer 池计划于 1 月 29 日开放。 Manta网络：在Manta Atlantic上质押MANTA ；最小金额不断变化密切关注Bifrost Finance Aptos：在Pontem Network质押25枚APT 在Amnis Finance质押25枚APT Aptos表现出了希望，但如果你有自由流动性或者你是长期持有者，则值得考虑。此外，如果你可以进行更多投资，请考虑质押50-150+枚代币。 Sui：在 Sui 钱包上质押 100枚SUI 在Haedal Protocol上质押 100枚SUI 在Volo上质押100枚SUI 我认为，Sui生态系统有牛市周期的潜力。虽然它可能不是特别大，但如果你有自由流动性，则值得考虑。 Blast：将ETH或稳定币桥接至Blast; 在Blur上质押BLUR; 在这两种情况下：更多的投资=更多的回报。这是一个相对无风险的选择。仅当你拥有大量自由流动资金时才考虑它。提示：请记住，不建议一次投资所有项目，除非你打算长期持有所有这些代币。相反，请仔细选择你真正喜欢并准备持有至少一年的项目。这种方法可以让你避免由于暂时的价格波动而产生不必要的担忧，一年后你将以更高的价格出售你质押的代币并获得大量回报。来源：金色财经
金色财经2024-01-22
EigenLayer与Celestia 以太坊 Layer2 的共享安全之争
 go
enLayer。例如，Curve协议的stETH-ETH LP Token可以重新质押给EigenLayer。 Celestia in Cosmos 目前还没有一个区块链能够真正解决去中心化、安全和可扩展的区块链不可能的三角测量问题，Cosmos 认为只有多链设计架构才能在一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中区块链通过 IBC（区块链间通信）协议实现互操作性。下面详细讨论 Cosmos 链之间的安全性： IBC 协议安全： IBC 是确保 Cosmos 网络中链之间通信的协议。它通过加密、签名等机制保证消息的机密性和完整性。IBC协议包括一系列认证步骤，以保证链间通信的可信性。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全： Cosmos生态中的各个区块链可能使用不同的共识机制，其中最常见的是Tendermint。Tendermint共识算法通过拜占庭容错（BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着系统在一定数量的恶意节点存在的情况下仍然可以正常运行。共识机制的安全对于整个网络的稳定和安全至关重要； Hub安全性： Cosmos网络中有一个中心化的区块链Hub，它充当不同链之间的桥梁。Hub的安全性对于整个生态系统的稳定起着关键作用。如果Hub不安全，可能会导致整个网络出现问题。因此，保证Hub的安全是Cosmos生态中的一项重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全：由于资产可以在 Cosmos 链之间转移，因此确保其安全性至关重要。通过使用密码学，Cosmos 链能够防范双花攻击等恶意活动。同时，IBC协议旨在使资产跨链转移安全可靠；智能合约和应用程序层安全： Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用程序。确保这一级别的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过将共识和执行分开的模块化设计实现了可扩展性和灵活性，为各种区块链解决方案提供了可定制的生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统中立的方式促进区块链协作，强调独立区块链之间的互连性，并使用 Tendermint 整合共识和执行以提供有凝聚力的环境，这在直观上带来了失去自身灵活性的负面影响。Celestia的模块化方式提供了增强的可扩展性、开发灵活性和定制化解决方案，以满足不同应用的需求，有人呼吁Celestia+Cosmos成为未来应用链的最终形式。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 然而，值得关注的是最近在 Celestia 的提案中提到了 ICS（链间安全），而不是 EigenLayer，EigenLayer 是建立在以太坊之上的数据可用性层，以及 ICS 与 EigenLayer 的一些对比方面，以及它们之间的关系可以通过以下方式理解：共享安全：Celestia 的提案讨论了使用 ICS 来使用 Cosmos 生态系统中的验证器（例如 Cosmos Hub 中的验证器）作为 Celestia 的 Rollup 排序器的可能性。这种方法将允许多个 Rollup 网络共享同一组验证器，从而实现共享安全性。这个想法有点类似于 EigenLayer 中的共享安全性的想法，因为两者都通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。不同的是，ICS使用Cosmos Hub的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过共享的安全模型提高整个生态系统的安全性，而EigenDA通过以太坊上的EigenLayer提供验证服务，它使用ETH的验证器验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化定序器： Celestia 提到的去中心化定序器概念利用了 ICS 方法。这有点类似于在EigenLayer中使用EigenLayer的Restake Primitive（repledge机制）来构建去中心化的排序器。两者都试图通过底层协议的属性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性： Celestia 提到，跨 Rollup 可组合性可以通过在多个 Rollup 网络中使用相同的定序器（可能通过 ICS）来实现。这有点类似于EigenLayer中提到的目标，希望EigenLayer生态系统中有多个AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高水平的可组合性和互操作性；经济性：抛开Celestia和EigenLayer的技术层面，从市场的角度来看，用户更关心的是自己的收益，而EigenLayer在LST的分层收益栈等收益以及其他方面略强于Celestia。未来整个EigenLayer生态系统空投的预期价值。 DA层之间的比较数据可用性（DA）简称DA。目前，在EtherChannel的升级路线中，整个流程主要是基于Rollup，而DA在这个过程中的作用就是保存或者上传整个Rollup的所有交易数据。Rollup的出现就是为了解决可扩展性Layer1的问题，但实际通过DA访问Layer2数据会影响整体的安全性和TPS水平。Layer2数据会影响整体的安全性和TPS水平，为了让Layer2继承以太网的安全性，以太网需要通过优化整个协议安全机制来实现大量Layer2数据的上传。在共识机制中，存在一个根本性的困境，即有效性和安全性，前者保证交易的快速处理，后者保证交易的准确性和安全性，对此不同的区块链系统会做出不同的选择来实现满足他们实际需求的平衡。Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性，根据 Researcher@likebeckett 和 Avail 提供的数据，我总结如下。 Celestia: 去中心化排序器提案： Celestia 讨论了首席运营官 Nick White 提出的一项提案，即使用 Cosmos 生态系统的链间安全性 (ICS) 来实现 Celestia 的去中心化排序器，作为利用 Cosmos Hub 验证器通过 ICS 为 DA 层提供共享安全性的一种方式。使用 Cosmos Hub 验证器通过 ICS 实现 DA 层的共享安全性；跨 Rollup 的原子可组合性： Celestia 通过使用 ICS 实现跨多个 Rollup 网络的原子事务来提高可组合性。相同的定序器使多个 Rollup 网络能够协同工作，解决分散的移动性和降低的可组合性；多 Rollup 互操作性：使用相同的定序器，Celestia 促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，以实现更好的移动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：具有共享安全性的数据可用性服务： EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，与传统区块链不同，EigenDA 是一组基于以太坊构建的智能合约，利用共享安全性的概念。EigenDA可以作为Celestia生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序： EigenLayer强调其去中心化排序机制，本质上是在Rollup排序器的PoS过程中添加ETH代币和罚金，为Layer 2网络提供更高的安全性。通过这种机制，EigenLayer实现了高效的排序过程；数据可用性服务： EigenDA专注于为二层网络提供数据可用性服务，通过EigenLayer的共享安全和去中心化排序为链上应用提供高性能的数据传输。有用。数据可用性设计： Avail 专注于数据可用性设计，并引入了数据可用性采样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是依赖整个节点来获取数据，从而提高了网络的可扩展性；区块链之间的交互： Avail 旨在改善区块链之间的交互。支持数据可用性采样的轻节点，可以更灵活地增加区块大小，提高整体吞吐量； EIP 4844 适应： Avail 积极参与以太坊 EIP 4844 的实施，EIP 4844 是 Polygon 模块化区块链愿景的关键组成部分，该提案旨在增加区块大小并为 Danksharding 的实施奠定基础，从而使 Avail 能够适应升级在以太坊生态系统中。结论对于Rollup来说，24年来，除了坎昆升级带来的叙事的确定性之外，DA问题争论还带来了对Layer2精准定位的质疑。暂且抛开以太数据可用性实际面临的正统、安全、成本问题，这场 Celestia vs EigenDA 之争不难引出一个思考，在 Ether Killer 和 Ether Protector 的对抗下Ether Protector，未来是否会导致更多的市场竞争朝着可组合模块的方向发展，从而让以太坊扩容的方式出现新一轮的万花齐放。虽然区块链本身有很多局限性，但从金融市场的角度来看，所有市场的上升动力很大一部分来自于“假设空间”，这个空间总是需要新鲜的故事来喂养。就创新本身而言，“支路”除了保持自身的正确性外，也是一种在原有框架之外的叙事方向。来源：金色财经
金色财经2024-01-22
Celestia：以太坊 DA 最大的竞争对手
 go
yer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。 Cosmos 中的 Celestia 图源：Celestia 官方目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 图源作者 X：@_Gods_1 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。 DA 层之间的比较图源：Researcher@likebeckett 数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性，根据 Researcher@likebeckett 和 Avail 官方提供的相关数据，我进行了以下总结。图源：Avail Team 官方 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。结语对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经
金色财经2024-01-20
以太坊 DA 最大的竞争对手？EigenLayer 能否扳回一局？
go
yer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经
金色财经2024-01-20

上一页
1
•••
23
24
25
26
27
•••
77
下一页

24小时热点

最新话题更多