FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

重新定义流动质押：Lido 如何推动以太坊的质押格局

些应用程序铸造代表性的ETH代币，例如stETH，使用户能够在获得以太坊抵押奖励的同时保持其ETH的流动性。例如，Lido提供给用户抵押任意数量的以太坊，并以stETH作为回报。这种抵押代币可以用于借贷、抵押等用途，同时每天累积抵押奖励。Lido的方法还允许用户通过stETH-ETH流动性池随时取消抵押。在未来以太坊升级启用交易功能后，代表性的ETH将归还给第三方发行者。发行者随后向用户提供与其原始抵押权益相等的ETH，并附加通过保护网络获得的奖励。 Lido 上的流动性质押统计数据 Lido 质押 ETH 统计数据的 Sanpshot Lido目前质押了大约 142 亿美元的 ETH 大约 22.5 万个钱包在 Lido 上质押 ETH 平均年利率为 3.8% 利息区块链最好的部分是你可以验证这一点 stETH合约地址： https://etherscan.io/token/0xae7ab96520de3a18e5e111b5eaab095312d7fe84 质押选项回顾 https://ethereum.org/en/staking/#comparison-of-options 以太坊质押的未来格局流动权益提供给用户自主权益投注的所有好处，同时减少了相关风险和复杂性。它是自主权益投注和交易所权益投注的可行替代方案，巧妙地平衡了风险、回报和便利性。流动权益服务（如Lido）满足了各类以太坊持有者的需求。对于较小的钱包，流动权益允许他们投注任意数量的以太坊，并在任何时候享有解除投注的灵活性。较大的持有者可以利用流动权益服务来对冲以太坊的波动风险，无需维护复杂的权益投注基础设施。流动权益致力于去中心化、易于访问和获得权益投注回报的理念，将与更广泛的DeFi运动同步发展。它体现了DeFi最纯粹的本质。来源：金色财经

金色财经2023-07-10

以太坊流动性质押飙升至200亿美元、LIDO独占鳌头

作为最大的流动性质押代币，Lido的stETH代表了总值达146亿美元的质押以太坊，自四月份启用质押提款以来增长了超过28%。在以太坊DeFi中，流动性质押代币比以太坊作为抵押品更受欢迎。在Aave这个总存款超过60亿美元的最大DeFi借贷协议上，Lido的stETH已超过以太坊成为最大的抵押资产。持有流动性质押代币的人可以轻松交易这些代币，将其作为抵押品，或通过借贷协议利用收益机会。在以太坊的DeFi生态系统中，协议越来越多地将以太坊替换为stETH等流动性质押代币。通过这样做，协议可以将基础的以太坊质押收益（目前约为4%至5%的年收益率）融入其DeFi产品中，提高潜在收益。以太坊质押收益已经发生了范式转变，成为DeFi年化收益率的参考。随着流动性质押资产的数量不断增长，对其的需求也会增加。对于LST的更高收益的追求正在改变DeFi用户存款资金的方式。DeFi用户越来越倾向于将他们的LST存入借贷协议，而不是将其用于提供去中心化交易所的流动性，这是确保DeFi用户可以在以太坊和其质押版本之间进行轻松交易所必需的。自四月以来，stETH-ETH Curve Pool的价值下降了39%，而Balancer上的wstETH-ETH Pool下降了71%。与此同时，借贷协议Compound的stETH总锁定价值增加了九倍以上。这主要是为了追求更高的收益。LST可以作为抵押品来对冲以太坊的杠杆风险，这使得LST持有者可以通过借贷杠杆来增加他们对LST的敞口，并使其LST的回报倍增。循环质押以太坊 “循环”——一种常用的方式来提高类似稳定币、抵押和非抵押以太坊等资产的收益。DeFi用户将LST（如stETH）存入Aave或Compound等借贷协议，并以其存款作为抵押品借取以太坊。然后，他们通过Lido质押借取的以太坊，存入所获得的stETH，并重复该过程。结果是将以太坊的质押奖励多次复利，推高了收益率。但是，循环质押以太坊也存在风险。如果以太坊和stETH的价格相差过大，那些在借贷协议中进行杠杆操作的人将面临被清算的风险。此外，由于 Lido 的 stETH 是目前最流行的循环 LST，因此这种做法存在将大部分抵押以太币集中在一个地方的风险。许多 DeFi 人士担心这种情况会威胁以太坊的去中心化，并可能降低网络的安全性。尽管 Rocket Pool 和 Frax Ether 等其他 LST 提供商近几个月来削弱了 Lido 的主导地位，但它仍然是迄今为止最具主导地位的流动性质押协议，占据 74% 的市场份额。这种情况不太可能很快改变：Lido 的 stETH 将继续主导 LST 市场，因为它的网络效应以及 stETH 在 DeFi 中的整合。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-07-07

为什么Frax Finance值得看好：三大投资主题、5大催化剂

sfrxETH：对于还记得的人来说，当stETH在AAVE上形成环路（也就是stETH的杠杆收益）时，引发了大量的stETH供应创造，并且我们认为sfrxETH上市后也会出现类似的现象。将sfrxETH纳入Aave的提议在Snapshot已经通过，因此我们认为这是一个即将到来的催化剂。 frxETH v2：构建frxETH v1的目标之一是优化用户的收益。目前，frxETH v1在ETH LST中的收益最高。截至2023年7月3日，过去6个月内在sfrxETH上锁定的1000个ETH的收益比rETH（RocketPool）和stETH（Lido）高（56% / 35%）。可以在Frax的仪表盘上实时跟踪sfrxETH与竞争对手的收益。截至目前，sfrxETH上的1个ETH的收益始终高于rETH（Rocket Pool）、stETH（Lido）或cbETH（Coinbase）上的1个ETH的收益。这是通过frxETH的机制有意实现的，其中ETH质押收益不是分配给所有的frxETH，而是仅分配给sfrxETH（frxETH质押者）。因此，相同的分子（ETH质押收益）被分配给较低的分母（sfrxETH），因为并非所有的frxETH都被质押，从而产生更高的收益。这仅仅是通过Frax拥有的365万枚CVX所实现的独特优势。此外，sfrxETH与大多数主要ETH质押代币相比，收取相同或更低的费用。阅读“什么是FrxETH？Frax的ETH流动性质押衍生品解读”以了解有关frxETH和sfrxETH如何实现更高收益的机制的更多细节。 Source: DefiLlama FrxETH v2将引入机制来吸引最佳的验证者，即优质验证者，这将进一步提高用户的收益。Sam Kazemian希望建立一个市场机制，以优先考虑“最出色、最精通和最有知识的实体，他们知道如何运行良好的节点”。该市场机制可以基于多种因素，包括“MEV收入、最低硬件成本、最高互联网速度、区块传播、证明响应”等。 FrxETH v2将引入机制来吸引最佳的验证者，主要包括1）费用（验证者向质押ETH的人放弃多少收益-目前FrxETH和Lido为90%，在frxETH v2中可能会更低）和2）验证者需要提供的ETH数量（即他们获得的杠杆）。尽管大多数ETH质押协议目前向验证者收取固定费用，但frxETH v2将引入动态费率-允许验证者在有更多ETH质押者需要验证者时支付较低的费用，在有更多验证者而不是ETH质押者时支付较高的费用。因此，frxETH v2将具有最具竞争力的费率-在验证者和ETH质押者之间动态调整。此外，frxETH v2上的验证者也将允许验证者提供的ETH少于竞争的ETH质押产品，使其成为最优秀的验证者的自然选择。Sam Kazemian认为，验证者只需提供4个ETH作为抵押品即可借出28个ETH。与竞争对手Rocketpool相比，后者需要8个ETH以及额外的RPL债券。如果你想深入了解frxETH v2，请阅读“与Sam Kazemian一起了解FrxETH v2的一切”。催化剂2：质押比率（CR）达到100% 当CR>1时，FXS将恢复向veFXS分发费用。此外，考虑到人们对Frax稳定币的误解（尽管不正确）认为CR低于1可能对其固定价值构成风险，此事件也将消除这种误解。我们预计此事件将在未来12个月内发生，并将成为一个重要的催化剂。质押比率（CR）是非POL（协议拥有流动性）FRAX资产与协议持有的非FRAX / FXS / FPI资产的比率。当前比率为94.5％。首先，这个比率并不能完全说明Frax是否可能脱离锚定（请参阅迷思破解之迷思＃1）。质押比率目前相对于非POL FRAX（3亿美元）少约1650万美元（4.5％）。主要变量主要有两个：i）协议拥有的波动性资产-主要是1300万美元的CVX，750万美元的sfrxETH，500万美元的cvxCRV，170万美元的wBTC，170万美元的SYN等-以及ii）协议收入（约2千万美元），其中大部是以CRV和CVX为主。换句话说，CR>1的速度是根据这些资产的价格来调整的。我们还要补充的是，Reserve Protocols最近宣布拟购买额外的2000万美元的CRV / CVX或等值物，这确实支持了上述大多数资产的价值。本节中的数字截至2023年6月27日。催化剂3：Fraxchain 目前对Fraxchain的信息不多，但我们所知道的是： Fraxchain将是一个混合二层解决方案，兼容EVM。 Frax的所有资产将在Fraxchain上原生支持，Fraxferry将在第一天集成，以确保流动性可以无缝转移。 frxETH将用于在Fraxchain上支付Gas费——这意味转移到Fraxchain的每个frxETH都会减少用于质押的sfrxETH的供应量，从而sfrxETH的收益率会增加。详情请参阅“Fraxchain：FrxETH货币溢价和收益潜力的最终提升”。这无疑是一个尚未定价的重新评级催化剂，我们密切关注。低活跃度的Layer 2解决方案至少能够获得约1亿美元（FXS市值的25%）的市值，而像INJ这样的应用链在成功过渡为应用链后今年迄今已经实现了惊人的7倍回报（市值增长约4亿美元）。当涉及到这一点时，无疑会对估值产生巨大的推动作用。 Fraxchain何时推出？Sam Kazemian在最近的一期播客中提到，Fraxchain最有可能在今年年底前推出。重新估值案例研究：INJ成功过渡为应用链，使其在市场上表现出4倍的增长。催化剂4：Frax v3 Frax v3是Frax稳定币的更新版本。对于Frax v3了解的很少，除了以下几点：它旨在降低FRAX的风险，尤其是考虑到最近的USDC脱锚事件。不仅限于USDC或支撑FRAX的基础稳定币，还涉及完全的链上去信任化治理。它将使FRAX更具去中心化和抵抗法币稳定币脱锚的能力。这将对FXS产生积极影响。以下是关于Frax v3细节的一些片段：最重要的是：催化剂5：frxGov 目前，尽管veFXS持有人是投票决策提案并因此去中心化治理协议的人，但这些提案的执行仍通过协议的多重签名智能合约完成。多重签名由Frax的核心团队成员组成，如Sam Kazemian、Travis Moore等。因此，如果多数多重签名签署者无法签署，该协议仍面临重要风险。这种风险的一个例子是某些司法管辖区对加密货币的态度越来越敌对。假设某些政府今天逮捕了足够多的核心团队成员，可能会导致类似于OKX的情况，该交易所数月无法处理提款，直到首席执行官Star Xu获释。尽管frxGov不太可能带来价值积累，但我们将其列为一个关键的催化剂，因为它可以减轻投资者对最近的监管环境的担忧，并使更多的投资者对拥有FXS感到舒适。有关frxGov的更多细节，请参阅“Frax 101：治理2.0-什么是frxGov？”。投资主题3：Sam Kazemian和A级团队我们投资主题的第一部分强调了估值支持（有限的下行风险）。第二部分强调了即将到来的发展带来的增长（催化剂）。然而，正是最后一部分给我们带来了最大的信心，也就是核心团队的质量。 Frax团队使我们相信，其充满期待的路线图将得到成功的执行。在加密货币领域，承诺和希望比比比皆是，但能够牢牢掌握控制权的可靠团队却寥寥无几。通过观察Frax核心团队的过往记录和历史，我们对此感到安心。我们与一些与核心团队密切合作的人进行了交谈，这些人可以证明这一点（甚至在Frax Finance成立之前就开始合作）。有关Sam Kazemian背景的更多细节，请参阅附录中的“Sam Kazemian”。 2、价值累积 Sam Kazemian在Frax的公开电报聊天中表示，Frax每年产生约2000万美元的收入，证明了该协议在收入方面的活力。为了提供背景，根据Token Terminal的数据，这使得Frax在176个上市协议中位于前30位。不幸的是，Token Terminal上没有Frax。本报告的本节旨在分解驱动Frax收入累积的现存和未来的关键要素。 Frax目前每年产生约2000万美元的收入。价值累积1：frxETH 协议的费用结构将所有存款收益的90％以frxETH形式分配sfrxETH质押者。剩下的10％分配给Frax协议财库（8％）和惩罚保险基金（2％）。以frxETH的形式分配给协议财务的8％最终将分配给FXS持有人。分配给保险基金的2％将用于覆盖任何潜在的惩罚事件，以有效保持frxETH的过度抵押。5亿美元* 5％* 8％= 200万美元。虽然这可能看起来并不令人兴奋，但我们在投资主题部分中已经指出，我们预计frxETH将迅速赶超rETH。在rETH TVL（约15亿美元的质押ETH）上，frxETH对FXS的收入累积预计接近800万美元。价值累积2：AMO AMO（自动市场操作）是Frax的主要收入驱动因素之一，但无疑也是Frax内部概念最复杂的要素之一。因此，我们在附录中专门为那些想要了解更多工作原理的读者提供了详细介绍。简而言之，AMO有两个目标：1）确保Frax原生资产（FRAX和frxETH）的锚定稳定性；2）通过利用协议拥有的流动性来产生收入。在此过程中，它铸造FRAX / frxETH，并移动POL。例如，如果FRAX在Curve上脱离锚定（即FRAX / USDC基础池不平衡并且FRAX更多），协议将撤回协议拥有的FRAX并销毁它，从而通过重新平衡FRAX和USDC的分配来维持锚定。同样，如果FRAX在Curve上超过锚定，协议将铸造新的FRAX，将其存入FRAX / USDC基础池，并使FRAX从超过锚定回到锚定状态以下。这个网页可以很好地了解AMO如何部署协议拥有的流动性。我们估计主要的AMO（即Curve / Convex AMO、frxETH AMO和FraxLend）单独产生的收入约为1400万美元（其中大部分以CRV和CVX代币形式）。考虑到frxETH贡献的200万美元以及Sam Kazemian估计协议整体产生2000万美元的收入，所有AMO的总收入预计接近1600万美元。价值累积3：Fraxchain 由于Fraxchain可能在2024年之前推出，因此它是我们必须考虑的未来价值累积的驱动因素。我们目前知道Fraxchain将允许使用原生Frax资产（FRAX、frxETH等）作为Gas。因此，通过frxETH和Frax稳定币，肯定会间接地产生价值累积。我们保守估计FraxChain的Gas费用可能为每天5000美元（年180万美元），与Fantom、zkEVM和Osmosis等类似。这将使FraxChain的收入轻松达到当前协议费用的10％（约2000万美元）。但更重要的是（我们将在报告的估值部分详细阐述），我们认为市场会为FXS在FraxChain上赋予显著的增量市值。我们在其他成功的应用链过渡中已经见过这种现象。 3、估值在我们开始这一部分之前，我们想提前说明我们不喜欢在加密货币领域使用传统的估值模型。传统的估值模型，如目标倍数和贴现现金流分析，往往具有对估值输出高度敏感的任意变量（贴现率、倍数、TAM分析等），对我们而言只是学术演习。然而，我们仍然认为这一部分有价值，因为它提供了以下内容：1）FXS目前的估值有多便宜，还有多少价值尚未被赋予；2）在牛市中，FXS有多大的上涨空间（“基本”估值模型和想象力盛行的时候）。我们的估值练习将FXS的市值划分为三个关键部分：i）稳定币Frax；ii）frxETH；iii）Fraxchain。我们从保守的角度开始（基准情况估值），将这些部分价值划分如下： 1、稳定币Frax：3亿美元。这是FXS市值范围的最低点，介于AMO引入之后。考虑到AMO作为收入驱动因素的重要性（接近2000万美元的收入和FXS大部分收入），我们认为在评估稳定币组成部分的保守价值时采用这样的时间范围是公正的。 2、frxETH：2亿美元。我们对预计的frxETH收入（每年约800万美元）采用保守的25倍倍数，这是在它增长到rETH和cbETH规模之后。考虑到frxETH在收益上的优越性，我们认为它增长到rETH和cbETH规模是一种必然性，以及在去中心化和验证者方面frxETH v2的优势。 3、Fraxchain：1亿美元。鉴于我们使用了BOBA、METIS和LRC等低活跃性L2的平均值，这是保守的估值。上述练习还似乎根据时间为每个部分分配了更多的价值，我们认为这也是明智的，并符合Lindy效应。随着Frax的推出、发展以及市场对看涨情绪的增加，我们预计这个滑动比例会更接近我们的牛市情况估值，如下所示： 1、稳定币Frax：5亿美元。这是FXS市值范围的最高点，在AMO引入、LUNA崩溃之后，但尚未引入FrxETH，因为那将价格已经考虑了FrxETH的某些因素。我们选择采取一个审慎的方法，包括LUNA崩溃后的市值范围。 2、frxETH：7亿美元。与RPL持平，因为frxETH供应超过rETH。 3、Fraxchain：5亿美元。这是INJ成功过渡为应用链后获得的增量市值。作为参考，这只略高于LRC（3亿美元），并且相当于ARB和OP的FDV的5-10％。从上述可以看出，在更看涨的情况下，每个部分都获得了相等的价值。这在牛市中也是有道理的，因为参与者更愿意为未来支付费用并向前看，因此会为增长赋予更多价值。通过简易估值练习和报告早期的图表，可以加强我们的观点，即当前市场对FXS的估值明显偏低，并且价值增长将随着更多关于frxETH和Fraxchain发展的证据的出现而发生。 4、迷思解析本节针对我们认为关于Frax存在的常见误解进行了解析。迷思一：像LUNA和其他算法稳定币一样，FRAX存在死亡螺旋的风险。Frax的抵押比率低于1意味着它不安全，可能脱锚。绝对不是这样的。非POL（Protocol Owned Liquidity，协议拥有流动性）的FRAX总量为3亿美元，由协议持有的等值稳定币资产和3700万美元的波动性资产（例如CVX、CRV等）支持。抵押比率的计算公式为（非POL FRAX）/（协议持有的非FRAX/FXS/FPI资产）。也就是说，目前有超过1亿美元的非POL FRAX/稳定币流动性提供者（LP）将其锁定超过1年。这意味着只有2亿美元的FRAX可以出售给价值为2.37亿美元的协议拥有的稳定币等值资产。但是一年后会发生什么呢？根据我们的估计，协议很可能在一年内实现抵押比率超过1。迷思二：Frax团队位于美国，这意味着如果美国对加密货币的立场变得严厉，该协议将面临存亡危机。如上面的投资主题和frxGov部分所述，frxGov解决了这个问题。一旦部署，frxGov将将协议的控制权完全交给veFXS持有者，因此协议不存在中心化运营元素，也消除了任何形式的监管行动风险。现有核心团队仍然可以在协议上工作，并通过治理提案等方式推动升级，同时消除了任何监管行动威胁危及协议存续的风险。迷思三：Frax是一个拼凑而成的项目，几乎没有创新。完全不正确。虽然Frax的一些部分并非新的创意，如FrxETH（流动化抵押ETH）、FraxFerry（桥）、FraxSwap（AMM）和FraxLend（借贷），但它们是为了补充现有的Frax产品而构建的。FrxETH的建设旨在提供ETH流动化抵押品中最高的收益率，并利用Frax作为CVX最大的协议持有者的地位。 FraxFerry的建设是为了规避原生Frax资产（FrxETH或稳定币Frax）被攻击的风险，因为用户希望这些资产能够跨多条链使用。 FraxSwap的建设是为了让协议有效利用其资产负债表进行回购。 FraxLend赋予了借贷AMO的权力，使协议可以铸造Frax作为借贷的抵押品，类似于CDP。结论我们重申投资主题，这也是我们在本报告开始时提出的。我们认为在未来6个月甚至更长时间内，拥有FXS的风险/回报比是非对称的，我们认为它目前是我们在该领域中最有信心的投资之一。我们详细介绍了许多短期到中期的催化剂和发展，这使我们倾向于拥有FXS，同时我们对于FXS的长期拥有也感到舒适，因为我们看到核心团队的质量以及他们在推动协议增长方面的历史。 Frax已经走了很长的路：Frax v1（在LUNA崩溃后存活下来，并见证了其他算法稳定币的死亡）→ AMO（稳定币锚定和价值累积的创新解决方案）→ frxETH → FraxFerry（对桥接漏洞和CCTP的回应）→ Frax v3 + Fraxchain + 更多（frxBTC、frxBonds等）。我们看不到这种不断推出、发展和进一步发展协议的趋势会在任何时候停止，因为团队的奉献和毅力。前进，向上。 5、附录关于Sam Kazemian Sam Kazemian是一位伊朗裔美国软件工程师，在区块链和加密货币行业取得了显著的成功。他在UCLA攻读哲学和神经科学双学位，展示了他的多学科知识和问题解决方法。Kazemian的杰出成就和贡献为他赢得了认可，包括被提名为2023年福布斯30岁以下精英榜。 IQ.wiki：2014年12月，Kazemian联合创立了IQ.wiki，它已成长为全球最大的区块链百科全书。他在UCLA上学期间就在宿舍里发起了这个项目。值得注意的是，作为IQ.wiki背后的公司，Everipedia于2017年12月吸引了著名的维基百科联合创始人拉里·辛格加入担任首席信息官。该项目在2018年2月从Galaxy Digital获得了3000万美元的资金，这一里程碑得到了《财富》杂志、路透社和《Business Insider》等权威媒体的广泛报道。随着2020年OraQles的推出，Everipedia的影响力继续扩大，OraQles是一项开创性的一方预言机服务，被美联社用于把事件记录在以太坊上。作为总裁，Kazemian领导着Everipedia的发展，将其从一个在线百科全书发展成为一个区块链知识平台。 Frax Finance：2019年6月，Kazemian开始了一项新的冒险，即Frax Finance。团队对创新的不懈追求导致了Frax v1的推出，这是去中心化的算法稳定币发展的重要里程碑。Frax成为第一个将抵押担保与算法稳定机制相结合的稳定币。2020年12月21日，即其推出后不久，Frax Finance的总锁定价值（TVL）超过4,300万美元，显示了其立即的成功。Kazemian在推动Frax Finance生态系统的增长方面发挥了关键作用，推出了具有开创性意义的创新项目，如Frax V2、veFXS、Frax Price Index（FPI）和Fraxswap。截至2023年7月2日，Frax Finance的TVL超过10.8亿美元，稳固地位列加密行业第14大DeFi协议。团队将继续推动发展，包括即将推出的项目如Fraxv3和Fraxchain。 Flywheel DeFi链接向Frax社区的Flywheel DeFi团队致敬。在撰写本报告时，他们绝对是Frax的关键社区成员，他们的内容在我们编写本报告时为我们节省了大量时间。以下是他们关于Frax一些关键概念的解释的链接： Frax 101 - 使用Frax Finance的完整指南——视频教程和演示涵盖了Frax产品的整个范围。 Fraxchain：FrxETH货币溢价和收益潜力的最终推动力——截至2023年6月16日的Fraxchain已知情况与Sam Kazemian一起深入了解FrxETH v2的一切。什么是流动化质押品，以及frxETH v2如何彻底改变它？ Frax 101：frxETH和sfrxETH——解释了为什么frxETH的收益率比其他竞争对手高，并且相对于市值具有更好的流动性。 Frax 101：治理2.0 - 什么是frxGov？ Frax 101：FRAX是什么？协议旗舰稳定币的完整历史。对FrxETH AMO及其经济机制的解析。 Frax 2022年回顾：DeFi三位一体诞生（以及更多！）——对Frax在2022年发展的很好回顾。 Twitter链接我们在过程中发现的对我们有帮助的Twitter链接。 Zero_13x1关于Frax的良好概述（2023年3月7日） Riley_GMI关于Frax的信息图（2023年5月22日）来源：金色财经

金色财经2023-07-07

速览算法稳定币Frax Finance增长的六大催化剂

平台。此举预计将成为增长催化剂，反映了stETH在AAVE上的成功。此外，frxETH的v2版本将专注于优化验证者的收益，吸引最好的验证者，并为用户带来更好的收益。它将为验证者引入有竞争力的费率和杠杆选项。抵押品比率 (CR) > 100% 一旦抵押品比率达到100%，FXS的费用分配就会恢复，任何对FRAX稳定性的担忧都会消除。目前的抵押率略低于100%，但Frax拥有波动性资产+收入来维持稳定。 Fraxchain Layer2 网络 Fraxchain是一个即将推出的Hybrid Rollup，将支持所有Frax资产并实现无缝流动性转移。Fraxchain预计将在今年年底前准备就绪。Fraxchain将采用稳定币 Frax 和流动性质押衍生品 Frax Ether 来支付交易费。此外，Frax 创始人 Sam Kazemian 表示，Rollup 网络产生的费用可以部分销毁或重定向回以太坊主网，以分配给 FXS 治理代币的持有者。这将对frxETH的收益率产生积极影响，并有可能提升估值。 Frax v3 Frax v3是Frax稳定币的更新，旨在降低风险并使其更能抵抗脱钩。这将增强FXS的看涨前景。 FRXGov 虽然veFXS持有者管理该协议，但提案执行依赖于多重签名智能合约。但如果签名者因法律问题或其他原因无法签名怎么办？ frxGov的推出旨在解决这些问题。当Frax创建签名时，他们将其完全提交给链上的FRXGov合约，并在一定时间后FXS持有人可以投票或否决该签名。然后在一定时间后，智能合约本身允许在链上执行该签名。应计价值 Frax创始人Sam Kazemian曾公开表示，Frax年收入约为2000万美元。这使得Frax在创收方面跻身前30名。就frxETH而言，90%的质押收益以frxETH的形式分配给sfrxETH质押者。这将为FXS持有者带来约200万美元的预估收入，如果Frax达到rETH的TVL，则有可能增长至800万美元。 AMO（算法市场操作控制器）是Frax最大的收入驱动因素。它们具有维持Frax资产锚定稳定性和利用协议流动性产生收入的双重目的。主要的AMO，包括Curve/Convex AMO、frxETH AMO和FraxLend，预计将产生约1400万美元的收入，所有AMO的总收入预计约为1600万美元。 Fraxchain是Frax Finance未来价值累积的驱动因素。Fraxchain将允许使用原生Frax资产作为Gas费。保守估计，Fraxchain的Gas费约为每年180万美元。来源：金色财经

金色财经2023-07-06

升级引发追逐收益热潮以太坊流动性质押飙升至 200 亿美元

作为最大的流动性质押代币，Lido的stETH代表了总值达146亿美元的质押以太坊，自四月份启用质押提款以来增长了超过28%。 CoinShares的数字资产分析师Max Shannon告诉DL News：“在以太坊DeFi中，流动性质押代币比以太坊作为抵押品更受欢迎。” Shannon指出，在Aave这个总存款超过60亿美元的最大DeFi借贷协议上，Lido的stETH已超过以太坊成为最大的抵押资产。 Shannon表示：“持有流动性质押代币的人可以轻松交易这些代币，将其作为抵押品，或通过借贷协议利用收益机会。” 在以太坊的DeFi生态系统中，协议越来越多地将以太坊替换为stETH等流动性质押代币。通过这样做，协议可以将基础的以太坊质押收益（目前约为4%至5%的年收益率）融入其DeFi产品中，提高潜在收益。 Pendle的联合创始人TN Lee告诉DL News：“以太坊质押收益已经发生了范式转变，成为DeFi年化收益率的参考。随着流动性质押资产的数量不断增长，对其的需求也会增加。” 然而，以太坊分析师Alice Kohn表示对于LST的更高收益的追求正在改变DeFi用户存款资金的方式。DeFi用户越来越倾向于将他们的LST存入借贷协议，而不是将其用于提供去中心化交易所的流动性，这是确保DeFi用户可以在以太坊和其质押版本之间进行轻松交易所必需的。自四月以来，stETH-ETH Curve Pool的价值下降了39%，而Balancer上的wstETH-ETH Pool下降了71%。与此同时，借贷协议Compound的stETH总锁定价值增加了九倍以上。根据Kohn的说法，这主要是为了追求更高的收益。LST可以作为抵押品来对冲以太坊的杠杆风险，这使得LST持有者可以通过借贷杠杆来增加他们对LST的敞口，并使其LST的回报倍增。循环质押以太坊 Kohn所描述的是“循环”——一种常用的方式来提高类似稳定币、抵押和非抵押以太坊等资产的收益。DeFi用户将LST（如stETH）存入Aave或Compound等借贷协议，并以其存款作为抵押品借取以太坊。然后，他们通过Lido质押借取的以太坊，存入所获得的stETH，并重复该过程。结果是将以太坊的质押奖励多次复利，推高了收益率。但是，循环质押以太坊也存在风险。如果以太坊和stETH的价格相差过大，那些在借贷协议中进行杠杆操作的人将面临被清算的风险。此外，由于 Lido 的 stETH 是目前最流行的循环 LST，因此这种做法存在将大部分抵押以太币集中在一个地方的风险。许多 DeFi 人士担心这种情况会威胁以太坊的去中心化，并可能降低网络的安全性。尽管 Rocket Pool 和 Frax Ether 等其他 LST 提供商近几个月来削弱了 Lido 的主导地位，但它仍然是迄今为止最具主导地位的流动性质押协议，占据 74% 的市场份额。 Shannon 表示，这种情况不太可能很快改变：“Lido 的 stETH 将继续主导 LST 市场，因为它的网络效应以及 stETH 在 DeFi 中的整合。” 来源：金色财经

金色财经2023-07-06

币安再发LSDfi研报：LST类型、LSDfi生态和重点项目

LST： 1、可重新调整的代币（例如，stETH）代币供应将通过算法自动调整，以反映质押奖励或可能的惩罚理论上与原生代币1:1挂钩 2、带奖励的代币（例如，rETH、ankrETH）代币的价值会随着时间的推移增加，以反映质押奖励 3、基础代币 + 奖励代币（例如，Frax、StakeWise）其中一个代币将与基础代币1:1挂钩，而另一个代币将累积奖励 Frax：基础代币（frxETH）和奖励代币（sfrxETH） StakeWise：基础代币（sETH2）和奖励代币（rETH2）图7：LST类型示意图 LSDfi/LSTfi LSDfi和LSTfi是行业中可以互换使用的两个术语。它们指的是已经与LST集成的DeFi项目。以下是当前生态系统的快速概述，包括已经将LST集成到其应用程序中的现有成熟协议和专注于LST的新推出项目。图21：LSDfi生态系统图22：相对较新的LSDfi协议的总锁定价值（TVL）图23：成熟的OG LSDfi协议的总锁定价值（TVL） OG和相对较新的LSDfi协议的总TVL为62.5亿美元，其中OG的TVL比新出的协议高出8.76倍。较新协议的TVL呈指数增长，自2023年5月以来增长了66.10%。目前，大多数协议主要与stETH进行集成，这可能不代表健康的增长模式，因为过度依赖存在风险。一些协议，包括LSDx和Agility LSD，在初始推出几周后难以保持市场份额。以Agility LSD为例，这是一个抵押债务头寸（CDP）稳定币协议，其TVL在4月份因吸引人的3000%+年收益率而飙升至5.0285亿美元。然而，不可持续的代币发行导致了显著的TVL下降。可疑的TVL飙升可能暗示了为了夸大数字而使用机器人。顶级LSDfi的分类在各种LSDfi分类中，借贷是TVL最高的，达到了25.9亿美元。图24：不同LSDfi分类的LST TVL 1、借贷在监测的四个借贷协议中，Aave占据市场的96.73%的份额。仅关注Aave，LST作为抵押品存款在其V2和V3中已经超过了WETH。图25：Aave V2和V3上的抵押品存款分布图26：Aave V2和V3上的借进和贷出活动在借贷领域，我们观察到对LST作为抵押品的需求趋势，并且LST的总供应量与Aave上的ETH之间的差距正在增大。引入LST有助于存款的增长，而不是对已供应的ETH的消耗。 2、CDP稳定币 CDP是通过将抵押品（在这种情况下是LST）存入智能合约并铸造稳定币而创建的。由于提供的代币发行量增加导致的高年化收益率，新协议引起了很多炒作，但是OG协议如MakerDAO仍然是明显的市场领导者，从存入的LST铸造了4.844亿DAI。与eUSD（Lybra）相比，铸造的DAI数量明显高出5730%，尽管eUSD具有最高的抵押比率和相对较高的费用。图27：支持LST的CDP稳定币的比较 Lybra引入了一个新概念：将质押奖励重新分配给稳定币持有者。只需持有生息的eUSD，持有者可以从基础LST的收益中获得高达8%的派息收益。此外，铸造eUSD还为用户提供了获得约28.59%的esLBR的机会。由于DeFi兼容性有限，并且由于缺乏套利激励，eUSD通常保持在1美元以上。即将推出的V2版本可能会解决这些问题。与此同时，Lybra独特的CDP稳定币和流动性挖矿机会使其TVL自5月中旬以来激增1059.20%。 CrvUSD为借款人提供了一些最高的利率（超过7.5%），这也是由需求上升推动的。由于存在Lending Liquidation AMM Algorithm (LLAMA)，用户可能不介意更高的利率。该算法允许进行“软清算”，其中抵押品将转换为LP头寸，以限制价格波动带来的潜在损失。 LSDfi CDP稳定币的竞争很激烈，新兴稳定币如Aave的GHO和Prisma Finance的稳定币努力争夺市场份额。 3、去中心化交易所（DEX）截至2023年6月25日，DEX上的LST TVL总额为10.3亿美元，是LSDfi中第三大类别。图28：主要参与者的LST DEX AMM交易量对用户来说，DEX是一种退出流动性的重要方式，特别是如果用户抵押了大量资产并且由于网络延迟无法等待提款。尽管Curve占据了总LST交易量的36.66%，但Maverick正在迅速缩小差距，其日交易量已增至1.25亿美元。图29：LST DEX AMM的资金效率资金效率指的是AMM在利用LP存款方面的效率。更高的资金效率可以提供更好的流动性，并为LP创造更多利润。Maverick的平均资金效率最高，达到106.78%，其次是Uniswap，平均为38.64%。尽管Uniswap的效率可能会飙升至115%，但主要是由于偶尔来自大户的大宗交易。 LST的最高收益率在哪里？人们自然会问，哪个LSDfi协议能够为他们的LST产生最高的回报。为了回答这个问题，我们比较了三家主要的流动性质押提供商（Lido、RocketPool和Frax）的一些热门LST池的TVL和收益率。通常情况下，次级或衍生协议（如Pendle、Convex或Aura）的收益率最高；主要的DEX（如Curve）通常拥有更高的TVL。请注意，所列出的收益率是截至撰写本文时的数据，可能会根据市场情况而波动。 1、Lido - stETH 图30：stETH - 最高收益池与激励的比较最高30天平均收益率：Pendle stETH LP（30天平均年化收益率为11.74%）最高TVL：Curve ETH-STETH（30天平均年化收益率为2.56%）目前，Pendle的stETH池为流动性提供者提供了最高的收益率，尽管收益率呈下降趋势。其TVL最低，为1637万美元，这可能会阻止大多数散户，因为其复杂的收益代币化可能会让人望而却步。然而，自5月以来，其TVL增加了72.70%。 Curve ETH-STETH池拥有最大的市场份额，TVL达到8.2126亿美元，即使奖励的年化收益率低达1.94%。最近几周，其锁定价值下降了37.12%。用户似乎正在转向高收益的协议，如Lybra Finance，或将stETH作为抵押品放置在Aave等货币市场中。对于Aave V3来说，过去7周，stETH的TVL增长了90.69%，达到6.0378亿美元。 2、RocketPool - rETH 图31：rETH - 最高收益池子的比较最高30天平均收益率：PancakeSwap V3：RETH-WETH（30天平均年化收益率为26.13%）最高TVL：Balancer V2：RETH-WETH（30天平均年化收益率为7.19%） PancakeSwap提供了最高的总奖励年化收益率，平均为23.25%。PancakeSwap的RETH-WETH池的采用率增加，导致其TVL自6月初以来增长了203.14%。 Balancer V2的RETH-WETH仍然是最受欢迎的池子，TVL最高，达到8463万美元，6月份的平均收益率为5.51%。RocketPool利用Balancer的亚稳定池，为用户提供更低的滑点和费用。自5月以来，Aave V3的rETH池子的TVL增长了132.83%，即使平均奖励年化收益率只有0.01%。这与我们之前观察到的越来越多的需求将LST作为货币市场抵押品的趋势相吻合。 Aura的RETH-WETH TVL因AIP-29池子迁移受到了冲击。自2023年6月9日升级公告以来，Aura的RETH-WETH池TVL下降了47.56%。此外，流行的LST协议Pendle最近宣布将RETH-WETH从其vePENDLE投票选项中移除。该团队还建议出售或将流动性转移到其他替代方案。然而，由于Pendle的池子仅占Aura池子总TVL的3.94%，这样的公告可能不会产生很大影响。 3、Frax - frxETH和sfrxETH 图32：frxETH和sfrxETH - 最高收益池与激励的比较最高30天平均收益率：Convex的frxETH-CVX（30天平均年化收益率为27.75%）最高TVL：Curve的ETH-frxETH（30天平均年化收益率为2.27%）尽管Convex的frxETH-CVX始终提供最高的年化收益率奖励，但它并没有占据大的市场份额。这可能是因为需要额外的步骤，例如首先在Curve上提供流动性。 Pendle的sfrxETH LP提供了第二高的收益率，sfrxETH目前提供了最高的ETH质押收益率，约为5.20%。当与Pendle等协议结合使用时，用户可以进一步增加收益。Pendle的sfrxETH目前的TVL仅为644万美元，占总体sfrxETH TVL的约1.63%。这为增加sfrxETH LP池的采用率提供了重要机会。 Curve的ETH-frxETH目前具有最高的TVL，尽管奖励的年化收益率较低。目前，Frax通过增加对LP的奖励来促使用户成为LP，最初的目标是提供几乎与sfrxETH的质押年化收益率相当的年化收益率。重点协议 LSDfi是一个相对年轻的行业，最近几个月涌现了许多新的协议。为了更详细地介绍其中一些协议为用户提供的功能，我们将简要介绍以下最近社交指标有所增长的两个项目。 Pendle Pendle是一个收益交易协议，使用户能够以折扣购买资产或获得杠杆收益，而无需面临清算风险。该协议于2020年推出，2021年从机构投资者和风投（如Mechanism Capital和Spartan Group）融资370万美元。截至2023年6月28日，它目前有43.9K个Twitter粉丝。该协议因为提供LST的收益农场和高APY而在加密社区中受到欢迎。这是通过收益代币化实现的，即将一种收益产生的代币分割为主体代币（PT）和收益代币（YT）。下图33是一个简化的图表，用于说明其工作原理。图33：Pendle机制的简化示意图主体代币（PT）：持有一个PT stETH代币的用户将无法获得stETH产生的收益。由于不包含收益组成部分，一个PT stETH的价格将始终低于一个stETH。作为可交易的代币，PT stETH的价格取决于多种因素，包括到期日期之前的时间和收益推测。这使用户可以以折扣购买stETH，如果一直持有到到期日，就可以锁定固定收益。收益代币（YT）：YT也可以在Pendle的AMM上交易，持有一个YT stETH代币将使用户有权获得一个stETH到期日之前的收益。购买或持有YT stETH直到到期日意味着用户期望获得的收益高于购买价格。图34：Pendle TVL代币分布用户可以在以太坊和Arbitrum上选择20多个市场，包括非LST代币，如GLP和APE。 Pendle的总TVL达到1.0795亿美元，其中stETH占存入资产的45.76%。随着更多协议在Pendle上构建以最大化PENDLE持有者和LP的回报，预计TVL将增长。Equilibria和PenPie是两个提供Pendle增强收益的收益聚合器，两者共占Pendle TVL的48.18%。图35：Pendle的收益增强器仍有9270万个PENDLE单位未锁定，其中仅21.76%的这些未锁定的PENDLE被锁定在Equilibria和PenPie上。这为它们在未开发市场上利用机会并进一步扩展提供了机会。随着它们的成功增长，很可能会对Pendle的TVL产生影响。 EigenLayer EigenLayer引入了再质押的概念，允许用户通过扩展加密经济安全性来重新质押他们的LST或ETH，以保护其他应用程序。他们总共筹集了6450万美元，包括最近三月的A轮融资中的5000万美元，现在估值为2.5亿美元。截至2023年6月28日，它目前有74.6K个Twitter粉丝。下图36是关于在EigenLayer上进行再质押的潜在方式的简单说明。图36：在EigenLayer上再质押的简化示意图 EigenLayer于2023年6月14日正式推出其主网，用户可以选择在初始阶段通过EigenPods将LST和/或ETH质押在原生信标链上。图37：EigenLayer上的LST存币者分布对于LST，该协议目前支持rETH、stETH和cbETH，每个池子的初始限制为3200个LST。这三个池子迅速达到上限，总共有873个唯一存币者，前十大持有人占总质押LST的38.69%。有趣的是，SaaS公司stakefish目前是Eigenlayer上第三大质押者。截至2023年6月20日，从质押池中仅有51.12个LST被取出。结语流动质押和LSDfi目前都处于相对早期的发展和采用阶段。像Swell Network这样的新兴质押服务提供商已经引起了人们的关注，许多新的LSDfi竞争者继续进入市场，争夺自己在该行业中的份额。随着LSDfi为用户提供更多激励和机会，质押代币的数量预计将增长。观察这个新兴行业的增长和发展将会非常有趣。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

Web3.0世界的余额宝波场TRON首个RWA产品stUSDT正式上线

现实世界资产的凭证，如同Lido协议的stETH一般，用户可通过持有 stUSDT 来参与现实世界投资并且赚取 RWA 的被动收入。在具体的执行中，stUSDT通过智能合约构建去中心化的投资策略、资产管理机制、确定投资及数据披露策略。最终，stUSDT力图最大化在现实世界中为链上用户提供赚取收益的机会。根据最新公告信息，stUSDT平台将于7月10日至8月10日举办首场福利活动，届时将推出补贴后年化预期收益高达10%的福利，助力用户在RWA市场中获得更多回报。赎回手续费优惠活动会在7月3日-8月10日和产品同步上线。为方便用户查询，每日披露投出和Rebase公告，详见Medium。作为波场TRON大力扶持的项目，stUSDT坐拥顶级资源。stUSDT由RWA DAO推出，并委托JustLend DAO 进行运营。 JustLend DAO作为波场TRON链上TVL最高的项目，无论是项目团队的实力还是项目取得的成绩，都足以跻身DeFi领域第一梯队。stUSDT正站在一个新的发展征程的起点上，JustLend DAO无疑将带领其进入更加繁荣的未来。此外，波场TRON还坐拥着全网最多、超过460亿美元USDT流通量和全网仅次于以太坊的TVL，这也将极大地助力stUSDT的发展。在波场TRON强大生态的支持下，stUSDT将能获得更多的用户和资金流入，进一步壮大波场TRON发展力量，合力打造Web3.0世界的底层技术服务平台和金融自由港。打造Web3.0世界的余额宝，加速链上、链下世界的融合在当今日益竞争激烈的市场中，人们为了追求更优投资机会而不断努力着。他们不满足于凡庸的回报，而是积极寻找那些能够让他们财富增值的机遇。为了实现这个目标，他们愿意花费大量时间和精力，深入研究市场动态，掌握最新的投资信息。在加密行业，用户对于这种财富增长的追求更是无比的痴迷。在2020年的“DeFi Summer”期间，流动性挖矿模式的诞生催生了链上借贷的繁荣市场。在美元稳定币领域，动辄10%的存储利率屡见不鲜，在美国低利率时代，链上DeFi借贷市场非常现实的成为了流动性与财富的汇集之处。不过，如今由于金融周期的更迭，美元重回强势地位。在控制通胀、金融环境逐渐收紧的大背景下，美国当前联邦基准利率已超过5%，成为了现实世界中最受投资者青睐的无风险投资方式之一。相比之下，原生的DeFi市场机会所剩不多。为谋求横向发展机会，DeFi行业将眼光放在了RWA上。其中，波场TRON首发项目stUSDT备受关注。在传统金融领域，余额宝已经成为了人们非常熟悉的理财工具之一。而波场TRON网络致力于在Web3.0领域推出类似的产品，旨在打造颠覆性的产品，让加密用户在链上畅享专业和极致灵活性的服务。 stUSDT可以被看作是Web3.0世界的余额宝，它的推出意味着波场TRON正在完美复刻支付宝的成功路线。正如支付宝曾通过先做支付而打开市场，再发展余额宝吸引更多用户，波场TRON也选择了类似的战略，先推出横亘世界的支付服务，进而打造波场版余额宝。与传统的余额宝类似，波场余额宝为用户提供了稳定收益和资金随取随用的便利，同时还能享受到区块链技术带来的透明度、安全性和不可篡改性。 stUSDT平台通过打通链上和链下资产流通的渠道，为用户提供更广泛的投资机会。借助于波场TRON网络的先进技术和强大的生态系统，该平台将连接传统金融和区块链世界，使用户能够更方便地进行资产的交易和转移。不仅如此，该平台还致力于建立一个健康、稳定的投资生态系统，为用户提供安全可靠的投资环境。始终秉持着用户至上的理念，stUSDT平台将为用户创造更多的投资机会，帮助用户实现财富增值。在种种有利条件下，stUSDT平台必将进一步扩大波场TRON的用户基础，吸引更多关注区块链和数字资产的用户加入，进而加快区块链技术与传统金融产业的融合，助力区块链技术在金融领域的应用和推广。更重要的是，这是波场TRON在全球范围内推动金融自由的关键一步，能让更多的用户实现金融自由真正享受到区块链带来的便利和安全。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

孙宇晨专访 | Web3 余额宝 stUSDT,波场 TRON 连接 DeFi 和 TradFi 的金融野心

时参考了 RWA 代币化和 Lido stETH 的思路，非常灵活简便，用户只需「存款」和「退出」，其他的事情交给去中心化的智能合约来每日进行 Rebase。操作基本类似余额宝。」当前市面上大多数同类竞品设置许可或者白名单等的形式，不仅存在访问局限性，比如交易、流动性释放、DeFi 可组合性等也受到很大的限制。相比于同类多数竞品，stUSDT 具有无需许可、灵活存取、随时退出、DeFi 可组合性等优势，允许任何 USDT 持有者参与 RWA 投资，之后还会支持其他稳定币，也会在以太坊等多条链上发展。而对于用户关注的平台费用方面，Ondo Finance 会收取 0.15%/ 年的管理费，Matrixport 的 Matrixdock 收取 0.1% 的 APY 服务费率和 0.1% 的赎回费率，相比之下，stUSDT 不收取质押费率，仅收取 0.1% 的赎回费率。除此之外，由于 stUSDT 参考了 Lido stETH 设计思路，因此 stUSDT 也是封装过后的 TRC-20 代币，这也将进一步增强 stUSDT 可组合性的特点，能够为波场 TRON 用户带来金融乐高的属性，并且可以释放资产的无限可能性。正如孙宇晨所言，「stUSDT 可组合性非常强，既可以在各种 DeFi 借贷、收益、合约等协议里存在，也可以上线交易所供用户交易。stUSDT 未来会成为整个波场 TRON 链上 500 亿美元资产的一个基本收益的锚定物，对于整个 DeFi 乐高来说也是非常重要的。」当前，Huobi、Poloniex 已宣布将支持 stUSDT 质押产品。 stUSDT 将如何赋能波场 TRON 生态？对于 stUSDT 如何对波场 TRON 生态赋能，孙宇晨指出，「stUSDT 能够填补区块链世界和真实世界的鸿沟，能够让所有人都够享受到 RWA 的投资渠道，赋予全球 80 亿人的一个金融自由的投资机会。」首先，TRON 网络现在是稳定币最主要的流通市场，有将近 500 亿美元，占了 60% 的稳定币份额，如果所有的稳定币都被投入 RWA，那就相当于每年为用户产生 25 亿美元的利息收益。其次，stUSDT 不仅会成为整个 TRON 网络中的一个基础锚定的固定利率产品，在 DeFi 拼图中也会是一个非常重要的基石。孙宇晨解释称，在 TRON 网络以及整个以太坊中现在都缺乏锚定利率的概念，未来 stUSDT 会给区块链世界带来锚定利率。极端情况下，stUSDT 有何担保和防范机制？推出一款投资产品不难，难就难在让其长盛不衰，并且兼具风险防范机制。关于 stUSDT 的风险应对机制，孙宇晨从投资标的、产品设计和等方面阐述了 stUSDT 的安全性： 1、用户在 stUSDT 产品中存入的资金投资标的一定是高评级、低风险的政府债券，政府债券的安全性是绝对高的，对于美债来说，永远可以通过发新债来还旧债，所以美债几乎不存在违约的可能； 2、stUSDT 就像 Lido stETH 一样，提供了一个未投出队列来保证短时间内的充提，一方面有人排队进入存款，一方面有人排队退出。此外，如果 stUSDT 将 90% 的资金来投出至政府债券中，那另外 10% 直接存入 stUSDT 合约中将允许用户随时退出。 3、stUSDT 的退出也是多样化的，不仅可以直接赎回退出，而且用户也可以在 SunSwap 等 DEX 上的稳定币池子上直接交易退出，无需等到期限结束。综上，stUSDT 允许用户获得低风险且稳健的美债投资机会，并支持灵活提取。而且 stUSDT 的 DeFi 可组合性会在 TRON 生态中起到一个 DeFi 乐高基石的重要角色，或将进一步释放真实世界金融资产的金融化能力和推动波场 TRON 生态大步向前。当然，RWA 市场也存在着大量不确定性和挑战，目前尚未看到比较明确的 RWA 代币化监管政策。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

探讨当前稳定币市场前景

很确定，但肯定需要考虑一些权衡。使用像stETH这样的LSD作为稳定币的支持的主要好处是利息收益特性。主要的缺点看起来是削减风险和LSD解除锚定风险的结合。出于这些原因，通常相对于LUSD使用更高的最低抵押比率。除了这些风险，大多数这些稳定币的合约是可升级的，并由多签名控制，与Liquity背后的不可变合约不同。这意味着抵押率等参数可能会发生变化。抵押ETH支持的稳定币肯定很有趣，在去中心化和产生收益方面表现良好，但由于增加了风险，所以比普通的ETH资本效率更低。美元风险和去中心化溢价我们在本文开头提到的一个值得回顾的问题是 - 传统金融银行危机。Silvergate，SVB，First Republic，美国历史上最大的三家银行破产事件都在过去的几个月内发生。这些事件背后的真正问题是，在危机时期，你会觉得在哪里存放你的资金最安全？并非所有的美元都是一样的，正如最近的银行破产事件提醒我们的，银行存款可能会在一瞬间消失。当然，有FDIC保险额度高达25万美元，政府已经显示出愿意救助濒临破产的银行，但是，由于美元运行的部分储备制度，人们在不确定的时期仍然会寻求安全。这意味着银行挤兑，我们已经第一次看到了这如何影响依赖法币储备的稳定币，比如USDC和SVB。在不确定时期，对于那些关心在危机期间保护资产的人来说，去中心化稳定币具有相关的使用场景，提供真正的非托管所有权。那么，从恢复能力的角度，你会选择哪种稳定币作为5年以上的选择？如果它运行在不可变的智能合约上，并且总是可以兑换为固定数量的去中心化资产，那么你就在正确的地方。这就是为什么LUSD在危机时期经常出现价格溢价：人们希望在其他更加中心化的稳定币看起来风险较大时持有它。将去中心化置于稳定币三难问题的首位，是LUSD区别于其他许多稳定币的特点，也使Liquity在熊市期间能够增加超过3.8亿美元的TVL。总结每一次银行破产都在重申真正去中心化稳定币的价值，而LUSD一直被市场视为在形势变得棘手时持有的稳定币。在L2上增加桥接和流动性场所，使LUSD面向更广大的市场参与者，同时仍保留使该协议如此强大的不变性。我们都看到了中心化稳定币的缺点，而虽然算法稳定币有可能提供类似的去中心化，但它们尚未达到可以可靠使用的地步。LUSD被设计为能够经受时间和逆市条件的考验，这一点得到了其在熊市低谷中持续增长的证明。现在，抵押ETH已经成为加密货币中的一种主导资产，我们正在看到新的协议分叉Liquity，并使用LSD作为抵押，这进一步说明了其设计的优越性。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

金色Web3.0日报 | 提议：香港发行以外汇储备背书的港元稳定币

nce已执行提案161，当前是第13大stETH持有者 21 Shares母公司21.Co链上数据研析师Tom Wan在社交媒体透露数据显示，Lido Finance已执行提案161.将所有ETH（约2.03万枚）质押到金库并兑换成stETH。本文撰写时Lido Finance已成为第13大stETH持有者，总计持有约3.3万枚stETH，当前Lido Finance金库比例为：stETH占比20.7%（价值约合6300万美元），LDO占比75.7%（价值约合2.31亿美元）；账户余额为：w/LDO（价值约合 3.047亿美元），w/o LDO（价值约合7250万美元）。LidoDAO财务工作组Steakhouse在5月底提交了民意治理提案TMC-0，建议在Lido中质押全部金库ETH，并且指出约2万枚ETH的年收益率为4%至6%，收益接近每年200万美元，据悉昨日Lido社区已投票通过了这项建议在Lido中质押全部金库ETH的提案。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-03

24小时热点