北美站
收藏
举报
据华盛顿邮报报道，四名了解美国政府内部机密情报的人士透露，美国截获了伊朗高级官员之间的通信，其中他们认为美国对核设施的攻击没有他们预期的那么具有毁灭性。
这些人士说，这段本是私人性质的通信中，伊朗官员在猜测，为什么由特朗普下令发动的打击造成的破坏，没有达到他们预想的那种规模和程度。
这份最新的截获信号情报属于初步信息，但说明攻击的后果要比特朗普所声称的“完全彻底摧毁”伊朗核计划更为复杂。
特朗普政府没有否认这些通信的存在，但强烈反驳了伊朗方面的结论，并质疑他们评估美国打击行动中三个核设施受损程度的能力。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特说：“《华盛顿邮报》通过发布断章取义的泄密信息，帮助人们实施重罪，真是可耻。所谓未透露姓名的伊朗官员能知道埋在数百米废墟下发生了什么，简直是胡说八道。他们的核武器项目已经结束。”
分析人士普遍认为，这次打击动用了美国极大的火力，包括约13,600公斤的钻地炸弹和“战斧”巡航导弹，严重破坏了位于福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的核设施。但关于破坏程度以及伊朗需要多长时间才能重建，争议很大。
有报道称，伊朗在袭击前转移了高浓缩铀库存，爆炸封死了其中两个设施的入口，但并没有导致地下建筑物坍塌。
当被问及这些截获通信时，特朗普政府一名官员说：“他们错了，因为我们摧毁了他们的金属转化设施（注，把浓缩铀化合物转化为金属形态，用于制造核弹的爆炸核心）。我们很清楚，我们的武器准确命中预定目标，并且达到了预期效果。”
据一名美国官员透露，在上周的国会机密简报会上，中央情报局局长约翰·拉特克利夫告诉议员，一些关键核设施已经被彻底摧毁，包括伊朗的金属转化设施。这名官员说，这个用于制造核弹爆炸核心的设施需要数年才能重建。拉特克利夫还表示，美国情报界的评估是，“绝大多数”伊朗浓缩铀“很可能埋在伊斯法罕和福尔多”。
国家情报总监办公室一名美国高级情报官员说，“单一的信号情报片段并不能反映完整的情报全貌。”
这名官员说：“一通未透露姓名的伊朗人之间的电话，并不等同于情报评估。真正的评估要考虑大量证据，来源和方法都要多样。”
截获的电话、电邮和其他电子通信，通常被称为信号情报，是美国情报机构最强大的工具之一，经常占到特朗普每日情报简报的大部分内容。
但信号情报也有局限，因为监听到的片段有时缺乏上下文，需要和其他信息结合起来才能还原更完整的事件画面。
特朗普对和他对轰炸任务说法的新闻报道都感到非常愤怒。
“是民主党人泄露了信息，”他在Truth Social上写道，指的是国防情报局的一份初步评估，该报告称特朗普的行动可能将伊朗核计划拖延了几个月而不是几年。“他们应该被起诉！”
特朗普还质疑有关伊朗转移铀库存的报道，在为福克斯新闻预先录制、定于周日播出的一段采访中说：“我不认为他们转移了。那很难做到，也非常危险……他们直到最后一刻才知道我们要来。”
国防情报局的结论是基于袭击后大约24小时内可获得的信息，认定伊朗用于浓缩可制造核武器的部分离心机仍然完好。
特朗普政府批评一些媒体没有指出，国防情报局的报告被定性为“低可信度”，并提醒说对目标系统进行完整的战损评估需要“数天到数周时间来收集必要的数据”。
不过，政府方面并没有等待，就已经宣称自己的结论是打击将伊朗的核计划推迟了“数年”。国防部长赫格塞斯在周四与参谋长联席会议主席丹·凯恩上将共同向媒体介绍行动情况时说，特朗普“指挥了历史上最复杂、最隐秘的军事行动，这是一次彻底的胜利”。
在国会山，特朗普政府上周向议员进行机密简报后，关于这次打击效果的分歧依然存在。
康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲对记者说：“听完那个简报后，我仍然认为我们没有彻底摧毁这个项目。总统在说项目被彻底摧毁时是在故意误导公众。可以确定的是，伊朗仍然保有大量能力和设备。”
墨菲接着说：“你无法把知识炸掉——无论你杀了多少科学家。伊朗还有会操作离心机的人。如果他们还有浓缩铀，还有使用离心机的能力，那就不是把项目延后几年，而是几个月。”
南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆是特朗普的亲密盟友，他说“彻底摧毁”是形容这次打击最合适的词，认为打击将伊朗的项目推迟了数年。但他也承认伊朗的能力可能会恢复。
格雷厄姆对记者说：“真正的问题是，我们是否彻底消除了他们拥有核武器的意图？我不希望人们以为那个设施没有受到严重破坏或被摧毁，确实受到了。但话说回来，我也不希望人们以为问题已经解决，因为并没有。”
一名熟悉政府对国会闭门简报的美国官员说，中情局局长拉特克利夫强调，在美军行动前，以色列人摧毁了伊朗的防空系统，目的是说明“他们可以轻易重建任何东西的说法是荒谬的”。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西在采访中给出了一个复杂的评估。他说，大家一致认为，伊朗核计划“受到了非常严重程度的破坏”，但“伊朗过去拥有、现在在某种程度上仍然拥有处理、转化和浓缩铀的能力。”
他说，这些设施“在重要程度上被摧毁，但还有部分完好”。
批评特朗普动用武力的人认为，他破坏了达成外交解决方案的机会，而这是建立严格检查机制来限制并监控伊朗核计划的唯一办法。
德黑兰方面也可能因此更倾向于加速制造核弹，当作防范未来美国或以色列的保险。
美国官员表示，在这次袭击前，美国情报界的结论是，伊朗尚未决定制造核弹，但在研究一旦决定就能加快推进的路径。
美国官员反驳说，特朗普的打击并不排斥达成外交协议，反而可能增加谈判的机会。周三，特朗普宣布美国和伊朗官员将在本周会面，讨论可能的核协议，但伊朗外交部长阿巴斯·阿拉克奇很快否认会有任何会谈。
阿拉克奇表示，美国打击的影响“并不小”，伊朗当局正在评估本国核计划的新状况，这将影响德黑兰的外交立场。
伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊说，特朗普“夸大了”他这次打击的结果。
“他们袭击了我们的核设施，”他说，“但他们无法造成任何重要的破坏。”
