微软更换股东案律师事务所，聘用特朗普对手Jenner & Blocklg...

内容导读

• 微软更换股东案律师事务所

• Jenner & Block对抗特朗普行政命令

• 动视暴雪收购案诉讼背景

• 市场与政策背景分析

• 编辑总结

• 名词解释

• 2025年相关大事件

• 专家点评

微软更换股东案律师事务所

根据 www.TodayUSStock.com 报道，微软（MSFT.US）近期在特拉华州大法官法庭（Delaware Chancery Court）涉及其690亿美元收购动视暴雪（Activision Blizzard）的股东诉讼中更换了代理律师事务所。据法庭文件，微软已聘请Jenner & Block取代原代理Simpson Thacher & Bartlett。文件未明确说明更换原因。微软在5月1日对路透社的声明中表示，Simpson Thacher将继续代表其处理其他事务，但未进一步阐述。Simpson Thacher曾代理微软完成2022年宣布的动视暴雪收购案，该交易为游戏行业史上最大规模。微软此举引发市场关注，因Simpson Thacher近期与特朗普政府达成协议，承诺提供1.25亿美元的免费法律服务以换取行政命令豁免，而Jenner & Block则在积极起诉特朗普政府的相关政策。以下为两家律所的核心业务对比：

数据来源：律所公告及法庭文件

Jenner & Block对抗特朗普行政命令

Jenner & Block与WilmerHale、Perkins Coie等三家律所正起诉特朗普政府，指控其行政命令违宪。这些命令包括剥夺律所安全许可、限制其进入政府大楼及取消客户联邦合同等措施。Jenner & Block在3月28日的声明中称，其诉讼旨在“阻止违宪的行政命令，维护客户利益”。特朗普的行政命令针对被其指控“武器化法律体系”的律所，Jenner因其前律师安德鲁·魏斯曼（Andrew Weissmann）参与2016年特朗普竞选调查而被重点针对。4月11日，微软前首席律师与其他企业法律顾问提交法庭文件，支持Jenner & Block，称特朗普的命令迫使企业“出于避免总统报复而非专业判断选择律师”。以下为Jenner & Block与其他律所诉讼进展对比：

数据来源：法庭文件及媒体报道

动视暴雪收购案诉讼背景

特拉华州股东诉讼源于微软2023年以690亿美元收购动视暴雪的交易。原告指控动视暴雪董事会批准的合并协议为草稿版本，缺少最终条款，如收购价格和公司名称，违反特拉华州公司法（DGCL）。2024年2月29日，特拉华州大法官法庭拒绝驳回此案，称批准流程可能存在瑕疵。微软于2024年请求法官确认收购有效性，并拒绝原告律师1500万美元的费用请求。动视暴雪旗下游戏《使命召唤》是交易核心资产，收购使微软成为全球第三大游戏公司。微软总裁布拉德·史密斯2022年表示：“此收购将扩大游戏行业的竞争与玩家选择。”以下为收购案关键数据对比：

数据来源：企业公告及法庭文件

市场与政策背景分析

微软更换律所的决定需置于当前法律与政治环境中分析。特朗普政府自2025年初针对多家律所的行政命令引发行业分裂，部分律所如Simpson Thacher选择通过提供免费法律服务换取豁免，而Jenner & Block等则通过诉讼对抗。3月28日，联邦法官分别批准Jenner及WilmerHale的临时限制令，显示法院对行政命令合宪性的质疑。微软作为科技巨头，过去避免公开政治倾向，但此次选择Jenner & Block可能反映其对律所独立性和长期信誉的重视。市场方面，微软周四收涨7.6%，市值超3万亿美元，显示投资者对其战略调整的信心。以下为特朗普行政命令对律所的影响对比：

数据来源：媒体报道及律所声明

编辑总结

微软在特拉华州股东诉讼中更换律师事务所，聘用对抗特朗普行政命令的Jenner & Block，取代与白宫达成和解的Simpson Thacher，引发市场热议。此举可能反映微软对律所独立性和专业能力的优先考量，特别是在特朗普政策对法律行业造成分化的背景下。动视暴雪收购案的诉讼争议凸显了并购流程的复杂性，而Jenner & Block的加入或增强微软的辩护力度。短期看，微软的战略调整未影响其市场表现，长期则需关注特朗普政策对科技与法律行业的连锁效应。数据来源：法庭文件、企业声明及媒体报道

名词解释

• 特拉华州大法官法庭：美国特拉华州专门处理公司法和股权纠纷的法院，以高效和专业著称。数据来源：美国司法体系

• 行政命令：美国总统发布的具有法律效力的指令，可影响政府机构和私人企业。数据来源：美国行政法

• 股东诉讼：股东针对公司管理层或董事会的法律行动，通常涉及并购或治理争议。数据来源：公司法基础知识

• 安全许可：政府授予的权限，允许个人或企业访问敏感信息或设施。数据来源：政府合同规则

• 免费法律服务：律师事务所为公益或特定目的提供的无偿法律援助。数据来源：法律行业术语

2025年相关大事件

2025年4月22日：微软在特拉华州大法官法庭更换律师事务所，Jenner & Block接替Simpson Thacher，处理动视暴雪收购案诉讼。数据来源：法庭文件

2025年3月28日：联邦法官批准Jenner & Block和WilmerHale的临时限制令，阻止特朗普行政命令的部分实施。数据来源：路透社

2025年3月15日：Simpson Thacher承诺为特朗普政府提供1.25亿美元免费法律服务，换取行政命令豁免。数据来源：纽约时报

2025年2月10日：特朗普政府发布针对多家律所的行政命令，指控其“武器化法律体系”。数据来源：白宫声明

2025年1月20日：微软市值突破3万亿美元，动视暴雪收购案诉讼持续引发关注。数据来源：市场数据

专家点评

2025年5月1日，Mike Scarcella（路透社记者）：“微软选择Jenner & Block显示企业对律所独立性的重视，特朗普的行政命令可能适得其反，促使客户转向对抗政府的律所。”数据来源：路透社报道

2025年4月30日，Paul Clement（WilmerHale律师）：“特朗普的行政命令是对法律职业的史无前例攻击，Jenner & Block的诉讼为维护客户选择权设定了标杆。”数据来源：Politico

2025年5月1日，Jian Shi（摩根士丹利分析师）：“微软更换律所未影响其股价表现，表明市场对其战略决策的信心，动视暴雪案的进展值得持续关注。”数据来源：摩根士丹利市场评论

2025年4月29日，Hao Yansu（中央财经大学教授）：“特朗普政策对法律行业的分裂效应可能推动更多企业选择如Jenner & Block这样维护独立性的律所。”数据来源：学术研讨会发言

2025年5月1日，Nate Raymond（路透社记者）：“Jenner & Block的初步法律胜利增强了其吸引大客户的能力，微软的决定或引发其他企业效仿。”数据来源：路透社