先锋集团推荐了一个超级保守的策略，被称为“大贫困”组合，真的如此吗？lg...

大约一个月前，全球第二大资产管理公司提出投资者应该颠倒传统的60/40股债配置，引发了剧烈争议。

管理着10.2万亿美元资产的先锋集团宣布，他们的一个投资策略将推荐70/30的债券与股票配置比例。有人在X平台上称其为“美国大贫困”投资组合，另一些人则担心未来退休者会被通胀侵蚀——而通胀正是固定收益的天敌。

先锋集团高级投资策略师托德·施兰格在接受采访时解释了这一转变，以及为什么未来十年股票可能是较弱的选择。

施兰格表示，70/30的建议只是13个策略之一——即长期动态资产配置组合（TVAA），这个组合不会因为市场涨跌而改变。

他说，到今年3月，股票配置比例是38%。

“我们在这个策略中的尝试，其实是识别出一个投资者在60/40组合下，在相对正常的市场条件中可能具有的风险承受力。”施兰格周三在采访中说。

为了得出70/30的配置，他们先考虑到：一个投资传统60/40组合的人，大概能承受的风险水平是多少。

接着，把这个风险水平放到当前的市场环境里来测算。结果显示，在现在这种情况下，固定收益的回报大致正常，但美国和全球股票的估值偏高。

“最终，我们的模型显示，只需承担30%的股票风险而不是60%，其余配置在固定收益。”施兰格说。

在股票部分，这个策略更倾向于价值股。“这个策略更偏向价值股，因为相比成长股，它们的估值更具吸引力，尤其考虑到华丽七雄带来的大幅上涨。”

他指的是以英伟达为代表的科技巨头。

虽然先锋集团认为人工智能的发展具有变革性，但施兰格表示，对于一些美国公司的股票来说，目前的价格“几乎完美定价”。

因此，小盘股和发达市场的非美国股票也是这个策略的配置重点。他说，这三类股票“估值更具吸引力”，且预期回报更高。

先锋集团预计，这个70/30策略未来10年的年化回报率是5.5%，而基准60/40策略是5.2%。预计的年化波动率分别为5.9%和9.2%。

施兰格表示，采用这种长期策略的投资者应该几乎预期短期会表现不佳，因为市场可能会持续强劲，而很难预测何时会出现转折。

“投资者是否愿意降低风险，以及降低的幅度，取决于他是否能容忍在市场动能持续的情况下出现的短期表现不佳。”他说。

施兰格强调，这个策略不仅是为了追求超额收益，更是为了管理风险。

“在未来十年，按照我们的预测，股票和固定收益的回报率非常接近，因此，把更多权重放在波动性更低、下跌风险更小的资产类别上是合理的。”他说。

“在这个策略里，投资者是在努力最大化风险与回报的权衡。当股票和债券的预期回报率非常接近时，把权重放在波动性较低的资产，同时倾向于估值更合理的股票，是非常合理的选择。”施兰格说。（市场观察）