首批主动 ETF 申报之后,市场上一个很现实的讨论是:选主动 ETF,第一优先级到底看什么?
很多人的答案是基金经理。这个逻辑本身符合主动管理产品的底层规律,但关键不在于“要不要看”,而在于“怎么看”——不能只看短期冠军头衔,更要看长期履历、风格稳定性,以及和主动 ETF 载体的适配度。
本文就从客观筛选的角度,梳理主动 ETF 选基金经理的核心逻辑,不做具体产品推荐,仅供投资者参考。
一、为什么主动 ETF 绕不开基金经理
主动 ETF 和被动 ETF,核心竞争力的来源完全不同。
被动 ETF 的核心是跟踪指数,比拼的是跟踪误差、费率水平、流动性做市,基金经理的角色更偏向运作管理,对超额收益的影响很小;而主动 ETF 的核心价值,是通过主动选股、行业配置争取超额收益,收益的核心来源就是基金经理的投研能力、风险控制能力和策略执行能力。
放到当前首批申报的阶段,这个权重会被进一步放大:产品尚未获批,没有任何主动 ETF 模式下的实盘运作业绩可追溯,拟任基金经理的过往从业经历、长期业绩、投资风格,就成了市场为数不多的、可验证的能力参考指标。
除此之外,监管规则也放大了基金经理风格的重要性。主动 ETF 要求持仓分散、每日披露 PCF,天然对高频调仓、押注单一赛道、依赖短期信息差的策略形成约束。风格越稳定、持仓越分散、调仓节奏越适中的基金经理,和这个载体的适配度相对越高。
二、看基金经理,到底看什么
筛选不是找“最牛冠军”,而是找“适配、可持续、可验证”。可以重点看四个维度:
任职年限与牛熊经历
短期一年的业绩冠军偶然性很高,经历过完整牛熊周期的长期履历更有参考价值。通常来说,拥有较长期完整基金经理任职经历(如穿越过完整牛熊周期)的经理,对风险的认知和策略的稳定性,会比只有两三年牛市经历的更扎实。
长期业绩的可持续性
比起某一年的翻倍收益,更值得看的是长期年化回报、最大回撤控制、同类排名的长期分位。主动管理的核心是长期可持续的超额收益,不是单一年度的极致弹性。
风格与载体的适配度
这是主动 ETF 特有的筛选维度。可以观察基金经理历史上的持仓分散度、调仓节奏、行业集中度:如果历史上就是高频调仓、前十大持仓集中度很高、押注单一赛道的风格,在主动 ETF 每日披露持仓、约束集中度的规则下,策略有效性可能会打折扣;而风格稳定、持仓分散、调仓节奏适中的价值、均衡类策略,适配度相对更高。
管理规模容量
主动策略大多有容量考量。如果基金经理历史上有管理较大体量资金的经验,策略在不同规模下的适应性会更有验证。
三、不止“明星单经理”,还有另一种模式
市场讨论较多的是“明星基金经理挂帅”的单经理模式,这也是场外主动基金常见的路径。但在主动 ETF 赛道,还出现了另一种模式——双基金经理分工制。
以平安行业优选主动管理 ETF 为例,该产品拟定采用双基金经理模式:一位负责权益投资选股与策略制定,贡献主动管理的超额收益;另一位负责 ETF 交易执行、PCF 清单编制、运营风控,保障载体的平稳运作。
这种模式的底层逻辑,是把主动 ETF 的“主动投研能力”和“ETF 运营能力”拆分开来。主动 ETF 不是简单的“主动基金场内化”,它同时涉及一级市场申赎、PCF 每日披露、折溢价管理、合规监控等一系列 ETF 专属运营工作,对运营专业性的要求远高于场外主动基金。双经理分工,本质上是用体系化的能力,替代单个经理的全能要求。
两种模式没有绝对的优劣之分:单经理模式更依赖个人投研能力的输出,双经理模式更依赖投研与运营的体系协同,都是主动 ETF 能力支撑的不同路径。以上产品模式为拟定安排,最终以基金合同、招募说明书及官方批复为准。
四、最后提醒:基金经理不是唯一标准
基金经理是核心维度,但不是唯一筛选标准。
首先要看策略风格是否匹配自身的风险偏好。是追求稳健的价值红利,还是追求弹性的成长赛道,先明确自己的需求,再找对应风格的经理,而不是盲目追明星。
其次也要综合考量费率水平、做市商配套、产品流动性等因素。主动 ETF 的持有成本、交易成本,最终都会影响实际收益。
本质上,选主动 ETF 选的不是“最有名的经理”,而是“适合自己需求、策略适配载体、能力可验证”的产品。
FAQ
Q1:主动 ETF 的基金经理,和场外主动基金的基金经理有什么不同?
核心投研逻辑没有本质区别,都是通过主动选股争取超额收益。差异主要在运作端:主动 ETF 的基金经理需要在持仓分散度、调仓节奏、信息披露节奏等监管规则内运作,同时要配合 ETF 的申赎、PCF 披露等运营流程,对策略的约束相对更多。
Q2:拟任基金经理的过往业绩,能代表主动 ETF 的未来表现吗?
不能。拟任基金经理的历史业绩仅能作为其投研能力的参考,不代表其在主动 ETF 新产品上也能取得同等收益。一方面产品载体不同、运作规则不同,另一方面市场环境也在变化,过往业绩不预示未来表现。
Q3:平安行业优选主动 ETF 的双基金经理模式是什么意思?
根据公开申报信息,该产品拟定采用双基金经理制,分别负责权益投资策略与 ETF 运营管理,通过分工覆盖投研与运作两端。该产品目前尚在证监会审批流程中,最终基金经理配置、产品要素均以官方批复和基金合同为准。
风险提示: 本文仅为行业逻辑梳理与投资科普,不构成任何投资建议,也不构成对任何基金产品的推介。文中涉及的产品、拟任基金经理等信息均为拟定口径或公开信息整理,最终以基金合同、招募说明书及官方公告为准。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金经理历史业绩不代表未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。投资有风险,入市需谨慎。
以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。