稳定币(Stablecoin)被视为加密市场的「避风港」,能够防御加密货币剧烈波动带来的冲击。然而,市场充斥着许多低流动性甚至归零的稳定币,逐渐让投资者意识到并非所有稳定币都安全。本文将深入探讨为什么许多稳定币会归零,以及投资者应如何明智地选择稳定币,以保障自己的资本。
根据CoinMarketCap数据显示,截止2025年6月17日,总共有233种稳定币,市值超2500亿美元。其中,USDT与USDC是市值最大的两个稳定币,总市值超2100亿美元,占比高达85%;而剩余的绝大部分稳定币市值占比只有15%。
市值在10-100亿美元区间,总共有4种稳定币;1-10亿美元区间,总共有15种稳定币,而其余的不足亿美元。更加糟糕的是,市值排名在142名之后的稳定币已经没有响应的数据,包括价格、市值、24小时交易量,暗示这些稳定币不受市场待见,甚至很可能已经归零,无法正常在市场流通。
【数据不全的稳定币,来源:CoinMarketCap】
许多稳定币归零的原因主要涉及 机制设计缺陷、储备资产不足、监管风险以及市场挤兑等等。以下是导致稳定币崩盘的主要因素:
算法稳定币的设计缺陷
部分稳定币依赖算法来维持价格稳定,而非以实际资产作为抵押。当市场信心崩溃时,无法维持与美元的挂钩,最终导致价格暴跌,比如TerraUSD(UST)。
储备资产不足
许多稳定币声称「1:1美元储备」,但实际资产可能包含商业票据、公司债等高风险资产,若储备不足可能引发挤兑。 2022年,USDN因抵押品(WAVES代币)暴跌而脱锚。
监管打击
监管机构可能认定稳定币是未注册证券或其他原因强制停止发行,其中Libra因监管压力最终放弃发行,BUSD在2023年也曾因SEC起诉导致市值从160亿美元暴跌至10亿美元下方。
黑客攻击与智能合约漏洞
DeFi稳定币依赖智能合约,若遭骇客攻击可能导致抵押品被盗,进而导致脱钩甚至归零。 2022年,Beanstalk Farms(BEAN)遭闪电贷攻击,损失$1.8亿,稳定币BEAN归零。
跑路或破产
部分稳定币由小型公司或匿名团队发行,若发行方倒闭,稳定币可能瞬间归零,比如BEAR币因发行方突然消失而一文不值。
评估稳定币的安全性需要考虑储备资产、监管、流动性、审计以及发行方信用等等。以下是七个关键评估标准:
评估维度 |
低风险 |
中风险 |
高风险 |
检查方法 |
储备资产 |
现金 + 短期美债(≥90%) |
混合储备(商业票据、公司债) |
无充足储备 / 算法调节 |
查看审计报告 |
发行方信誉 |
受监管机构发行、透明团队 |
部分合规但曾有争议 |
匿名团队 / 无监管备案 |
查询公司注册资讯、监管罚款记录 |
稳定机制 |
法币储备 / 超额抵押 |
部分抵押 + 算法调节 |
纯算法稳定币 |
阅读白皮书,确认抵押率 |
审计透明度 |
每月第三方审计(四大会计所) |
不定期审计 / 报告不完整 |
无公开审计 |
查阅官网「透明度」页面 |
监管合规 |
符合美国/欧盟监管 |
部分合规但受限 |
无监管 / 被起诉 |
追踪 SEC、FCA 等监管动态 |
历史脱钩记录 |
从未脱钩或短暂波动< 1% |
曾脱钩 1%–5% |
多次严重脱钩或归零 |
查看 TradingView 历史价格 |
市场流动性 |
日交易量 > $10 亿 |
交易量 $1亿–$10 亿 |
交易量 < $1 亿 / 仅小所上市 |
查看CoinGecko / CoinMarketCap |
任何稳定币都存在自己的优缺点,没有一个稳定币十全十美,因此投资者需要根据投资需求、风险偏好等因素选择相应的稳定币。以下是四个仅可供参考的稳定币:
稳定币名称 |
优点 |
缺点 |
Tether (USDT) |
市场流行、流动性高 |
透明度问题,需关注资产储备合理性 |
USD Coin (USDC) |
透明度高,经过第三方审计 |
市场知名度和流通量不及USDT |
Dai (DAI) |
去中心化,基于以太坊,抵押品多样化 |
市场波动时影响稳定性 |
TUSD |
实时链上验证储备,强调透明度 |
市场份额较小 |
稳定币虽然被视为加密市场中的「安全资产」,但仍存在 储备资产不足、算法机制失效、监管风险 等问题,因此投资者应选择透明度高、监管合规、流动性强的稳定币,并采取分散投资策略,同时持多种稳定币以降低风险。