2025年7月最值得购买的美股ETFlg...

TradingKey - 美股市场在经历4月的深“V”反转和5月的震荡上涨行情后，尽管6月“美以伊”的冲突爆发，但并未影响美股三大指数加速上涨，标普500指数和纳斯达克指数甚至还创了年初以来的新高。

从ETF市场来看，各行业之间在6月出现了较为明显的分化。其中，代表科技行业的ETF指数（代码：XLK）在整个6月收获了接近10%的涨幅，而必需消费主题ETF（代码：XLP）是唯一一个在6月收跌的ETF。反之，正是由于行业间的表现分化，导致美股三大指数出现了不小的差异。由此可见，对于投资者来说，虽然选择ETF进行投资可以规避掉投资个股的单一风险，但如何选择到合适自己的ETF产品，难度也不亚于从全市场中挑选心仪个股。

数据来源：路孚特，TradingKey 截至日期：2025年6月30日

后续市场研判：

虽然当前特朗普和鲍威尔之间存在较大的分歧和矛盾，但我们认为7月和9月仍然是两个非常重要的窗口期。在6月的FOMC会议中，尽管联储仍然维持利率不变，但会议纪要和主席鲍威尔会后的发言已经出现一定态度的转变（偏鸽），认为当就业和通胀数据出现明显变坏时将会考虑下一次降息。这意味着美联储虽然不会像过去一样进行预防性降息，但是仍然会根据数据的变化进行快速跟进。

事实上，当前美国多数经济数据已经出现了较为明显的下滑，而这不单单是受到特朗普激进的关税政策影响而已。恰恰相反，正是出于对关税政策的“早有预期”，从而市场中出现了抢运备货、提前囤货的现象，导致本该属于未来的部分消费需求被前置，从而粉饰短期经济数据。而在最新公布的数据中，我们发现6月新增ADP（小非农）就业人数已经出现负增长的情况（这在疫情后只出现过一次，而那个月发生了美国硅谷银行暴雷，随后美联储紧急向银行注入流动性）。无独有偶，美国私人消费支出同样在加速下滑的通道当中，增速已经降至近3年多来的新低，而这一趋势并非完全受到4月的关税政策导致。

数据来源：彭博，TradingKey 截至日期：2025年7月2日

随后，鲍威尔在7月2日公开表示“若非特朗普关税政策，美联储早已开启降息”的态度，由此可见，尽管降息可能会导致通胀抬头，但当经济和就业的恶化程度明显加速时，降息仍然是美联储的首选。综上所述，我们不能完全排除美联储7月就开启降息的概率，但就算7月仍然按兵不动，极大概率也会在9月正式进入新一轮的降息周期，甚至不排除一次降息50bp。

因此，结合对后续市场走势的判断以及相关ETF的具体持仓信息，我们筛选了三个投资方向以及相对应的ETF，作为值得投资者在2025年7月购买的ETF！

激进型：人工智能、半导体（SOXX、SMH、VGT）

作为激进型的投资者来说，布局科技成长主题一定是你最佳的选择。这不仅仅是因为ChatGPT引发了资金对于人工智能技术的追捧。并且最重要的是，全球顶尖的人工智能以及芯片公司多数都在美股上市。对于想要发展人工智能技术的企业和国家来说，高端算力芯片是基础，决定了企业的竞争壁垒，也同样形成了“技术垄断”。因此，从中长期角度来看，如果你相信人工智能技术将会重塑全人类社会，成为未来全球经济增长的核心引擎，那么布局在相关概念就无可厚非。

同时，如果美联储进入新一轮降息周期，低利率环境将会更加有利于成长股的表现。而更大的利好则来自于当前特朗普政府全力推动的《大漂亮法案》，一旦该法案通过，将会大幅缩减来自科技企业的税收，对企业盈利和股价形成直接利好。

因此，针对这一主题，我们优选了其中3只ETF作为该主题的参考选项，分别是iShares费城交易所半导体ETF（SOXX）、VanEck半导体指数ETF（SMH）以及Vanguard资讯科技ETF（VGT）。根据过去5年的表现来看，3只ETF都明显跑赢同期标普500指数和纳斯达克指数。尽管他们的持仓都布局在人工智能、半导体等科技细分领域，但由于底层持仓和权重的不同，三者仍然呈现了相对明显的分化。

VanEck半导体指数ETF（SMH）由于持有了接近20%权重的英伟达股票，且前十大持仓集中度（CR10）更加集中（达到71.6%），因此成为三者中累计涨幅最高的ETF，遥遥领先其它两者。iShares费城交易所半导体ETF（SOXX）和Vanguard资讯科技ETF（VGT）则紧随其后，两者的CR10均是59%左右，前者前十大持仓全部属于芯片公司，而后者则持有较多苹果、微软等科技巨头的仓位。

数据来源：路孚特，TradingView，TradingKey 截至日期：2025年7月2日

稳健型：红利（SCHD）、现金流（COWZ）

对于那些厌恶高风险的投资者来说，如果想要选择更加稳健的ETF进行投资，可以考虑红利概念或者自由现金流主题的ETF。Pacer美国现金牛100ETF（COWZ）由前100家现金流收益率排名靠前的公司组成，而Schwab美国红利股ETF（SCHD）的投资策略是通过构建4项基本面因子，即现金流与总债务之比、股本回报率、股息收益率和5年股息增长率，筛选出100家连续10年以上派息的高股息率公司。

自由现金流ETF的筛选标准是基于企业自由现金流，筛选那些盈利质量高、财务健康的“现金奶牛”，这样的企业在经济进入下行周期时，仍然维持较好的运作能力和赚钱能力。同时，在成分股出现派息后，ETF持有人可以拿到扣除必要费用后的剩余股息。

相较于主题型ETF，两者在行业构成上更加均衡，避免了单一行业的暴露风险。其中，红利ETF前三大行业分别是医疗保健、金融和日常消费；而自由现金流ETF由于底层筛选现金流收益率持续向好的企业，行业更加聚焦于信息技术、医疗保健和能源。

可以看出，每当美联储进入降息周期或维持在低利率环境时，现金流ETF和红利ETF普遍呈现明显上涨行情。尤其是在低利率环境中，资金对于高股息率、现金流稳定的资产需求显著增加，同时企业也可以通过分红、回购不断提高股价。（注释：图中白线代表联邦基金有效利率EFFR）

数据来源：TradingView，TradingKey 截至日期：2025年7月2日

策略型：大宗商品（CPER、XME）

除了激进型和稳健型以外，我们还选择大宗商品方向作为7月适合布局的策略投资主题。正如后续市场研判所述，我们认为美联储在年底前正式进入新一轮降息周期是极大概率事件，而降息带来的货币贬值、通胀预期上升，均利好大宗商品市场。同时，如若《大漂亮法案》落地，会对美国本土的经济增长形成刺激，引导更多政府资金投入到基础设施、工业生产等环节，提升对有色金属（如铜、铝等）的采购需求。

因此，针对这一主题，我们认为美国铜指数基金（CPER）能够更好的追踪铜原材料价格的变动，该基金反映了 COMEX 交易所铜期货合约组合的投资回报表现。另外，SPDR标普金属与矿产业ETF（XME）则是由诸多美国金属和采矿公司股票构成，涉及铜、铝、钢铁、黄金在内的多种金属原材料，同样会受益于大宗商品价格上涨和需求增加。

原文链接