*ST金泰董事会激烈交锋：监管问询函回复4票反对，9亿资金往来遭质疑！lg...

*ST金泰第八届董事会第五十九次临时会议于8月5日召开，两项重要议案均未获得通过。《关于上海证监局监管问询函回复说明的议案》获得4票同意、4票反对、1票弃权的表决结果。《关于股东提议召开临时股东大会的议案》则获得2票同意、6票反对、1票弃权。

监管问询函回复遭多名董事反对

*ST金泰于7月8日收到上海证监局下发的监管问询函，问询内容主要涉及公司与相关贸易商的大额资金往来事项和股权投资事项。上海证监局指出，公司存在以战略备库预付款名义将资金转出至相关贸易商后，贸易商又在邻近时间点将相近金额转出至非供货主体的异常情形。部分贸易商实际经营场地及规模与其签订的采购协议金额严重不匹配。

2024年，*ST金泰战略备库预付款发生额及取消合作转回款项均超过9亿元，但实际采购金额仅2900余万元。公司与相关贸易商的资金往来呈现季度初转出和季度末转回的显著特征，累计转出金额与转回金额大体相当。监管认为，资金存在以战略备库名义转出后被关联方占用的重大风险。

在怡钛积科技股权投资事项上，2024年4月，*ST金泰收到石河子怡科偿还的怡钛积科技股权回购款1.3753亿元后，随即以战略备库采购名义将资金转出至相关贸易商。2024年9月，*ST金泰以3.23亿元第二次收购怡钛积科技34%股权，但交易对手方在收到款项后立即将其中3.07亿元转出。

董事刘锐明对监管问询函回复议案投反对票，认为回复函前后矛盾，管理层未正面回应该事项，核查不充分。独立董事于绪刚表示反对，指出回复函中公司对战略备库过程中形成的资金占用实体、占用用途以及相关资金往来公司资质等问题的解释依然无法让人同意。独立董事马维华同样投出反对票，认为对独立董事提出的部分疑点仍然没有得到清晰明确的回复。

新任董事长郝大庆对该议案投弃权票。郝大庆解释称，本人于7月7日任职董事，7月8日任职董事长、总裁，接任时间比较短，对公司的情况需要逐渐了解。基于目前公司的一些问题，未来也将加大力度在合规性和风险管控上，将持续进行整改，找出事实真相。

股东提议召开临时股东大会议案被否决

*ST金泰股东海南大禾此前提请公司董事会尽快召开2025年第三次临时股东大会，对部分非独立董事、独立董事进行罢免及补选。该议案在董事会表决中获得2票同意、6票反对、1票弃权的结果。

董事郝大庆、董事吴纯超、董事罗甸、董事王子炜、董事孙策对该议案投反对票。反对理由包括：当前公司正处于问询函回复的关键期，在此节点推进罢免及选举事宜，不利于公司实现平稳运营。罗甸已辞去相关职务，仅保留董事身份，现阶段对其及其他人员再行提出罢免，缺乏事实依据。

反对董事认为，当前公司更应聚焦于保障平稳运行，而非推进非紧急的人事调整。公司正面临监管问询的重要时期，需要保持管理层的稳定性以应对各项挑战。

*ST金泰本应在2025年4月30日前披露2024年年度报告，但直至7月2日才完成披露。中兴华会计师事务所对*ST金泰2024年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，同时对其2024年度财务报告内部控制出具了否定意见的审计报告。公司股票自7月3日复牌起被实施"退市风险警示"和"其他风险警示"，股票简称由"金力泰"变更为"*ST金泰"。