拆解JEPI的“高息陷阱”：为什么它成了牛市中的输家？lg...

摩根大通股票溢价收益ETF（下称：“JEPI”）再次未能跟上强劲的市场涨势。这只备兑认购期权ETF虽持续提供稳健收益，但回报率始终无法跟上基准标普500指数。有外国分析师认为，JEPI既无法跟上市场回报，也未能充分保护投资者免受下行风险冲击。

作者：Stone Fox Capital

核心问题：始终跑不赢市场

JEPI存在一个重大问题：其持仓始终偏向高估值股票。过去一年，该基金已大幅增持大盘科技股。

目前，其前十大持仓中包含5只市值超6000亿美元的科技股，其中多数已达到数万亿美元估值。尽管相关数据未完全公开，但从当前持仓情况来看，JEPI在过去几年科技股上涨周期中似乎并未充分参与收益，却在此时重仓布局。

该ETF非科技板块的最大持仓仍是万事达，其股价当前对应2025年预期每股收益的市盈率高达36倍。该股股息率极低，且与Visa一样，可能面临稳定币的冲击——稳定币的出现意在降低信用卡交换费。

JEPI今年的回报率充分暴露了这只ETF的问题：标普500指数涨幅近18%，而该ETF不仅未涨，反而下跌了近3%。按照该基金的设计逻辑，投资者本可预期约15%的资本利得。

即便在4月的市场抛售潮中，JEPI的跌幅也与大盘ETF基本持平（均下跌约10%）——也就是说，它只承受了亏损，却未收获正向回报。理论上，JEPI的最佳表现场景应是在市场疲软时，通过减少亏损、提高期权溢价收益来降低波动性，从而跑赢大盘，但今年这一预期并未实现。

根据设计，该基金本应将80%的资金投入股票，以捕捉标普500指数的大部分市场收益，但JEPI始终未能产生可观的资本回报。人们不禁要问：是基金在错误的时间频繁抛售股票，还是因其当前127只持仓的过度分散化导致表现不佳？

甲骨文是JEPI的第十大持仓，投资额达5.96亿美元。当时该股股价约为160美元，而本周已翻倍至320美元以上。但JEPI如今该持仓的市值仅为5.71亿美元，这表明该基金未能让盈利股票持续增值，从而错失了大量上涨收益——这与标普500指数不减持持仓的操作方式形成对比。

归根结底，JEPI的设计初衷是在通过备兑认购期权策略提供月度收益的同时，捕捉标普500指数的回报。如今，该基金的收益部分虽能正常运作，但资本回报却远不及标普500指数——即便它在本轮牛市中重仓了那些大幅上涨的股票。

收益增长停滞甚至下滑

这只以溢价收益为核心的ETF，其持仓高度集中于高估值科技股与金融股。按理说，该基金的核心策略是通过卖出备兑认购期权生成收益，并分配给基金持有人，但这部分策略的效果实际上也不尽如人意。

过去5年，该基金的溢价收益实则逐年下降。其最新月度派息仅为0.3683美元，对应年化收益率7.8%——但这一收益率看似可观，部分原因是JEPI当前股价远低于2021年末的峰值。

显然，一只股价长期下跌的投资产品，其整体表现必然不佳。尽管JEPI每月派息稳健，但仍无法抵消资本回报的亏损。

过去几年股市波动性并不算高，这也导致该基金的收益水平走低。归根结底，这只ETF未能实现预期回报，其持仓管理方式肯定存在问题，导致预期资本回报与标普500指数严重脱节。对投资者而言，直接投资标普500指数仍是更优选择。

总结

JEPI仍是一项糟糕的投资——它既无法跟上强劲的市场增长，在市场疲软时也未能展现出更优表现。对投资者来说，直接持有标普500基准指数，其表现轻松超越这只以收益为核心的ETF。

$JEPI.UK(JEPI.UK)$