FX168财经报社(亚太)讯 美国政府设定的2%年通胀目标,突然因新任美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)以及副总统J.D.万斯(J.D. Vance)的表态而受到质疑。这意味着美联储可能面临政治压力,被要求允许通胀在更长时间内维持较高水平。这不仅增加了股票和债券投资者的风险,也对美国整体经济前景带来负面影响。
美联储2%的通胀目标看似只是技术细节,但实际上是美国及全球金融体系的核心支柱,影响范围包括债券市场、股票市场、房地产按揭市场,以及企业定价和工资预期等。
有分析指出,金融市场在沃什周三首次新闻发布会后出现下跌,可能并非巧合。这一系列变化也再次强化了配置抗通胀债券(TIPS)优于普通债券的逻辑,不过最新情况显示,长期TIPS也可能面临压力。
在首次作为美联储主席的发布会上,沃什重申支持2%通胀目标,但同时留下大量模糊空间。
他多次使用“价格稳定(price stability)”这一模糊表述,并宣布启动三项内部审查:
通胀框架
数据来源及使用方式(官方统计审查)
美国生产率(包括AI对就业与通胀的影响)
他表示,2%目标暂不在审查范围内,但补充了“for now(目前)”这一关键限定词。他同时承认,在恢复通胀信誉之前,美联储可能不会重新讨论2%目标,但未来仍存在调整可能。
他说:“在我们重新建立实现2%目标的能力之前,没有理由重新审视它。”
沃什还表示,他并不特别强调精确通胀数值,更关注的是“整数部分”,即小数点左侧数字。换句话说,通胀可能是2%+、3%+或4%+,而不必过于精确。
更具争议的是统计体系审查问题。通胀计算本身包含大量假设和判断空间,因此具有一定可调整性,甚至可能被重新解释。
目前美联储主要使用PCE(个人消费支出价格指数)作为通胀指标。但沃什更支持“修剪PCE”,该方法通过剔除异常值来平滑数据。
两种计算方式差异明显:
标准PCE:3.8%
修剪PCE:2.35%
这意味着,如果采用不同统计方法,通胀水平可能被显著“重新定义”。
就在前一天,副总统J.D.万斯也在电视节目中质疑2%目标。他表示政府希望将通胀降至2.5%,高于官方目标0.5个百分点。他称目前通胀仍然过高,并表示正在努力将其降至2.5%。
分析人士认为,这种不确定性让投资者尤其是依赖固定收益的退休群体感到不安。
如果政府试图影响通胀统计或目标,将加剧长期债券市场风险。
从政策动机看,一些华盛顿人士可能倾向于更高通胀,因为通胀本质上相当于一种“隐性税收”,有助于缓解减税、财政支出和债务压力之间的矛盾。
有研究估算,如果将通胀目标从2%提高至3%,美国国债的实际价值在10年内可能减少约8%。
改变通胀统计方式将影响所有债券,因为通胀会侵蚀未来现金流的实际购买力。
期限越长,风险越高。虽然TIPS(通胀保值国债)能提供一定保护,但如果通胀数据本身被调整,其保护效果也可能削弱。
整体而言,这对债券投资者来说是一个更具不确定性的环境。相比之下,短期债券因风险更低,可能成为更稳妥的选择。