导读目录
辉瑞CEO与特朗普的“特殊关系”
根据 www.TodayUSStock.com 报道,辉瑞公司(Pfizer)首席执行官Albert Bourla近日在接受媒体采访时透露,他与美国前总统Donald Trump之间建立了“特殊关系”。这一关系起始于COVID-19大流行期间,两人多次沟通以加速疫苗生产,从而建立起直接交流的管道。
Bourla指出,这一关系如今已成为辉瑞在华盛顿政策制定方面的重要资源。他表示,尽管特朗普不会深入行业细节,但“他理解行业运作的动态”。这种关系使得辉瑞在关键政策讨论中拥有独特优势,尤其是在当前关乎药价和关税等高度敏感的问题上。
特朗普拟对进口药征收高关税,引发医药行业关注
在其第二任期竞选政策纲要中,特朗普将目标瞄准了药品行业的高价格和海外生产,提出将对进口药品征收高达250%的关税。不过,Bourla表示,根据他与特朗普和政府其他成员的对话,“前几年将实行较低关税,可能还有一个宽限期”。
当前,制药行业正在等待关于关税政策如何具体实施的正式调查结果。在关税问题上,特朗普表达了一定灵活性,而Bourla则强调:“细节决定成败。”
政策方向 | 特朗普立场 | 辉瑞CEO回应 |
---|---|---|
进口药关税 | 最高250%,前期较低,设有宽限期 | 持续沟通中,强调执行细节 |
药品定价 | 推动与发达国家价格看齐 | 拟应对负面冲击,正在做准备 |
API原产地界定将决定关税执行方式
一个核心争议点是:药品的原产地该以API(活性药物成分)的来源,还是最终成品的生产地为准?这一点将直接影响成千上万种药品是否会被征收关税。
Albert Bourla对此指出:“我们需要明确,是由API的原产地决定关税,还是以成品制造地为准。”目前,美国使用的处方药中,有超过90%为仿制药,虽然大多数品牌药产于美国本土,但其关键原料仍大量依赖欧洲与亚洲的供应链。
最惠国药价政策冲击美国药企
辉瑞也是近日收到特朗普致函的多家药企之一,信中要求公司必须为联邦医疗保险(Medicare)与医疗补助(Medicaid)受益人提供价格,与其他发达国家中的最低药价看齐。这一政策被称为“最惠国药价政策”(MFN),对高端品牌药企业构成明显冲击。
Bourla表示,公司正在为这一新政策作出调整,包括探索如何减少对营收的负面影响。他指出,“我们仍在与总统讨论……但这些阶段的关键就在于细节。”
国家 | 当前药品定价策略 | 与美国对比 |
---|---|---|
德国 | 统一医保议价 | 价格较低,常为美国30%-50% |
加拿大 | 政府控制定价 | 价格低于美国60%以上 |
美国(现行) | 市场自由定价 | 普遍最高 |
权威点评与总结
辉瑞CEO与特朗普之间的关系,在当前医药行业政策不确定性极高的背景下,显得尤为关键。面对可能到来的高关税与最惠国药价政策,辉瑞虽有渠道可提前获知政策方向,但依旧必须在商业利益与政策压力之间寻求平衡。
无论是对进口药的界定、API成分的溯源机制,还是新定价机制的实施方式,都将对整个制药行业产生深远影响。当前阶段,政策仍在不断演进之中,最终结果仍有待华盛顿方面的明确文件。
“特朗普将药品议题作为政治抓手,但其政策的真正冲击还需看执行细节。”
“如果关税以API产地为准,美国制药行业恐将被连根波及。”
“最惠国定价政策虽然立意合理,但对创新型药企影响巨大,需谨慎推进。”
常见问题解答
1. 特朗普为什么要对进口药征收高关税?
答:其主要目的是推动制药业回流美国本土,减少对欧洲和亚洲原料的依赖,同时压低药品价格。
2. API产地为什么如此关键?
答:API(活性药物成分)是药品的核心成分,其产地可能成为判断药品是否征税的关键因素。
3. 最惠国药价政策会怎样影响辉瑞?
答:如果实施,辉瑞将不得不降低在美药品售价,与欧洲等发达国家同步,冲击利润空间。
4. 辉瑞是否支持这些政策?
答:Bourla并未明确表态支持或反对,而是强调“关键在细节”,暗示公司正在为多种情境做准备。
5. 辉瑞是否能通过与特朗普的关系影响政策走向?
答:虽然Bourla拥有直接沟通渠道,但最终政策仍需行政流程与国会决策,企业影响力有限。
来源:今日美股网