FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

私募圈大瓜！百亿私募竟身陷诈骗门！巨额资金惨遭“卷款跑路”，事件扑朔迷离，各方疑点重重

至延期出，才导致事情败露。” 此外，第三方托管机构华泰托管、国金道富等机构未严格履职。对于该事件的影响，甚业内评价这事可能是私募基金行业史上最大丑闻，差点毁掉私募行业。事件扑朔迷离，各方疑点重重值得注意的是，整个事件扑朔迷离，各方疑点重重。杭州瑜瑶以及磐京投资本身就恶迹斑斑，多次遭到监管层吹罚。 1、瑜瑶投资司“经营异常” 收益竟然好到“不真实” 杭州瑜瑶成立于2017年6月9日，注册资本500万元，实缴资本200万元，公司目前有8名全职员工，管理规模在20-50亿元，瑜瑶投资对外宣称规模为45亿。在今年泥沙俱下的A股市场，瑜瑶投资的收益好到“不真实”。瑜瑶投资旗下产品“瑜瑶春晓二号”在某平台展示，截至11月3日今年收益为26.81%，且每月收益率均为正。但是中基协显示公司目前“经营异常”，最近一次也因违规加杠杆被出具警示函。 2022年6月，杭州瑜瑶以及任法定代表人、总经理何国清就遭到了浙江证监局行政处罚。浙江证监局称，经查发现杭州瑜瑶（曾用名：杭州瑜瑶投资管理有限公司）在开展私募基金业务中存在以下问题：该公司发行并管理的瑜瑶战鼓五号私募证券投资基金在2021年7月至2022年3月期间，存在总资产占净资产的比例超过200%的情形。浙江证监局表示，上述行为违反了《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》（证监会公告〔2016〕13号）第四条第七项的相关规定。根据《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第十二条、第十五条规定，决定对杭州瑜瑶采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。同时，何国清作为杭州瑜瑶时任法定代表人、执行董事和总经理，未谨慎勤勉履行相关职责与义务，对公司上述问题负有主要责任，根据《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第十二条、第十五条规定，决定对何国清采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。此外，天眼查显示，早在2018年，瑜瑶投资（全名杭州瑜瑶私募基金管理有限公司）曾因拖欠税款而被列入欠税公告名单。 2、磐京基金及其实控人被斥“野蛮人” 多次遭证监会处罚而磐京基金及其实控人毛崴也多次遭证监会处罚。自2019年开始，毛崴通过磐京基金大举增持大连圣亚，此后多次因管理层“内斗”陷入舆论风波，被斥“野蛮人”。 2019年10月，毛崴因涉嫌实施操作证券市场违法行为，被中国证监会上海证券监管专员办事处立案调查。2021年12月，毛崴和另一自然人姚石因超比例增持、减持未报告、披露及在限制期内交易“大连圣亚”收到中国证监会行政处罚决定书，案件中就涉及磐京基金旗下产品。磐京投资已于2022年9月因异常经营、以及不能持续符合管理人登记要求被中国基金业协会注销。截至注销时，公司仍有6只产品未在系统提交清算。今年2月，磐京投资还曾因涉嫌私募违规，被上海证监局进行立案调查。不过尽管公司被协会注销，磐京投资的身影依然出现在大连圣亚和西安旅游2022年三季度末的前十大股东名单上，彼时合计持股市值超4.16亿元。此外，毛崴彼时还担任着大连圣亚总经理一职。市场上当前也流传出磐京在注销时有6只未在系统提交清算的产品，其中有业内人士指出，磐京稳赢3号混合策略私募就是该事件中的底层产品，该产品托管人名称处显示为空。公开资料显示，磐京基金成立于2015年1月5日，公司注册资本2.3亿元。法定代表人为李成祥，管理规模为5亿元-10亿元。天眼查显示，韩淑琴、毛崴持股比例均为50%。 3、杭州汇盛与杭州瑜瑶疑似“套娃净值曲线如出一辙还有一大疑点的是杭州汇盛与杭州瑜瑶疑似“套娃”，深圳汇盛与瑜瑶投资旗下产品净值曲线如出一辙，从对比图来看，瑜瑶春晓二号与汇盛资产量化对冲1号走势高度重合，引发了汇盛与瑜瑶是通道机构的质疑。虽然公司名为深圳汇盛，但是该公司办公地在杭州。从汇盛股权结构看，公司有两名自然人股东张萍、李明睿，分别持有90%、10%的股权。资料显示，张萍曾就职于国信证券广州分公司，担任投资顾问，2016年1月创立深圳汇盛资产，担任总经理一职。目前公司有7名全职员工，管理规模在10-20亿元，公司旗下备案的是私募产品有9只，包括多只量化对冲产品。而杭州瑜瑶成立于2017年6月9日，注册资本500万元，实缴资本200万元，公司目前有8名全职员工，管理规模在20-50亿元。在事情败露之前，瑜瑶投资的办公场地已经人去楼空。大楼物业称：“今年9月30日这家公司就搬走了，听说是出事了，东西都清光了。” 华软新动力紧急发声明在发现被骗之后，14日华软新动力紧急发声明，公司表示“截至目前，本公司管理的最终实际投资至深圳汇盛私募证券基金管理有限公司的部分私募基金产品，因汇盛私募发生违约行为导致兑付困难。针对汇盛私募的重大违约行为，公司将持续向相关基金产品的投资人进行信息披露，并针对汇盛私募以及相关环节采取法律手段，尽最大努力实现投资人的合法权益。” 值得注意的是，同日华软新动力旗下6只产品将基金经理变更为高旸，高旸为清华大学计算机专业硕士，现任北京华软新动力私募基金管理有限公司基金经理，多年基金从业经验，曾任嘉实基金管理有限公司研究员，擅长股票和基金投资策略。 6只产品分别是滴海新动力进取多策略1号私募证券投资基金、华软新动力远航FOF1号、华软新动力兴瀛稳进1号FOF、滴海新动力稳健多策略1号、新动力套利7号和滴海新动力稳健专享1号。至于此次巧合的换人，是否与此次踩雷相关尚未可知。资料显示，北京华软新动力私募基金管理有限公司是市场上管理规模最大的证券私募FOF基金之一。据官网信息，华软新动力目前的资产管理规模超过160亿元，服务对象涵盖了多类型机构投资人，包括银行、券商、期货、信托等金融机构，以及央企国企、上市公司、家族客户等高净值客户。

金融界2023-11-15

Farcaster 社交新范式 v神高度赞赏开放注册中

Farcaster 用户地址，甚至是第三方托管机构。 Farcaster 优势找到你的部落无论您是创作艺术、编写代码、保持健康还是制作表情包，这里都有一个适合您的社区。Farcaster 使人们可以轻松查找和组织基于兴趣的团体。选择您的应用程序 Farcaster 有许多客户端应用程序，就像电子邮件一样。选择您最喜欢的一个，甚至可以同时使用多个。借助 Farcaster，公共数据可以免费使用，并且您可以随时在应用程序之间切换。拥有你的观众没有人可以带走您的关注者或关闭您的应用程序。链上和链下的混合系统确保 Farcaster 保持去中心化，同时扩展到数百万用户。创始人团队目前 Farcaster 并没有公开团队其他成员信息，从参与的情况来看，团队背景还是不差的，毕竟上线v神等一批大佬都加入了，说明对其他认可度还是有的，对其他未来发展充满希望。 Dan Romero 是 Farcaster 的联合创始人，也是 Coinbase 的前运营副总裁。投资机构 Farcaster于2022-07-13完成了一笔价值$3,000.00万的种子轮融资。此轮融资的参投方有Andreessen Horowitz(a16z)，Standard Crypto，Elad Gil等。总共有 24 位投资者参与了该轮融资。总结： Farcaster 已经发布，并取得了不差的市场反应，社交项目最近越来越多，tip，ft，lens等都在探索社交新范式，目前社交领域处于早期阶段，但可以确定的是项目方，机构，用户等各方面都在寻找新的爆发点，希望在社交领域取得丰厚的回报，web3的社交很重要的，就像推特一样，推特生态足够强大到影响到所有参与的人，社交会带来新的财富机会，保持足够关注,你才能获得回报！关注我了解更多全球热门项目投研信息！快人一步了解下一个牛市叙事旋律，把握新机会！来源：金色财经

金色财经2023-10-15

Backed Finance基于Base发行代币化短期美国国债ETF

指出，这意味着对于每个流通的代币，第三方托管人持有同等数量的基础资产。 Levi 说:“就bIB01而言，标的资产是 iShares Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (IB01)，该基金追踪一个指数的投资结果，该指数由美国财政部发行的以美元计价的政府债券组成，剩余期限在0到1年之间。” Levi 补充说，Backed 不隶属于 BlackRock，其代币也不是 iShares 产品。只有经过 Backed KYC 并获得反洗钱资格的合格投资者和持牌零售商才能从 Backed 购买代币化证券。 Backed 的金融资产均未注册为美国证券，该公司指出无意改变这一事实。这意味着 Backed 的代币仅适用于美国境外的人。支持团队目前拥有九种代币化产品，包括代币化股票和固定收益。根据 DeFiLlama 的数据，该项目目前拥有超过 4600 万美元的锁定总价值（TVL）。 “我们计划根据客户需求带来更多的链上服务——我们已经看到了很大的兴趣，因为我们的代币化解决方案允许我们的客户无需直接与[传统金融]互动即可访问这些产品。如果有需求，我们很乐意对所请求的证券进行代币化。”Levi 说道。来源：金色财经

金色财经2023-10-07

区块链动态2023年10月7日早参考

间转移。这意味着对于每个流通的代币，第三方托管人持有同等数量的基础资产。就bIB01而言，标的资产是iShares Treasury Bond 0-1y rUCITS ETF(IB01)，它跟踪由美国财政部发行的美元计价政府债券组成的指数的投资结果，Backed不隶属于Black Rock，其代币也不是iShares产品。只有经过Backed KYC并获得反洗钱资格的合格投资者和持牌零售商才能从Backed购买代币化证券。 10. 金色财经报道，OpenSea API在社交媒体表示，在过去3个月中，OpenSea一直在缩小V1和V2 API之间的功能差异。今天，7个新端点现已向公众开放。12月5日，OpenSea V1 API将关闭。 11. 金色财经报道，澳大利亚矿业公司Iris Energy已与比特大陆达成协议，将以1960万美元的价格采购7,000台最新一代Antminer S21设备，预计将于2024年初交付。在总交易金额中，Iris Energy将在发货前预付1670万美元，并将支付剩余的290万美元，延期最多一年。矿工每TH/s将花费公司14美元。根据算力指数，截至撰写本文时，能耗水平低于25J/TH的设备的市场报价为每TH/s为15.95美元。 12. 金色财经报道，Coinbase推出创新型ERC-20欺诈代币检测系统。通过将智能合约审计与机器学习预测相结合，该系统可以检测出已知和未知的诈骗类型。更广泛的生态系统描述的检测模型也使用户的资金得到了显著追回效率，该检测系统将Coinbase钱包中的诈骗代币过滤功能提高了约2倍，从而确保了更安全、更可靠的加密体验。 13. 金色财经报道，FTX联合创始人兼前CTO Gary Wang于10月6日在对其联合创始人SBF的刑事审判中作为检方证人出庭。证词中出现的一个事实涉及Wang在2022年12月达成的认罪协议。在彭博社对当前证词的描述中，Wang表示，尽管他与检察官做出了安排，但他仍面临最高50年的监禁。 Wang补充说，由于他与检察官的合作，他可能会被从轻判刑，并表示他希望不要入狱。据认为，检察官计划在宣判前代表Wang向法院提交一封5K信，假定他完全合作，这将改善他获得宽大处理的可能性。 14. 金色财经报道，Galxe在社交媒体上称，网站已离线。一旦正确的DNS记录传播到全球，我们将使其恢复在线状态。只要您在太平洋标准时间10月6日早上6点之后未批准Galxe上关联钱包的任何交易，您的资金和信息都是安全的。Galxe使用Dynadot提供域名注册服务。今天早上，我们意识到我们的域名Galxe.com已被泄露。遗憾的是，未经授权的个人暂时控制了Dynadot账户。我们于太平洋标准时间10月6日上午9点收回了域名所有权，并通过Dynadot确保了账户的安全保护。初步评估表明，可能受损的资金总额或少于20万美元。随着我们深入调查，我们致力于提供更准确的信息。为了解决这一问题，我们已与适当的执法机构合作。 15. 金色财经报道，FTX联合创始人Gary Wang在周五 Sam Bankman-Fried 欺诈案审判期间透露了 Alameda Research 与其交易所腐败关系的更多细节。Wang在作证时声称，Alameda窃取客户资金所需的功能早在2019年就已被植入FTX的计算机系统中。 16. 金色财经报道，据The Information报道，一位知情人士透露，微软(MSFT.O)计划在下个月的年度开发者大会上推出该公司首款为人工智能设计的芯片。此举是多年努力的成果，可能有助于微软减少对英伟达(NVDA.O)设计的人工智能芯片的依赖。随着需求激增，这些芯片一直供不应求。微软的这款芯片是为训练和运行大型语言模型（LLM）的数据中心服务器设计的。微软的数据中心服务器目前使用英伟达的GPU为云客户提供先进的LLM，包括OpenAI和Intuit，以及支持微软生产力应用程序中的人工智能功能。来源：金色财经

金色财经2023-10-07

金色早报 | FTX CTO Gary Wang可能面临最高50年监禁

间转移。这意味着对于每个流通的代币，第三方托管人持有同等数量的基础资产。就bIB01而言，标的资产是iShares Treasury Bond 0-1y rUCITS ETF(IB01)，它跟踪由美国财政部发行的美元计价政府债券组成的指数的投资结果，Backed不隶属于Black Rock，其代币也不是iShares产品。只有经过Backed KYC并获得反洗钱资格的合格投资者和持牌零售商才能从Backed购买代币化证券。 ▌报告：稳定币很像货币市场基金，这可能对更广泛的金融体系构成威胁美联储纽约分行的研究人员表示，稳定币很像货币市场基金，这可能对更广泛的金融体系构成威胁。纽约联储发布的一份新研究报告发现，稳定币与货币市场基金有一些相似之处，货币市场基金是一种在美国证券交易委员会注册的共同基金，旨在通过风险相对较低的投资来稳定价格。据估计，超过5万亿美元的资产已投资于货币市场基金。与货币市场基金一样，稳定币为投资者提供类似货币的资产，很容易受到挤兑，并且在压力时期可能会出现“逃向安全”的情况，投资者将其换成他们认为风险较小的其他资产。研究人员表示，稳定币中的这些运行和逃往安全的动态与MMF行业中观察到的类似。如果稳定币继续增长并与短期融资市场等关键金融市场联系更加紧密，它们可能会成为更广泛的金融体系的金融不稳定的根源。 ▌分析师：12月和1月是一年中交易/购买加密货币的绝佳时机分析师Altcoin Sherpa表示，12月和1月是一年中交易/购买加密货币的绝对最佳时机，BTC在此期间几乎总是表现良好，即使是在熊市中。ETH在12月和1月的表现也往往优于其他山寨币市场。这通常会导致山寨币季节的激活。 ▌FundStrat：加密货币公司的VC资金在2023 Q3连续第六个季度收缩至14亿美元数据分析公司FundStrat在一份新的演示中指出，加密货币公司的风险投资资金在2023年第三季度连续第六个季度收缩至14亿美元，而单笔交易数量下降了30%至214笔。与加密货币公司在2022年第一季度获得的超过100亿美元的风险投资相比，下降了近90%，而就在许多加密资产在2021年底达到历史峰值后不久。FundStrat指出，尽管过去一年半大幅下降，但加密货币公司的风险投资资金在2018年至2020年的大部分时间里仍是其水平的2-3倍。 ▌Concordium创始人：身份验证对于防止加密货币诈骗至关重要 Concordium创始人Lars Seier Christensen认为身份验证对于防止加密货币诈骗至关重要。他表示，为了防止诈骗，必须进行某种程度的身份验证，即通过某种手段来验证任何特定交易中的当事人是否真的是他们声称的那个人。 ▌Friend.tech推出了使用户能够管理和修改个人帐户的登录方法的新功能 Friend.tech推出了使用户能够管理和修改个人帐户的登录方法的新功能。此举是为了应对SIM交换攻击的惊人激增，这些攻击使恶意黑客能够访问敏感的用户信息。在官方声明中，Friend.tech表示该功能解决了用户涌入的关于缺乏双因素身份验证密码功能的询问。Friend.tech表示，目前此功能的实现可能会导致用户无意中将自己锁定在自己的帐户之外。对此，平台积极与负责实施隐私功能的第三方服务提供商Privy合作。Privy正在努力进行必要的更新，一旦他们完成工作，我们将无缝集成此功能。重要经济动态 ▌美联储理事沃勒：央行数字货币的好处尚不明确美联储理事沃勒表示，央行数字货币的好处尚不明确。推出零售数字美元需要改变法律。金色百科 ▌状态以太坊中的状态指的是一个包括所有外部拥有账户（EOAs）、它们的余额、智能合约部署以及相关存储的综合账本。这个状态不是静态的；它会随着新用户的增加和新智能合约的部署而不断扩展。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-07

一文了解 Vitalik 力推的去中心化社交网络 Farcaster

Farcaster 用户地址，甚至是第三方托管机构。（2）认证消息认证受益于 Farcaster ID。当一名用户收到信息时，通过查看发送方 FID，在 Ethereum 链上查找相对应的公钥（地址），然后检查该签名发送方是否由该地址产生，即可确认这条消息的真实来源。为了保护用户在设备上的私钥问题（私钥需要加载到设备应用上才能产生签名），Farcaster 引入了 Signers（签名者）概念。签名者是链外生出的 Ed25519 密钥，用户通过使用签名者的公钥向 KeyRegistry 进行交易来注册签名者，然后私钥可用于签名并向网络发布消息。（3）可用性：存储租赁在中心化社交应用中，用户将信息存储在类似于 RSS 服务器上，并通过索引所有这些服务器来获取网络上的所有数据。Farcaster 引入了存储数据的 hubs，当不同的用户进行社交交互时，会下载对方的信息副本，并存储起来。但为了防止垃圾信息充斥在 hubs 上，Farcaster 向用户收取在网络上存储数据的租金，这也是 Farcaster 主要的营收来运。用户通过向 Farcaster 支付年费的方式来租用存储空间，这可以抑制垃圾信息，又鼓励用户清楚价值较低的数据。存储由 StorageRegistry 合约在链上管理和跟踪。（4）一致性 Farcaster 并非是一个直接的社交应用，而是一个更底层的社交协议，好比于 Lens Protocol 与 Lenster 的关系。目前在 Farcaster 上构建的应用主要包括由 DAO 支持的 Web3 社交应用 Alphacaster、创建和分享 Discove、链上化群组和个性化订阅 Jam、开源的 Twitter 风格前端 Opencast 和 Warpcast，以及交叉发布到 Twitter 和 Lens 的社交聚合器 Yup。Vitalik 使用的 Farcaster 前端便是 Warpcast。在 Warpcast 使用逻辑上，已基本与 Twitter 核心逻辑无异，可以查看“世界群组”的广域帖子，也可以对关注的用户帖子（线程）进行留言、转发和点赞。构建在 Farcaster 的应用为存储在 hubs 上的数据提供了消费场景，应用服务器与 hub 通信，下载所有信息，组织并分类这些信息，以创建针对不同用户体验的应用，然后提供 API 供移不同客户端的用户使用。在 Farcaster 上构建的应用需要遵循 Farcaster 粗略共识（rough consensus）和运行代码，并以此作为了 Farcaster 的治理模型。当有人提出一个 FIP 提案（Fracaster 改进提案），得到协议开发者、应用程序开发者和用户的认可，并发布代码后，对于 Farcaster 的变化就会随着发生。不同主体通过同意或拒绝达成共识。Farcaster 不会设置具有约束力的投票程序，以及不存在官方角色的否决权。社交生态系统伙伴通过 Farcaster 身份帐号链接至其他应用或社区，包括用户提醒 Alertcaster、Move-to-Earn Blobs、链上社交活动预告 Eventcaster、Farcaster 生态系统指标追踪 Farcaster Network、完成任务赚取积分 FarQuest、消息应用 Frens、Ethereum 链上探索 Interface、去中心化黑客新闻 Kiwi News、寻找最新的 Web3 项目 Launchcaster、个性化媒体源 Neynar、出版和通讯 Paragraph、寻找有趣话题 Pincaster、由 Nouns Builder 创建的 DAO 工具 Purple DAO、所搜引擎 Search via Raycast、使用 API/GUI 搜索 Searchcaster、Farcaster 社区内容探索 Surveycaster、小费打赏 Tipcast 和由 Token 驱动的实时流媒体 Unlonely。目前 Farcaster 尚处于测试版阶段，用户可以先提交候补名单等待。Farcaster 与 Lens Protocol 都作为构建社交网络的底层协议，但与 Lens Protocol 相比，Farcaster 更远离用户聚光灯，聚焦于开发者和应用创建。在 Vitalik 宣布使用 Farcaster 前后的截至 9 月中旬官方数据，Farcaster 总用户数刚超过 2 万，在 hubs 上有超过 380 万条历史信息，并在迁移至 Optimism 后着手进行垃圾信息过滤以面向更多用户开放。尽管并没有任何消息有关 Farcaster 的空投计划，但 Farcaster 已经将 FIP 治理模块作为协议重要一环，仍值得用户体验与交互。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

安全的钱包管理和资产托管 ——香港合规虚拟资产交易的核心

来说，目前在香港还没有一个成熟完备的第三方托管的监管制度存在，所以香港政府的监管政策才要求虚拟资产牌照申请者必须自己建设虚拟资产安全托管的系统，进而列举了很多细则要求。以技术路线的选型举例，单纯从保护数字资产安全的角度来说，其实有很多种途径能实现，但是港府一个重要的衡量原则是这个技术本身的成熟度。那么成熟度体现在什么方面呢？体现在这条技术路线所使用的关键技术环节是否被国际上主流的权威安全认证机构认可，这是一个很重要的评价标准。所以港府在态度上是“既保守又开放”。保守是说港府相对保守地选择了传统金融安全领域经过反复验证的比较成熟的一些技术路线；开放则是说港府其实也考察了很多新型的技术方案，并且也表明了一种开放的态度。当然，虽然港府要求虚拟资产交易的平台需要自己托管客户资产，也列出了明确的监管要求，但不是交易所自己表明达到了要求就可以拿牌照的，还必须有权威的第三方评估机构进行评估，只有权威的第三方评估机构证明该交易所都达到了要求，才有可能申请到牌照。综上几点，不难看出香港政府的监管对逻辑、方法、细节都考虑得非常的全面。四、如何保护用户资产安全？ 1、从IT的部分来说，对交易所的要求包括网络安全、IT基础设施、终端安全、灾备应急响应以及钱包托管的系统等内容。其中一条要求就是98%的资产都要在冷钱包。冷钱包就是一个完全离线断网的钱包。但其实只做到离线断网也不行，因为在数字资产领域，是用国际认可的密码学安全设备形成数字资产的金库来保护用户的数字资产，同时还会对存放保管这个信息硬件（金库）的物理环境有一些要求，比如要维持温度、湿度，防追踪、防尾随，有信号干扰等等。为了防止有监管没考虑到的漏洞或者运营平台操作失误造成用户资产的损失，在技术和实现方案等都限定好以后，还有对用户资产进一步的保护，即强制要求有风险赔付金或虚拟资产的专用保险，具备给客户理赔的能力。除了IT的部分以外，同样非常重要的是对风控和合规层面的要求。 2、合规方面，首先像反洗钱、反恐怖融资都是监管非常看重的，所以每个交易所都需要配备非常专业的“首席合规官”。因为合规是贯穿整个交易过程的，“首席合规官”不光是要在用户Onboard的环节判别客户的身份安全和资金安全（KYC），在每一个交易的背后也都需要判断交易资金的来源和流向是否符合要求（Travel Rule），这都是在合规层面比较强的要求。 3、风控其实体现在很多方面，每个平台都需要管理诸如市场操控行为、用户欺诈的风险、交易对手方的风险、信用的风险等。 4、从治理的层面来看，则是需要建立一个完善的治理制度，这其实在任何地方的监管都有明确的要求。其核心在于角色的明确：第一是主体的角色要分离，比如香港类似的牌照监管会要求交易平台是交易平台主体，同时还要有另外一个主体是负责托管客户端资产安全的，并且该主体要100%服务于交易平台的主体，不能服务其他的主体，即主体上责任是明确的。第二，从资金的层面，责任也必须是明确的。即要明确区分交易平台的资金和用户的资金，不能有任何资金的混淆，哪怕是完成交易需要付的Gas Fee。第三个也是一个比较重要的原则，就是“角色与职责是分离的”。即在整个业务流程的任何一个环节都不能有单点风险，不能出现滥用职权等情况。举个例子，假设要到冷钱包做一些资金调拨，必须要有一个“四目原则”。 — — 关于冷热钱包转换的延申：大家可以想象一下，一个交易所的资产规模要有多大才能做到其热钱包中只有2%的客户资金还能够维持日常的运作？尤其是虚拟资产交易所需要7X24小时服务客户。所以不难想象冷热钱包的转化会非常频繁，在这个过程中也一定会有很多人在当中进行操作，那么怎么从技术层面上保障冷热钱包转换的安全呢？从技术层面上，比如托管机构会有一套机构级的角色和权限设置的解决方案，帮助其客户完成角色和权限的设置。但是技术只是提供了方案交易所内部也需要建立一个多方共同参与管理的制度。其次在资产的流转过程中，一定需要有一个类似企业财务审批的环节，不同的金额、不同的阈值可能对应不同的管理权限，能够触发多人进行审批。同时还需要由其他维度（如按照时间、笔数、金额）的风控管理，假如说前端的业务系统被攻击了，那么在托管机构还有一道资金安全的风控防线。比如控制一小时出金的数量不能超过多少，如果超过了可能就存在异常，就会触发报警。所以一家合规的交易所一定要建立综合风控的能力：首先要定义存在风险的行为，然后要能捕捉识别风险行为并做出响应，甚至上报监管。五、未来还有可能引入哪些解决方案？未来，在既不妨碍现有安全程度，又可以给交易所和其使用者带来更多便利的前提下，香港合规虚拟资产交易所在客户资产的托管上还有可能引入哪些方案？从交易平台运营的一段来看，可以看到这个领域中确实有很多非常好的技术，比如说非常流行的MPC（Multi-Party Computation安全多方计算）技术。监管其实并不是要拒绝这些技术，而是更多地会考量技术的成熟度。相信随着时间的积累，这些优秀的技术也会逐渐在全球公认的认证体系下更加成熟。另外一端是很多交易平台也必须考虑如何触达更多的C端用户，现在是通过中心化的方式让C端的用户能够Onboard，然后进行交易。这样确实满足了很大一部分用户，用户不需要自己管理私钥、管理助记词，但同时我们也看到在Web3世界有很多创新者，未来可能在用户端也会有许多个人钱包相关的解决方案涌现出来，并且会和中心化的交易所形成一种互补，甚至说是一种联动。从传统金融的操作经验来看，其实并不需要每个交易所都有一个自己的托管，完全可以做到整个市场由1~2家托管机构来完成所有的资产托管。可能未来像MPC这样的技术的安全性、可执行性被更多国际级别的认证机构所认可后，在托管这个领域中也慢慢地会集中到几家头部的托管机构去执行整个本地化的托管。具体到两个层面，一个是责权分离的角度，现在申牌的交易所还是在承担着托管的角色，相信随着监管制度的进一步完善，未来应该可以独立地将托管这部分的监管明确出来，包括如何监管托管、交易所如何利用第三方托管服务对客户进行资产托管。所以可以想见随着监管的明确，责任就可以分离。从技术路线的角度来看，现在普遍要求的是传统金融安全级的基于加密机的解决方案，在未来，当其他新的技术路线越来越成熟，得到全球的测试认证背书的时候，相信对于托管服务方技术的选择就可以不再单一，可以更多的选择。我们始终坚信，随着技术的不断进步，包括整个市场上从监管到从业者对于这个行业理解的不断深入，将来肯定会越来越多的人进入这个领域，市场会越来越蓬勃。来源：金色财经

金色财经2023-09-20

RWA2023: 观察与案例分析

$USDC兑换成法定货币。 • 委托第三方托管法定货币，通过传统金融机构的美国国债交易账户购买六个月内到期的短期债券，或投资于与美联储的回购协议中。 4. TProtocol 来源： DeFillama 项目介绍 TProtocol建立在Matrixdock的$STBT之上，使用T-Bills作为其基础资产。它允许零售投资者访问该产品。它为DeFi生态系统中对无风险收益的需求提供了多样化的链上T-Bill代币。项目背景 Souce： ROOTDATA 关键字 • $TBT --> 无许可，对零售投资者友好 • $wTBT --> 可产生利息的代币业务结构来源： TProtocol 业务结构 TProtocol有三种代币：$TBT、$sTBT和$wTBT。$TBT是无许可的，允许零售投资者参与。$wTBT的设计提高了代币的资金效率。 • $sTBT：这是一种弹性供应代币，其价格始终为1美元。$sTBT由Matrixdock发行。只有通过KYC的高净值个人或机构才能购买。 • $TBT： T-Bill代币的缩写，$TBT由许可的$sTBT完全备付。它是一个无许可的弹性供应代币。铸币和赎回价格将始终是1美元。零售用户可以用$USDC铸造$TBT。 • $wTBT：可以兑换成$TBT。$wTBT和$TBT可以免费相互转换，在数学上是等价的。因为大多数DeFi协议不支持弹性供应代币，$wTBT的目的是让TProtocol可以并入现有的DeFi协议，成为生息代币，进一步提高投资者资金利用率。目前，在Aptos、Optimism和zkSync网络上支持流动性挖矿。借贷来源： wiki/Tranche 当前的RWA借贷协议通常具有名为分层结构的违约机制特点。由于有些借贷项目非足额抵押，RWA协议假设违约可能在任何时候发生，特别是在信贷贷款的情况下，因此有必要设发生违约时资产损失将如何分配给贷款人。RWA项目方借鉴了传统金融的违约发生机制，根据风险偏好对贷款人和借款人进行分类。这种RWA借贷分类通常包括两大类： • 优先级：优先级代表了一种可以最小化损失伴随着收益减少的融资形式。优先级投资者在收到还款方面有优先权，损失风险较小。它们旨在更安全，适合注重资本保值的风险规避投资者。 • 次级：次级组成一个资金池，提供更高的回报，但在违约的情况下首先承担损失的风险更大。次级投资者承担更高的风险和更高的回报，但与优先级相比，他们的风险敞口更大。以下是四个代表性的RWA借贷项目： TrueFi 来源： DeFillama 项目介绍 TrueFi是一个由链上信用评分支持的无抵押借贷协议，它最大限度地提高了借款人的资本效率，并为贷款人赚取收益率。目前，它主要致力于为加密本土交易公司提供稳定币无抵押借贷服务。TrueFi计划在未来逐步探索向公司和个人扩展其服务。项目背景由稳定币TUSD的发行方TrustToken开发。TrueFi已经从各种投资者那里筹集了超过3000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用评分模型 • 信用贷款 • 面向机构和高净值人士 • KYC和AML 业务结构 TrueFi DAO Pools 来源： polygontech.medium • 主要参与方：￮ $TRU抵押者：负责尽职调查、贷款审批和管理，让他们可以从抵押品上获得高年化收益和额外的投票奖励。当获批的借款人申请贷款时，$TRU抵押者承担主要的违约风险。如果发生违约，$TRU抵押者抵押的$TRU将首先减少，以弥补借贷池产生的损失。￮贷款人/流动性提供者：在TrueFi中，流动性提供者（LP）将资产存入借贷池以赚取利息。流动性提供者可以将$USDC、$USDT、$TUSD或$BUSD等稳定币存入各自的池子，并收到代表其本金和利息的tfToken。￮借款人：主要借款人包括加密本土交易公司、交易平台、做市商、DeFi项目、高净值个人投资者和资产管理公司。大多数贷款提供给加密本土交易公司和做市商。未来计划包括向公司和个人扩大借贷服务。 • 风险管理：￮ $TRU抵押者有权对每笔贷款进行投票，任何贷款要在投票环节通过，必须获得超过1500万票的支持，其中至少80%的票数赞成“是”。在“$TRU抵押者投票”成功通过后，评级委员会将对是否发放贷款做出最终决定。￮通过“TrueFi信用评分模型”，TrueFi抵押者和TrueFi评级委员会负责风险管理。￮要求进行AML和KYC。申请人需要有至少1000万美元的净资产且无债务。 • 违约应对策略如下：￮ TrueFi基金会的500万$TRU代币和$TRU抵押者将吸收因违约造成的10%损失。￮流动性提供者将承担剩余的违约损失。￮违约事件将公开宣布，借款人的所有隐私选项将被撤销。 $TRU • 质押$TRU，分享协议费的一部分 • 分享所有利息的10% 2. Maple Finance 项目介绍来源： Dune analytics Maple Finance其核心业务围绕机构信贷服务。 • 提供贷款（$USDC和$wETH）服务：贷款业务由独立的中心化池代理管理。这些代理负责监督贷款人、贷款限额、利率和贷款计划等方面的工作。 • 现金管理：Maple Finance推出了一只投资美国国债的贷款池（1-14天短期国债），当前年化收益率约为4.7%。该平台支持非美国DAO、离岸公司和Maple Finance设置的其他实体范围内的机构投资其指定的池子。 • 为了减少违约，Maple推出了Maple Direct，专注于为需要合规资金的Web3企业提供融资解决方案。贷款部门将提供$USDC和$USDT稳定币贷款，并接受$BTC、$ETH作为抵押品。 Maple Finance采用专业的信用审查员，对借款人进行全面信用评估。其无抵押贷款主要针对机构借款人和公司。该平台提供多个贷款池，每个池子由作为池代表的信用专业人士管理。这些代表负责评估信用限额、与借款人协商贷款条款并积极管理贷款组合。项目背景截至现在，Maple Finance已成功募集了超过1300万美元。 Souce： ROOTDATA 关键字 • 面向机构借款人和公司实体 • 无抵押贷款 • 池代表（目前Maple团队决定谁可以成为池代表） • 已出现违约（2%）业务结构来源： Maple Finance 借款人在Maple上提交首选的贷款条款和报价要求等信息。如果池代表感兴趣，池代表将审查拟议的贷款条款并进行尽职调查。Maple DAO也会进行彻底的KYC和AML检查。关键参与方 • 借款人：他们主要是机构借款人，如对冲基金、交易所或做市商。这些借款人根据自己的声誉获得无抵押贷款，并在贷款期内支付利息。 • 流动性提供者：贷款人将资金存入流动性池以赚取利息。贷款人可以在任何时候索取他们所赚取的利息，但是只有在贷款完成后才能提取本金。目前提现周期设置为180天。 • 池代表：他们是负责对借款人进行尽职调查和领导整个承销过程的有经验的金融专业人士。要求池代表抵押$MPL，作为奖励，他们可以获得部分利息收入和贷款发放费。所有池代表都必须通过Maple的白名单流程。他们还为池子提供保险资金，以承担部分风险。为确保贷款安全，要求池代表至少抵押价值10万美元的$MPL（项目的原生代币）作为流动性池抵押品，在贷款违约的情况下将用于偿还贷款人。贷款由池代表管理，他们收取一定的管理费作为补偿高风险敞口，而流动性提供者在承担较小的违约风险的同时享受贷款利率。总利息的10%归池代表，其余归流动性提供者（LP）。项目资金由Maple DAO控制。 $MPL • 交易费用折扣：抵押$MPL可以享受交易费用折扣。 • 社区治理：通过抵押$MPL参与协议治理，对社区治理进行投票。 • 分红利息：从贷款利息中可以获得分红。 • 空投奖励：平台可能会针对抵押者进行空投奖励。 • 流动性挖矿：抵押$MPL参与流动性挖矿，赚取额外收益。 3. GoldFinch 来源： Dune analytics 项目介绍 Goldfinch Finance是一个链上借贷平台。借款人可以通过提供链上资金为链下实体提供贷款。Goldfinch Finance上的借款人可能是贷款企业本身，也可能是为贷款企业提供贷款的债务基金。目前，Goldfinch Finance的风险敞口主要集中在亚洲、非洲和南美的发展中经济体。项目背景 Goldfinch经历了三轮融资，共筹集了3700万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用贷款 • 去中心化审计（尚未推出） • 面向机构（新兴市场和债务基金）业务结构来源： goldfinch finance • 主要参与方：借款人、资助者、流动性提供者、审计员￮存款端： ▪ 初级池：backer负责为初级池提供资金，自行评估借款人的可信度，进行尽职调查，并可以提供先亏资金。这是一个高风险池，如果发生违约，损失会首先在此池中吸收，为了补偿这部分风险，资助者可以额外获得低风险池利润的20%。目前资助者可以期待约15%-18%的年化收益率，再加上额外的20%，总体年化收益率超过40%。 ▪ 高级池：是一个低风险池，由其他流动性提供者提供资金。如果发生违约，高级池首先获得还款。然而，如果次级池无法完全弥补违约，那么高级池也会受到影响。低风险池的年化收益率约为7.8%。￮借款端：为债务基金和金融科技公司等借款人提供贷款，主要涉及$USDC借贷服务。 • 风险管理￮审计系统 ▪ 审计员验证借款人申报的身份是否是其声称的身份，但不评估其信用等级。 ▪ 审计员需要抵押$GFI来获得验证资格（以激励他们做正确的事情）。去中心化审计尚未发布，核心贡献者目前扮演审计员的角色。 ▪ 一旦去中心化审计实施，它将由一个审计池组成。审计员将从池中随机选择，要求至少6票赞成，0票反对才能获得批准。审计员需要完成KYC。￮ backers自己进行尽职调查，高风险提供了激励使他们保持谨慎。 $GFI • 质押$GFI享受借贷利息的10% • 治理代币 4. Centrifuge 项目介绍来源： Tinlake， Centrifuge Centrifuge 旨在降低中小企业的融资成本，并为DeFi投资者提供稳定的收入来源。作为一家RWA技术提供商，Centrifuge 为MakerDAO和Aave等主要协议提供借贷工具。Tinlake是Centrifuge的一个应用，是一个部署在以太坊区块链上的去中心化融资和借贷平台，通过智能合约控制。在Tinlake内部，企业可以将诸如发票、抵押品和媒体版税等资产进行代币化，生成NFT。 Centrifuge 拥有自己的子链Centrifuge链，受益于Polkadot网络的安全性。目前，Centrifuge共有17个RWA资产池。每个融资项目都会创建具有不同风险收益的借贷池。Centrifuge链在2022年1月成功赢得了Polkadot的第8个拍卖槽位。目前该平台部署在以太坊区块链上，但计划迁移到自己的独立区块链。项目背景目前，Centrifuge已筹集了超过1000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • RWA基础设施 • 有抵押贷款 • 合规（Centrifuge在合规方面投入了相当大的努力，遵循美国的资产证券化法律结构）业务结构 • Tinlake Tinlake是Centrifuge的dApp，允许实体将发票和抵押贷款等RWA代币化为NFT。然后，这些NFT可以在Tinlake池中用作抵押品，以获得链上的融资和流动性。借款人可以使用实物资产作为抵押品，从链上投资者获得稳定币。对于每个Tinlake池，底层实物抵押品的风险和收益被分割，以满足不同投资者的需求。结构化产品由两种ERC20代币组成：$DROP和$TIN。来源： fintechruminations.com ￮ $TIN被称为“风险代币”，代表Tinlake池的后级浮动利率部分。与DROP代币相比，TIN代币持有人在资产池的利润分红中具有较低的优先级，但风险敞口和回报都更高。$TIN代币的风险和收益通常更高。￮ $DROP被称为“收益代币”，代表Tinlake池的前级固定利率部分。DROP代币持有人在资产池的利润分红中具有优先权，但相对风险敞口更低，如贷款违约。$DROP代币具有较低的风险和较低的回报。 • Centrifuge Prime Centrifuge推出了Centrifuge Prime，这是一套服务和技术，旨在帮助DeFi协议支持RWA。Centrifuge Prime包括一个面向DAO和DeFi协议设计的合规法律框架、复杂的代币化和发行平台、去中心化和客观的信用风险和财务报告，以及各种资产类别和发行人，解决KYC和法律追索相关问题。 • 与MakerDAO的关系 Centrifuge托管与MakerDAO相关的多个融资池：老资金来自Maker Vault，而新资金由资产发起人“BlockTower”提供，分别有3733万美元和9717万美元。Centrifuge生态系统中与MakerDAO相关的总资金约为1.61亿美元，占Centrifuge TVL的80%。 $CFG • 质押$CFG链上治理 • $CFG可支付链上交易gas费 TradeFi “TradeFi”是指公司使用“金融工具”获得融资并促进国际贸易和商业的做法，“金融工具”可以是任何确保企业拥有稳定现金流的工具。例如，应收账款融资就是一种TradeFi形式。 1. Defactor 业务介绍 Defactor将现实世界的资产引入DeF，为全球中小企业解锁运营资金。目前，Defactor融资的资产类别包括发票、贸易和库存。项目背景华为与爱尔兰Dogpatch Labs合作，举办了“华为国际增长项目”，Defactor作为爱尔兰本地的Web3创业公司，参与了这个支持项目。来源： ROOTDATA 关键字 • 只接受发票、贸易和库存作为抵押品 • 面向中小企业业务结构资产发起人需要在Defactor上申请并提交相关法律文件，以证明其资产的可靠性。Defactor将通过其风险控制系统和审计委员会评估资产，并提供四个评级：Prime+、Prime、Prime-和SubPrime。作为投资者提供流动资金的用户也需要遵守平台的KYC和AML要求。获得批准后，他们可以选择分配资金到具有不同风险配置文件的流动性池。 Defactor仅支持三种现实世界资产的代币化： • 应收账款/保理 • 贸易融资 • 库存融资 $FACTR • 资产发起人需要持有$FACTR才能访问Defactor平台及其服务。代币将在整个融资期内锁定在智能合约中，以降低流通量。 • 抵押：代币持有者抵押$FACTR将获得奖励。 • 回购机制：Defactor将分配部分收入定期回购$FACTR代币。 2. Polytrade 来源： Polytrade 业务介绍 Polytrade旨在解锁滞后的发票中锁定的流动性，从而帮助全球中小企业改善运营资金。此外，该平台还寻求最大化链上用户稳定币的收益潜力。为实现这一目标，他们使用稳定币支付（预付款）为中小企业支付其从大公司获得的发票。Polytrade通过AIG、Mercury和Coface等保险公司为每个资产提供保险，确保所有投资者得到保护。项目背景到目前为止，Polytrade已筹集了超过500万美元的资金。来源： ROOTDATA 业务结构来源： wiki.rugdoc.io Polytrade通过购买中小企业的应收账款来帮助其改善运营资金。应收账款通常是中小企业（供应链金融中的核心企业通常是在供应链中发挥核心作用并对其他企业的运营和发展有重大影响的关键公司）对核心企业的应收。当中小企业向核心公司出售商品或服务时，中小企业可能无法立即收到付款。Polytrade以折扣价购买中小企业的应收账款，这为中小企业提供了解决现金流问题的早期资金。折扣金额代表了Polytrade的实际收入。 $TRADE • 抵押奖励 • 使用奖励 • 结算工具稳定币 1. MakerDAO 业务介绍 • 美债：成本削减和高效的财政管理 MakerDAO 在过去的 $DAI 发行中严重依赖 $USDC 作为抵押品。这导致了 MakerDAO 承担了 $USDC 的中心化风险。MakerDAO 通过 RWA 减少了对 $USDC 的依赖，增加了现实世界资产作为抵押品的使用，MakerDAO 收入增加，但是这进一步导致了 $USDC 发行的减少。当短期美国国债收益率超过 5% 时，Maker 将 DSR（DAI 储蓄利率）提高到 8%。稳定币持有者（包括 $USDC）可以通过 PSM 将其稳定币 1：1 兑换为 $DAI。Maker 然后将这些稳定币兑换为 USD 投资于美国国债并获得更高的收益，这可能为 MakerDAO 和稳定币持有者创造双赢局面。存在一个缺点是提高 DSR 也会导致贷款利率上升，这会降低 Maker 在抵押品借贷市场上的竞争力。此外，随着加息周期接近尾声，DSR也会随之降低。 MakerDAO 已经建立了一个复杂的法律框架，以确保其购买美国国债符合所有适用的法律法规。 • RWA 信贷 Maker 与 Centrifuge 合作开展信贷业务，与在链上购买美国国债相比，RWA 贷款的数量相对较小，总计为 256 万美元。来源： MakerDAO ￮ Centrifuge 为 Maker 的借贷业务提供工具和平台 ▪ MakerDAO 会借出 DAI 稳定币 ▪ 借款人将抵押品存入金库以获得 DAI 贷款 ▪ 抵押品类型包括加密货币资产和 RWAs。 Centrifuge 收取 0.4% 的费用来协助这些项目获得贷款。￮目前，MakerDAO 的 Real-World Assets （RWA）主要分为四类： ▪ 房地产贷款：RWA-001 ▪ MakerDAO 的 USDC 持有量投资于 Coinbase 保管的项目，年化收益率为 1.5%：RWA 014 ▪ 代币化资产，如房地产和结构化信贷：RWA 002 ▪ 短期债券 ETF：RWA 007 即使有抵押品，仍然存在违约风险。在过去一个月，由 Harbor Trade 管理的财政部处于暂停状态，约有 210 万美元资产处于违约状态。为应对这一情况，MakerDAO 社区在上周发起了一项投票，于 7 月 20 日结束，社区一致同意停止向金融科技公司 Harbor Trade 管理的信用池提供额外贷款。 • RWA 借贷对$MKR的影响对借贷的正确决策会通过借贷产生更高的利息，Maker会用多余的资金购买和销毁更多 $MKR ，进而减少 $MKR 的流通供应，最终对$MKR 币价产生正面影响。反之亦然。因此，更好的贷款决策和增加的贷款需求导致其持有者持有的 $MKR 价格上升。房地产 1. Propy 业务介绍 Propy是一个基于区块链的房地产平台，允许买家、卖家、他们的经纪人和代理人完全在链上进行传统房地产交易。它允许买卖报价、付款和合同。该平台与美国各地的房地产合作伙伴合作，处理了超过40亿美元的交易，声称每笔交易可以节省10小时的文件工作。用户通过Propy： • 支持基于加密货币和NFT的房地产交易，允许使用数字货币和非同质化代币购买和出售房产。 • 简化国内和国际房地产购买体验，消除欺诈交易，减少房地产交易中第三方中介的需求。 • 该平台促进报价、通过DocuSign签署的购买协议、安全的电汇付款和房地产产权证书的发放。 Propy与美国南伯灵顿政府办公室合作，将房地产所有权记录转移到区块链上。这一合作使房主能够高效地在线将他们的财产转移到公司名下，利用区块链技术进行快速安全的交易。项目背景来源： ROOTDATA 关键字 • 使用区块链作为数据库 $PRO • 支付平台费用 • 支付房地产交易费用 2. Tangible 业务介绍来源： Tangible Tangible是一个允许用户使用稳定币Real USD购买有价值的物理商品的平台。Tangible与世界领先的供应商合作，提供各种商品，包括艺术品、葡萄酒、古董、手表和奢侈品。该平台提供一个市场，为代表这些商品所有权的TNFT（Tangible Non-Fungible Tokens）发行和交易。该项目背后的法律实体Tangible Labs促进了这些商品的现实世界购买和保管。项目背景该项目于2021年成立。业务结构来源： Tangible 来源： Tangible Tangible RWA 交易（上图） • 用户在Tangible的市场上浏览和购买商品。智能合约处理商品价格和相关的储存费。 • $TNFT被铸造并发送到用户的钱包中，用于保管、交易或出售。 • 同时，Tangible从Tangible的供应商合作伙伴处完成了对实物商品的购买。 • 所购商品将运送到Tangible保险库，在那里安全存储。 • 赎回期间，Tangible与物流公司合作，确保实物资产的安全运输。 Tangible 二级市场（下图） • 用户在Tangible的耳机市场上浏览和购买商品。 • 交易时，现有的TNFT被转移到购买者的钱包中。 • 同时，$USDC从买方钱包发送到卖方钱包。智能合约处理交易费、商品购买费和相关的存储费。除非买方决定赎回，否则商品将始终保留在存储中。 • 33.33%的Tangible DAO费用用于购买和燃烧$TNGBL代币，剩余的66.66%以USDC的形式分发给Tangible 3，3+质押者。目前，Tangible主要处理四个类别：黄金、葡萄酒、手表和房地产。用于黄金条的交易和存储。关于房地产，Tangible为每个房产量身定制了原生特殊目的车辆（SPV）。这些SPV通过寻找租户、收取租金或监督维护来管理房产。所有物业都是出租的，租金以USDC的形式支付给TNFT持有者。 Tangible Fraction • Tangible允许将大型资产分割成较小的部分（ERC-721），从而使更多的投资者可以购买一部分并共享该资产的所有权。 • 原始TNFT：最初，有一个完整的TNFT代表特定的有形资产，例如一件珠宝或一处房地产。 • Tangible fraction：将原始TNFT分割成较小的部分，例如将其分割成100份，每份代表1%的所有权。 • 转移到买家钱包：这些分割的Tangible Fractions然后被卖给不同的买家。每个买家购买一个部分，例如购买5个分数意味着他们拥有该资产的5%。已购买的Tangible Fractions将被转移到相应买家数字钱包中。 • 原始TNFT被锁定：为了确保Tangible Fractions的透明和可靠交易以及所有权，原始TNFT被锁定在智能合约保险库中。此时原始TNFT不能赎回或出售。 • 赎回或出售：要赎回或出售原始TNFT，必须收集所有Tangible Fractions，这意味着所有买家共同持有100%的所有权。一旦收集了所有Tangible Fractions，原始TNFT就可以解锁，允许更改所有权或出售的选择。 Tangible fraction提供了一种灵活的投资方式，使投资者可以根据自己的喜好购买资产的不同比例。 Token • $TNGBL：质押$TNGBL可以让用户获得奖励。 • $TNFTs：有Tangible Non-Fungible Tokens 代表对有形资产的所有权。它们可以在二级市场上进行交易。 • $USDR： $USDR是Tangible平台发行的稳定币。它与美元挂钩，确保了固定的价值。用户使用$USDR购买商品并进行交易。合成资产合成资产 & RWA 合成资产与RWA本质的区别是合成资产没有促进链上和链下资金的真实交互。如果代币化证券变得流行，它们可能会提供类似于SNX的交易机会。合成资产的作用更像一种投机工具，可降低进入各种金融市场资产的投资壁垒。 RWA目前主要被用于提供稳定收益的交易工具，但RWA范围广泛，实际上可以提供跨越一二级的投资回报。 Synthetix 来源： Defillama 合成资产是一种模仿其他金融产品价格走势的链上金融产品。它允许我们不需要实际拥有标的资产，投资者投资的是跟踪该金融工具价格的产品。业务结构 • 优点合成资产提供了更大的灵活性，因为它们是与其他资产的价格挂钩的衍生产品。例如，他们可以提供反向产品，当基础资产价格下跌时，合成资产价格上涨。这允许在两个方向上进行对冲或建仓，而无需购买或出售实际资产。合成资产可以让一个地区的用户访问另一地区的金融产品。此外，他们还可以通过利用合成资产来使高进入壁垒的投资产品更容易获得。 • 缺点￮链下预言机系统的故障￮抵押资产的急剧波动导致无常损失￮可能需要高抵押率来确保稳定性，这可能会限制交易者和流动性提供者的资本效率 Synths 的四个主要类别包括：法定货币合成器、贵金属、股票和外汇合成品、加密货币合成器、反向加密货币合成器。 STO & RWA STO（证券型代币发行）是 RWA 的另一个子集。 RWA 涉及现实世界资产的代币化并将其带入区块链，而 STO 特指通过发行代表公司所有权的证券代币或债券等其他传统金融工具来筹集资金。RWA产品提供更加多元化的选择，不同程度的收益迎合不同的风险偏好。与STO相比，当前 RWA 拥有更多机会主要有两个原因： 1. 当前停滞的市场状况导致区块链投资者的回报较低，从而导致对更高无风险回报的需求。 2. 2018年，DeFi基础设施还不完善，缺乏可靠的预言机和代币标准等必要组成部分。 Token Summary 以下是与 RWA 相关的部分代币信息汇总：来源：金色财经

金色财经2023-09-17

美SEC推迟所有BTC ETF决议一览当前BTC ETF申请现状及获批时间预测

务商（暂无明确信息）比特币托管人：第三方托管人（暂无明确信息）申请相关时间： NYSE Arca 在 2023 年 6 月 28 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 18 日第一次回复日期：9 月 1 日历史申请情况： Bitwise 于 2021 年 10 月提交过现货 ETF 申请，并于 2022 年 6 月被拒绝。 Valkyrie 申请项目：Valkyrie Bitcoin Fund 交易所：Nasdaq 保荐人：Valkyrie Digital Assets, LLC 受托人：Delaware Trust Company 比特币托管人：第三方合格托管人（暂无明确信息）管理人/转账代理人： U.S. Bank Global Fund Services 申请相关时间： Nasdaq 在 2023 年 7 月 3 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 21 日第一次回复日期：9 月 4 日历史申请情况： Valkyrie 于 2021 年 4 月提交过现货 ETF 申请，并于 2021 年 12 月被拒绝。以上所有信息均来自 SEC Federal Register。总结 Ark Invest 的 ARK 21Shares Bitcoin ETF 是这轮递交申请最早的比特币现货 ETF，已经历了两次回复并均遭遇延期。剩余 ETF 的第一次回复日期均在 9 月初。除了 BlackRock，其余公司均有比特币现货 ETF 的申请经验。其中，VanEck 的经验最为丰富。它从 2018 年开始，已有过 3 次比特币现货 ETF 的申请经验。 8 只 ETF 的申请文件中均添加了早前 2021 年申请中被反复提及的拒绝理由，监控共享协议（SSA）。 8 只 ETF 的申请均提议在 Nasdaq、Cboe BZX 和 NYSE Arca 三个交易所之一进行交易。其中，申请中占比最大的交易所为 Cboe BZX，占了 5/8。这可能与 Cboe BZX 曾表达过的对加密资产及其衍生品的积极态度有关。 8 只 ETF 的申请文件信息详细程度有细微差别。以 Valkyrie 和 VanEck 为例，它们均未公布详细的托管人信息。二、比特币现货 ETF 能否成功获批本轮比特币现货 ETF 的申请有很大概率成功获批。其中最主要的原因在于 BlackRock ETF 申请超高的成功率以及监控共享协议 SSA 的加入。 BlackRock ETF 申请成功率 BlackRock 以发行指数追踪（index-tracking）基金产品闻名。其王牌基金产品 (iShares) 在美国 ETF 市场的占有率接近五成。BlackRock 有着丰富的、在获得 ETF 批准上的成功经验。据统计，它申请的 ETF 成功率近乎 100%，批准数量为 575/576。唯一失败的一次是 BlackRock 与 Precidian Investments 共同提交的主动管理型 ETF，SEC 给出的拒绝原因是盈利缺乏透明度。监控共享协议 SSA 这次 8 家机构的 ETF 申请文件中都添加了早前比特币现货 ETF 多次被拒绝理由中提到的监控共享协议（SSA）。 SSA，全名 Surveillance-Sharing Agreement，是加密货币交易所与市场监管机构之间的协议。该协议允许双方共享交易数据和信息对交易进行监控。如果出现可疑的交易数据或信息，这些信息会被同时推送给监管机构、ETF 发行商和交易所。SSA 通常在涉及 ETF 等金融产品的情况下被使用。它可以增加金融市场监控的有效性，帮助监管机构监测市场操纵、欺诈行为和其他不当交易行为。而本轮申请文件中对于 SSA 的纳入将有很大概率使 SEC 在防欺诈和操纵交易方面松口。至少，这次 SEC 无法给出同 2021 年一样的拒绝理由。哪几只 ETF 能成功获批从申请日期上看，这 8 家机构除了 Ark Invest，都选择了几乎在同一时间向 SEC 提出申请。这很难不让人怀疑他们是否得到了一些消息，认为 SEC 可能在今年同意比特币现货 ETF 的发行。当然，我们无法验证是否真的有此类消息。但这中间传递出的态度无疑是积极的。同时，因为回复的日期都很相近，所以很可能会发生多个 ETF 同时被批准或延迟的情况。这些 ETF 拟议规则变更文件中内容都相当类似，也都包含了监控共享协议 SSA。所以 SEC 没理由会拒绝一个，批准另一个。也就是说，如果 BlackRock 的比特币现货 ETF 被批准通过，那么其他机构提出的 ETF 申请有很大概率会一同通过。三、获批时间预测从之前的比特币现货 ETF 审批情况上看，本次 ETF 在第一、二次回复时间就成功获批的概率非常渺小。比特币现货 ETF 的申请 SEC 基本都会选择拖满 240 天的时间，然后再做出拒绝的决定。而这次 SEC 虽然无法使用同样的理由拒绝现货 ETF 的申请，但出于其对加密市场的一贯态度，很可能会搜寻其他理由推迟申请回复。最后拖到接近最终回复日期时，再做出决定。另一方面，ETF 中比特币托管人的选择可能也是影响 SEC 决议的一个关键点。对于比特币现货 ETF 来说，比特币托管人既需要在加密领域有足够的影响力和经验，也要被 SEC 所认可（能成为交易监督者监督交易）。比如，BlackRock 在 ETF 的申请文件中明确了会将 Coinbase 作为比特币托管人。而 Coinbase 之前与 SEC 的诉讼可能会在一定程度上影响申请的最终决定。虽然该诉讼本质上与比特币无关，但可能会造成申请推迟的结果。因此，我们预测本轮比特币现货 ETF 最可能成功获批的时间将出现会在联邦公报 19b-4 公告发布的 240 天后，即最终回复日期。根据每只 ETF 申请在联邦公报的规则变更文件公布时间， 8 家机构 ETF 可能获批的时间如下：来源：金色财经

金色财经2023-09-01

链游发展新趋势：Stake To Play机制和示范性游戏

相信不会跑路的支付服务Venmo作为第三方托管人。不过采用Venmo不是一个可扩展的解决方案，一直以来都时不时会有玩家被冻结交易，而且从2022年开始，Fantasy Football 博彩奖金超600美元就必须向美国国税局报告。我们能够看到，在链上游戏中实施 S2P 有很多好处，这或许可以让它们的规模远远超出今天。其中一些关键是：自我保管：玩家资金保存在链上的智能合约中，而不是集中、不透明的链下托管机构。获得全球流动性：链上游戏可以利用加密经济中的资本，让任何人、任何地方都可以参与，这大大增加了奖池的潜在规模。可持续的财务激励：游戏可以利用加密货币用户投机和冒险的内在期望，而不必依赖通货膨胀的代币激励。开发者的收入：S2P的链上游戏可以通过从总奖池中抽取一部分来赚取收入，为其开发和增长计划提供资金。改装解锁并迈向完全自治：S2P 可以帮助提供经济激励和经济活动来维持强大的模组生态系统，帮助有抱负的自治世界减少对其初始创建者的依赖。 S2P 当然也并不适合所有链上游戏，它还有一些潜在的缺点，例如：潜在用户群有限：一些玩家可能不想每次玩游戏时都冒着赔钱的风险，这可能会限制游戏的潜在玩家池。失去乐趣：赚钱的能力并不能代替游戏的可玩性，有些玩家可能会觉得S2P游戏的压力剥夺了他们的乐趣。平衡问题：玩家在S2P 游戏中可以花费不同金额，这有可能使之变成“pay-to-win”游戏，并最终被鲸鱼玩家所主导。政策：监管机构可能将 S2P 视为不受监管的赌博，并试图打击实施 S2P 的游戏。应用S2P模式的游戏在了解 Stake-To-Play 的优缺点后，我们可以看看它在实践中如何实施。 Words3 Words3是游戏工作室Small Brain Games基于MUD构建的PvP填字游戏。与填字游戏类似，在Words3中玩家的目标是组成单词并从中赚取积分。然而，Words3 实际上更像是金融化的拼字游戏，并结合了 S2P，玩家必须为他们在游戏中放置的每个字母支付 ETH。字母的价格在整个游戏中根据使用它们的需求而变化，其价格将按照VRGDA算法根据供需动态调整，字母的销售速度高于或低于目标速度会触发价格上涨或下降。玩家在一轮中花费的所有 ETH 都会放入彩池中，彩池按照盈利能力为“赢得”游戏的标准进行分配。Words3 的目标是最大化盈利能力，或者通过玩单词赚取更多的 ETH，然后再花更多的钱来创建单词。Words3 于 8 月 9 日在 Base 上推出了第一款主网游戏，历时四天，共有 122 名玩家参与，累积总奖金超过 2.2 万美元。总的来说，Words3 对 S2P 的使用极大地增加了游戏的风险、新颖性和乐趣。字母和单词价格的变化增加了其他单词构建游戏中不存在的新策略层。话虽如此，但VRGDA 定价的使用为早期玩家提供了太多优势，他们可以通过放置第一个单词来收取租金。我还认为，鉴于每个玩家可以花费的 ETH 金额没有上限，因此存在一定的pay-to-win的可能。不过，创建具有不同时间限制、定价功能和支出上限的自定义游戏的能力将大大缓解这些问题。 Rhascau Rhascau是一款由 Minters 开发并在 Arbitrum Nova 上运行的回合制赛车游戏。在游戏中，玩家将跳上一艘船，目标是绕赛道完成一圈。就像链上棋盘游戏一样，玩家通过滚动虚拟骰子来完成此操作，点数决定了可以将飞船推进多远。在你的回合中，你还可以利用能力攻击和固定其他船只，以及在棋盘上进一步移动。Rhascau在其付费游戏模式中实现了S2P机制，该模式中，玩家都要将一定数量的 ETH 放入彩池中，彩池将分配给获胜者。而免费模式的玩家不在游戏中牵扯任何利益。 Rhascau的 S2P模式让玩家可以选择是否愿意承担失去辛苦赚来的 ETH 的风险，这可以帮助 Rhascau和其他想实现S2P的游戏，同时吸引那些想要无压力娱乐的休闲玩家和想要增加赌注的硬核玩家。 S2P游戏的潜力第三方奖池链上游戏本身不一定必须在其基础合约中实现 Stake-To-Play。底层游戏可以保持免费，并将 S2P 奖池的实施留给第三方开发商。以Sky Strife为例，在当前版本中，这是一款免费的 PVP 实时策略 (RTS) 游戏，参加比赛无需付费。然而，开发者可以在 Sky Strife 之上构建一个“S2P 层”，玩家可以通过支付 ETH 来参与游戏。我们还可以看到社区、品牌和其他项目使用它来创建和赞助锦标赛，而无需处理或保管任何资金这不仅可以创造激烈、高风险的 Sky Strife 游戏，还可以为构建此基础设施的开发者创造收入来源。链上博彩市场博彩正在成为社会重要的一部分，有许多人都曾在体育博彩上下注。数据为这一点提供了有力证明，仅2020年至2022年，美国的博彩收入就增长了 2 倍多。因此，这种需求有潜力转化为链上游戏，开发人员构建协议，玩家可以在其中对不同 PVP 比赛的结果进行投注。由于利用加密货币全球流动性池的能力，这可能有助于像 Words3 这样的游戏将其奖金池增加到数百万美元，或者考虑到 DeFi 和赌博行业的规模，可能达到数十亿美元。不过这样做可能存在重大的监管风险，并且需要打击操盘行为以防止玩家放弃游戏。 Stake-to-Play 是链上游戏的一种设计趋势。我们看到 Words3、Rhascau 等游戏实现了 S2P 的早期迭代，虽然需要改进，但显示了该机制的强大功能。当与链上游戏的开放、可组合、无需许可的性质相结合时，S2P或许可以促进增长并解锁一系列新应用程序。来源：金色财经

金色财经2023-08-29

24小时热点