FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

煤炭开采板块涨幅居前，16位基金经理发生任职变动

金参与公司调研的数量最多，共调研28家上市公司，然后调研较为活跃的还有富国基金、易方达基金和博时基金，分别调研28家、23家、22家上市公司；从调研行业上来看，基金公司对汽车零部件行业的上市公司调研次数最多，共有132次，其次是化学制品行业，基金公司调研了123次。从个股调研情况上来看，最近1个月（9月17日-10月16日）最受公募基金关注的是容百科技，属于正极材料行业，主营业务为多元材料、磷酸锰铁锂材料、钠电材料及多元前驱体的研发、生产和销售。共有44家基金管理公司参与调研，其次是精智达和沃尔德，分别接受40家、39家基金管理公司的调研。将时间周期缩短到最近一周（10月9日-10月16日）来看，基金调研数量第一的公司容百科技，属于正极材料行业，主营业务为多元材料、磷酸锰铁锂材料、钠电材料及多元前驱体的研发、生产和销售。共被44家基金机构调研，然后被调研数量较多的股票是能科科技、帝科股份和惠城环保，分别接受36家、29家和20家基金机构的调研。数据来源巨灵财经。

金融界10-16 16:40

“摊牌”中昊芯英独立IPO后，15连板大妖股复牌，被摁在跌停板上！单日市值蒸发近15亿元

昊芯英自身现有资本证券化路径与本次收购上市公司无关。而在9月23日的停牌核查公告中，天普股份仅表示收购方中昊芯英无资产注入计划，中昊芯英自身现有资本证券化路径亦与本次收购上市公司无关。在天普股份摊牌之后，市场此前预期中昊芯英“借壳上市+资产注入”的炒作逻辑彻底不复存在。 “收购方与上市公司业务协同性存疑，叠加独立IPO计划，天普股份的‘壳价值’大幅缩水。”有投行人士分析认为，中昊芯英主营AI芯片，而天普股份深耕传统燃油车管路系统，两者在技术、客户、产业链上几乎无交集，跨行业重组的监管审核风险本就较高，如今收购方选择独立发展，进一步削弱了重组的确定性。曾三次停牌核查需要关注的是，此次同样因资产注入预期遭到爆炒的上纬新材，在智元机器人短期注入预期落空后，已经从132.1元/股高点迅速回落，截至今日收盘，上纬新材报82.35元/股，回撤幅度超过37%。在此之前，天普股份已经因股票交易异常波动三次停牌核查。天普股份自2025年8月22日至9月3日连续9个交易日涨停被停牌核查，于2025年9月9日公告核查结果并复牌；复牌后自2025年9月9日至9月10日连续2个交易日涨停，再次触及股票交易异常波动，并第二次被停牌核查，于2025年9月18日公告核查结果并复牌。 9月18日，上交所晚间发布通报，部分投资者在交易该股过程中存在影响市场正常交易秩序、误导投资者交易决策的异常交易行为，上交所依规对相关投资者采取了暂停账户交易等自律监管措施。但是这依旧没有浇灭天普股份的炒作氛围，天普股份继续一字涨停，从8月22日至9月23日，天普股份从26.64元/股一路涨至111.28元/股，短短15个交易日大涨超过317%。 9月23日盘后，走出15连板的天普股份再次被停牌核查，在一个月内上演“三进宫”，这在A股过往监管过程中十分罕见。在被关进“小黑屋”10个交易日后，上演“三进宫”的15连板妖股天普股份迎来复牌。天普股份实控人变更而引发天普股份暴涨的导火索是公司实控人变更的消息。 8月21日晚，天普股份公告，中昊芯英等拟通过系列方式取得公司控制权。本次交易收购方由中昊芯英、海南芯繁与方东晖组成，合计出资超21亿元。交易完成后，中昊芯英、海南芯繁合计持股达50.01%，原实控人尤建义持股降至25%，杨龚轶凡成新实控人。此次天普股份新实控人杨龚轶凡来头不小。履历显示，杨龚轶凡生于1986年，无境外永久居留权，电子工程专业硕士研究生学历。曾任美国甲骨文公司芯片研发经理、美国谷歌公司主任工程师、深圳芯英科技有限公司董事长兼总经理。现任中昊芯英董事长兼总经理。杨龚轶凡拥有60余项国内发明专利、15项美国和欧洲专利，发表过3篇顶级国际论文（分别为 ASSCC、ISSCC、JSSCC）。在硅谷深耕高端大芯片研发设计领域10余年，曾在Google作为芯片研发核心团队深度参与 Google TPU 2/3/4的设计与研发，在甲骨文公司参与、主导了12款包括 SPARC T8/M8在内的顶级高性能 CPU 的设计与产出，产业生涯中已成功流片十余次。公开资料显示，中昊芯英成立于2020年10月，致力于为AIGC(人工智能生成内容)时代的超大规模AI(人工智能)大模型计算提供高性能AI芯片与计算集群，掌握TPU(张量处理器)架构AI芯片的核心技术并实现芯片量产，曾入选杭州“准独角兽”企业。截至今年上半年，中昊芯英的估值超40亿元。 62岁的实控人子女长期在国外对于本次筹划让出天普股份控制权的原因，天普股份提到，实控人尤建义目前62岁，体力精力有限，无力推动上市公司转型升级，尤建义的子女均长期在国外，不愿接班经营上市公司。因此，上市公司急需引入新实控人，推动上市公司高质量发展。本次交易完成后，尤建义仍会继续参与上市公司的经营管理，保证上市公司平稳发展和过渡。公开资料显示，天普股份于2020年登陆A股市场，公司主要从事汽车用高分子材料流体管路系统和密封系统零件及总成的研发、生产及销售。近年来，在全球绿色低碳转型及“碳中和”背景下，新能源汽车市场占有率不断提升，燃油车份额持续下降，上市公司业务发展一般。 2022—2024年，天普股份实现营业收入分别约为3.29亿元、3.48亿元、3.42亿元；对应实现归属净利润分别约为2556.32万元、3060.82万元、3306.6万元。

金融界10-16 16:30

券商今日金股：7份研报力推一股（名单）

券商评级是指证券公司的分析师，通过分析上市公司的财务潜力、财务指标、公司运营治理能力，然后进行实地考察调研后得出的评论，备受投资者关注。据证券之星数据库不完全统计，10月16日券商共给予超10家A股上市公司“买入”评级。从行业分布看，券商10月16日关注的个股聚焦于农牧饲渔、化学制品、燃气、软件开发、包装材料、电子化学品、半导体、装修建材、通用设备等行业。中宠股份最受券商关注，近一个月获信达证券、群益证券、开源证券、东吴证券、华安证券、华源证券等7份券商研报关注，位居10月16日券商力推股榜首。 10月16日又有国金证券发布研报《国内延续高增趋势，展望稀缺北美产能优势兑现》，预计公司25-27年归母净利为4.6、5.8、7.3亿元，同比+17%/+26%/+26%，考虑到公司内销品牌势能处提升期，当前股价对应PE分别为38、30、24X，维持“买入”评级。巨化股份也备受券商关注，近一个月获华安证券等2份券商研报关注，位居券商10月16日力推股第二。 10月16日又有天风证券发布研报《制冷剂景气上行与多板块布局助力氟化工龙头成长》，考虑公司为氟化工龙头企业，给予公司2025年24-25倍PE，对应目标价39.5-41.2元/股，首次覆盖，给予“增持”评级。九丰能源同样也备受券商关注，近一个月获东吴证券等2份券商研报关注。 10月16日又有中国银河发布研报《九丰能源投资新疆煤制气项目点评：煤制气显著增厚业绩、强化气源优势》，预计25-27年归母净利润分别为15.65、17.81、20.35亿元，对应PE分别为13.80X、12.13X、10.62X，公司经营稳健，高现金分红明确，新疆40亿方煤制气项目打开公司长期成长空间，维持“推荐”评级。除了上述个股外，还有能科科技、紫江企业、光华科技、英集芯、顶点软件、我乐家居、万通液压等多股备受券商关注。需要指出的是，券商给予“评级”并不绝对预示着股价的上涨，“增持”或“买入”与否，其实都是机构对于股票的“一家之谈”。因此，券商金股在大多数程度上仅是用作投资参考意义的，投资者切不可盲目买入。

证券之星10-16 16:10

资金连续6日净申购，机器人ETF鹏华(159278)今日净申购4700万份

产业指数反映沪深北交易所机器人产业相关上市公司的证券价格变化情况。数据显示，截至2025年9月30日，国证机器人产业指数(980022)前十大权重股分别为双环传动(002472)、科沃斯(603486)、石头科技(688169)、绿的谐波(688017)、机器人(300024)、拓普集团(601689)、鸣志电器(603728)、埃斯顿(002747)、汇川技术(300124)、富临精工(300432)，前十大权重股合计占比42.28%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-16 16:00

对话DeribitCEO：为什么币安没有击败我们，被Coinbase收购后的下一步

e 呢？首先，Coinbase 是一家上市公司，这使得交易流程更加简单透明。他们可以用有明确现值的股票来支付 — — 这不是一个模糊的未来承诺，而是现在就能变现的真实流动性。但也许更重要的，是我们之间有相同的理念。Coinbase 本身就有一套很出色的产品，在现货交易市场上占据主导地位。他们的产品构建方式是高质量导向的 — — 不走捷径，合规为先，财务稳健。他们想要实现全球扩张，而我们也是。 Deribit 的产品本身很强，但它是一个“利基”产品，我们不是那种“一站式超市型”的交易平台。而 Coinbase 的产品线更全面。当两者结合，我们就能提供完整的产品架构，在质量和广度上都能对行业头部玩家形成冲击力。同时，我们也能开始服务一些此前无法触及的用户群体，比如零售市场。所以，当你把 Coinbase 的品牌、信任度、合规资质和财务实力，与 Deribit 在期权领域的专业能力结合起来，就形成了一个非常强大的组合。这也是我们最终选择 Coinbase 的主要原因 — — 当然，财务因素也是其中的重要一环。 Coinbase 收购后，KYC 会更复杂吗？Deribit 如何回应用户的合规抱怨 Maodi: 接下来这个问题可能有点棘手。我们看到不少用户抱怨 Deribit 的 KYC 流程太复杂，甚至可以说是“痛苦”的。你如何回应这些批评？在 Coinbase 收购之后，KYC 和合规会变得更严格吗？ Luuk: 首先，我想对所有用户说声抱歉 — — 合规确实是一个“糟糕”的流程。我们真的很难把它变成一件愉快的事情。虽然我们尽力让它尽可能顺畅、自动化，但现实是，全球的监管标准正在不断提高，而且未来只会变得更加严格。挑战在于，平台要如何遵循这些规则。比如说，针对资金来源的“加强版尽职调查”已经成为强制要求。我们必须要求用户提供资金来源证明、居住证明等各类文件。同时也存在语言障碍。对中国用户来说尤其困难，因为很多政府账单上并没有地址，很多账单是通过微信等平台支付的，这与全球通行的做法不同。其他地区通常是通过银行账单来验证地址的，而这在中国并不常见。因此，虽然这是一个全球性的问题，但中国确实面临一些特别的挑战。那么并入 Coinbase 之后会有什么改变吗？其实不会有太大变化 — — Coinbase 遵循的规则和我们是一致的，所有受监管的平台都必须遵循这些规则。平台越全球化，合规的复杂度也就越高。Coinbase 本身就是一家全球公司，因此面临的合规难题和我们是一样的。过去，Coinbase 收到的用户抱怨比我们更多，为此他们专门组建了一个工作小组来解决这些问题。我虽然没有确切的统计数据，但据我了解，他们已经解决了大约 90% 的积压问题，整个流程也变得顺畅了很多。现在，用户的等待时间从一周减少到了可能只有一小时。虽然我没法给出精确的数字，但大方向是对的。所以，是的，这个流程依然会让人觉得烦。但与此同时，我们会更快地回应用户的问题。我们会尽最大努力优化流程、减少不必要的阻力。当然，还是会有一些障碍存在，但只要你通过邮件、Telegram、推特或者其他常见渠道联系我们或 Coinbase，我们都会及时跟进并解决问题。用户也需要理解，监管标准只会越来越严格，这是有其合理性的。如果我们希望区块链和加密货币真正成为全球认可的支付系统，那就必须保证每一笔转账都是合规的 — — 无论是中国用户往欧洲转账，还是反过来。为此，像我们这样的 VASP（虚拟资产服务提供商）必须验证用户身份、资金来源、转账目的地，并确保整条路径都有记录。这确实在操作层面上很繁琐，但随着越来越多的 VASP — — 全球有上百家 — — 逐步采纳相同的标准，这一切都会变得更顺畅。这样一来，当我们需要向另一家平台核实用户身份或交易信息时，流程会更快。真正的问题出现在对方平台没有回应的情况下，我们就不得不手动调查，那就会耗费大量时间。并入 Coinbase 后是否会封禁中国或香港用户？ Maodi: 在并入 Coinbase 后，你们会不会封禁一些国家或地区的用户，比如中国大陆或香港？你们会如何平衡执行监管、交易速度和用户体验之间的关系？ Luuk: 这是个好问题。我们不会封禁更多地区。我们只会维持当前已经被封禁的国家名单，那些是全球许多交易所普遍遵守的“标准封禁国家名单”。中国大陆和香港不会被封禁。去中心化平台是否会挑战中心化交易所地位？ Maodi: 最近我们看到一些链上期货平台表现强劲，比如 Hyperliquid。你怎么看待这个趋势？你认为未来去中心化的期权平台是否有可能挑战 Deribit 这类中心化交易所的主导地位？ Luuk: 答案是“是也不是”。我认为 Hyperliquid 和类似的平台在用户界面、交易体验和流动性方面确实做得非常出色，这令人印象深刻。但问题在于，这类平台今天可能服务了 1 万个用户，明天另一家平台发空投，这些用户就转移过去了。后天又是另一家新平台。这种不断迁移的行为使得用户忠诚度极低，也使得机构 adoption 非常困难。对于一家机构来说，要开始在一个平台上交易，必须先做全面的 KYC 和尽职调查。如果用户频繁跳平台，那机构根本没法承受反复入驻的成本与流程。这是机构不愿意深入参与 DeFi 的一个主要原因。第二个，也是也许最重要的原因是 KYC 的缺失。如果你不知道对手是谁，那么在当今全球监管日益严格的环境下，你就无法合规。大型机构根本无法承担这样的风险。那么 DeFi 有没有未来？当然有。它是一个非常了不起的概念，将会以某种形式持续存在并成功。但它会被机构广泛采纳吗？以目前的形式来看，我不这么认为。不过，我也不认为 DeFi 会消失，它会不断演进，会有更多新项目出现。我也衷心祝愿 Hyperliquid 和类似平台一切顺利，他们确实做得很好。更大的问题是：用户是否会对某一个平台保持忠诚？未来是否会出现标准化的模型和更完善的 KYC 流程？也许会，但现在还没有。 DeFi 是否对中心化交易所构成威胁？某种程度上是的。因为这些活跃在 DeFi 上的交易者本可以在 Deribit、Binance 等中心化平台交易。也许我们无法服务他们，可能是因为监管限制，或者是产品不匹配，也可能是他们当前更喜欢 DeFi 提供的东西，比如流动性或某些功能。现实很可能是两者混合的结果。是的，我们的确失去了一部分市场份额给 DeFi，但这并不是坏事。这是市场自然演化的一部分。这些平台做的事情是很有意义的，但他们服务的是完全不同的用户群体。我们的机构客户短期内不会去 DeFi。所以我不认为未来只会存在 DeFi 或只会存在 CeFi，两者会继续并存并共同成长。战略重点：Deribit 并入 Coinbase 后的发展路线 Maodi：展望未来，Deribit 的下一个战略重点是什么？你们会继续专注于中心化交易所中的期权业务，还是计划进行更广泛的创新？Deribit 会完全并入 Coinbase 吗？还是会保持一定程度的独立性？ Luuk：这两方面都会有。我们将成为 Coinbase 的国际业务部门。Coinbase 的目标是实现全球扩张，而我们就是他们工具箱中的一部分 — — 或者更准确地说，现在是我们的工具箱，因为我们已经基本成为一个平台了。尽管从操作上来说，我们目前还是独立运营，但这一点将会逐步改变。我们正在逐步并入更广泛的 Coinbase 组织中 — — 但并不是美国业务那一部分。你需要将 Coinbase 看作是由美国和非美国两个部分组成的架构，而我们将代表非美国部分。当然，未来我们也有可能进入美国市场，但目前我们的定位就是 Coinbase 的国际业务臂膀。这意味着我们仍将专注于期权业务，但也会扩展到更多产品上。我们正在拓展产品线，并计划与 Coinbase 现有的产品相结合，共同提供一套完整而全面的交易产品组合。实际表现形式上，比如我们将为用户引入 Coinbase 的高流动性现货市场。我们自己的现货市场目前规模非常小，所以整合 Coinbase 的现货流动性将是一个重大提升。作为交换，我们也将向 Coinbase 提供我们在期权流动性和技术基础设施方面的优势。这些整合正在计划中 — — 目前字面意义上正在白板上规划。具体的时间表还未确定，但我们的目标是在接下来的一年内陆续推出这些整合项目。亚洲市场在 Deribit 未来增长中的角色 Maodi：你认为亚洲，特别是香港或新加坡，会在 Deribit 的扩张中扮演更重要的角色吗？ Luuk：我认为亚洲在加密货币领域是一个非常有前景的市场。不仅仅是散户用户，还有很多家族办公室和对冲基金也表现出浓厚的兴趣。整体而言，亚洲地区在投资和交易高风险资产方面的风险偏好似乎高于世界其他地区。所以是的，我确实认为亚洲蕴藏着更多机会。不过，我们也必须从合规和牌照的角度来看待这个问题。我们需要明确我们在各个地区可以做什么、不能做什么，哪些地方我们能设立业务，哪些地方则受限。目前我们正在评估如何最好地应对这些挑战。团队规模与企业文化：Deribit 与 Coinbase 的对比 Maodi：Deribit 的工作文化是怎样的？你们目前有多少名员工？ Luuk：我们目前大约有 175 名员工。Coinbase 的具体人数我不太确定，但我们合并后大约有 4000 名员工。也就是说，Deribit 占这 4000 人中的 175 人。 Coinbase 的大多数员工在美国，但他们在新加坡、印度和伦敦也设有团队，涵盖了美国的东西海岸。而 Deribit 是一个规模更小的团队，我们在阿姆斯特丹有一个相对较大的办公室，主要负责技术工作，包括开发、服务器、系统和安全等。我们将继续把阿姆斯特丹作为一个重要的技术中心，但相对于 Coinbase 在美国的规模而言，我们这部分的占比会小得多。未来我们会在合适的地方进行协作，同时在必要的领域保持独立运作。作为 CEO 面临的最大挑战与 Deribit 的核心竞争力 Maodi：作为 CEO，你个人在领导 Deribit 的过程中遇到的最大挑战是什么？如果让你用一句话总结 Deribit 的核心竞争优势，你会怎么说？ Luuk：我自 2019 年加入 Deribit，这些年来最大挑战就是应对各种危机。我们经历过一些技术问题，最具代表性的事件是我们曾有 Three Arrows Capital（3AC）作为股东，后来他们破产了。这带来了很多复杂的问题 — — 财务上的、法律上的、监管上的、运营上的。我们不得不走法律程序，也对团队造成了极大的压力。可以说，这一路走来并不平坦。但我们从中吸取了教训。我认为早期我们对客户过于宽容，给予的信用额度也超出了应有的范围。这是一次痛苦但宝贵的教训。我们因此变得更强大，内部政策也随之改变，整体标准得到了提升。你可以说，如果没有这些挑战，我们今天可能不会有这么严格的运营纪律 — — 比如每年审计财报、取得各类认证、建立合规体系等等。所以，尽管我们经历了不少波折，但这些“压力测试”让我们变得更成熟。 Deribit 的强大不仅来自于我们的产品，还在于我们如何对待客户。当然，我们并不完美，曾经也有技术问题。但我们始终会善后、赔偿客户，从未让用户因我们的内部问题而蒙受损失。如果让我总结，我会说：我们的优势在于兼具高质量的产品和一支可信、敬业、始终与客户保持良好关系的团队。这就是 Deribit 的核心价值。展望未来，产品可能会不断进化，但我们的服务方式不会变 — — 我们会持续提供高质量的产品体验，并始终将用户放在第一位。额外问答环节 Deribit 是否有应对市场份额挑战的策略？ Luuk：首先，我们最近几个月创下了历史新高，是 Deribit 成立以来最好的几个月。如果你看 2024 和 2025 年，我们一个又一个地打破记录。所以 IBIT 的增长其实是件好事。他们面向的是美国散户的加密期权交易，而这恰恰是我们目前无法提供的服务。所以我们真心祝福他们一切顺利，因为我们共同推动了这个行业的发展，扩大了市场需求，也让期权产品更普及。他们确实在服务一个之前未被覆盖的市场方面做得非常出色。确实有很多人想交易，但我们当时无法接纳他们。现在他们终于有了机会，这是好事。但这并不是以我们的市场份额为代价发生的 — — 我们自己的业务也在持续创新高。所以我们目前的市场份额依然稳固。我们仍然掌握着大约 75% 到 80% 的期权未平仓量。是的，市场上竞争对手很多 — — Binance、OKX、CME 等等 — — 但我们仍是毋庸置疑的第一。这其实是不同的产品之间的对比。比如说，ETF 是基于美元的衍生产品，而我们的产品是以比特币计价的。所以虽然在同一个大类里，但并不是一模一样的东西。现在市场上有两个主流选择：一个是我们所服务的离岸市场，另一个是像 IBIT 那样面向本土用户的市场。这两个市场同时成长，说明整个行业的机会都在变大。比特币正在创下新高，我相信它还会继续上涨。市场在扩大，需求在增长，自然也需要更多的参与者。过去，美国用户是被阻挡在外的，现在他们回来了。所以他们的成功对我们来说是好事。他们做得好，我们也会受益。我们之间有很多共同的做市商，定价也基本相近。你可以在 IBIT 上交易，然后在 Deribit 对冲，或者反过来。这就创造了套利机会和新的交易策略，从而吸引更多新参与者加入这个生态系统。虽然 Bloomberg 的文章暗示这是在蚕食我们的份额，但事实并非如此。我甚至认为这反而在帮助我们。如果 IBIT 继续扩张，我会非常高兴 — — 因为他们的增长也在带动我们一起成长。相反，如果他们突然崩盘、损失一半的市场份额，对我们来说也会是负面影响。所以，他们的成功其实是整个生态系统的利好。 Deribit 是否计划上线更多传统资产如黄金、白银等商品类衍生品？ Luuk：其实我们尝试过上线黄金 — — 但后来下线了。我们大概上线了一年时间，期间市场还处在高点，但活跃需求还是没能做起来。所以目前来看，我们认为最大的机会还是在数字资产上。我们现在已经支持 SOL，也在计划上线更多 crypto-native 的资产。如果把我们和传统交易所类比，可以看到类似的层级结构 — — 传统交易所会有一线蓝筹指数，然后是一些次一级的产品。对我们来说，比特币和以太坊就是一线产品，但还有很多其他的代币是值得交易的。我们可能在初期需要通过激励措施来提高流动性质量，比如前六个月做一些激励，之后再观察市场反馈。如果市场反应好，我们甚至可以推出指数型产品 — — 比如覆盖前五、前十、前二十个加密资产的一篮子指数产品，让用户可以一次性获得更广泛的市场敞口。但核心问题是：我们究竟是应该把传统市场的产品（如股票、黄金、大宗商品）引入到加密世界？还是继续专注于打造最好的 crypto-native 产品？传统金融机构正在往他们的产品里加进加密资产，但我们是否也需要反向引入他们的资产？这个问题值得深思。至少从目前来看，我们第一次尝试上线黄金的结果并不理想。你可以说未来也许可以尝试上线特斯拉这样的股票期权，允许用户用 BTC 或 ETH 作为抵押品来交易这些资产，但这个还不确定。此外，传统市场每周有两天是不开市的，这也会在周末造成流动性限制，是我们需要考虑的另一大挑战。话虽如此，我们确实正在探索更多新产品。例如，我们最近上线了 BTC 和 ETH 的线性合约。在这之前我们只有反向合约 — — 即用 BTC 或 ETH 计价的产品，现在我们也提供以美元计价的期权，方便用户定价和结算。更重要的是，这些新产品还能解锁额外的客户收益。目前用户持有这些仓位可以获得年化 3.85% 左右的收益率，这是非常吸引人的，也启发了一些新的交易策略。未来的计划？我们希望是“两者都要” — — 既有更多的加密资产，也有更多类型的产品创新。随着比特币价格上涨，Deribit 是否考虑降低合约最小交易单位以提高用户可及性？ Luuk：你说得非常对。这也是我们推出线性合约，并配备更小合约单位的初衷。是的，我们现在也在考虑是否对反向合约做类似的调整。 Deribit 是否有计划推出超过一年期限的长期期权（LEAPs）？ Luuk：我们确实偶尔会收到这类询问。但如果你看实际的交易量和流动性，它们是非常集中在短期期限的 — — 主要集中在当月和下个季度。机构在结构化产品中有时会用到六个月的期限，但即便是一年期的期权，其占比在整体成交量中也是非常小的。两年期的期权就更小众了。所以我认为我们不会把它作为常规挂单的产品来做。不过我们在考虑的一个方案是通过 RFQ（Request-for-Quote，询价机制）的方式来提供。这样一来，做市商不需要全天候报这种期限的价格，但如果你有交易需求，你可以发出一个询价请求，我们就会给出一个报价。如果你对价格满意，就可以成交。这样用户就可以获得长期敞口的交易机会，而无需依赖全天候的订单簿流动性 — — 因为大多数做市商并不愿意全天候为 2 年这种期限报 20% 的价差，尤其是在几乎没人交易的情况下。所以我们现在在研究的方向是打造一个 RFQ 交易区，有点类似 CME 针对一些流动性较差或定制化产品的做法。 Deribit 为何能吸引 Coinbase — — 是否因为其更强的机构导向文化？ Luuk：是的，这确实是我们合作的主要原因之一。就像我之前提到的，这归根结底是关于理念的契合。Deribit 和 Coinbase 都希望以机构化的方式来发展。这意味着我们优先考虑的是质量，建立完善的客户风险管理体系，对系统进行压力测试，确保全面合规，并做好所有的 KYC 检查。即使我们为交易者提供的是灵活的交易工具，我们依然坚持以最专业、最合规的方式来提供服务。这种理念体现在方方面面 — — 我们的硬件架构、软件系统、产品设计、KOL合作策略以及针对零售的产品设置，所有这些都展现出我们与以零售为核心的平台截然不同的路径。我认为 Coinbase 同样有这种思维方式。他们也有很多机构背景的人才 — — 一些来自银行或券商。我并不是说我们只招这类背景的人才，但拥有传统金融的经验与加密原生的认知相结合，正是我们能够做得好的原因之一。我们的团队是由真正做过这些事情、懂得如何搭建和运营金融基础设施的人组成的。这也是我们选择与 Coinbase 合作的关键所在。

ChainCatcher链捕手10-16 15:51

灰度与TAOX双线出击，Bittensor迎来机构时刻

机构资金入场创造了条件。几天后，美股上市公司 TAO Synergies Inc.（纳斯达克代码：TAOX）宣布完成 1100 万美元私募融资，投资方包括 TAO 策略顾问 James Altucher，以及灰度母公司 DCG。这一消息迅速点燃市场信心——在过去一周里，TAO 价格从 290 美元攀升至 457 美元，涨幅超过 50%。在 AI 成为华尔街最强叙事之一的当下，TAO 正逐渐被视为连接受监管金融与去中心化 AI 网络之间的桥梁。市场情绪高涨，交易活跃度攀升，TAO 不仅成为机构视野中的「AI 新标的」，有望创下 2024 年 4 月以来的历史新高。 Form 10 意味着什么所谓 Form 10，是美国《1934 年证券交易法》第 12(g) 条下的注册文件，全称 General Form for Registration of Securities。当一家信托或基金产品向 SEC 提交 Form 10 并获受理后，便意味着它从「私募信托」升级为「SEC 报告公司」（Reporting Company），需履行与上市公司相同的信息披露义务——包括定期提交 10-K（年报）、10-Q（季报）以及 8-K（临时报告）。换句话说，一旦 Form 10 生效，TAO 信托将首次被正式纳入美国主流证券监管体系。与灰度旗下的比特币信托（GBTC）、以太坊信托（ETHE）类似，TAO 信托的目标是登陆 OTC Markets 场外交易市场，让传统投资者可以通过券商账户直接配置该资产。回顾灰度的路径：GBTC 在 2019 年递交 Form 10，ETHE 于 2020 年跟进，随后两者相继转型为现货 ETF。TAO 如今的动作，正是沿着同一条轨迹前行。对于 TAO 而言，这一动作的意义有三：缩短流动性周期。持有期由 12 个月缩短至 6 个月，意味着原先被锁定的私募份额可以更快在二级市场流通，为早期投资者释放资金并激活交易深度。打开合规入口。一旦注册生效，信托可在 OTC Markets 场外市场挂牌报价，传统券商与家族办公室能够以证券形式投资 TAO，而无需直接接触加密钱包或托管服务。奠定 ETF 化基础。Grayscale 在 BTC 与 ETH 信托上已验证「Form 10 → ETF」的路径，Form 10 正是其中的起点，为未来申请交易所交易产品（ETP）铺路。「TAO 微策略」再次出手 10 月 14 日，美股上市公司 TAO Synergies Inc.（纳斯达克代码：TAOX）宣布完成一项总额 1100 万美元的私募融资，投资方包括 TAO 策略顾问 James Altucher，以及 Bittensor 的早期支持者 Digital Currency Group（DCG）。公司前身为生物科技企业 Synaptogenix，在今年 7 月完成战略转型后，首次购入 29,899 枚 TAO 代币，总价值约 1000 万美元。截止目前，TAOX 已成为全球最大的 TAO 持有者，其持仓全部纳入企业财库，并计划将代币质押至 Bittensor 主网，以参与网络计算和模型训练、获取长期收益。自 7 月转型以来，公司股价已累计上涨逾三倍，在 DAT 类公司普遍回调的背景下仍表现坚挺。 TAO 策略顾问 James Altucher 表示：「这次融资进一步巩固了 TAO Synergies 的长期战略，不仅包括对 TAO 代币的持有与管理，也包括在 Bittensor 生态中创造收入、积累影响力的机会。我们欢迎 DCG 的加入——它是加密行业的领导者，也是 Bittensor 最早的支持者之一。我们对去中心化智能的未来充满信心，相信 Bittensor 的网络模型将在未来几年成为创新与价值创造的关键驱动力。」链上数据显示，Bittensor 在 DePIN（去中心化物理基础设施）领域的市占率已超过 33%。随着机构资金的加速布局，TAO 正逐渐从单纯的「AI 概念币」过渡为具有真实网络价值与现金流模型的基础资产。市场普遍认为，TAOX 与灰度的双重动作，正成为 AI 赛道机构化的重要分水岭。总结随着华尔街对 AI 叙事的热度持续升温，从英伟达到 OpenAI，再到 Bittensor，这股 AI 浪潮正迅速蔓延至加密市场，而 TAO 正成为其中的核心受益者。dTAO 的重塑激励机制，首次减半的临近，TAO 有望再次挑战历史新高 1247 美元。在比特币的黄金十年之后，AI 叙事或许将成为下一场资本共识，而 TAO，正站在这个新时代的起点上。

ChainCatcher链捕手10-16 15:50

单日净申购2.43亿份，中药ETF(159647)连续20日获净流入

中药指数选取涉及中药生产与销售等业务的上市公司证券作为样本，以反映中药概念类上市公司的整体表现。数据显示，截至2025年9月30日，中证中药指数(930641)前十大权重股分别为云南白药(000538)、片仔癀(600436)、同仁堂(600085)、东阿阿胶(000423)、吉林敖东(000623)、华润三九(000999)、白云山(600332)、以岭药业(002603)、佐力药业(300181)、达仁堂(600329)，前十大权重股合计占比55.08%。中药ETF(159647)，场外联接(A：016891；C：016892；I：022881)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-16 15:21

科技主线热情不减，恒生科技ETF（513130）备受瞩目

15日至17日举办的“湾芯展”上，多家上市公司展示了半导体领域的前沿产品与技术成果。软件层面，港股多家互联网龙头公司加大AI资本开支，重点投向大模型研发、智算基础设施及全球化业务布局。（资料来源：上市公司定期报告）行业层面的积极信号增强了市场信心。其中布局港股板块的人气产品恒生科技ETF（513130）尽管表现有所承压，但仍获资金逆势布局，近3个交易日（2025/10/13-2025/10/15）合计“吸金”达15.88亿元，区间日均成交额达92.45亿元，相较9月全月67.60亿元的日均水平显著提升。资金的密集流入助推其最新份额和规模分别增长至503.60亿份和405.50亿元。（规模、份额数据来源：交易所，截至2025/10/15，其他数据来源于Wind）据悉，恒生科技ETF（513130）紧密跟踪的恒生科技指数是港股科技板块较具代表性和广泛性的指数，既涵盖互联网平台、软件等软科技行业，也涉及汽车、半导体、电信设备等硬科技行业。截至2025年10月15日，指数前五大成份股为阿里巴巴-W、中芯国际、腾讯控股、网易-S、美团-W，均为行业内具备竞争力的龙头企业。指数覆盖AI产业的多个环节，有望助力捕捉AI产业发展的广泛机遇。(指数前五大成份股数据来源：Wind、恒生指数公司，截至2025/10/15，涉及个股仅供展示指数前五大成份股，非个股推荐，也不构成任何投资建议。) 此外，当前恒生科技指数最新PE（TTM）为23.14倍，横向来看与纳斯达克100（36.75倍）等美股同类型科技指数的估值仍有差距，纵向来看也仅处于近5年32.18%的中低分位水平。作为利率敏感型资产，该指数估值有望随美联储降息预期升温而得到提振。结合基本面积极改善的预期，当前港股科技板块的调整阶段或已具备关注价值。（数据来源：Wind，截至2025/10/15）恒生科技ETF（513130）是市场上较受投资者认可的港股科技板块配置工具之一，根据最新的基金2025年中期报告，截至报告期末其持有人户数超22万户。另外恒生科技ETF（513130）还具有规模较大、流动性较优、支持场内T+0、费率较低等多重优势，有望成为助力投资者布局港股科技核心资产的重要工具，场外投资者可关注其场外联接基金（A类015310、C类015311）。（场内T+0为交易所交易机制）注：恒生科技ETF（513130）成立于2021/5/24。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金投资需注意投资风险，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和产品资料概要等法律文件，了解基金的具体情况。本基金可投资于境外证券市场，除需承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险，还将面临汇率风险、境外证券市场风险等特殊投资风险。指数由恒生指数公司编制并发布，其所有权归属恒生指数公司。恒生指数公司将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。

金融界10-16 15:01

科创板财报季拉开序幕！科技股宽幅震荡！海光信息跌超3%，科创芯片50ETF(588750)跌逾1%，溢价走阔，什么信号？芯原股份重磅收购来了！

元，同比增长69.6%，第三季度归属于上市公司股东的净利润为7.6亿元，同比增长13.04%。海光信息与优刻得正式达成重要生态伙伴合作认证。经双方联合测试，优刻得已完成对海光深度计算处理器DCU系列产品的适配与优化。通过深度适配调优，双方将一步完善国产软硬件协同优化体系，携手推动更多AI模型训练与推理场景的性能突破，构建安全可靠的国产算力底座。中科曙光亦发布前三季度业绩快报，中科曙光前三季度营业总收入为88.04亿元，同比增长9.49%；归属于上市公司股东的净利润9.55亿元，同比增长24.05%。此外，芯原股份收购逐点半导体，构筑端云一体AI芯片生态。芯原股份拟通过特殊目的公司以9.5亿元收购逐点半导体100%股权，后者为Pixelworks在华控股子公司、手机AI独显领域技术领先。双方在图像前后处理形成互补，将推动AI-ISP、GPU、NPU等核心技术融合布局，强化端侧与云侧AIASIC市场竞争力。机构认为，此次并购或有助芯原切入AI显示与分布式渲染赛道，扩展智能终端与云计算生态版图。产业方面消息，今日（10月16日），深圳市半导体与集成电路基金一期（赛米产业基金）今日正式揭牌。据了解，该基金首期规模50亿元，重点投向通用及专用算力、新型架构存储、光电子及传感器等芯片以及关键制造设备、零部件及材料与先进封测等核心领域与薄弱环节。【半导体自主可控逻辑进一步强化】贸易摩擦再度升温，半导体自主可控逻辑进一步强化。大同证券分析指出，贸易摩擦或再度升温，半导体产业链自主可控逻辑加强，利好层面或多于利空层面，大国博弈升级下，建议关注国内自主可控板块受益标的。本轮行情从去年至今，主要由内在因素和资金驱动为主。核心逻辑依然是通过资本市场为经济转型下的新质生产力，尤其是科技产业进行赋能，加大科技行业的投资回报率从而带动新兴产业投资。同时在外需回落，内需不足的消费局面下，修复居民资产负债表。大逻辑在发生根本改变之前，市场的内在驱动力不变，外部利空更多的是影响节奏和板块分化，中期难改科技行情的趋势。（来源于大同证券20251014《中美贸易摩擦或再度升温，半导体自主可控逻辑加强》）【存储等芯片涨价，半导体需求持续回暖】东海证券表示，9月半导体整体价格涨幅扩大，需求持续回暖，9月份需求或将进一步复苏。全球半导体8月份销售额同比为21.73%，2025年1-8月累计同比为19.75%，体现出需求端的整体复苏。以存储价格为例，9月存储模组价格整体涨跌幅区间为2.00%-15.00%；存储芯片DRAM和NAND FLASH的价格涨跌幅区为-0.77%-24.60%，DRAM价格整体持续上行。从全球龙头企业看，2025Q2整体库存依然维持近几年高位，周转天数略微减少。供给端看，日本半导体设备8月出货额同比增长15.58%，1-8月累计出货额同比增长19.24%，或表示1-2年产能扩展较为积极。2025Q2晶圆价格同环比有所上涨，产能利用率维持较高水平，但整体相对充裕。（来源于东海证券20251015《存储芯片持续涨价，消费电子新品陆续发布》）市场上芯片相关指数众多，选取当下热门的科创芯片、半导体等指数进行比较，可以发现，虽然均聚焦为芯片板块，但在指数编制上却大有不同。一句话总结：科创芯片指数聚焦芯片核心环节，“含芯量”更高，弹性强，成长性高。【科创芯片指数：“含芯量”更高】从选样空间来看，相比其余指数在全市场范围取样，科创芯片指数选样空间为科创板，而科创板聚焦“硬科技”板块，是A股芯片公司大本营，近3年来芯片上市公司中，平均超九成数量的公司选择在科创板上市，平均市值占比达到96%。从行业分布来看，科创芯片指数聚焦芯片“高精尖”的上游中游环节，核心环节占比高达95%，高于其他指数。从调仓频率来看，科创芯片指数选取季度调仓，能更敏捷地反映芯片产业链发展趋势。【科创芯片指数：成长性更强】由于科创芯片指数聚焦芯片“高精尖”的上游中游环节，在周期成长与国产替代加速下，展现出较强的成长性。科创芯片50ETF（588750）标的指数2025年H1净利润增速高达71%，2025年全年预计归母净利润增速高达100%，大幅领先于同类，成长性更强！【科创芯片指数：向上弹性强】由于科创芯片指数在科创板选样，具备20cm大长腿，抢反弹更快。特别地，科创芯片指数向上修复弹性在同行业指数中最强，924至今最大涨幅高达186.5%！从夏普比率和最大回撤来看，科创芯片指数不仅风险调整后的收益表现更优，而且走势相对稳健。看好芯片核心科技，可关注科创芯片50ETF（588750），跟踪复制科创芯片指数，涨跌幅弹性高达20%，覆盖芯片产业链核心环节，高纯度、高锐度、高弹性！低门槛布局科创芯片核心环节，高效把握“新质生产力”大行情，抢反弹快人一步！场外投资者可关注联接基金（A：020628；C：020629），可7*24申赎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-16 14:51

可再生能源发展迎来制度性突破，碳中和ETF泰康(560560)盘中涨超1%，阳光电源领涨超6%

物处理等公司组成，全面反映低碳经济主题上市公司证券的整体表现。中证内地低碳经济主题指精选50家低碳经济核心企业，构建起“清洁能源发电—能源转换存储—清洁生产消费”的全产业链布局，通过投资泰康碳中和ETF（560560），投资者能够一键布局碳中和全产业链，轻松分享产业蓬勃发展带来的红利。无论是电力产业的“清洁化转型”，还是新能源产业的“技术突围”，都将为ETF成分股带来业绩增长的确定性。而且，凭借“一篮子持股”特性，它有效规避了个股可能面临的淘汰风险，让投资者能够精准捕捉龙头红利。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-16 14:01

24小时热点