FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

科创综指来袭！科创板有行业均衡的指数吗？

起来看看吧！一、编制理念科创综指由上海证券交易所符合条件的科创板上市公司证券组成指数样本，并将样本分红计入指数收益，反映上交所科创板上市公司证券在计入分红收益后的整体表现。指数选样空间为科创板上市的所有股票和红筹企业发行的存托凭证组成。上市以来日均总市值排名在科创板前10位的证券于上市满三个月后计入指数，其他证券上市满一年后计入指数。整体科创板综指旨在成为跟踪科创板整体表现的投资工具。其编制特点包括：（1）将样本分红计入指数收益，代表未来指数成份股度过研发期，进入盈利现金流更稳定时期时，投资者可以第一时间分享到上市公司分红带来的收益。这与2024年以来新“国九条”强调的资本市场高质量发展、注重股东回报的政策主张相契合。（2）总市值排名科创板前10证券上市满3个月即可纳入指数。国内有部分优质科技公司尚未在科创板上市，科创综指的“快速纳入”规则可以使其更好地代表我国优质“硬科技”上市公司。二、代表科创板不同市值风格的股票在科创综指发布之前，科创板已经有三大宽基，相信大家也比较熟悉，分别是科创50、科创100和科创200。大致来看，这三大指数分别代表了科创板的大、中、小盘：（1）科创大盘：科创50，约为科创板市值排名的第1-50名。（2）科创中盘：科创100，约为科创板市值排名的第51-150名。（3）科创小盘：科创200，约为科创板市值排名的第151-350名。图：成份股权重分布（信息来源：Wind；截至20250120）而科创综指旨在反映科创板整体表现，所以从市值角度覆盖了科创板各个市值范围的股票，市值分布上相对较为均衡。二、行业和个股集中度较高（1）行业集中度：行业分布上看，科创综指仍然有接近一半（45%）的权重集中于电子，这点与科创50（电子行业权重65%）较为类似。然而，科创100指数行业分布相对要均衡一些，没有单个行业权重超过40%。图：科创综指申万一级行业分布（信息来源：Wind；截至20250120）图：科创100申万一级行业分布（信息来源：Wind；截至20250120）（2）个股集中度：个股集中度视角来看，科创综指前五大成份股权重为17.84%，前十大成份股权重为24.91%，虽然相较科创50指数个股集中度要低一些，但仍然显著高于科创100指数。整体来看，科创100指数的集中度也较低。图：科创综指个股集中度情况（信息来源：Wind；截至20250120）部分投资者在进行科技股配置时，相对希望配置工具的行业分布均衡一些，这样可以避免单个行业或个股的权重过大给账户造成过多风险。例如当个别头部企业的业绩预期发生波动、或者估值过高时，可能会对整个指数的走势造成一定压力。三、科创中盘或迎来占优期在“科技创新引领现代化产业建设”的重要经济工作会议指引下，2025年科创板或具有较好的配置价值。而在不同市值范围的取舍上，科创100所代表的科创中盘在当前市场环境下有望占优。一方面，科创板大盘股与电子板块、尤其是芯片板块的重合度较高，当前科创芯片指数的市盈率为172倍，处于历史94%分位数，估值相对较高。另一方面，科创小微盘股短期或难占优。2024年“史上最严”退市新规发布后，2025年或将首次实行，A股微盘股整体风险偏好或将偏弱。在这一市场环境下，科创100指数所代表的科创中盘股资金吸引力或有望上升。今日指数：科创100指数布局科创板中市值排名第51-150名的股票，综合反映科创板中小市值股票的价格表现，行业分布相对均衡，不易受单一行业或个股影响，对科创板整体表现表征能力更强，有望分享各细分方向龙头市值从小到大过程的红利。相关产品：科创100ETF（588190）风险提示尊敬的投资者：投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示：一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界02-11 09:30

人机交互方式重大突破，AI与脑机接口技术相结合

战略；地方层面，2025年1月10日，上海市科学技术委员会发布的《上海市脑机接口未来产业培育行动方案（2025-2030年）》；2025年1月8日，北京市科学技术委员会等印发《加快北京市脑机接口创新发展行动方案（2025-2030年）》。随着人口老龄化加剧和对医疗健康需求的增长，脑机接口在神经康复、精神疾病治疗等方面的应用需求不断增加。预计未来几年，中国脑机接口市场规模将迅速扩大。展望后市，2023年全球脑机接口市场规模为23.5亿美元，机构预计2033年达到108.9亿美元，2023-2033年复合增长率为16.55%。落脚到A股市场，光大证券分析称，当前脑机接口相关技术尚处于早期，但在应用领域和未来商业价值上均具备较大潜力，关注在人脑科学、脑机设备和脑机医疗康复领域有布局的上市公司。

金融界02-11 09:29

NTC和PTC热敏电阻行业发展现状及企业布局情况分析报告

用户1719454853703JWS02-11 09:19

ST信通面临退市危机：资金占用未解，股价却异常飙涨！

停牌2个月内完成资金占用问题的改正，被上海证券交易所叠加实施退市风险警示。这一消息无疑给已经摇摇欲坠的ST信通再添一重打击，公司的未来命运瞬间变得扑朔迷离。公告显示，ST信通因资金占用问题未在规定的停牌期限内得到妥善解决，根据上交所的相关规定，公司股票将被叠加实施退市风险警示。这意味着，如果公司在复牌后的2个月内仍未能完成资金占用的改正，其股票将面临被上交所终止上市的风险。这一决定无疑给ST信通的管理层和市场投资者敲响了警钟，时间紧迫，改正之路任重而道远。不仅如此，ST信通还因2023年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告，自2024年5月6日起被实施退市风险警示。审计报告的无法表示意见，通常意味着审计机构对公司财务报表的真实性、准确性和完整性存在重大疑虑，这无疑进一步加剧了公司的退市风险。若2024年年度报告披露后，ST信通的财务指标触及退市标准，公司股票也将难逃被终止上市的厄运。屋漏偏逢连夜雨，ST信通还因一桩与汇钱途（厦门）资产管理有限公司及邓伟的保证合同纠纷案，被司法划扣了6,048.54万元。这笔巨额资金的划扣，对于本已资金紧张的ST信通来说，无疑是雪上加霜。更糟糕的是，如果这笔资金在2024年年度报告披露前未能得到妥善解决，很可能会影响公司财务会计报告或财务报告内部控制的审计结果，从而进一步增加公司终止上市的风险。然而，令人费解的是，在如此多的负面消息笼罩下，ST信通的股价近期却迎来了一波异常飙涨。自1月14日以来，公司股价累计上涨超过了80%，截至A股2月10日收盘，ST信通股价更是以涨停收盘，录得了14天13板的惊人战绩，最新股价报收于3.29元/股，市值达到了20.76亿元。这股股价飙涨的“妖风”究竟从何而来？市场分析人士指出，一方面，可能是部分投资者对*ST信通的重组或资产注入抱有幻想，认为公司能够在最后时刻化险为夷；另一方面，也不排除有游资或散户在博弈退市前的最后一波炒作，企图在股价波动中牟取暴利。然而，无论出于何种原因，这种无视公司基本面和退市风险的盲目炒作，无疑是在火中取栗，风险极大。公开资料显示，ST信通全称亿阳信通股份有限公司，成立于1995年，并于2000年在中国上交所上市。公司注册资本6亿3千万元，是电信网络管理系统领域的龙头企业，其企业信息化解决方案的市场占有率在业内也名列前茅。然而，如今的ST信通却陷入了前所未有的困境，资金占用、审计难题、司法划扣……一系列问题如潮水般涌来，让这家曾经的行业佼佼者摇摇欲坠。对于ST信通来说，时间已经变得异常宝贵。公司必须尽快解决资金占用问题，争取撤销退市风险警示；同时，还要努力改善财务状况，确保2024年度的财务报告能够得到审计机构的认可。只有这样，ST信通才能有望摆脱退市的阴影，重获新生。然而，这并非易事。资金占用问题的解决需要公司与管理层、大股东等多方面的协调和努力；财务状况的改善则需要公司加强内部管理、拓展业务渠道、提高盈利能力等多方面的措施。这一切都需要时间和努力，而*ST信通所剩下的时间已经不多了。在此背景下，市场投资者也应该保持清醒的头脑。虽然ST信通的股价近期出现了异常飙涨，但这种涨势并不可持续。一旦公司的退市风险无法得到有效化解，股价很可能会迎来断崖式的下跌。因此，投资者在参与ST信通的交易时，一定要谨慎再谨慎，切勿盲目跟风炒作。综上所述，ST信通目前正面临着前所未有的退市危机。资金占用问题、审计难题、司法划扣……一系列问题交织在一起，让公司的未来充满了不确定性。而股价的异常飙涨更是给市场带来了诸多谜团和隐忧。在这种情况下，ST信通能否化险为夷、重获新生？我们拭目以待。但无论如何，市场投资者都应该保持警惕和理性，切勿盲目跟风炒作，以免遭受不必要的损失。

金融界02-11 08:59

【机构调研记录】招商基金调研明泰铝业、洲明科技等3只个股（附名单）

司特定对象调研）个股亮点：公司参股公司上海科博达智能科技有限公司主要从事智驾领域相关技术解决方案服务及提供智驾相关硬件产品生产。；公司主营汽车电子产品的研发、生产和销售招商基金成立于2002年，截至目前，资产管理规模(全部公募基金)8747.48亿元，排名12/208；资产管理规模(非货币公募基金)5672.91亿元，排名8/208；管理公募基金数583只，排名10/208；旗下公募基金经理91人，排名9/208。旗下最近一年表现最佳的公募基金产品为招商优势企业混合A，最新单位净值为5.71，近一年增长85.14%。旗下最新募集公募基金产品为招商中证A50指数增强发起式A，类型为指数型-股票，集中认购期2025年2月10日至2025年2月21日。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星02-11 08:29

【机构调研记录】嘉实基金调研洲明科技、科博达等4只个股（附名单）

司特定对象调研）个股亮点：公司参股公司上海科博达智能科技有限公司主要从事智驾领域相关技术解决方案服务及提供智驾相关硬件产品生产。；公司主营汽车电子产品的研发、生产和销售3）三星医疗（嘉实基金参与公司特定对象调研&现场参观&路演活动&电话会议）个股亮点：公司主营业务为电能计量及信息采集产品、配电设备的研发、生产和销售。；子公司南京明州康复医院有限公司主营医疗服务、康复、体检、养老服务等相关业务。；公司拥有一流的制造设备和先进的信息化管理系统，控制硬件上已建成业内领先的三星5G+工业互联网省级数字化工厂4）恒辉安防（嘉实基金管理有限公司参与公司特定对象调研&电话会议）个股亮点：恒辉转债(123248)于2024-09-12上市；公司对战略新材料产业超高分子量聚Z烯纤维及其复合纤维持续投入，嘉实基金成立于1999年，截至目前，资产管理规模(全部公募基金)10094.03亿元，排名8/208；资产管理规模(非货币公募基金)6319.02亿元，排名6/208；管理公募基金数587只，排名9/208；旗下公募基金经理109人，排名2/208。旗下最近一年表现最佳的公募基金产品为嘉实创新先锋混合A，最新单位净值为1.19，近一年增长80.37%。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星02-11 08:20

仇建平的中策橡胶闯上市：募资缩水21.5亿元，负债高企，却大手笔分红

2025年2月7日，上海证券交易所披露《上海证券交易所上市审核委员会2025年第2次审议会议公告》。公告显示，上海证券交易所上市审核委员会定于2025年2月13日召开2025年第2次上市审核委员会审议会议。据贝多财经了解，此次上市委会议将审议中策橡胶集团股份有限公司（下称“中策橡胶”）的首发上市申请。直至2025年2月10日17时，中策橡胶暂才披露招股书（上会稿），而上一次递交招股书（申报稿）的时间为2024年12月9日。事实上，中策橡胶的上市之旅始于2021年10月。早前，A股上市公司杭叉集团（SH:603298）曾于2021年10月披露公告，称该公司收到中策橡胶的通知，中策橡胶已向浙江证监局提交上市辅导备案材料，并于2021年10月28日获得受理。直至2023年1月，中策橡胶预披露招股书，准备在上海证券交易所主板上市，原计划募资70亿元，将用于年产650万套全钢子午线轮胎绿色5G数字工厂项目、年产250万套全钢子午线载重轮胎生产线项目等。全面注册制实施后，中策橡胶于2023年3月平移递交招股书，继续IPO进程。而在2024年12月的招股书（上会稿）则显示，中策橡胶准备募资48.5亿元，将用于高性能子午线轮胎绿色5G数字工厂项目等。对比可知，中策橡胶的募资金额相对缩减了21.5亿元，缩水比例高达30%。同时，募资投向也有所变更。其中，“年产650万套全钢子午线轮胎绿色5G数字工厂项目”更改为“高性能子午线轮胎绿色5G数字工厂项目”。与此同时，原投入1.5亿元的“研发项目升级及信息化建设技术改造项目”和28.5亿元的“补充流动资金”均被删除。相比之下，中策橡胶增加了“在泰国增资建设高性能子午胎项目”，该项目拟投入募资金额8.5亿元。特别说明的是，中策橡胶曾多次大额分红。其中，2020年、2021年、2022年、2023年度分别进行分红11亿元、3亿元、2.5亿元、4.5亿元。2024年上半年，该公司再次进行现金分红7亿元。中策橡胶称，在充分考虑自身业务发展及财务状况等因素的情况下进行了合理的现金分红。2020年，发行人净利润和经营性净现金流均处于较高水平，因此现金分红金额较高。2021年至2022年，考虑到生产经营对资金的需求，发行人现金分红金额有所下降。报告期内，发行人进行现金分红未对发行人财务状况、现金流情况以及资金需求产生重大不利影响，相关决策程序符合发行人公司章程及相关制度的约定。中策橡胶认为，发行人在报告期内的现金分红具有合理性。尽管自称“具有合理性”，但中策橡胶却删掉了28.5亿元的“补充流动资金项目”。此次冲刺上市，中策橡胶质量几何？一、仇建平再下一城天眼查App信息显示，中策橡胶成立于1992年6月，前身为杭州中策橡胶（股份）有限公司。目前，该公司的注册资本约为7.87亿元，法定代表人为沈金荣，主要股东包括中策海潮、杭实集团、杭州金投、彤程新材（SH:603650）等。据招股书披露，中策橡胶是由杭州橡胶总厂与外资企业中策投资于1992年合资设立的中外合资企业，分别持股49%、51%。其中，杭州橡胶总厂以全厂现有固定资产出资1465.1万美元，中策投资则以美元现汇出资1524.9万美元。而据天眼查App信息，中策橡胶于2003年10月发生工商变更。变更完成后，杭州橡胶总厂持股49%、杭州工商信托投资有限公司（由杭州金投控股）、中国轮胎集团有限公司（注：已不可查）分别持股25%、26%。招股书显示，2014年11月，杭州橡胶总厂、杭州金投分别将其持有发行人（即“中策橡胶”）18.34%和6.60%的股权转让给杭州元信东朝、杭州元信朝合及绵阳元信东朝，并由上述三名投资者按股权转让相同的价格另以现金增加注册资本13894.24万元。事实上，中策橡胶的历史沿革也引起了上海证券交易所的关注，并在第一轮问询函要求该公司说明相关情况。据介绍，2014年，为顺应现代企业发展需求，引入外部财务投资人并优化发行人股权结构，发行人进行了2014年重组。其中，收购方杭州元信东朝、杭州元信朝合、绵阳元信东朝均系外部财务投资人。但因上述收购方支付的收购价款及现金增资款金额较大，收购方还需满足金融机构借款的还本付息需求，收购方于2018年底时有意退出发行人并对外转让股权。同时，包括Cliff公司、Esta公司、CSI公司在内的其他投资人亦有资金需求，也有意同步一并对外转让其持有的发行人股权。正是在这个节点，A股上市巨星科技、杭叉集团实际控制人仇建平和彤程新材实际控制人ZHANG NING（张宁）拟收购发行人股权。因此，仇建平通过其控制的巨星科技、巨星集团、杭叉集团及海潮好运出资组建了中策海潮，ZHANG NING通过其控制的彤程新材、上海力奔出资组建了上海彤中，并以中策海潮、上海彤中为持股主体分别受让发行人股权。 2019年10月，各方签订了协议，约定中策海潮受让出让方合计持有的中策有限（即“中策橡胶”）46.9489%股权，交易对价约为57.98亿元，估值123.5亿元。同期，杭州元信东朝10.1647%的股权转让给上海彤中。此次股权转让，杭叉集团实际控制人仇建平将取得了标的公司中策橡胶的控制权。对此，上海证券交易所也曾在2019年对杭叉集团下发了问询函，要求其说明通过持股平台中策海潮收购标的公司少数股权的原因和必要性等。杭叉集团方面称，参股上下游核心零部件企业，做大做强自身主营业务是公司发展一贯做法和可行的路径。同时，叉车后市场是公司的重点发展方向，轮胎是叉车后市场重要的组成替换部件。另外，本次投资能够带来投资回报。杭叉集团认为，本次交易预计将为杭叉集团提供持续、稳定、良好的投资收益。其中，中策橡胶2017年和2018年分别实现净利润6.57亿元和8.02亿元。对于杭叉集团的回复，上海证券交易所下发的第二次问询函，要求该公司说明本次交易不采取股东单独收购或其提供支持上市公司直接收购控制权等其他替代方案的原因，交易目的是否是为大股东提供融资便利，是否损害上市公司利益等。但杭叉集团认为，本次交易目的不是为大股东提供融资便利，不存在损害上市公司利益的情形。并且，为充分发挥上市公司与标的公司的业务协同，进一步保障上市公司的投资权益，降低投资风险。据介绍，本次交易中策橡胶46.95%股权的交易对价约为57.98亿元，其中40亿元来自于巨星集团、杭叉集团、巨星科技、杭州海潮对中策海潮的实缴出资额，其余部分来自于银行并购贷款。 2019年6月，中策海潮与工商银行杭州分行签署了编号为2019年（本级）字00487号的《并购借款合同》，根据合同约定工商银行杭州分行将为本次交易提供总额不超过19.80亿元借款，用于支付并购款及相关税费。二、利润波动明显据招股书介绍，中策橡胶主要从事全钢胎、半钢胎、斜交胎和车胎等轮胎产品的研发、生产和销售，拥有“朝阳”“好运”“威狮”“全诺”“雅度”“金冠”“WEST LAKE”“GOOD RIDE”等品牌。 2021年、2022年、2023年度和2024年上半年，中策橡胶的营收分别约306.01亿元、318.89亿元、352.52亿元和185.18亿元，净利润分别约13.75亿元、12.25亿元、26.38亿元和25.40亿元，扣非后净利润分别约12.92亿元、10.81亿元、24.98亿元和21.44亿元。按业务结构来看，中策橡胶的收入主要来自全钢胎、半钢胎产品。报告期内，该公司的全钢胎收入分别约159.10亿元、158.24亿元、172.11亿元和84.92亿元，分别占其主营业务收入的52.20%、49.83%、49.01%和46.00%。值得一提的是，中策橡胶的收入保持增长态势，但净利润规模却在2022年出现了下滑。而此前招股书显示，该公司2019年度的净利润和扣非后净利润分别约14.38亿元、12.91亿元，2020年的净利润和扣非后净利润分别约20.01亿元和18.68亿元。而据中策橡胶2023年6月的《首次公开发行股票并在沪市主板上市申请文件审核问询函的回复》，上海证券交易所关注了该公司的业绩变动情况。其中，中策橡胶2021年和2022年的扣非后净利润分别约13.01亿元和10.78亿元，和此前数据存在“打架”的情形。这也表明，中策橡胶的扣非后净利润呈持续下降趋势。对此，上海证券交易所要求其结合业务情况详细分析扣非归母净利润持续下降的原因，其变动趋势与同行业可比公司比较情况及差异原因，扣非归母净利润是否存在进一步下降的风险。中策橡胶方面称，主要系原材料价格上涨导致销售毛利率下滑所致。数据显示，中策橡胶2020年至2022年的销售毛利率分别为19.53%、16.19%和15.20%，其中2021年、2022年分别下降3.34个百分点、0.99个百分点。据早前招股书披露，中策橡胶2019年至2021年的主营业务毛利率分别为19.28%、19.59%、16.19%。据最新招股书，中策橡胶2022年、2023年度和2024年上半年的主营业务毛利率分别为15.21%、19.35%和22.32%。其中，2022年的毛利率略有下降，2023年度及2024年1-6月（即上半年）有所提高。中策橡胶在招股书中表示，2023年度及2024年上半年，受到美元汇率升值、主要原材料价格波动、需求回暖等多重因素影响，发行人经营业绩大幅上涨。而与同行业可比公司对比可知，相对于玲珑轮胎、森麒麟、赛轮轮胎等，中策橡胶仍稍逊一筹。报告期内（2021年度至2024年上半年），可比公司的均值分别为14.09%、13.16%、20.02%和21.04%，中策橡胶2023年的毛利率水平不及均值。三、负债高企贝多财经发现，中策橡胶还存在负债高企的情形。报告期内（2021年度至2024年上半年），中策橡胶的资产负债率（母公司）分别为72.61%、70.46%、68.87%和69.08%，资产负债率（合并）分别为69.15%、68.58%、63.81%和62.62%，流动比率分别为0.96、0.85、0.89和0.92。此前招股书显示，中策橡胶2019年、2020年的资产负债率（母公司）分别为70.51%、71.85%，资产负债率（合并）分别为65.83%和65.25%。中策橡胶在招股书中提示风险时称，该公司存在一定的偿债能力风险。截至2024年6月30日，中策橡胶的资产总计418.66亿元、负债合计262.17亿元。不过，这并非中策橡胶独有的而情形。截至同期，玲珑轮胎的负债合计228.15亿元，赛轮轮胎亦高达185.33亿元。但对比来看，发行人资产负债率高于同行业可比公司平均水平，主要原因系发行人非上市公司，融资渠道单一。不过，中策橡胶也表示，发行人本次募集资金到位后，资产负债率预计将有所降低。特别说明的是，上海证券交易所也重点关注了中策橡胶的独立性问题。根据申报材料，部分巨星科技任职人员间接持有发行人股权。同时，为控制原材料质量，降低原材料采购成本，除少量辅料外，原材料采购工作由集团采购部门统一负责。对此，要求中策橡胶说明控股股东、实控人及其控制的其他企业与发行人在资产、业务、人员、财务、机构等方面是否存在混同，是否存在共用采购、销售渠道的情形，与发行人的主要客户、供应商是否存在资金或业务往来，前述情形是否影响发行人的独立性等。据介绍，2019年4月17日，巨星集团出资设立中策海潮。同年5月31日，海潮好运增资进入中策海潮。同年10月14日，巨星科技、杭叉集团增资进入中策海潮。其中，巨星集团、巨星科技、杭叉集团、海潮好运、中策海潮的实际控制人均为仇建平。据此，仇建平作为实际控制人入股发行人。截至目前，巨星科技董事长仇建平通过中策海潮、海潮好运、海潮稳行间接持有发行人股份，并为发行人的实际控制人。目前，仇建平也是中策橡胶董事。除此之外，巨星科技任职人员李政、池晓蘅、李锋、王伟毅、王暋、余闻天、何天乐、傅亚娟、方贞军、徐卫肃、王伟系上市公司巨星科技间接股东，巨星科技通过中策海潮间接持有发行人股份。相比之下，周思远长期担任巨星科技的副总裁、董事会秘书，并在发行人2019年重组过程中发挥了重要作用，因看好中策橡胶未来发展，按照发行人2019年重组时的公允价值入伙海潮稳行并间接持有发行人股份。当前，沈金荣为中策橡胶董事长、总经理。

金融界02-11 08:00

天星医疗报考科创板上市：募资金额骤减合理性存疑，缘何于此？

碍了其战略性发展。该笔款项将用于北京、上海、成都、武汉营销网点建设、设备购置、人才招募、推广活动的实施。在天星医疗看来，此举将进一步完善其营销体系，满足该公司产品上市和推广的需求。但在最新的招股书中，天星医疗却悄无声息地删去了此前声称可提升销售效果与效率的营销网络项目，且并未对外说明原因。更引人注意的是，天星医疗最新招股书中的拟募资金额为8.80亿元，较此前缩减了2.13亿元。除了被直接删除的“营销网络项目”，该公司的“补充流动资金”项目也由此前的3亿元降低至2.2亿元。这不禁让人疑惑，天星医疗对募资补流的需求真的有那么迫切吗？根据招股书，该公司报告期各期末的合并口径下的资产负债率分别为17.45%、18.62%、16.71%和19.03%，且截至2024年9月末并不存在长期应付款。报告期同期末，天星医疗的流动比率分别为6.39倍、5.56倍、5.84倍和4.58倍，虽然由于应付账款、押金等流动负债的增加而有所下降，但总体来看，天星医疗的流动比率高于同行业可比公司，货币资金较为充裕，偿债能力强。换句话说，天星医疗的业绩表现稳中有增，财务状况也称得上健康，怎么看都不像“缺钱”的模样。在此背景下该公司却一心想要募资补流，且补流金额占到了募资总额的四分之一，不免令外界质疑其上市募资的真正目的。早在2024年3月，证监会便发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》，强调要督促拟上市企业树立正确“上市观”，严禁以“圈钱”为目的盲目谋求上市、过度融资。从天星医疗的募资调整动向来看，其募投项目的合理性与可行性也将是监管与外界重点关注的问题。

金融界02-11 08:00

A股头条：国常会重磅！促进“人工智能+消费” ；瑞银高看好中国汽车制造商AI革命领军地位，OpenAI首款自研AI芯片即将完成

脑机接口迎来最大一笔融资 2月10日，上海阶梯医疗科技有限公司宣布完成3.5亿元人民币B轮融资。据了解，这是中国植入式脑机接口行业历史上最大的一笔融资。此次融资资金将用于加速产品临床试验、新一代技术研发以及医疗级MEMS生产基地建设，为脑机接口技术的商业化落地提供强力支撑。阶梯医疗成立于2021年8月，专注于微创植入式脑机接口技术的研发与应用，与马斯克的Neuralink一样为侵入式脑机接口技术路径，目前已研制出中国首款符合医疗器械标准的高通量植入式脑机接口系统，旨在帮助瘫痪患者完成复杂的脑控任务，是中国首个完成注册性型式检验的侵入式脑机接口产品。标的：翔宇医疗(sh688626)、中科信息(sz300678) 公告精选【重大事项】 5连板浙江东方：公司未直接或间接投资杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司两连板神州数码：结合自有品牌产品及神州问学平台针对DeepSeek系列模型开展了对接和部署工作 4连板优刻得：公司未直接或间接持有杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司股权 4连板青云科技：公司旗下部分产品进行了DeepSeek的接入但公司未与DeepSeek签署服务合作协议 3连板通达电气：公司与比亚迪业务未发生变化不涉及向其供应市场热点相关智驾产品 2连板吉视传媒：公司与北数所仅达成初步合作意向后续双方合作模式及业务开展具体模式存在不确定性 2连板四川长虹：公司市盈率高于所处行业的平均水平宝兰德：与深度求索不存在业务合作永新光学：在智能驾驶领域公司的主要客户未发生重大变化杭钢股份：宁波钢铁发生的安全事故尚在调查中万顺新材：世优科技产品接入DeepSeek的大模型服务事项对公司业绩影响较小华夏银行：邹立宾获核准担任副董事长中大力德：拟约2亿元投建生产线项目重庆港：公司间接控股股东重庆物流正在与中国物流筹划国资战略整合事宜精智达：签订3.2220亿元日常经营重大合同澜起科技：拟与英特尔公司签署不超过1.06亿元采购协议岳阳林纸：全资子公司诚通碳汇中标林业碳汇资源合作开发项目【业绩】湖北能源：1月发电量同比减少16.59% 招商蛇口：1月实现签约销售面积44.59万平方米江淮汽车：1月新能源乘用车销量1113辆同比增长9.01% 白云机场：1月旅客吞吐量713.93万人次同比增长13.12% 青岛银行：2024年净利润42.64亿元同比增长20.16% 苏州银行：2024年净利润为同比增长10.15% 华润三九：2024年净利润33.69亿元同比增长18.1% 东吴证券：2024年净利润23.66亿元同比增长18.19% 【增减持】天原股份：控股股东宜发展拟1.5亿元-3亿元增持公司股份丽江股份：5%以上股东云南云投资本拟增持550万元-1100万元三维股份：股东吴善国拟3000万元至6000万元增持公司股份雅戈尔：控股股东及一致行动人拟增持公司股份德赛西威：惠创投于1月6日至2月10日减持0.66%的股份埃夫特：股东拟减持不超3%股份逸飞激光：股东怡珀新能源拟减持不超过3%公司股份明德生物：董事汪剑飞计划减持公司股份不超13113股空港股份：国开金融拟减持不超过总股本的1% 富佳股份：股东应瑛、廖万奎计划减持不超过0.08%的股份【回购】际华集团：拟以1亿元-2亿元回购公司股份并注销交易提示【可转债交易提示】尚荣转债进入最后交易日【限售解禁】

金融界02-11 07:30

港股三大指数集体上涨，恒生指数创出近两个月最大涨幅，科技股与医疗股强势反弹，市场情绪持续回升

-1.43% 英诺赛科 1.16% 上海复旦 0.58% 随着半导体技术的突破，全球对芯片的需求不断增加。华虹半导体的强劲表现，正是投资者看好这一行业未来发展的体现。药品股表现药品股表现良好，尤其是复星医药和康龙化成等公司。以下是具体表现：公司涨幅复星医药 6.15% 康龙化成 4.43% 翰森制药 3.65% 绿叶制药 2.75% 来源：今日美股网

今日美股网02-11 00:10

24小时热点