FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚数智科取得操作便捷的车床用工件圆弧加工装置专利，通过清理管往复的摆动提高对于工件上铁屑的清理效果

月11日消息，据国家知识产权局公告，广东亚数智能科技股份有限公司取得一项名为“操作便捷的车床用工件圆弧加工装置“，授权公告号CN116748538B，申请日期为2023年7月。专利摘要显示，本发明提供操作便捷的车床用工件圆弧加工装置，涉及车床加工领域，包括：车床体，所述车床体的右侧设置有车床卡盘；所述车床卡盘上卡装有工件；所述车床卡盘的圆周外壁上安装有传动齿环；所述车床体的前侧设置有安装件；所述安装件的顶部右侧安装有驱动轴；所述驱动轴的圆周外壁上设置有齿轮A；所述齿轮A与传动齿环啮合连接；所述驱动轴的右端设置有链轮A，通过清理管往复的摆动提高对于工件上铁屑的清理效果，从而保证使铁屑不易存在于工件上，更不会粘附在工件背面的观察死角处，更加保证工人拿取工件时的安全性，解决了现有的圆弧加工装置无法较好的在实现圆弧加工的同时，联动将铁屑从工件上清理下去的问题。

金融界2024-01-12

同程旅行发布2024年春节旅行消费趋势：南北两端热度高，出境游加速恢复

年春节假期最热门的旅游目的地。东南亚及东亚国家仍是最热门的出境游目的地，阿联酋、澳大利亚等中长线出境游目的地也进入榜单前十。 2024年春节假期热度最高的出游主题为冰雪游。滑冰、滑雪等冰雪体验项目，以及各类冰雪观光项目均受到游客较多关注。同程旅行数据显示，哈尔滨、漠河，白山、延吉等地的假期旅游热度同比涨幅均超过100%。为了给用户提供丰富的冰雪旅行体验，同程旅行已与北京什刹海冰场、颐和园冰场、紫竹院冰场等10家热门户外冰场达成合作，用户可以通过同程旅行官方App、小程序等渠道购票体验冰车、滑冰等丰富的冰上活动。温泉游也是春节假期热门出游主题之一，广东、福建、四川是最热门的温泉旅游目的地。我国东南沿海以及东南亚的海岛游目的地同样受到用户关注。同程旅行平台数据显示，进入1月以来，关于三亚旅游搜索热度环比上涨302%，关于舟山旅游搜索热度环比上涨242%。各地春节期间的民俗活动也受到游客关注。此外，首艘国产大邮轮爱达魔都号出海，则开启了2024年邮轮游的热潮。元旦前夕，哈尔滨成为全网最火爆的旅游目的地，预计旅游热度将延续至春节假期。同程旅行数据显示，截至1月11日，哈尔滨是游客最关注的春节假期旅游旅游目的地。除了传统的冰雪游之外，哈尔滨的侵华日军第七三一部队罪证陈列馆等红色旅游场馆受到游客关注。气候温暖的广州、昆明、贵阳、深圳等城市也进入春节国内热门目的地前十，在南方游客北上看雪的同时，也有不少北方游客选择前往南方城市避寒。出境游方面，2024年春节出境游机票在同程旅行平台的搜索量及跟团游产品咨询量均超过2019年同期水平。截至目前，春节出境游热门目的地国家主要集中在东南亚，这些目的地气候温暖宜人，泰国、马来西亚等热门东南亚目的地国家目前对中国游客实行免签政策，为中国游客出游提供便利。此外，阿联酋、澳大利亚等中长线出境游目的地国家热度显著上升，北欧极光线路以及欧洲多国的私家团线路产品也受到游客关注。

证券之星2024-01-11

特变电工(600089.SH)：2023年前三季度公司输变电国际单机实现签约4亿美元左右

司积极开拓国际市场，公司的产品已出口至东亚、中亚、东南亚、非洲、欧洲、北美洲等地区。2023年前三季度公司输变电国际单机实现签约4亿美元左右。资料显示，特变电工股份有限公司致力为全球能源事业提供绿色清洁解决方案，是国家级高新技术企业集团和大型能源装备制造企业集团，培育了以清洁能源资源为基础，输变电高端装备智造、硅基新能源、铝基新材料“一高两新”三大国家战略性循环经济产业链。国内拥有21个基地，海外建有2个基地。变压器产量稳居世界前列,=，硅基、铝基新材料进入国际供应链第一梯队，光伏EPC装机总量位于全球前列。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-11

中广核矿业(01164)上涨5.2%，报1.82元/股

是香港主板上市产量最大的铀业集团，亦是东亚唯一的纯铀业上市公司。其核心经营理念是抓住全球核电复苏和天然铀需求持续增长的机遇，获取具有强成本竞争力的铀资源项目，致力于成为国际一流的天然铀供应商。截至2023年中报，中广核矿业营业总收入27.05亿元、净利润1.66亿元。

金融界2024-01-11

亚华电子申请同步事件执行专利，有效解决物联网子设备和服务器之间的数据同步问题

月10日消息，据国家知识产权局公告，山东亚华电子股份有限公司申请一项名为“一种同步事件的执行方法及设备“，公开号CN117377056A，申请日期为2023年11月。专利摘要显示，本说明书实施例公开了一种同步事件的执行方法及设备，包括：发起同步事件时，若确定未占有第一令牌，向其他节点发出申请令牌命令，所述申请令牌命令用于申请所述第一令牌；判断是否接收到其他节点发送的传递令牌命令，所述传递令牌命令用于向当前节点发送所述第一令牌；若未接收到其他节点发送的所述传递令牌命令，对第二令牌进行创建；若所述第二令牌创建成功，根据所述第二令牌执行所述同步事件。本说明书实施例的同步事件执行方法通过引入令牌机制和动态协调机制，可以有效解决物联网子设备和服务器之间的数据同步问题，适应了物联网应用对时效性和同步性的更高要求。

金融界2024-01-11

世界银行：预测2020-2024年是30年来全球经济最疲弱五年

个多百分点。世行报告预计，2024年东亚与太平洋地区经济增速降至4.5%，2025年降至4.4%；欧洲和中亚地区2024年增速放缓至2.4%，2025年回升至2.7%；2024年拉美和加勒比地区增速微升至2.3%，2025年升至2.5%；2024年中东和北非地区增速回升至3.5%，2025年保持在3.5%；2024年南亚地区增速微降至5.6%，2025年回升至5.9%；2024年撒哈拉以南非洲地区增速回升至3.8%，2025年进一步增至4.1%。

金融界2024-01-10

世界银行：预测2020-2024年将是30年来全球经济最疲弱五年

个多百分点。世行报告预计，2024年东亚与太平洋地区经济增速降至4.5%，2025年降至4.4%；欧洲和中亚地区2024年增速放缓至2.4%，2025年回升至2.7%；2024年拉美和加勒比地区增速微升至2.3%，2025年升至2.5%；2024年中东和北非地区增速回升至3.5%，2025年保持在3.5%；2024年南亚地区增速微降至5.6%，2025年回升至5.9%；2024年撒哈拉以南非洲地区增速回升至3.8%，2025年进一步增至4.1%。

金融界2024-01-10

为何说 Axelar会是跨链赛道的一匹黑马

· 外交政策：第二次世界大战后，美国在东亚的外交政策采取了“Hub & Spoke”模式的联盟体系，在双边联盟网络中，美国是中心“hub”，其他国家则是“spokes”。另一个优势是中心hub可以在发生危机的时候提高效率。在点对点网络中，孤立的连接可能无法同时检测到风险。Axelar通过集中交互降低了这种风险，从而增强了网络安全性和响应能力。例如，当另一个桥接协议Multichain因其创始人被拘留而中断时，使用Axelar构建的跨链交换服务则能够通过隔离问题连接来保持安全性和流动性。对Hub & Spoke模型最明显的批评在于其中心化风险：如果hub发生故障，整个网络都会受损。在Packy McCormick关于LayerZero的深度研究中，LayerZero创始人Bryan指出：（对于跨链协议来说）存在一个中间链——Cosmos、Axelar、Wormhole或其他——来侦听事件，针对有效性进行“是/否”的判断，并发送消息。所有人都信任中间人角色，一旦中间人出现问题，就会影响所有与之相关的区块。这里的关键是，在跨链网络中，中心组件是不可避免的。虽然LayerZero强调直接双向沟通，但却仍然依赖于某种形式的“中间人”角色。Axelar认识到，强行让原本不可互操作的区块链扮演这一角色是点对点系统的一个根本缺陷。0xpostman关于这一点总结得很好：这里的核心观点是，在点对点系统中，相连的L1区块链实际上就是hubs。大多数区块链并没有被设计成互操作性中心，以这样的方式使用它们是个错误。 Hub & Spoke模型的另一个优点是它的可扩展性。在由“n”个节点构成的网络中，只需“n-1”个路由就可以连接Hub & Spoke系统中的所有节点。例如，一个有10个节点的系统只需要9个路由就可以将所有的点连接起来。相反，具有相同数量节点的点对点系统将需要45个路由才能完全连接。在我们预期未来会出现L1、rollup和应用链的激增（一种“百链之花齐放”的状态）时，这种点对点模型的局限性变得更加明显。（3）Axelar虚拟机（AVM）将推进跨链Dapp发展 Axelar虚拟机（AVM）基于Cosmwasm开发，将互操作性转换为可编程层。它使开发人员能够直接在Axelar上编写智能合约，扩展他们的跨链项目，同时可抽象跨链任务（如代币兑换）以减轻开发人员负担。AVM具有以下特性和功能： · 无需许可连接新链：AVM支持与新链的无需许可的连接，支持将集成新区块链所需的技术开销自动化。这个功能被称为Interchain Amplifier，通过激励validators通过第三方源聚集AXL代币简化了支持新链的过程。 · Interchain Maestro ：该工具使开发人员能够部署并管理多链dApp实例。Interchain Maestro的“一次构建，随处运行”的理念简化了开发过程。最近的一次更新表明，跨链代币服务（ITS）将于7月上线测试网。ITS在保持其原生属性的同时跨链扩展代币，为团队提供了代币铸造以及管理供应和功能的简便方式。那么这个术语到底是什么意思呢？有什么真正可以创建的真？来自Axelar的Ben Weinberg在某社区论坛上提供了一些想法： · 跨链流动性：跨链分配流动性，以增强较小网络的流动性。 · 跨链收益优化：跨多个链的DeFi协议最大化收益机会。 · 跨链质押：跨多个区块链进行质押。 · 通用钱包：创建一个具有统一代币余额，实际上可跨链操作的钱包。 · 跨链市场：构建整合多个区块链的NFT市场。拥有AVM的Axelar能够很好地支持向跨链应用程序的过渡，其中应用程序旨在跨多个链无缝运行，打破了孤立网络的壁垒。事实上，我们已经看到了这方面的一些例子： · Sommelier是基于Cosmos SDK开发的多链收益金库，并桥接了高价值EVM网络。它的金库会根据市场状况或设定的指标进行动态调整，从而产生更具适应性和盈利能力的策略。Sommelier利用Axelar桥接其他EVM，允许在其原生环境中与智能合约交互，以执行重新平衡。 · Ojo是一个基于Cosmos SDK构建的跨链Oracle网络，使用Tendermint BFT达成共识，专门针对来自去中心化跨区块链源的数据的汇总和传播。Ojo上的validators可以主动提供获批准的数据源，并因他们的贡献获得奖励。Ojo利用Axelar的跨链智能合约和IBC协议有效地传递定价信息。Validators提供有关资产价格的实时数据，这些数据在链上进行汇总和验证。（4）LayerZero v2显示出Axelar是真正的“layer 0” LayerZero这个名字可以说是出自营销天才的手笔。它表达了区块链的Layer 0（L0）概念——传递了在L1区块链之下运行的互操作性层的意味。然而，名称本身并不能定义功能。尽管名字是LayerZero，但其功能更多体现在互操作领域的应用程序级别，而Axelar，虽然从名字里看不出什么，但却更接近于Layer 0协议的真正本质。这在最近发布的LayerZero v2中变得更加明显。让我们来看Not Boring对LayerZero和TCP/IP协议的具体对比分析： “如果TCP/IP是互联网的启用协议，我认为LayerZero可以成为全链（Omnichain）的启用协议，全链是一个区块链网络，其中所有区块链都有各自的差异化点。” 如果我们仔细观察就会发现，在TCP/IP模型中，仍然存在不同的功能。TCP/IP是一个分层的服务器架构系统，其中每部分都根据特定的功能定义。所有四个层协同工作，将数据从一个层传输到另一个层。 · 应用层：作为最顶层，应用层是用户交互和数据生成的地方。它包含的协议有电子邮件的SMTP协议、网页浏览的HTTP/HTTPS协议，以及文件传输的FTP协议，等等。 · 传输层：这一层建立可靠无误的连接。它将数据分成数据包，并指挥协调它们按序精确传递。 · 因特网层：也叫做IP层，它的主要作用是在整个网络上传输数据包和路由。它利用像IPv4/IPv6这样的协议来进行各种网络间的数据路由。 · 网络接入层：这一层对应于OSI模型的数据链路层和物理层。它关注数据传输的物理方面，处理诸如MAC寻址和以太网电缆、无线网络、网络接口卡和驱动程序的管理等任务。 LayerZero被设计为主要在应用层或传输层运行，更像是现有协议之上的wrapper（包装器）。继续引用Not Boring的言论： “LayerZero仅是传输层，而Wormhole也仅是验证层。因此，Uniswap可以将Chainlink替换为自己的验证者集。就Wormhole而言，如果你想要如此，你还需要用到它的13/19 Guardian模型。” “我们觉得Uniswap论坛更像是在正确传达协议及其作用方面的失败，”Bryan告诉我。“他们希望我们成为Wormhole或Axelar，但我们根本就不是。” 在新宣布的LayerZero v2中，最重要的一个变化就是Oracle和Relayer被“去中心化验证者网络”（DVN）和“执行者”所取代，它们是无需许可的： “现在，任何外部网络都可以成为DVN，应用程序可以选择它们的任意一种组合方式来批准消息。在发布时，Animoca、Blockdaemon、Delegate、Gitcoin、Nethermind、Obol、P2P、StableLab、Switchboard、Tapioca、SuperDuper、Polyhedra和Google Cloud就是经确认的DVN选项，并且已经构建了适配器来连接Axelar和Chainlink的CCIP。路线图还包括了其他桥（包括Wormhole）的适配器。” 对Axelar的功能至关重要的是，其validator节点提供了安全性——该平台采用了一个中间共识层。该层为所有Axelar消息传递设置了共识的通用标准，与LayerZero的做法不同，LayerZero将规则和共识定义留给了各个dApp。Axelar为消息传递提供了一个结构化框架，而LayerZero为dApp提供了更大的灵活性。 Chia Jeng Yang（来自Pantera）在他的博客文章中对这一点进行了简洁描述： LayerZero并没有规定多链dapp将使用的完整安全配置文件，而是采用模块化方法，允许dapp决定自己想要设计并采用的安全性，将安全设计选择的负担交给了开发人员。 LayerZero是“通过不考虑安全性的方式来考虑安全性”，而Axelar则为各层——包括网络、服务和基础设施层（如relay和gas服务）——的价值获取开辟了许多机会。而LayerZero是不控制底层的。这是另一个通过模块化视角来看待互操作性协议的视角。类似于模块化区块链理论，将区块链的功能划分为执行层、结算层、共识层和数据可用性层，我们也可以将跨链协议划分为服务于各功能的模块化块： · 应用程序：以标准模式解释数据 · 传输：将数据从一个域移动到另一个域 · 验证：确保所传递数据的有效性不难看出，这里最关键的是验证部分，它指的是确保链A和链B接收到的关于状态的信息对应于各链的确认有效状态的过程。当两个链基于彼此的状态采取行动时，这一点至关重要。就LayerZero v2而言，这部分基本上外包给了其他实体。而Axelar则提供了一个可靠网络来服务于验证层。（5）Wormhole Gateway证明了Axelar架构的优点关于LayerZero我们已经探讨了很多，那Wormhole呢？它在私募市场的估值为25亿美元，在Solana和Sui/Aptos等基于Move的链之间中有着强大的影响力，那么它比起Axelar如何？ Wormhole与Axelar有相似之处，特别是在Hub & Spoke模型上。如果我们继续以模块化互操作协议为例，Wormhole也在验证层运行，提供真正的共识。虽然它们的信任机制有所不同——Wormhole依赖于Guardians的声誉，而Axelar依赖于经济质押——但它们的区别主要在于生态系统重心和业务战略。 Wormhole专注于桥接EVM和Solana生态系统，而Axelar作为Cosmos链，更专注于Cosmos生态系统。值得注意的是，Wormhole和Axelar都获批由Uniswap Governance用于其深度桥接评估报告中。（注：出于中心化程度的担忧，LayerZero没有获批）。但非常有趣的是，Wormhole最近宣布了Wormhole Gateway。让我们来看具体内容： “Wormhole Gateway是在Cosmos生态系统中开发的特定应用区块链，通过单个跨链流动性路由器作为连接多个Cosmos链和应用程序的桥梁。” 听起来很熟悉？这听起来不就像实践中的Axelar吗？Wormhole已经决定使用Cosmos SDK启动自己的名为Gateway的链，这将使用户能够通过一个基于IBC的流动性路由器访问超过23个区块链。它还充当Wormhole消息的主权验证层，为网络增加了额外的安全层： Gateway旨在为用户提供一种更高效、更具成本效益的方式，让他们在不同的区块链之间转移资金，而无需额外的桥接费。这是自Wormhole桥的一个重大进步，Wormhole桥曾是一个去中心化协议，以其多链连接能力而闻名。自从7月份发布公告之后，关于Wormhole Gateway的开发情况的信息很少。Wormhole Gateway的出现表明Axelar面临的竞争日益激烈。然而，Gateway设计的相似之处（使用Cosmos SDK和IBC轻客户端）证明了Axelar架构选择的正确性。现在看来，Wormhole似乎也盯住了同一市场，这突显了Axelar的做法是有效的，很有吸引力。 2、金融（6）AXL代币经济学降低了通胀 Axelar网络上的AXL代币有三个主要功能，初始的代币分配如下。 · 为提高网络使用率支付的费用，例如交易费。 · 通过质押确保网络安全的激励机制。 · 质押加权投票的治理。最近，一项新的代币经济学提案引入了两项重要措施，以提高其可持续性。 · 减轻网络通胀此前，Axelar链的每条外部验证链的通胀率为0.75%，导致总通胀率为11.5%（1%的基础通胀率，以及14条外部兼容链，每条链额外贡献0.75%）。这导致AXL的质押年利率（APR）约为14.5%。 2023年12月9日通过了一项新提案，将每条外部链的通胀率降低到0.3%。这一调整使总通胀率降至6.7%。这一通胀率的降低旨在在验证者激励与网络供应的可控扩张之间获取平衡。 · Gas销毁机制就Axelar而言，跨链交易需要使用AXL支付gas费，然后再将这些AXL分配给质押者。通常，通过Axelar处理一条消息的成本约为0.2 AXL。一项中期提案（尚未投票表决）建议将这些gas费从循环供应中移除。随着时间的推移，这种gas销毁机制有望抵消通胀。例如，每笔交易（以AXL计价）的固定gas费为0.5美元，对一定量资产的转移收取5个基点的费用，该网络每年可以从供应量中移除约1.04亿AXL（按当前汇率计算约为3650万美元）。这是基于每天处理10万笔交易，日交易量为1亿美元的前提。这种机制可以有效抵消高达10%的通胀率。然而，值得注意的是，Axelar还没有达到这种规模，最近的数据显示，Axelar每天大约处理4000-5000笔交易，日交易量接近2000万美元。但是，推进这一提议可能会使AXL代币学更接近以太坊的模型（在以太坊的代币经济学模型中，发行和销毁活动达到平衡），可能会使Axelar走上通缩的道路。（7）市场还没有认识到Axelar的重叠网络定位在评估Axelar与其他AMP时，很自然要考虑到Axelar的相对估值。根据私募市场融资情况，LayerZero和Wormhole的估值分别为30亿美元和25亿美元。如果我们将这些数据与Axelar当前11亿美元的FDV进行粗略比较，就会发现Axelar有2倍增长潜力。然而，我们的分析表明，LayerZero更符合应用层，而不是基础网络层。它的v2与DVN结构表明Axelar可以支撑其oracle/relay基础设施，是提供安全性的真正的网络层。不管一个人对胖协议（fat protocol）理论的立场如何，市场似乎仍然看涨基础设施协议。另一方面，Wormhole正在通过开发自己的链向类似于Axelar的模式发展，但Axelar明显在这一领域处于领先地位。我想请大家注意Axelar的创始人Sergey使用的一个比喻，他将Axelar比作一个重叠网络（overlay network）。这个概念还没有完全渗透到加密话语中，但重叠网络是商业互联网早期发展的关键一步，它提供的服务和丰富的内容交付超出了协议所能保证的范围。我预测，随着Axelar虚拟机（AVM）和跨链dApps的发展越来越成熟，Axelar将不再仅仅被视为一个跨链消息传递协议。届时，Axelar将被视为一个独特的实体——在所有l1、L2、应用链和rollup之上的一个全面的跨链重叠网络，提供所有区块链之间的应用程序部署、路由、转换和安全性，实现真正的互操作性。随着跨链应用程序（如通用兼容钱包）的成功，市场对Axelar的链抽象愿景的理解可能会变得更加清晰。将Haseeb的“区块链即城市”的比喻扩展为国家，Axelar可以被比作将整个世界编织成一个单一信息网络的广泛的地下互联网电缆。在这种情况下，LayerZero将类似于点对点的航线，使用建立在电缆网络上的导航和通信系统在海洋中航行。 3、情绪（8）Axelar将继续掀起dapp合作的波澜在业务开发方面，Axelar正迅速与DeFi协议建立合作伙伴关系，以增强跨链功能： · Frax Finance：Axelar和Frax正联手改善跨链用户体验，双方将合作在Arbitrum上发布一个axlUSDC-FRAXBP Curve池，并承诺每月为池奖励提供5000美元。此外，Frax Finance将在其产品套件中集成axlUSDC和Frax。 · Vertex：Axelar和Vertex最近宣布了一项旨在推进跨链互操作性的合作。这一整合将允许用户利用Axelar的网络和Squid在Vertex上进行顺畅的跨链存款操作。 · dYdX集成：dYdX已与Axelar和Squid合作，欲在其v4平台上为用户提供一键登录。这一整合允许用户利用Axelar的跨链基础设施，轻松地从任一区块链往某dYdX链地址存款或从中取款。 · Lido & Neutron：此合作旨在促进跨链互操作性，并支持Lido的流动性质押代币wstETH向Cosmos生态系统的扩展。Axelar和Neutron已被Lido选为将Lido的包装流动性指压ETH（wstETH）桥接到Cosmos网络的首选技术合作伙伴。（9）EVM-Osmosis及Cosmos链之间的流量增长 Axelar是连接EVM和Cosmos链的主要协议，尤其是Osmosis。最近的趋势表明，Osmosis正在重新获取关注度。 DeFiance Capital的0xArthur认为，Osmosis的战略定位是从不断扩大的Cosmos生态系统中受益。最近像TIA这样的新发布代币的日交易量已增长50%-100%。此外，围绕整个Cosmos生态系统的看涨情绪已非常普遍，特别是随着dYdX链的推出和Noble USDC/WBTC的预期看涨。作为基于Cosmos的资产的主要流动性中心，Osmosis拥有1.22亿美元的总锁定价值（TVL），进一步巩固了其地位。 Mobius Research的0xhopydoc撰写的一篇分析文章为像Osmosis这样的“胖”应用链提供了一个有力论点。该文指出，应用链正在培育自己的生态系统，以充分利用作为协议和应用的双重优势。分析触及了为什么Osmosis要启动一个正反馈循环，其有可能成为一个领先的流动性中心，因为它有条不紊地围绕其基于AMM的应用链建立了一个生态系统。这包括DeFi原语的整合，如面向货币市场的Mars Protocol和面向永续期货交易所的Levana Protocol等。 Axelar最近的数据表明，在过去的30天里，活动明显增加，特别是与Osmosis相关的连接。这一趋势突显了EVM、Osmosis和其他Cosmos链之间流量的增长，突出了Axelar日益重要的作用。（10）LayerZero空投将引起对互操作性协议的关注我承认最后一个原因可能看起来有点刻意，因为我的目标是列出一个整洁的10项清单，但值得注意的是，LayerZero和Wormhole的空投预期可能会引发对跨链协议的重大关注。本月早些时候，LayerZero证实了定于2024年上半年进行的空投计划，这引发了社区的兴奋。此外，越来越多的人猜测Wormhole可能会空投和发行代币。2023年2月的一份文件详细介绍了针对机构投资者的私人代币销售计划。以每代币0.25美元的价格出售了7.5亿枚HOLE代币，占总供应量的7.5%，筹资约1.875亿美元，该项目估值为25亿美元。人们预计这些空投和代币发行将在2024年进行，这将大大提高人们对跨链协议的兴趣。如果这两种代币的交易价格分别高于30亿美元和25亿美元的私募市场估值，可能会促使人们重新评估Axelar的价值，从而使其更接近同类产品。 4、风险跨链协议由于其盈利性质，经常成为恶意行为者的目标。常见的风险有资金流失、未经授权的代币铸造和欺诈交易。这些漏洞攻击的根本原因各不相同，从“抽地毯”和桥接权限受损到私钥泄露和所有权接管等。 Axelar面临着类似的安全挑战，这些挑战虽然可以最小化，但却永远无法根除。Axelar采用锁定和铸造（lock and mint）机制进行代币桥接。根据AxelarScan的数据，在以太坊的Axelar Gateway合同中锁定了大约1.5亿美元，这是一笔可能吸引黑客的巨额资金。 LlamaRisk在4月份的一份安全报告中强调，Gateway合约可以通过4/8多重签名进行升级，该多重签名本质上是将资金的托管锁定在Axelar中，并能够施加转账速率限制。 “4/8多重签名控制着合约升级，可有效保管锁定在Axelar的资金。此外，它还有权施加转账速率限制。” 然而，自6月以来，Axelar通过允许validator集共同批准智能合约升级，采取了促进去中心化网络的措施。这一举措解决了Axelar的一个重要安全问题之，这在Uniswap的桥接评估报告中有所提及。 5、结论——跨链未来是什么样的？想一想如今一位加密新用户要经历的典型旅程：首先他们用信用卡或通过银行转账在某中心化交易所（CEX）购买稳定币，然后再购买一些代币，如SOL或ETH。然后他们对NFT和DeFi产生了兴趣，并想尝试一下链上dapp。现在，想要取款了，他们看着一份令人生畏的网络菜单要从中做选择。期望他们可以辨别将USDT提取到TRON（便宜且速度快，但没有dapp）或以太坊（又贵又慢，但流动性最佳）或zkSync（更便宜且更快的以太坊L2）之间有什么细微差别是不现实的。涉及到币安等CEX上的SOL等资产，情况就变得更加复杂了，用户可以在BNB链上提取SOL。这里涉及到额外的复杂性，即SOL仅原生存在于Solana链上，而他们在BNB链上接收到的是仅由币安交易所认可的包装版本。这种复杂性让新手迷茫，也让老手困惑。来自Multicoin Capital的Kyle也对多链余额显示的混乱状况表示失望，多链的余额显示是当今大多数钱包的常见接口。这种复杂性源于托管代币的链仍然很重要。用户界面仍然很复杂，因为底层的流动性是碎片化的，应用程序逻辑在各链之间是孤立的。这种情况不太可能改变，直到出现由跨链AMP推动的真正的跨链dApp。现在，设想另一个由基于Axelar构建的跨链钱包驱动的未来。在这样的未来，中心化交易所的用户可以通过Axelar提取任何代币。在通用钱包中，余额是统一的；六个不同链上的ETH之间的差别变得无关紧要。用户与某链上的ETH交互，当他们存入像Sommelier这样的收益金库时，他们只维护单一的余额和头寸。而在幕后，收益协议使用Axelar将他们的ETH存入各链上盈利性最强的池或金库。这种跨链未来简化了用户体验，统一了分散的流动性，并充分利用了去中心化金融的潜力，标志着区块链可用性的重大飞跃。这就是我热切期盼的web3未来。来源：金色财经

金色财经2024-01-10

高达约10万亿美元的代价！彭博：若台海爆发战争恐冲击全球GDP逾10％

DP将下降10.2%，韩国、日本和其他东亚经济体受影响最大。在这种情景下，一个关键的假设是，美国将成功地争取到盟友对中国实施协调一致的严厉经济制裁。 (截图来源：彭博社) 彭博经济研究还模拟中国大陆对台湾长达一年的封锁对全球经济的影响：台湾是一个通过贸易繁荣起来的小型开放经济体，对台湾来说，第一年的GDP将下降12.2%。对中国、美国和整个世界来说，第一年的GDP将分别下降8.9%、3.3%和5%。相对于战争情景的影响较小的原因是，尽管全球经济仍无法获得台湾的所有芯片，但其他冲击——包括美国及其盟友与中国大陆之间的关税、亚洲航运的中断以及金融市场的影响——都被缩小了。

风枫2024-01-09

亚华电子上涨5.04%，报45.6元/股

，总市值47.52亿元。资料显示，山东亚华电子股份有限公司位于山东省淄博市高新区青龙山路9509号，公司主要专注于医养智能化交互行业，是一家拥有108项国家专利和90余项软件著作权的高新技术企业。公司自1998年成立以来，始终坚守初心，发展壮大，现已拥有14项发明专利。截至12月29日，亚华电子股东户数1.35万，人均流通股1931股。 2023年1月-9月，亚华电子实现营业收入2.38亿元，同比增长4.10%；归属净利润2555.43万元，同比减少46.84%。

金融界2024-01-09

24小时热点