FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美突发！中国出口商海上“弃货”躲避特朗普关税贸易团体：不理性行为后果严重

FX168财经报社(亚太)讯中国出口商在运往美国的途中弃货于海上。香港船运商和贸易团体敦促出口商不要在中途倾销货物，以避免白宫征收高额关税，称这种“非理性”举动将产生巨大的成本，同时损害相关公司和国家的声誉。《华盛顿邮报》(Washington Post)一起中国出口商在运往美国的途中将货物遗弃在水上并将集装箱交给船运公司的案件。香港《南华早报》(SCMP)报道，香港付货人委员会主席Willy Lin Sun-mo表示，他没有听说过涉及本地出口商的类似案件，但他警告说，这种行为后果严重。 (来源:SCMP) “这种做法极其不合理，也极其不负责任，因为将货物倾倒在海上意味着出口商将失去一切，包括付出的精力和金钱，”他提醒道。他也指出，除了损失货物外，出口商还可能因未能履行合同义务而无法索赔，并面临被进口商或潜在客户起诉索赔的风险。 “此举不仅会严重损害其声誉，吓退海外买家，导致订单减少，还会损害中国的贸易声誉，对每个人来说都是双输的。” 美国总统唐纳德·特朗普周四澄清说，将对中国进口产品征收145%的关税，同时对大多数国家实施90天的暂停征政策。 Lin指出，若出口商按照“船上交货”(FOB)的运输安排运输货物，即货物的价格包括卖方承担运费将货物运送到指定地点，而不是更远的地方，那么美国买家就有责任支付关税。他说：“如果买家拒绝这样做，那么中国出口商必须先承担关税以履行合同，然后再申请保险来弥补损失。” 对于“到岸关税已付”的情况，即价格是买家为制造的商品支付的最终金额，Lin表示，出口商没有理由将货物丢弃在海上，因为他们可能面临被买家和潜在客户起诉的风险，赔偿金额高达3倍。香港中华厂商联合会副会长、礼品及纪念品出口商Dennis Ng Kwok-on也表示赞同林的观点，他认为出口商在运输途中倾销货物以逃避关税的做法是不合理的。 “这是典型的损人不利己的情况，”他说。“此外，还存在被起诉索赔的风险，并严重损害(公司声誉)。出口商不应该采取这种做法，因为维护声誉非常重要。” 他提到，美国买家周三晚间停止向该国发货，并补充说，他们无法长时间持有货物，因为他们没有足够的空间，同时还需要解决现金流问题。 “就我的公司而言，我们会看看我们的产品能否销往欧洲国家，以缓解关税的影响，”他说道。“但对于那些生产特定美国品牌商品的人来说，他们不能将产品转移到其他国家，因为这些产品受到知识产权的保护。” 香港出口商会会长Eric Sun Yung-tson表示，他没有听说香港出口商在运往美国的途中倾销货物，并补充说只有少量货物直接从香港发往美国。他说：“如果香港企业通过中国大陆向美国出口商品，他们应该在现阶段仔细观察形势再做决定，因为目前的情况每天都在变化。” 他继续指出，电子产品受到的影响最大，家居用品也开始受到影响。 “协会希望进出口业务能够更加多元化，不要只专注于美国市场。他们应该自己开发不同的地区。如果政府能够提供更多优惠或宽松的政策，中小企业会非常欢迎。” 香港当局周四(4月10日)推出3项措施，为本地中小企业在贸易战升级期间防范装运前风险，包括提供50%的保费折扣和延长免费保护期。装运前风险保险可以保护企业免受由于买方原因(破产、装运前拒绝履行合同或国家风险)导致的订单在装运前取消而造成的财务损失。香港出口信用保险局推出的3项措施包括延长为“小微企业保单”保单持有人提供的免费装运前风险保障至2026年6月30日。 “小型企业政策”专为年营业额少于5000万港元的香港出口商而设，涵盖他们与海外买家或客户签订的销售和服务合同。

秉哥说市 1评论04-11 15:33

邢自强：以“两个30”战略应对特朗普关税冲击

，结合美国经济跟中国之间的直接管道，对中国出口的影响，和间接管道，如果全球被拖累下来，也会影响到中国。今年GDP增长面临差不多两个百分点的下行压力，这也是市场的共识。在此过程中，首先对美国自身的影响已经产生了永久性伤痕。这种永久性伤痕体现在两个层面：一是企业因前景不明而不敢投资，消费者面临更高的物价，美国股市下跌导致财富缩水。这三大因素相互作用，形成了“不敢投、不敢花、财富负效应”的局面，大幅增加了今年美国经济衰退的风险。二是更为重要的永久性伤疤，主要跨国企业可能对美国未来反复无常的关税政策和保护主义政策失去了信心。这些企业未来将资金投向何处？无论是东南亚、墨西哥还是美国本土，投资都充满了高度不确定性。这种永久性伤疤已经形成。即使未来几周有关当局释放出一些消息，例如美国声称与某国达成协议，双方关税可以相互让步，跨国企业也难以相信。它们认为未来政策反复甚至关税长期存在的风险极高，投资决策难以进行。在这种情况下，过去三十多年冷战结束后形成的“美国例外论”和“美国一枝独秀论”的宏观逻辑叙事可能受到重大冲击，产生变局。在此过程中，中国已经勇敢地对关税政策进行了等比例的反制，展现了勇气。接下来，中国需要运用智慧进行对冲，并制定战略来打破僵局。首先，此次变局为三十年未有之大变局。美国推行关税政策的背后存在两个相互自洽的原因。一方面，美国试图通过极限施压，迫使贸易伙伴让步妥协，从而获取诸如购买美国商品、在美国投资或减少贸易壁垒等短期利益。这些成果在媒体上具有较大的轰动性，美国行政当局也借此获得了一些短期的成功。然而，从中期到长期来看，根据特朗普及其团队近期的反复表述，他们似乎真正相信通过高关税壁垒能够逐步促使制造业回流美国，进而重新振兴美国的工业和制造业，创造就业岗位。这一观点实际上是对过去三十多年冷战结束后美国主导的全球格局的一种逆转。全球化阶段对美国总体上利大于弊。一方面，美国跨国企业通过全球扩张，寻找成本最低和利润最高的地区进行生产。虽然这些生产活动转移到其他国家，导致这些国家对美国出现贸易顺差，但大部分贸易顺差实际上转化为跨国企业的利润，并非当地企业所获。即便部分顺差为亚洲国家所赚取，也会通过资本回流的方式重新投入美国。因此，美国长期呈现贸易逆差与资本账户顺差的格局。无论是跨国企业的利润汇回，还是主权资金重新投资美国，这些资金都通过资本顺差的形式，投资于美国金融账户中的债券和股票，从而强化了美元体系的循环。在过去三十多年的全球化时代，美国大型企业在全球扩张中获得了较好的利润回报。加上汇回的美元资金投向美国证券市场和债券市场，总体上推动了美元循环体系，使美元总体趋势走强。尽管期间经历了2001年纳斯达克泡沫破裂、2008年美国金融危机和2020年疫情冲击等多次市场波动，但资金轮动始终未脱离美元体系，基本在美股和美债之间循环，吸引全球资金。这便是所谓的“美国例外论”和“美国一枝独秀论”的体现。 2021年之后的三四年间，美国经济及相关市场达到了历史巅峰。一方面，疫情后美国实施了超大规模的财政刺激政策，推动名义GDP增速大幅提升；另一方面，AI等科技革命的助力使美国市场达到鼎盛。与此同时，中国面临房地产市场、民营企业困境以及低物价循环等多重挑战，欧洲则自2022年起陷入战争泥潭，发展方向不明。这些因素共同作用，使得美国在全球经济中的霸主地位达到前所未有的高度。 30多年的全球化对美国虽有诸多益处，但也存在弊端。尽管美国企业利润不断攀升，金融市场表现强劲，但收入分配问题日益突出，未能惠及普通民众。这一现象可归因于“3T”因素的相互作用：贸易全球化（Trade）、技术经济全球化与虚拟化（Tech），以及美国收入分配向大企业倾斜（Titans）。在过去三十年间，这三大因素相互作用，导致美国贫富差距持续扩大。即便其科技企业和股市表现优异，这一副作用也愈发显著。从里根政府时期至今，劳动者在美国GDP分配中的占比持续下降，而企业利润占比则不断上升。由此引发的贫富差距问题在2016年前后达到顶峰，随后政权更迭，特朗普1.0时代开启，其试图通过贸易保护主义政策解决问题。2020年疫情后再次换届，拜登政府上台，尝试采用不同路径应对社会问题。拜登经济学倾向于左派，通过直接的财政转移支付支持中低收入群体，然而这一举措也导致了通胀加剧以及财政赤字的不可持续性。如今，特朗普2.0时代重归，意图延续孤立经济保护主义的思路来解决收入分配与社会问题。此前的分析指出，特朗普2.0时代所继承的美国经济与2017年他刚上台时的1.0时代已大不相同，当前美国经济呈现出“两高一后”的特征，即高通胀、高财政赤字以及经济处于后周期的强弩之末。在此背景下，美国行政当局严格执行其三大政纲：严控移民、对外加征关税发动贸易战、对内进行财政整肃。然而，这些举措在实施次序上存在错误，属于“先破后立”的合成谬误，必然对经济和市场造成巨大压力。如今，美国资本市场和经济所遭受的压力已显而易见。更为重要的是，若从关税战的长期目的来看，推动制造业回流美国似乎并非其核心目标。从此次对等关税制定的依据可以看出，关税率并非依据各国对美国的关税率来设定，而是根据各国对美贸易顺差的幅度来确定，这表明其长期目的可能是减少贸易逆差。这一做法对跨国企业产生了重大影响，许多关税可能会长期存在。近期，众多智库与媒体普遍担忧，若中国在贸易反制中表现出坚定勇气，而其他国家率先妥协低头，降低关税，中国可能会处于不利地位。然而，亚洲许多国家已看穿美国此次关税行动的长期目的，即减少贸易逆差，而非推动制造业回流。因此，这些国家采取妥协方案以换取可持续性减关税的难度极高，可能性不大。例如，一些在地缘政治上对美国存在依赖性的小型经济体，可能会迅速向美国提出妥协方案，承诺购买美国产品或降低贸易壁垒，以换取关税的短期搁置或延期。但这种做法在长期内不具备可持续性。以越南为例，其对美国的贸易顺差已占到其GDP的约1/4，仅靠增加进口或减少关税几乎无法实现贸易再平衡。美国制定关税的基础是各国对美贸易顺差的幅度，即使这些亚洲贸易国选择妥协，关税在短期内可能有所延期，但从长期来看，仍存在反复上升的风险。在此背景下，跨国企业对美国政策的信任度大幅下降。过去六七年来，跨国企业为应对风险而在东南亚、墨西哥等地实施的“中国+1”策略，如今已失效，这反映出跨国企业信心的低落。更为关键的是，美国在当前形势下，短期政策刺激空间极为有限。与2018年相比，当时所谓的“特朗普put”或“美联储put”能够迅速出手扭转经济下行局面，而如今，企业因前景不明而不敢投资，消费者因高物价而不敢消费，美联储在短期内降息空间极小，货币政策空间受限，整个经济呈现出滞胀特征。其次，财政政策方面，特朗普接手的是一个面临高通胀和高财政赤字的经济体。尽管他正在实施所谓的联邦效率改革，试图削减开支以实现减税，但效果并不显著，减税方案难以迅速落地。在此过程中，美国短期经济遭受重创后，政策刺激空间极为有限。此时，中国能否迅速推出相关刺激政策，以抵消关税冲击，成为博弈的关键。贸易战对全球经济均造成损害，关键在于谁的损失相对较小。根据博弈论，这是决定胜负的关键因素。中国在两会期间已制定了约2万亿元人民币的广义赤字扩张计划，当时并未预见到关税战会如此激烈。因此，显然需要迅速推出更多措施。建议无需等待7月底的政治局会议，也无需等到4月或5月出口数据及采购经理人指数显著下滑，应加快政策推进流程。当前全球面临的变局和冲击可与2008年9月雷曼兄弟倒闭后引发的全球金融危机相媲美，因此必须迅速采取行动。全球金融市场的震荡和中美之间的信心博弈都不会等待，所以应立即行动。可借鉴去年9月底之后的经验，当时通过不断召开发布会，向市场通报正在研究的政策及政策出台的大致规模和时间，以前瞻性指引稳定市场信心。当前，采取类似措施已迫在眉睫。更为关键的是，应抓住美国为解决国内社会问题而主动选择从冷战后建立的全球贸易体系中逐步退缩、走向孤立主义的机遇。二、中国的对策美国留下的真空与混乱为中国与亚洲、欧洲国家共同填补并重塑国际经济秩序乃至地缘政治秩序提供了机遇。在此背景下，需明确战略思维，抓住未来两三个月的关键机遇期，在主要欧亚经济体仍受美国关税影响且处于迷茫之时迅速行动。为了应对美国走向退缩的贸易保护主义时代，应争取到2030年实现“两个30”战略。第一个“30”指的是宣布，除美国之外，中国在未来五年内将对其他国家的关税降至零，将外商直接投资和中国自身民营企业投资准入限制降至零，同时将中国自身的产业补贴降至零。第二个“30”是宣布到2030年，中国内需消费目标将增加30%，即在现有规模基础上增加3万亿美元。鉴于美国未来关税机制可能长期存在，这将导致中国、亚洲、欧洲等过去主要依赖供给侧出口导向型的经济体面临外贸空间的挤压。中国过去二十多年以供给侧和工业制造为主导的增长模式正面临巨大挑战。当前正处于战略抉择期，中国需决定是继续坚持供给侧立国、工业制造导向，还是转向内需消费，通过社会福利改革构建更加平衡的经济和贸易体系。一些欧洲的智库对中国存在担忧，他们担心在美国关税冲击导致全球贸易格局重塑、美国市场逐渐封闭的背景下，中国过剩的产能产品可能会大量涌入其他国家和地区，给欧洲、亚洲、南美等地区带来压力，使其难以生存。这种担忧具有一定合理性，甚至可以推断，如果中国在未来一段时间内继续坚持以供给侧为主导的外向型制造立国经济模式，欧亚各国可能会效仿美国，纷纷出台贸易保护主义政策，最终导致全球贸易回到二战前的割裂状态，这将极大地增加中国在地缘政治上拓展空间的难度。相比之下，推行“两个30”的重大战略是更为可行的路径。到2030年将内需消费增加30%的目标既具有可实现性，又带有理想色彩，是一项宏大的战略。可以借鉴二战后三十年欧美国家的经验，当时这些国家通过加强社会保障、提升劳动力教育水平、改善公共服务、强化创新等措施，加快了以内需为主、服务业为主的经济转型。在面对美国关税霸凌时，许多人认为美国作为全球最大的消费市场处于主导地位，其他国家作为供货方只能接受规则改变，否则就会吃亏。然而，这种观点过于陈旧。从历史上看，经济体的演变和战略抉择表明，甲乙双方的地位并非固定不变。随着中国收入水平的提升、发展理念的转变、人口结构的变化以及技术进步，如果决策层能够落实加强社会保障福利、劳动者教育、公共福利建设以及完善包括农民工、农民、灵活就业人群在内的社保福利改革，相信能够加快向内需主导型经济的转型，而不再仅仅将自己定位为供货方。到2030年实现消费内需比当前增加30%具有两层重要意义。其一，可行性。根据团队测算，若落实上述社会保障体系改革，支持内需转型，到2030年消费内需比当前增加30%，年均增长率5.4%是可实现的。其二，战略性。美国一年进口商品总值3万亿美元，其贸易保护主义政策导致这部分市场逐渐对全球贸易伙伴封闭隔绝，全球担心出现近3万亿美元的需求缺口。中国当前消费内需为10万亿美元，占GDP的一半，若未来五年增加30%，即增加3万亿美元，可填补美国贸易保护主义造成的全球需求潜在空白，为欧亚各国企业提供市场机遇。此外，“两个30”重大战略还包括在未来五年内对美国之外的其他国家加快开放，将关税、市场准入限制及产业本地补贴均降至零，为全球市场提供广阔空间，以中国内需增长弥补美国消费市场收缩带来的缺口。在关税问题上，在具备反制勇气的同时，更需具备破局的智慧。正如古语所言：“霸者以利服人，人服威而不怀德；王者以德服人，人怀德而无敌。”若中国能在未来几个月的关键机遇期内宣布这一战略，相信能够打破当前僵局，并为中国在未来经济格局中赢得更有利的地位创造极佳条件。

金融界04-11 11:10

中美突传重大消息！特朗普“放弃”限制英伟达H20芯片可合法向中国销售

这些限制下诞生的，成为英伟达依法可以向中国出口的最强大的AI芯片。今年以来，H20芯片越来越受到AI公司的青睐，因为它旨在支持推理，这是一种用于支持中国DeepSeek等AI模型以及Meta和OpenAI公司正在开发的其他AI代理(AI Agent)的计算过程。因此，H20芯片似乎也将受到特朗普政府的打压。据The Information上周报道，今年前三个月，中国领先的科技公司购买了价值160亿美元的H20芯片，并囤积了这些零部件，以防美国很快对该芯片实施出口管制。据熟悉该机构运作的第三位人士透露，尽管要求扩大美国出口管制范围以涵盖H20芯片的政治压力越来越大，但监管过程仍然遭遇拖延，部分原因是美国商务部负责设计和执行此类管制的办公室——工业和安全局(BIS)缺乏工作人员。在特朗普政府的领导下，美国工业和安全局因联邦政府的削减和人事重组而陷入困境。美国最资深的出口管制专家马修·博尔曼(Matthew Boreman)今年2月离开了该机构，这也是BIS高级职员大批离职的一部分。特朗普还迅速采取行动，废除并重组前总统拜登政府实施的技术政策，特别是《芯片法案》(CHIPS Act)，该法案授权为企业投资美国半导体供应链提供390亿美元的补贴。上个月，特朗普下令设立一个新的投资“加速器”办公室，该办公室将接管美国国家标准与技术研究院(NIST)解雇的《芯片法案》员工的大部分半导体投资工作。NIST是一家受到持续联邦重组措施严重打击的联邦机构。美国众议院中国特别委员会资深成员、伊利诺伊州民主党众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂(Raja Krishnamoorthi)对政府放松对英伟达先进芯片的计划打击表示失望。 “出口管制很有效，我们没有时间可以浪费，”他说。“美国每一天未能限制旨在规避现有管制的芯片出口，我们的对手就必须一天积累库存来击败我们。”

圈内人04-11 11:00

“我扭转了中美贸易局面”！特朗普：中美贸易逆差1万亿不可持续且必须停止

万亿美元。从全球来看，到2024年，中国出口的商品总额将比进口的商品总额多出近1万亿美元。但与特朗普所说的相反，这个数字适用于所有国家，而不仅仅是美国。 (来源:BBC)

圈内人04-11 10:41

特朗普政府暂停对NVIDIA H20芯片限制，背后有何考量？

eepSeek等模型地位英伟达可向中国出口的最强AI芯片竞争优势优于多数中国国产芯片编辑总结特朗普政府因NVIDIA承诺美国投资而在最后一刻暂停对H20芯片的限制，凸显贸易政策中的灵活性。H20作为中美AI竞争的关键资产，其命运受到政治与经济双重博弈影响。尽管议员施压与DeepSeek崛起加剧紧张氛围，BIS执行力不足与特朗普废除《芯片法案》政策（如重组NIST）可能为未来管制埋下隐患。短期内，中国企业囤货与市场乐观并存，90天后政策走向仍不明朗。名词解释 H20芯片：NVIDIA为中国市场设计的AI芯片，符合美国出口限制。 DeepSeek：中国AI公司，其聊天机器人挑战美国技术优势。 BIS：美国商务部工业和安全局，负责出口管制。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普暂停H20限制，市场反弹。 2025年2月：DeepSeek发布AI聊天机器人，议员呼吁管制H20。 2025年3月：特朗普废除《芯片法案》，设立投资“加速器”办公室。专家点评 “H20的放行是美国短期胜利，但长期风险未消。” ——克里斯·米勒，塔夫茨大学教授，2025年4月9日 “中国囤积H20显示其对美国政策的应对能力。” ——Sarah Brown, JPMorgan首席经济学家，2025年4月9日 “BIS人手不足可能削弱未来管制效果。” ——David Lee, UBS策略师，2025年4月9日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:11

金融时报观点：如果特朗普想要压制中国，他的做法完全错误

是阻碍中国的技术进步，他就应该对大部分中国出口商品维持低关税，把中国锁定在低利润的基础制造业；同时鼓励高科技产品出口到中国，以确保中国在先进组件领域难以取得进展。但现在的情况正好相反。讽刺的是，正如“中国产品冲击”迫使美国退出低端制造业一样，“特朗普冲击”正推动中国将资源重新配置到与美国直接竞争的高附加值先进技术上。北京已经得出结论：创新和核心技术的掌控是对抗关税的唯一可持续方式。拥有自主技术的公司——比如华为和比亚迪——更能抵御关税和供应链冲击。中国正构建一个新的科技供应链模型：区域化生产、技术自主、全球供应链的冗余布局。科技和创新从未像今天这样成为中国国家战略的核心。“AI+”战略正迅速推动人工智能渗透进所有可能的行业。低成本AI模型开发者DeepSeek正是在制约中诞生，如今已在全球范围内推广。早在2019年，中国就设立了一个2000亿元人民币的“卡脖子技术”基金，目标是在关键领域实现70%的国内替代，时限为三年。中国正大力投资光子量子计算，构建低轨卫星网络以对标埃隆·马斯克的星链系统，并为商业空间站奠定基础。中国正攻坚芯片制造设备，并在工厂机器人密度方面全球领先。如果说中国此前正逐渐滑向高度的国家主导议程，那么关税冲击正把它重新拉回经济基本面。这场贸易战正起到一种重启作用，重新确立了增长和竞争的优先地位。对私营企业的支持也在回暖。减税和有利营商政策正在回归。技术限制往往会产生意想不到的后果，并未阻碍进步，而是将需求转向国内。以半导体为例：中国消耗全球三分之一的芯片，过去曾严重依赖美国供应商。制裁并未减少这部分需求，而是改变了需求来源。现在，中国本土公司如中芯国际报告创纪录的营收，并将利润重新投入研发。好公司不会“躺平”，会适应。特朗普首轮制裁引发一场全球化狂潮。中国公司迅速搬迁生产、拓展海外市场、调整商业模式。在深圳上市的传音控股如今占据非洲智能手机市场的51%。智能手机制造商小米的75%营收来自海外市场。不断上升的关税也加速了向数字化供应链、服务贸易和云基础设施的转变——而这些领域正好是中国在数字平台、人工智能和电子商务方面的优势。尽管中国仍是制造业强国，但在全球服务贸易中的占比不到6%，随着服务贸易相对商品贸易的快速增长，这里还有巨大的发展空间。历史上曾出现类似情况。当拿破仑试图通过大陆封锁体系打击英国贸易时，英国转而面向亚洲、非洲和美洲，走上工业化和机械化之路。成本上升和工资压力成为蒸汽机、纺织厂和海军力量发展的催化剂。美国可能正在重蹈覆辙。如果“让美国再次伟大”是目标，那么特朗普不该害怕一个安逸的中国，而应当担心一个被限制的中国。来源：加美财经

加美财经04-11 00:00

特朗普关税突然急转弯，却唯独升级与中国的贸易战！分析人士怎么看？

事先准备好的。” “自2018年以来，中国出口对美依赖度已经显著下降，我们不像当年那样被动了。我认为这轮反弹还有延续的空间。” Janus Henderson Investors驻新加坡的投资组合经理Sat Duhra： “市场波动远未结束，环境依旧充满不确定性，有些影响是不可逆的。” “与中国的谈判看起来会比最初预期更为漫长。不过我们没有减持中国资产，因为我们看到一些基本面在改善，而且中国还有很多政策工具可以应对挑战。” 我们目前对中国维持中性持仓，仅偏好两个板块：一是估值便宜、增长快的中国互联网企业，二是具有吸引力估值的高收益国企。” 上海少薮派投资管理有限公司创始人LIAM ZHOU： “特朗普的任性政策最终会在内外部压力下难以持续。提高关税并不能解决贸易逆差、制造业空心化或政府债务问题，反而会引发美国经济衰退，削弱美国的主权信用。” “中国股市下跌空间有限，因为当前估值较低，而且中国近年来降低对美依赖、控制住房地产风险、推进制造业升级，并取得一些技术突破。” 东亚银行驻香港高级投资策略师JASON CHAN： “虽然这轮加税明显是针对中国，但如果他们能暂停对其他国家的关税，仍有一些操纵和谈判的空间。市场仍然抱有一丝希望，认为双方至少可以开启对话。预计中国也将在短期内推出经济刺激措施来对冲关税影响。” “关税会不会完全退回到以前的水平？我认为几率不大。所以即使市场短期反弹，我也不认为能很快恢复到此前的高位，或出现大幅度的上涨。” 盛宝银行驻新加坡首席投资策略师Charu Chanana： “虽然这次暂停关税并不包括中国，但整体的积极市场情绪已产生溢出效应，提振了亚洲市场，尤其是香港的投资者信心。 “特朗普暗示对中国的关税可能已经达到顶点，这重新点燃了市场对中美可能达成协议的乐观预期。同时，市场对中国政府持续推出国内刺激措施抱有很高的期望。” “然而，不确定性依然存在，贸易加权的有效关税率依然在上升。未来几周，随着谈判相关的新闻成为焦点，市场仍可能出现大幅波动。”

风起04-10 17:49

会员

“这就是中美贸易核战争场景”！彭博:特朗普与习近平均不让步颠覆全球贸易

现在需要专注于刺激消费支出，并补充说，中国出口额不到国内生产总值的20%。中国的政策制定者已经将刺激需求作为今年的首要任务，但他们能否迅速说服遭受多年房地产低迷打击的消费者掏出钱包，仍是一个疑问。荷兰国际集团(ING Bank NV)大中华区首席经济学家Lynn Song表示，中美之间的问题归根结底在于谈判策略上的“文化差异”。就像第一次贸易战期间习近平拒绝特朗普修改中国法律的要求一样，任何中国领导人如果表现出屈服于外国的压力，都有可能被拿来与二战结束后所谓的百年屈辱时期放弃领土的统治者作比较。 Lynn Song说：“在中国，面子和平等谈判是非常重要的。因此，这种突然的挑衅行为会引发报复，而不是屈服——我认为这并无益处。”

tqttier04-10 15:20

中美重磅！路透独家:亚马逊中国卖家或将因关税飙升而涨价或退出美国市场

了世界其他地区能够吸收的产能，也增加了中国出口商之间价格战加剧、利润空间缩减的风险。在接受路透社采访的五位卖家中，三人表示将考虑提高对美出口价格，还有两人计划彻底退出美国市场。 Dave Fong的商品范围从书包到蓝牙音箱，他周四表示，他已将美国市场的价格提高了高达30%，并将降低库存水平，并减少亚马逊广告费的支出，广告费曾占到他美国市场收入的40%。 Fong说：“对我们以及其他任何公司来说，都不能依赖美国市场，这一点非常明确。我们必须减少投资，将更多资源投入到欧洲、加拿大、墨西哥以及世界其他地区。” Brian Miller从深圳在亚马逊上销售商品已有7年，他表示，在当前环境下，他觉得没有理由开发新产品，并预计当现有库存在一两个月内售罄时，他和其他卖家将需要大幅提价。他公司在亚马逊上销售的儿童积木，原价20美元，生产成本为3美元，现在加关税后成本为7美元。他表示，要维持利润率，至少需要涨价20%，而高价玩具的价格可能会上涨50%。 Miller表示：“如果情况不发生改变，我认为在中国为美国提供服务将不再可行，而为美国服务的制造业将不得不转移到越南或墨西哥等其他国家。” 王馨说，关税将严重冲击中国的小型企业与制造商，并导致中国失业率加速攀升。

tqttier04-10 14:41

重磅！路透独家:中国央行不会允许人民币大幅贬值要求国有银行减少美元购买量

买量。 (截图来源：路透社) 在美国对中国出口产品征收巨额关税以及北京方面采取报复性措施后，人民币面临巨大的贬值压力。中国央行发布这一指令之际，正值美国对中国出口产品征收巨额关税以及北京方面采取报复性措施之际。三位消息人士称，中国人民银行本周向国有银行发出了窗口指导意见，要求它们暂停从自营账户购买美元。窗口指导意见是中国人民银行管理市场政策的非正式方式。其中一位消息人士表示，大型银行还被要求在为客户执行美元购汇订单时加强审查，市场将此举解读为央行抑制投机交易的一种方式。另有两名知情人士称，中国大型国有银行在周三大举抛售美元，并买入人民币，以减缓境内现货市场人民币下跌的速度。本月迄今，人民币兑美元汇率已下跌约1.3%，周三报7.35，而离岸人民币隔夜则创下历史新低。此外，三名不具名的政策顾问和另一名熟悉中国央行想法的银行家告诉路透社，中国央行不会通过人民币贬值的方式，来减轻关税对出口和整体经济的打击。其中，一名政策顾问说：“人民币不会大幅贬值，因为这可能会损害市场信心，但适度贬值将有助于出口。我们还应该通过补贴、退税或市场多元化等方式帮助重点企业。” 路透社报道发布后，在岸人民币周三反弹约50个基点，收复大部分盘中跌幅。离岸人民币也回吐约120个基点的跌幅。尽管美国贸易战的恶化严重挑战了中国庞大出口行业的竞争力，表明金融市场稳定仍然是中国央行的首要任务，但中国人民银行仍致力于保持人民币汇率稳定。美国总统特朗普周三对中国商品征收104%的关税。中国人民银行尚未立即回应路透社的置评请求。所有消息人士均要求匿名，因为他们未获授权公开谈论市场事务。分析人士表示，人民币贬值将降低出口成本，并减轻中国贸易和整体经济面临的一些压力，但人民币大幅贬值可能会加剧不必要的资本外流压力，并危及金融稳定。本周，在中国人民银行略微放松对人民币汇率的控制后，外界猜测中国央行正准备允许人民币兑美元汇率波动。中国人民银行允许其官方中间价指导价(每日即期汇率可在2%的区间内波动)自2023年以来首次跌破关键门槛。华侨银行(OCBC Bank)外汇和利率策略师Christopher Wong表示：“我们认为，政策制定者可能更倾向于维持一定程度的人民币稳定。我们将继续关注每日中间价走势，以了解政策制定者的偏好。” 他表示，中国人民银行美元兑人民币中间价小幅上调，应该能够平息市场情绪，并为其他被大量抛售的亚洲新兴货币提供一些喘息的机会。

tqttier04-10 07:48

24小时热点