FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博：特朗普发起的贸易战在中国引发了支持习近平的民族主义浪潮，批评政府的人现在也希望坚持到底

彭博报道，因严格的新冠封锁、经济放缓和对企业家的打压，习近平在中国国内面临越来越多的怀疑和不满。如今，特朗普送给他一份“礼物”，帮助他在国内重新凝聚支持：一个外部敌人。 Photo by Zhimai Zhang on Unsplash 由于共产党无处不在的审查制度和宣传机器，使得评估公众舆论变得困难，但北京当局并不总能掌控信息流向。 2022年末，少见的街头抗议活动同时爆发，反对习近平的防疫封控政策，就清楚地表明了这一点。随后习近平突然结束了世界上最严格的病毒防控措施。现在，一股新的浪潮正在中国席卷而来，不过这次对习近平有利。通过与中国各地商业和政府圈层数十人的采访了解到，虽然多数受访者要求匿名，但可以看到，一个坚决反击特朗普迅速将对华关税提高到145%的举措的共识正在形成。这个关税水平足以几乎彻底切断全球两大经济体之间的贸易。中国东部沿海地区的金融投资者、制造商、各部门的政策制定者，甚至是那些在习近平权力扩张中失势的精英派系，如今也纷纷团结在他周围。即使是近年因其政策而受到打压的批评者和企业家们，也希望他在这一前所未有的经济攻击面前坚定立场。出口家具的宁波商人张（音，Ja

加美财经10小时前

经济学人：中国的MAGA正在为特朗普欢呼，他们也喜欢社会保守主义

众深层次上反对这些观念。” 最近几周，中国民族主义者对一段视频表达了愤怒。这段视频显示，中国变性名人金星在一次演出中举起彩虹旗（金星曾是中国军队舞蹈团的一名男性上校）。与此同时，他们对特朗普竞选演讲中关于跨性别问题的发言表示赞赏。一位拥有超过70万粉丝的微博用户发布了一段特朗普的演讲视频，视频中特朗普承诺要“打败性别意识形态的有毒毒药”。这位博主说，像金星这样的人“肯定气得发狂了”。评论区里有人同意：“这就是我不希望特朗普赢的原因，只有哈里斯才能让美国变得更糟。” 许多民族主义者对特朗普提出对中国商品征收60%关税的言论并不以为然。其中包括任意——一位在哈佛受过教育的“红二代”（指有权势官员后代）。任意目前居住在北京，在社交媒体上以“兔主席”的名义活动（他的微博粉丝超过180万）。他告诉《经济学人》，“特朗普的本能不一定是反华的”。例如，任意提到，特朗普曾暗示他可能会撤销对中国视频分享应用TikTok的禁令，并邀请中国汽车制造商进入美国市场开展业务。任意认为，特朗普谈论关税只是一种策略，如果中国公司在美国进行大规模投资，特朗普可能会改变主意。任意和其他民族主义者对特朗普的密切伙伴埃隆·马斯克抱有希望。特斯拉汽车公司超过一半的汽车在中国生产。尽管特朗普的一些高级政府职位提名人是对华强硬派，但任意认为像马斯克这样的人似乎“对中国开放得多”。一个特别活跃的民族主义群体被称为“小粉红”。这些年轻、极具爱国热情的网民，在美国并不会被视为典型的特朗普支持者。中国学者表示，小粉红通常受过良好教育，生活在城市中。最初的小粉红以年轻女性为主，不过如今这个群体已变得更加多样化。与美国的MAGA群体相似，他们的不满主要针对国内的自由派，比如金星。尽管中国自由思想者的声音经常被压制，但他们的人数不少。金星在微博上的粉丝接近1400万。如同美国一样，中国的公众舆论也存在两极化现象。文化战争在激烈进行。一些民族主义者与西方被称为“非自愿单身”（incels）年轻男性的厌女世界观相似，这些人把自己无法建立性关系归咎于女性，认为女性被赋予了过多的权力且过于挑剔。在中国，这类人有时自嘲为“屌丝”，他们在网络上与同样强势的中国女性主义者不断争斗。一些网络自由派指出他们对手支持特朗普的讽刺意味。一位拥有超过39万粉丝的微博用户在特朗普获胜后写道：“一些所谓的小粉红和爱国博主天天反对女性主义和LGBT权利，妖魔化左派，最终却崇拜一个极端反华的疯狂右翼分子。” 然而，支持特朗普的情绪，并不会让中国领导人习近平对美国的下一任总统更加友好。习近平与民族主义者在社会价值观上有共同点。如果特朗普在台湾问题上表现得像中国民族主义者期望的那样交易化，以及在乌克兰问题上表现得不那么同情，习近平无疑会感到高兴。但习近平显然也对特朗普重返权力感到担忧。这将使中美关系变得更加不可预测。如果特朗普威胁的关税真的实施，也可能进一步损害中国本已疲弱的经济。美国的选举甚至可能让注重稳定的习近平想到一件小粉红可能不敢公开说的事：那些因经济困境而心怀不满的民众，有可能转而反对精英阶层。来源：加美财经

加美财经2024-12-11

经济学人：自由主义在中国远未消亡

大。这一观点与另一种更显著的趋势——中国民族主义的崛起，产生了冲突。在网上的公共论坛上，很难看到自由主义的声音。互联网充斥着憎恨西方的声音，他们对那些敢于挑战的人进行攻击。得益于习近平对自由主义者的不懈打压，民族主义者拥有广阔的空间。与上世纪80年代相比，今天的中国知识界似乎单调乏味，被习近平领导下重新振兴的共产党吸干了活力。然而，自由主义出乎意料地顽强。正如刘苏里所相信的，自由主义以微妙的方式吸引了更多的支持者。这并不意味着反对派在扩散。相反，习近平的打压使得那些持续公开批评中国政治体制的人，几乎不可能保持自由。在高科技监控和庞大的国内安全机构的帮助下，党显得牢牢掌控局势，难以想象另一次天安门事件的发生。但自由主义者不一定是异见人士（他们也不一定是左倾的，这个标签常被误解），他们甚至可能支持共产党，认为党的崩溃将导致混乱。他们希望获得更多的个人和经济自由，支持个人权利，即使这些权利与政府的意愿相冲突。他们钦佩西方民主国家所倡导的价值观，即使他们也看到西方运作中的缺陷。虽然自由主义并不等同于异议，但可以成为异议的源泉。自由主义的影响力，解释了为什么习近平如此专注于打击它。今年8月31日，随着新学年的开始，中共中央的主要理论刊物《求是》重刊了习近平2018年的一篇讲话。在讲话中，他警告西方一直在努力通过“颜色革命”来影响中国的年轻人。“争夺青年人的斗争是一场长期而严峻的战斗，” 习近平说。“我们不能输，也绝不允许输。我们必须保持警惕！” 国外学者的研究提供了一些见解。华盛顿战略与国际研究中心的斯科特·肯尼迪和伊拉里亚·马佐科在2022年写道，中国公民的观点“比人们想象的更为多样化和自由化”。他们引用了斯坦福大学的詹妮弗·潘和徐亦青收集的多年来的数据：“有很多民族主义者，但也有一个支持经济改革和政治自由主义的沉默多数。” 在去年对类似研究的评论中，夏威夷亚太安全研究中心的赵成敏指出，虽然大多数中国公民欢迎党的统治所带来的稳定，“但他们对民主规范和价值观的支持也在逐步增加。” 一些研究人员则持不同意见。堪萨斯大学的约翰·詹姆斯·肯尼迪，在今年出版的多作者著作《中国第一：崛起大国的新兴价值观》中写道，2018年进行的一项民意调查——这是世界价值观调查项目系列调查中的最新一项，表明中国在诸如同性恋权利、性别平等和对权威的尊重等问题上出现了“更加保守的趋势”。然而，自2018年以来，情况发生了很大变化。在疫情的头两年，党明显获得了大量支持，因为中国成功遏制了新冠病毒的传播，而西方国家则在抗疫中举步维艰。中国的宣传部门利用这一点，大肆嘲笑西方民主的软弱。许多中国人似乎同意政府的说法。然而，到了2022年，情绪似乎发生了变化。习近平在面对奥密克戎变种病毒肆虐全球的情况下，仍然坚持“清零”政策，这引发了数百万被迫居家隔离的人的愤怒。自习近平十年前上台以来，首次爆发了跨城市的抗议活动。去年11月的抗议规模虽小，但勇敢。抗议者要求结束封锁，并表达了政治不满。他们批评审查制度，高举空白纸张以示抗议。一些人呼吁推翻习近平和共产党。尽管时间短暂，自由主义的泉源也涌动起来。这些被称为“白纸革命”的抗议活动，倒说明习近平担心异议并非没有道理。随后几周，警方展开行动，追踪参与者，警告许多人，并拘留了数十人。在这种恐惧的气氛中，少有自由主义者敢于发声。然而，与中国几座城市的年轻城市居民的交谈表明，白纸革命对自由主义者来说是一个重要时刻，此外，中国突然混乱地退出清零政策——据估计，这一政策导致100多万人死亡，主要是老年人，让一些支持习近平威权主义的人清醒过来。对中国现行体制的愤世嫉俗情绪似乎更加普遍。这并不意味着现在有很多人希望立即结束一党制，但人们的悲观情绪显而易见。经济的疲软表现进一步加剧了这种情绪。在北京，刘苏里的书店实属罕见。或许当局认为关闭只会激怒许多人，而起不到什么效果。毕竟，店里畅销的以赛亚·伯林、弗里德里希·哈耶克和路德维希·冯·米塞斯的著作，可以在网上和图书馆中找到。但是，看看年轻人前往中国较为宽松的城市或移民国外的趋势，就能感受到一种自由主义的渴望。 “我认为疫情限制让许多中国人有了这样的想法：移民到其他国家，”刚刚在北京完成硕士学位的张锦平（化名）说道。“我们可以看到领导层并没有倾听人民的声音。” 挖掘真相对于张女士来说，转折点出现在2019年，当时支持民主的抗议活动席卷了香港。在中国大陆，民族主义者愤怒的攻击香港示威者。中国共产党将他们描绘成由美国中央情报局支持的分裂分子。许多中国年轻人接受了这一观点，因为互联网审查阻止了其他声音的传播。但张女士突破了“网络长城”，发现了一个不同的故事。她表示，自己对政府的信任从100%下降到80%。 “清零”政策的最后几个月让她变得更加怀疑，“我想说中国人民想了解了中国的领导层非常难”，她对党的信心现在“非常低”。成都，是许多想要逃离首都压抑气氛的自由思想的年轻中国人的热门目的地。这里并不是异议的乐土，公开批评党的人仍然会受到警方的打压。但这里有稍微多一点的自由——在咖啡馆和地下音乐的亚文化中；以及在一种由温和的亚热带气候所滋养的悠闲生活方式中，这与北京的极端气候形成了鲜明对比。这里有几家面向自由思想者的书店。其中一个书架上摆放着多本翻译作品。第一本是阿尔贝·加缪1947年出版的《鼠疫》，描述了一座被疾病肆虐的城市，这似乎和清零政策的恐怖相符，另一本是乔治·奥威尔的《1984》。在成都，加入名为“沙龙”的小型聚会并不难，在这些聚会上，人们讨论书籍和时事——尽管如一位沙龙爱好者所指出的，他们不会讨论任何特别与“老大”有关的话题（即使在成都，公开批评习近平的人也寥寥无几）。组织者说，这类活动变得越来越普遍。在一次聚会上，约有三十多人聚集在一个明亮的展览空间中，他们大多数是二三十岁的年轻人，彼此之间大多不认识。他们是被一个通过微信（中国严格监控的WhatsApp的等效平台）传播的公告吸引来的，讨论的议题是“以色列对哈马斯的战争已经超出了自卫的范围”。讨论气氛平静，远远不同于官方媒体和网络上将暴力描绘为美国干涉产物的浪潮，而忽略了哈马斯的暴行，双方都没有被宣布为胜者。正如一位组织者所强调的，这是有序讨论的胜利。 “中国人没有言论自由，”一位参与者说，“能有这个发言的机会真是太好了。” 北京的压抑氛围更加浓重，但自由主义思潮在首都也并不罕见。一个显著的迹象就是年轻、受过良好教育的女性聚会，讨论与性别相关的问题。习近平对女权主义活动进行了严厉打击。官员们视为反党的前线。自2015年国际妇女节前夕五名高调活动人士被拘留以来，几乎没有任何与女性问题相关的有组织的运动。2018年，响应MeToo运动，中国女性开始在网上表达自己的不满。但政府同样试图压制这些声音。今年6月，一名著名的MeToo活动人士因颠覆罪被判处五年监禁。尽管如此，在线和线下，女性仍然聚集在一起，互相鼓励，共同抗争歧视和虐待。女权书籍的需求显示出这一话题的兴趣正在激增。东京大学名誉教授上野千鹤子的作品是最受欢迎的书籍之一。2019年，她向新生发表了关于高等教育中的性别不平等的演讲，抨击了日本社会对女孩的“可爱”期望，以及女性隐藏学术成就以避免被男性视为威胁的现象。在习近平推动传统家庭价值观、强调女性作为母亲角色的宣传下，上野的演讲在中国女性中引起了共鸣。她的演讲在社交媒体上迅速走红，视频的观看次数超过100万次。中国出版商纷纷翻译并出版了上野的女权主义著作，目前已有20多本在售，销量达数十万册。 “近年来，女权主义思想在中国迅速传播，并影响了许多年轻人，”曾因国家安全警察的骚扰于2022年离开中国的中国记者江雪表示，“这不可避免地包括了对个人权利的思考。” 至于高校，许多中国学者的研究表明，自由思想对一些人来说仍然具有吸引力。在2019年对河南省四所大学的1400多名学生的调查中，超过40%的学生认为自由主义在学生中具有影响力。有人表示，这种思想“削弱了大学生的主流价值观，模糊了道德和正义的标准”。在20世纪80年代，自由主义在大学中的传播，在一定程度上是由政治推动的。领导层中的改革派希望中国通过放松对媒体和学术界的控制，进一步摆脱毛主义的极权主义。如今，已不见此类改革派的身影，习近平已经让他们噤声，他们曾支持的刊物《炎黄春秋》在2016年停刊。在失业率飙升、房地产市场动荡和经济放缓的背景下，警方对可能发生的动乱会更加警觉。两位美国学者斯科特·罗泽尔和怀特·马丁分析了有关不平等态度的数据。他们发现，大多数人曾认为能力不足是导致某些人贫穷的原因，而现在他们更可能将责任归咎于体制。但不要指望他们因此而抗议。自由主义者看不到镇压的终结迹象。习近平现年71岁，没有迹象表明他打算下台。无论谁成为他的继任者，都可能与他一样担心，若党放松意识形态控制，可能导致政权崩溃。在上世纪80年代，正是由于党内改革派和强硬派的僵局，抗议活动得以蔓延。未来，在习近平之后，党内可能再次出现这样的分裂。如果出现这种情况，自由主义色彩的抗议浪潮可能再次涌上街头。但这可能需要很长时间。来源：加美财经

加美财经2024-09-08

拜登还是特朗普？中国抖音网友讽刺“川建国”是“国家建设者”

地位仍存在分歧。美国衰落的理论在许多中国民族主义者中盛行，他们越来越相信中国的时代已经来临。他们对美国领导的世界秩序不耐烦，经常支持特朗普，因为他们认为特朗普的回归将削弱华盛顿的国际地位，并为北京创造机会。这些民族主义者喜欢称他为“川建国”和“国家建设者特朗普”，这里指的国家是中国。对于这些讽刺的粉丝来说，特朗普的贸易政策适得其反，刺激了中国的爱国主义和在半导体等核心技术上“自力更生”的努力。在中国社交媒体上，特朗普嘲笑拜登的视频是观看次数最多的有关美国大选的视频之一，有评论呼吁在中国广受关注的春节节目中模仿特朗普。一位用户写道：“如果特朗普上了抖音，他将立即获得一亿粉丝。”他指的是国内中文版的 TikTok。 “如果我必须选择，坦白说，我会说特朗普对中国更有利，”中国人民大学学者金灿荣在抖音上的一段视频中表示。金认为，特朗普无疑想给中国制造麻烦，但由于国内反对“白人至上主义”和国际反对“孤立主义”，特朗普缺乏实力。并非所有人都相信特朗普的胜利对中国来说是明显的胜利。这位共和党领跑者威胁称，如果他连任，将对中国商品征收60%或更高的关税。华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵表示：“考虑到他将对美中关系，特别是对中国造成的损害，其好处很可能微乎其微。在特朗普的领导下，美中关系没有底线。” 一些中国建制派学者敦促在国际剧烈动荡之际与美国较量时保持谨慎。他们警告说，如果迈错一步，中国可能会错失全球领导地位。他们说，对中国来说，旁观乌克兰战争或中东战争等危机会更好。一位因讨论敏感话题而不愿透露姓名的中国政府顾问表示，为特朗普欢呼的民族主义者高估了北京在国际秩序中采取与美国同样强大立场的能力。该人士表示：“中国还没有准备好。我们没有普遍接受的经验或价值观体系，甚至没有必要的硬实力。”硬实力意味着军事力量和美元的金融主导地位。然而，拜登在团结美国盟友加入针对中国的贸易管制和其他措施方面做了更多努力，一些人认为，从长远来看，这对中国的利益构成了更大的威胁。厦门华侨大学教授黄日涵表示，拜登的特点是“蔫坏”，意思是表面真诚，暗地里怀有恶意。

Anna Sui2024-03-14

经济学人：中国真的害怕特朗普再次上台吗？

使中在台湾等问题上可以为所欲为。一些中国民族主义者为他的成功欢呼雀跃，称他为 “川建国同志”：在暗示特朗普的过激行为会让中国变得更加强大。对于习近平来说，特朗普再次就任总统，涉及的不可预知太多，尤其难以权衡，即使从北京的宴会到特朗普在佛罗里达州的 “马阿拉歌”（Mar-a-Lago）的牛排大餐等多次接触之后，两人的关系已经足够合理。 “我非常喜欢习主席，”特朗普最近对福克斯新闻说。”他是我在任期间的好朋友。” 一方面，特朗普从2017年到2021年担任总统期间，美国的政策发生了深刻转变。他的政府征收关税，试图减少美国的贸易赤字并保护就业，成功地重新定义了美国国内的辩论，将中国描绘成政治、技术和军事对手。另一方面，拜登更加系统化的执政方式，对中国构成了与特朗普第一任期不同的威胁。美国保留了特朗普关税，但在此基础上还建立了一个限制西方技术流向中国的综合体系。通过投资于美国的安全伙伴关系和联盟，从澳大利亚和印度到菲律宾和韩国，美国重振了亚洲安全体系，以威慑和遏制中国。不过，虽然拜登比特朗普更加克制，但他在某些方面却是一个更可怕的对手。习近平现在的一个重要考虑因素是，特朗普在第二个任期内会对中国采取什么行动。你可能会认为，特朗普上任四年后，对抗中国的胃口就会被满足。然而，现有的信号表明，特朗普的团体内部反对中国的声音可能已经加强。以对特朗普颇具影响力的贸易代表罗伯特·莱特希泽的观点为例，他有可能再次在白宫担任要职。在 2017 年至 2021 年期间，他对中国盗窃知识产权的行为展开了调查，并援引美国贸易法第 301 条款（该条款允许总统惩罚不公平竞争的贸易伙伴）来提高关税。中国企业面临的平均关税，从2018年的3%上升到2019年底两国休战时的21%。莱特希泽的立场仍然是强烈敌视中国，他认为中国的极权主义本能构成了越来越大的危险。在去年出版的《没有贸易是自由的》一书中，他认为中国是 “自美国革命以来，美国及其西方自由民主政府体系所面临的最大威胁”。书中提出了几项强硬建议，包括不仅以安全为由，而且以 “长期经济损害 “为由对中国投资进行筛查；禁止任何中国公司在美国开展业务，除非美国公司在中国也能获得对等准入；以及禁止使用 TikTok。最重要的是，他建议再次大幅提高关税。莱特希泽认为，我们的目标应该是 “平衡贸易”，大概就是完全没有货物贸易逆差。去年，中国对美国仍有近2800亿美元的顺差，低于2018年创纪录的4190亿美元，但与特朗普上任前的3470亿美元相差不远。为了纠正这一局面，莱特希泽建议撤销美国历史上 “最严重的错误之一”：2000年美国决定与中国建立 “永久正常贸易关系”（PNTR），这让中国商品可以支付美国对其大多数贸易伙伴征收的低关税，而不是美国关税表 “第2栏 “中的另一套更严酷的征税，这套征税只适用于古巴和朝鲜等少数国家，以及现在的俄罗斯和白俄罗斯。咨询公司牛津经济研究院的数据显示，假设301条款关税继续有效，那么终止对华贸易将使中国商品的关税平均提高61%。对中国手机的关税将从 0% 上升到 35%，对中国玩具的关税将从 0% 上升到 70%。与其满足于现有的第2列关税，美国可能会专门针对中国制定新的关税表。这可能对某些商品（如汽车）更加严格，但对美国消费者珍爱的其他产品（如苹果 iPhone 手机）的限制则较少。习近平将忙于要求他的顾问们估计经济影响可能有多大。过去是一个指南。根据高盛的数据，在贸易战最激烈的时候，中国的季度国内生产总值下降了 0.8%，按今天的美元计算，大约相当于 400 亿美元。总体而言，净贸易效应对中国是负面的，对美国是正面的。但冲突通过提高价格侵蚀了中美两国的收入，扰乱了两国的金融市场，并导致政策不确定性，抑制了商业支出。在与中国的谈判中，特朗普喜欢既当纵火犯又当救火员，正如一位观察家所说，他用愤怒的推文引发战火，然后用外交晚宴浇灭战火。这些 “之 “字形言论令全球市场感到恐慌。潜在成本的另一个指南是建模。根据牛津经济研究院的计算，终止”永久正常贸易关系”，将使美国在中国出口中的预期份额从现行的约五分之一缩减至约 3%。一些中国零部件仍会进入美国市场，通过其他国家组装的商品中。但超级大国之间曾经亲密无间的经济关系，将沦为间接接触。另一个不确定因素是中国将如何报复。牛津经济研究院假设中国将关税平均提高约 17 个百分点。但习可能会三思而后行。当年的报复并没有迫使美国退让。而且与2017年相比，中国的经济和金融市场状况不容乐观。无论如何，特朗普的经济顾问所设想的那种脱钩，都会对中国经济造成深远的损害。国际货币基金组织经济学家的研究表明，如果世界分裂成相互对立的经济圈，而彼此间的外商直接投资流量有限，将会发生什么情况。如果集团之间的投资流量减少一半，那么相对于投资更加自由流动的基线，中国的 GDP 最终会减少约 2%。加州大学圣地亚哥分校的卡洛斯·戈斯和世界贸易组织的埃迪·贝克斯的另一项研究认为，到 2040 年，关税增加约 30%，会使中国的收入减少 5%以上。只从贸易和关税的角度来看，习近平很可能倾向于拜登获胜。拜登政府可能会扩大对中国电动汽车的进口限制，并进一步阻碍美国在半导体、人工智能和量子计算等领域的尖端技术流向中国。但与特朗普政府相比，引发破坏性贸易冲击的可能性要小得多。然而，美中关系的内涵远不止经济，正是在这一点上，习近平的算盘可能会不一样。习对西方主导的世界秩序深恶痛绝，希望将中国打造成另一个权力中心。如果特朗普再次当选，他与美国在欧洲和亚洲的盟友之间的不友好关系，可能会破坏与盟友在对华政策上的凝聚力。他对北约的蔑视言论，包括最近提出的他不会向国防开支不足的盟国提供美国保护的建议，正中中国下怀。在中国看来，北约是冷战时期的遗物，西方利用它来维护自己的主导地位。出于同样的原因，中国乐于看到美国与日本和韩国的关系出现任何紧张，比如特朗普威胁说，如果日本和韩国政府不同意大幅增加美军基地的维护费用，美军就会从这两个国家撤军。特朗普政府可能会解除拜登为培养亚洲伙伴关系所做的工作。令中国懊恼的是，拜登创建了一个名为 “AUKUS “的新组织，旨在加强与澳大利亚和英国的合作，共同应对中国海军在印度洋和太平洋地区带来的安全挑战。中国称其为 “类北约 “是不准确的，不过，AUKUS正是特朗普所不喜欢的那种长期关系，而非交易。同样，在台湾问题上，特朗普先生可能更适合中共。拜登在美国对台湾的承诺问题上一再超越传统的、互相矛盾的语言。他曾多次表示，如果中共入侵台湾，美国军队将保卫台湾，但在北京愤怒之后，他的助手又收回了他的言论。特朗普对保护台湾的热情可能要低得多。约翰·博尔顿曾在2018年和2019年担任特朗普的国家安全顾问，后来两人翻脸，他在回忆录中写道，特朗普对对台军售 “怨声载道”，对台湾 “耿耿于怀”，暗示他的上司对 “民主盟友 “缺乏承诺。最重要的是，习近平希望稳定。中国学者的观点可能与官方想法不谋而合。北京清华大学的阎学通在今年 1 月接受国家媒体采访时说，候选人将比拼 “谁比对方更反华”，”如果我们想防止双方对抗失控并升级为冲突，我国需要采取一些积极的措施”。拜登的对华方针可能更具可预测性，但组织和执行力更强，从长远来看或许威胁更大。特朗普可能会出现混乱和过激行为，这可能会给中国创造机会，使其能够胜过美国，但同时也会带来中国所担心的不稳定。超级大国的对抗会有出路吗？上海复旦大学的吴心伯认为拜登为中美关系带来了希望。他在一篇网络文章中称特朗普是一个 “单边主义者”，几乎不需要中国的帮助。 “但拜登仍希望保持美国在世界上的主导地位，”吴写道。”只要美国想解决许多全球性问题，就离不开与中国的合作。” 然而，在军事集结和贸易关系破裂的情况下，这种乐观情绪并不多见。习近平将密切关注 11 月的投票结果：两位可能的候选人将给中国带来截然不同的挑战。但即使在等待结果的同时，他也会知道，无论美国政坛如何分裂，对中国的敌意现在是两党的事，而且根深蒂固。对他和美国来说，选举周期现在是长期斗争的一部分。

加美财经2024-02-23

中美“脱钩”将对中国经济造成严重损害！经济学人：中国对特朗普的回归有多害怕？

系，让中国在台湾等问题上随心所欲。一些中国民族主义者为他的成功欢呼，称他为“川建国同志”：川是特朗普姓氏的常见译法，而建国的意思是“建设国家”。这是在暗示，特朗普的过激行为让中国变得更强大。《经济学人》称，对于中国领导人习近平来说，特朗普担任美国总统所涉及的不可预测的权衡尤其难以权衡。特朗普最近告诉福克斯新闻(Fox News)：“我非常喜欢习近平主席。在我任职期间，他是我的好朋友。” 一方面，特朗普2017年至2021年的总统任期见证了美国政策的深刻转变。他的政府部署关税是为了减少美国的贸易逆差和保护就业。它成功地重新定义了美国国内的辩论，把中国描绘成一个政治、技术和军事上的对手。另一方面，美国现任总统拜登更为系统化的执政方式对中国构成一种不同于特朗普首个任期的威胁。拜登政府保持了特朗普时期的关税，但除此之外，还建立了一个限制西方技术流向中国的全面体系。 (图片来源：英国《经济学人》) 通过投资于美国的安全伙伴关系和联盟，从澳大利亚和印度到菲律宾和韩国，拜登政府重振了亚洲安全体系，以威慑和遏制中国。拜登在中国被称为“睡王”。不过，尽管他比特朗普更克制，但在某些方面，他是一个更强大的对手。《经济学人》指出，习近平目前的一个重要考量是，弄清楚特朗普在第二任期会对中国做些什么。现有的信号表明，特朗普核心圈子对中国的反对可能已经加剧。以特朗普政府时期有影响力的贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的观点为例。在2017年至2021年期间，莱特希泽启动对中国窃取知识产权的调查，并援引美国贸易法第301条，该条款允许总统惩罚不公平竞争的贸易伙伴，以提高关税。中国企业面临的平均关税从2018年的3%上升到2019年底的21%，当时两国达成贸易战“休战”。莱特希泽的立场依然对中国怀有强烈敌意。假如特朗普胜选，莱特希泽可能再次在白宫获得最高职位。莱特希泽认为，中国的极权主义本能构成更大的危险。在去年出版的《没有贸易是自由的》(No Trade is Free)一书中，莱特希泽提到，中国是“自美国独立战争以来，美国及其西方自由民主政府体系所面临的最大威胁”。这本书包含几项强硬的建议，包括对中国投资进行审查，不仅要基于安全理由，还要考虑“长期经济损害”；禁止任何中国公司在美国经营，除非美国公司在中国获得互惠准入，以及禁止TikTok。至关重要的是，莱特希泽建议再次大幅提高关税。莱特希泽认为，目标应该是“平衡贸易”——也就是说，大概是完全没有商品贸易逆差。2023年，中国对美国的贸易顺差仍接近2800亿美元，低于2018年创纪录的4190亿美元，但与特朗普上任前的3470亿美元相差不远。为纠正这一点，莱特希泽建议撤销美国历史上“最严重的错误之一”：2000年决定与中国建立“永久正常贸易关系”(pntr)。这使得中国可以支付与美国对其大多数贸易伙伴相同的低关税，而不是出现在美国关税表“第2栏”中的另一套更高的关税，后者只适用于古巴和朝鲜，以及现在的俄罗斯和白俄罗斯等少数国家。根据牛津经济咨询公司(Oxford Economics)，假设301条款的关税仍然存在，与中国结束“永久正常贸易关系”将使对中国商品的关税平均提高到61%。对于中国手机，关税将从0%跃升至35%;中国玩具的税率从0%飙升至70%。美国可能不会满足于现有的“第2栏”关税，而是专门为中国制定一份新的关税清单。对某些商品(如汽车)可能会更严格，但对其他对美国消费者来说很重要的产品(如苹果iPhone)限制较少。 (图片来源：英国《经济学人》) 《经济学人》文章称，中国领导人将忙于让他的顾问们估计经济影响可能有多严重。一个指南是过去。根据高盛(Goldman Sachs)，在贸易战最激烈的时候，中国的季度GDP下降了0.8%，相当于今天的400亿美元。总的来说，净贸易效应对中国是负面的，对美国则是正面的。但这场贸易冲突抬高了物价，侵蚀中国人和美国人的收入，扰乱两国的金融市场，并导致抑制企业支出的政策不确定性。正如一位观察人士所言，在与中国谈判期间，特朗普既喜欢当纵火犯，也喜欢当救火员，他用愤怒的推文引发大火，然后用外交晚宴浇灭大火。这些曲折之路吓坏了全球市场。 (图片来源：英国《经济学人》) 另一个潜在成本的指南是建模。根据牛津经济研究院的计算，取消“永久正常贸易关系”将使美国在中国出口中所占的预期份额从现有政策下的约五分之一缩减至约3%。一些中国零部件仍将嵌入其他国家组装的商品中，进入美国市场。但是，这两个超级大国之间曾经亲密的经济关系将沦为“间接的亲吻”。另一个不确定因素是中国将如何进行报复。牛津经济研究院假设中国将关税平均提高约17个百分点。但习近平可能会三思。当时的报复并没有迫使美国让步。与2017年相比，目前中国的经济和金融市场状况堪忧。《经济学人》文章警告称，无论哪种方式，特朗普的经济顾问所设想的“脱钩”都将对中国经济造成严重损害。国际货币基金组织(IMF)的JaeBin Ahn和其他经济学家的研究表明，如果世界分裂成相互竞争的经济领域，而它们之间的外国直接投资(FDI)流动有限，将会发生什么。根据该研究，如果集团之间的投资流动减少一半，相对于投资更自由流动的基准情景，最终可能使中国的GDP减少约2%。加州大学圣地亚哥分校的Carlos Góes和世界贸易组织的Eddy Bekers的另一项研究认为，到2040年，30%左右的关税增加可能会使中国的收入减少5%以上。

风枫2024-02-22

佩洛西访台万众瞩目！台湾驻法国代表：中国是最大输家朝鲜谴责美国“轻率干涉”中国内政

但他强调，这不代表台湾获得完全胜利，“中国民族主义高涨，想要称霸世界，台湾无法信任独裁政权，所以不能掉以轻心。民主很脆弱，我们必须起身捍卫”。

夏洛特2022-08-03

24小时热点