FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融界乡村振兴案例展示之中银富登村镇银行：践行数字普惠，助力乡村振兴

系中发挥着“毛细血管”的重要作用。作为中国银行践行普惠金融、支持县域经济、助力乡村振兴的重要平台和特色品牌，2011年3月，第一家中银富登村镇银行在湖北省蕲春县开业；2020年8月18日，作为中银富登管理总部的中银富登村镇银行股份有限公司（中银富登投管行）在雄安新区开业，成为国内首批投资管理型村镇银行；2022年4月，中银富登村镇银行股份有限公司（中银富登投管行），注册资本由人民币10亿元变更为人民币105.85亿元。截至2022年末，中银富登共设立法人机构134家、支行网点189家、普惠金融服务点108家，形成了覆盖全国22个省（区市）县域农村的普惠金融、农村金融服务网络。设立以来，中银富登在中国银行总行党委的坚强领导下，践行金融的政治性、人民性，坚守战略定位、践行数字普惠，持续为金融助力乡村振兴贡献中行力量。坚守“支农支小”定位，坚持高质量发展 “支农支小”是村镇银行的初心使命、特色优势，中银富登自设立以来，始终专注“支农支小”定位，聚焦主责主业，严格按照监管要求开展存贷汇等基础金融业务，全心全意为县域农村普惠客户服务，从源头上规避了偏离主业、脱实向虚。目前，中银富登贷存比约为100%，反映出中银富登真正做到了立足县域，将当地资金投放当地，没有做农村地区资金的“抽水机”。截至2022年末，中银富登累计服务客户超460万户，累计发放贷款近3200亿元，为超过85万客户提供了贷款服务，户均贷款约为16万元；其中，涉农及小微贷款占比约94%。有效防范和化解金融风险是经济高质量发展的重要内涵，面对村镇银行单家规模较小、分布较散、经营管理基础相对薄弱等现实问题，中银富登不断深化对新发展理念的认识理解，牢牢把握发展的政治立场和价值导向，从观念上树立起业务发展和风险控制是一体的理念，形成了“党建引领把握方向、一二三道防线筑牢阵地、纪检巡察兜住底线、企业文化入脑入心”的“四梁八柱”治理体系；形成了“不取客户一针一线、不弄虚作假、不放弃任何帮助别人和提升自己的机会”的“三大铁律”企业文化。截至2022年末，中银富登全辖不良率为1.86%，实现了自身高质量可持续发展，切实维护金融稳定大局。发挥村行特色，创新产品服务，全面助力乡村振兴在扎实巩固拓展脱贫攻坚成果、接续全面推进乡村振兴的新阶段，中银富登抓住金融供给侧结构性改革与乡村振兴等政策机遇，充分发挥村镇银行特色，加快产品创新与服务升级，下沉金融服务重心，不断提升普惠金融服务的适配性与满意度。中银富登建立了“乡村振兴项目库”，采用“项目管理”的方式，由各地法人行发掘本地特色涉农产业，结合当地政府规划，有意识地培育、整合项目。截至2022年末，“中银富登乡村振兴项目库”项目数量约1400个，累计储备意向贷款金额约135亿元，放款超3万户，累计投放金额超75亿元，有力支持当地涉农小微企业和特色产业。在授信政策上，中银富登根据各县域经济发展程度、农业工商业经营情况的不同，制定特色授信政策。一是接受“准抵押”押品，有效解决农业客户融资缺乏抵押物的难题，抵押物类型充分考虑当地产业特色，运用创新化的评估方式对榨菜池、花卉大棚、滩涂养殖证等进行价值评定。二是系统自动参数化计算贷款规模，掌握真实信贷需求，及时跟踪关注市场行情，动态调整种养殖品种参数，避免盲目投放造成的行业风险。三是以乡村特定贷款用途核定特色授信方案，用专项产品支持乡村振兴。在产品服务上，中银富登结合国家政策，创新开发了中银富登“乐家贷”“宜居贷”“欣农贷”等为广大“三农”客户量身定制的涉农贷款产品，用专项产品支持乡村振兴。比如，中银富登“欣农贷”，按照经营种类和用途，分为家庭农场、种植、家畜、水产、棚菜、实业、普惠等10大类，充分考虑各涉农行业特性开发了60余种子产品，因地制宜创新抵质押担保方式，让“三农”客户的抵押品更加丰富，全面满足“三农”客户种养殖等生产全流程资金需求。截至2022年末，中银富登“欣农贷”贷款余额超131亿元。发展金融科技，践行数字普惠，打通金融服务“最后一公里” 2022年4月，中国银行业保险业服务创新峰会发布了2021年度银行业保险业服务创新案例，中银富登村镇银行数字普惠打通农村金融服务“最后一百米”，获评“中国银行业线上服务创新案例”。把握数字普惠新契机，不仅是村镇银行做好县域金融服务的必要手段，也是自身在数字化时代突破瓶颈、谋求变革发展的必由之路。中银富登很早就确定了“科技立行”的目标，自主建设和维护信息科技系统，持续打造数字普惠商业模式，先后开展了“一号工程”“二号工程”进行科技攻关，形成了涵盖营销、产品、风控、运营和人员管理的数字普惠体系。其中，移动业务平台和线上贷款的落地实现了中银富登商业模式的数字化升级，保证了中银富登线上产品与线下业务的一体化，打通了农村金融服务的“最后一百米”。中银富登打造了“线上线下一体化”移动营销模式，通过应用人脸识别、电子证书、电子印章、数字地图等技术，客户经理手持PAD，登门拜访县域农村客户，在线上就能实现信息采集、开户、进件、审批、贷后等全流程操作。中银富登研发的“PAD自动决策贷款”和“中富翼贷”很受县域农村客户欢迎。首款产品“PAD自动决策贷款”，是专门针对“三农”客户，根据“整村推进”特定场景量身定做的批量业务“整村推进信用贷”，小额贷款最快15分钟就能完成自动审批；首款线上产品“中富翼贷”，是一款小额经营性纯线上信用贷款产品，通过大数据技术应用，为缺乏完整信用记录的小微客户提供便捷高效的信贷服务，客户申请贷款、签订合同以及用还款均通过手机自助完成，平均3分钟就能完成审批和放款。同时，中银富登的数字化风控、数字化运营和数字化管理等中后台数字化升级。例如，中银富登基于人工智能、知识图谱等新工具建立了智能风控体系，各环节信贷人员可通过“客户洞察系统”实时获取贷前、贷中及贷后的小微企业客户风险画像，提高了风险管控的精准度。再如，中银富登正在攻关的“二号工程”，以大数据和人工智能为手段，建设智慧人力、机构内控画像、员工异常行为管理、关联交易管理监测、智能风险管理、业务大数据营销、财务数字化及反洗钱管理等“八大平台”，全面优化内部管理流程，极大提高乡村振兴金融服务质效。

金融界2023-07-20

中证银行指数上涨0.45%，银行ETF华安(516210)午盘收涨0.65%

大银行(601818)上涨1.02%，中国银行(601988)上涨0.81%，招商银行(600036)上涨0.79%，交通银行(601328)上涨0.72%。银行ETF华安(516210)上涨0.65%，最新价报0.93元，午盘成交额已达552.71万元，换手率2.52%。规模方面，银行ETF华安近1月规模增长4000.42万元，实现显著增长，新增规模位居可比基金第二名。资金流入方面，银行ETF华安最新资金流入流出持平。拉长时间看，近20个交易日内，合计“吸金”1.02亿元。从估值层面来看，银行ETF华安跟踪的中证银行指数最新市盈率（PE-TTM）仅4.65倍，处于近5年12.85%的分位，即估值低于近5年87.15%以上的时间，处于历史低位。银行ETF华安紧密跟踪中证银行指数，为反映中证全指指数样本中不同行业公司证券的整体表现，为投资者提供分析工具，将中证全指指数样本按中证行业分类分为 11 个一级行业、35 个二级行业、90 余个三级行业及 200 余个四级行业，再以进入各一、二、三、四级行业的全部证券作为样本编制指数，形成中证全指行业指数。数据显示，中证银行指数(399986)前十大权重股分别为招商银行(600036)、兴业银行(601166)、工商银行(601398)、交通银行(601328)、农业银行(601288)、平安银行(000001)、宁波银行(002142)、民生银行(600016)、江苏银行(600919)、浦发银行(600000)，前十大权重股合计占比65.72%。广发证券认为，银行板块存在系统性机会。国际对比来看，我国银行估值明显偏低。随着政策目标从稳就业转向养老金缺口，央国企准财政功能也将从支出转向收入，规模诉求下降，效率诉求上升，ROE有望企稳，分红率逐步提高，实现补充养老金缺口的宏观政策目标，前期线性悲观预期将被扭转，估值将迎来系统性修复，这也是中特估的逻辑内核。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-20

反驳高盛“唱空”研报！花旗、瑞银和大和资本为中资银行辩护

(截图来源：彭博社) 自5月初以来，中国银行类股已下跌12%，估值接近历史最低水平。中国政府要求银行通过降息和扩大贷款来支持经济增长。尽管高盛同行的反驳可能为中国官方媒体和金融机构的齐声批评提供支持，但它们也突显这家华尔街银行在中国经济复苏关键节点上的看空立场。彭博汇编的数据显示，迄今为止，高盛仍是唯一一家对中国工商银行(Industrial and Commercial Bank of China Ltd.)和中国农业银行(Agricultural Bank of China Ltd.)给出卖出评级的经纪商。中国最大的银行中国工商银行有24条买入或增持建议。在7月4日发布的报告中，高盛分析师强调了银行对地方政府债务敞口的风险。分析师们表示，潜在的损失可能会削弱盈利增长，损害资本积累，从而影响派息水平。鉴于中资银行的估值较低，它们的派息是吸引投资者的一个关键因素。MSCI中国指数成分股公司将其2022年收益的近三分之一返还给股东，这意味着股息收益率超过7%。这是美国竞争对手的两倍多。包括工商银行在内的几家最大的银行多年来一直保持着30%左右的派息率。瑞银大中华区金融股票研究主管May Yan表示，中资银行“从收益率的角度来看肯定具有吸引力”。大型国有银行“将尽最大努力维持股息水平”。她补充称，更糟糕的情况可能已经反映在价格中。高盛发布报告之际，就连中国国家养老基金也在削减对高风险地方政府融资平台发行的债券的敞口。与此同时，大型国有银行已开始向中小企业发放超长期限和临时减息贷款。政策制定者还敦促贷款机构降低5.4万亿美元住房贷款的再融资成本。不过，花旗集团分析师上周表示，中国的银行应该能够承受这种压力。以Judy Zhang为首的花旗分析师在一份报告中写道：“过去10年，中国的银行积累了大量的反周期拨备，这些拨备可以用来帮助缓冲盈利增长和资本生成，而无需降低派息率。” 招商银行(China Merchants Bank Co. )投资者关系部7月10日发布《关于高盛报告涉及CMB有关问题的澄清》，称从该行收到的投资者问询和反馈来看，高盛的判断对部分投资者产生了一定的误导，并引发投资者对招行资产质量的担忧，该行有必要对相关情况进行澄清。该份澄清文件中直指高盛研报关于招行的表述存在计算逻辑错误、地方政府融资平台债务数据错误等问题。招行投资者关系相关负责人表示：“高盛报告确实引发部分投资者担忧招行的资产质量。招行对高盛的报告进行澄清，是引导投资者该如何看待招行的资产质量问题。当然，澄清说明中使用的是2022年年报数据，没有使用新数据。” 招商银行表示，截至2022年底，其资产负债表上的地方政府融资平台贷款约为人民币1326亿元(约合183亿美元)，远低于高盛估计的人民币1万亿元。上海半夏投资管理中心(Shanghai Banxia Investment Management Center)7月10日也驳斥了高盛报告，称这家美国银行有关地方政府债务将拖累中资银行利润并推高其不良贷款的预测可能会被证明是错误的。中国政府支持的《证券时报》7月7日在一篇社论中称，高盛将中国一些主要银行的评级下调至“卖出”，这是基于“悲观的假设”。《证券时报》称，高盛在其中提出一系列基于“若干悲观假设前提”的判断，包括招行的公司债券和影子信贷等风险引起的隐含损失率高达25%；平安银行和招行拥有最大的房地产风险敞口，占总资产的8%和6%；兴业银行“资产负债恶化”等等。文章指出，或许是市场负面反馈较多，周四高盛称相关研报并非“唱空”银行股，其评级行为也并非渲染悲观情绪。但无论说法如何，高盛的结论仍是明确的，即对5家银行给予“卖出”、3家给予“中性”评级。《证券时报》称：“基于悲观假设看空中国银行基本面并不可取，很大程度上存在误读。” 这并不是华尔街的研究首次在中国引发争议。上一次引人注目的事件是去年摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)对中国互联网公司的“不值得投资”呼吁，最终导致这家券商失去一家上市公司的高级承销商角色。

tqttier2023-07-20

银行板块第一份中报出炉！银行板块震荡走高，银行业ETF（512820）止跌回升，收涨0.55%

体来看，工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮储银行分别派发现金红利为1081.69亿元、972.54亿元、777.66亿元、682.98亿元、277.00亿元、255.74亿元。股份行则紧随其后。其中，招商银行、兴业银行、中信银行、光大银行分红金额超百亿元，分别派发现金红利为438.32亿元、246.80亿元、161.10亿元、112.26亿元。城商行中，江苏银行以76.15亿元的分红规模领先，北京银行、上海银行、南京银行分红金额也超过50亿元。近年来，配置A股银行板块，不少专业投资者越来越多通过银行业ETF（512820）及联接基金来把握板块行情。资料显示银行业ETF（512820）及其联接基金（A: 007153；C: 007154 ）跟踪中证银行指数，包含42只上市银行股，反映板块整体行情，避免个股黑天鹅风险，其中近7成仓位聚焦招商银行、兴业银行、平安银行、宁波银行、江苏银行等高成长性银行股，3成仓位配置于优质城商行、农商行，捕捉短期题材性机会，是分享银行板块行情的高效投资工具。（数据来源：中证指数公司，截至2023.3.31，注：指数成份股不代表个股推荐）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。银行业ETF（512820）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-19

软通动力朱健翔：抢抓科技革命机遇，已规划多种AI技术的应用场景

司管理系统领域最大市场份额，中国石油、中国银行、顺丰速运、首农、保利等多个行业内的龙头企业均为该公司客户。客户类别多样化是机遇也是挑战，面对客户复杂的需求、差异化的业务内容以及严格的要求，软通动力在服务客户的过程中自身也在不断进化。软通动力是如何留住客户并探索新客户的？朱健翔认为，关键在于公司的专业价值与专业服务。朱健翔说到：“软通动力没有专业价值的话，是不可能存在合作20年的老客户的。合作几年客户就会知道公司的‘底’，知道公司的高度是多少。软通动力不断的创新，一直对客户而言保有价值，这就是我们能力的体现。” 另一方面，即专业服务。朱健翔以中油财务公司进行了举例，软通动力为其提供24小时不间断的服务，保证经营单位不出任何差错。不论是疫情还是各种关键节点，公司团队克服困难持续提供服务，保证了客户金融系统的正常运转。司库迎重大发展机遇，科技为公司业务赋能近年来，数字经济全面提速，软通动力作为数字经济的“卖铲人”，持续对业务进行创新。该公司财务公司核心系统、司库系统、跨境资金管理等产品长期保持着行业的领先地位。2022年以来，一系列政策的发布更是为软通动力的发展提供了动能。以司库业务为例，2022年以来，国务院国资委印发了《关于推动中央企业加快司库体系建设进一步加强资金管理的意见》以及《关于中央企业加快建设世界一流财务管理体系的指导意见》。上述文件要求央企将司库体系建设作为促进财务管理数字化转型升级的切入点和突破口、力争2023年底前所有央企基本建成司库系统等。司库虽受到了重视，但建设并非易事。政策为企业司库建设指明方向的同时，也对软通动力等提供司库建设服务的企业提出了更多的要求。 “从职能和角色定位来看，司库管理体系是对整个集团资金、资产、资源、债务融资、风险管控等进行决策和统筹。”朱健翔指出，这实际上需要非常专业化的管理制度、管理机制，以及专业化的信息系统和专业化的管理团队。虽然很多业务都具有标准化的特点，但就司库管理系统建设而言，不同客户业务的差异、管理模式的差异以及所处行业的不同，都要求着公司在服务客户时做出改变和调整，而这也导致了司库业务正向着企业定制化发展。如今，随着技术的进步以及数字化进程的加速，更精准满足客户需求成为可能。软通动力对科技的发展保持着积极的态度，不断接收并尝试，以便更好地为客户提供服务。同样，就司库业务而言，人工智能等技术可以帮助司库系统去识别、评估风险，从而为企业提供更好的风险规避策略和管理策略；能够快速、准确地对司库收集的数据进行深入分析和挖掘，提高数据的决策的效率和准确度等。朱健翔表示，AI越来越受到客户的青睐，公司已经规划了十几种使用ChatGPT或者在AI技术上的业务场景，而目前这些场景有待更多的应用和尝试。从软通动力自身来看，公司也在通过一些新技术的应用，提升编码质量及开发人员的工作效率，从而保证公司产品质量的稳定。

金融界2023-07-19

规模创近1年新高，中证红利ETF(515080)上涨0.14%，盘中成交额已达6435万元

3156)、森马服饰(002563)、中国银行(601988)、大秦铁路(601006)，前十大权重股合计占比18.86%。国金证券认为，相比红利指数（原上证红利）和深证红利，中证红利可以进行跨市场选股，因此流动性更好。尽管年化复合收益率要小于深证红利指数，但是中证红利指数的年化波动率更小，稳健性更好，综合来看投资价值较高。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-19

五矿信托：营收、净利润双降，手续费及佣金收入降幅26.08%

示，五矿信托于2010年10月8日，经中国银行业监督管理委员会批准，在原庆泰信托投资有限责任公司完成司法重整的基础上，变更设立。注册资本金130.51亿元，从股权结构上看，五矿资本控股有限公司持有78%的股权；青海省国有资产投资管理有限公司持股21.2%；西宁城市投资管理有限公司持股0.8%。

金融界2023-07-18

中美经济分化！高盛：下调美国未来12个月衰退可能性中国巨额债务无解、多家银行利润收缩

缓，美联储未来货币政策将更温和。反观，中国银行体系持有约94万亿元地方政府债务未解决，且中国工商银行等多家银行利润率收缩。高盛首席经济学家Jan Hatzius周一表示，该行正在将美国未来12个月内开始衰退的可能性从之前的25%预测，下调至20%。他在研究报告中表示：“我们降息的主要原因是，最近的数据增强了我们的信心，即将通胀降至可接受的水平并不需要经济衰退。” 市场对所谓硬着陆(Hard Landing)，也就是美联储加息导致经济陷入衰退的预期，最近受到CPI和PPI通胀放缓的数据的挑战。通胀放缓可能会导致未来货币政策更加温和，与此同时，尽管自美联储于2022年初开始加息以来借贷成本大幅上升，但经济活动仍保持弹性。 Hatzius表示：“我们确实预计未来几季会出现一些减速，主要是因为实际可支配个人收入增长连续放缓，以及银行贷款减少的拖累。”不过，他预计经济将继续增长，尽管增速低于趋势水平。针对当前美国国债收益率曲线的倒挂，这通常被视为即将到来的衰退预兆，Hatzius提到，这反映并同时验证了“过于悲观”的经济预测。收益率曲线倒挂通常预示着美联储将降息以刺激经济的预期，然而，这位高盛经济学家表示，美联储有一条“看似合理的路径”，因为通胀较低而降息。 Hatzius继续补充，美联储很可能在下周的利率制定会议上再加息25个基点，他预计这将是当前货币紧缩周期的最后一次加息。谈到中国，根据国际货币基金组织(IMG)的估计，2022年来自地方政府融资平台(LGFV)的借款激增至57万亿元人民币，占中国GDP的48%。一些较贫困的省份例如贵州，已经在游说寻求救助。 (来源:Bloomberg) 投资者开始担心银行可能成为吸收地方政府融资平台债务损失的关键工具，在高盛发表报告的同一天，彭博社报道称，中国最大的银行正在增加对这些工具的25年期贷款，而不是现行的10年期贷款，以防止信贷紧缩，有些甚至提供四年利息或本金偿还豁免。高盛在悲观展望中预计，中国最大的银行将“挺身而出”并采取更多措施，旨在解决地方政府债务。据估计，中国银行体系持有约94万亿元地方政府债务。规模较小的银行占银行资产的一半以下，但其风险敞口高达59万亿元。高盛指出，向地方政府融资平台提供贷款并不有利可图。例如，中国工商银行(ICBC)的利润率在未来几年每年将收缩7.3个基点，促使高盛下调ICBC的股票评级至沽售。高盛的论点无疑引起了投资者的共鸣，这家最大的银行在为国家服务方面有着悠久的历史，在情况变得严峻时帮助无力偿债的地区银行和国有企业。2022年12月，贵州地方政府融资平台遵义路桥工程建设集团获得银行家的部分救助，将短期借款转换为价值156亿元的20年期低息贷款。这一业绩记录或许可以解释为什么大银行的估值仅为账面价值的0.4倍。与此同时，中国一直热衷于提振股市，尤其是国有企业的估值。2022年11月，中国证监会最高层在一次主题演讲中敦促投资者探索“中国特色的股票估值”，人们普遍认为此举旨在帮助提振上市国企情绪，扭转其亏损趋势。中国工商银行等公司是此次股权激励的核心，市场希望在债券收益率下降之际，它们丰厚的股息支付能够吸引家庭。人们认为，作为固定收益产品的潜在替代品，银行股或许能够吸引散户投资者重返股市，这样他们就不会那么关注房地产低迷，也不会因为感到贫穷而不愿花钱。对于投资者来说，高盛的报告揭示了中国经济中最大的压力点，也就是中国对其巨额债务没有好的解决方案。

颜辞2023-07-18

去中心化稳定币「拥挤」,谁能成为最后的赢家？

系分布式。HOPE 有很多分发商，就像中国银行、汇丰银行及渣打银行可以印发港币，未来任何符合条件的机构都可以在 HOPE 系统开设白名单进行铸造；系统分布式（多链系统）。HOPE 早期会在以太坊上，但未来计划拓展至其他区块链，避免单点故障；稳定性此外作为稳定币，如何保证币值稳定，尤其是极端行情时仍能安全可靠而不随意脱锚，也是最致命、最关键的问题之一。 DAI 和 FRAX 都分别经受过脱锚考验，虽然目前都恢复了稳定，但像 DAI 至今仍有数百万美元的坏账，这也是其维持稳定性机制运行的代价。 crvUSD、GHO、HOPE 则尚未经历脱锚考验，稳定性的实际表现尚需持续观察。应用场景 DAI 与 crvUSD、GHO 虽然是稳定币领域的新兴玩家，但都是基于成熟头部项目的产品，唯一的区别便是一个基于稳定币的自有铸币权进军借贷市场，一个是基于 DEX、借贷场景搭建稳定币使用的扩展基础。基于此，它们也正在探索两条截然相反的去中心化稳定币突围路径：作为分别拥有 DEX 市场和借贷市场的头部 DeFi 项目，Curve、Aave 推出的原生稳定币 crvUSD、GHO，至少在后续发展过程中不会缺乏使用场景支撑；而 DAI 则是在已经坐拥约 40 亿美元体量、广泛存在于 DeFi 各应用场景的前提下，借助原生稳定币的优势拓展自己的借贷新协议；这也可以视为路线上的差异：到底是基于原生稳定币向借贷等领域渗透容易，还是基于借贷、DEX 协议扩展稳定币的使用场景更有优势。 HOPE 的愿景是从 DeFi（链上）走向 CeFi、TradFi（链下），成为 Web3 世界的核心路由资产，它也选择了一条折中的道路，即将「原生稳定币 + 自搭建使用场景」相结合，这有点类似于 Frax Finance 的路径——稳定币（FRAX）与借贷（Fraxlend）、DEX 交易（Fraxswap）业务互为依靠，共同推进，进行自身的横向拓展。 Hope 目前已经推出 HopeSwap，提供 HOPE 与其它稳定币和主流加密资产的深度交易流动性，从而搭建用于定价 HOPE 的汇率市场，接下来 HopeLend 即将上线，这就更进一步支持抵押其它主流资产，兑换为 HOPE。这就把 HOPE 更广泛地与大类资产锚定，并分发给自身 DeFi 生态之外的使用场景，「HopeSwap+HopeLend」的产品组合，也意味着 HOPE 的汇率与利率市场构建完成。而链上 DeFi 场景完备之后，就为下一阶段 Hope Connect 的推出打下了基础：伴随着 HOPE 成为链上的重要抵押资产，就能够以 RWA 等形式作为跳板，从链上 DeFi 场景扩展到 CeFi 与 TradFi 使用场景。代币模型 crvUSD、GHO 由于是 Curve 和 Aave 推出的稳定币产品，因此截至目前仍由 Curve DAO 和 Aave DAO 进行管理。 DAI 和 MKR 则是采用稳定币与治理代币的双代币模型，其中 MKR 持有者可以针对不同的担保物类型、不同的清算罚金设置等协议参数进行治理投票。此外，一旦系统全部抵押物价值不足以偿还全部债务，产生了坏账，Maker 会进行债务拍卖——通过增发和拍卖新的 MKR 来进行资本重组，以偿还债务。而盈余拍卖则相反——投标者使用 MKR 来竞拍固定数量的 DAI，价高者得，一旦盈余拍卖结束，Maker 协议会自动销毁拍卖所得的 MKR ，从而减少 MKR 的总供应量。 FXS 与 FRAX 虽然也是双代币机制设计，但 FXS 是效用代币，比如上文提到当前 CR 为 95%，则用户要铸造 100 枚 FRAX，需要质押 100*95%=95 枚的 USDC，并销毁价值 5 美元的 FXS，才能获得对应的 FRAX，除了以上支出，用户还需要支付 0.2% 的铸币费用。赎回则是以上流程的反向操作，用户提供 100 枚 FRAX，可以根据当前的 CR 值 95%，取回 95 枚 USDC 和系统新铸造的价值 5 美元的 FXS。同样，除了提供 100 枚 FRAX，用户还需要支付 0.45% 的赎回费用。 HOPE 也采用了双代币模型设计，除了稳定币 HOPE 之外，还有一个治理代币 LT（Light Token），且比较有意思的是，除了 veLT 持有者可以获得奖励加成与协议收益分成之外，LT 一个隐含的价值就是可以视为比特币 / 以太坊的永续看涨期权。 1. HOPE：收益有限的「稳定币期权」 HOPE 本质上类似于不足额储备金背景下，行权价格为 1 美元的「稳定币期权」，收益有限。譬如用户在 HOPE 小于 1 美元时，直接买入 HOPE，相当于是通过持有储备金等额映射的「证券」凭证，间接锚定比特币、以太坊等主流加密资产的未来价值浮动。但由于 HOPE 最高只能涨至 1 美元，所以即便储备金再怎么飙升，超额收益也无法直接体现在 HOPE 的价值上面。所以 HOPE 可以理解为用户用即时价格作为权利金购买的「稳定币期权」，最大可能收益的上限即为：行权价格（1 美元） - 权利金。 2. LT：挂钩储备金溢出价值的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」 LT 本质上类似于锁定未来超额储备金收益的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」，受益于储备金溢出价值挂钩。尤其是在熊市期间，储备金的价值处于低位，持有 LT 就相当于提前锁定了储备持续上涨带来的溢出价值：后续随着比特币、以太坊的价值上涨，HOPE 的价格将实现对美元的 1:1 锚定，而储备持续上涨带来的溢出价值将反映在 LT 价值中。总的来看，目前我们只是处于稳定币长期竞赛的早期阶段，像 crvUSD、GHO、HOPE 这样的新挑战者的到来，很有可能会改变竞争格局，为去中心化稳定币市场乃至 DeFi 赛道带来全新的变量。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

2家香港银行拒绝加密交易、资金开户！香港召见100名金融界高层外媒：废除禁令举步维艰

题。出席的银行包括汇丰银行、渣打银行和中国银行，这些银行都是具有重要地位的港元银行券发行机构。据知情人士透露，花旗银行、新加坡星展集团和中国建设银行的代表也出席了会议。据金管局称，约有100名来自银行、专业服务公司和80多家虚拟资产相关公司的人士出席。一位知情人士表示，一家大型跨国银行最近改变了立场，目前正在考虑为申请许可证的加密货币交易所开设基本账户，并接受通常的反洗黑钱和尽职调查审查。为了用加密货币收入的资金支付工资，一家在香港拥有数百名员工的公司目前必须出售加密资产以获得外币，然后将其存入海外银行。之后，该公司将资金转回香港，兑换成当地货币。这一额外步骤是因为该公司的香港银行不会接受直接来自加密货币的资金。当然，并非所有在香港发展的银行都如此拘谨。今年早些时候，该市公布了发展加密行业的计划后，中国交通银行香港分行，以及众安银行(ZA Bank)迅速采取行动，为加密货币公司提供服务。香港吸引着加密业务回流，但与此同时，全球性的政策竞争正在加剧，特别是欧盟最近同意了自己的加密框架，其他国家也正在努力吸引该行业。

小萧2023-07-18

24小时热点