FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

海鸥住工：对装配式整装事业进行了重构和整合

生拥有国家高新技术企业、珠海市专精特新中小企业、广东省专精特新中小企业称号。2022年5月23日，珠海爱迪生正式进入新三板创新层。珠海爱迪生将以此为契机，借助资本市场力量，继续完善公司治理结构，增强信息披露规范度，夯实业务能力，实现资源整合，提升品牌价值，推动公司在资本市场更快发展。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-27

一周信托观察：信托业加速推进科技建设，保险金进入快速发展阶段

领域大有可为，可创新符合不同消费群体和中小企业特点的金融产品……”

金融界2023-02-26

全面注册制对信托公司业务影响分析

金融业务企业上市；北交所主要服务创新型中小企业，重点支持先进制造业和现代服务业，对金融业、房地产等行业所属企业持不支持的态度。面向科技类、重大战略项目类的股权投资业务将是重点发展方向，信托资产规模将有所增加。　　　　财富管理信托配置股票资产比重将不断提升　　在财富管理信托方面，2022年末，中国银保监会对资产服务信托中的财富管理受托服务信托进行了丰富与细化，增加了家庭服务信托、其他个人财富管理信托、企业及其他组织财富管理信托。在资产配置方面，家庭信托投资范围限于投资标的为标准化债权类资产和上市交易股票的公募资产管理产品或者信托计划，投资期限不低于5年。家庭服务信托业务以较低的财产门槛为其发展创造了更为广阔的市场空间。此外，家族信托等其他财富管理信托资产配置需求也在不断提升。　　不过，A股长期以来上市标准较为严格，金融类企业占比较高，优质投资标的较为稀缺，对配置资金吸引力不足。从融资规模来看，2019年直接融资占比仅为14.73％，发达国家则接近70％；在市场结构中，央企上市公司总市值约为24.25万亿元，占A股总市值的比例约为27.4％。其中，金融类企业占据绝对比重。而包括阿里巴巴等互联网龙头在内的中资科创企业赴境外上市；从整体规模来看，2021年末，A股证券化率达到84.3％，美国同期则接近300％，日本也超过120％。随着注册制的实施，A股上市条件更加包容，市场规模有望上升，新兴行业占比将进一步提升。以台湾省为例，2006年进入“全面注册制”时期后，股票市值由2005年底的15.6万亿新台币，上升至2020年初的30.9万亿新台币。随着A股市场规模的扩大，长期收水平的提升，股票资产将成为财富管理重要的配置标的，配置比重将不断提升。　　　　文章来源：中诚信托研究，执笔人：杨晓东

金融界2023-02-26

世界大会上 Web3公司的表现最为强劲

发挥至关重要的作用。但是，发展中国家的中小企业往往无法获得这些工具。主要原因是前期成本高以及符合全球绿色标准的结构流程复杂。根据官方认定的方法，相关方预测和描述产业发展对环境的影响（正面或负面）。随后这些信息用于之后的检测和报告，并由审计方进行验证。而在这一过程中，“漂绿行为”（greenwashing：公司利用宣传使人们觉得其产品很绿色很环保）和虚假的生态主张极有可能发生。但链上验证可以保证数据的不变性和透明度，从而激励发行商履行环保承诺。 12%的碳中和和ReFi的诞生众所周知，长期以来，包括银行、交易所、注册机构在内的Web2金融基础设施参与者一直垄断着绿色金融工具的发行。因此，Web3在现阶段能带来颠覆性的影响也就不足为奇了。绿色金融中最突出的Web3用例是通过同质化或非同质化通证（NFT）将资产转移到区块链上。DAO IPCI在2017年开启碳信用代币化进程，然后Toucan和Klima DAO在2021年实现了碳信用额度的代币化，此举减少了2000万吨二氧化碳的排放——几乎占每年自愿碳市场排放量的12%。这里不得不提到一些新一代Web3基础设施解决方案，如Guardian。Guardian是一个开源工具，提供可审计、可追踪、可复制的记录，其中记录的内容包含绿色资产的生命周期和排放量。此外，它还提供了一个低代码环境来即时推出新的应用程序、资产类型甚至标准。事实证明，基于区块链的基础设施总体上呈现更快、更经济、更透明的优点。这对于绿色金融赋能中小企业发展、消除“漂绿行为”而言至关重要。不仅如此，Web3还提供了开发创新工具的机会，这些工具可以提高流动性不足的资产的流动性，或者整合多种工具的优势。以碳资产挂钩债券为例，它们结合了绿色债券和碳信用的特点，为绿色债券投资者提供更多的激励政策，并使发行商可以获得更低的票面利率。将区块链技术与物联网和卫星等监测工具结合，可以进一步提高绿色金融价值链影响报告的透明度和可追溯性。上述所有用例已经开始对《巴黎协定》和联合国可持续发展目标的实现产生重大影响。它们的所属公司都认为自己是不断发展的再生金融（ReFi）的一部分。 Web3和碳市场的融合气候变化联盟是在联合国气候变化框架公约秘书处的支持下成立的，旨在团结区块链先驱。在五年前首次币发行的浪潮中，这些区块链先驱遭受来自传统玩家的众多质疑。但如今情况已经发生了翻天覆地的变化——2022年埃及COP27会议标志着绿色金融和Web3世界的融合。基于自愿原则的碳市场登记机构Verra和Gold Standard，在区块链活动中亮相。与此同时，AirCarbon exchange、Climate Trade、Climate Check和Ecoregistry等一些碳市场老手也纷纷开始采用Web3技术。另外，本次缔约方会议还表明非洲对碳市场和气候金融的开放程度不断提高，因为非洲大陆正在寻求可持续、独立增长的融资条件和技术。但非洲想要实现目标首先要做好基础设施建设。而Web3及其开源部分提供了这样一个包容的、去中心化的基础设施，它具有点对点支付和空开透明的优点，可以在环保发行商和投资者之间搭建信任的桥梁。再生金融是世界经济论坛的热点与联合国气候变化大会不同，世界经济论坛（WEF）的举办地是固定的——在瑞士小镇达沃斯。世界经济论坛的参与者主要是各国政界和经济界的高层领导人、企业首脑以及著名专家，宗旨是探讨世界经济领域存在的问题并促进国际经济合作与交流。2023年世界经济论坛年会于2023年1月16日至20日在达沃斯举行。本次世界经济论坛的主要议题是经济衰退、地缘政治、可持续发展和Web3。后两者则通常被放在一起讨论。2022年9月，世界经济论坛启动了加密可持续发展联盟，旨在研究如何利用Web3和区块链工具来应对气候变化、支持环境保护和保护生物多样性。除其他专题活动外，世界经济论坛还举行了关于碳信用和气候行动工作组会议。 WEF的Web3 Houses由全球区块链商业理事会、Hedera、区块链达沃斯中心和以数字艺术为特色的创意ReFi空间组成。除了ReFi项目，这些活动还邀请了包括CFTC（美国商品期货交易委员会）的Will.i.am和Naomi Campbell在内的权威人士发表演讲。 2023年会发生什么？在最近的缔约方会议和世界经济论坛上，Web3公司的表现最为强劲，它们展示的用例也极具说服力。在这些会议活动中，气候和Web3是最热门的话题，而ReFi也开始被频频提及。这一趋势有望在2023 年及以后持续。Web3与可持续发展最终可能成为区块链领域发展的聚焦点，当然，这也需要后续政府碳标准和法规的指导。区块链技术的采用度已经越来越高，Guardian等Web3原生标准和基础设施即将问世，并有望颠覆市场格局。老牌玩家必须迅速采取行动以确保自己不落人后。来源： https://cointelegraph.com/news/takeaways-from-davos-blockchain-is-changing-the-way-we-fight-for-sustainability https://fund.eastmoney.com/a/202301192618346373.html 编译：Dali@Web3CN.Pro 来源：bress 来源：金色财经

金色财经2023-02-25

巨兽相争：NFT 无版税会是最终答案吗？

为关系的大型生物系统是多么相似：工人、中小企业、银行、客户和监管机构都是这个全球有机体的组成部分。当一个企业（或员工）不再服务于整个系统时，它就会变得多余，最终无法避免被淘汰。例如，一个理性的参与者认为他们的冒险或努力注定会失败，那么他们就会停止，这就是考虑自身利益的结果。当然，市场和生态系统有很多共同的想法并不新鲜。在亚当·斯密关于经济的著作启发我之前，它们促使达尔文成为一名博物学家，并重新定义现代生物学，我很想和他们一起讨论市场和生态系统如何变得如此相似。这篇文章是我和 Siddharth 合作的，他一直在思考 NFT 市场的未来，特别是关于一场正在进行的战争，以确定未来几个月创作者的版税结构。但在我们展开之前，让我们先回到几年前。记忆的宝石 2019 年，我们正处于一个寒冷的冬天，熊市使大家放弃了几乎所有的加密货币。DeFi 也被看作是金融书呆子曾经在万维网一个不起眼的角落做的奇怪事情，人们对为他们所拥有的数字代币能够获得神奇的互联网贷款感到兴奋。所谓的未来代币简单协议 SAFT 是最常见的 NFT 形式，这些是风险资本家 VC 的投资合同，他们希望以此获得更多代币。但大多数创始人一直在推迟发行代币，风险投资人假装想继续与创始人一起建设，同时试图为代币协议寻找场外买家。人们所知道唯一有意义的 NFT 集合是反复堵塞以太坊网络的 Cryptokitties。成群结队的企业和政府用例顾问逐渐消失，人们不再认为将数据放在区块链上是一个好主意，去中心化的优势也无处可见。 2019 年的 NFT 市场遇到了一个真正的问题。在 2017 年的首次代币发行 ICO 热潮中，代币本身具有产品市场契合度，当时用户已经习惯于在黑客攻击中转移、交易和丢失他们的加密货币。但是 NFT 呢？只有一群孤立的硅谷兄弟在谈论他们，即使是铁杆加密人员也几乎没有为这种不可替代的废话而上心。在现实世界中，艺术家出售一件作品并从中获利一次。所以他们的收入是线性的，艺术家不得不继续创作艺术来谋生。NFT 允许艺术品演变为金融资产，每当人们交易他们的艺术品时，这些资产都会为创作者创造价值。这是怎么回事？这就是版税的神奇概念。让我用一个例子来帮助那些不密切关注 NFT 市场的人了解这一概念。假设你花 100 美元从一个人那里买了一个披萨的图片，艺术家一次赚 100 美元。幸运的是，一位对冲基金经理明天会访问您的办公室，并决定这块画得很漂亮的披萨价值 1000 美元。您将其出售给经理以获取 900 美元的利润，在这次交易中，艺术家什么都无法得到。如果明天，对冲基金经理的一位朋友（碰巧对加密货币进行了大额投机）注意到了这件作品，觉得它现在价值 1 万美元并购买了它，那么艺术家也将一无所获。艺术家可能会因为低估过去的资产而感到非常懊悔。版税允许将一件作品每笔交易的一部分交还给艺术家，这通常在交易额的 3% 到 5% 之间。如果在一个新的集合中发布数以万计的 NFT，版税金额足以支持整个团队。由于对价格走势的不断猜测，每天将有数百笔交易。我们已经在股票市场上看到了这种类型的交易行为。如果他把它变成了支付创作者版税的 NFT，上面的披萨艺术家会在这笔百万美元的交易中赚到 50000 美元。在你认为「哦，这听起来像一个经典的金字塔计划」之前，我来解释为什么它不是。只有艺术家才能赚取版税，中间的交易者除了资产价格的差异之外，没有其他任何收入。在过去的几年里，这种激励推动了很大一部分 NFT 市场的发展。我们谈论的是数亿美元的收入，Yuga Labs（Bored Ape Yacht Club 的创建者）去年仅收入就达到了 1.07 亿美元。请考虑下图以查看示例：注意到上面的费用明细了吗？OpenSea 赚了 2 ETH，Yuga Labs 通过以 80 ETH 的价格出售无聊的猿 NFT 赚了 2ETH。花 14 万美元买一只猴子的 JPEG 的买家（可能）不仅仅是为了艺术品而买的，而是可能存在获利动机或投机潜在价值的愿望。所以每个人都很高兴，因为他们都将受益，直到市场开始迭代。 OpenSea 实现了 NFT 可以强制执行版税并赋予创作者权力的想法。每个人都喜欢赋权，反对某人在没有谋生的地方谋生是不理性的行为。但问题来了，NFT 不能自行将版税转嫁给最终用户。通常，像 OpenSea 这样的市场建立的智能合约会传递版税，因为 NFT 市场不可能从交易中辨别出是否为简单的转账。如果每次转账都收取 5% 的费用，用户将被劝阻不要简单地将他们宝贵的 NFT 转移到冷钱包中。因此，版税通常由促成交易的市场代为收取。但是，如果市场不想强制执行版税来降低用户的交易成本，您会怎么做？这就是困扰当今 NFT 市场的问题症结所在。无人管辖的混乱公海 2022 年是 NFT 市场突变的一年，充足的流动性和费用激励市场开始尝试替代原有模式。这一切都始于一月份，当时 LooksRare 发布了它的代币，价值主张很简单，用户在平台上进行交易时将获得代币激励。用户无需烧钱来建立品牌、投放广告和教育用户，而是可以投入代币来管理平台，并作为代币持有者收取费用。代币也有一个流动性市场，我曾写了关于代币化市场博弈论的文章。每一个交易者都需要向平台支付 2%，并向艺术家支付 5% 至 10% 的版税。实际上，洗盘交易者正在平台上以现货市场的价格购买资产。如果平台费用 + 支付的特许权使用费高于奖励代币的价格，用户将没有动力继续在平台上进行交易。您可能认为这很愚蠢，但 LooksRare 已经完成了 110 亿美元的交易量和 2.2 亿美元的收入，而用户只是 OpenSea 目前拥有的一小部分。当时，LooksRare 获得了市场认可，因为它拥有流动性代币，而 OpenSea 没有。当 NFT 推出时，您几乎无法在 LooksRare 上按价格对 NFT 进行排序。在过去的一年里，由于熊市和代币奖励的下降，该产品一直在努力建立一条真正能够对抗 OpenSea 的护城河。 OpenSea 的管理层可能意识到新时代的平台对公司垄断的威胁，并在几个月后收购了 Gem，在收购时，Gem 是市场上增长最快的聚合市场之一。在这一点上，NFT 市场已经尝试了流动性代币激励方案。毋庸置疑，用代币激励用户在您的平台上进行交易可以帮助提高指标。但还有一个杠杆需要修补：创作者费。在过去的一年里，多家 NFT 交易平台开始削减创作者的费用。 DeFi 市场为同样的东西提供了原语。例如 SudoSwap 使得像在 Uniswap 中那样为 NFT 设置交易池成为可能。用户可以通过与交易池进行交易来购买或出售大量特定 NFT。平台费用降至 0.5%，以与 OpenSea 等主要参与者竞争。假设您是一名交易者，希望购买无聊猿 NFT，就像我们在上面的转账中讨论的那样。如果您可以消除支付给创作者的 2 ETH，并减少支付给平台的 2 ETH，交易者将被激励转而使用你的平台。事实也正是如此。 NFT 在 OpenSea 以外的某些市场中的成本可能会降低 5%，这是一个巨大的成本降低。突然之间，涉及赋予艺术家权力的历史版税模式崩溃了，梦想破了，叙事也是如此。尽管如此，NFT 世界的龙头还是很好用，没有人看好来自几百名交易者及其交易量的威胁，其中大部分还是洗盘交易。OpenSea 看到大部分用户流失都是因为代币激励。随着激励措施的下降，像 X2Y2 这样的新兴竞争对手的活动将会减少。但除了破碎的梦想之外，该行业即将在 2022 年 10 月的一场噩梦中醒来。一个拥有面向交易者的卓越产品的新玩家已经准备好上市，它的名字叫 Blur。有几点让 Blur 与众不同：首先他们用潜在的空投吸引用户，以增加买卖双方的流动性，使得 NFT 和 ETH 的结算价格通常非常接近，足够的流动性允许大量交易者可以自由进入和离开。其次，他们没有专注于散户交易者，而是追求为拥有大批量 NFT 的交易者提供服务。他们的产品具有传统平台所没有的几种复杂的交易选项，这就像从山寨币现货市场转向满足您所有专业交易需求的全套交易产品。最后，就像 Gem 推出时一样，Blur 将一系列图表和数据功能集成到其核心产品中。突然之间，交易者可以通过他们交易平台访问有关历史定价、账簿深度、稀有性和一般交易量趋势的信息。你可能认为这些事情并不重要。但在推出代币之前，Blur 占据了以太坊每周 NFT 40% 的成交量。截至 2023 年 2 月，Blur 的交易量为 77%，而同期 OpenSea 为 16%。请注意，Blur 还发行了代币，因此必须对这些数据保留怀疑态度。甚至，Blur 代币发行也有一些创新元素，Blur 为用户提供「盒子」，这些盒子可以在未来的某个时候产生代币。所以没有人知道他们在 10 月到 2 月之间能得到多少代币，这进一步推动了用户交易行为。尽管如此，Blur 在一个季度内还是设法做到了两件事。首先，它开始让版税是必需品的想法在短时间内消失在空气中。交易者越来越习惯于不在市场交易中支付创作者版税。当交易者的意图是投机时，为每笔交易支付创造者税根本没有意义。其次直到 2022 年 12 月，Blur 平台才完全免费，在之前，他们采用的是 0.5% 的特许权使用费模式。要了解 Blur 推出的长期影响，我们需要看看版税发生了什么。一位名叫 Beetle 的用户发布了一个Dune Dashboard，可以查看有效的版税率。Beetle 将 ERR 定义为「所有平台赚取的总特许权使用费除以所有平台的总销量。」由于像 Blur 这样的市场最初没有版税，因此数量的增加和版税的下降将呈降低趋势，事实也正是如此。下面的数据显示了一年中某个时候为无聊猿支付的版税。它从 8 月份开始低于 5%，因为一些市场已经提供免版税交易。但这一趋势在 10 月份开始流行，那时正是 Blur 上线的时候。不仅仅是特许权使用费。在各个市场上，无聊猿现在创造特许权使用费的交易数量开始呈下降趋势，如下表所示： Sea Port 过滤器如果您是 NFT 交易平台生态系统的参与者，那么您将要陷入了一场大风暴。突然之间，一个新的玩家席卷了市场，窃取了你的用户和交易量，并扰乱了你的商业模式。一时间，多个 NFT 市场采取了保护创作者收入的立场。OpenSea 发布了一个运营商过滤器注册表。如果一个平台（如 Blur）允许用户绕过创作者收入进行交易，而同一项目会在 OpenSea 上产生创作者版税，则该项目将被添加到注册表中。几个月过去了，市场很明显改变了对支付特许权使用费的看法。OpenSea 现在只拥有曾经的一小部分用户，三天前被迫取消了版税。如果你认为 OpenSea 只是坐以待毙，事实并非如此。该平台推出了一个完整的协议，并在一年内收购了一个聚合器以保持相对竞争力。由 OpenSea 于 2022 年 5 月推出的 Sea Port 是一个完整的市场合约，类似于 DeFi 中的 0x。我们可以将其视为一种通信协议，用于获取流动性，并跨市场路由订单。Web2 等效项是在 eBay、亚马逊和各种区域电子商务平台上列出相同项目的 API。为什么像 OpenSea 市场会费心发布 Sea Port 协议？他们的目标是为了吸引更多的用户参与到 NFT 市场当中来，如果整个市场扩大，OpenSea 将拥有更多的用户，并有可能继续保持龙头地位。但在某种程度上，这又反噬了 OpenSea。早些时候，创作者可以简单地将 Blur 列入黑名。现在，每当集合阻止 Blur 时，他们就会通过 OpenSea 协议为资产提供流动性，而且几乎没有办法阻止 Blur 使用协议并为资产寻找流动性。一位名叫 PandaJackson 的用户在 Twitter 中解释了这是如何工作的。 Sewer Pass 通过 Blur 进行了 4000 多笔交易，并避免了向 OpenSea 支付约 220 万美元的费用，基本上避免了 40% 的费用损失。因为 Blur 使用 Sea Port 来绕过封锁，这让 Blocklist 注册表成了一个玩笑。即使 OpenSea 找到了一种方法来阻止 Blur 从 Sea Port 查询流动性，这也与他们最初引入 Seaport 的初中背道而驰。（此外，Opensea 不能随心所欲地对 Seaport 进行修改）。您可能认为这没什么大不了的，但考虑到过去几个月订单填写和来源的变化，威胁就暴露出来了。图一按订单来源显示交易量百分比，即订单来源的市场。如您所见，当 Blur 于 2022 年 10 月上线时，他们占据了近 60% 的订单来源。截至 2023 年 2 月，它已降至 21%。这意味着越来越多的用户通过 Blur 下单。就其本身而言，这并不是一个很大的威胁。您可以从任何聚合器下订单，流动性可以从其他地方获得。事实上，在 B2C 投资者看来，Blur 可能不会对 OpenSea 构成真正的威胁。正如您在图二中看到的那样，OpenSea 仍占据大部分独立用户百分比。像 Blur 这样的新进入者不可能在一夜之间超越他们的品牌。问题在于，Blur 已经从一个发起订单的地方变成了用户可以找到流动性的地方。在如下数据中，橙色表示 Blur 成交量占比，在 2 月 19 日高达 83%。但是到了 2 月 20 号，它只有 26%，这是因为 Blur 最初的代币空投刚刚结束。上图非常优雅地解释了这一事实。在这里填充源是指完成订单的市场。如果您是一个崭露头角的聚合商，您可能是订单的来源，但填充可能会通过第三方进行。当您可以在您的平台上完成大量订单匹配时，您将成为一个独立的市场。截至 2023 年 2 月，Blur 上只有大约 16% 的订单是使用 OpenSea 上的流动性完成的。 Blur 从聚合器到平台的转变是威胁 OpenSea 未来的核心。大量流失到第三方平台的交易量，几乎没有动力让市场维持高额费用。OpenSea 从发布注册表到黑名单市场，这些市场不强制执行创作者版税，收取任何费用。市场的这种演变，从一个认为创作者版税是一项神圣的权利，应该在各个市场得到保护和强制执行的生态系统，到一个寻找独特的方式来避免向创作者付费的地方，这就是全过程。同样令人着迷的是，在短短六个月内，一家初创公司就说服了全球 NFT 市场，取消版税是合理的。版税存在的合理性一年前，当我们第一次写关于 LooksRare 的文章时，曾假设发布代币可能会完全颠覆 NFT 市场。剧本似乎很简单，您只需要取消平台费用并引入代币。团队从他们发布的代币中获利，而不是他们产生的任何收入。我错了，因为在过去的一年里，该平台的 DAU 趋向于低于 200。 Blur 构成了更大的威胁，因为与 LooksRare 当时抢占的 11% 的份额相比，Blur 捕获了 70% 以上的份额。OpenSea 不得不从设置注册管理机构到阻止不提供费用的市场，再到将费用降低到最低限度，这一事实表明了 Blur 在市场上构成的威胁。他们的努力有一定的分量和可信度。但是一旦市场继续发展，他们的交易量和用户会坚持下去吗？这很难说。有人会争辩说，Blur 为交易者提供了更好的产品，并且他们会占据大部分交易量，一个优秀的产品通过代币激励将能够实现大幅增长。另一个论点是，也许这只是昙花一现，我们将在几个月内回到 OpenSea 统治时期，这种情况也存在一定可能性。首先，OpenSea 已经将费用降低到最低限度。因此对于离开平台的用户，如果经济性是问题所在，他们现在可以返回 OpenSea。其次随着费用趋向于最低水平，IPO 可能不再发生，尤其是在我们现在遭受重创的科技股市场。在这种情况下，OpenSea 发币是有可能的。 OpenSea 不需要急于将自己代币化，但它可能将公司持有的资产进行代币化。例如，Gem 是一年前收购的聚合器，将它代币化是合理的。如果这还不够，他们可以继续代币化 Sea Port，这个他们一年前推出的协议。将协议代币化并激励个人较小的市场可能对 OpenSea 产生净积极影响。他们可以在协议级别强制执行版税并将不良行为者列入黑名单，只要 Sea Port 成为交易 NFT 的标准。就像今天的 Ronin 一样，OpenSea 发布的任何协议都可能有一个由游戏工作室、大型 NFT 发行商和传统零售商组成的联盟，这些联盟决定了共享标准将如何设定。市场上的僵局是两个庞然大物在争斗，它们已经筹集了足够的风险资本，如果需要的话，可以在几年内没有收入的情况下生存。它影响了那些相信版税模式将继续下去的创作者和小众产品，还记得我提到 NFT 版税可以启用用户生成的游戏内容市场吗？在没有 NFT 的情况下，它完全崩溃了。游戏将被被迫运行封闭式市场，以避免监管机构的审查或处理有关数字资产的应用商店政策。这也忽略了一点，即 NFT 相关的很大一部分是知识产权。Yuga Labs 或耐克被激励继续研究他们的 NFT，因为他们看到了版税的收入。就规模而言，两家公司在过去一年中仅从其 NFT 的特许权使用费中就各自赚取了超过 1 亿美元。如果没有这个模型，继续研究这些原语的动力就会消失，我们急于宣布版税是一个有缺陷的模型可能会让我们倒退几年。艺术家可以通过推出相关的版费市场来回应，可以利用一些很棒的工具来建立自己的商城并在其上发布版税授权。在这个过程中，艺术家们将不可避免地回归历史上的挑战，即运营商和中介机构将会他们收入的一部分。也许所有这一切的关键是该行业无法理解两件事。交易构成了当今数字资产生态系统的很大一部分。投入的大部分资金和产生的收入来自金融应用，这些应用为了用户和交易量，将继续趋向于最低费用。并非所有资产都要大量交易。至少不是不可替代的工具。几乎没有理由交易 Jay Z 从 2000 年开始的专辑的版权，如果资产易手的频率较低，那么特许权使用费高是有道理的。我们将拥有完全不同的用户群，每个都需要不同的特许权使用费模型，具体取决于所交易的资产类别。解决僵局的一种方法是让创作者有足够的权力在协议层面获得版税，然后市场可以确定是否要设置过度交易的收费标准。具有讽刺意味的是，尽管 NFT 进行了多年的创新，但在这方面几乎没有工作。Canto 的合同担保收入允许开发人员获得某个 DApp 用户产生的部分费用，也许这一种方法可以针对 NFT 进行调整。这并不是什么新鲜事。2015 年，Jay Z 推出了 Tidal，以回应音乐艺术家在转向流媒体的过程中赚得很少。该应用程序售价为 25 欧元，尽管美国几乎所有主要艺术家都支持它，但未能扩展。听到特定的 Jay-Z 旧专辑的唯一方法是支付 Tidal，几年后，Square 的 Jack Dorsey 以 3 亿美元的价格收购了它。我们的观点是，作为一名艺术家，希望优化收入，但是不想以分发为代价来做到这一点。即使在今天，艺术家也经常针对 YouTube 流媒体播放他们的作品进行优化，因为这会影响他们的声誉。当一个平台受到大量关注时，它就会支配创作者。在这一点上，创作者几乎无能为力，如果您正在针对分发进行优化，则可以让用户尽可能容易地发现您。有时它甚至可能在 OpenSea 上列出。在我写下这些文字时，Blur 的估值为 32 亿美元，高于某些协议。这让我们想知道我们是否正在从胖协议时代过渡到应用程序中的价值累积。像 Blur 背后的团队已经证明，与整个协议相比，独立应用程序通常可以产生更多的数量和服务更多的用户。这里有一个简化剧本，以很少或免费的方式启动市场，然后通过代币激励交易量，通过代币将所有权转移给用户，以激励他们在平台上的持续活动。从本质上讲，构建人们想要的东西，而不是构建人们可能构建的东西。我们终于达到了一个阶段，专注于高级用户的基于产品的护城河可以成为成功的标准。本文作者不认为零版税市场最终会占上风。正如我在本文开头所说，进化是市场常态，就像我们在自然界中看到的那样，应用程序将持续优化以竞争，并获得利基用户。一个季度之后，围绕 Blur 的炒作可能会平息下来，我们将恢复正常。创作者也有可能完全停止发行 NFT，我们坐在那里只展示猴子图片，对于该行业在过去三年中所做的所有创新和发展，这是可悲的。我们不知道会发生什么。但是如果我们采用现代火箭鉴赏家和狗狗币极简主义者马斯克的名言，「最有趣的结果反而是最有可能的结果」。标签 BlurDeFiICOIPOLooksRareNFTOpenSeaX2Y2Yuga Labs以太坊说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3716143 相关新闻 2023年加密赛道全景展望，10亿用户在哪爆发？传Blur创始人早年随笔：抖音是如何启动它的增长飞轮的 Blur大战Opensea：a16z的奶酪与Paradigm的独食 Coinbase：我们为什么要构建 Base？或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

聚石化学：奥智股份2023年2月24日正式在全国股转系统挂牌转让

669.SH)发布关于控股子公司在全国中小企业股份转让系统正式挂牌的公告。广东聚石化学股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到控股子公司常州奥智高分子集团股份有限公司（以下简称“奥智股份”）通知，奥智股份股票于2023年2月24日起在全国中小企业股份转让系统挂牌公开转让，相关信息如下：证券简称：奥智股份证券代码：873830 交易方式：集合竞价交易所属层级：基础层（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-24

Web3中文｜从世界大会看Web3前景

发挥至关重要的作用。但是，发展中国家的中小企业往往无法获得这些工具。主要原因是前期成本高以及符合全球绿色标准的结构流程复杂。根据官方认定的方法，相关方预测和描述产业发展对环境的影响（正面或负面）。随后这些信息用于之后的检测和报告，并由审计方进行验证。而在这一过程中，“漂绿行为”（greenwashing：公司利用宣传使人们觉得其产品很绿色很环保）和虚假的生态主张极有可能发生。但链上验证可以保证数据的不变性和透明度，从而激励发行商履行环保承诺。 12%的碳中和和ReFi的诞生众所周知，长期以来，包括银行、交易所、注册机构在内的Web2金融基础设施参与者一直垄断着绿色金融工具的发行。因此，Web3在现阶段能带来颠覆性的影响也就不足为奇了。绿色金融中最突出的Web3用例是通过同质化或非同质化通证（NFT）将资产转移到区块链上。DAO IPCI在2017年开启碳信用代币化进程，然后Toucan和Klima DAO在2021年实现了碳信用额度的代币化，此举减少了2000万吨二氧化碳的排放——几乎占每年自愿碳市场排放量的12%。这里不得不提到一些新一代Web3基础设施解决方案，如Guardian。Guardian是一个开源工具，提供可审计、可追踪、可复制的记录，其中记录的内容包含绿色资产的生命周期和排放量。此外，它还提供了一个低代码环境来即时推出新的应用程序、资产类型甚至标准。事实证明，基于区块链的基础设施总体上呈现更快、更经济、更透明的优点。这对于绿色金融赋能中小企业发展、消除“漂绿行为”而言至关重要。不仅如此，Web3还提供了开发创新工具的机会，这些工具可以提高流动性不足的资产的流动性，或者整合多种工具的优势。以碳资产挂钩债券为例，它们结合了绿色债券和碳信用的特点，为绿色债券投资者提供更多的激励政策，并使发行商可以获得更低的票面利率。将区块链技术与物联网和卫星等监测工具结合，可以进一步提高绿色金融价值链影响报告的透明度和可追溯性。上述所有用例已经开始对《巴黎协定》和联合国可持续发展目标的实现产生重大影响。它们的所属公司都认为自己是不断发展的再生金融（ReFi）的一部分。 Web3和碳市场的融合气候变化联盟是在联合国气候变化框架公约秘书处的支持下成立的，旨在团结区块链先驱。在五年前首次币发行的浪潮中，这些区块链先驱遭受来自传统玩家的众多质疑。但如今情况已经发生了翻天覆地的变化——2022年埃及COP27会议标志着绿色金融和Web3世界的融合。基于自愿原则的碳市场登记机构Verra和Gold Standard，在区块链活动中亮相。与此同时，AirCarbon exchange、Climate Trade、Climate Check和Ecoregistry等一些碳市场老手也纷纷开始采用Web3技术。另外，本次缔约方会议还表明非洲对碳市场和气候金融的开放程度不断提高，因为非洲大陆正在寻求可持续、独立增长的融资条件和技术。但非洲想要实现目标首先要做好基础设施建设。而Web3及其开源部分提供了这样一个包容的、去中心化的基础设施，它具有点对点支付和空开透明的优点，可以在环保发行商和投资者之间搭建信任的桥梁。再生金融是世界经济论坛的热点与联合国气候变化大会不同，世界经济论坛（WEF）的举办地是固定的——在瑞士小镇达沃斯。世界经济论坛的参与者主要是各国政界和经济界的高层领导人、企业首脑以及著名专家，宗旨是探讨世界经济领域存在的问题并促进国际经济合作与交流。2023年世界经济论坛年会于2023年1月16日至20日在达沃斯举行。本次世界经济论坛的主要议题是经济衰退、地缘政治、可持续发展和Web3。后两者则通常被放在一起讨论。2022年9月，世界经济论坛启动了加密可持续发展联盟，旨在研究如何利用Web3和区块链工具来应对气候变化、支持环境保护和保护生物多样性。除其他专题活动外，世界经济论坛还举行了关于碳信用和气候行动工作组会议。 WEF的Web3 Houses由全球区块链商业理事会、Hedera、区块链达沃斯中心和以数字艺术为特色的创意ReFi空间组成。除了ReFi项目，这些活动还邀请了包括CFTC（美国商品期货交易委员会）的http://Will.i.am和Naomi Campbell在内的权威人士发表演讲。 2023年会发生什么？在最近的缔约方会议和世界经济论坛上，Web3公司的表现最为强劲，它们展示的用例也极具说服力。在这些会议活动中，气候和Web3是最热门的话题，而ReFi也开始被频频提及。这一趋势有望在2023 年及以后持续。Web3与可持续发展最终可能成为区块链领域发展的聚焦点，当然，这也需要后续政府碳标准和法规的指导。区块链技术的采用度已经越来越高，Guardian等Web3原生标准和基础设施即将问世，并有望颠覆市场格局。老牌玩家必须迅速采取行动以确保自己不落人后。来源：https://cointelegraph.com/news/takeaways-from-davos-blockchain-is-changing-the-way-we-fight-for-sustainabilityhttps://fund.eastmoney.com/a/202301192618346373.html 编译：Dali@Web3CN.Pro 声明：web3中文编译作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

科技部回应ChatGPT：兼顾科技成果的两面性，加强伦理规范

了一些人工智能开放创新平台，一方面带动中小企业发展，另一方面提升整个行业的技术进步速度。我们建设了18个国家创新发展试验区，鼓励各地因地制宜，发展具有各地特色的应用场景。从进展来看，国内学者提出了“神经形态完备性”理论，研发了异构融合类脑芯片，同时国内科研机构研发了中文多模态预训练模型、图文音三模态大模型，从技术水平来讲也都达到了国际先进水平。　　陈家昌表示，下一步，科技部将把人工智能作为战略性新兴产业，作为新增长引擎，继续给予大力支持。一是推动构建开放协同的人工智能创新体系，加快基础理论研究和重大技术攻关。二是推动人工智能与经济社会深度融合，在重大应用场景中锤炼技术，升级迭代，培育市场。三是推动建立人工智能安全可控的治理体系。四是全方位推动人工智能开放合作。　　王志刚补充称，ChatGPT确实挺热。一个是怎么看ChatGPT，一个是在伦理方面怎么应对。怎么做到推动发展的同时，兼顾科技成果的两面性，加强伦理规范。ChatGPT本身是一个大模型，什么叫大模型？就是大数据、大算力、强算法。确实在自然语言理解、自然语言处理等方面有进步的地方，同时，在算法、数据、算力上推进了有效结合。　　王志刚指出，我们国家对于任何一个新的技术，包括AI技术出来以后，在伦理方面都采取了一些相应的措施，对科学技术发展趋利避害，让利更好地发挥出来。

金融界2023-02-24

从世界大会看Web3前景

发挥至关重要的作用。但是，发展中国家的中小企业往往无法获得这些工具。主要原因是前期成本高以及符合全球绿色标准的结构流程复杂。根据官方认定的方法，相关方预测和描述产业发展对环境的影响（正面或负面）。随后这些信息用于之后的检测和报告，并由审计方进行验证。而在这一过程中，“漂绿行为”（greenwashing：公司利用宣传使人们觉得其产品很绿色很环保）和虚假的生态主张极有可能发生。但链上验证可以保证数据的不变性和透明度，从而激励发行商履行环保承诺。 12%的碳中和和ReFi的诞生众所周知，长期以来，包括银行、交易所、注册机构在内的Web2金融基础设施参与者一直垄断着绿色金融工具的发行。因此，Web3在现阶段能带来颠覆性的影响也就不足为奇了。绿色金融中最突出的Web3用例是通过同质化或非同质化通证（NFT）将资产转移到区块链上。DAO IPCI在2017年开启碳信用代币化进程，然后Toucan和Klima DAO在2021年实现了碳信用额度的代币化，此举减少了2000万吨二氧化碳的排放——几乎占每年自愿碳市场排放量的12%。这里不得不提到一些新一代Web3基础设施解决方案，如Guardian。Guardian是一个开源工具，提供可审计、可追踪、可复制的记录，其中记录的内容包含绿色资产的生命周期和排放量。此外，它还提供了一个低代码环境来即时推出新的应用程序、资产类型甚至标准。事实证明，基于区块链的基础设施总体上呈现更快、更经济、更透明的优点。这对于绿色金融赋能中小企业发展、消除“漂绿行为”而言至关重要。不仅如此，Web3还提供了开发创新工具的机会，这些工具可以提高流动性不足的资产的流动性，或者整合多种工具的优势。以碳资产挂钩债券为例，它们结合了绿色债券和碳信用的特点，为绿色债券投资者提供更多的激励政策，并使发行商可以获得更低的票面利率。将区块链技术与物联网和卫星等监测工具结合，可以进一步提高绿色金融价值链影响报告的透明度和可追溯性。上述所有用例已经开始对《巴黎协定》和联合国可持续发展目标的实现产生重大影响。它们的所属公司都认为自己是不断发展的再生金融（ReFi）的一部分。 Web3和碳市场的融合气候变化联盟是在联合国气候变化框架公约秘书处的支持下成立的，旨在团结区块链先驱。在五年前首次币发行的浪潮中，这些区块链先驱遭受来自传统玩家的众多质疑。但如今情况已经发生了翻天覆地的变化——2022年埃及COP27会议标志着绿色金融和Web3世界的融合。基于自愿原则的碳市场登记机构Verra和Gold Standard，在区块链活动中亮相。与此同时，AirCarbon exchange、Climate Trade、Climate Check和Ecoregistry等一些碳市场老手也纷纷开始采用Web3技术。另外，本次缔约方会议还表明非洲对碳市场和气候金融的开放程度不断提高，因为非洲大陆正在寻求可持续、独立增长的融资条件和技术。但非洲想要实现目标首先要做好基础设施建设。而Web3及其开源部分提供了这样一个包容的、去中心化的基础设施，它具有点对点支付和空开透明的优点，可以在环保发行商和投资者之间搭建信任的桥梁。再生金融是世界经济论坛的热点与联合国气候变化大会不同，世界经济论坛（WEF）的举办地是固定的——在瑞士小镇达沃斯。世界经济论坛的参与者主要是各国政界和经济界的高层领导人、企业首脑以及著名专家，宗旨是探讨世界经济领域存在的问题并促进国际经济合作与交流。2023年世界经济论坛年会于2023年1月16日至20日在达沃斯举行。本次世界经济论坛的主要议题是经济衰退、地缘政治、可持续发展和Web3。后两者则通常被放在一起讨论。2022年9月，世界经济论坛启动了加密可持续发展联盟，旨在研究如何利用Web3和区块链工具来应对气候变化、支持环境保护和保护生物多样性。除其他专题活动外，世界经济论坛还举行了关于碳信用和气候行动工作组会议。 WEF的Web3 Houses由全球区块链商业理事会、Hedera、区块链达沃斯中心和以数字艺术为特色的创意ReFi空间组成。除了ReFi项目，这些活动还邀请了包括CFTC（美国商品期货交易委员会）的Will.i.am和Naomi Campbell在内的权威人士发表演讲。 2023年会发生什么？在最近的缔约方会议和世界经济论坛上，Web3公司的表现最为强劲，它们展示的用例也极具说服力。在这些会议活动中，气候和Web3是最热门的话题，而ReFi也开始被频频提及。这一趋势有望在2023 年及以后持续。Web3与可持续发展最终可能成为区块链领域发展的聚焦点，当然，这也需要后续政府碳标准和法规的指导。区块链技术的采用度已经越来越高，Guardian等Web3原生标准和基础设施即将问世，并有望颠覆市场格局。老牌玩家必须迅速采取行动以确保自己不落人后。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

2022年全国社会物流总额为347.6万亿元同比增长3.4%

，特别要关注抗风险和承压能力相对较弱的中小企业。　　三是物流供求进入调整期，物流行业服务价格或将进入分层分化阶段。沿海散货、集装箱运输、公路运输、快递等领域同质化竞争压力依然较大，2023年1月中国沿海（散货）运价指数、中国出口集装箱运价指数环比回落幅度均在10％左右，随着物流供需调整，部分领域、线路供大于求局面或将加剧，物流服务价格水平可能进一步回落。　　展望2023年，作为“十四五”规划承上启下的关键一年，随着疫情防控转入新阶段，国民经济有望整体好转，物流发展迎来良好发展机遇。　　从需求端来看，我国物流需求基础雄厚，超大规模依然优势明显。齐全的工业门类、合理的产业配套、较强的产业组织能力和产业链韧性依然是推动物流需求复苏好转的物质基础；同时随着实施创新驱动发展战略不断深入，新产业、新动能的快速成长也将成为物流需求恢复的重要引擎。　　从供给端来看，在多重超预期因素反复冲击下，物流产业展现出较强的承压能力和发展韧性。 2023年1月PMI供应商配送时间指数较上年已经有所回升，显示物流配送时效正逐步改善，物流周转同步提速。由此看出2023年随着物流需求逐步恢复，物流服务也将快速回暖，社会库存压力有望缓解，物流运行成本或将稳中有降。　　从微观主体来看，物流企业竞争力整体将稳步提升，与制造企业融合加深协同发展，重点领域、龙头企业物流将发挥带动和促进作用。如汽车、医药、高技术等领域物流企业业务均已呈现较好增长的态势，供应链等综合物流服务企业盈利水平相对也相对提高。　　数据显示，2023年1月份中国物流业景气指数中的业务活动预期指数回升0.7个百分点，显示物流市场信心有所提振，企业预期向好，全年物流运行将实现加速恢复的发展态势，社会物流总额有望实现5.5-6.5％左右的增长。

金融界2023-02-24

24小时热点