FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

【小萧说币】他就是中本聪？10年前的今天，第一位比特币接收者离世！
go
4年8月28日，第一个从“比特币之父”中本聪(Satosh Nakamoto)创世地址发送的比特币接收者哈尔·芬尼(Hal Finney)去世，他多年来被视为比特币的真正创造者，但始终未有确切的证据。芬尼离开人世已整整10年时间，他是加密货币领域的重要人物，因为他是比特币区块链上第一笔交易的幕后推手。 (来源:Twitter) 事实上，从中本聪的创世地址可知，有10枚比特币被发送给了芬尼，可能是为了进行测试。据悉，他的真名为Harold Thomas Finney II，是一位美国软件开发者，尤其是主机游戏开发者。显然，芬尼最为人所知的是他是比特币的首批贡献者之一，并且从中本聪那里获得了第一笔比特币交易。不仅如此，芬尼还是加密社区的知名活动家，并在2004年创建了第一个可重复使用的工作量证明系统。目前还不确定芬尼是否知道中本聪的身份，但可以确定的是他们合作测试比特币。芬尼在2014年8月28日去世，因此，在以太坊协议启动之前，以及在2009年发现自己患有肌萎缩侧索硬化症(ALS)之后。鉴于他从一开始就对比特币发展的贡献，以及通过名字和姓氏确定比特币创造者的强大压力，市场经常将芬尼与中本聪联系在一起。举例而言，回顾2020年，在美国知名社交平台Reddit上，加密社区的用户之间就这一话题引发争论。有人认为，芬尼急需钱来支付医疗费用，他为什么不卖掉中本聪的货币还不得而知。因此，假设他有权使用。另一方面，其他人则提到了芬尼在Reddit上的最后一篇帖文，其中这位开发人员回忆了比特币的起源、他与中本聪的通信以及第一笔10枚比特币的交易。此后，芬尼还公开谈论了他10年前瘫痪直至去世的致命疾病。在争论中，很明显，尽管许多用户同意中本聪可能已经死了。但关于允许访问第一枚比特币的私钥仍然是个谜。然而，2023年10月，詹姆森·洛普(Jameson Lopp)的研究出现了，与争论相反，其研究旨在揭穿芬尼是中本聪幕后推手的想法。事实上，洛普提供了几条证据，包括2009年4月18日的关键事件。据阐述，当时芬尼参加了一场10英里赛跑，而中本聪则向迈克·赫恩发送电子邮件。另外，知名加密货币分析师、Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran在2月发布多则推文，解释了近期曝光的中本聪在15年前的往来邮件，揭露芬尼与中本聪身份之间可能存在的关系。中本聪早期合作者Martti Malmi曝光与中本聪的的完整电子邮件历史记录，为比特币世纪之谜破解铺平道路。 Cochran在长篇推文中提到：“我一直认为芬尼是中本聪这个身份背后的主要人物，另外可能还有1或2个次要角色，而且我认为Martti最新披露的当年与中本聪的电子邮件记录极大地支援了这一点。” 延伸阅读：比特币世纪之谜揭开了？知名分析师：中本聪15年前邮件曝光一个幕后关键人物尽管如此，Cochran最终仍无法掌握“芬尼是中本聪”的关键证据，即他握有中本聪“创世地址”的私钥。他在推论最后提到：“芬尼是一个伟大的梦想家和聪明人，他看到了它可能成为什么，而不是它现在是什么。尽管有些人永远不想知道中本聪是谁，并认为这破坏了我们都是中本聪的资讯，但我不同意。” “如果中本聪是一个死去的、被抓获的或者被关闭的政府专案的匿名人物，我就不那么感兴趣了。”“如果他真的是具有预见性并谦卑地完成隐退，以让比特币继续存在，那对我来说就非常有趣了，我认为后者才是真相，并且这一切都要归功于芬尼。” “通过退居幕后，他使得比特币成为每个人共同拥有的东西，他让每个人都成为中本聪，这个小小的决定是其他纯工作量证明(PoW)货币无法复制的东西。” “那一刻定义了比特币，并非通过将其移交给下一个领导者，而是赋予它灵魂，一个幽灵永远无法完全融入其中的灵魂。”
会员
小萧2024-08-29
比特币59K企稳,金融战败后美元或将被迫涌入加密市场!布局9月,山寨主场暴富4个100倍标
 go
够更快速、便捷地冲到加密世界去。届时，中本聪将会用那慈爱、包容的胸怀，慰藉鲍威尔空虚的心灵... 回到大盘：大家坚持住，最多再跌2天就到周末滞涨时间了。昨日行情回顾，早上大饼跌破58000后反弹至60000便遭空头狙击，可谓是露头就打，晚上又砸破58000关口，多头顽强抵抗，快速反击，又拉升至60000附近遭到空军毒打，可以看出58000是多头必争之地，60000是空军重军部署之地，目前行情在59000附近。回到今日行情分析：从K线上看，1小时级别为横盘，4小时，12小时，日线级别为下跌趋势，日内压力位62000，支撑位56000。经过这么一跌，大饼站上7万的时间会向后推迟，后市至7万的走势会很坎坷。市场会不停地洗盘震荡，磨平多头持仓。编辑近期行情复盘： 8月24日鲍威尔降息60000-65000利好拉盘，爆空基本上10倍以上空单全死了;上周末64000，65000高位磨叽了两天；周一凌晨毫无征兆小跌变大跌，最低点58000，完全吞没了美联储降息的利好拉盘。这里很难再v回去了，《美联储》《鲍威尔》《降息》涨的65000，现在完全画门下来了58000，后面一时半会没有比降息更大的利好叙事了，所以说就回不去了。全球的流动性在不断增加，当流动性积累到一定程度时，加密领域就有望迎来全面爆发，再结合以往比特币的表现来看，第四季度是比特币全年中表现最好的一个季度，因此9月必有一波大行情。（而且后面几天月末大概率58000-61000震荡。九月在60000重新选择新方向）编辑那么为什么这轮牛市与以往不一样？这是因为2019年之前，比特币的主导资金来自于亚太和欧洲区域，而2019年后逐步转向北美地区，因此这解释美联储利率与比特币此前2015年~2017年行情背离的原因。 2019年开始，比特币走势与美联储利率关联度提升，北美资本开始主导加密市场，2018年末~2022年牛熊周期底部出自于美联储停止加息，结束于美联储预期开启新一轮加息，2023年至今行情，触底于美联储加息至高位。编辑后续牛市起飞之前除了BTC和主流，值得布局山寨有哪几个？上波“减半推动”的牛里，是拿到了拿到了2个超10倍的主热点赛道龙头标的，和2个3倍以上的小热点赛道标的。分别是pepe，BRC20龙头ordi和LRC，以及ondo、agix。炒作过的我认为后半段再以同样理由炒作起来的概率很低了，所以，有小伙伴问上一波看好并主攻的标的，为什么这波是在获利了之后转向新的赛道和标的？原因就是在这里，宁愿跟着新叙事跟着有可能新创新的东西走，也不会去碰前面曾经炒作过的老赛道。这轮起飞前，我个人认为相对值得布局的4个标 1.pepe 还是那句话，memecion会贯穿着整个牛熊，这个赛道应该是唯一一个能贯穿牛熊的赛道吧。每一轮总要有一个新的土狗之王诞生的。这波回撤我认为已经是顶天了，因为前面一波上升的起点也就04附近，这波表现那么强，大部分山寨都回到前面熊市低低点去了。能够不创前面低点的山寨，说明是强庄护盘，资本青睐了。 2.fet 得ai赛道里没得说的标的了，以前AI赛道还是各种群魔乱舞的，只要跟个AI搭边的都能飞得很好，但这轮大概率不一样了，有技术突破，有算力承接竞争力的才有可能飞起。fet成了三大ai项目的合并，如果ai炒作，不炒作它还能炒谁呢？这轮从3.多回下来洗到0.65，算是非常狠了，但拉上来也是直接拉一倍多了。所以没有办法，AI只能远一个话它好像避免不了了，除此之外就是arkm和render了。 3.floki floki是个meme，又搞游戏，还搞自动交易，而且这波29号要空投bsc的一个项目，那就说明这个标的bsc生态还是蛮支持的。那某种程度上，它又可以是游戏赛道又可meme还可以是bsc生态那妥妥的一鱼多吃，目前低于这个位置不是底也是低估了。 29号空投利好，所以最近几天表现比较强劲，但，更好的操作时间很可能是过了利好兑现后操作，否则就买在相对高估区了。 4.ondo这虽然已经在高位止盈了大比例了，但作为rwa赛道有个贝莱德这个噱头背书的项目，这种也算是表现很优秀了。不得不说，判断后面短期是否很强劲的关键无疑就是看看这个项目最近有没有什么名人或者利好给它背书，比如最近sats强，是因为9月份利好加持。在暴跌拉回同一起跑线的时候，这些利好加持往往被人短期忘记，等起来的时候，大家就会想起来又拿出来说了。市场后半段热点如果出来的话会继续更新！成功不是靠运气，选择大于努力来源：金色财经
金色财经2024-08-29
8-28 BTC 生态新闻大爆炸
 go
tplatform xiaohu表示中本聪在第一天就将面向未来的虚拟机放入比特币中，其灵活的脚本功能允许无限的功能，而无需在协议级别进行任何更改。在我看来，比特币虚拟机的设计比以太坊虚拟机更好，后者需要无休止的调整。 ● Atomicals 社区开发者 @to1dev 表示，他在维护着一份全局的顶级 Realm SQL 数据库，目前的顶级 Realm 总数为 64,543。近期新注册的顶级 +Realm 有逐渐增多的趋势，目前 +Realm 还处于绝对的价值洼地。 BTC L2/再质押/侧链板块： ● Fractal 表示，非常感谢 @SoloFractal 和 @Moonx_Space 的专业精神和及时的节点升级！你们的努力对于确保网络的顺利运行至关重要。（提到的2个项目均为挖矿 $FB 项目）。 ● BTC科普女神 @lilyanna_btc 分析 $FB 模型后表示，Fractal 80%的 $FB 分配给社区，如果有空投，空投的份额大概率来自生态系统金库的15%。其他/早期/空投板块： ● sugar 分享，发现了一个早期Ordinals项目，非常可爱的手工艺术，不过目前暂无推文，DYOR！ BTC 事件/数据板块： ● ETF 8月27号星期一净流出1.27亿美金。总累计流入202.9亿美金。 OW板块： ● 点赞评论，转发每日整理推文的朋友，我们会选眼熟的拉进非公开群，名额有限。 8/28 市场价格变化板块： ● BRC20 铭文 $ORDI: $29.8 $ETHS: $0.95 $SATS: $0.000000321 $RATS: $0.0000917 $PIZZA: $5 较昨日下跌6.3%，总市值17.8亿 ● ARC20 原子 $ATOM: $1.17 $QUARK: $0.00142 $SOPHON: $0.001 $ELECTRON: $0.00396 $INFINITY: $0.001 较昨日下跌2.5%，总市值5800万 ● Runes 符文 $DOG: $0.00292 $RSIC: $0.0035 $PUPS: $0.050 $BILLY: $0.022 $LOBO: $0.00078 较昨日上涨1%，总市值7.7亿 ● L2 二层 $MERL: $0.213 较昨日下跌8%，总市值7700万 OW @OrdzWorld 每日整理BTC生态最新和重点信息，如果你觉得有价值，欢迎一键三连。关注Ordinals World：@OrdzWorld 关注Xverse中文：@Xverse_CN Ordinals World（OW) 团队base新加坡，在多个Web3领域进行了战略布局，专注于BTC生态以及L2、Defi、Gamefi、AI、Metaverse等领域。旗下有200家中英文海内外kol媒体矩阵，提供中英文线上space营销推广及全球线下活动专访系列推广。探索和投资创新项目，共同打造web3。 Xverse是比特币生态首选钱包，提供流畅资产管理体验，支持Runes/Ordinals/BRC20/稀有聪/STX等资产。来源：金色财经
金色财经2024-08-29
Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案？
go
义自己的规则来管理资产的创建和转移。中本聪在比特币的最初设计了一种完全表达性的脚本语言设计，包含了一组丰富的原始操作码指令，这些脚本具备一定的数据存储能力，且执行是图灵完备的。后来比特币核心禁用了一些图灵完备性所需的操作码，如基本的字符串连接操作（OP_CAT）和算术运算符（如乘法 OP_MUL 和除法 OP_DIV）。 AVM 的思路是最大程度发挥 BTC 原始操作码能力。AVM 虚拟机模拟了 BTC 脚本，通过双堆栈 PDA（可压入存储自动机）实现了图灵完备。这个虚拟机运行在一个沙盒中，这个沙盒包含了索引器、指令解析器、全局状态，从而实现智能合约的处理与状态的同步与验证。 AVM 虚拟机的指令集包含了完整的 BTC 操作码，因此开发者可以正在主网上利用很多 BTC 未启动了功能进行编程。这让 AVM 看起来像是一个 BTC 生态扩展的原生先行网。 AVM 是一套架构，任何 BTC 的元数据协议，如 BRC20、ARC20、Runes、CBRC 都可以对其自定义，由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理，共同形成了一种自发的共识。因此几乎适用于任何元数据协议，只需要对虚拟机下的索引器进行微调即可。 AVM已经发了一个测试版 https://x.com/atomicalsxyz/status/1823901701033934975，相关代码 https://github.com/atomicals/avm-interpreter。 3. OP_NET 官网：https://opnet.org/# OP_NET 与 2024年第三季度提出，是致力于在比特币网络上引入类似以太坊的智能合约功能，但更符合比特币的特性和架构。在 OP_NET 上进行交易，只需使用原生比特币，无需使用其他代币来支付节点激励或交易费用。 OP_NET 提供了一套完整、紧凑且易于使用的开发库，主要使用 AssemblyScript 编写（类似 TypeScript，可以编译为 WebAssembly），其设计目标是简化比特币相关技术的创建、读取和操作，尤其是在智能合约和比特币智能铭文（BSI, Bitcoin Smart Inscription）方面。 OP_NET 的核心功能与特性 OP_NET 保留了比特币的区块共识和数据可用性，确保所有交易都存储在比特币网络上并受到其不可篡改的保护。通过一个执行虚拟机（OP_VM），OP_NET 可以在比特币区块上执行复杂计算，所有提交的 OP_NET 交易都标记为 “BSI” 字符串，并在 OP_VM 中执行以更新合约状态。 OP_NET 节点运行着一个 WASM 虚拟机，因此支持 AssemblyScript、Rust 和 Python 等多种编程语言变成，通过利用 Tapscript 启用高级智能合约功能，使开发者无需许可即可直接在比特币区块链上部署和交互智能合约。这些智能合约的代码被压缩后，写入了 BTC 交易中。这回生产一个 UTXO 地址，被视为合约地址，用户与合约交互需要向这个地址转账。在于 OP_NET 网络交互时，除去 BTC 交易的手续费外，用户还需要额外为支付至少 330 聪的手续费，这是为了确保交易不会被 BTC 主网矿工认定为「粉尘攻击」。用户可以添加更多的 gas 费用，OP_NET 网络中交易的打包顺序会根据手续费排序，不完全依靠 BTC 区块打包顺序。如果用户支付的 OP_NET 交易费大于 250000 sat，超过部分将奖励 OP_NET 节点网络。为了在 DeFi 应用中扩展 BTC 的使用，OP_NET 提供了 Proof of Authority 系统，允许 BTC 封装为 WBTC，主网 BTC 是通过多重签名的方式被桥接入 OP_NET 协议。值得一提的是，OP_NET 与 SegWit 和 Taproot 兼容，并且其代币设计不绑定到 UTXO，避免了将代币错误发送给矿工的风险，进一步提高了系统的安全性和可靠性。通过这些特性，OP_NET 为比特币生态系统注入了更强的智能合约功能和去中心化应用支持。 OP_NET 的生态项目 OP_NET 的前身是 cbrc-20 协议，多数生态项目直接延续。生态涵盖了去中心化交易、借贷、市场做市、流动性提供、跨链桥等多个领域： · Motoswap: 这是一个去中心化交易协议，运行在比特币 Layer 1 上。 · Stash: 这是一个去中心化借贷协议，运行在比特币 Layer 1 上。Stash 使用 OP_NET 的 WBTC 作为抵押品，允许用户进行无许可借贷，贷款以 USDs 稳定币形式发放。 · Ordinal Novus: 这是 OP_NET 生态中的市场做市和流动性提供平台。 · Ichigai: 这是一个去中心化聚合器，整合了多个 DeFi 平台，用户可以在一个界面上管理交易、市场追踪和投资组合。 · SatBot: 一个集成于 Telegram 的交易机器人，支持用户通过 Telegram 实时执行交易、追踪市场和管理投资组合。 · KittySwap: 一个运行在 OP_NET 上的去中心化交易所和永续合约平台。 · Redacted: 提供链上私密的合规 DeFi 私人银行服务。 · SLOHM Finance: 在 OP_NET 上推出的去中心化储备货币项目。 · BuyNet: 为比特币 DeFi 生态系统开发的买入机器人。 · SatsX: 一个在 OP_NET 上开发多功能特性和工具的项目，扩展生态系统的能力。 · Meme Coins 如 Satoshi Nakamoto Inu, Zyn, Unga, Pepe: 这些是基于 OP_20 协议的 Meme 代币，均由 OP_NET 支持。 4. BRC100 文档：https://docs.brc100.org BRC-100 是一种基于 Ordinals 理论构建的去中心化计算协议，通过给 brc20 加入“销毁”、“铸造” 等新操作，通过对这些新操作的结合，在索引器中记录不同地址持有的代币余额与状态，从而实现复杂的 defi 操作。开发者他也可以在 BRC-100协议的基础上扩展更多的操作符，来扩展业务。 BRC-100 协议的操作 BRC-100 提供了一些操作： mint2/mint3和burn2/burn3 ，使得 token 可以在 UTXO 模型和状态机模型之间安全地转换： · mint2：用于生成新的代币，且会增加整个系统的流通量。通常需要来自某个应用程序或地址的权限才能操作。 · mint3：与mint2类似，但不会增加流通量。它主要用于将应用中的余额转换为UTXO（未花费交易输出），这些余额可以在其他应用中使用。 · burn2：用于销毁代币，同时更新应用程序的状态。销毁的代币可以在满足特定条件下通过mint2重新生成。 · burn3：与burn2相似，但不减少流通量，而是将代币转换为应用程序的状态。销毁的代币可以通过mint3重新生成。扩展和兼容性计算能力和状态转换可以通过BRC-100扩展协议进行扩展。所有 BRC-100 扩展协议相互兼容，即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用。同时，BRC-100协议及其扩展协议可以通过改进协议进行更新和升级。 BRC-100协议及其所有扩展和改进协议统称为BRC-100协议栈，所有 BRC-100 扩展协议相互兼容，即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用，并且支持跨链操作。有BRC-101，BRC-102和BRC-104： · BRC-101是一个去中心化的链上治理协议，定义了如何治理基于BRC-100协议或其扩展协议的应用程序。 · BRC-102是针对BRC-100资产的自动化流动性协议，它为基于BRC-100协议栈的一对代币定义了基于“恒定乘积公式”（x*y=k）的自动化做市方法。 · BRC-104是一个流动性质押/重质押池协议，定义了如何通过质押将BRC-20资产、符文资产和BTC包装为BRC-100资产，以及如何将BRC-100资产奖励分配给BRC-100资产、BRC -20 种资产、符文资产或 BTC 质押者。 BRC-104是BRC-100协议栈的Asset Wrapping协议和Yield Farming协议。 BRC-100生态项目项目方正在为BRC-100 协议索引器探索一种实现最小索引的方法。需求方可以部署自己的最小索引来获取BRC-100协议栈所有资产的状态，而无需实现所有扩展协议的复杂计算逻辑。而且，最小索引不需要频繁更新或升级。 BRC-100生态中有3个项目： · inBRC (Launched) - 第一个 BRC-100 市场和索引器: https://inbrc.org。 · 100Swap (Launched) -第一个基于BRC-102 协议的比特币L1 AMM 铭文去中心化交易所: https://100swap.io。 · 100Layer (Developing) - 比特币L1上的比特币生态系统的流动性协议，基于BRC-104 协议和 BRC-106 协议，由去中心化抵押品支持的稳定币、包装代币和流动性挖矿组成: https://100layer.io。 5. 可编程 RUNES（Protorunes）符文本质上是一种数据结构，存储在比特币的OP_RETURN字段中。与其他基于JSON的协议（如BRC-20）相比，符文更为轻量化，不依赖复杂的索引系统，保持了比特币的简单性和安全性。可编程符文是符文的扩展层，允许创建带有符文的可编程资产。引入这些资产可以存在于UTXO中，并支持类似AMM（自动做市商）协议的操作。可编程符文的核心理念是在比特币区块链上利用数据，通过虚拟机或类似技术，实现智能合约的功能。 Proto-Runes Protocol 在可编程符文中，最主要的项目是Proto-Runes Protocol，由oyl钱包创始人@judoflexchop团队主导开发。目前已开源：https://github.com/kungfuflex/protorune Proto-Runes Protocol是一种标准和规范，为可编程符文提供了框架，通过在子协议（meta protocols）之间管理和转移符文资产，可以构建AMM、借贷协议或成熟的智能合约。比如Proto-Runes Protocol在比特币网络上实现了类似Uniswap的DEX（去中心化交易所），支持符文资产的原子交换和流动性池的创建。通过原型销毁和原型消息的组合，用户可以在不离开比特币网络的情况下进行去中心化交易和资产管理。简单来说，Proto-Runes Protocol允许符文被Burn成可编程符文Protorunes的形式，从而赋予符文额外的功能和用途。 Protoburn和Protorunes Proto-Runes的关键机制之一是Protoburn，它允许用户将符文销毁并转换为仅供子协议使用的表示形式，这些符文资产通过Runestone的指针或符文协议上的edict（法令）目标化，从而在子协议中生成新的资产形式，也就是可编程符文Protorunes。原型销毁通过将符文锁定在OP_RETURN输出上来确保其不可花费性。这种机制确保了符文资产能够安全地从主协议转移到子协议，从而允许在子协议中进行进一步的操作和交易。这一过程通常是单向的，即资产从符文协议转移到子协议中，但无法直接转回。Protoburn消息嵌入在Runestone的Protocol字段中的Protostone内，其协议标签为13（符文协议标签）。消息包含目标子协议ID以及资产的指针等信息。这一机制为子协议之间的资产管理和转移提供了基础，并且允许原子交换（Atomic Swaps）等功能。 Protomessage 在Proto-Runes协议中，Protomessage是指在子协议中执行的操作指令。它通过在Protostone结构中编码并由索引器解析来实现。Protomessage通常包括对资产的操作请求，如转账、交易或其他协议定义的功能。当索引器解析到Protostone中的消息字段时，该字段包含一个字节数组，通常会通过protobuf或其他子协议预期的序列化器进行解析，然后作为参数传递给子协议的运行时。该消息可能涉及资产转移、交易逻辑或其他协议功能。指针用于指定Protostone的目标位置，这个位置可以是交易输出中的一个UTXO，也可以是另一个Protostone。如果子协议决定不执行某个输入，交易失败时，protorunes会被退还到退款指针（refund_pointer）指向的位置，将未使用的资产退还给原交易的发起方。 Proto-Runes协议的运行机制 Proto-Runes协议的运行机制是：索引器首先处理符文协议中的Runestone特性，然后按顺序处理子协议的协议消息。所有的Protostone按照它们在Runestone的Protocol字段中出现的顺序依次处理。为了避免复杂性和潜在的安全漏洞，Proto-Runes协议禁止递归执行原型消息，即每个原型消息只能执行一次，任何递归指令将导致交易失败，未使用的资产会被退还。在Proto-Runes协议中，LEB128（Little Endian Base 128）是一种用于表示大整数的可变长度编码方式。LEB128编码被广泛用于表示协议字段和消息，以节省空间并提高处理效率。每个子协议都有一个唯一的协议标签，用于区分不同的子协议。这些标签以u128值表示，并且在Protostone中作为LEB128编码的值出现。指针用于指定Protostone的目标位置，可以是交易输出中的UTXO，也可以是另一个Protostone，甚至引用原型消息，以便在子协议中实现复杂的操作逻辑。最新进展：创世Protorune QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 是第一个Protorrune，它的Protoburn 已成功完成，可以看到 ord 索引器的正确运行，其中Protoburn发生在没有 cenotaph 的情况下，因为用了 OP_RETURN 输出 QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 的余额，可通过这个链接看到：https://mempool.space/tx/eb2fa5fad4a7f054c6c039ff934c7a6a8d18313ddb9b8c9ed1e0bc01d3dc9572。这个创世 Protorune 仅作为参考实现，也不打算用于出售。它旨在作为 Protorune 标准的公开论坛，并可集成到协议中，为项目代币提供治理功能。 @judoflexchop团队仍在为这个 genesis protorune 一个 WASM 开发索引器：https://github.com/kungfuflex/quorumgenesisprotorune 这是一个在比特币 L1 上实现链上治理的功能模型，作为索引器，允许用户通过 protomessage 生成投票代币，每个提案中同一范围的符文只能生成一次投票代币。提案在达到法定人数后自动执行，用户也可以通过将投票代币转移到不可支出的地址来撤回投票。整个过程确保了治理的透明和有效性。来源：金色财经
金色财经2024-08-29
8.29比特币行情6万关口阻力能否打破再度进入强势拉升?
go
kamoto 升级以比特币的匿名创建者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的名字命名，将 Stacks 上的区块生产计划与比特币的计划分离开来。Stacks 的目标是利用比特币作为基础层，引入更多实用功能，例如智能合约和其他去中心化金融相关功能。为此，Stacks 还推出了 sBTC，这是一种桥接资产，允许用户将他们的 BTC 桥接到 Stacks 经济中。美国5年期国债发行中标收益率创一年来最低金色财经报道，美国财政部发行700亿美元5年期国债，中标收益率报3.645%，略高于美东时间下午1点投标截止时的发行前交易水平3.642%，仍为2023年4月以来的最低结果。美债市场对投标结果反应不大，5年期收益率日内仍上升约1.5个基点，5s30s利差基本持平，约46个基点。一级交易商获配比例为13.2%，略低于前次，间接投标人获配比例升至70.5%，而直接投标人获配比例降至16.3%；投标倍数为2.41倍，前六次均值为2.38倍。行情解析：昨日做空我们拿下不错表现，回到目前大饼在晚间下跌至57800一线后走出反弹，目前价格来到59100附近，小周期内形成一个震荡上行的节奏，午夜时分，大饼再次经历了向下试探的过程，但在58000一线遭遇了强劲的支撑，多次阻止了空军的进一步下行。这一关键支撑位不仅彰显了市场的韧性，也反映了下方买盘力量的汇聚。目前，大饼价格徘徊于59000附近，市场暂时处于相对稳定的状态。从技术分析的角度深入剖析，57000这一区域为重要的支撑基石，其有效性得到了确凿的验证。上方依然矗立着诸如60500等显著的阻力区域，这些关卡如同一道道屏障，将对市场试图进一步向上拓展的努力构成不容忽视的挑战。昨日大饼受到6万美元的压制再度走低，未能强势打破压力，那么今日预计会继续试探一下。记住振幅越小突破概率越大。来源：金色财经
金色财经2024-08-29
071Labs 将在 KBW 2024（韩国区块链周 2024）期间举办一系列活动
 go
071Labs 是一家以比特币创始者中本聪 (Satoshi) 为灵感而成立的专业公司，致力于支持区块链初创公司和有前景的项目的成长。他们旨在通过创新的区块链技术和投资，支持世界一流的初创公司和有前景的项目，并通过各种商业模式引领全球数字经济的未来。他们利用在韩国等亚洲区块链市场的积累的专业知识和广泛资源，积极支持创新型区块链初创公司的发展。 071Labs 的一位代表表示：“我们非常高兴能在 KBW 2024 期间举办一系列活动。我们希望这将成为一个与合作伙伴合作推动国内区块链行业合作和发展的机会。” 来源：金色财经
金色财经2024-08-28
比特币短线仍不稳定,继续震荡?
go
5附近。 SATS：SATS 是一种向中本聪致敬的 BRC-20 代币。 SATS是satoshi的缩写，是比特币的最小单位。一聪等于 0.00000001 BTC。该代币是一个模因代币，由匿名团队刻写。目前处于全流通，流通总量；2100亿枚 UniSat 发布 UniSat Swap 产品更新，将在比特币主网和 Fractal Bitcoin 上推出 Swap 功能，并使用 BRC-20 sats 作为 Gas 费。 SATS：昨天受大饼影响出现大幅回落，之前击穿0.0...35颈线支撑的又回来了，暗示突破失败，如果有仓位可先出来观看，有到0.0...282再撸。 Maker 协议已正式更名为 Sky ，Maker 将全球最大的去中心化稳定币 Dai（DAI）更名为 USDS 。该协议还推出了 Sky（ SKY ）原生治理代币，用于更广泛的 Sky 生态系统，作为 Maker（MKR）代币的升级版。 $MKR 持有者可以将其 MKR 升级为 SKY，SKY 也可以转换回 MKR。升级是可选的。用户在升级时每枚 MKR 可以换得 24,000 枚 SKY。来源：金色财经
金色财经2024-08-28
比特币基础构建：Stacks (STX) 与中本聪升级
 go
归功于对其迄今为止最重要的更新的预期：中本聪升级。本文介绍了中本聪升级，强调了其对 STX 生态系统和技术堆栈的意义。中本聪升级说到比特币，如果有什么东西叫中本聪，那一定是一件大事。中本聪升级计划于8 月 28 日进行，将为 STX 带来重大变化。这是一次硬分叉，其设计目的（以及其他好处）：提高交易吞吐量和速度增强最终性保证，提供 100% 比特币最终性降低矿工 MEV 提高防止链重组的安全性此次硬分叉要想获得批准，需要超过70% 的批准率。除其他更改外，此更新从根本上改变了 Stacks 中的区块生产，因为它将不再与矿工选举相关：矿工将能够以 “固定节奏”生产区块，并且只会利用矿工选举来确定 POX 堆栈器集合中的哪个矿工应该停止生产区块以及哪些新矿工应该开始生产区块。让我们深入了解一下！目前，STX 中的区块生产由SIP-001 、SIP-007和SIP-015定义。矿工通过出价竞争以获得选中并附加新区块。此次选拔将经过“矿工选拔流程” 矿工提交“区块提交”交易，代表他们想要提交的新区块的哈希值。最多选择一个区块提交，授权“提交者传播他们的区块并获得奖励”。然而，目前的流程有几个局限性高延迟和慢速区块时间：每次生成新区块时都要等待 “抽签选举”会导致较高的交易确认延迟（在最好的情况下，与比特币的生产率一样慢）。微块共识：虽然 STX 使用“微块”解决了错过抽签的问题，但它们直到下一次抽签才能确认，因此实际上无法缩短交易时间。此外，新矿工可能不会将交易包含在微块中，因为没有共识级程序强制矿工在最新的微块上进行构建，从而导致共识失败和孤立交易。 STX 上的链重组比比特币便宜得多。连接不佳的矿工（很难同步规范的 STX 链）在提交区块提交时可能会使其他连接更好的矿工成为孤儿。比特币矿工自愿排除 STX 矿工：如果一个区块的 STX 奖励足够大，比特币矿工可以通过支付少量 POX 支出并保证他们会赢得抽签，故意将其他 Stack 矿工的区块提交排除在他们的比特币区块之外。使用中本聪升级解决这些问题更快的区块时间：中本聪升级将区块生产与矿工抽签过程分开。每个比特币区块都会引入一个新的“任期”，其中单个矿工（通过加密选择）负责生成尽可能多的 STX 区块。此外，这意味着不再有微区块！从现在开始，将只有Nakamoto Stacks 区块。虽然现在矿工轮流添加新区块，但 Nakamoto 允许他们为每个比特币区块生成任意数量的 STX 区块，并要求下一位矿工确认所有区块。比特币最终性：STX 交易将像比特币交易一样难以逆转。最终性（Finality）到底是什么意思？最终性是指交易不可逆转，如果不采取通常在计算和经济上难以承受的特殊措施，几乎不可能改变。 STX 矿工必须在比特币上的区块提交交易中提交“索引区块哈希” ，即其任期内最后一位 Stacks 矿工生成的第一个区块的哈希，从而将 Stacks 链历史锚定到比特币。这实现了比特币的最终性，因为每个比特币区块都包含 Stacks 链的状态和任期的开始。这确保了：比特币最终性通过在堆垛机上安装分叉预防措施来解决矿工的连接问题允许具有最新 Stacks 链状态副本的节点识别哪些 Stacks 区块受到比特币重组的影响并恢复受影响的 Stacks 交易。让我们举个例子。如果 Stackers 签名密钥遭到恶意攻击，会发生什么情况？即使在这种情况下，攻击者也将无法在不重写比特币历史的情况下重写 Stack 的新历史。如果 Stacks 得到了 Stacks 矿工的确认，则在该矿工任期结束时（当前比特币区块的末尾），该交易将作为 Stacks 链状态的一部分写入比特币，并且所有未来的矿工都必须以该链为基础进行构建，这使得逆转该交易与逆转相应的比特币交易一样困难。 MEV 抵抗：中本聪改变了抽签算法，以确保比特币矿工不会拥有诸如审查其他 Stacks 矿工的承诺交易的能力等优势，从而确保他们赢得区块奖励（例如，花费 BTC 有机会获得 STX）。为了缓解这个问题，中本聪考虑了以下几点：矿工参与最近的区块：需要最近区块（最近 10 个）的尝试历史记录才有资格进行抽签。过去出价中位数方法：系统根据最近十个区块的 BTC 总出价中位数计算中标概率，以阻止恶意出价行为。绝对出价总额：将流程锚定在更广泛、更稳定的经济基线上。中本聪时代之后，赢得抽签的概率发生了改变，使得忽略诚实 STX 矿工的区块提交变得无利可图。 Stackers 监督矿工行为：在中本聪时代之后，Stackers扮演着更积极的角色。除了锁定 STX 代币以促进网络的经济安全外，他们还负责验证和批准每个矿工任期内生产的每个区块。 Stackers 可防止矿工分叉，并确保他们在规范链上进行构建。每次抽签，STX 矿工都会进行“任期变更”：他们同意当前矿工的“最后签名”的区块。只能使用来自该最后签名区块的新矿工的签名区块。因此，新矿工不能从老矿工那里获得孤立块，因为所有批准“任期变更”的签名者都知道 STX 块的正确顺序。简而言之，中本聪升级改进了：出块时间：出块速度更快（以秒为单位，而不是以分钟为单位）最终结果：不再有 STX 分叉。 MEV 阻力：比特币矿工不会比 STX 矿工更具优势这是Stacks 上最受期待的更新之一，它有可能彻底改变 Stackers 和矿工的内部动态，并使网络从对比特币安全属性的固有依赖中受益更多。在许多人倡导“比特币上的 DeFi”的情况下，Stacks 仍然具有独特的优势，可以成为在比特币基础上构建并从这一扩展中受益的主要项目之一。你怎么看？你看好比特币上的 DeFi 吗？作为婴儿潮一代，我有时对比特币的所有这些发展非常谨慎。我相信，只有不增加安全警告、集中化元素或对第三方的依赖，它们才有意义。值得深思。来源：金色财经
金色财经2024-08-27
比特币的下一个进化：OP_CAT深度解析
 go
个升级。它是一段简单的 13 行代码，中本聪在 2010 年为了保护比特币免受 DDoS 攻击而停用了它。OP_CAT 允许在比特币系统中连接多个元素。今天，人们正在推动重新引入 OP_CAT，并采取措施防止 DDoS 攻击，例如限制复制大小。这种重新引入，称为 BIP-420，可能是比特币生态系统的一个重要里程碑，能够实现各种发展，包括第 2 层解决方案。正如“通过 L2 扩展比特币的真正方法”中所强调的那样，比特币的脚本是无状态的。然而，将 OP_CAT 与 Schnorr 签名结合起来可以允许比特币强制执行特定操作并验证状态更改。这至关重要，因为区块链本质上存储状态。如果可以在比特币内部确认状态更改，则为内部智能合约打开了大门。此外，OP_CAT 可以启用 STARK 验证，通过零知识证明促进比特币存款和取款。Starkware 已经在比特币 Signet 上展示了通过 STARK 进行零知识证明。许多人预计在不久的将来将进行软分叉以引入 OP_CAT，这可能会彻底改变比特币生态系统，甚至整个加密货币领域。 2. 总结 2.1 @wowitsjun_ 来自 Hashed 比特币下一个升级的方向将是一种直接有助于扩展比特币生态系统而不是提高其效率的升级。解锁比特币潜力的意义远不止于另一个生态系统的出现。扩展比特币生态系统将为将分散的区块链空间整合为一体铺平道路，利用与以太坊生态系统的协同效应。随着通过未来的升级逐一揭开比特币可扩展性的线索，比特币生态系统将不可避免地扩展。在这里，我们需要思考一下未来的金融系统将会是什么样子。 2.2 @xparadigms 来自 Four Pillars - “数字黄金的下一阶段” 比特币以其对变化的抵抗力而闻名，过去的意见分歧导致了比特币现金和比特币 SV 等分叉。尽管备受争议，但拟议的 OP_CAT 添加有望产生比任何之前的升级更大的影响。将 OP_CAT 引入比特币可以实现安全的扩展解决方案，培育强大的比特币生态系统。它能够连接多个元素，允许证明验证，包括 zkRollup 部署。例如，Starkware 最近在测试网上测试了一个基于 STARK 的 zkRollup。黄金的价值源于其稀缺性和公认的实用性。同样，比特币作为现已确立的“数字黄金”，正在进入一个探索其应用的新阶段。随着 OP_CAT 升级，这种数字黄金可以成为构建数字基础设施和金融的基石。来源：金色财经
金色财经2024-08-26
分形比特币OP_CAT：限制条款的技术详解
 go
OP_CAT 感兴趣的用户可能知道，中本聪在 2010 年禁用了比特币的多个操作码，包括 OP_OR、OP_MUL（乘法）、OP_DIV（除法）以及 OP_CAT（字符串拼接）等。这些被禁用的操作码被移除了，因为它们的原本实现有可被爆破的漏洞，可能会牺牲网络的安全性。但缺乏这些操作码使得 Script 难以实现基本的数学运算，这在一些简单的场景中是有用的，比如，计算一个合约中的交易手续费。 3.交易数据不可见浅薄地说，我认为绝大多数人都假设比特币的智能合约可以看到交易的数额以及其他部分的数据，因为这些信息在区块链上是公开可见的。但实情正好相反，比特币中的合约无法设置基于交易数据的花费条件，因为 Bitcoin Script 了解交易数据的能力是非常有限的。如果脚本有能力内省交易数据中的更多细节，我们就可以开发出健壮得多的智能合约，它可以做到所有有趣的实情，比如强制执行某一个花费条件、创建分阶段执行的交易，以及启用更高级的安全保管特性（比如 “保险柜合约（vault）”）。 4.那么我们要怎么做呢？Bitcoin Script 上的更前卫的实验，例如 Simplicity 语言及其它，致力于提供替代堆栈形式约束的方案。而 OP_MULTISHA256、OP_LESS 和 OP_LE32TOLE64 这样的操作码，则旨在升级比特币的运算能力。OP_CTV 和 OP_CAT 这样的处理内省操作码的提议，则被归类为 “限制条款”。那么，“智能合约” 与 “限制条款”，到底有何区别？ 5.智能合约 vs. 限制条款智能合约是自执行（self-executing）的交易，无需中介就能转移资金。在今天的比特币上，智能合约局限在使用 Bitcoin Script 锁定和解锁比特币的操作上。限制条款旨在通过允许用户控制自己的资金在未来的交易中如何花费，来强化比特币的智能合约功能。如果允许 Script 内省交易数据，我们就在实质上允许了这些数据被用在合约逻辑中。这里列举几个为限制条款功能而提议的更有趣的内省操作码： OP_TXHASH：提供交易的输入（或输出）的哈希值，并给予 Script 基于交易数据来验证和强制执行条件的能力。 OP_CSFS + OP_CAT：这两种操作码允许脚本检查对任意数据（而不仅仅是对交易本身）的签名。这意味着，Script 可以验证基于交易数据和外部信息的条件，这就拓展了在比特币脚本内的验证操作的可能性。这两种操作码是有意望宽泛方向设计的，所以可以支持复杂的验证流程以及内省能力。还有一些则是有意窄化的，设计成了更局限的限制条款。 OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（CTV）：允许交易的输出嵌入后续一笔花费交易的模板，启用了更拘束的限制条款。 OP_VAULT：启用了一种专门用于保险柜合约的限制条款，让用户可以指定交易的目的地、但在时延结束之前不会真正移动资金。还有就是 OP_CAT，它不是直接启用内省能力的操作码……OP_CAT：允许 Script 将堆栈中的两个元素前后拼接，可以用来组合脚本中的信息碎片。 OP_CAT：释放所有可能在 Bitcoin Script 中，只有三种主要的操作码可以内省交易数据：CHECKLOCKTIMEVERIFY（绝对时间锁）、 CHECKSEQUENCEVERIFY（相对时间锁）以及 CHECKSIG（检查签名）。此外，它们还有一些变体，比如：CHECKSIGVERIFY、CHECKSIGADD、CHECKMULTISIG 和 CHECKMULTISIGVERIFY，本质上都是 CHECKSIG 的微型变体；前面两种让你可以看出检查是否能通过，只提供了非常狭窄的功能。CHECKSIG 是类似的，区别在于你可以从堆栈中抓取签名和公钥。以前，我们将 concatenation 理解成拼接两个元素的函数，但我们也可以使用它来分割一个元素 —— 将签名分割成 (r, s) 对。怎么能从 OP_CAT（拼接）中派生出 OP_SPLIT（分割）功能呢？“如果你有一些大体积的对象，你可以将它们分成两半，办法是要求用户在花费是提供这两段碎片。你可以 CAT 这两段碎片，再检查相等。每一种操作都可以用这种方法反转。使用 CAT，你就可以将签名分成两半。” 这到底是怎么回事？用户先提供签名、公钥和被签名的交易，你可以将签名分成两半，然后用交易数据分别检查每一部分。这种技术可以视为一种分割，也可以视为一种拼接，因为它验证的是签名和公钥是一笔有效交易的一部分。（译者注：此处的 “可以将数据分成两半” 指的并不是可以在脚本的运行中将一段数据拆成两段，而是将两段数据作为见证数据分别传入，然后用 CAT 将它们拼接起来，再运行原本要对完整数据运行的检查。有了这种办法，我们就可以在传入两段数据的时候先对它们进行额外的检查。）这跟内省又有什么关系呢？“在 Taproot 中，我们已经有了 Schnorr 签名。使用 OP_CAT 和 Schnorr 签名验证操作码，经证明，我们可以得到一种非递归的限制条款：你可以确确实实得到一条交易的哈希值。不是被胡乱涂画过的交易哈希值哦，就是堆栈中所有交易数据的 SHA2 哈希值。” 如何获得堆栈中剩下的交易输入或输出的 SHA2 哈希值。我们会跳过这些魔幻的数学，但启示就在于：使用 OP_CAT，我们将对交易的某些部分的约束，作为解锁脚本的要求。我们可以约束发送者的地址，或交易要发送的数额，而交易的哈希值将作为解锁资金的钥匙。保险柜使用相同的技巧，我们就有了交易内省能力，而且马上给我们一种基本的保险柜合约。沿着 Poelstra 在文章中的推理，一位名为 Rijndael 的开发者证明了我们只需 OP_CAT 就可以实现Purrfect Vaults（“完美的保险柜”）。用户可以指定资金下一步要前往的地址，这提供了在密钥泄露时复原资金的机制，减少了盗窃私钥的激励。脚本内的默克尔树在今天的比特币上，“默克尔树” 这种数据结构用于数据验证、同步，以及一定意义上 “绑定” 交易和区块。而 OP_CAT 可以拼接堆栈中的两个变量，当它跟公钥的 SHA256 哈希值一起使用的时候，就可以在脚本中实现一种直接的默克尔树验证程序。这种方法，最初由 Pieter Wuille 在 2015 年提出，已经在Liquid中实现。树型签名提供了一种多签名脚本，其大小与公钥的数量呈对数关系，而且可以编码 n-of-m 以外的花费条件。举个例子，小于 1 KB 的交易，可以支持拥有 1000 个公钥的树形签名。它也打开了逻辑泛化的花费条件。递归型限制条款如果你可以解读一笔交易并对其特定部分施加约束，你就可以建立能在多笔条件中延续的条件，也就是创造持续约束的链条。这个概念就叫 “递归型限制条款”。 OP_CAT 是一个独特的协议，因为它用仅仅 10 行代码给了我们强大的力量。它能够解决我们在前面提到的所有局限性：交易数据可见性、更好的数学功能，以及线性的执行模式。虽然 OP_CAT 乍看起来平平无奇，它解锁了巨大的潜能，可以被创造性利用。它还可以作为一个砖石，在本文讨论范围之外的更多功能上发挥作用，比如抗量子计算的 Lamport 签名。它安全吗？在 OP_CAT 最初被移除之前，结合 OP_DUP（复制堆栈），即使堆栈中最初被操作的对象只有 1 字节，通过反复运用这一对操作码，堆栈对象的体积也会迅速膨胀，直至挤爆内存。这可以用作一种 DoS 攻击。新提议通过对堆栈元素施加 520 字节的限制，轻松地防止了这种攻击。是否有创造出无限运行的合约的风险？如果这个问题的意思是，OP_CAT 改变脚本的线性执行模式是否意味着脚本不再能静态地约束其资源使用量（使之成为脚本体积的一个线性函数），那么答案是否定的。限制条款会在比特币上带来一个发行其它币的市场吗？如果我们有了递归型限制条款，那么技术上来说，你可以开发出复杂的 2 层应用，包括 NFT、去中心化交易所、电子猫，等等。但是，要想做出来并不容易。难以看出这会形成一个可观的市场。你可以使用 CAT 永久 “玷污” 一笔钱吗？在染色币和 NFT 的案例中，发行资产实际上会 “烧掉” 一聪，标记它以象征 “layer-2” 资产的所有权。这个过程是所谓的 “玷污”。但只有一笔钱的所有者才能标记他的钱，而且比特币的钱包也不能理解这一切（除非开发者加入了额外的代码来启用这个功能）。最终得到的钱币也不会被比特币钱包接受。也许它们能被电子猫钱包或者别的什么东西接受，但它跟绝大多数比特币用户无关。它会给比特币带来 MEV 问题吗？比特币与以太坊的一个关键区别在于交易的可见性。不像以太坊，比特币中的合约并非所有方面都必然是透明的，因此比特币矿工并不具有跟以太坊矿工相同的看到合约内部状态并抢先执行某些操作的能力。对 OP_CAT 的主要顾虑是在它可能影响经济激励，造成 “矿工可抽取价值（MEV）”。我的上一篇文章详尽地讨论了这个主题。许多用户担心的是，如果我们让 2 层合约在技术上变得可能，MEV 就不可避免会到来。但真是这样的吗？具体来说，如果你可以在比特币上发行 2 层币，是否就意味着它们一定会被采用？你可以想象能开发出简单的互换合约，或者相对低效的 NFT，但开发带有自动化做市商的去中心化交易所这么复杂的东西就几乎不可能做到；而且，尽管 “技术上可行”，我们在 Liquid 上从未看到这样的东西被开发出来。 OP_CAT 是相对完美的吗？一部分比特币人，可以叫做 “固化主义者”，支持让比特币保持当前的状态，对任何协议升级都抱有怀疑态度。他们尤为担心重大的变更，比如限制条款的引入，可能会降低网络的去中心化。他们的主张基于一种信念：最好还是坚持比特币最初的愿景。讽刺的地方是，OP_CAT 就是最初的比特币的一部分，这就导向了完全相反的意见。一些人认为，让 OP_CAT 回归，更契合中本聪最初的愿景。如果你希望得到一些由递归型限制条款带来的安全保管特性，那么 OP_CAT 就是好东西，但绝对不如成熟的 Lisp 式脚本语言那么好。问题在于，引入这样的东西将是巨大的变更，而且不太可能很快获得欢迎。又或者，也许你站在另一边，你更喜欢非递归型限制条款（比如 OP_CTV 和 OP_VAULT）的简洁性。非递归型限制条款更简单，也更容易分析，没有创造不受控制的限制链条的风险。但如果某种形式的递归型限制条款一定会出现呢？过去几年中，开发者们已经注意到，几乎任何对交易验证逻辑的拓展都可以用来模拟 OP_CAT 的功能。在 Script 的宇宙中，基于堆栈元素的体积，可以划分出两个世界。对于大于 4 字节的元素，你可以检查相等、将它们解读成公钥或签名，还可以哈希它们。而对于小于等于 4 字节的元素，你可以在上面作运算。使用一个运行在一个 BitVM 上的RISC-V处理器，你可以作任何事情。任何允许你模拟 OP_CAT 功能（分拆堆栈元素或将它们拼接）的东西，都可以将这两个世界融合，从而允许你在脚本中 “做任何事情”。一些研究员，比如 Andrew Poelstra ，预期我们可以用非常少量的新操作码来制作递归型限制条款。如果这是真的，那就有理由找出一种尽可能好的办法。OP_CAT 是最有可能通过的限制条款提议吗？ OP_CAT 在限制条款辩论中依然是一个强有力的竞争者。OP_CAT 不是最优雅的工具，但它的功能/复杂性之比是最高的，这将允许开发者创造一些惊人的新特性。对BTC的未来多了更多的可能性。来源：金色财经
金色财经2024-08-26

上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
117
下一页

24小时热点

最新话题更多