FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

用10000个BTC兑换2个披萨真是挺神奇的
 go
来者，我们也只是当作段子听这个故事。中本聪在2008年10月31日发表了“比特币：一种点对点的电子现金系统”白皮书之后，bitcoin概念第一次被提及；随后2009年1月3日，第一批比特币被挖出来，比特币正式诞生。今天我们说比特币上涨了10000万倍，也是基于当年那个程序员用1w枚BTC兑换了2个价值25美元的披萨折算出来的。花了1万个BTC买披萨的程序员现在讨论花1w个btc购买2个披萨值不值已经没有意义了。在2010年全民都可以用电脑挖bitcoin时，开着电脑随便就能挖到几万枚btc，居然能免费换到2个披萨，在当时才是更神奇的。当时这个网名为拉斯洛（Laszlo，本名Laszlo Hanyecz）的程序员，在5月18日时，在Bitcoin Forum论坛发了一个用1万比特币换取两块披萨的求助帖，一开始没有人回应和关注的，还被嘲讽了。直到4天后，拉斯洛才更新最新消息“我只想报告我成功交易了10000比特币用于披萨，感谢jercos（本名Jeremy Sturdivant）！”。历时4天才完成了一万枚BTC兑换2块个披萨的交易，才第一次证明比特币有价值，BTC也才有了价格，0.0025美元，而今天比特币价格是26600美元。比特币能成功兑换披萨，表示有人愿意去关注BTC，尝试将当时类似游戏币的bitcoin，当成真实的金钱去消费，也是BTC从概念到价值的第一次转化。 Laszlo和披萨分不开了现在再看当时使时1w个比特币交易的2个人，人生轨迹似乎没有太大的变化。拉斯洛还继续做他的程序员，而jercos从此关注了加密货币，1w个btc也只是他探索的燃料之一，毕竟谁都无法预料BTC之后走势，谁也无法享受到完全涨幅。在区块链市场，有更多创新思维，也可能带来巨大财富。但在当时历史环境下，很多人对于新事物看不懂，看不上，看不起，最后只能高攀不起。想想你的2010年在做什么，即使当时也看到拉斯洛的帖子，也不一定会跟他兑换；当时还可以在万能的淘宝买到btc，价格0.5元，即使当时已经知道BTC，买卖双方也不一定能拿到现在，或者早就忘记记助记词了吧。还有当时网吧挖矿的朋友们，不知道挖到多少btc，现在怎么样了？历史，不会往回走。币安赠送的披萨历史只有回过头才能看得清楚，所谓的4年减半周期，涨涨跌跌的反复波动，看K线去寻找节点和分析事件；一如现在众多机会中，也不知道应该把握哪一个，只有时间才知道。世界持续在变化，谁也不能准确预测；今天的每个选择都会影响明天的结果；而我们也只能把握每个当下。就像今天26600美元BTC是否有价值，谁也看不懂，谁也不知道买卖哪个决定，才会带来好的结果？以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注元宇宙和web3。来源：金色财经
金色财经2023-05-22
比特币,可口可乐和无用之物
 go
问题的，首先比特币真得没有生产能力吗？中本聪在2008年发表了一篇《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文，描述了比特币的设计和实现原理，从论文的题目可以看出，它可以提供点对点的电子现金流通的功能，这也是一种生产能力。关于生产能力，在金融、数据等领域，已经被赋予了新的涵义。比如说，全球最大的对冲基金公司之一，有“交易领域的亚马逊”之称的Citadel，其创始人格里芬曾掷下豪言：“我们不生产汽车，但我们确实生产钞票。”一个对冲基金公司可以说自己生产钞票，那么比特币说自己生产万物都是可以的。再者，这句话的问题是，没有生产能力的资产，价值就会归零吗？打个比方，可口可乐这个“品牌”，它有生产能力吗？没有。但是它的价值并不会归零。可口可乐直到最近还被认为是世界上最有价值的品牌。说到可口可乐，它的命运和比特币有点像。可口可乐的名称来自可卡因的来源古柯植物。可卡因实际上曾经是可口可乐中最重要的成分， 1920年可卡因被取缔，这一幕和今天比特币的遭遇有点像。品牌，数据，以及算法等等，它们提供的是软价值。这种价值的特点是弹性非常大，对需要它的人来说价值千金，对不需要的人来说价值归零。这也是为什么当年会有比特币换披萨的故事。2010年5月22日，当时比特币的价格还非常便宜，人们还没有意识到它的价值。一个程序员Laszlo Hanyecz，他用10,000个比特币换了两个披萨。在web3时代，我们需要牢记软价值的定义，它主要不依靠自然资源，也不污染环境，它的价值源泉是人们的创造性思维和创造性活动，软价值因共识而生，满足的是人们美好生活需要。算法就是一种软价值。某互联网公司的广告变现做得好，是因为有算法；某公司的云计算业务开展的好，也是因为有算法；某公司的游戏用户留存率高，还是因为有算法…… 算法当然很重要。可是如果没有数据，你拿什么去“算”呢？如果把Google、Facebook、今日头条或淘宝的算法团队划拨给一个庄园主，他会弃之如敝履。算法是可以用钱买到的，但是数据无法用钱买到。数据也是一种软价值，数据是继土地、劳动、资本后第四大生产要素， “得数据者得天下，得数据者得算法”，互联网巨头深深把控着消费端数据，最有望在数据时代脱颖而出。万物互联将极大丰富数据的维度，数据在娱乐、商业模式等方面都有着广阔的空间。比数据更重要的是软价值是人的共识。共识，简而言之就是系统中所有正确节点都同意某个决定，达成共识。我们都知道比特币系统实际上是一个去中心化的分布式账本，那么账本就要保证一致性，也就是要保证每一笔交易在所有记账节点上的一致性，让全网都达成共识。软价值的构成包括五大部分，一是研发创意价值，也是最重要的价值；二是体验价值；三是场景价值；四是流量价值；五是商业模式的创新价值。所以，我们评估数字资产的价值，也应该更多从软价值的角度去考量。数字资产包括数字藏品、数字身份、数字商品、道具、建筑、地块、展位、墙画广告位、结合实物的卡券等，其软价值通常以“权益和行权”为主线贯穿始终，最终体现为共识。举最近比较火的穹宇世界乡村版权卡牌为例来说明吧。研发创意价值——穹宇世界乡村版权卡牌既有数字化产品，也有实体产品。实体化的数字卡牌采用区块链技术，区块链的特性是可溯源、不可篡改、唯一性。而当它以卡牌化的形式出现的时候，意味着它可以跨周期的出现在任何一个场景里面。最新的消息是穹宇世界的“乡村元宇宙卡牌”开始融合NFC芯片， NFC和区块链技术结合，使得持卡人的行权记录，元宇宙人气等数据有了价值，适时提供价值波动预测，线下消费指南等等。比如说，当有很多人跑到某个乡村去旅游的时候，为了避免堵车、乡村接待能力不够，可以基于持卡人的行权记录数据主动发布线下消费指南。体验价值——穹宇世界正在建造很多可持续，可复用的元宇宙场景，打破“乡村”边界的元宇宙探索正在不断发生。穹宇世界预计2023全年建成100个乡村元宇宙，通过数字卡牌绑定权益，让玩家可以在这些乡村元宇宙中跨越“传送门”，实现社交游戏等虚拟体验。为了提供给玩家更丰富的收藏价值；并赋予卡牌更多虚实交互体验；构建乡村实体+卡牌收藏+元宇宙赋能的循环生态，穹宇世界创新提出“数字赋能实体，卡牌虚实融合”的发展之路。用户可通过购买的相关数字藏品获得对应元宇宙场景权益，并作为“元宇宙村民”获得深度体验，参与乡村公共社交活动、村庄共建等。场景价值——穹宇世界已打通包括UOVAMETA元宇宙，超能宇宙，盘石RockyPlay-篝火元宇宙，刹那元宇宙等在内的4大元宇宙场景，合作的AI智能体包括数字鸭AIGC、南京万一图像科技等，从数字世界出发，人们可以通过传送门直接来到乡村，也可以邂逅一场美好的元宇宙爱情。既体验乡村的美景和风土人情，也可以社交和娱乐。元宇宙不仅是一种社交方式，更是一种生活方式和思维方式。在数字世界的指引和带领下，人们可以更好地去发掘、体验和分享数字世界的魅力。，流量价值——目前，元宇宙场景的人气总体还是比较低的。但从穹宇世界520专场活动来看，各个元宇宙场景的人气已经有上升趋势。如果某个元宇宙场景近期人气高涨，那就意味着卡牌的价值也在上升，卡牌的价值也会提升。商业模式的创新价值——不花乡村一分钱，穹宇世界的商业模式做“可信数字资产流通”，卡牌在多个元宇宙内进行数字资产流通，有利于构建更加开放和共享的数字经济平台。每个持卡人的专属空间的展示名称将根据用户的淘宝昵称同步映射/变更。通过多种技术的融合，完成现实世界中不同时间点的生物资产在区块链上的映射，形成动态化的、可追踪、可溯源的区块链数字资产！最后，用户达成的共识是数字化的卡牌可以无需受到实体管理和传统居住地限制，自由流动于多个元宇宙之间，增加数字经济的活力和开放性。总之，软价值才是web3世界的真义，只有把握了这一点，我们才能回答“比特币是否会价值归零”以及到底该如何看待数字资产的价值问题。（The RightsVerse Lab供稿，The RightsVerse Lab持续关注区块链、数字营销、数字权益在全球的发展）来源：金色财经
金色财经2023-05-22
“披萨节”背后的历史细节：错过千万财富我后悔了吗？
go
披萨的程序员是GPU挖矿第一人，并且和中本聪有过交流。而故事的另一位主人公最多时曾拥有40000枚比特币…… 在披萨节的今天，不如和DeepChain深链一起，一边吃披萨，一边回顾这段历史中不为人知的细节。比特币换披萨，三天无人问津时间回到2010年5月18日中午12点35分，一个网名为Laszlo的程序员，在Bitcoin Forum论坛发了一个用10000比特币换取2块披萨的帖子。内容是这样的：“我想要2块大披萨，希望能用10000枚比特币来换。披萨可以是从商店购买的，也可以是自制的。但是我需要你把披萨送到我的家门口，就像酒店的餐饮服务一样，不需要我自己准备并购买。我喜欢洋葱、胡椒、香肠和蘑菇，不要奇怪的鱼肉披萨！” Bitcoin Forum论坛帖子截图在Laszlo帖子发出的6个小时后，他才得到了一位名叫bitcoin2paysafe的网友询问地址的回复。然而在Laszlo回复后，bitcoin2paysafe再也没有了回信。三天后的5月21日，Laszlo用比特币买披萨的事儿还是八字没有一撇，有的只是一些网友对这个帖子的嘲讽。 “所以，没有人想给我买披萨？是不是我提供的比特币金额太低了？”5月21日晚上7点零6分，Laszlo发帖提问。 Laszlo发帖在Laszlo发出疑问后不久，一位用户留言称“在美国使用信用卡进行网上预定是一件十分便捷的事情，如果你饿了，应该考虑用其他方式来购买披萨”。面对“为何使用10000枚比特币来购买披萨“的提问，Laszlo在当天晚上9点多回答到：“我只是觉得如果我可以用比特币支付披萨饼会很有意思”。载入加密货币历史的一笔交易 5月22日，在经历4天的等待后，Laszlo成功了。当天下午5点17分Laszlo发出了炫耀其交易成功的帖子：“我只想告诉大家我成功交易了10000枚比特币换了两块披萨（品牌为Papa John's），感谢jercos（本名Jeremy Sturdivant）！” 世界上最贵的两块披萨 Laszlo表示自己1岁的女儿不是用比特币换的之后，伴随着比特币价格的走高，这个当年少有人问津的帖子也迎来了上百万人的浏览，并在今天拥有高到73页的留言讨论。 Laszlo和jercos也因为参与了10000枚比特币换取两块价值25美元的披萨，而被写入了比特币发展的历史中。主人公是GPU挖矿第一人话说回来，Laszlo是怎么拥有那么多比特币的呢？首先，他是一个精通计算机的程序员，并且很早就进入了这个领域，在比特币系统算力不高的早期时代，他是第一批挖矿矿工。他使用的是Nvidia 9800GTX+的显卡，电脑则是MAC。第二，你可能并不知道，他是使用GPU挖矿的第一人。在他之前的大部分挖矿都是使用CPU的，他觉得CPU挖矿不过瘾，然后发现GPU要比CPU挖矿快800倍，于是就在比特币还不普及的阶段用GPU挖了大量的比特币。根据他之前的回帖，每一天的收益在几千枚左右，这也不奇怪为什么能拿出10000枚来换取披萨了。当然，如今GPU的算力已经不够了，大部分的比特币矿机都采用定制的ASIC芯片。 Laszlo事件的伟大之处在于：尝试将比特币这种虚拟的“货币”当做真实的金钱去消费，而并第一次赋予了比特币价格。因为，区块链离不开币，更离不开比特币。错过千万财富，我后悔了吗？按照今天9100美元的价格来计算，当年Laszlo等于曾花费了9100万美元来购买披萨，这两块披萨被称为上史上最贵的披萨。面对错失的千万财富，39岁的Laszlo在2018年5月接受Cointelegraph采访时曾说：“你知道我不后悔，我认为能够以这种方式成为比特币早期历史的一部分真是太好了。我一直推广人们使用比特币，用它买披萨只是其中一种方法”。他还表示：“多年来我使用比特币购买了很多东西，使用了很多比特币软件之类的东西，我尝试把它当作一种爱好。但是我在面对面支付中并没有真正使用比特币，大部分都是在网上完成的”。在被问及最喜欢的披萨和酒店早餐拼盘是什么时，他笑着说：“我喜欢至尊披萨。拼盘的话我不知道，鸡蛋、培根和煎饼，一些标准的东西吧。我当时用酒店早餐类比的原因是：我当时在想这种类似酒店点餐的方式，如果我可以用比特币支付食物的话，我就可以靠比特币生存了！” 关于当时工作是否使用加密货币，Laszlo说：“我真的不喜欢将它作为主要业务，这对我来说是一个附带项目。我觉得那对我来说更有趣，而不是像做朝九晚五的事情一样，我不想成为像ICO骗局之类的人之一。” 在问及是否使用过其他加密货币购买过披萨时，Laszlo表示：“那时还只是比特币，对我来说，山寨币或任何你想称呼它们的东西，你知道其中90％只是比特币的复制粘贴，然后他们更改了徽标，或者改变了一些。我对那些不是那么感兴趣，我对比特币很感兴趣。如果我不尝试去买的话还会有其他人这么做的，那时我对比特币一无所知，但我只研究了几个月就弄清楚了怎么挖矿”。当记者问到孩子们对比特币的认识，Laszlo说道：“利亚姆是我的儿子，他7岁，我的女儿艾米9岁。他们实际上有自己的加密货币钱包，拥有千分之一的比特币或类似的东西。” 他还谈到比特币创始人“中本聪”：“他常常让我修复漏洞并认定我为团队的一份子。我一直都不理解他想要隐瞒身份匿名的原因，但我保持尊重”。最多时曾拥有4万枚比特币故事的另外一个主人公，那个用披萨换了10000枚比特币的Jercos也并没有将这笔财富留到2017年12月。 Jercos在接受采访时称自己当时将这笔25美元的投资，变成了一场价值几百美元的旅行，并表示其最多时曾拥有40000枚比特币。 “我们本地的杂货店不接受比特币，所以我经常在在线上交易以使用它，除了在线Steam，Humble商店和其他视频游戏零售商在很多时候都接受了比特币。当然，我Steam图书馆的大部分资源都是用比特币支付的。” Jercos还笑着说：“我还会继续使用比特币、莱特币和以太坊去买卖披萨。” 如今的Laszlo和Jercos都是日常生活中的普通人，虽然我们无法得知他们现在究竟拥有多少加密财富，但至少他们依然在按照自己的方式生活下去。截至2018年Laszlo依然是在线零售公司GoRuck在佛罗里达州的一名程序员，这和他8年前去花费10000比特币来购买披萨时的职业完全一致。据Laszlo介绍：当比特币的价值达到1美元时，他兑现了他所有的钱，并赚得一台新电脑。而更年轻的Jercos则和Laszlo不同，Jercos从一个其它行业的普通人变成了一名加密爱好者，并先后购买过以太坊、莱特币等多种加密货币，并在其中自得其乐。事实上，在挖矿成本逐渐增加的时候，Laszlo在2013年就已经放弃了比特币挖矿。因为他在一次采访中表示，尽管他依然看好比特币，但算力的上升，让挖矿会成为破坏他正常生活的额外负担。除了接受过媒体的采访外，Laszlo对外很少发声。不过因为Laszlo的成名，很多人打着他的旗号在社交媒体上博取关注度。疑似假冒Laszlo的推特账号称自己很穷，希望大家捐一些比特币生活大于比特币尽管错过了比特币，但Laszlo却并未因为比特币的价格上涨而沮丧。和Laszlo形成鲜明对比的是，在美国，一个名叫Bonerz的少年曾在2012年买入1.5万枚比特币，不过在2013年时，因为门头沟事件，他在年底前选择了全部出售。 2013年年底，随着比特币走上1200美元的高价，Bonerz开始疯狂的在家人面前自我指责，之后便一直精神异常。 2017年，伴随比特币突破1万美元，Bonerz最终因错失的财富，而选择自杀。他的故事被其弟弟在论坛爆出，这成为了历史上第一个因比特币上涨而死亡的人。以比特币为代表的加密货币，经历了十多年的时间，从小众的极客实验变为市值千亿美金的经济体，这中间充满了极客的理想和信仰，也充斥的炒作、投机与泡沫。然而，无论我们是因机缘巧合一夜暴富，还是因一念之差而错失财富，都不必趾高气昂或捶胸顿足。生活还是要继续，生活大于比特币。披萨节快乐！来源：金色财经
金色财经2023-05-22
那个用1万枚比特币买披萨的男人
 go
己以后再也不需要为食物付费了。在他和中本聪的邮件沟通GPU挖矿时，中本聪不赞同GPU挖矿。随后他在bitcointalk论坛上公开代码后，其他用户也开始GPU挖矿。再后来，Laszlo Hanyecz觉得社区太闹就退出了比特币开发，不再全职做比特币，但仍然是一个比特币持币者，关心着比特币发展。在2018年闪电网络部署到比特币主网后，Laszlo Hanyecz于2月25日再次用比特币购买了两块披萨，不同的是，这次他仅花费了0.00649个比特币，当时相当于62美元。 2010年，Laszlo Hanyecz的女儿还是一个婴儿，到2018年，他的女儿已经成为一个正茁壮成长的女孩。正如比特币。来源：金色财经
金色财经2023-05-22
宏观流动性如何主导crypto行业的金融周期？以及我们应该如何预判？
go
，以及在这上面的builder。中本聪不满于现实世界的金融秩序而创造了比特币，这是crypto世界的第一个新大陆，很多对现实秩序不满的极客闻风来到这里，后来不少人觉得太无聊离开比特币去开拓自己理想的新世界，一部分在比特币不远处安顿下来，与比特币遥相呼应（搞了侧链），有的人走得更远，另外开辟了新大陆（以太坊等公链）。但无论是在哪个大陆上搞建设，都要遵循crypto世界的逻辑（否则也不需要来到这里），过去十四年已经建造了最基础的公链以及基于公链的最基础的应用层协议（虽然不多），现在依然在自下而上地做着建设。这些能够存活到下一轮技术周期的建设，无一例外都是以crypto的逻辑重构过的产品，而不是把已有的Web2产品搬过来（但这是外行们最容易理解的）。因为crypto原生的逻辑对于外行而言太晦涩，所以外部的流动性往往是以意想不到的方式几经转手才会流向了这些builder（可能是募了太多钱然后花不出去的VC，也可能是单纯的炒币获利），他们拿着这些钱去加速他们的工程，然后在下一轮流动性充裕的时候全面落地开花。也就是说，现在crypto世界才自下而上地重构到公链以及应用层协议的阶段，就这还远远谈不上已完成。外部流动性的周期如何预判美联储像心脏一样控制着全球金融市场的流动性的收缩和舒张的节奏及力度，它对crypto行业的金融周期起着决定性作用。经过若干轮牛熊市的教训，认为crypto行业可以逆着宏观周期走出独立行情的土狗越来越少，但土狗没有消失，土狗只是迭代了——他们普遍承认美联储对crypto行业的作用，但认为美联储接下来会放水（虽然持续向下的行情已经打脸打了一年了，但他们愈挫愈勇）。 PS：插一句话，过去一年（包括现在），但凡说牛市要来的KOL，基本可以见一个拉黑一个了。虽然可能鲍威尔本人都不知道美联储加息节奏接下来会怎样发展……但有一些基本的常识是不会被颠覆的。土狗们认为继续加息会带来流动性危机甚至经济危机，但其实能左右流动性的政策工具有很多（如专项救助资金）。美联储加息是为了降通胀（合理水平是2%），这是一个关系到社会稳定的政治问题，重要性远远高于土狗所声称的经济增长。尽管去年以来已经是激进加息了，但只是起到了让流动性从风险市场撤出的作用，还没有传导到遏制通胀的阶段，何况跟加息前的史诗级大放水的规模相比，这才哪儿到哪儿。而且除了降通胀这个核心目标遥遥无期，让美联储在加息时投鼠忌器的两个指标——非农就业和银行信贷都没有受到冲击，甚至可以说表现强劲，因为失业率处于半个世纪以来的最低水平。总而言之一句话：如果没有出现经济萧条的迹象，那么美联储不会停止加息，既然现在没有任何迹象能够支持美联储停止加息，那么关于降息的预期更是妄想。不过这跟我们要讨论的crypto行业有什么关系？举个例子来感受一下，在美联储加息压力下，现在澳大利亚的一些银行存款的利率已经到了7%，超过了很多DeFi收益。如果你是大资金持有者，你会选择把钱放在哪里？ PS：再插一句话，2020年DeFi Summer爆发的原因之一就是当时银行存款利率普遍接近0。所以无论是从创业还是投资来说，如果你不具备给某个细分市场讲故事来骗学费或者及时发现故事来赚下一波人的学费的能力（最近的例子就是BRE-20了），那还是不要对抗长周期的趋势，尽量保住本金，并更新自己的行业认知，等待下一轮技术周期和金融周期的到来。来源：金色财经
金色财经2023-05-18
Bitget透明度报告：2023年第一季度
 go
更新的所有内容。结语 2008 年，中本聪(Satoshi Nakamoto)发表了关于“点对点现金系统”的论文，也就是大家熟知的比特币白皮书。10 年后的 2018 年，Bitget 诞生了。Bitget 的名字是“比特币”中的“Bit”和“get”的组合，这意味着，Bitget 的使命从一开始就坚持了中本聪的理念，即创造一个更公平、更民主的金融体系——鼓励每个人拥抱加密资产。迈入第二季度，Bitget 将继续在用户的陪伴下，促进和引领加密世界和传统金融的融合。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
白宫加密货币挖矿税对美国矿工及环境影响几何？
go
自己表现良好，不会阻碍或攻击底层网络。中本聪（Satoshi Nakamoto）花了相当大的精力来概述比特币区块链的“工作”，并以一种可扩展的方式进行区块链设计。中本聪的工作概念被施加给了每一个想成为节点来帮助运行网络的人——如果你愿意的话，就当做这是一笔入门费。为了获得确认新交易区块的机会，节点必须竞争解决一个简单的计算谜题。这个题毫无意义——没有人关心答案——但它被巧妙地融入了区块链本身。为了赢得这场计算竞赛，矿工们必须抢在其他人之前找到答案。虽然他们不能保证一定会成功，但他们在这个问题上投入的资源——也就是计算——越多，就越有可能获胜。矿工们大费周章又得到了什么呢？首先，得到了用户支付的交易费用。但更重要的是，他们还获得了新的比特币。他们赚取的利润随着时间的推移而变化，但当比特币开始真正有价值时，十分钟的计算工作获得的奖励就变得相当多了。他们搜寻、挖掘（通过提供资源并猜测谜题答案），然后“提取”（如果他们破解了谜题，就会收到代币）——即挖矿。与采矿一样，用于比特币挖矿的资源（计算）总量由挖矿结果的价值决定。比特币越值钱，计算竞争就越激烈。如果区块的生成速度太快，单个区块处理的交易量就会减少。因此，为了保持每个区块确认的平均挖矿时间为10分钟，计算谜题的难度将进行调整。竞赛中加入的计算越多，难度就越大，反之亦然。鉴于比特币挖矿竞赛全世界任何拥有电脑的人都可以参与，那么矿工是如何赚钱的？毕竟，更广泛受欢迎的游戏是由免费进入驱动的。如果存在利润，将会支付给在某地为竞赛投入处理器和电费的某人。他们不会经常获胜，但平均来看，他们获得的奖励足以支撑付出的成本。事实上，中本聪在其白皮书中概述了一个更民主的过程。但从经济角度来看，预期利润将很低，而且不会像开采钻石那样可预测。因此，挖矿业变得越来越大，矿工们形成了矿池，以提供更确定的收入来源。矿工们也变得更加专业老练，从地下室里只有一台电脑的一个人，发展到拥有数千个专门用于加密货币挖矿的专业ASIC处理器的大规模数据中心。当然，这些数据中心的电费账单也在嗖嗖上涨。不过，电力公司（以及芯片制造商）并没有太多抱怨，就像淘金热时期的铁铲制造商一样。据估计，加密货币挖矿消耗的电力最后将与一个小国一样多。怀疑论者（或愤世嫉俗者）会问，这一切是为了什么？为了玩计算游戏？在某些人看来，加密货币就像大富翁游戏里的钱，甚至更糟，像赌场筹码。除了更高的电费和更严重的本地污染及潜在的全球污染，社会上的其他人从中得到了什么？在过去十年或更长时间里，加密社区——至少是那些专注于工作量证明的社区——对这个问题没有做出一个很好的回答。然而，尽管如此，如果你问一位经济学家，相对于其他电力消耗，他们将很难谴责加密货币挖矿的电力消耗。是的，加密货币挖矿可能看起来像是浪费资源——如果确有一件事是经济学家不喜欢的，那就是资源浪费。例如，许多人批评比特币使用瑞典这样一个相当大的国家生产的电力。但是你知道还有谁在使用像瑞典这样一个相当大的国家生产的电力吗？那就是瑞典。经济学家似乎并不是特别介怀瑞典。关键是，人们实际上是在为加密货币挖矿的电力买单，而且似乎是自愿的。我们凭什么做评判？显然，许多政府都乐于指手画脚。一些国家，比如中国，已经完全禁止加密货币挖矿（尽管以环境问题的理由）。拜登的提议，即DAME（数字资产挖矿能源）消费税，虽然没有禁止加密货币挖矿，但会将美国加密货币矿工的电费整整提高30%。从表面上看，此举目标是降低电价，同时减少当地污染和碳污染，但似乎是相互矛盾的。预计这项税收不会带来很大的收入——未来10年只会带来几十亿美元收入——因为挖矿电费实际上并没有那么高；此外，加密货币挖矿具有全球竞争性。如果将成本提高这么多，与真正的采矿业不同，加密货币矿工是可以迁移到任何其他有互联网或卫星连接的地方的。这就是问题所在。如果此税收目标是减少被视为罪恶行为的浪费（就像可能对烟草征税以减少健康问题一样），那么这在全球范围内不太可能实现。加密货币挖矿之所以存在于美国，是因为在美国挖矿比在地球上任何其他地方都要便宜。如果税收导致其中一些矿场关闭，而另一些矿场迁往其他地方营业，那么浪费现象将会更严重，绝不会更轻。但更糟糕的是，这一举措将如何真正减少全球污染还远不明显。减少美国当地的污染也许是可能的，但污染会跟随矿工迁往其他地方，所以这就是我们所说的“以邻为壑”的结果。顾名思义，这确实有点自私。此外，美国政府去年通过的大规模气候政策涉及数十亿美元的可再生能源和创新投资，以减轻能源生产对气候的破坏。（更不用说许多工作量证明加密货币矿工已经将他们的努力重心陆续转移到有潜在能力的领域，或者混合使用更多的可再生能源。） DAME税将导致一些使用电力这种清洁能源的用户转向其他地方。坦率讲，他们不太可能会找到一个更“清洁干净”的地方。事实上，这似乎与工作量证明加密行业里的一些人试图推广更多清洁能源的举措背道而驰。虽然我个人对倡导者声称的某些实现方式持怀疑态度，但如果挖矿需求（一个地区具有大量潜在的电力用户）可以为可再生能源发电带来新的投资，那么从长远来看，这可能是一种推动更加清洁的能源发展的方式。此类计划正在提议中，而DAME税可能会对它们产生威胁。如果你对可再生能源项目的最大客户说30%的账单必须交给政府，那么大部分成本可能会由可再生能源电力供应商来承担。我们并不想要阻止这样的投资。这里的重点是，DAME税针对加密货币挖矿，但其原因同样适用于许多电力用户，包括那些不参与加密货币挖矿的用户。鉴于挖矿业具有全球竞争性，DAME不太可能改善环境，实际上还可能会破坏环境。一个更好的办法是对依赖不可再生能源发电的矿工征税。但这听起来就是：碳税。美国政府中一些人不愿意实施这样的措施，尽管这无疑有助于改善环境。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
美国SEC主席悲观论调：加密业务往往不合规充斥着不透明和风险
 go
证券，一种投资合同。” “我们还不知道中本聪是谁” 他还广泛谈到了加密原生态与政府看待其行业的脱节，认为大多数“去中心化”平台或协议实际上在某种程度上都是围绕着少数运营商集中运行的。 “我们仍不知道 Satoshi Nakamoto（中本聪）是谁，她、他或他们？这是一个建立在某种概念之上的领域，即不使用中心化，即使自古以来金融就倾向于中心化。要去中心化，就需要缺乏权威、反商业银行、反央行和全球范围内的离网方法。然而，在它们破产并进入破产法庭时，它非常依赖于法律。你知道我们看到了什么。” “但有一个领域出现了，在这个领域里投资公众 7X24 小时不间断地、在全球范围内——它不仅是美国市场而且主要是国际市场——投资他们辛苦挣来的钱希望有更好的未来，这其中包含了证券核心所在...声称这些事情非常去中心化是错误的说法，它们倾向于中心化。” “美国最近的三次银行破产与加密货币有关” 在他的讲话结束时，Gensler 谈到了加密货币和传统金融之间日益增加的联系，这是在考虑一个可能失控的领域中是否会出现“火灾”的背景下进行的。 First Republic Bank、 Silicon Valley Bank 和 Signature Bank 的崩溃是美国历史上第二大、第三大和第四大银行破产。另一家规模较小的银行 Silvergate 也破产了。SVB、Signature 和Silvergate 都对加密客户和资产有大量敞口。 “最近发生的银行问题，四家失败的银行中有两家拥有重要加密货币业务，其中一家还是稳定币发行商将其存款放入该账户，并导致了稳定币 USDC 短暂脱锚。故至少有 3 家这样的银行在加密货币市场和加密参与者之间存在某种相互联系。”Gensler 说。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
大饼横盘山寨迎来普涨哪些赛道将在下轮牛市全面爆发？
go
先我们从历史的角度来看待市场，从08年中本聪创造btc开始，行业就一年一个台阶，走到现在从1000个btc换一张披萨，到现在一个btc价值接近20万人民币，可谓惊掉所有人的下巴。其次行业人群仍然不多，用币安交易所打新的数据来看，预估国内加密圈总用户数1000万以下。权威媒体分析，加密资产占全球净资产比例仍不足0.3％，所以还早着呢？所以我从来不怀疑是否还有牛市，因为无论从过往历史，还是如今行业的蓬勃发展，都让我看到了加密行业前景的美好。但要说是不是预测到了牛市就一定能赚到钱呢？那倒不一定。对行业的认知很重要，选择更重要。选择进去一些有发展潜力的赛道，选择具有爆发性的项目。我简单说一下自己的理解首先是游戏赛道，要知道axie.step等项目可是风靡一时，这个赛道的特点是受众广，可以打金，非常容易出圈，而且利润非常可观，虽然现在很多游戏与web2游戏的差距很大，但是技术从来就不是问题所以下一个几年，行业一定会出爆款，所以看好这个赛道。 lsdfi在上海升级之前就开始炒作了，发展也是狂飙猛进。基于eth的defi衍生出了很多新的玩法，玩乐高堆积，无限套娃，只要作为基本支撑的eth质押收益不断，这个行业就会有更多新的玩法和尝试。另一个如rwa现实资产上链，币安早早就入局了，而且这个市场非常具有想象力，只要解决了信任和资产定价的问题，这个赛道一定可以起飞。还有非常多好的项目，但是个人的精力非常有限，与其广撒网，真不如潜心研究几个赛道，把这几个赛道玩明白，那么下一轮牛市也足够赚的了。就好比那句话说的，弱水三千，只取一瓢饮，把最有前景的赛道，最具投资价值的标的找出来，尽可能多的本金，买就是了。李笑来说7年就是一辈子，那么如果我们能在3－5年的时间就在币圈拿到好的结果，剩下的时间都是好日子。因为值得，所以我们就需要尽其所能的充分发挥。来源：金色财经
金色财经2023-05-17
中本聪思想精髓难以领悟？Web3实际上还在“幻想”之中？
go
原因在于，当前的Web3概念是对中本聪思想的不断概括和提炼，而中本聪思想跨度太大，业内没有任何一个人达到这一思想跨度，导致从业者都在盲人摸象，对下一代互联网的模式是什么，实际上还在“科幻”中。密码朋克运动孕育了比特币，比特币无疑是Web3的先行者和引路人。比特币问世后，人们才意识到原来世界可以这么玩？2014年，在比特币出来5年后，以太坊的联合创始人Gavin Wood提出了基于比特币的Web3的设想。然而他的项目Polkdot远远跑输比特币不说，也跑输同期出现的稳定币和中心化交易所。残酷的现实提醒人们，比特币之后的加密货币，至今并没有为世界带来如同ChatGPT那样激动人心的创新案例，也没有创造出投机以外的更大的财富用途。又过了5年，从2018年开始到2021年，企业家和风投专家Chris Dixon又对Web3进行了新的概括。 Dixon的核心思想，主要体现在“Web3为什么重要”等几篇文章中，内容包括把Web3描述为建设者和用户共同拥有互联网，数字资产是连接建设者和用户的纽带等。尽管对中本聪的思想做出了比Wood更高层次的概括，但在技术控的眼里却贬低了区块链，引起了很大争议，比如原推特CEO杰克·多西等就反对。在迪克森的基础上，研究机构Messari的研究员Eshita把从Web1到Web2再到Web3的演变描述为：Web1为“可读”→Web2为“可读+可写”→Web3则是“可读+可写+可拥有”。虽然这个定义直观简单，逐渐成为主流，但仍不是完整准确的中本聪思想。因此，只有将已有的Web3概念与比特币生态比较，发现其中的差异性，才能真正理解中本聪的思想并弄清Web3究竟如何发展。通过分析上述定义，可以发现“拥有”是个关键词。注意“拥有”可以很实，可以很虚，但它不等于控制，因此比特币系统逐渐进化到了社区控制。社区的控制形式很关键，社区应该是所有利益相关方协调和决策的最高机构。社区不是什么新玩意，在Web2的项目里也有，比如微信的社区和脸书的社区。也许这种类似性，使得Dixon没有把中本聪的社区思想作为一个主要特点，是一个定义上的遗憾。此外，“公开透明”是作为比特币白皮书的第一引文，是中本聪一贯的核心思想，理解这一点才能理解比特币以及Web3的定义。那么现在全球对加密货币的政策制定，是否做到了利用社区的形式，做到公开透明，平等参与，协商一致？事实上并没有，美国对虚拟资产与Web3的监管不清晰始终为外界所诟病，其面向大公司的严格执法行动也使得众多知名加密机构不得不降低在美国的存在感而将目光转向其他地区。无论是美国、香港还是新加坡，监管对于加密规则的制定仍然是Web1的模式，全球参与者完全没有对话的权力。然而在比特币社群，中本聪直接倾听意见和解决问题，当系统基本稳定后才离开。总结不过，过去探索Web3的实验不是没有意义的，它让我们认识到了去中心化不是终极目的，区块链不是终极手段，Web3的竞争对手不是Web2。 Web3可以是部分中心化的，并不一定非要“去中心化”，而是应该用中本聪思想改造中心化机构、结构和体系，使之符合Web3的新定义等等，只有理解这些，才有可能真正实现从Web2到Web3的跃迁。来源：金色财经
金色财经2023-05-16

上一页
1
•••
88
89
90
91
92
•••
116
下一页

24小时热点

最新话题更多