FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

构”与“DAO社区治理”双轮驱动的创新交易平台。背靠其强大的全球合规布局与社区共识，BUYCOIN致力于重新定义数字资产交易的信任边界与价值分配逻辑。 BUYCOIN具备以下几大核心特点： l 全球合规运营：已成功获得“美国MSB金融牌照”，并计划申请加拿大、澳大利亚等多国牌照，为全球用户提供合法、安全的交易服务。 l 社区共同治理：通过BCT DAO，将平台重大决策权交予社区，实现真正的“用户即股东”，共同塑造平台未来。 l 生态全景闭环：围绕BCT通证，构建了涵盖交易、DeFi、Launchpad、社交、GameFi、支付等在内的完整生态矩阵，价值内循环强劲。 l 高效低耗交易：采用“链下撮合+链上结算”的混合引擎，峰值处理能力高达30万笔/秒，兼顾中心化交易所的流畅体验与去中心化的透明安全。而BCT正是支撑整个BUYCOIN生态系统的核心权益通证。用户可以通过参与生态建设、交易或在二级市场购买获得BCT，并探索其丰富的应用场景： * 在DAO治理中对平台提案进行投票； * 质押BCT以捕获生态空投与特权； * 使用BCT支付交易手续费享受高额折扣； * 参与BCT Launchpad，获得优质项目的早期投资额度； * 通过销毁证明挖矿机制，获取双倍代币产出； * 未来可使用BCT Visa联名卡进行全球消费并获现金返还。 BCT的通证经济模型与生态发展深度绑定，通过精密的通缩与收益共享机制，为长期持有者创造持续价值。二、通证经济模型 BCT是BUYCOIN生态的唯一平台通证，其经济模型设计以“公平、透明、通缩、共享”为原则。 1）分配与供应总供应量：3.33亿枚（恒定不增发）。分配方案：矿池挖矿奖励：3亿枚，通过“销毁BCT产出新BCT”机制释放。权益值分红池：3000万枚，用于社区激励与收益共享。初始流动性：300万枚，用于上线二级市场。 2）核心通缩引擎：销毁证明机制 BCT采用独特的POB机制作为核心产出与通缩方式。用户通过销毁BCT（需同步销毁10%的DRDR生态代币），可激活智能合约矿池，按每日1%的速率稳定获得双倍BCT产出，直至总量达到初始销毁额的两倍。此过程全程链上可查，在公平分发代币的同时，持续减少流通量，形成“销毁-共识-价值”的强力通缩闭环。 3）价值共享机制平台收入将通过智能合约自动分配给BCT权益值持有者。用户通过销毁BCT等行为获得权益值，直接对应未来的平台股份分红权，真正实现“全民持股”，共享生态成长红利。三、产品介绍 1）非托管交易网络作为生态核心，提供安全、高速的交易体验。用户资产完全自主，所有操作均需私钥签名。 2）BCTFi（去中心化金融平台）集成流动性挖矿、质押借贷、合成资产等功能，是生态的价值流动心脏。 3）BCT Launchpad 社区驱动的公平发射平台，持有BCT即可获得优质项目的早期参与额度。 4）DBUY（生态社交中枢）安全合规的Web3社交平台，实现聊天、社群、生态动态与挖矿的无缝衔接，是凝聚社区共识的枢纽。 5）ChainArena & BCTForge 融合“边玩边赚”的游戏化矩阵与AI驱动的数字内容创作平台，丰富生态娱乐与创作维度。 6）BCTPay 轻量级跨境支付协议，支持即时、低成本的全球转账与商业结算，打通链上资产与实体经济的桥梁。相关数据信息市场代码：BCT 代币类型：TOKEN（部署于BSC链）所属板块：交易所平台币 / 非托管交易 / DAO治理当前流通量：动态变化，受销毁证明挖矿机制影响核心价值支撑：BUYCOIN交易所手续费收入分红、生态全景应用场景、强力通缩销毁机制、DAO治理权利。行业竞争格局介绍与传统的中心化交易所（CEX）巨头和早期的去中心化交易所（DEX）相比，BUYCOIN开创了一条独特的“中间道路”。它既具备了CEX的高性能和良好用户体验，又通过非托管和DAO继承了DEX的安全与去中心化精神。在非托管交易所赛道中，BUYCOIN凭借其完备的合规牌照和全景生态布局构建了显著的护城河。其“全民持股”的权益值系统，将用户利益与平台发展深度绑定，形成了强大的社区凝聚力和网络效应。竞争对手对比 VS 中心化交易所优势：资产自主，无托管风险；收益共享，用户可享平台发展红利；治理透明，社区共决。挑战：用户教育成本，需要适应私钥自我管理的模式。 VS 去中心化交易所优势：交易速度更快，费用更低（得益于BSC链及混合引擎）；生态功能更为多元和集成；合规化程度高。挑战：需要持续创新以保持技术和模式的领先性。作为集合规、安全、社区治理与丰富生态于一身的创新型平台，BCT的价值捕获来源于整个BUYCOIN生态的繁荣。其独特的通缩经济和权益共享模型，使其在众多平台币中具备差异化竞争优势和长期增长潜力。随着生态各模块的陆续上线与全球合规进程的推进，BCT的市值表现值得期待。

Focus10-26 15:36

EBC Financial Group 推出全球首创交易计划，每笔交易皆为亚马逊雨林保驾护航

ance 连续多年的认可，更凭借“最佳交易平台”和“最受信赖券商”等荣誉，跻身全球顶尖经纪商行列。凭借其强大的监管合规资质和对透明度的坚守，EBC 持续稳居顶级经纪商行列，其在竞争激烈的国际市场中提供安全、创新、客户至上的交易解决方案的能力赢得了广泛信任。 EBC 的子公司均在各自司法管辖区内获得许可并受到监管。EBC Financial Group (UK) Limited 受英国金融行为监管局 (FCA) 监管，EBC Financial Group (Cayman) Limited 受开曼群岛金融管理局 (CIMA) 监管，EBC Financial Group (Australia) Pty Ltd 和 EBC Asset Management Pty Ltd 受澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 监管，EBC Financial (MU) Ltd 受毛里求斯金融服务委员会 (FSC) 授权和监管。 EBC 的核心成员拥有 40 余年丰富经验，曾在主要金融机构中成功应对多次重大经济周期的挑战，从广场协议、2015 年瑞士法郎危机到新冠疫情引发的市场动荡，无不显示出其卓越的专业能力。我们秉持诚信、尊重和客户资产安全至上的文化，确保认真对待每一位投资者，给予他们应有的重视。作为 FC Barcelona 的官方外汇合作伙伴，EBC 持续致力于推动富有成效的合作以赋能社区。EBC 通过参与联合国基金会“United to Beat Malaria”（联合抗击疟疾）倡议、与牛津大学经济系展开合作，并联合多方合作伙伴，共同推动全球健康、经济、教育和可持续发展领域的各项倡议。 https://www.ebc.com/ 媒体联系方式： Alya Amani全球公关主管alya.amani@ebc.com Aldric Tinker Toyad全球公共关系负责人aldric.tinker@ebc.com

GlobeNewswire10-25 19:43

从法庭到白宫：CZ的特赦，远不止于一纸总统令

在CZ案上的潜在利益。币安作为全球性的交易平台，与无数国际资本存在千丝万缕的联系，其中就包括前文提到的阿布扎比MGX基金和孙宇晨等海外投资者。这些人既是CZ业务帝国的重要伙伴，也是特朗普加密企业的座上宾。从MGX用特朗普稳定币投资币安、到特朗普政府向阿联酋输送高科技芯片，再到孙宇晨投资特朗普公司换取SEC网开一面，整条链条中利益互换的意味昭然若揭。特朗普对CZ的赦免，很可能是这场跨国利益博弈中的关键一环：一旦CZ恢复自由，其影响力和资源都将回流市场，间接惠及与特朗普家族结盟的海外资本。有人猜测，正是这些幕后的利益相关方积极游说甚至施压，才推动了特朗普最终拍板特赦CZ。目前尚无直接证据证明特朗普收受金钱交换特赦，但大量细节已令舆论高度警惕。美国众议院少数党领袖呼吁对特朗普特赦CZ的决定启动调查，审视其中是否存在以权谋私或利益交换行为。政府伦理监督组织也纷纷发声，要求透明公布特朗普家族加密投资的情况和决策过程，以澄清总统行为是否受私人商业利益影响。可以说，CZ特赦事件已超越司法范畴，上升为一次对美国政治清廉与法治底线的拷问。监管冲击与全球格局：加密行业路在何方 CZ案件和特朗普特赦的余波，正深刻地影响着美国乃至全球加密行业的监管走向和市场格局。在美国国内，特朗普的上台标志着联邦政府对加密货币政策的180度转向：证券交易委员会（SEC）等机构纷纷放缓甚至撤回对加密企业的诉讼行动。例如，SEC曾于2023年对币安提起民事诉讼，但在特朗普就任总统后不久便撤销了该案。监管部门负责人也大多更换为对加密持开放态度的人选，“安全港”“豁免”成为关键词。这让此前战战兢兢寻求合规的美国加密企业松了一口气。《福布斯》报道称，2025年已有多家加密交易所（如Winklevoss兄弟创办的Gemini和Bullish）成功上市，加入Coinbase行列。比特币价格在2025年屡创新高，一度突破12.6万美元，市场人士直呼“寒冬已过，牛市重启” 。可以说，特朗普政府的上任和一系列友好举措，令美国加密行业出现了久违的复苏景象。然而，这种监管环境的骤变也引发合规趋势的复杂变化。一方面，美国放松管制释放红利，吸引资本与项目回流，加密创业和投融资活动急剧升温。据统计，仅2025年第三季度，全球加密领域的并购交易额就突破了100亿美元，同比激增30倍。不少华尔街传统巨头（如摩根大通、贝莱德等）趁势大举进军加密市场，推出受监管的比特币基金、现货ETF等产品。监管障碍的缓解和政策背书，使这些金融机构愿意深度参与加密领域。这又进一步刺激了行业整合，像21Shares这样的资管公司被并购，加密原生企业为巩固护城河也掀起了收购浪潮。总体来看，美国在特朗普主导下正努力打造“全球加密资本”，试图让合规的资金与技术在本土汇聚，从而在下一轮创新中占据主动。但另一方面，美国监管的突然宽松也引发了外界对风险失控和监管套利的担忧。欧洲和亚洲一些国家选择保持审慎，甚至加固监管篱笆，以防范美国政策转向带来的投机风险。例如，欧盟在2024年推出的MiCA监管框架依然严格执行，对稳定币发行人资本要求、交易所运营规范等毫不松懈。相比之下，美国如今对大型加密企业的执法力度明显减弱，连CZ这样因反洗钱问题定罪的人都能被迅速赦免回归。这被批评人士形容为“开历史倒车”。有金融犯罪专家警告称，美国的软化态度可能滋长行业侥幸心理，一些企业会放松内部合规，因为他们看到即使踩线也有可能逃过制裁甚至通过政治途径翻案。这对全球反洗钱、反恐融资体系是潜在威胁，其他司法管辖区可能不得不与美国在加密监管上“各行其是”，全球监管协调难度加大。对于币安这样的国际平台来说，美国政策转变无疑是重大的转机。币安尽管在2023年遭受重挫退出美国市场，但凭借特朗普的特赦和监管松绑，或许有机会卷土重来。分析人士指出，币安美国公司原本陷入瘫痪状态，如今可能迎来特朗普家族的投资入股，实现“曲线救场” 。更值得注意的是，CZ个人的行为空间显著增大。如果他真要重返行业领导岗位，特朗普赦免扫清了主要法律障碍。当然，这需要看CZ与美国监管当局未来的微妙关系：在特朗普政府时期他或许平步青云，但若政权再度更迭，他和币安依然可能面临清算风险。这种不确定性也折射出美国加密监管的政治化隐忧——企业的兴衰竟与白宫易主高度相关，长远来看不利于行业稳定。在国际市场格局上，CZ案与特朗普特赦同样带来连锁反应。亚洲和中东资金正积极捕捉这一机遇，加紧在全球加密版图中布局。阿布扎比、新加坡、香港等地的机构投资者过去担心触碰美国红线而对币安保持距离，如今则可能因为特朗普的态度转变而放胆与之合作。币安自身也或将在合规与灰色地带之间寻找新的平衡：既然美国市场重新露出曙光，币安势必投入资源重建合规形象、修补与美国监管的关系，同时巩固其在非美国市场的霸主地位。在Coinbase、Gemini等美资交易所因政策利好向海外扩张之际，币安如果能够重新获得一定的美国准入，无疑将稳固其全球龙头的位置。结语 CZ的故事看似告一段落，但由此引发的讨论却远未结束。这件事之后，所有人都看得更清楚了。美国的监管逻辑并非铁板一块，它会在权力博弈中松动，也会在产业压力下调整。而加密世界也不再是那个可以完全置身事外的孤岛，它必须学会在政策的缝隙中生存，甚至主动参与规则的制定。特朗普的特赦令，与其说是一个终点，不如说是一个全新的开局。它让市场看到政治对加密行业的巨大影响力，也让各国监管机构意识到——对待这个新兴领域，或许需要比想象中更灵活的策略。 CZ重获自由，但加密世界与主流社会的这场漫长磨合，还远远没有走到终点。唯一确定的是，未来的每一次技术突破、每一次政策调整，都将继续考验着各方智慧。这条路会通向何方，没有人能提前剧透。相关推荐：特朗普赦免CZ引发众议员Maxine Waters愤怒，指责其与加密行业存在“花钱通关”的关系

Cointelegraph中文10-24 17:52

赵长鹏被特赦前的180天

号。八年前，中国全面叫停 ICO 和交易平台，币安匆忙出海，赵长鹏成了「最不可能再回国的人」。八年后，他却在这张合影里重新出现。这是他是与本地资本和制度重新建立链接的开场白。这场聚会的东道主李林，曾经世界排名前三的交易平台之一，Huobi 的创始人，3 年前，他把这家自己亲手创立的企业，卖给了同在饭局上的孙宇晨。而这场饭局结束后，和 CZ 产生最多联系的，则是站在他们身边的孔剑平。孔剑平曾经是知名矿机厂商嘉楠科技的董事会联席主席，2020 年，他创立了 Nano Labs 并担任董事长，同时也是香港数码港董事、香港「推动 Web3 发展专责小组」成员，甚至还获香港特区政府财经事务及库务局局长委任，出任该审裁处委员 [2]。这场聚会结束两个月后，孔剑平高调宣布要做一个 10 亿美元的 BNB 财库，目标囤下 5%–10% 的流通量，把币安平台币 BNB 包装进「美股上市公司」。 CZ 的推特亲自转发，市场情绪立马点燃，股价一路飙升，盘中涨幅甚至高达 107%+。赵长鹏强调，他和他关联的实体「没有参与此轮融资」。不过，他们「仍然非常支持」。此后，赵长鹏在香港的多数公开演讲活动背后，都能看到孔建平的身影。四个月后，当赵长鹏第二次回到香港，他已经不再只是币安活动中的「神秘嘉宾」，而是带着明确的议程而来：一方面，在活动前官宣与华兴资本的合作；另一方面，在活动结束后敲定了与 OSL 的对接。前后呼应，标志着他在香港的落地路径逐渐清晰。华兴资本的故事，与币安有很多共通点，光鲜与游离并存。创始人包凡，本是投行圈里最能搅动风云的人，撮合过滴滴与快的、美团与大众点评等世纪合并，投资过稳定币第一大上市公司 Circle。可 2023 年 2 月，包凡突然「失踪」，于是，华兴在资本市场成了一个敏感名字。投行业务还在运转，却因为创始人「在押」，长期处在游离位置：传统金融不敢完全信任它，新兴互联网资本又觉得它气数已尽。 2025 年八月末，币安官宣了与华兴资本的合作。而在华兴资本与 BNB 的合作落地之前，发生了微妙的巧合。2025 年 8 月 8 日，财新披露华兴创始人包凡「获释」，结束了长达两年半的失踪调查；仅仅三周后，华兴就宣布投资 1 亿美元 BNB，并携手赵长鹏家族基金 YZi Labs 启动合规基金。包凡的太太许彦清，同时也是华兴董事会现任主席，作为演讲嘉宾，参加了BNB 生态五周年活动。除此之外，赵长鹏与华兴还落地了一项看似不起眼的举措：将推动 BNB 在香港证监会持牌的虚拟资产交易平台上合规上市。短短 12 天后，作为香港首家持牌交易平台的 OSL，便上线公告：币安平台币 BNB，成为香港第五个获批在持牌交易平台交易的加密资产。作为香港最早拿到牌照的交易平台，OSL 背后站的是母公司 BC Technology，一家在港交所上市的持牌金融科技集团。OSL 本身拿下了香港首批虚拟资产交易平台牌照，同时兼具托管和经纪业务，拥有直接打通本地券商、ETF 托管人和机构分销的网络。这家公司之所以在行业里特别，被认为与其早期管理层的「金融化背景」有关。它的第一大股东，占股 25.43%，本来就是传统券商出身，后来切入加密，同样也是交易平台 Bitget 创始人，把合规与资本市场结合得最彻底。赵长鹏的归国，写在了这些巧合与运作之间，靠一块块资本和政治完成拼图。获得美国总统特赦前的 180 天，赵长鹏这些看似松散的小动作，其实都是为同一个目标服务：首先重建 CZ 回国的合法性。赵长鹏在香港大学活动时候说了这样一句话，「四年前离开大陆的时候，我以为再也回不到华语圈的核心舞台了。但今天站在香港，我清楚地知道之前的漂泊只是铺垫，真正的故事才刚刚开始。」有些人觉得这只是场面话，可一旦知道背后的故事，就会发现，这可能是肺腑之言。 2017 年 7 月，币安在上海起步。两个月后，国内全面叫停 ICO 和交易平台，CZ 被迫带着三十多人的团队撤离。六周里，他们把数据从阿里云搬到 AWS，又给没出过国的工程师们办签证，像一支临时拼凑的远征队，来到了东京。当时的日本，看上去是理想的避风港，政府已经承认虚拟货币合法。于是币安租了办公室，十来号人一坐，就是「全球总部」。 2017 年的牛市汹涌，比特币从 3000 美元冲到 1.9 万美元。币安在短短五个月内登顶全球交易量第一。那段时间，他们几乎不眠不休，注册量暴涨到一度关停开户。可风向很快逆转。2018 年初，骗子用伪造的谷歌广告钓鱼，骗走了投资者的币安账号和资金。日本金融厅骤然收紧政策，3 月直接警告币安在日本的无证营业活动。监管的冷脸比黑客更可怕，CZ 再次收拾行李，撤离东京。从东京撤退后，CZ 把赌注押在了地中海的马耳他。2018 年，总理穆斯卡特喊出「区块链岛」的口号。于是赵长鹏和当地政府合作落地，宣布币安全球总部就在这里，三个月之内，团队就扩展到来自 39 个国家的员工。可两年后，马耳他金融管理局一句冷冰冰的声明：币安从未注册。这一来一回，日本冷眼，马耳他反悔，逼得 CZ 干脆宣布：币安将不再寻找总部。 2021 年 9 月，这种「无总部模式」开始在监管中发挥特殊作用。2021 年，有交易平台对手在美国起诉币安，一份集体诉讼将币安、CoinMarketCap 和赵长鹏一同告上法庭。封神的地方来了：传票还能找到公司，但「无总部」找不到地址，最后只能去追创始人。于是原告律师雇了一名退役海军陆战队出身的私家侦探，追查 CZ 的下落。调查范围横跨亚洲、欧洲、中东，翻遍了航班数据、商业登记和社交媒体。几个月过去，还是一无所获。直到最后侦探在报告里留下了一句话：「我们付出了极大的努力去追踪赵长鹏，但赵长鹏的行踪几乎无法被发现。」甚至律师最后建议直接通过 Twitter 送传票，毕竟 CZ 每天都在上面发声。当然，这被法官拒绝了。漂泊只是铺垫，总部可以消失，护照可以更换，只是很快，赵长鹏就要面对另一道更棘手的身份考题——当美国人把矛头指向他的华人血统时，赵长鹏能给出怎样的答案？在世界权力游戏的牌桌上，先亮的是出身，再摆的是护照，至于能力，往往只是最后的谈资。从美国监狱走到美国总统特赦，这一路，赵长鹏对所谓「合规」的付出，从来都「不止是」合规。 2022 年底，美国第二大交易平台 FTX 崩盘倒闭，亏损带来巨额资金缺口。紧接着七个月后，美国 SEC 便开始起诉币安 CZ 非法经营，年底便开出 43 亿天价美元罚单。法庭外，华盛顿的权力游戏从未停歇。民主党主导的监管风暴，将 CZ 塑造成完美靶子：一个华人企业家，掌控着加密世界的半壁江山，却涉嫌违反反洗钱法和制裁规定。检察官的指控书里，币安被指「服务于非法活动」，而 CZ 的背景，中国出生、早期在上海生活的华人身份，成了最廉价、最高效的攻击入口。 2023 年 11 月 24 日，海外社媒 Reddit 上的一则热帖冲上加密板块热搜，讨论币安是否真的能承担 43 亿美元罚款，并拿它与 FTX 的 68 亿美元窟窿相比较。不少美国网友甚至暗示：政府这是在向币安「榨血」，借此填补美国加密行业的亏空。但钱能解决的，也只有账面问题，出身的质疑始终如影随形。美国议员 Stacey Plaskett 在一次听证会上，直截了当地说：「虽然他是加拿大公民，但他是中国人。」[3] Congresswoman Stacey Plaskett，图源 Federal Newswire Report 在《福布斯》的文章中，赵长鹏说道：「我的华裔身份又被提起了，好像这很重要。」赵过去曾因华裔身份而成为歧视的目标，尤其是在一些人试图把他和亚洲的相关政府联系在一起时。 2024 年春天，赵长鹏交完 43 亿美元罚款，并穿上囚服进到美国西雅图监狱伏法。这段被他称为「人生最难熬的时刻」的牢狱生活，并未完全带来政治的身份重置。真正的转折点，是共和党的特朗普重返白宫，给加密行业来了一场「大赦」。赵长鹏交给民主党的 43 亿罚金，成了政治献祭的沉没成本。他不得不重新开始押注。 2025 年 3 月，币安宣布获得阿布扎比主权基金 MGX 20 亿美元投资。比例、治理权、资金用途未公开，但真正引人注目的是结算方式。不是美元现金，而是 USD1 稳定币——背后站着与特朗普家族关系密切的 World Liberty。不久后，赵长鹏在社媒发布与扎克·维特科夫（Zach Witkoff）的合影。Zach 既是 USD1 的联合创始人，也是特朗普阵营的盟友。他的父亲史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）正担任着特朗普政府担任中东事务特使。这让一桩金融投资被赋予了更多政治意味，中东资本入场，特朗普家族的稳定币登台，CZ 则借此换来一层新的庇护。短短两周后，特朗普家族的稳定币 USD1，宣布正式登陆币安生态 BNB Chain。 USD1 的口号很简单：「美国人的数字美元」。而 CZ 做的第一件事，就是把它接入自己的基本盘。BNB Chain，本来就是个热闹的菜市场，借贷、DEX、Meme，应有尽有。USD1 一上架，借贷池上线，跨链工具接入，特朗普家族基金甚至带飞币安嫡系 Four.meme 项目的 Meme 币。事实上，USD1 稳定币的总发行量中，已有近九成都在 BNB 链上流通。表面上，这是产品合作；实际上，所有人都羡慕这张挤破头都难获得的政治加持。即便如此，赵长鹏今年 4 月已正式向特朗普申请总统赦免，过去整整五个月，才获得官方文件「已批准特赦」。鲍勃迪伦曾成名作《Blowin' in the wind》中唱到: How many roads must a man walkdown 一个人要走过多少路， Before you can call him a man 才能称为真正的男人。对币安而言，这个问题同样坎坷：「要走过多少路，跨过多少关，才真正站上合规的舞台？」对赵长鹏而言，这是个人劫数；对华人企业家而言，却是群体性的难题。护照的国籍页可以换，但在政治叙事中，华人身份却成了博弈中一道无法消解的标签。这种标签，带来的是结构性的脆弱。商业竞争是一套合法框架下的较量，但战争则不一样，对手几乎不会考虑任何的规则和限制，会不择手段地来完成自己的战略目的。赵长鹏曾经说：「如果有听众，我或许愿意私下里担任少数几位新兴企业家的导师。就算不为别的，我至少可以告诉他们什么不该做。」毕竟所以对于华人企业家而言，「合规」并不只是合规，它常常还意味着一种更高门槛的「身份赎身」。表面上，这是商业竞争背后的制度摩擦，深层次上，却是身份政治在全球市场的投射。一个德国企业家、一个日本企业家、一个韩国企业家，即便面对监管，也很少被无限放大其「国籍背景」。但当主体是华人时，身份便天然带上了地缘政治的隐喻色彩，仿佛企业的每一次扩张，都暗含着国家的意志。 Shein 的 CEO 许仰天，拿到新加坡护照，却没能换来 Shein 的顺利上市；TikTok 换上了新加坡籍的 CEO 周受资，却挡不住国会对「华人身份」的持续质疑；Temu 把总部迁去爱尔兰，却迁不走华盛顿对其「强迫劳动」的指控。正因如此，华人企业家的「护照」与「身份」之间，总存在一种割裂。护照可以一换再换：加拿大、新加坡、格林纳达……但「身份」却是一种更深层的烙印，写在脸上，刻在经历里，难以抹去。它让这些企业家在跨境扩张的道路上，总是要付出额外的代价，更多的解释、更多的审查，甚至更多的妥协。有人说，这是全球化走到深水区的必然：资本可以自由流动，但人的身份却无法轻易跨越政治的藩篱。华人企业家的成功与困境，正是这一矛盾的集中体现。他们一方面证明了华人群体的勤劳努力，另一方面，也不断被提醒，无论市场多大、资本多雄厚，他们始终处在一个需要额外证明「自己无害」的位置。这或许是赵长鹏们共同的隐痛：他们可以改变公司结构，可以拥抱不同的市场，但他们必须学会在美国、在欧洲、在中东不同的权力格局里寻找庇护；必须接受护照可以成为工具，身份是另一种难以摆脱的宿命。赵长鹏在获特赦后第一时间发推表示：感谢特朗普总统的特赦，将尽一切努力帮助美国成为加密货币之都。或许对于华人企业家而言，这场关于「身份」的博弈，远未结束。相关推荐：特朗普赦免CZ引发众议员Maxine Waters愤怒，指责其与加密行业存在“花钱通关”的关系

Cointelegraph中文10-24 17:14

《CT中文·币圈开麦》 | 迷因币热潮下的“币安人生”：交易所的下一步棋

有交易所的审核，然后需要跟IDO和各种交易平台都达成合作，但是Meme发射平台是非常快的。这个过程中大家炒作的东西也不一样。传统的这些ICU和Defi项目炒作的是这个项目的产品，项目未来发展的预期，盈利的可能性。而对于Meme来说大家炒作的就是一个纯粹的情绪和传然后在这个过程中，Meme发射平台比较创新的一点也是把这个过程中的投资者，包括一些KOL、内容的创作者和普通的散户都融合在一起了。因为可能从传统的ICO和Defi项目来看的话，他们还是分的比较开的，比如说VC去投资，然后项目方去建设，然后这个过程中有一些早期参与产品的散户，有一些去购买代币的散户。这个过程中大家都是在不同的这个位置上去参与。但对于Meme来说，你可能发现去传播它的人，去创建它的人，都是在这个市场上共同存在的，大家都是在这个过程中共同去传播。我觉得这一点也是比较有意思的一个点。但Meme的发射平台现在也是有两面性。因为从技术上它是做了减法，但是这个减法也是加剧了大家通过这种偏向于情绪或者说炒热度的方式，去快速的投机变现。这个过程中就是在技术上做了减法，但是在情绪和文化上做了一个加法或者乘法。但我仍然觉得Meme还是一个比较大的创新。因为在这个过程中，无论你想要参与进去，或者说自己去做一个在其中炒币赚钱的人，都变得非常的简单，甚至比之前所有的一些资产发行方式都要简单。总的来说，就是既有很多创新，但确实也带来了一些市场上的风险。主持人Eva：我想追问一个问题，Gabi刚才你提到你自己也是Meme的玩家，可能在这上面是有一个想要赚钱的一个想法。那我们作为一个普通的散户投资者，怎么去辨别这个项目是否是有一个成长潜力的？ Gabi：像去年大家在pump.fun上面玩了一圈之后，真正这些玩Meme的人的这个思维已经是非常成熟了。其实Meme发展多了，就会有各种乱七八糟的东西出来，甚至有很多诈骗的手段。比如说今年大家现在都在BNB Chain上玩，这两天也出现了很多有诈骗风险的一些Meme，但是现在大家的辨别都已经比较成熟了，散户都已经被教育过一遍。大家可以去看它关联的地址，筹码的分布，整个叙事，还有一些coding的东西。像AI相关的，或者说一些有产品的Meme，反而更容易有诈骗风险，而对于纯情绪的Meme很简单，看它的筹码分布就可以。其实Meme市场上不同的资金体量，或者说不同的人，大家的逻辑其实也不太一样，所以我也不做太多的建议。主持人Eva： Leaf怎么看这个Meme币发射平台的核心创新点有哪些？ Leaf：我认为像Pump.fun和FourMeme它们就像在贩卖梦想，你有钱，或者你关系网发达，你就可以试试看做一个项目，你不需要任何的程序员的经验，你不需要任何的技术。主持人Eva：接下来两个问题，我们也想从平台的角度去看一下。想问一下Furina和Diana，就是在GateFun还有BNB Chain方面，两个平台在推动Meme币加游戏化的方向上有哪一些尝试？在你们看来这种游戏化的机制又是如何帮助Meme币项目去构建一个更健康的社区循环呢？我们先从Furina开始。 Furina：其实在做GateFun这个平台的时候，我们的团队核心的想法就是不要再让发币变成只有技术团队才能玩的事情，而是让创作者、社区还有玩家都能在其中参与。在这个整个过程当中，游戏化成为了我们特别重视的一环，因为迷因文化它的本质就是参与感，共创感，乐趣感，那你不能指望一个冷冰冰的技术入口去承载这么多的情绪，所以GateFun在机制上做了很多创新。每一个在GateFun发射的代币都会自动生成一个专属社区。所有用户都可以直接进入讨论、发帖，还有互动。发帖的热度和讨论度会实时累积手续费奖励，进入社区奖池，用户按贡献分配奖励，简单的说在这里讨论就像是在挖矿一样。同时我们还加入了排行榜、热度榜等机制，这样我们大家可以看到有哪些项目的社区最活跃，哪些用户是真正推动项目成长的。这种可视化的激励会让用户更有参与的动力，也让项目方更容易识别自己的核心社区力量。还有就是我们想强调游戏化的价值在于它不是单纯给你玩的，而是让玩儿本身变成一种经济行为，一种共同建设的行为。从发币到建设，从建设到上币，这个过程被我们做成了一个生态的闭环。它不仅仅是投机行为，而也是一种社区驱动的进化路径。我们也是非常希望GateFun能成为迷因项目的孵化地，而不只是结束的地方；通过游戏化机制让热度能够循环，而不是昙花一现。 Diana：从BNB Chain的角度来说，其实我们并没有官方去做这件事情，更多的是我们的生态一些builder来做。比如像刚才GateFun提到那些生成社区，社区互动的功能，FourMeme也是有这样的功能的。我相信在BNB上打狗的人应该可能比我更了解FourMeme的功能。我觉得更多的是我们的一些生态的builder做了很多社区的一些连接和功能。提到整个loop的闭环，大家可以看到，像Binance wallet也做了一部分这样的功能，但是这个是我相信在BNB上打狗的人应该比我更了解，因为我这个打狗经验应该是没有大家丰富的。我其实是更多会选择一些真的能触动到我的情绪这样的Meme。我也很开心的见到社区的粘性，再通过情绪的分类而把人聚在一起。比如说我为一姐的这篇文章点燃了情绪，那么我就会和同样被这篇文章点燃情绪，被这个情绪感染到想要去买Meme的人，聚到一起去。我们就会发现相似的人拥有着相似的文化，聚到了相同的地方。这个粘性其实是非常高的，激励也是非常强大的。另外一点我想讲的就是Meme的这个好处在于门槛非常低，也是给普通人参与的。我还想说的是我从来没有anti-builder，我们非常支持builder，但是与此同时，我们想要提到的是retail，有的散户他他比较擅长分析项目，能够去找到一些alpha去提前一些布局。但是有一些散户是小白，在这种情况下，Meme就是非常公平，也非常符合我们crypto的草根文化，就是大家是平等的。可能这个项目非常难以理解，但是今天这个情绪我觉得是人都能理解的。所以我觉得这个就把所有参与者拉到了一个公平的起点上。此外，Meme通过其他的一些方法，比如说游戏化、任务，社区积分机制等等能够降低门槛，增加粘性。我觉得Meme的存在也是非常有益于更多的散户的参与的。主持人Eva：好的，我们也看到迷因比现在经常被视为一个交易所的入口资产，那这个问题我想再问一下Furina和Diana，能不能从不同的这个角度去谈一谈这些迷因项目除了去吸引用户带来流量外，是否也能够去反哺生态呢？ Furina：当然可以，而且我们现在已经在看到这样的趋势了。很多人认为迷因项目只是短期的爆点，但实际上他们是整个链上生态最强的用户引擎。每一个在GateFun上发币的项目背后都意味着一批新用户在接触web 3创建钱包参与交易。你看一个项目发币、建设、上榜，它不只是让自己热度上涨，同时也在推动整个gate layer公链的活跃度，交易量的上升，钱包交互的变多，跨链数据更丰富，这些都是对生态的直接的贡献。同时GateFun的社区机制，让发币不再只是项目方的行为，社区用户的讨论热度，帖子的互动，内容的创作，都会带动平台整体内容生态的丰富度。换句话说，迷因项目不只是流量的来源，而是活力的来源。更有意思的就是我们发现这些项目它会形成一个正循环。这个正循环是什么意思呢？就是说当社区越活跃，项目的讨论度交易量越高，平台的流量自然的增长。而平台的流量又会反哺给这些项目，帮助他们扩张，这就是一种新的共生关系。在这里GateFun的角色就是提供一个土壤，让每一个项目都能够吸引用户，带动讨论，同时让这种能量反向滋养整个生态。这个就是我们理解的流量反哺，它不仅带来交易，也在创造长期的生态价值。主持人Eva：下一个问题我们会比较关注一下这些项目的一个长期的一个宿命。很多迷因币项目其实是昙花一现，那我想问一下Gabi和Leaf，你们认为如何才能让这个项目去突破一个投机底即巅峰的一个宿命呢？ Leaf：我只有一个很简单的答案，就是生意模式对吧。怎么赚钱，就是要抓住你的用户的注意力，要吸引他们用你的平台，要让他们很享受用你的技术或者你的平台，让投资人和用户都能够看到你在很认真的做这个平台。不管是什么项目，都需要扩大自己的文化和想法。 Gabi：我觉得这个问题的话归根到底就是说如何让项目的社区和它的代币长期去持续下去。一个点就是这个社区的领导者或者项目方本身，需要去引导社区一起共建。对Meme来说，大家一起去做事情是非常重要的，比如说去外面就是让更多新的人去进来，去引导大家拿一部分代币为社区做一些实事。这个就是让社区的成员在这个过程中不仅能够参与进去，也让他们对这个社区是有归属感的，使自己愿意想要给这个社区去做贡献。第二点就是Meme长期存在还是需要有一些交易所和平台支持的。它长期发展的话，你不可能是让你的社区只停留在拥有现在的这些人，而是说如何把这些看热闹的人变成愿意跟你成为自己人的这些人。因为如果它仅仅是一个一个梗，或者说它是一个纯Meme的东西，随着时间的流逝，慢慢的大家会淡忘。所以一个长期存在的一个理由，也是比较重要得吸引别人的一个东西。以上就是我关于这个问题的几个答案。主持人Eva：接下来请Furina来跟我们进行分享一下，GateFun在支持在这种迷因项目的长期发展上，是否有一些像是社区共建，或者是激励机制的措施呢？ Furina：关于这个长期发展的一些机制，我们当然是有的。而且这也是我们GateFun的灵魂之一。我们不希望项目只是发完币就消失。所以在设计机制的时候，我们是直接内嵌了社区激励的系统。比如当项目刚发射的时候，系统会自动匹配一部分手续费进入社区奖池，用户的发帖、评论、互动热度越高，获得的奖励就越多。而且这个比例，它也会随着项目的成长逐步的调整。当项目市值超过一定的水平，奖池的结构也会变化。从而引导社区从短期的热度转向一个长期运营的方向。这个其实是一种代币化的社区激励机制。用户不再只是投资者，而是社区的参与者，内容的创作者和流量的贡献者。项目方也能通过这些数据了解到社区真实的活跃度，做出更精准的运营决策。更重要的是这个机制让迷因项目不再一是情绪，而是建立在真实的互动的基础上。这个就是我们GateFun想要带来的持续共建逻辑，让社区的热度有延续性，让项目的成长更可持续。主持人Eva：我们的最后一个问题想邀请Furiba和Gabi来分享一下你们的看法。你们如何去看待交易所和迷因文化的一个关系演化。你们觉得它会成为一个新的用户增长引擎吗？还是说他可能只是一个周期性的市场泡沫？ Gabi：这个问题可以从交易所它为什么会需要跟一些Meme去绑定来回答。第一个方面就是Meme它本身借助的就是传播性、社区文化和低门槛去吸引到更多的用户来参与进来。比如说刚才Diana也提到了，Meme可以带来一些新的一些用户，甚至现在玩Meme的很多都是年纪很小的小伙伴。所以说我觉得Meme它本身就是一个非常好的吸引用户的工具，或者说是一个流量引擎。因为一方面对于交易所所来说，这就代表着它有非常大的用户基数，能给自己带来很大的交易量，也能带来更具传播性的流量和声音。第二个点的话就是因为Meme它本身的话也是非常适合去检验”infra”一个工具，它可以检验公链的性能，或者说”infra”它抗压的能力。第三个来说的话，Meme对于交易所或者说对于这些平台来说，都是有很好收入的一个地方。因为像pump.fun.去年的收入是非常巨大，所以也能看到大的交易所现在都在做自己的这个钱包和发射平台。在这个过程中，它提供给大家一些能来玩的地方，从中又能够获得比较好的手续费或者收益，让整个生态变得更活泼。说回来，结合这几点，交易所肯定是需要去跟Meme有一些互动和支持的。但是Meme其实很容易形成泡沫，或者说很容易变成一个投机行为，所以在这个过程中交易所是也需要去有一些平衡。现在交易所或者很多平台都已经做到了更深入的在整个Meme的产业链里，比如说做自己的lunch pad，给项目重启，到流动性提供和上市的一站式服务。币安这个就做的很好，使交易所跟Meme的关系已经从以往单纯上架一个热门Meme，变成参与到整个产业链里面，然后想要一站式去服务这个Meme市场的一个关系了。当然用户在参与的过程中也需要有一定的把控。目前对于整个市场就是Meme市场来说，整个市场热起来其实是最重要的。 Furina：我自己是认为未来交易所和Meme文化之间的关系，肯定是会越来越深。我们知道在过去交易所只是一个市场，然后它提供了流动性和撮合。但是现在像GateFun这样的产品，它现在就让交易所成为一个创意的发生地。迷因文化本质上是情绪的一个放大器了，而交易所天然是流动性的一个放大器。这样两者一结合，就会形成一个非常强的共振。用户不只是来交易，他们还在这里创造、互动、传播、表达，而交易所的角色在这里从交易平台进化为了社群生态系统。未来我们会看到越来越多的这样的模式。代币也会从发射开始就带着社区，社区在讨论中生成热度，热度又推动交易，然后交易又回馈给社区，这样形成这样的一个循环。这也是我理解的Web3的精神，是一种开放共建共享的一个精神。 Meme也是一个起点，它让交易所和用户之间的关系更加的立体，更有温度了。所以我觉得包括我们自己的这个平台，它想做的就是让这种关系从一场热潮变成一种生态。主持人Eva：好的，谢谢嘉宾的非常精彩的分享。我们今天的这个AMA活动的深入探讨了迷因币热潮下的交易所策略、社区建设，还有风险控制等议题。迷因币市场也正在从一个单纯的投机炒作向更具实用性和社区驱动的方向发展。但是这个市场的高度的这种波动性，还有监管的不确定性，其实还是需要我们投资者非常关注的一个风险因素。我们也希望今天的讨论能够为各位听众朋友提供有价值的视角和思考。我们也期待在下一期下一期的活动中和各位听众朋友再次相聚，CT中文币圈开卖的这个AMA，会在每个月的第二个和第四个周四的晚上七点准时播出。我们将也会持续为您带来最前沿的这种加密市场资讯，深度行业分析，还有精彩的社区访谈，再次感谢各位嘉宾的热情参与，也更再次感谢各位听众朋友参与到这场AMA中，我们下一期再见。

Cointelegraph中文10-24 16:53

史诗级反转！特朗普赦免昔日华人首富，背后“神秘”交易掀起质疑

由币安（Binance）低调管理的隐秘交易平台的合作关系”。三、阿布扎比资金的“迂回”：20亿美元投资揭示共生链条加密侦探Coffeezilla的揭露，进一步揭示了阿布扎比主权财富基金、币安与特朗普家族加密帝国之间的共生关系。 MGX的20亿美元投资：阿联酋主权财富基金MGX今年3月向币安投资了20亿美元。然而，这笔交易并非直接完成，而是通过特朗普家族的DeFi项目进行了短暂的绕行，将这笔钱兑换成USD1（WLFI的稳定币），然后交给了币安。多方受益的“无缝衔接”：这种迂回策略在将两家实体捆绑在一起的同时，也带来了额外的好处： WLFI：其新的稳定币USD1在推出后不久就获得了20亿美元的新流动性，使其支持率飙升。币安：获得了直接的经济利益，如果币安不试图赎回这些资金，它每年还将获得6000万至8000万美元的收益，确保特朗普家族的稳定币维持其锚定汇率。特朗普：在加密货币领域的影响力扩大，其家族的加密项目获得巨大流动性。 “合规历史”的质疑：该基金在选择USD1资产时，提到了World Liberty的“合规历史”。但考虑到World Liberty Financial成立仅一年，其“合规历史”被质疑。四、政治、财富与Web3：一场前所未有的博弈特朗普赦免CZ的事件，将政治、财富与Web3深度交织，引发了对腐败、市场稳定和未来监管的担忧。腐败指控：如果事实被证实，这种程度的腐败可能在美国历史上前所未有。撇开潜在的市场不稳定不谈，这样的关系从根本上破坏了社会结构和政治生活。 CZ的未来：赦免为其重返加密行业铺平道路，他的个人地位仍然使这笔投资成为一项合理的选择。一旦他重返美国合法商业，赵长鹏就能迅速收回这20亿美元。加密货币的政治化：这起事件再次凸显了加密产业与美国最高政治权力之间的直接绑定，预示着未来加密货币领域的监管环境可能趋于宽松。市场影响： WLFI代币飙升，凸显了币安与特朗普加密帝国之间的深厚联系，这种共生关系在理论上可以互相受益。结语：特朗普赦免赵长鹏，是加密货币世界的一场史诗级反转，其背后牵扯出阿布扎比、币安与特朗普家族加密帝国之间错综复杂的利益链条。这不仅是一场政治与金融的博弈，更是Web3时代，权力、财富与新兴技术深度交织的缩影。无论最终调查结果如何，此次事件都将对加密货币市场的监管、政治影响力以及行业信任产生深远影响。相关推荐阅读：特朗普谈赦免CZ：有人告诉我"他所做的甚至不算犯罪"

Cointelegraph中文10-24 16:34

本周回顾与下周展望| 特朗普特赦赵长鹏；沃尔玛计划通过OnePay Cash接受加密货币支付；Solana官方中文名定为“索拉拉”；DEX Bunni宣布逐步停止运营

Cointelegraph中文10-24 15:59

银河证券再亮数智牌数智化推动财富管理转型

工具，就是将主要由机构投资者使用的量化交易平台下沉赋能中小投资者，帮助投资者解决没有时间盯盘、由于操作效率低而错失交易机会等痛点，从而提升投资效率。 “一方面，我们触发的效率目前可以达到微秒级，并具备分笔行情处理能力；另一方面，支撑工具使用的底层交易系统正是专业机构日常在使用的量化交易平台，它能够同时处理100万笔订单，甚至还能根据客户使用量灵活扩展容量，这两个核心优势，可以说从底层系统上保证了交易效率”，银河证券数字金融中心相关负责人介绍，银河证券自2014年就开始构建智能交易工具体系，是行业内最早开始打造智能交易工具的券商之一，“通过10余年的不断创新迭代，银河的智能交易工具形成了“客户养成+智能工具+付费权益+智能策略”的四维生态体系，构建了以7大类场景为核心的18类条件单和7类盯盘工具的强大产品矩阵”。银河证券已连续举办五届“1024智能交易日”活动，至10月底，银河证券邀请新老用户体验智能交易投资工具，体验金融科技带来的投资便利。银河智能交易工具全部为独立自主设计开发，从而保证了底层系统的快速迭代。2025年围绕智能交易体验完成了一系列重要升级，上线了定时条件单与智能交易VIP资讯，同时部分条件单功能也全面支持鸿蒙系统。据悉，银河智能交易将于近期陆续推出港股通条件单以及国债逆回购等新功能，进一步拓展交易场景，助力投资者把握市场机遇。解决投资痛点，市场升温中检验智能交易在券商行业数字化快速发展的背景下，银河证券的智能交易服务用四个“全”收获了一众铁粉。首先是账户全，用户不仅能通过普通账户使用智能交易服务，也能通过两融账户使用；其次是渠道全，用户通过App端、PC端、微信端均可使用智能交易服务；然后是品种覆盖全，不仅支持沪深A股主板、科创板、创业板，还支持场内基金、场外基金、可转债和北交所；最后是场景覆盖全，银河智能交易工具目前已覆盖7大类常见交易场景、18类条件单、7类盯盘工具，能够满足投资者大部分交易需求。下半年以来，市场不断创新高，投资者热情显著升温。“网格交易比较适合震荡行情。当下行情回暖但波动也不小，所以不少客户选择使用网格交易工具”，银河证券相关负责人表示，“投资者只需要提前设置好相关参数，系统就可以自动低买高卖，通过捕捉微小的差价，来降低持仓成本，积攒利润”。下半年市场交投活跃，智能交易工具带来的日均交易量增长了1-2倍，尤其是网格交易的增幅更大。 “银河网格交易不仅支持到价触发型，还支持成交驱动型。到价触发型网格交易是价格到了设置的条件才会触发，因此不会提前占资占券，比较适合在意资金成本的投资者。但是成交效率就会低一些，在行情波动较大的时候容易滑点。而成交驱动型网格交易是预埋单，会占资占券，但因为是预埋单，所以成交效率比较高，不容易滑点。投资者根据自身的需求和行情自由选择。”银河证券相关负责人介绍。据了解，成交驱动型是银河的特色功能，目前处于行业领先地位。对于新入市的投资者，如何使用网格工具，银河证券相关负责人介绍到：“网格交易对新入市的投资者来说可能有一定难度。所以我们还推出了网格回测，尤其是智能回测，非常适合网格交易初学者，想知道网格涨跌比例参数如何设置时，投资者只需选择标的代码即可一键查看。系统利用机器学习算法，根据网格交易原理，计算回测周期内的最大收益，并选取出回测收益最高的一组涨跌比例作为最优涨跌比例参数。”

金融界10-24 10:14

野兽先生的金融赌局

、零食，延伸到银行、投资、甚至加密货币交易平台。据申请文件中描述，他想做的是一个 SaaS 平台，涵盖加密支付处理、小额贷款和投资管理。野兽先生和他估值冲向 50 亿美元的商业帝国，正准备闯入一个被信任、风险和监管三重枷锁牢牢锁住的领域，金融。这并非一次毫无征兆的跨界。他已经拥有零食品牌 Feastables 和虚拟餐厅连锁 MrBeast Burger。但金融服务完全不同，它触碰的是人们最敏感的神经。更微妙的是，就在一年前，他刚因加密货币投资的争议被推上风口浪尖。区块链研究者指控他利用影响力在多个项目中「割韭菜」，获利超过千万美元。现在，这个自带争议的流量巨兽，要带着他那群以 Z 世代为主的几亿粉丝，走进一个被严格监管的金融世界。这是一场豪赌。赌注是他的声誉，筹码是一代人的信任。赌局的结果，将重新定义流量、金融和信任之间的关系。 Z 世代的银行「出埃及记」传统银行正在失去它们的未来。年轻人不再走进那些用大理石和防弹玻璃构筑的殿堂。他们更换银行的频率是父辈的两到三倍，而且并不是为了更高存款利率，而是为了更好的数字体验。只有 16% 的 Z 世代表示「非常信任」传统银行，这个比例在千禧一代要高出近一倍，在婴儿潮一代更是接近三倍。对于在算法和屏幕中长大的他们来说，银行柜员的西装革履，远不如一个丝滑的 App 界面来得可靠。传统银行用了一个世纪来建立信任机制，线下网点象征着「触手可及」，品牌历史代表「经得起考验」，政府背书意味着「不会跑路」，大理石柜台和西装革履的职员传递着「专业」与「稳重」。这些视觉符号和制度安排，在过去确实有效。美国银行｜图源：BloomBeag 但对 Z 世代来说，他们生活在一个高频互动、即时反馈的世界里，他们需要的不是静态的、制度性的信任证明，而是动态的、可感知的信任体验。一家银行有没有百年历史，对他们来说远不如 App 的界面设计是否友好、客服响应是否及时、产品是否能根据个人需求定制来得重要。更深层的原因在于，Z 世代对传统金融体系有着根深蒂固的不满。他们成长于 2008 年金融危机之后，目睹了大银行如何在危机中被纾困，而普通人却承受了失业和财富缩水的代价。他们见证了金融机构一次次的数据泄露丑闻，看到了华尔街精英如何在利益面前抛弃道德底线。这些经历塑造了他们对传统金融的出于本能的怀疑。绝大多数 Z 世代会被金融网红的推荐影响，他们通过社交媒体发现新的金融产品，在小红书上学习投资知识，在抖音上关注理财博主。这些行为模式背后，是一场信任基础的坍塌与重建。 Z 世代不是在寻找「更好的银行」，他们在寻找完全不同的东西，一种将金融服务、社交体验和个人价值观无缝整合的生态系统。他们希望金融不再是冰冷的数字游戏，而是能够理解他们、回应他们、甚至代表他们价值观的伙伴。这正是野兽先生看到的机会。他与粉丝之间的关系，早已超越了传统的品牌与消费者关系，而是一种准社会关系。社交媒体研究者将这种现象称为「准社会互动」，观众通过持续观看某个媒体人物的内容，产生了一种单向但强烈的情感连接，仿佛这个人是他们生活中的朋友。野兽先生深谙此道。他每周发布的视频，都是一场场精心编排的财富再分配表演。让 100 个孩子挑战世界最强壮的男人，让陌生人在核掩体里生存 100 天赢取 50 万美元，让自己被活埋 50 小时，这些极端挑战的背后，是持续不断的现金赠予。他送出的现金、汽车和房子，累计价值数千万美元。这些赠予行为不是营销策略的附属品，它们本身就是内容，是他与粉丝之间信任契约的持续兑现。野兽先生挑战活埋自己 50 小时｜图源：Instagram 每一次赠予，都在向粉丝证明他说到做到，他的承诺是真实的，他愿意把赚到的钱分享出去。这种「看得见的慷慨」，在 Z 世代眼中，比任何品牌宣言都更有说服力。 2024 年，野兽先生与金融科技公司 MoneyLion 合作，发起了一场赠送 420 万美元的活动。年轻用户因为相信野兽先生，心甘情愿地下载了 MoneyLion 的应用。他们不是在选择一个金融产品，而是在追随一个他们信任的人。这场活动的成功，让野兽先生看到了一个更大的可能性，如果他能将流量直接转化为金融服务，省去中间商，那么变现效率将达到前所未有的高度。传统银行说：「我们有 100 年历史，我们经历过大萧条和金融危机，我们有政府背书。」野兽先生说：「我刚给 100 个人每人 10 万美元。」前者的信任基于过去的积累，后者的信任基于当下的表演。前者需要制度背书，后者需要算法放大。前者是静态的、抽象的，后者是动态的、可见的。但悖论在于，Z 世代对传统金融的不信任，恰恰源于后者在透明度和道德上的瑕疵。金融服务行业的全球信任度长期在各行业中排名靠后，年轻人对金融机构的不满，很大程度上来自于它们在利益面前的道德失守。那么，野兽先生，一个在加密货币世界留下过「污点」的网红，如何成为他们的金融救世主？「镰刀」与「庄家」的距离 2024 年 10 月，区块链侦探 SomaXBT 在社交平台 X 上发布了一份详细报告，像手术刀一样剖开了野兽先生在加密世界里的另一面。报告追踪了与野兽先生关联的钱包地址，指控他参与了多个「割韭菜」项目。这些指控不是空穴来风，而是基于区块链上公开透明的交易记录。在去中心化的世界里，每一笔交易都被永久记录，无法抹除，无法否认。 SomaXBT 对野兽先生的揭露｜图源：X 最典型的案例是 SuperFarmDAO。野兽先生在该项目的预售阶段投入 10 万美元，获得了 100 万枚 SUPER 代币。随后，他利用自己无与伦比的影响力推广该项目。代币价格应声飙升，市场情绪被点燃。然后，他开始抛售。最终，这笔 10 万美元的投资，为他带来了数百万美元的利。这个令人瞠目的数字背后，是无数散户投资者的亏损。他们看到野兽先生参与项目，以为这是一个可靠的投资机会，纷纷跟进买入。但当他开始抛售时，币价迅速崩盘，散户成了最后的接盘侠。类似的操作模式，在 Polychain Monsters、STAK、VPP、SHOPX 等多个项目中反复上演。SomaXBT 估算，野兽先生从这些项目中总共获利超过 1000 万美元。从法律角度看，这些操作可能确实没有违规。野兽先生没有明确承诺长期持有这些代币，也没有违反任何明确的证券法规。加密货币市场在彼时仍处于监管灰色地带，许多传统金融市场的规则并不完全适用。在传统股市，这种行为可能构成市场操纵，会面临严厉的法律制裁。但在加密世界，并没有这样的规矩。但从道德角度看，这些行为引发了不小的争议。加密货币社区的许多人认为，利用影响力推高代币价格然后抛售，本质上是在利用粉丝的信任牟利。这不仅摧毁了项目的长期价值，也损害了整个行业的信誉。当大 KOL 利用信息不对称和影响力收割散户时，这个市场就变成了另一个版本的华尔街游戏。野兽先生的团队对此的回应是否认直接参与，声称这些投资由第三方管理，他本人并不知情。但这个辩解显得苍白无力。即使投资决策由他人执行，他的名字和影响力仍然是这些项目吸引散户的核心。当他在社交媒体上提到某个项目，或者在视频中出现项目的元素时，粉丝会自然而然地认为这是一种背书。无论扳机是谁扣下的，子弹都刻着他的名字。现在，时间来到 2025 年 10 月。距离 SomaXBT 首次公开调查结果不到一年，野兽先生提交了「MrBeast Financial」的商标申请。更值得玩味的是，他计划提供的服务里，赫然写着「加密货币交易所」和「去中心化交易所运营」，正是他曾经引发争议的领域。他似乎想告诉世界，昔日的「镰刀」，如今要转型为合规的「庄家」。这背后有两种可能的商业逻辑，它们并不互斥。第一种是商业上的「洗白」。通过建立一个合规的金融平台，他试图覆盖过往的投机历史，将自己重新包装为一个负责任的金融服务提供者。这种策略在商业史上并不罕见。许多曾经的投机者，通过建立正规机构，完成了从「野蛮人」到「建制派」的转变。摩根大通的创始人早年也是一个激进的投机者，但最终成为了华尔街最受尊敬的银行家之一。第二种是更深层的商业逻辑。他看到了一个将流量直接变现为金融资产的更高效路径。与其通过第三方平台进行投资和交易，赚取一次性的投机利润，不如自己建立平台，掌控整个生态。这样，他不仅可以从内容创作中获利，还可以从粉丝的每一笔金融交易中抽取佣金，从每一笔贷款中赚取利息，从每一次投资中分享收益。这是创作者经济变现的终极形态，从内容变现到金融变现，从影响力到资本，从粉丝到客户。如果成功，野兽先生将开创一个全新的商业模式，成为第一个真正意义上的「网红银行家」。但无论哪种逻辑，他都必须直面同一个问题。金融的核心是信任，而信任一旦破碎，重建的成本是指数级的。他需要说服监管机构，一个曾经在加密市场上收割散户的人，如今有能力、有意愿、有系统地保护消费者利益。更何况，监管的达摩克利斯之剑，正悬在他的头顶。在监管的刀锋上跳舞 2025 年，美国的加密货币监管正在经历一次微妙的转向。 7 月 31 日，SEC 主席 Paul Atkins 宣布启动「Project Crypto」，目标是改革证券法，促进加密创新。这是一个重要信号。过去几年，SEC 对加密货币行业采取了严厉的打击态度，对 Coinbase、Binance 等多家交易所发起诉讼，试图将大部分加密资产纳入证券监管框架。但在 2025 年，风向变了。 9 月 29 日，SEC 和 CFTC 举行了历史性的联合圆桌会议，讨论加密现货交易的监管框架。这是两大监管机构首次联合讨论加密监管，标志着美国加密货币监管进入了一个新阶段，从「严厉打击」转向「明确规则」。 SEC 和 CFTC 的圆桌会议｜图源：YouTube 对于想要进入加密金融领域的公司来说，这是一个难得的监管窗口期。监管机构正在释放友好信号，试图在保护消费者和促进创新之间找到平衡。根据美国专利商标局的时间线，「MrBeast Financial」的商标申请将在 2026 年中期进行首次审查，最终批准或拒绝预计在 2026 年底。这意味着，即使一切顺利，这个平台也要到 2027 年才能正式运营。但窗口期不等于通行证。「MrBeast Financial」将面临多层次、全方位的监管挑战。在联邦层面，SEC 将审查其是否涉及证券发行。如果平台提供的投资产品被认定为证券，那么必须注册为经纪商或投资顾问，接受严格的监管。CFTC 将监管其衍生品和商品交易，确保平台不进行市场操纵或欺诈行为。FinCEN（金融犯罪执法网络）将要求其遵守反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）协议，这意味着平台必须建立完善的身份验证系统，监控可疑交易，向监管机构报告异常活动。如果平台推广加密支付和交易，它很可能被归类为货币服务企业（MSB），这意味着更严格的合规要求，包括注册、定期报告、接受审计。每一项要求都需要投入大量的人力、物力和财力。在州级层面，挑战更加复杂。美国的金融监管采取联邦和州双重体系，在各州运营加密交易所或移动银行，需要获得数十个不同州的汇款许可证（MTL）。每个州有不同的许可要求，申请过程耗时且成本高昂。野兽先生直接面向年轻散户的特点，将使他的企业处于监管放大镜之下。监管机构会问一个核心问题：一个以极端内容为品牌核心的创作者，是否具备管理消费者存款和投资的「审慎性」？这里涉及的不仅是合规性，还有声誉风险。监管机构在评估金融许可申请时，不仅看技术能力和资本实力，还看「风险文化」和「治理能力」。他们会审查公司的历史记录，评估管理层的诚信和专业性，判断公司是否有能力在长期内保护消费者利益。就在商标申请前几周，野兽先生的视频「你愿意为 50 万美元冒生命危险吗？」引发了巨大争议。视频中，一名专业特技演员从模拟火灾的建筑中逃脱，以赢取奖金。野兽先生辩护说安全措施「比任何人想象的都严格」，有专业特技和烟火团队在场，所有风险都在可控范围内。但批评者认为，这种高风险、高戏剧性的内容，传递了一种危险的价值观，即将人的生命安全与金钱奖励挂钩。即使实际风险很低，这种呈现方式也在暗示「为了钱可以冒生命危险」。对于年轻观众来说，这可能产生不良的示范效应。对于寻求金融许可的公司来说，这种争议可能成为负面证据。监管机构会将其视为「风险文化」的体现。一个愿意让人冒生命危险赢取奖金的创作者，在金融产品设计中是否也会采取类似的冒险主义？他会不会为了吸引眼球，设计出高风险、高回报但实际上对消费者极其不利的产品？这种担忧不是没有道理的。金融产品的设计需要极度审慎，任何鼓励冒险或投机的元素，都可能给消费者带来巨大损失。名人光环在金融产品的合规性和道德性面前不堪一击。金融产品的设计需要深厚的专业知识和对消费者利益的真诚关注，不能仅仅依靠品牌效应。监管机构和消费者保护组织对名人金融产品有更高的警惕性，任何可疑的收费结构或风险设计都会被放大审视。野兽先生的挑战更加复杂。他不仅要证明产品的合规性和公平性，还要在加密货币争议的阴影下，重建自己的道德形象。他要在监管的窗口期内，完成一场精密的平衡术，既要保持自己的「野兽」人设吸引年轻用户，又要展现出足够的「审慎性」说服监管机构。这是在刀锋上的舞蹈。一个错误的步伐，就会让整个计划坠入深渊。但如果成功，他将开创一个全新的商业模式，将 4.45 亿粉丝的信任，直接转化为金融资本。一场关于信任的终极实验野兽先生的金融赌局，与其说是一次商业冒险，不如说是一场关于我们这个时代「信任」本质的终极实验。它是三股浪潮交汇的产物：网红经济的金融化、Z 世代对传统金融的反叛、加密货币的合规化进程。这三股力量在 2025 年的这个时间点汇聚，创造了一个独特的机会窗口，也带来了前所未有的风险。如果他成功了，那将证明，信任的生成机制已经发生了范式转移。它不再必然诞生于时间的沉淀和制度的背书，而是可以通过个人魅力和算法放大，在短时间内快速催生。传统金融机构将被迫承认，它们引以为傲的百年基业，在 Z 世代眼中，可能真的不堪一击。这将迫使传统银行重新审视自己的年轻用户策略，重新思考如何在算法和屏幕的世界里建立信任。它们可能需要放下身段，学习网红的语言，拥抱社交媒体的逻辑，甚至与网红合作，借助他们的影响力触达年轻用户。它也将为其他网红开辟一条新的变现路径。创作者经济将进入一个新阶段，内容创作者不再仅仅是广告和商品的销售者，他们可以成为金融服务的提供者。我们可能会看到更多的「网红银行」、「网红基金」、「网红保险」。流量和信任的边界将被重新定义。但如果他失败了，那将再次验证一个古老的教训，流量可以制造奇观，但无法凭空创造信任。尤其是在金融这个领域，道德的瑕疵和合规的风险，足以吞噬任何体量的粉丝基础。影响力可以带来关注，却无法直接兑换为金融世界里最宝贵的资产，责任。它将提醒监管机构，网红驱动的金融创新需要更严格的审查和更明确的规则。当金融服务与内容创作、粉丝经济深度融合时，传统的监管框架可能不再适用。监管者需要思考当一个拥有亿级粉丝的网红成为金融服务提供者时，他的影响力本身是否构成一种系统性风险？当粉丝关系转化为金融关系时，如何保护消费者权益？野兽先生的品牌建立在「奇观」和「极端」之上，活埋、核掩体、极限挑战，这些内容的核心是突破常规，制造惊奇。但金融服务恰恰需要「稳定」和「审慎」，需要的是可预测性、安全性、长期性。他能否在保持娱乐属性的同时，建立一个可信的金融品牌？这不仅是一个商业问题，更是一个关乎身份认同的难题。当一个以「疯狂」闻名的创作者，试图说服你把血汗钱交给他管理时，他到底是在拓展品牌的边界，还是在稀释品牌的核心价值？这个悖论没有简单的答案。也许，野兽先生会创造一种全新的金融品牌形态，既保持娱乐性，又具备专业性。也许，他会发现这两者根本无法兼容，最终不得不在两者之间做出选择。无论结局如何，这场赌局已经开场。它将迫使我们所有人重新思考，在一个人人皆可媒体的时代，我们应该把信任交给谁？是交给那些穿着西装、说着我们听不懂的术语的机构，还是交给那个在屏幕上为我们制造欢乐与梦想的网红。当第一个用户在 MrBeast Financial 上完成第一笔交易时，无论他按下的是「买入」还是「卖出」，他都投下了一张选票，为这个时代的信任难题，给出了自己的答案。而数以亿计的年轻人，将用他们的真金白银，共同书写这场实验的结局。

ChainCatcher链捕手10-24 03:05

24小时热点