FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融监管总局公司治理司：紧盯“关键人”“关键事”，推进重大违法违规股东公开常态化

金融监管总局公司治理司发表专栏文章《公司治理司：以加快建设金融强国为目标不断完善中国特色现代金融企业制度》。文章指出，紧抓公司治理“牛鼻子”。强化公司治理领域问题整改督导力度，推动形成“风险预警—问题整改—早期干预”的工作闭环。紧盯“关键人”“关键事”，推进重大违法违规股东公开常态化，严肃市场纪律。防范化解保险集团特有风险。督促保险集团加强保险主业资产负债匹配管理，避免业务端盲目激进扩张，防范利差损和信保等重点业务风险。定期开展保险集团偿付能力风险管理能力现场评估，切实加强资本约束。强化聚焦主业的经营导向，加强非保险子公司和重大股权投资管理。加强集团风险管控，通过风险传染专项审计查摆问题，防范内部风险传染。

金融界2024-01-09

名雕股份将于1月25日召开股东大会，共审议3项议案

司章程>的议案》 2、《关于制定、修订公司治理制度的议案》 3、《关于修订<监事会议事规则>的议案》。

金融界2024-01-09

东星医疗将于1月25日召开股东大会，审议修订部分公司治理制度等议案

2项议案，具体如下： 1、关于修订部分公司治理制度的议案 2、关于使用部分超募资金永久补充流动资金的议案。

金融界2024-01-09

彻底涨疯了！日本股市创34年以来收盘新高，股神巴菲特又赚麻了，去年一路加仓日本股票

示，日本股票长期以来估值相对便宜，叠加公司治理改革和去年巴菲特的影响，日经225指数创下三十年来的新高并不意外。而在这之前，日本股市已经度过了三十多年的暗黑岁月。上世纪80年代，随着经济快速发展和股票市场交易量增加，日经225指数在8年内上涨5倍，在1989年12月29日创下了38915点的历史新高，但进入20世纪90年代初期，由于泡沫经济的出现和崩溃，日经225指数连续下跌，经历了漫长的低谷期。此后数年，日本股市陷漩涡之中，几经努力之下，都未见起色。 2013年后，在“安倍经济学”刺激之下，货币政策宽松和对股市ETF的直接购买政策刺激经济增长和股市上涨，日本指数在2015年底超过2万点，但是受到全球贸易紧张局势以及新冠疫情、2022年美联储快速加息等多重原因刺激，引发日本资本外流和股市下跌。这一转眼时间，距离日经225指数38957的历史高点已经过去32年。而在去年巴菲特一路加仓日本资产。2023年4月11日，伯克希尔·哈撒韦公司创始人沃伦·巴菲特在东京接受《日本经济新闻》采访时强调，他看好日股，并将考虑加码对日股的投资。据巴菲特透露，他已将在日本五大商社的持股增至7.4%，并表示这是伯克希尔·哈撒韦在美国以外的最大投资。这五大商社分别是：伊藤忠商事、丸红、三菱商事、三井物产和住友商事。 2023年年中，伯克希尔·哈撒韦官网发布声明称，已通过全资子公司National Indemnity Company将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。伯克希尔重申此前的立场，打算“长期持有其在日本的投资”，但根据价格的不同，持股比例最高不会超过9.9%。“除非得到被投资方董事会的具体批准，否则不会在这之后进行任何收购。”

金融界2024-01-09

比特币现货ETF通过在即加密ETP产品全景一览

在上市过程中也是如此，其中要求可能包括公司治理、资本要求和定期审计。发行人通常设立独立的特殊目的机构（SPV）来发行产品。最初，大多数加密 ETP 发行人都是加密原生公司，例如Coinshares、21Shares、3iQ、Hashdex和Valour，近年来越来越多的传统金融公司加入其中，包括WisdomTree、VanEck、Invesco、Fidelity和等待SEC 批准的公司、贝莱德和富兰克林邓普顿。托管人托管人持有实物支持产品的基础加密货币。ETP 发行人使用的托管机构包括Coinbase、Fidelity Digital Assets、Komainu、BitGo、Copper、Swissquote、Tetra Trust、Zodia Custody和Gemini。做市商做市商（MM）是发行人聘请的流动性提供者，通过按照合同约定的条款在交易所提供双向报价，为 ETP 提供必要的流动性。其中包括Flow Traders和GHCO。授权参与者授权参与者（AP），通常是银行或经纪自营商，有权每天直接与发行人创建和赎回产品份额。他们通过向发行人交付标的资产或其现金等价物以换取新创建的 ETP 股份或将股份返还给发行人以换取标的资产或现金来做到这一点。参与者对加密货币的兴趣，特别是对 BTC 和 ETH 以外资产的兴趣，可能会因监管不确定性和市场状况等因素而有所不同。活跃于加密 ETP 领域的 AP 包括Flow Traders、GHCO、Virtu Financial、DRW、Bluefin和Enigma Securities。JP Morgan、 Jane Street和Cantor Fitzgerald & Co最近在美国现货比特币 ETF 文件中被列为 AP。指数提供商指数提供商负责创建、设计、计算和维护 ETP 跟踪的指数和基准。这些为发行人和投资者提供了透明度和可靠性。在某些司法管辖区，指数提供商受到监管，例如在欧盟，有欧洲基准法规 (BMR)。活跃于加密 ETP 的指数提供商包括MarketVector Indexes、CF Benchmarks （ 2019 年被Kraken收购）、 Vinter（瑞典的加密原生指数提供商）、Bloomberg和Compass。交易所和多边交易设施 (MTF) 交易所和 MTF 上市加密货币 ETP 的意愿首先将由当地法规和发行人招股说明书的监管部门批准决定，之后成为由各自发行人和产品资格要求确定的业务决策，其中通常包括对基础资产多个参数的评估，例如流动性、合规性、公开定价信息和风险缓解。哪些类型的产品可以上市的规则因交易场所而异；例如，德国的Xetra仅列出资产支持的 ETP，而SIX Swiss Exchange对于合格的加密货币标的有特殊规则。受托人受托人可能负责保护资产并代表 ETP 持有人或投资者的利益。他们的具体角色和职责可能因 ETP 的具体结构和法律安排而异。活跃于加密 ETP 的受托人包括Law Debenture Trust Corporation、Apex Corporate Trust Services、Bankhaus von der Heydt和Griffin Trust。管理机构管理员支持 ETP 的整体运营管理。他们的服务可能包括会计、监管合规、财务报告和股东服务。活跃于加密 ETP 的管理机构包括道富银行、JTC Fund Solutions、纽约梅隆银行、Formidium、NAV Consulting、Theorem Fund Services和CIBC Mellon Global Securities Services。其他服务提供商可能在 ETP 计划和产品生命周期中发挥作用的其他服务提供商包括但不限于支付代理（负责注册新的 ETP 单位并从当地机构获取 ISIN）、转让代理（可用于维护）股东和其他职责的记录，计算代理，用于计算基础资产的资产净值，以及登记员，用于保存股东记录。根据产品类型、发行者和司法管辖区，这些不同的角色和职责可能会重叠和/或由不同方承担。关于费用的说明 ETP 收取管理费，也称为费用率或保荐费，以支付管理和运营产品的成本，该费用每年按持仓百分比计算，并每日或定期从资产净值中扣除。许多早期的加密货币 ETP 能够收取高达 2.5％的高额费用，而通常 ETP 的费用范围在 0.05％至 0.75％之间。当替代品收费低至 0% 时，加密 ETP 的 AUM 收费为 2.5%，这说明了这些产品的粘性和先发优势。我们预计费用将成为新产品未来的一个关键差异化因素，正如现在美国现货 ETF 所看到的那样。在迄今为止宣布的费用中，Invesco/Galaxy免除了前六个月和前 50 亿美元资产的费用，Fidelity 则收取0.39% 的费用。区域产品欧洲加密货币ETP起源于欧洲，第一个比特币产品于2015年在瑞典推出，是XBT Provider（2017年被Coinshares收购）发行的合成追踪ETP。在欧洲，加密货币 ETP 发行人受益于单一市场，因为一旦 ETP 招股说明书获得一个欧洲国家监管机构的批准，经通知和批准后，该产品也可以在其他成员国上市（称为“通行证”招股说明书））。瑞典的SFSA仍然是欧洲加密货币 ETP 招股说明书批准的热门选择。德国是另一个已批准加密货币 ETP 招股说明书的司法管辖区，并且加密货币 ETP 在各个交易场所都有良好的可用性，例如来自德意志交易所和斯图加特交易所集团等领先交易所集团的加密货币 ETP 。 ETP 仍然是欧洲的主导产品类型，而欧洲缺乏真正的加密 ETF 的原因很大程度上是由于UCITS（可转让证券集体投资承诺）法规。总体而言，大多数欧洲 ETF 均符合 UCITS 规定，以便受益于泛欧洲通行证，除了注册国之外，还允许向其他欧盟成员国的散户投资者出售这些 ETF，以及这些法规的保证和投资者保护提供。然而，UCITS 规则和要求目前与比特币 ETF 等单一资产追踪产品不兼容。例如，UCITS 多元化要求包括任何单一资产不得超过基金的 10%，且标的资产必须是合格的金融工具。2023 年 6 月，欧盟委员会责成欧洲证券和市场管理局(ESMA) 调查是否需要更新 UCITS 规则并注意加密资产。然而，此举的目的似乎是确定是否需要更多规则和投资者保护，而不是扩大合格的产品类型。ESMA 意见的截止日期是 2024 年 10 月 31 日。瑞士 2016年，瑞士成为继瑞典之后第二个批准并上市加密货币ETP的司法管辖区，这是Vontobel银行在SIX Swiss交易所推出的比特币跟踪产品。随后，世界上第一个加密指数产品于 2018 年 11 月在瑞士推出，这是一种一篮子实物支持的 ETP，由发行人 21Shares（当时名为 Amun）的比特币 (BTC)、以太坊 (ETH)、瑞波币 (XRP) 和莱特币 (LTC )组成。瑞士SIX Swiss交易所对加密货币标的有特别规则，包括“在申请临时交易许可时，该加密货币必须是按美元市值衡量的 15 种最大的加密货币之一”，并且根据我们的研究，该加密货币具有最广泛的范围具有全球任何交易场所的加密货币基础的产品。瑞士证券交易所BX Swiss还允许具有加密货币基础的产品，其规则包括基础货币必须位于市值前 50 名的加密货币之内。英国 2020 年 10 月，英国金融行为监管局(FCA) 禁止向散户投资者销售、营销和分发任何提及“不受监管的可转让加密资产”的衍生品或 ETN。许多加密货币 ETP 在英国Aquis 交易所上市，仅供专业投资者使用。加拿大加拿大是第一个批准比特币 ETF 的国家， Purpose Investments于 2021 年 2 月在多伦多证券交易所 (TSX)推出了首款产品，随后于当年 4 月推出了以太坊 ETF。2023 年 10 月，3iQ推出了对其以太坊 ETF 的质押，质押奖励计入该基金，这在北美尚属首次。其他加拿大加密 ETF 发行人包括Fidelity Investments Canada、与 Galaxy 合作的 CI Global Asset Management (CI GAM)以及Evolve Funds。巴西加拿大最先批准了比特币 ETF，巴西紧随其后，巴西证券交易委员会(CVM) 于 2021 年 3 月批准了拉丁美洲地区首只比特币交易所交易基金 (ETF)。巴西加密 ETF 发行人包括加密资产管理公司Hashdex和QR Capital以及与 Galaxy 合作的Itaú Asset Management。美国迄今为止，只有加密货币期货 ETF 已获得 SEC 批准并向投资者开放。ProShares于 2021 年 10 月 19 日推出了第一只比特币期货 ETF ，成为市场历史上交易量最大的基金之一，在交易的头几天就吸引了超过 10 亿美元的资产。资料来源：彭博社，来自彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas. 两年后，即 2023 年 10 月 2 日，ProShares、VanEck和Bitwise推出了第一批美国以太坊期货 ETF 。期货产品通常需要投资者有更多的了解，并且会带来额外的费用以及由于频繁的重新平衡而导致跟踪错误和业绩下降的风险。基础期货合约在商品期货交易委员会( CFTC) 的监管下在芝加哥商业交易所(CME) 交易，这一事实是期货 ETF 在现货ETF之前获得批准的一个流行理论。 Winklevoss 双胞胎兄弟于 2013 年 7 月首次提交了美国现货比特币 ETF 的申请，但在随后的几年里，该申请一再被拒绝。十年后，即 2023 年 6 月 15 日，全球最大的资产管理公司贝莱德 (BlackRock)提交了iShares 比特币信托基金申请。他们的品牌影响力，加上他们出色的业绩记录（据彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 称，贝莱德在 575 份 ETF 申请中只被拒绝过一次），改变了游戏规则，并帮助美国比特币现货 ETF 成为最受期待的 ETF 之一。 2023 年 8 月 29 日，潮流进一步转变，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在 Grayscale 诉 SEC (22-1142) 案件中做出了对 Grayscale 有利于灰度的裁决，称 SEC 决定阻止其拟议的比特币 ETF是“任意而反复无常的”。快进到今天，已有 11 家发行人提出了现货比特币 ETF 的申请，正在接受 SEC 审查（ S-1 表格的链接，其中包括招股说明书文件以及 SEC 收集的其他信息和证物，如 2023 年 12 月26 日、28 日和29 日提交文件）：BlackRock (iShares)、Grayscale（现有场外信托信托的转换）、21Shares & ARK Invest、Bitwise、VanEck、WisdomTree、Invesco Galaxy、Fidelity、Valkyrie、Hashdex和Franklin Templeton。最近几周，SEC 与发行人之间的会议有所增加，并且 SEC 要求所有发行人转向现金创建，这意味着 ETF 份额的创造和赎回的资产交换必须以现金进行，而不是实物。通常，出于效率原因，AP 和 ETF 发行人之间在增设和赎回中的资产交换以实物形式进行。虽然 SEC 尚未公开说明其仅要求现金的理由，但 SEC 很可能不希望被视为批准 AP（通常是大型银行和经纪商）进行加密货币交易。截至 2024 年 1 月 5 日星期五晚上，所有 11 个申报者均已提交修订后的19b-4 s，其中建议交易所修改规则以实现产品交易。这些必须得到美国证券交易委员会交易和市场部门的批准。彭博社 2024 年 1 月 5 日美国现货比特币 ETF 状态摘录资料来源：彭博社，来自 James Seyffart on X，2024 年 1 月 5 日最后一步是SEC签署最终的S-1表格。目前市场预计这将在1月10日星期三左右发生，上市和交易最快可能在此后 24 至 48 小时内完成。我们将密切关注交易第一周内的资金流动和交易量，以评估11家发行人之间的竞争动态。规模较大的 ETF 受到投资者的青睐有多种原因，包括成本效率、流动性和降低风险。因此，ETF 的种子资本金额可以提供竞争优势。Bitwise于12月29日提交的S-1文件显示初始兴趣高达2亿美元，Blackrock透露种子销售额为1000万美元。值得注意的是，1月5日有传言称，他们可能在第一周的交易中准备了20亿美元，彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas指出，考虑到其他基金的种子投资，这对资产管理公司来说是“符合品牌形象的” ，尽管这个数额将远远超过之前推出的任何 ETF。 BlackRock、VanEck、Ark & 21Shares、Fidelity、Hashdex、Invesco & Galaxy和Grayscale也已提交美国以太坊现货ETF的申请，美国证券交易委员会的第一个最终截止日期是 2024 年 5 月 23 日。香港继美国 SEC 批准一年后，香港证券及期货事务监察委员会(SFC) 于 2022 年 10 月批准了加密货币期货 ETF，资产管理公司CSOP的首批两只基金（一只比特币和一只以太坊）于 2022 年 12 月 16 日推出。 2023 年 12 月证监会和香港金融管理局发布了一份联合通知，列出了加密货币投资产品的指引，并指出“鉴于最新的市场发展”，证监会现在将接受加密货币现货 ETF 的申请。更新后的证监会指引指出，实物及现金创造及赎回模式均获准。海外发行且未经证监会特别批准的加密货币ETP仍仅供专业投资者使用。加密货币ETP的下一步是什么越来越多的投资者希望在他们的投资组合中加入加密货币，而ETP提供了一种熟悉、方便且受监管的途径来获得这种投资。在这种需求的推动下，加密货币原生资产管理公司和传统资产管理公司都继续参与这些产品并进行创新。到2024年，预期美国现货 ETF 的批准可能会成为其在全球范围内增长和可用性的催化剂。随着这个领域的不断发展，我们将关注的领域包括：发行人竞争的加剧（以及竞争的强度）对费用以及其他地区和发行人的 ETP 流量的影响，以及从长远来看，小型参与者的潜在整合和/或退出在贝莱德等全球领先资产管理公司的营销力量的支持下，消费者和机构对加密货币的认识和接受度发生了转变因此，愿意与加密货币合作的交易所、资产管理公司、分销商以及其他机构参与者和服务提供商的数量增加接受这些产品并将其集成到咨询模型中的时间表机构质押的发展，包括可供投资者使用的质押产品的增长，以及为发行人开发流动性解决方案，例如机构质押提供商Kiln最近推出的Validator NFT 链上结构性产品的增长：众所周知，我们相信未来是链上的，21Shares母公司21.co和Index Coop之间最近的合作关系表明ETP发行人如何开始朝这个方向发展来源：金色财经

金色财经2024-01-09

a16z：2024年值得关注的九大主题

心化自治组织），这些模型基于直接民主或公司治理……而这些模型并不适用于去中心化治理的社会政治现实。然而，由于过去几年Web3的各种实验，更好的去中心化实践已经开始出现。这些实践包括可以适应具有更丰富功能的应用程序的去中心化模型；还包括DAO采用权谋原则设计更有效的去中心化治理，使领导层负责任。随着这些模型的演变，我们应该很快会看到前所未有的去中心化协调、运营功能和创新水平。@milesjennings，总法律顾问兼权力下放主管二、重置未来的用户体验尽管人们对加密货币用户体验的基本问题进行了许多抱怨，但实际上自2016年以来，这方面的基本情况并没有发生太大变化。仍然存在太多复杂性：自主保存密钥；将钱包与去中心化应用程序（dApps）连接；将签名交易发送到越来越多的网络端点等。这超出了我们能够期望用户在他们在加密应用中的前几分钟内学到的内容。但是现在，开发人员正在积极测试和部署新工具，这些工具可能在未来一年重新定义加密前端用户体验（UX）。其中之一是包括简化用户在其设备上登录应用程序和网站的通行证；与更容易受到攻击并且需要用户手动操作的密码不同，密码是自动以加密方式生成的。其他创新包括：智能账户，使账户本身可编程，因此更容易管理；嵌入式钱包，内置在应用程序中，因此可以使引导过程更顺畅；多方计算（MPC），使第三方更容易在不保管用户密钥的情况下支持签名；高级远程过程调用（RPC）端点，可以识别用户的需求并填补差距等等。所有这些不仅有助于推动Web3更加普及，还可以使用户体验比Web2更好、更安全。 @eddylazzarin，首席技术官（CTO）三、模块化技术堆栈的兴起在网络世界中，有一种力量总是不可避免地支配其他力量：网络效应。网络效应通常非常强大，以至于实际上只有两种模块化方式——一种是扩展和增强网络效应的模块化；另一种是瓦解和削弱网络效应的模块化。在除了极为罕见的情况下，只有前者才是有意义的，特别是在涉及开源技术时。与此同时，整体架构的优势在于允许在本应是模块化边界的地方进行深度整合和优化，从而实现更高的性能...至少在最初是这样的。但是开源、模块化技术堆栈的最大优势在于它释放了无需许可的创新；允许参与者专业化；并激励更多的竞争。在这个世界上，我们需要更多这样的东西。 @alive_eth，普通合伙人（General Partner）四、人工智能+区块链的融合去中心化的区块链是对中心化人工智能的一种平衡力。目前，人工智能模型（例如ChatGPT）只能由少数几家科技巨头进行培训和操作，因为所需的计算资源和培训数据对于较小的参与者来说是难以承受的。但是通过加密技术，可以创建多方参与、全球、无需许可的市场，任何人都可以为网络做出贡献，并因此得到报酬，为需要这些资源的人提供计算资源或新数据集。利用这些资源的长尾将使这些市场能够降低人工智能的成本，使其更易于获取。但随着人工智能改变我们产生信息的方式——改变社会、文化、政治、经济——它还创造了丰富的人工智能生成内容的世界，包括深度伪造。加密技术同样可以在这里发挥作用，以打开黑匣子；追踪我们在网上看到的事物的起源等等。我们还需要找到去中心化生成式人工智能并以民主方式进行治理的方法，以确保没有一个参与者最终拥有为所有其他人决定的权力；Web3是解决这个问题的实验室。去中心化的、开源的加密网络将使人工智能创新变得更加民主化（而不是集中化），最终使其对消费者更加安全。@ahall_research，斯坦福大学教授； @DarenMatsuoka，数据科学家； @alive_eth，普通合伙人（General Partner）五、"玩而赚"变成了"玩和赚"。在“玩而赚”（P2E）游戏中，玩家经常能够根据他们在游戏中花费的时间和努力赚取真实世界（而不仅仅是虚拟的）金钱。这一趋势与正在改变游戏和其他领域的更广泛变革相关——从创作者经济的崛起到人与平台之间关系的变化。Web3使我们能够打破当前的常态，其中游戏中的所有收益都仅归游戏公司所有。用户在这些平台上花费了很多时间，并为其创造了很大的价值，因此他们也应该得到报酬。但是游戏并不一定是为了成为工作场所而设计的（至少对于大多数玩家来说不是）。我们真正需要的是既有趣又能让玩家捕获更多他们创造的价值的游戏。因此，P2E越来越演变成了“玩和赚”，在游戏和工作场所之间建立了重要的区别。随着P2E超越其最初的成长阶段，相关游戏经济的管理动态将继续变化。然而，最终，这将不是一个独立的趋势，而将成为游戏的一部分。 @AriannaSimpson，普通合伙人（General Partner）六、当人工智能成为游戏制造者时，加密货币提供了保证作为一个长时间思考Web3游戏和游戏未来的人，对我来说很明显，游戏中的人工智能代理必须带有保证：它们基于某些模型，并且这些模型在执行时没有受到破坏。否则，游戏将失去完整性。当传说、地形、叙事和逻辑都是程序生成的——换句话说，当人工智能成为游戏制作者时——我们将希望知道游戏制作者是可信的中立方。我们将希望知道这个世界是建立在保证的基础上的。加密技术提供的最重要的东西就是这些保证——包括在人工智能出现问题时理解、诊断和惩罚的能力。从这个意义上说，“AI对齐”实际上是一个激励设计问题，就像处理任何人类代理一样是一个激励设计问题……而这正是加密技术所关注的。 @carrawu，投资合伙人七、形式验证变得不那么正式虽然形式化方法在验证硬件系统方面很受欢迎，但在软件开发中使用较少。对于大多数不涉及硬件或安全关键系统的开发人员来说，这些方法太复杂，可能会增加显著的成本和延迟。然而，智能合约开发人员有不同的需求：他们开发的系统处理数十亿美元；错误将产生灾难性的后果，并且通常无法进行热修复。因此，在软件开发，特别是智能合约开发中，需要更易于访问的形式化验证方法。在2023年，我们看到了一波新工具的涌现（包括我们的工具），其开发者体验比传统的形式系统要好得多。这些工具利用了智能合约在体系结构上相对于常规软件更简单的事实——具有原子和确定性执行；无并发或异常；小内存占用和很少的循环。这些工具的性能也在迅速提高，通过利用SMT求解器性能的最新突破（SMT求解器使用复杂算法来识别或确认软件和硬件逻辑中缺陷的缺失）。随着开发人员和安全专家中受到形式化方法启发的工具的日益普及，我们可以期待下一波智能合约协议更加健壮，更不容易受到昂贵黑客攻击的影响。 @0xkarmacoma，研究工程合作伙伴八、NFT 成为无处不在的品牌资产越来越多的知名品牌已经开始通过NFT的形式向主流消费者推出数字资产。例如，星巴克推出了一款游戏化的忠诚计划，参与者在探索公司的咖啡产品时收集数字资产。与此同时，耐克和Reddit也开发了数字可收藏的NFT，明确面向广泛受众进行推广。但品牌可以做得更多：它们可以使用NFT来代表和强化客户身份和社区关系；连接实体商品和它们的数字表示；甚至可以与最忠实的爱好者一起共同创造新产品和体验。在2022年和2023年，我们看到了一种趋势，即以低价NFT的形式作为大规模收藏品进行消费者商品的管理——通常通过托管钱包和/或相应低交易成本的“第二层”区块链。今年，许多条件已经具备，使得NFT成为各种公司和社区的数字品牌资产普及化——正如@skominers和我在一本即将出版的书中所解释的那样。 @skominers，研究合作伙伴九、SNARK 成为主流在历史上，技术专家一直采用以下几种策略来验证计算工作负载：1) 在可信机器上重新执行计算；2) 在专门用于任务的机器上执行计算，即（TEE受信任执行环境）；3) 在可信中立基础设施上执行计算，比如区块链。每种策略在成本或网络可扩展性方面都存在限制，但现在，SNARKs（Succinct Non-interactive ARguments of Knowledge）变得更易用。SNARKs允许通过不可伪造的未受信任的“证明者”计算某个计算工作负载的“加密收据”：在过去，计算这样的收据的成本是原始计算的10^9倍；最近的进展使这个数字更接近10^6。因此，SNARKs在初始计算提供者可以承受10^6倍开销而客户无法重新执行或存储初始数据的情况下变得可行。由此产生的用例有很多：物联网中的边缘设备可以验证升级。媒体编辑软件可以嵌入内容的真实性和转换数据；而重新制作的模因可以向初始来源致敬。LLM推断可以包含真实性信息。我们可以拥有自我验证的IRS表格，无法伪造的银行审计，以及许多更有益于消费者的用途。 @samrags_，投资工程来源：金色财经

金色财经2024-01-09

康华生物将于1月30日召开股东大会，审议修订公司章程等议案

公司章程>的议案》 2、《关于修订部分公司治理制度的议案》 3、《关于公司2024年度向银行申请综合授信额度的议案》。

金融界2024-01-08

徐工机械：您提到的公司为我公司实际控制人徐工集团所持股公司，其他相关业务还请您咨询相关方

机械设备行业中也处于较后的位置，尤其是公司治理，华证只有BB级。公司是否打算制定具体改进计划？如何看待从长远来看提升ESG和公司治理的重要性？徐工机械董秘：您好，公司会认真考虑您的建议，公司高度重视ESG建设，努力提升信息对称性。感谢关注！投资者：您好，最近公司一年内进行了两次股权激励，在行业形势如此低迷的情况下，以低于市场价接近五成的价格进行激励，这是否存在国有资产流失的情况？公司的业绩是否支撑这两次的股权激励？徐工机械董秘：您好，截止目前公司只进行了一次股权激励，近期2023年12月的限制性股票授予为2023年限制性股票激励计划中的预留部分授予。公司限制性股票激励计划的设计参考同行业上市公司案例，并请专业咨询机构进行合规把关，旨在打造命运共同体，为公司高质量发展提供动力机制，助力全体股东效益最大化和公司高质量发展；审批程序符合相关法律、法规规定，严格履行了国资、公司治理等相关审议程序；公司为本次股权激励设计了严格业绩考核行权条件，敬请查询公司已披露的《关于向2023年限制性股票激励计划激励对象首次授予限制性股票的公告》。感谢关注！投资者：请问公司四季度发展情况怎样啊？是不是会发生亏损啊？徐工机械董秘：您好，公司业绩敬请关注公司定期报告，感谢关注！以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-01-06

新锦动力将于1月30日召开股东大会，共审议2项议案

章程>及其附件的议案》 2、《关于修订公司治理制度的议案》。

金融界2024-01-05

证监会就诺德基金变更实际控制人提出反馈意见

更后控股股东天府清源控股有限公司在参与公司治理方面的变化情况（包括但不限于董事提名权、高管推荐权变更等）进行说明。

金融界2024-01-05

24小时热点