FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美政府拟对AI模型进行偏见审查，限制联邦采购，意味着科技公司面临监管与商业风险双重压力
 go
倾偏见”，指责其对保守派声音不公，部分共和党议员甚至指控ChatGPT“打压传统价值观”。但这一政策也引发行业团体和民间组织的强烈质疑，认为政府若掌握偏见审查主导权，将对AI言论空间、技术创新和信息自由构成挑战。电子前沿基金会（EFF）发表声明称：“让政府来界定‘客观’与否，本身就是一种风险。”多家科技企业呼吁建立**多方参与、非政治化的AI监管机制**。国际市场与科技资本的应对态度政策公布后，纳斯达克科技指数出现轻微波动，一些AI概念股盘中震荡。市场普遍认为，此政策若持续推进，将对AI行业形成中长期政策风险，特别是具备“言论输出”功能的对话式AI平台。 AI监管正成为全球竞争战略一环，但以意识形态为主导的审查机制将削弱美国在该领域的自由创新优势。 —— Bernstein，2025年7月23日若政策执行过于极端，或导致部分AI企业将训练与部署转移至其他司法辖区。 —— Goldman Sachs，2025年7月23日从投资角度看，应密切关注监管政策对AI生态企业的利润模型与公信力的潜在冲击。 —— Morgan Stanley，2025年7月23日权威点评与总结特朗普政府此次提出的“AI偏见审查”政策，是首次在联邦层面试图将**政治标准嵌入技术供应链**的行为。表面上以“客观中立”为名，实则可能对AI行业构成“监管武器化”风险。科技企业若要继续与政府合作，不得不重新设计内容生成、训练数据选择与对外响应机制，这将使运营复杂度提升，甚至影响模型的泛化能力与商业拓展。更大的担忧来自国际市场：一旦美国率先推动“意识形态化AI审查”，其他国家可能效仿，全球AI产业自由发展基础或被撼动。未来行业走向仍取决于政治环境变化与科技公司自身的协调能力，但可以确认的是：AI治理已不再是纯粹技术议题，而是地缘博弈与商业风险的交叉点。常见问题解答 Q1：美政府将如何界定AI偏见？ A1：尚未公布具体技术标准，预计将通过输出内容是否“支持客观事实”与政治中立性进行主观判断。 Q2：受政策影响最大的AI企业是谁？ A2：主要是ChatGPT（OpenAI）、Gemini（Google）等直接面向公众并有政府合作的模型平台。 Q3：是否所有州都会受到资金限制？ A3：政策文件指出，对设有“繁琐监管条例”的州将削减AI联邦拨款，但尚未具体点名。 Q4：该政策是否已生效？ A4：目前为政策建议文件，需经过相关立法或行政程序才能正式执行，实施路径仍有不确定性。 Q5：AI企业如何应对这类意识形态审查？ A5：可能通过调整模型输出逻辑、设置区域内容限制、公开透明数据源与审计流程来规避风险。来源：今日美股网
今日美股网07-25 00:11
一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了【DOGE现形记③】
go
说话。不说别的，只需要看两件事。一，连共和党官员都同意选举结果没问题，包括共和党州务卿和副总统等。二，川普不肯认输，但他约 60 个与选举相关的官司一个也没赢，就已经说明了问题。 NBC 新闻 2020 年 1 月 10 日的一个报道：“在线，易受攻击”：专家发现近三十多个美国投票系统与互联网连接。一个选举安全专家小组使用“谷歌服务器”来核查投票机不连接互联网的说法，结果发现有些投票机连接了互联网只要系统设计合理，偶尔发生一些人为的错误，不是问题。要说选举舞弊，最可能造成广泛影响的可能还是被骇客攻入。根据 NBC 新闻 2020 年 1 月的一个报道（上图），有的地方会为了能够快速计票，偶尔暂时将投票机连线。这是非常危险的行为，也是不允许的，该报道中发生的情况似乎是投票机制造商误导了购买设备的地方政府，误以为他们带有上线功能的设备通过了美国选举援助委员会的认证。当然，如果执政党试图将选举这个本该公平、无党派的事情政治化，那就什么事情都可能发生了。这些才是我们最需要警惕的。对政府横挑鼻子竖挑眼的同时别忘了给一点公平选民对政府有要求并持批评态度，很正常。政府就是必须接受监督的。但我想提醒一句：横挑鼻子竖挑眼的同时，别忘了给一点公平。有一件事我至今想起来还是会莞尔。我会去投票站工作是当初收到一封信，问有没有兴趣。信中说，投票站一天工作的收入是 200 美金（税前，这是新泽西十多年前的价）。我是以义工的心态去做，对多少钱，甚至有没有钱并不在乎，但当时的第一反应是愤怒：一天 200 美金，政府真是乱花钱啊！去参加培训后才知道，这个“一天”不是我们平时的 8 小时。投票站从早上 6 点开到晚上 8 点，我们早上 5 点报到，做摆摊前的准备工作。晚上结束后还要收摊、计票，这是个 15 小时的工作日。于是，我又愤怒了：这难道是个拿最低工资的活吗？政府也太抠门了！（今天码字时去查了，其实十多年前新泽西州的最低工资还不到 7.5 美金/小时，所以我的愤怒是没有数据支持的。）记得我当时心里说了句：好像政府怎么做都不能令人满意啊。参考资料 https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417994/former-doge-engineer-shares-his-experience-working-for-the-cost-cutting-unit https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-voting-n1112436 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250 来源：加美财经
加美财经07-25 00:01
CEO薪酬飙升：星巴克高管收入为员工的6666倍，引发新一轮不平等争议
 go
IO的报告还对刚于7月4日签署的新一轮共和党减税方案提出质疑。根据报告分析，这项法案延续了2017年特朗普政府实施的个人所得税减免政策。富人和企业高管因此获得了更大的税收优惠——预计平均每位CEO将节省近49万美元税款，而普通工人仅能获得约765美元的税收减免。报告还指出，CEO薪酬结构中，工资往往只占很小一部分，更多的收入来自股票奖励和高额奖金。比如，2024年收入最高的CEO是警用设备制造商Axon的帕特里克·史密斯（Patrick Smith），他全年薪酬高达1.65亿美元，主要来自股票激励计划。随着企业利润创高、CEO收入持续膨胀，而基层员工却为生活苦苦挣扎，越来越多的声音正在呼吁监管部门、立法机构和公众对美国企业的薪酬结构进行重新审视。正如AFL-CIO总结的那样：“这不仅是一组数字，它映射的是美国经济结构的深层失衡。”
琳琳总总07-24 23:08
史上罕见！借装修争议“敲打”鲍威尔，特朗普今天将亲自到访美联储
 go
联储提出的参观时间，因为该时间与总统和共和党参议员的计划会议重叠。Blair周二在社交媒体X上发文称，在行政部门多次要求“实地考察”检查翻修工程后，美联储已经“屈服”。为应对批评，美联储近期发布了施工现场的虚拟导览视频，展示了包括清除含石棉的填缝材料和安装防爆窗户等工作。央行还详细说明了某些设施，如员工屋顶露台等已被缩减规模的部分。鲍威尔已称媒体关于翻修工程的报道不准确，并在最近几周正式要求银行监察长审查这项25亿美元的修复工作。据见闻此前文章，美联储在其官网FAQ页面中逐一回应了白宫的具体指控，明确否认建设VIP餐厅、VIP电梯、新水景等豪华设施，并详细说明了成本增加的主要原因。货币政策争议不断升级特朗普访问美联储的行动标志着其对央行施压的进一步升级。据报道，特朗普要求美联储将利率大幅降低3个百分点，以降低政府借贷成本。长期以来，特朗普对鲍威尔领导下的美联储持利率政策不满，认为其未能继续上年度的降息步伐，担心行政当局关税上调可能带来的通胀影响。特朗普的立场经常变化——有时呼吁鲍威尔辞职，有时考虑是否试图解雇他，有时又似乎打算等到鲍威尔的任期在明年5月结束。行政当局官员对是否应解雇鲍威尔意见不一。财政部长Scott Bessent周二告诉媒体，“没有任何迹象表明他现在应该下台”，而Bessent补充道：“他的任期到明年5月结束。如果他想坚持到那时，我认为他应该这样做。如果他想提前离开，我认为他也应该这样做。” 央行独立性受威胁，市场瑟瑟发抖特朗普此举可能对市场产生震动，因为它可能削弱围绕央行独立性和自主权的长期准则。总统通常不会以官方身份前往美联储，这反映了央行长期以来与白宫的独立关系。从法律角度看，这一争端如果导致特朗普决定解除鲍威尔职务，可能具有重要意义。根据法律，总统没有权力在没有正当理由的情况下解除美联储官员的职务，这一规定在今年5月最高法院关于特朗普解除独立政府机构成员权力的裁决中得到了强化。总统访问美联储的情况罕见但并非前所未有。据鲍威尔的前任本·伯南克称，2006年乔治·W·布什总统曾在其宣誓就职仪式上到访美联储总部，这是继1975年杰拉尔德·福特和1937年富兰克林·罗斯福之后，仅有的第三次总统访问该建筑。
金融界07-24 15:17
特朗普对鲍威尔终于缓和，政府成员却施压转发辞职信斗争进入新篇章？
go
的内容。有关美联储争议的另一事件中，共和党参议员Mike Lee周二在X平台上发布了一封伪造的鲍威尔辞职信，该帖已被删除。参议员Mike Lee和FHFA的发言人没有立即回应《商业内幕》的置评请求。市场因争斗而动荡自2017年特朗普任命鲍威尔担任美联储主席以来，两人一直存在分歧。特朗普多次批评美联储不愿降息，并一再要求鲍威尔降低借贷成本。市场人士普遍认为罢免美联储主席不是好主意。如果美联储过早降息，可能引发通胀上升并削弱央行的公信力，这对金融市场都是伤害。 Yardeni Research总裁Ed Yardeni在写给客户的报告中表示，在贝森特发表关于鲍威尔的最新言论后，美元指数有所下跌，金价则小幅上涨。伊丽莎白·沃伦参议员也警告称，如果特朗普真的提前解雇鲍威尔，市场可能会“崩盘”。 Pepperstone高级研究策略师Michael Brown周三在一份报告中写道：“鲍威尔现在最好的做法，就是继续履行职责。辞职——要明确，这种结果的可能性很低——只会让鲍威尔屈服于白宫最近惯用的无耻霸凌手段，并让货币政策独立性这一理念灰飞烟灭。” 但也有一些知名经济学家认为，如果鲍威尔辞职，反而是在捍卫美联储的独立性。穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)和杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)本周都表示，鲍威尔辞职可能是这场纷争中较好的结果。
风起07-24 10:33
会员
特斯拉Q2营收225亿美元不及预期汽车业务收入连续第二个季度下滑
 go
立即公开抨击总统，主要针对特朗普支持的共和党支出方案。此后，马斯克承诺将在美国成立一个新的政党，他称之为“美国党”。一位散户投资者通过特斯拉在财报电话会议前使用的Say平台提交了一个匿名问题：“随着埃隆·马斯克通过新成立的美国党更多地公开参与美国政治，特斯拉是否正在采取任何措施来管理潜在风险，无论是来自不断变化的政治联盟、监管层面的看法还是公众舆论方面的风险？” 提交至该平台的大多数问题都希望特斯拉提供奥斯汀Robotaxi测试的最新情况、自动驾驶愿景以及更亲民电动汽车型号的计划。特斯拉的汽车毛利率可能也会成为关注焦点，此外，公司高管关于如何应对特朗普的关税以及联邦电动汽车购买者税收抵免政策终止的评论也将受到关注。
金融界07-24 07:58
美国总统特朗普抨击美联储高利率及巨额翻修开支，鲍威尔去留引发争议
 go
朗普在批评美联储翻修项目的同时，也召集共和党议员讨论相关事宜，显示其政治策略的多层次施压。美联储主席罢免争议及政治背景分析鲍威尔的任期稳定性成为外界关注的焦点，尤其在美国通胀和经济增长面临挑战的背景下，特朗普的言论引发了关于总统是否拥有罢免美联储主席权力的法律争议。专家指出，美联储主席的罢免权法律界限模糊，主要因其独立性设计旨在避免政治干预货币政策。当前的政治氛围和经济压力使得美联储面临前所未有的舆论与政治压力，特朗普的言论可能意在影响市场预期和美联储内部决策，但是否能改变美联储独立运作机制，仍存很大不确定性。财政部长贝森特对美联储政策及机构开支的观点人物观点内容美国财政部长贝森特支持降低利率，认为美联储应当尽快降息；虽称鲍威尔“称职”，但主张对美联储进行全面内部调查，特别是对机构职能蔓延及巨额开支进行审视。贝森特的发言从财政视角补充了特朗普对美联储政策的批评，强调机构运作效率和透明度的问题，反映出政府内部对美联储治理结构和开支合理性的关注。白宫计划实地考察美联储办公楼翻修项目白宫官员已计划于周四前往美联储华盛顿特区的两栋办公楼翻修工地进行实地考察。白宫副幕僚长James Blair在社交平台上宣布此消息，显示政府对美联储此次耗资25亿美元的建筑翻修项目持续关注，并质疑其预算超支问题。此次考察预计将带来更多细节披露，也可能成为政府对美联储施压的新举措，增加未来财政监管力度。权威点评与总结综上所述，特朗普继续以强烈言辞批评美联储高利率政策与巨额建筑开支，试图施加政治压力以推动降息。尽管其关于罢免鲍威尔的言论出现收敛，但整体态度仍反映出对当前货币政策不满和对经济复苏的担忧。财政部长贝森特的表态则体现出政府层面对美联储机构治理及财务透明度的关注。美联储作为独立机构，在当前复杂经济环境下，面临前所未有的政治与舆论双重压力。未来其政策走向不仅影响美国经济，也将对全球资本市场造成深远影响。特朗普的言论更多属于政治博弈范畴，而美联储实际决策仍需兼顾经济数据与通胀压力，罢免主席的法律和实际操作难度较大。 “美联储主席的罢免权非常有限，保持货币政策独立性是美国经济稳定的基石。” —— 华盛顿智库经济政策专家，2025年7月 “当前高利率反映了抗击通胀的必要措施，盲目降息风险巨大，市场需理性看待政治言论。” —— 摩根士丹利首席经济学家，2025年7月 “美联储巨额建筑开支确实需要透明度和监管，但这与货币政策独立性应有所区分。” —— 高盛金融监管分析师，2025年7月【常见问题解答】问：特朗普为什么强烈批评美联储的利率政策？答：特朗普认为当前高利率导致住房市场疲软，普通人买不起房子，他主张大幅降息以刺激经济和房地产市场。问：总统是否有权罢免美联储主席？答：虽然总统有任命权，但法律上罢免美联储主席的权限非常有限，主要是为了保护美联储的独立性，防止政治干预货币政策。问：美联储为何进行大规模办公楼翻修？答：翻修项目旨在改善办公环境和基础设施，但因成本高达25亿美元而引发外界和政府的关注与质疑。问：财政部长贝森特对美联储有何看法？答：贝森特支持降息，同时呼吁对美联储机构职能和开支进行全面审查，强调透明和效率。问：此次事件对市场有什么潜在影响？答：政治压力可能影响美联储政策预期，短期内加剧市场波动，但美联储实际决策仍将基于经济数据和通胀情况。来源：今日美股网
今日美股网07-24 00:12
特朗普称美联储主席鲍威尔任期短暂，意味着美联储未来政策或将面临不确定性
 go
统Donald Trump近日在一次与共和党议员的活动中公开表示，现任美联储主席Jerome Powell“只会在任很短一段时间”。此言论引发市场广泛关注，特别是在当前全球经济充满不确定性的背景下。特朗普的表态暗示他对鲍威尔的政策方向存在明显不满，尤其是美联储在货币政策上的一些调整。作为美国经济政策的关键执行者，鲍威尔的未来去向备受市场及政策圈关注。鲍威尔美联储主席任期与理事任期的区别解析值得注意的是，鲍威尔的美联储主席任期将于2025年5月结束，而其作为美联储理事的任期则持续到2028年1月。主席任期为四年，理事任期为14年，两者是不同的任职角色。主席职位更多负责领导美联储货币政策方向及对外沟通，而理事身份则更侧重于决策参与与制度支持。特朗普此次言论主要针对主席职位的更替，而非鲍威尔退出联储体系。此言论对金融市场及美联储政策的潜在影响特朗普对鲍威尔任期的质疑，短期内可能引发市场波动，投资者将更加关注美联储未来领导层变动及其政策连续性。美联储主席的更替往往伴随政策风格的调整，可能影响利率路径、通胀目标以及资产购买计划等。如果鲍威尔提前卸任或不获续任，市场将密切关注新任主席的货币政策倾向，尤其是在应对通胀和经济增长的平衡上。与此同时，这种不确定性也可能加剧美元汇率和债市的波动。权威机构与专家观点点评 “鲍威尔的领导风格虽饱受争议，但他的政策决策保持了一定独立性，任何变动都需慎重考虑市场影响。” —— Federal Reserve Watch，2025年7月 “特朗普的言论反映了政治与货币政策之间的张力，投资者应做好应对潜在领导层变动的准备。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “未来美联储主席人选将是影响全球市场的重要变量，关注其对通胀和利率的态度尤为关键。” —— J.P. Morgan，2025年7月常见问题解答 Q1: 鲍威尔目前的美联储主席任期何时结束？ A1: 鲍威尔的主席任期将于2025年5月结束。 Q2: 美联储主席和理事的任期有什么区别？ A2: 主席任期为4年，负责领导和对外沟通；理事任期为14年，负责参与决策和制度建设。 Q3: 特朗普为何质疑鲍威尔的任期？ A3: 主要因为对其货币政策和利率调整方向存在异议。 Q4: 这将对市场带来什么影响？ A4: 可能引发市场对美联储政策连续性和领导层稳定性的担忧，导致短期波动。 Q5: 如果鲍威尔不续任，新主席可能会带来哪些变化？ A5: 新主席的货币政策风格可能不同，影响利率、通胀目标及市场预期。编辑总结特朗普公开表示鲍威尔在美联储主席职位上的任期将很短，凸显了当前政治层面对货币政策独立性施加的压力。在全球经济增长放缓及通胀压力依然存在的情况下，美联储领导层的变动可能对市场产生深远影响。从投资者视角出发，需密切关注美联储主席职位的任何变动及其政策方向变化，这将直接影响全球资本流动、利率走势以及美元汇率。同时，这也提醒市场参与者，政治因素在货币政策制定中的作用不可忽视，未来的不确定性可能进一步加大。整体而言，鲍威尔任期的前景成为短期市场重要的关注焦点，政策制定者与市场需保持高度警觉和应对准备。来源：今日美股网
今日美股网07-24 00:12
大西洋月刊：特朗普无法控制舆论时，他的帖子就显得很绝望
 go
无忌惮。但爱泼斯坦案件成了真正的障碍。共和党人似乎急于掩盖此事，众议长约翰逊甚至提前休会，避免出现可能要求公开爱泼斯坦文件的政治动议。特朗普发帖的方式，其实透露出他对自己权力和影响力的感受。对他这个周末发帖行为的解读有几种：最直接的解释是，特朗普对AI劣质内容和表情包的长期痴迷，现在被当作一种有效的宣传工具。过去他需要草根表情包军团产出内容，现在只需一条ChatGPT指令，就能得到专属、定制的“特朗普垃圾”，无需真实粉丝的热情。第二种解读是，这些“粉丝艺术”的转发是一种“执行者式自我安慰”。这些内容让特朗普逃避现实，想象自己所希望的世界。在这个虚构的世界里，特朗普不是被支持者痛斥为为恋童癖遮丑的可疑人物，而是在逮捕奥巴马。喔，他是主宰一切的英雄。第三种解读是，特朗普这些奇怪的转发——比如病毒视频垃圾、愤怒的文化战争帖文、反对“觉醒”球队改名——根本不是宣传手段，也不是逃避现实，而是某种混乱的表现。他像许多被社交媒体激 radical 化的孤立老人那样发帖——2017年，史蒂芬·科尔伯特曾说，特朗普是“美国第一个种族主义祖父”。如今的发帖行为，完全符合这个形象。再结合特朗普最近的一些认知失误——比如他上周似乎忘记自己是任命了美联储主席鲍威尔——一切都显得更令人担忧。在这个背景下，特朗普的Truth Social账号更像是一个快速反应的幻想平台，展现的是一个并不存在的世界：总统像漫画英雄，人人爱戴，能用权力随意逮捕、封杀反对者。即使出自任何普通人之手，这种复仇幻想都令人悲哀，但却出自一个执着于报复、领导着一个正热衷于在简易营地逮捕和监禁移民的美国总统之手，这实在令人恐惧。大西洋月刊的编辑汤姆·尼科尔斯在特朗普接受共和党总统提名的一年前就指出：“这个总统在情绪上不正常。” 他形容那场演讲是“一个精神严重有问题之人的胡言乱语。愤怒、偏执、琐碎、自私，这一切全都在那晚表现出来。” 用来描述上周末特朗普在Truth Social上的发帖，简直再贴切不过。特朗普要求起诉参议员亚当·希夫，看上去深受怨恨驱使——周六晚上发了一张详细的信息图表，试图推翻已过去近九年的“通俄门”指控（宣传学者认为，这是特朗普和政府试图改写历史的手法）。他还发布了一张奥巴马的假冒“嫌犯照”。周日早上，他还发了一段103字的信息，夸赞自己担任总统六个月的成绩。愤怒、偏执、琐碎、自私：特朗普似乎越来越沉迷于一个虚拟世界，在那里他能幻想自己拥有梦寐以求的绝对权力和掌声。讨论特朗普和社交媒体并不容易，因为与大多数用户不同，特朗普能凭一条荒谬帖子改变新闻节奏，迫使全世界回应。但现在，他的帖子似乎无法再产生预期效果。这周末他所展现的，或许正是一个转折点的迹象。他的发帖，不再是对现实的影响，而是从现实的退却。来源：加美财经
加美财经07-24 00:00
Arthur Hayes：特朗普和贝森特联手“造市” 年底BTC 25万、ETH 1万不是梦？
go
。他们会在2026年和2028年投票给共和党……除非家里有青春期女儿……不过底层民众向来用钱包投票 3、加密货币市场的蓬勃发展，为与美元挂钩的稳定币带来了巨额资金流入。这些发行机构将其托管的美元稳定币投资于新发行的国债，用于弥补不断扩大的联邦赤字。 4、鼓声震天动地，信用额度不断攀升。你为什么不全力投资加密货币？别被关税、战争或各种社会问题吓到。三、交易策略很简单：Maelstrom 已经满仓。因为我们是degens，山寨币市场提供了超越比特币（加密储备资产）的绝佳机会。即将到来的以太坊牛市将彻底撕裂市场。自从 Solana 从 FTX 的灰烬中从 7 美元涨到 280 美元后，以太坊就成了最让人讨厌的大市值加密货币。但现在不一样了——以 Tom Lee 为首的西方机构投资者们，现在爱上了以太坊。不管别的，先买入再说。或者你也可以不买，然后像个酸溜溜的怨种一样，躲在夜店角落喝着寡淡的啤酒，眼睁睁看着一群你觉得智商不如你的人，在隔壁桌把钱砸在气泡水上。这不是财务建议，所以你自己看着办。Maelstrom 的策略是：All in 以太坊、All in DeFi、All in ERC-20 山寨币驱动的degen生态。我的年底目标价：比特币：25 万美元以太坊：1 万美元
金色财经07-23 12:16

上一页
1
2
3
4
5
•••
696
下一页

24小时热点

最新话题更多