FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Circle股价飙升近5倍，CEO称稳定币“iPhone时刻”即将来临，GENIUS法案投票在即
 go
户@xiaomucrypto发帖称：“共和党占多数，GENIUS法案通过概率极高。”法案若获参议院通过，将送至众议院审议，可能需数周至数月完成立法流程。值得注意的是，《CCCA》（信用卡竞争法案）修正案未纳入GENIUS法案，显示监管重点集中于稳定币而非信用卡网络竞争。参议员Bill Hagerty表示：“GENIUS法案将推动支付系统现代化，确保美元在全球的主导地位。” USDC与全球稳定币市场 Circle发行的USDC是全球第二大稳定币，市值约616亿美元，占稳定币市场27%-29%，仅次于Tether的USDT（67%，约1600亿美元）。根据CoinMarketCap数据，全球agenda 全球稳定币总市值达2480亿美元，USDC增长36%（2025年），远超USDT的5%。Circle的2024年收入17亿美元，99%来自USDC储备的美国国债利息。Citi预测稳定币市场到2030年或达1.6万亿美元，Circle的合规优势使其在机构采用中占据领先地位。以下为USDC与USDT市场对比（截至6月16日）：稳定币市值（亿美元）市场份额年增长率 USDC（Circle） 616 27% 36% USDT（Tether） 1600 67% 5% Deutsche Bank报告称：“USDC的合规性和透明度使其成为主流金融的首选。” 编辑总结 Circle的IPO以来股价飙升近5倍，市值突破256亿美元，反映了市场对USDC稳定币潜力的强烈预期。Jeremy Allaire的“iPhone时刻”言论和GENIUS法案的监管进展进一步点燃了投资者热情。然而，Circle收入高度依赖国债利息（2024年占99%），未来利率波动可能带来风险。GENIUS法案的潜在通过将为USDC提供合规保障，但立法流程仍需时日。投资者应关注Circle的多元化收入战略（如Payments Network）及稳定币市场竞争格局，同时警惕短期投机热潮可能导致的波动。 2025年相关大事件 6月16日：Circle股价收涨13.1%至151美元，市值超256亿美元，接近IPO发行价31美元的5倍。 6月5日：Circle在纽交所上市，发行3400万股，募资11亿美元，首日股价涨168.48%。 5月21日：美国参议院通过GENIUS法案程序性投票，要求美元稳定币全额支持并强制审计。 4月1日：Circle提交IPO招股书，计划募资6.24亿美元，估值约60亿美元。 2月26日：Circle推出Payments Network，支持USDC实时跨境结算，交易量超25万亿美元。国际专家点评 Jeremy Allaire，Circle首席执行官，6月14日：“稳定币的‘iPhone时刻’即将到来，可编程数字美元将重塑全球金融。” 来源：X帖子 Sam Broner，a16z合伙人，6月14日：“稳定币降低金融科技成本，货币的可编程性将推动市场变革。” 来源：X帖子 Bill Hagerty，美国参议员，6月4日：“GENIUS法案将确保美元稳定币的全球主导地位，保护消费者。” 来源：CoinDesk Michael Ashley Schulman，Running Point Capital首席投资官，6月2日：“Circle的IPO热潮反映了稳定币的全球支付潜力，而非短期迷因币炒作。” 来源：Reuters Heath Tarbert，Circle总裁，6月5日：“上市是我们成为互联网金融系统核心的里程碑。” 来源：Yahoo Finance 来源：今日美股网
今日美股网06-18 00:12
美参议院共和党减税法案修订版：债务上限提至5万亿美元，税收减免扩大
 go
ey - 美东时间周一，美国联邦参议院共和党人公布了特朗普数万亿美元经济计划中关于税收和医疗保健条款的修订版本。该版本扩大部分税收减免，上调债务上限至5万亿美元，将三项企业税收减免永久化，但未就“州和地方税扣除”（SALT）达成最终协议。债务违约在即！参议院力求加快进度修订后的版本将债务上限提高5万亿美元，此前众议院通过的版本为4万亿美元。据媒体报道，修订后的法案基本遵循众议院版本的框架，因参议院共和党领导人想避免因实质内容的谈判而拖延进度。早在6月9日，美国国会预算办公室（CBO）就表示，如果债务上限保持不变，美国政府使用“非常规措施”借款的能力可能会在8月中旬至9月底之间耗尽；若财政部届时无法继续采取非常规债务限额措施，美国可能面临债务违约风险。参议院共和党领导人称，参议院预计下周就法案进行投票表决。三项企业税收减免永久化特定行业将受益新版本最大的变动是将之前设定于2029年到期的三项企业税收减免永久化。这三项减免包括：研发费用抵扣、扩大债务利息抵扣额度，以及新设备（包括大多数机器和工厂）一次性支出抵扣（即设备全额折旧）。利息支出抵扣的改革将使银行业受益，而制药和信息技术等研发密集型行业则可受益于更长的研发减免期。新法案还包括一系列新的减税内容，包括特朗普在竞选期间承诺的“取消对小费和加班费征税”等条款。分析认为，参议院在现有时间表下推进法案仍极具挑战。分歧尚存！SALT扣除上限仍在谈判中草案缺失了关于州和地方税减免（SALT）的协议。据《金融时报》，参议院版本的法案不会提议提高州和地方税收减免的上限（通常称为 “SALT”）。相关人士表示，该草案将保持目前1万美元的上限。此举有可能阻碍法案的通过。这与之前众议院版本的法案形成鲜明对比。众议院版本将上限提高到每年4万美元。如该版本的法案获得推行，将为纽约、新泽西和加利福尼亚等州的房主提供重大税收减免，这些州承担了全美国最高的房产税。参议院财政委员会主席Mike Crapo和共和党其他议员曾推动下调该版本中的4万美元上限，但来自高税州的众议员称，如果将SALT扣除上限调低，他们将投票反对法案。原文链接
TradingKey06-17 20:38
政治光环下的商人底色：看懂特朗普的“美国制造”手机与ETF布局
 go
在纽约与代表LGBTQ保守派的“小木屋共和党”（Log Cabin Republic）进行演讲，获得了47.5万美元的报酬。她还通过出售 NFT（非同质化代币）赚取了近 217,000 美元。五、结语从不支持加密货币到美国历史上首位“加密总统”；从NFT、Meme到 Trump 手机、ETF……特朗普始终站在追逐财富的浪潮前沿。一方面是政治光环加持，一方面是商人出身底色，特朗普家族的本轮布局是否真的体现了特朗普希望实现“美国制造”的制造业回流梦想，亦或仅仅是捞钱炒作的噱头？Truth Social的ETF能否有实力与贝莱德等巨头竞争？这位商人总统会将美国带往何方？这些问题也许还要等待时间的考量。资料来源：金色财经、TRUMP官网、BBC、彭博社、CNN、CoinTelegraph等
金色财经06-17 16:45
特朗普支出计划的税收方案公布，“SALT”抵扣仍悬而未决
 go
当参议院共和党人公布特朗普总统支出计划的关键细节时，包括联邦州和地方税抵扣（SALT）在内的部分条款仍悬而未决。根据 2017 年《减税与就业法案》（TCJA），SALT 抵扣目前设有 1 万美元的限额，有效期至 2025 年。2018 年前，对于逐项申报抵扣的纳税人，该税收优惠（包括州和地方所得税及财产税）并无上限，但所谓的 “替代性最低税” 会降低部分高收入者的实际收益。参议院财政委员会周一公布的提案文本中包含 1 万美元的 SALT 抵扣上限，预计该上限将在参众两院就支出计划的协商中发生变化。这一限额低于众议院共和党人 5 月批准的 4 万美元上限。 SALT 抵扣争议持续两党政策中心经济政策项目副总监安德鲁・劳茨（Andrew Lautz）表示：“八年来，SALT 一直是争议焦点。” 2017 年以来，SALT 抵扣上限一直是纽约、新泽西和加利福尼亚等高税州部分立法者的关键议题。由于众议院共和党仅占微弱多数，这些议员在谈判中拥有影响力。根据现行法律，逐项申报税收优惠的纳税人（包括联合申报的已婚夫妇）的 SALT 抵扣不得超过 1 万美元，这被视为 “婚姻惩罚”。然而，提高 SALT 抵扣上限一直存在争议。根据负责任联邦预算委员会 5 月的分析，若该政策实施，主要受益者将是高收入家庭。美国国税局最新数据显示，目前绝大多数纳税人（约 90%）使用标准抵扣，无法从逐项申报的税收优惠中获益。此外，2017 年设定 SALT 上限是为了为 TCJA 的其他减税措施提供资金，部分议员从财政角度支持较低的限额。参议院多数党领袖约翰・图恩 6 月 15 日在《福克斯周日新闻》中表示：“参议院对 SALT 问题的兴趣并不高。”他说：“我认为最终我们会找到一个落脚点，希望能获得众议院所需的票数，在 SALT 问题上达成妥协立场。” 但部分众议院共和党人已对参议院草案中提出的 1 万美元 SALT 抵扣上限表示反对。纽约州共和党众议员迈克・劳勒（Mike Lawler）周一在 X 平台发帖称，参议院提议的 1 万美元 SALT 抵扣限额 “一提出就已宣告失败”。与此同时，纽约州共和党众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）周一也在 X 平台就 1 万美元上限发帖。她表示，这一较低限额 “不仅是一种侮辱，更是对帮助共和党赢得多数席位和全面执政的选区的一记耳光”。
金融界06-17 07:57
隔夜美股全复盘(6.17) | 加密稳定币公司Circle涨超13%至151美元，股价接近IPO发行价的5倍
 go
帮助公司进一步提高收入。 5、美参议院共和党减税法案修订版：拟将债务上限提高5万亿 6.17 美国参议院共和党人周二公布了特朗普数万亿美元经济计划中修订后的税收与医疗保健条款，这是实现其在7月4日前通过该法案目标的关键一步。新版法案在扩大部分税收优惠的同时，将债务上限提高5万亿美元，较众议院通过版本中的4万亿有所增加。该版本基本遵循众议院法案框架，因参议院共和党领袖试图避免就法案实质内容进行漫长谈判——若8月中旬财政部无法继续采取非常规债务限额措施，美国可能面临债务违约风险。草案中明显缺失的是关于州和地方税（SALT）减免的协议。法案暂时保留了现行1万美元的SALT扣除上限作为过渡条款，立法者们仍在就这项具有重要政治意义的减税政策进行谈判。这项立法在很大程度上延续了特朗普2017年对家庭和小企业的减税政策，该政策将于2025年底到期。该法案还包括一系列新的减税措施，包括总统在竞选期间承诺的取消小费和加班费税。特朗普集团推出T1智能手机，售价499美元，预计九月上市 6.16 特朗普集团宣布推出特朗普手机“Trump Mobile”。特朗普称，手机将采用“美国制造”的手机和服务。首款机型为T1，售价499美元起，配置为12GB+256GB，操作系统为安卓15，将于9月上市。特朗普集团也将推出多种产品服务，其中包括47.45美元/月的无限通话短信数据服务。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国5月零售销售月率
格隆汇06-17 06:57
阅兵还是生日Party？赞助美国阅兵活动的巨头都有谁？
go
上的总体数据与四月份的民意调查相似，但共和党人、支持MAGA的共和党人和独立人士现在都更有可能表示，他们强烈赞同特朗普处理边境安全和移民的方式。相关内容可查看金色财经文章《洛杉矶骚乱持续发酵对美国经济和加密市场影响几何》近几个月来，特朗普政府的移民政策与其高等教育政策重叠，尤其是针对美国各地外国学生的政策。民调发现，大多数美国人不认可特朗普处理高校相关问题的方式，56%的人不认可特朗普对高校的举措，其中42%的人表示强烈反对。然而，特朗普的支持者强烈支持他对大学的处理方式。“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者压倒性地表示赞同，其中72%的人表示强烈赞同。大多数共和党人也表示赞同，其中57%的人强烈赞同特朗普对这一问题的处理方式。民众对特朗普处理其他几个问题的方式给予了负面评价，包括关税（40% 赞成，60% 反对）、生活成本和通货膨胀（39%-61%）以及多样性、公平和包容性努力（44%-56%）。民众对DOGE还满意吗？自 4 月份以来，美国人对马斯克利用 DOGE 削减政府开支和政府规模的努力的评价略有下降。在最近的调查中，44% 的人认为该计划成功或部分成功，低于此前的 47%，而 56% 的人认为该计划失败或部分失败，高于此前的 52% 。目前只有49%的支持者认为DOGE的努力取得了成功，低于4月份时的66%。人们对DOGE似乎有些心灰意冷，这与DOGE实际拿出的成绩和马斯克与特朗普的“分手”都有关系。综上，民众对关税和政府效率部的表现不够满意，对移民问题的处理较为满意，但不认可对留学问题的处理。总体而言，民众对特朗普的整体支持情况不如此前。在关税问题、移民问题、伊以冲突持续的当前，特朗普的支持率还是面临一定的考验。特朗普也许是和马斯克相似的人——需要时刻在人群中保持闪耀、始终活跃。由此，我们不禁要问：阅兵与生日Party一同呈现在民众面前是巧合还是必然？对Coinbase赞助阅兵式的现场答谢是常规操作还是个人利益绑定？“No Kings”的呼声会叫醒刚刚上任半年多的“懂王”吗？资料来源：金色财经、金十数据、华尔街日报、华盛顿邮报、BBC、Rolling Stone、NBC、联合早报等
金色财经06-16 16:35
民调显示美国人不赞成特朗普的表现
 go
税收和支出计划之际，这项民意调查显示了共和党人必须如何处理在税收和政府债务等优先事项上的内部分歧。大多数18岁以上的成年人（55%）表示，他们不赞成特朗普作为总统处理其工作的方式，而45%的人表示赞成，与4月份NBC新闻敬请关注的民意调查一样。虽然总体数字保持稳定，但表面之下有一些迹象表明，对总统的热情正在减弱，自4月以来，强烈支持总统的成年人比例略有下降。强烈反对的比例也略有下降，不过在这次民意调查中，强烈的负面情绪仍然强于强烈的正面情绪。与4月份相比，共和党人表示强烈支持总统的可能性降低了5个百分点，他们大部分认为自己是MAGA运动的一部分，进入了“有点赞成”的类别。该调查于5月30日至6月10日进行的，对全国19410名成年人进行了在线调查，误差率为正负2.1个百分点。当被要求确定对总统及其行为的情绪时，与4月份相比，选择“激动”的MAGA支持者也减少了。37%的人表示，他们对特朗普政府任期内迄今为止的行为感到兴奋，低于4月份的46%。相比之下，大多数民主党人（51%）表示，他们对特朗普政府的行为感到“愤怒”，这表明两党之间的情绪强度存在差异。事实上，自今年4月以来，共和党人对总统的看法从兴奋转向了更为中立，降幅达7个百分点。这种强度差距在过去的非总统选举周期中发挥了重要作用，在今年11月新泽西州和弗吉尼亚州的非周期选举中可能会引人注目，这两个州的投票率通常相对较低。国会中的共和党人和特朗普希望当他们准备在2026年中期选举中捍卫席位时激发他们的热情。大多数独立人士表示，他们对政府的行为感到不满、生气或愤怒，这反映在独立人士对总统的支持率上，65%的人表示不赞成他的表现。
金融界06-16 11:17
美国取消加州高铁项目
 go
” 的经典反面案例，但 “原罪” 却由共和党人犯下 ——1999 年，时任洛杉矶县监事会成员迈克尔・安东诺维奇成功推动列车绕行他的选区，而非按规划从洛杉矶沿 5 号州际公路向北。这不仅增加了项目成本，还延长了行程时间。不幸的是，这为后续几乎所有项目决策定下了基调。要在洛杉矶和旧金山之间建造经济高效的快速列车，关键在于优先确保两地间的通行速度。成本与速度之间或许需要权衡，但绝不该出现 “让列车变慢反而花更多钱” 的情况。然而，类似错误再次发生：在决定从中央山谷通往旧金山的路线时，选择了帕切科山口而非更靠北的阿尔塔蒙特山口，这进一步牺牲了速度。这场惨败背后还有更多细节、复杂性和决策，但核心故事很简单：他们无法建成经济高效的洛杉矶 - 旧金山快速列车，因为不断做出偏离核心目标的选择。当然，代表洛杉矶和旧金山以外地区的民选官员有其他优先级，这可以理解，但频繁屈从于非核心目标相关方的意愿，最终摧毁了项目。正确的做法是避免 “预先承诺”。加州本应先投入少量资金制定经济的方案，再提交立法机构审批。若通过，再好不过；若否决，也无妨。无论如何，都不会陷入无底洞 —— 还造不出火车。纽约大学交通成本项目提出的东海岸高铁新提案，展示了合理规划的样子。该研究没有照搬美国铁路公司的官方方案（先询问所有利益相关方的需求，再拼凑成耗资 1170 亿美元的不可能计划），而是寻找在 4 小时内从华盛顿到波士顿的最低成本方案。其计划包括少量新建工程和通勤铁路运营的重大调整，总成本约 170 亿美元。考虑到纽约空域紧张，这个项目效益巨大，成本也相当合理，还能让大多数通勤者受益。当然，部分现有乘客和一些欠发达城市的美铁客户会受影响，推动该计划落地的政治博弈也不简单。但潜在收益 —— 尤其是对巴尔的摩、普罗维登斯和费城等 “中间” 城市 —— 将是巨大的，富有创造力的政客应该接纳这一想法。更重要的是，全国政客都应关注 “尽可能低成本” 方案与 “尽可能满足多方需求” 方案之间的巨额成本差距，因为这个基本道理适用于各地各类基础设施项目：如果一件事值得做，就必须优先推进；如果重要性不足以让其凌驾于其他考量，不如放弃去做别的。否则，就会像加州政客一样，最终只剩大量时间和金钱的浪费。
金融界06-16 07:58
白宫与经济学家在特朗普 “宏伟法案” 上存在11万亿美元的差距
 go
美元的差距），这一说法甚至超出了国会山共和党人的预期。 “无法自圆其说” 至于如何调和这两种观点，一些经济学家几乎是束手无策。 “你无法自圆其说，因为这太荒谬了，” 税务基金会的埃里卡・约克（Erica York）说。 “该法案无疑会增加赤字，不会对经济增长有太大贡献，” 她补充道，并指出该法案主要侧重于延续现行税率，预计不会显著推动经济从当前水平大幅增长。然而，白宫仍然坚定不移，特朗普也毫不避讳。周四，他抨击了 “过去 6 个月来我读到的这些愚蠢预测”，暗示 “这些人要么腐败，要么真的很蠢，而他们本应是经济学家。” 随着该法案在国会山经历另一轮调整，这一差距也在扩大。周三，财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）在国会作证时，议员们 —— 主要是民主党人，但也有一些共和党人 —— 提出了债务问题。在一个生动的时刻，加利福尼亚州民主党众议员迈克・汤普森（Mike Thompson）要求贝森特指出一位 “不在本届政府 payroll 上的” 独立专家，该专家认为该法案不会增加我们的债务。随后，贝森特引用了亚瑟・拉弗（Arthur Laffer）的观点，拉弗是前里根政府官员，也是特朗普的长期支持者，在总统第一任期内获得了总统自由勋章。这一评论引发了会议厅内的笑声，汤普森回击道：“我认为那不算数。” 在听证会上，贝森特拒绝重复政府最激进的一些说法，而是表示该法案是否会增加国债 “还有待观察”。其他人对特朗普整体议程的影响则没有那么克制。 “未来 10 年，我们将削减 8 万亿美元的赤字，” 新闻秘书卡罗琳・莱维特（Karoline Leavitt）最近在福克斯新闻上表示。而白宫最近的一份备忘录提出了一个略低的数字，称未来十年赤字减少约 6.7 万亿至 6.9 万亿美元。一系列常自相矛盾的假设一个问题是，白宫的预测依赖于一系列往往内部矛盾的假设，例如将税收刺激经济增长归功于自身，同时又表示这些税收没有成本。该法案的其他部分将实施临时减税 —— 然后将其成本降低归功于自身 —— 同时还声称其他永久性减税是免费的。除此之外，白宫还有一个首要假设，本质上是认为美国经济将历史性地顺利发展，持续 3% 的经济增长即将到来。这甚至高于众议院共和党人的预测，因为那里的议员们支持一个较低（但仍然非常激进）的 2.6% 增长假设。负责任联邦预算委员会的马克・戈德温（Marc Goldwein）表示，这两种预测都不太可能实现。 “有些人预测 2%，有些人预测 1.6%…… 大致在那个范围，” 他谈到一系列徘徊在 1.8% 左右的增长预测时说。他在一次媒体采访中补充说，即使持续 3% 的增长真的发生，“这与这项税收法案也几乎没有关系。” 然而，白宫一再驳斥专家的观点。特朗普的预算主管拉斯・沃特（Russ Vought）最近表示，一切 “都是连贯财政议程的一部分”，减税、关税、额外承诺的开支削减，以及 “我们自己可以对医疗补助等项目进行的改革”，将为美国的收支平衡带来良好结果。完全接受（至少部分）关税影响白宫的预测还完全接受了国会预算办公室最近的预测，即未来十年关税收入将达 2.8 万亿美元。但这种接受似乎忽略了同一份报告中的一个预测，即关税将 “缩小美国经济规模”，并可能导致 2025 年和 2026 年通胀率上升 0.4 个百分点。约克计算得出，即使进行两项看似微小的调整 —— 采用略低但仍非常激进的众议院 2.6% 经济增长预测，并考虑关税的经济成本 —— 也意味着该法案 “对 GDP 基本上是盈亏平衡，甚至是负面的”。 “他们在挑挑拣拣，” 她补充道。几乎没有人预计关税在未来几个月，更不用说未来几年会保持稳定。关税水平正在积极谈判中 —— 本周有两个焦点是对中国和印度商品的关税 —— 而国会预算办公室的报告假设税率不仅在特朗普任期内保持稳定，而且在他按计划离任多年后也保持稳定。关税还笼罩在相当大的法律不确定性阴影下，周二一家上诉法院裁定，特朗普的 “解放日” 关税目前可以继续生效，同时法院将考虑它们是否合法。 “即使它们被法院支持，特朗普政府似乎仍然愿意在一定程度上通过谈判降低它们，” 约克指出，“然后四年后当新政府上台时会发生什么？” 本文作者本・沃施库尔是雅虎财经的华盛顿记者。
金融界06-16 07:58
美官员：特朗普拒绝以色列刺杀伊朗最高领袖计划
 go
远不会重蹈覆辙。然而，现在他面临一些共和党盟友要求采取更强硬干预主义角色的压力。 “如果外交失败，全力支持以色列表明美国作为可靠盟友和反对压迫的强大力量回归。这将加强我们在世界各个角落的地位，以及我们面临的所有其他冲突，” 参议员林赛・格雷厄姆上周在 X 上写道。
金融界06-16 07:57

上一页
1
•••
28
29
30
31
32
•••
700
下一页

24小时热点

最新话题更多