FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【欧股收评】特朗普关税态度趋缓提振市场情绪，欧洲股市全线收涨

支出计划，旨在推动低迷经济回升，并加快军事现代化。这一计划包括数千亿欧元投入国防与基础设施，市场对此反应积极，促使多家机构上调对欧元区经济增长的预测。受此提振，欧洲股市年初以来整体表现优于美股。周二，欧洲银行板块指数领涨，大涨2.1%，接近历史新高。企业财报引发个股波动，零售板块承压瑞士保险公司Baloise公布2024年利润同比大增60.6%后，股价上涨4.3%；保险板块整体上涨1.3%，表现坚挺。不过，个别公司预警引发股价承压。瑞士物流集团Kuehne und Nagel警告称，在全球经济不确定性持续的背景下，公司全年营业利润可能不及市场预期，股价应声下跌4%。家居零售商Kingfisher公布全年利润下降7%，主要受“大额可选消费品”类别需求疲软拖累，股价暴跌14%，创2020年3月以来最大单日跌幅，拖累零售板块整体下跌0.7%。

埃尔瓦03-26 02:02

记者误被特朗普国安顾问拉入军事行动讨论群，看看他们在聊什么（其中万斯居然表态不同意特朗普决定）

致，但在私下讨论中，他表示认为政府采取军事行动是个“错误”。他指出，被打击的胡塞武装对欧洲航运构成更大威胁，而对美国贸易的威胁非常有限。杰弗里·戈德堡说，万斯写道：“我不确定总统是否意识到这与他目前对欧洲的表态有多不一致。” “还有一个风险是，我们可能会看到油价中度到大幅的上涨。”他接着表示，自己会支持团队的决定，并“把这些担忧埋在心里”，“但确实有充分理由推迟一个月，再去做相关信息的铺垫，解释这为什么重要，看看届时经济情况如何等等。” 以下是大西洋月刊报道的主要内容。全世界在3月15日美东时间下午1点55分左右得知，美国正对也门胡塞目标发动空袭。但我在第一枚炸弹落下前两个小时就知道，这次打击可能即将发生。原因是，国防部长赫格塞斯在上午11点44分通过Signal发给我一份作战计划。这份计划包含武器配置、打击目标和时间安排的详细信息。 3月11日星期二，我在Signal上收到了一个名为“迈克尔·沃尔茨”的用户发来的好友请求。我认为这个“迈克尔·沃尔茨”是特朗普的国家安全顾问。但我并不确定这个请求来自真正的沃尔茨。我曾见过他，虽然他主动联系我不算特别反常，但考虑到特朗普政府与媒体之间的紧张关系——特别是特朗普本人多次盯上我——这件事仍然让我警觉。我当时就想到，有可能有人在冒充沃尔茨，想设套害我。如今，有心人士诱骗记者泄露信息的手段早已屡见不鲜。我还是接受了好友请求，心想如果这真是国家安全顾问，也许是想聊聊乌克兰、伊朗，或其他重要议题。两天后，3月14日星期四下午4点28分，我收到通知，被拉进一个名为“胡塞政策协调小组”的Signal群聊。 “迈克尔·沃尔茨”在群中发了一条信息：“各位——为协调胡塞事务，尤其是未来72小时的行动，组建一个高层协调小组。我的副手亚历克斯·黄正召集一个由副手级别/各机构幕僚长组成的特别小组，会落实今天早上在白宫地下指挥室会议中的行动事项，今晚将发出详细安排。” 他接着写道：“请提供你们团队中最合适的联系人，以便我们在接下来的几天和周末保持协调。谢谢。” 所谓“高层协调小组”，通常是指包括国防部长、国务卿、财政部长以及中央情报局局长等高级国家安全官员组成的核心小组。毋庸置疑——但我还是得说——我从未被邀请参加过白宫的高层协调小组会议。在我多年报道国家安全事务的经历中，我也从未听说过有人通过民间通讯应用召开这种会议。一分钟后，一个标注为“MAR”的用户（即国务卿鲁比奥）写道：“Mike Needham 代表国务院”，显然是指国务院顾问尼德姆将代表出席。与此同时，一个名为“JD·万斯”的用户写道：“副总统方面由Andy Baker代表”。一分钟后，“TG”（很可能是国家情报总监图尔西·加巴德，或有人冒充她）写道：“国家情报总监方面由乔·肯特代表”。九分钟后，“Scott B”（可能是财政部长斯科特·贝森特）写道：“财政部由丹·卡茨代表”。下午4点53分，一个名为“赫格塞斯”的用户写道：“国防部由丹·考德威尔代表”。下午6点34分，“布莱恩”写道：“国家安全委员会方面是布莱恩·麦考马克”。另一个人也回复一位中情局官员的名字。由于那人是现役情报人员，不会公开其姓名。整个群组共有18名成员，其中包括国家安全委员会的数名官员、特朗普的中东和乌克兰事务谈判代表史蒂夫·维特科夫、白宫幕僚长苏西·怀尔斯，以及一个名为“S M”的用户，我推测是斯蒂芬·米勒。我在群中显示的身份只有“JG”。我无法相信美国的国家安全高层会在Signal上讨论即将展开的战争计划。更难以相信总统的国家安全顾问会如此鲁莽，把《大西洋月刊》的主编拉进与包括副总统在内的高层官员讨论的群聊里。但接下来发生的事更令人难以置信。 3月14日星期五上午8点05分，“迈克尔·沃尔茨”在群中发消息：“各位，应该已经在你们的高安全邮箱里收到一份根据总统今晨指示制定的结论和任务文件。”（“高安全系统”是指政府内部的机密通信系统。） “国务院和国防部，我们已拟定建议的地区盟友和伙伴通报名单。联席参谋部今天上午将发送更具体的时间表，我们会与国防部协作，确保白宫幕僚长、副总统和总统均已获得简报。” 标注为“JD·万斯”的账号在8点16分写道：“各位，我今天在密歇根参加一个经济活动。但我认为我们正在犯错。”（万斯当天确实在密歇根。）他继续说：“美国只有3%的贸易经由苏伊士运河，而欧洲是40%。公众可能根本不理解这次行动的必要性。我们这么做最强有力的理由，是像总统说的那样——为了传递一个信息。” 接着，万斯账号写道：“我不确定总统是否意识到这和他现在对欧洲的表态有多矛盾。还有一个风险是油价可能中度到大幅上涨。我愿意支持团队的共识，把这些顾虑放在心里。但我们完全可以推迟一个月，花时间向公众说明这为何重要，看看届时经济状况如何等等。” 一个标为“乔·肯特”的用户（特朗普提名为国家反恐中心主任）在8点22分写道：“当前并无时间紧迫因素。一个月后我们依然可以采取同样的选项。” 8点26分，我收到了一个来自“约翰·拉特克利夫”的信息，内容可能涉及当前情报行动。一分钟后，“赫格塞斯”的账号发出信息：“副总统，我理解你的顾虑，也完全支持你向总统表达。你的考量很重要，大多数影响因素难以预测（经济、乌克兰和平进程、加沙等）。我觉得不管怎么做，舆论战都难打——没人知道胡塞是谁——这也是我们必须聚焦两点的原因：1）拜登失败了，2）伊朗资助。” 赫格塞斯接着说：“等几周或一个月，基本不会改变战略判断。推迟有两个直接风险：1）泄密，显得我们优柔寡断；2）以色列先行动，或者加沙停火谈判破裂，我们无法按自己节奏行动。这两点都可控。我们已经准备好，如果我有最终决定权，我认为应该动手。这次行动不是为了胡塞。我认为目的有两个：1）恢复航运自由，这是核心国家利益；2）重建威慑力，而拜登已将其破坏。但我们也可以轻松暂停。如果暂停，我会全力保障行动保密。” 几分钟后，“迈克尔·沃尔茨”的账号发出一条长信息，谈及贸易数据和欧洲海军的能力有限。他写道：“不管是现在还是几周后，最终都只能由美国重新打开这些航运通道。根据总统的要求，我们正在与国防部和国务院研究如何计算费用，并将其转嫁给欧洲。” “JD·万斯”的账号在8点45分回复赫格塞斯：“如果你认为现在该动手，那我们就动。我只是讨厌又一次替欧洲擦屁股。” 赫格塞斯在8点48分回复：“副总统，我完全同意你对欧洲搭便车的厌恶。这种行为很可悲。但迈克说得对，地球上只有我们有能力做到这一点，其他国家根本不具备这个能力。关键是时机。我觉得现在和任何时候一样合适，既然总统已经指示重开航线，我认为我们应该行动，不过总统还有24小时决策空间。” 就在这时，一直沉默的“S M”账号加入对话：“据我所知，总统已经明确表示：可以动手，但我们要尽快向埃及和欧洲明确提出我们的回报要求。我们还需要研究如何强制执行这些要求。比如，如果欧洲不支付费用，那该怎么办？如果美国付出巨大代价恢复航行自由，那就必须从中获得某种经济回报。” “S M”发出的那条信息——很可能是特朗普亲信、白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒，或者是冒充他的人——几乎结束了这场讨论。当天最后一条信息来自“赫格塞斯”，他在上午9点46分写道：“同意”。真正荒诞的事，发生在第二天，也就是3月15日星期六。上午11点44分，一个标注为“赫格塞斯”的账号在Signal群中发布了一份“团队更新”。我不会引用这条信息，或之后几条信息中的内容，因为其中包含的内容如果被美国的敌对势力读取，可能会对中东战区及美军中央司令部下属的军事和情报人员造成伤害。这条更新中包含了即将对也门发动空袭的作战细节，包括攻击目标、所用武器和打击顺序。群中唯一回复这条更新的人，是标注为副总统的用户。万斯写道：“我会为胜利祈祷。”（之后还有两位用户发送了祈祷表情符号。）根据赫格塞斯长篇信息中的说法，第一波爆炸将在两小时后，也就是美东时间下午1点45分开始。我当时坐在超市停车场的车里等待。如果这个群聊是真的，那么胡塞目标很快将被轰炸。下午1点55分左右，我打开X搜索“也门”。此时，首都萨那传出多起爆炸声。我又回到Signal群聊页面。1点48分，“迈克尔·沃尔茨”账号发出了战况更新。我不会引用内容，只能说他称这次行动“干得漂亮”。几分钟后，“约翰·拉特克利夫”写道：“开局不错。” 不久后，沃尔茨发了三个表情：拳头、美国国旗和火焰。其他人也陆续跟进，比如“MAR”写道：“干得好，赫格塞斯你和你的团队！！” “苏西·怀尔斯”发信息：“致敬所有人——尤其是前线人员和中央司令部！太棒了，上帝保佑。” “史蒂夫·维特科夫”发了五个表情：两个祈祷、一个肌肉、两面国旗。 “TG”写道：“干得漂亮，效果很好！” 之后的讨论包括对打击效果的评估，其中提到一名具体人员很可能死亡。胡塞武装控制的也门卫生部称空袭造成至少53人死亡，这一数字尚无法独立核实。我最终得出结论，这个Signal群聊几乎可以确认是真的。得出这个几小时前还难以置信的判断后，我退出了Signal群聊。因为我知道这将触发创建者“迈克尔·沃尔茨”接收到我已退出的自动通知。群里没有任何人曾注意到我在里面。我也没有收到关于我为何离开，或我到底是谁的任何后续问题。今天早些时候，我给沃尔茨发了邮件，并在Signal上留言。我还联系了赫格塞斯、约翰·拉特克利夫、图尔西·加巴德和其他官员。我在邮件中提出一些问题：这个“胡塞政策协调小组”的Signal群是真的吗？他们知道我也在群里吗？我是不是（哪怕是偶然）被故意加进去的？如果不是，他们以为我是谁？我被加进去，或退出时，有人意识到我的身份吗？高级官员是否经常用Signal讨论敏感事务？他们是否意识到使用这种方式可能会危及美军？国家安全委员会发言人布赖恩·休斯两小时后回复，证实这个Signal群聊是真实的。休斯写道：“这似乎是一次真实的信息交流，我们正在调查是如何误将一个号码加入进来的。” “这个对话显示出高级官员之间深入且严谨的政策协调。胡塞行动取得持续成功，说明并没有对部队或国家安全构成威胁。” 我从未见过如此严重的安全漏洞。国家安全官员使用Signal并不罕见，但通常只是用来安排会议或处理后勤事务——而不是讨论即将到来的军事行动的详细机密信息。当然，更不可能听说有记者被拉进这种讨论中。如果说沃尔茨确实在组织这场基于国家安全事务的Signal对话，那么，根据我同事谢恩·哈里斯采访的几位国家安全法律专家的说法，他可能已经违反《间谍法》中关于“国家防务”信息的若干规定。哈里斯请这些律师设想一种情况：一名美国高级官员创建Signal群聊，目的是向内阁官员共享一场正在进行的军事行动的信息。所有这些律师都表示，美国官员根本不应通过Signal创建这种群聊。涉及实际军事行动的信息，很可能属于“国家防务”信息范畴。而Signal并不是政府批准的机密信息传播平台。政府本就拥有自己的保密系统。如果官员需要讨论军事行动，应该进入特制的信息隔离区（SCIF）——多数内阁级别国家安全官员在自宅都配有SCIF——或使用政府批准的设备进行交流。这些律师说，通常情况下，手机是不能带入SCIF的。这说明，相关官员在分享敏感作战信息时，很可能正在公共场所活动。如果手机丢失或被盗，国家安全风险将极其严重。赫格塞斯、拉特克利夫等人理应具备解密信息的权限，但几位律师指出，即便他们声称已解密，依然不该在Signal这种非官方平台上分享这类敏感内容。是否盖章为“绝密”并不能改变信息的敏感性。另一个潜在问题是：沃尔茨将部分消息设置为一周后自动删除，另一些设为四周。这引发是否违反联邦档案法的问题：关于官方行为的短信被视为记录，必须保留。马里兰大学教授、国家档案和记录管理局前诉讼主管贾森·R·巴伦告诉哈里斯：“根据适用于白宫和联邦机构的档案法规，所有政府雇员不得使用如Signal这类电子通讯应用处理公务，除非这些信息被迅速转发或抄送至政府官方账户。” “有意违反这些要求可构成纪律处分。此外，国防部等机构严格限制使用非官方网络发送含有机密内容的信息，只能通过政府批准的加密网络。”巴伦表示。几位前官员告诉我们，他们曾在海外出差、无法接入政府系统时，用Signal分享非机密信息，或讨论一些例行事务。但他们始终知道，绝不能通过Signal发送机密或敏感信息，因为手机有被外国情报机构入侵的风险。值得一提的是，特朗普曾在竞选及担任总统期间，猛烈抨击希拉里使用私人邮件服务器处理公务，要求将她入狱。也值得注意的是，特朗普在2023年因处理机密文件不当被起诉，但选举后相关指控被撤销。沃尔茨和其他内阁官员仅因通过短信讨论这次行动，就已经可能违反政府规定甚至法律。而当沃尔茨错误地将一名记者加入“高层协调小组”群聊后，又制造了新的安全与法律问题。因为这意味着群组将敏感信息传递给一位无权限接收者——这正是“泄密”的定义，即便是无意的，即便接收者当时并未意识这是泄密。值得讽刺的是，Signal群中多次提醒保持保密和行动安全。在那条有关即将对胡塞目标展开攻击的详细信息中，赫格塞斯写道：“我们目前在保密方面没有暴露。” 来源：加美财经

加美财经03-26 00:01

大西洋月刊：特朗普的行为被包装成了一盘大棋，还起了个名字，除了各种漏洞外，还缺他本人的配合

资。服从这些条件的国家将获得关税减免和军事保护的承诺；拒绝的国家将面临更高关税和撤销军事支持。这些想像中的条款，整合了特朗普长期以来的两个核心关注点：强势美元的祸害，以及美国盟友的“搭便车”行为。作为全球储备货币的高需求导致美元汇率偏高，使美国出口商品变得昂贵，从而让美国企业处于不利地位。在特朗普看来，这一局面完全是外国政府操纵汇率所致，并且是美国工业衰落的主要原因。特朗普还认为，这些国家不愿为国防支出承担公平份额，迫使美国过度投入资源来保护盟友，进而推高了美国难以为继的国债水平。所以这个新理论认为，特朗普提出的这个“大交易”正是为了终结这一切。美元走弱将恢复美国制造业的辉煌。外国投资的涌入将为美国经济注入强劲动力。无息融资将有助于控制国家债务，并分摊全球安全的财政责任。美方对盟友与对手划出明确界限，将带来全球稳定。米兰写道，“这样的体系将，会带来一场堪比布雷顿森林体系或金本位终结时的全球市场变革。” 他所说的布雷顿森林体系，正是1944年建立现代贸易秩序的协议。而“海湖庄园协定”将被载入史册，成为本世纪的世纪协议。这个理论虽然看起来东拉西扯，却在一些谨慎的“体面圈子”里获得了认同。多家华尔街公司已向客户公开简报，介绍“海湖庄园协定”可能对投资产生的影响，还有几十篇轻信的文章围绕这一理论展开。甚至《金融时报》专栏作家、编辑委员会成员吉莉安·特特也写道：“投资者现在必须意识到，特朗普的行为并不只是‘任性’，他团队的设想有其强有力的内部逻辑。目前的混乱既是漏洞，也是特征。” 希腊前财政部长、左翼经济学家亚尼斯·瓦鲁法基斯写道：“批评者以为，特朗普会大吹大擂，最终被现实打脸，暴露其经济逻辑的空洞。他们根本没看清楚：特朗普的关税执念，是一个全球经济计划的一部分，这个计划虽然风险极高，却并不空泛。” 这只是对这个理论的一种描述方式。但是，另一种不太轻信的看法是：海湖庄园协定理论，比试图取代的其它特朗普行为理论还要不靠谱。这个理论对特朗普未来将揭示某种神秘阴谋成果的“信仰”，与其说像经济学，不如说更接近QAnon阴谋论的思路。注：QAnon是一个极右翼阴谋论运动，最初于2017年在美国的匿名论坛4chan上兴起。这个运动的核心观点是：有一个由“Q”自称的匿名人物，自称是美国政府内部的高级官员，发布机密情报，声称美国政界、媒体和商界存在一个秘密的“深层政府”阴谋集团，这个集团据说由恋童癖、撒旦崇拜者组成，并密谋对抗特朗普。而特朗普则被描绘成在暗中与之斗争的“救世主”。 QAnon的理论极度离奇，没有任何事实依据，但仍吸引了大量追随者，在社交媒体上迅速传播，并在美国政界产生了一定影响，甚至有追随者参与了2021年1月6日冲击美国国会的事件。首先，这个理论中的两个主要目标本身就相互矛盾：要让美元贬值，外国必须抛售他们持有的大量美国国债，但这样一来利率就会上升，美国的债务偿还成本也就会变得更高。所以那个理论才会有一个所谓的“百年期债券”，被设想成“魔法道具”，因为外国会排队给（他们已经信不过的）美国送上大把免费的资金。而支撑整个理论的基本前提——弱势美元是恢复美国制造业的关键，本身也很站不住脚。几乎所有发达国家，不只是美国，近几十年制造业都出现严重萎缩，说明这个趋势远不只是汇率问题造成的。美国企业研究所的经济学家、前美联储国际金融司司长史蒂文·卡明告诉记者：“有些计划理论上说得通、实践中走不通。但这个（海湖庄园协定理论）计划在理论上就根本说不通。” 也许这个理论最大的漏洞，早在米兰去年11月的论文中就已有所暗示。他写道：“特朗普政府确实有一条路径，能重新构建全球贸易与金融体系，使美国获益，但这条路径非常狭窄，需要精密规划、精准执行，以及对减少不良后果的细致关注。” 如果这是真的，那显然没有人把这个信息传达给真正负责的人。精密规划？目前为止，特朗普的大多数关税威胁都针对加拿大和墨西哥，而这两个国家并不在持有美元资产最多的前十国家之列，因此对美元汇率影响有限。相反，像日本、印度、瑞士这些持有大量美元的国家，却没受到重点关注。精准执行？加拿大和墨西哥的关税政策在六周时间内经历了宣布、暂停、重新实施、给予部分行业豁免、再次半暂停等反复摇摆。而特朗普的更大关税威胁也混乱至极，以至于连他自己政府内的核心成员都无法预判他下一步会做什么。减少不良后果？情况恰恰相反，关税不仅没让别国屈服，反而招致盟友和对手迅速反击，甚至在像加拿大这样本来对美友好的国家，激起强烈的反美民族主义浪潮。事实上，特朗普本人似乎对这个计划毫无兴趣，并不配合。他从来不避讳提前透露自己想达成的交易（比如承诺“24小时结束俄乌战争”），或抛出一些没人提出的奇怪主张（比如把加沙建成度假区），但他从未公开提到“海湖庄园协定”这个想法。有时，他甚至刻意做出与这个理论相悖的行为。今年早些时候，金砖国家（BRICS）可能推出用于国际贸易的新货币的传言，一度引发市场关注，这种举动理论上有利于削弱美元地位，但特朗普却威胁说如果他们敢挑战“强大的美元”，就要对其征收100%的关税。而他本人则表示将在4月2日——他称之为“解放日”，对各国征收“对等关税”，即按照这些国家对美国商品设置的壁垒征收同等比例的关税。这个主张与“海湖庄园协定”所谓的宏大战略逻辑根本冲突，不是为了构建什么地缘政治协议，而是单纯为了迫使他国取消对美关税。特朗普对这个被归于他名下的“宏大计划”显然毫无兴趣，而这或许是一件好事。如果他真的成功实施了“海湖庄园协定”，后果可能是灾难性的。所谓的“成功”，将意味着自二战以来带来空前和平与繁荣的联盟体系被摧毁。全球将陷入一场经济混乱，各国争相寻找美元替代方案，甚至可能引发全球金融危机，正如卡明与经济学家马克·索贝尔所警告的那样：就像2008年次贷危机摧毁了人们对住房按揭市场的信任一样，对美国国债市场的信心也可能遭到重创。他们写道：“美元确实可能会下跌，但绝不是特朗普希望看到的那种方式。” 目前来看，所谓的“海湖庄园协定”与其说是真正的政策规划，不如说是特朗普支持者赋予他杂乱无章冲动的一种“战略包装”。这一理论之所以引发关注，反映的是人们对“关税逻辑”缺失的极度焦虑。但要想等来一个真正靠谱的解释，可能还要研究下特朗普这个人。来源：加美财经

加美财经03-26 00:00

特朗普关税2.0，黄金下跌，原油如愿上涨

流就是减少不必要的开支，比如裁员，停止军事援助等。也就是说，只有解决美债危机，才能把美国经济从泥潭拉出来，而特朗普选择关税，而不是金融制裁，他很清楚金融制裁给美元带来的负面影响远大于关税，在这4年当中带来的不确定性才是黄金和原油市场最大的推动力，也是长期影响金价和油价的关键之一具体的可以看3月5日的文章黄金方面；昨日美元的上涨，使得黄金承压，黄金价格在凌晨下跌至3003低点，除此之外，昨日的美股表现非常强劲，给了投资者信心，所以黄金市场资金出逃也是正常，而美债收益率下行反映出资金从避险资产撤离转而追逐风险收益。此轮乐观情绪源于市场预期特朗普政府原定4月2日实施的对等关税政策或将更具针对性。第二个影响因素，美国经济数据释放积极信号：标普全球3月PMI初值显示，综合指数从2月51.6升至53.5，创下去年5月以来最高水平。报告指出“服务业显著复苏抵消制造业产出下滑，推动商业活动加速扩张” 但黄金在周二仍坚守3000大关的支撑，经历了连续三日回调之后进入技术性整固阶段。市场对特朗普关税政策细节以及美俄有关俄乌冲突停火谈判结果的不确定性感到困惑，抑制了美元反弹动能并重燃避险需求，具体表现为亚洲股市以普遍承压为主。同时美联储博斯蒂克撤回年内降息两次的预期，并表示在2025年只有一次降息的空间。打压黄金从技术面来看，虽然黄金经历了三连跌，但本月初以来突破上升三角形之后的，黄金还没真正到达恢复下跌的需求，如果黄金站稳3030，还是继续测试3035阻力，企稳之上则变相创下新高 3022是日内重要的分界点，若黄金触及3022后继续延续下跌，形成短期M顶，也就意味着黄金还有下跌的需求，下方重要关键点还是3000关口在上周以来我们一直强调这几个位置2994/2970/2926,到目前为止一直都没有改变长期来看，黄金整体的上行趋势没有受到影响，但是短期黄金已经是持续弱势 4小时级别已经显露空头信号。20周期均线位于3030美元，给黄金施加下行压力，而技术指标在看跌区间加速下行。不过100和200周期均线仍保持着强劲的涨势，限制了黄金出现深度回调的空间。支撑位: 2998、2985、2970 阻力位：3016，3030,3046 白银方面；在上周我们给出白银关键支撑位32.8-33关口，当前白银回落至32.8开始反弹至33上方，但是对于白银来说，能否快速突破也得等待年末以后才能显现，最近的白银一直测试32.8支撑，主要还是对特朗普关税政策悬而未决，如果关税政策更有针对性，那缓解了很多贸易升级的风险，对于贵金属来说，也是打压作用、尽管如此，我们也不能忽略白银从年初至今的表现相对强劲。部分贡献是由美国本土对白银需求激增做出的，在担忧关税冲击的背景下，机构正加速向纽约输送实物白银。但关税博弈的本质是高风险二元交易，落地与否和实际力度将引发截然不同的市场反应，导致在短期内波动性加剧。特别是白银对进口的需求很高，本土产出与市场预期完全不成比例。所以我认为对此加征关税的可能性极低。从技术面来看，白银还有回调的空间，短期内有望进一步跌至31.50美元，而关键长期支撑位在32.33美元。尽管如此，白银基本面的支撑过于强劲：白银工业需求占据其总需求的55%，且仍在持续上涨，全球经济电气化进程未因“去碳化”争议停滞。叠加金价持稳于3000美元之上，在未来甚至有进一步涨至3300美元的可能，若金银比回归去年水平，白银有望冲击40美元。不过，白银是黄金的强化版，高波动性将伴随涨势始终但就短期而言，32.8一旦跌破，下方白银则可以看向30是存在的铜价又上涨了？铜市关税不确定性或短期波及白银。若铜最终免税，纽约期铜可能面临抛压，因过半显性库存或于下半年转移至美国，但该国需求仅占全球10%，金属终将回归真实需求。近期铜价还是有上涨的空间的 WTI原油 WTI原油在周二美盘时段经历了冲高回落之后重新上行，当前市场正试图突破自3月初下跌以来形成的盘整格局，若今日的涨势能够延续，预计将测试69.76以及70美元大关的阻力。而任何潜在的回调都能得到强劲支撑，这意味着“逢低买入”的策略依旧适用。值得关注的是，油价在67美元至65美元区间形成的三年强支撑带，这一历史性支撑区域持续为市场提供底部保护。但是市场一旦出现其他声音，原油价格没有企稳70之上，原油价格还是要回落，保持震荡至68-67附近。原油市场还在等待更多消息出来昨日我们给出原油还是上升趋势，主要还是要看68.7是否企稳，目前也已经到达，那么延续昨日的看法，保持上行趋势美国原油 (WTI)‎ 期货 (K5)‎ 当日内: 上升趋势。转折点:68.60 交易策略:在 68.60 之上，看涨，目标价位为 69.60 ，然后为 70.10 。备选策略:在 68.60 下，看空，目标价位定在 68.15 ，然后为 67.65。技术点评:RSI技术指标看涨，有进一步上升空间。

资本世界的备胎03-25 14:26

特朗普政府突传一则“令人震惊”的消息！美国绝密战争计划居然这样泄露了

群中意外地与一名记者分享了上周对也门的军事打击的机密细节，这一令人震惊的安全漏洞在美国首都引发轩然大波。 (截图来源：《金融时报》) 美国副总统万斯(JD Vance)和国防部长赫格塞思(Pete Hegseth)是一个Signal聊天群的成员，该群讨论了美国总统特朗普(Donald Trump)自重返白宫以来采取的最重要军事行动的操作细节，并批评欧洲盟友“占美国的便宜”。报道指出，在美国上周袭击也门胡塞叛军之前，国家安全顾问沃尔兹(Mike Waltz)将《大西洋》杂志主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)添加到聊天中，引发了这一明显的安全漏洞。此前，也门胡塞叛军曾威胁要恢复对红海航运的袭击。去年，胡塞武装在红海对商船和美国海军舰艇发动了数十次袭击，声称他们的行动是声援巴勒斯坦人，以回应以色列对加沙哈马斯的攻势。这些信息于周一发布，其中表达了对欧洲盟友的蔑视，并建议要求他们为这次行动支付费用。美国国家安全委员会确认了聊天内容的真实性。国家安全委员会发言人Brian Hughes表示：“这似乎是一个真实的信息链，我们正在审查一个不经意的号码是如何被添加到信息链中的。” Hughes补充说：“这条线索体现了高级官员之间深入而周到的政策协调。胡塞武装行动的持续成功表明，部队或国家安全没有受到威胁。” 戈德堡称，万斯认为胡塞武装的威胁更多是欧洲问题，因为只有一小部分美国贸易通过苏伊士运河。他表示担心，美国的袭击是一个“错误”，有可能在“拯救欧洲”的同时导致“油价飙升”。该聊天群的一些成员建议，可以要求欧洲对美国的空袭进行赔偿。沃尔兹表示，他正在与政府部门合作，“确定如何汇总相关成本并将其转嫁给欧洲人”。另一位似乎是特朗普副幕僚长的史蒂芬·米勒(Stephen Miller)的发言者表示：“如果美国以巨大的代价成功恢复航行自由，那么作为回报就需要获得一些进一步的经济利益。” 美国国防部长赫格塞思写道，他与副总统一样“厌恶欧洲人的占便宜行为”。特朗普周一对记者表示，他“对泄露的聊天记录一无所知”，随后他抨击了发表该报道的媒体。特朗普说：“我不是《大西洋》的忠实粉丝，对我来说，这是一本即将倒闭的杂志。我觉得它算不上一本好杂志。”

tqttier03-25 11:02

离谱！群聊拉错人，白宫将绝密也门作战计划误发给记者

讨论美国最近袭击也门胡塞武装组织的秘密军事计划时，卷入了一起严重的安全漏洞事件。据卫报报道，在一次非同寻常的失误中，特朗普政府的关键人物——包括副总统JD万斯、国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）、国务卿鲁比奥（Marco Rubio）和国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）——在使用商业聊天应用程序Signal召集会议并讨论计划时还将一名著名记者拉入了群聊之中。美国政府未批准Signal共享敏感信息。参加聊天的还有特朗普顾问斯蒂芬-米勒（Stephen Miller）、特朗普办公室主任苏西-怀尔斯（Susie Wiles）和特朗普重要特使史蒂夫-维特科夫（Steve Witkoff）。《大西洋》杂志编辑杰弗里-戈德堡（Jeffrey Goldberg）在周一发表的一篇文章中披露了这一漏洞，他发现自己被加入了一个名为“胡塞PC小组”（Houthi PC Small Group）的聊天群，并意识到该群的其他18名成员中包括特朗普内阁成员。戈德堡在叙述中说，他已经删除了账户中的敏感材料，包括一名中情局高级官员的身份和当前的行动细节。国家安全委员会发言人布赖恩-休斯（Brian Hughes）证实了这一报道，他告诉该杂志：“这似乎是一个真实的信息链，我们正在审查一个不经意的号码是如何被添加到信息链中的。” 休斯补充说：“这条线索体现了高级官员之间深入而周到的政策协调。胡塞武装行动的持续成功表明，部队或国家安全没有受到威胁。” 特朗普在白宫表示，他并不知道此事。“我对此一无所知。我不是《大西洋》的忠实粉丝，”特朗普说。白宫新闻秘书莱维特随后发表声明说：“特朗普总统继续对包括国家安全顾问迈克-沃尔茨在内的国家安全团队充满信心。” 这一事件可能会进一步加剧人们对特朗普政府在处理情报时可信度的担忧。戈德堡看到的讨论内容包括万斯的评论，他似乎对进攻也门的紧迫性不以为然，还包括关于欧洲和其他国家应该为美国消除对全球重要航道的威胁付出什么代价的对话。美国的安全和情报评论员认为，无论是使用商业聊天服务，还是戈德堡的加入，这次事件对行动安全的破坏都是史无前例的。在美国军队中，最高政治领导层和情报部门在交流机密材料和讨论涉及行动安全的问题时都有严格的规定，因为这些问题一旦泄露就可能危及生命和结果。虽然Signal被认为是一种安全的加密聊天服务，但它的弱点是安装了它的手机本身也可能存在漏洞。民主党众议员帕特-瑞安（Pat Ryan）是一名退伍军人，也是众议院军事委员会的成员，他对这一漏洞感到震惊，他用第二次世界大战时期的俚语“Fubar” （意为“一团糟，面目全非”）来形容这一违规事件。曾长期从事国家安全报道的《华盛顿邮报》记者、现《大西洋》记者谢恩-哈里斯（Shane Harris）在BlueSky网站上写道：“在报道国家安全的25年里，我从未见过这样的故事。” 戈德堡写道，他起初怀疑这些信息是否可能是某种外国假情报活动，但后来确信这些信息是真实的，因为它们所使用的语言和表达的立场，还因为所讨论的计划与对也门的实际袭击不谋而合。万斯和赫格塞斯在一次交流中对欧洲进行了诋毁，令人印象深刻。“名为JD Vance的账户在8：45给@Pete Hegseth发送了一条信息：如果你认为我们应该这么做，那就去吧。我只是讨厌再次拯救欧洲。”戈德堡写道。（美国政府认为，美国海军对国际航道的保护使美国的欧洲盟国在经济上受益）。戈德堡继续说道：“三分钟后，名为Hegseth的用户做出了回复：副总统：我和您一样，非常讨厌提供给欧洲的免费服务。这太可笑了。但Mike说得没错，我们是这个星球上（在我们这边）唯一能做到这一点的人。其他人甚至无法与之相提并论。问题在于时机。鉴于美国总统指示重新开放航道，我觉得现在是最好的时机。我认为我们应该去；但总统仍保留24小时的决策空间。” 实际上，约有20个国家参与了保护航运免受胡塞武装袭击的任务，其中包括英国军舰。

金融界03-25 09:19

埃及提出新加沙停火提议：哈马斯放5人，换40天停火

使威特科夫的提议。以色列表示，它恢复军事行动是为了迫使哈马斯释放其在加沙扣押的剩余人质。它表示，以色列将尽力减少对平民的伤害，并对哈马斯控制的加沙地带卫生部门提供的死亡人数提出质疑。巴勒斯坦官员上周日表示，近18个月的冲突造成的死亡人数已超过5万人。在拉法，当地市政府表示，数千人被困在以色列军队部署部分兵力的泰勒苏丹地区，家庭被困在废墟中，没有水、食物或药品。巴勒斯坦民防紧急服务部门表示，仍有5万居民被困在拉法。以色列军方表示，部队已包围泰勒苏丹，以拆除“恐怖基础设施并消灭该地区的恐怖分子”。联合国巴勒斯坦难民救济机构近东救济工程处（UNRWA）表示，近几天加沙已有12.4万人流离失所。该组织表示：“人们带着他们仅有的东西，没有住所，没有安全，无处可去。以色列当局切断了所有援助。食物稀缺，价格飙升。这是一场人道主义灾难。必须结束围困。”

金融界03-25 08:09

特朗普举动惊醒加拿大！加媒:特朗普正帮助习近平实现对中国的宏伟愿景

发展核武器，因为美国拥有核武器。我们在军事开支上很节俭，知道华盛顿会收拾残局。这种聪明的回报是：我们的生产力、创新和人均收入停滞不前。如今，特朗普的“金穹”海底对太空导弹防御盾计划不再涵盖加拿大北部。随着美国从保护者转变为掠夺者，渥太华必须认真考虑取消我们急需的洛克希德·马丁(Lockheed Martin)F-35 战斗机订单，因为我们不能冒险将我们的安全暴露在美国控制的技术之下。加拿大可以通过与我们东、西、北的力量建立平衡的战略关系来避免成为美国的附庸，但这需要我们的领导人非常缺乏的远见和决心。我们需要的是现代的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)，但正如7世纪中国诗人陈子昂在唐朝面临类似的生存危机时所哀叹的那样，“前不见古人，后不见来者。” 加拿大不能指望欧洲或印度太平洋地区大力支持我们抵御来自中国、俄罗斯或美国的潜在威胁。我们过去对乌克兰、台湾、韩国、日本的支持不会得到回报——这从来都不是双向的。当我们进入未知领域时，唯一能保卫加拿大免受掠夺性扩张主义者侵害的国家是加拿大自己。挑战在于以尊严、勇气和明确的目标继续前进。所有这些都符合习近平的“中国梦”，即实现他恢复中国古代皇帝统治“天下”的历史抱负。习近平对“东风”必将战胜西方的信心让人想起了毛泽东。在这种情况下，“让美国再次伟大”的愚蠢行为正在加速气候模式的转变。即使特朗普下台，加拿大也必须迎接更大的挑战——而我们能够做到。

tqttier 1评论03-25 07:37

欧洲官员质疑美联储美元融资可靠性，特朗普政策引发信任危机

的影响特朗普上台后，其在贸易、外交和军事安全领域的政策与美国传统立场显著背离。例如，他对欧洲盟友实施关税、调整对乌克兰问题的态度，引发了美欧关系的紧张。欧洲官员因此担心，美国在全球金融合作中的可靠性可能下降。一位消息人士指出，讨论的背景是“美国当局国际合作可能减少”。这种信任危机促使欧洲央行重新审视对美联储美元融资的依赖，尤其是在市场动荡时期。寻找美联储替代机构的讨论两位消息人士透露，部分欧洲官员已在论坛上探讨能否找到美联储以外的替代机构，以确保美元融资渠道的稳定性。然而，六位知情人士一致认为，目前没有可行的替代方案能完全取代美联储的作用。一位直接参与讨论的人士称，最近几周，欧洲央行和监管机构的高级官员在工作小组中对此进行了深入分析。另一位官员表示，这一议题预计将很快进入更正式的讨论阶段，反映出欧洲对金融体系潜在风险的重视。讨论要点结论美联储替代方案无可行替代特朗普施压可能性被讨论但概率低美元融资重要性欧元区银行17%融资依赖美元美联储削减融资的可能性分析五位欧元区央行官员表示，尽管私下存有疑虑，但美联储削减融资额度的可能性微乎其微。原因在于，此举将对全球市场和金融稳定造成深远冲击，甚至反噬美国经济，威胁美元主导地位并压低美债需求。美联储作为独立机构，始终未暗示会放弃其资金支持承诺。然而，四位消息人士指出，欧洲官员担忧特朗普政府可能长期施压美联储，导致融资受限。欧盟尤其关注欧元区银行约17%的美元融资需求，凸显对美联储信贷额度的依赖。编辑总结欧洲央行和监管官员对美联储美元融资能力的质疑，源于特朗普政策引发的信任危机。尽管美联储削减支持的可能性较低，但非正式讨论已反映出欧洲对金融安全的高度警惕。当前无替代机构能接替美联储角色，欧元区银行对美元融资的依赖进一步加剧了这一问题的复杂性。未来，美欧金融合作的稳定性或将取决于特朗普政府的政策走向及美联储的独立性保障。名词解释美元融资：美联储通过互助安排向其他央行提供美元流动性，以稳定全球金融市场。美联储独立性：美联储不受政府直接控制，依法向国会负责，保障货币政策独立。欧元区银行美元融资：欧元区银行以美元进行的短期借款，占其总融资的17%。 2025年相关大事件 3月22日：路透社报道欧洲官员质疑美联储美元融资可靠性。（来源：路透社） 3月20日：美联储维持利率不变，强调政策独立性。（来源：美联储官网） 2月15日：欧洲央行发布研究，显示欧元区银行美元融资占比17%。（来源：ECB官网）国际投行与专家点评 “特朗普政策的不确定性可能削弱美元融资的稳定性，欧洲需未雨绸缪。”——Erik Nielsen，UniCredit首席经济顾问，2025年3月21日 “美联储若减少支持，将引发全球市场剧震，但其独立性仍是关键保障。”——Carsten Brzeski，ING全球经济学家，2025年3月22日 “欧元区银行的美元依赖暴露了金融体系的脆弱性，替代方案短期内难以实现。”——Davide Oneglia，TS Lombard宏观总监，2025年3月23日 “美欧金融信任裂痕加深，需密切关注特朗普对美联储的潜在影响。”——Marko Papic，BCA Research首席策略师，2025年3月22日 “全球金融稳定仍仰赖美联储，欧洲的担忧虽合理，但替代路径尚不明朗。”——John Reade，世界黄金协会市场策略师，2025年3月23日来源：今日美股网

今日美股网03-25 00:11

金价承压3000美元关口：特朗普关税调整与美联储降息预期左右市场

30天。 2月15日：以色列加大对加沙军事行动，导致地区紧张局势升温。 1月20日：特朗普正式就职美国总统，承诺实施对等关税政策。上述事件凸显了2025年初地缘政治风险的集中爆发。从特朗普上台后的关税政策到中东和乌克兰的冲突升级，全球市场面临多重不确定性。胡塞武装的最新袭击和乌克兰和平谈判的进展直接影响了避险资产的需求，而特朗普的关税调整则在短期内缓解了经济压力。这些动态共同塑造了金价的复杂走势，未来需关注谈判结果和冲突是否进一步扩散。国际投行与专家点评 “特朗普关税范围缩减缓解了市场恐慌，但地缘政治风险仍将支撑金价在3000美元附近波动。”——John Carter, Goldman Sachs分析师，2025年3月20日。 “美联储若因关税影响提前降息，金价有望挑战3100美元，但美元反弹仍是短期阻力。”——Emily Davis, Morgan Stanley策略师，2025年3月22日。 “中东紧张局势和乌克兰和平谈判的不确定性将继续推高避险需求，金价下行空间有限。”——Pierre Leclerc, Barclays经济学家，2025年3月21日。 “技术面看，3000美元是关键支撑位，若跌破可能引发技术性抛售至2950美元。”——David Wong, UBS市场分析师，2025年3月19日。 “PCE数据将成为本周焦点，若通胀超预期，美联储降息预期可能减弱，金价承压。”——Sophie Taylor, J.P. Morgan首席经济学家，2025年3月23日。来源：今日美股网

今日美股网03-25 00:10

24小时热点