FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

微软、Meta业绩爆表，A股AI硬件股全线飙涨，创业板人工智能ETF富国、云计算ETF华泰柏瑞和通信ETF涨超3%

18%，超预期的 738.9 亿美元。净利润272 亿美元，同比增长 24%；摊薄后每股收益 3.65 美元，同比增长 24%。智能云部门营收 298.8 亿美元，同比增长 26%，其中 Azure 和其他云服务收入同比增长 39%（剔除汇率因素），创 2022 年末以来新高。微软一度涨近8%，有望成为全球第二个市值超4万亿美元的公司。微软CEO Nadella称：“云计算和AI是各行各业业务转型的驱动力。我们正在整个技术领域进行创新，帮助客户适应这个新时代并发展。” 受此影响，今日A股的液冷服务器、CPO板块全线上扬，工业富联盘中触及涨停续创历史新高、浪潮信息涨超3%，紫光股份涨超2%。国内方面，国产AI应用持续有新品推出，阿里通义千问3推出重榜更新，在编程能力取得重大突破，推出的Qwen3-Coder在代码能力上比肩GPT4.1和Claude4等顶级闭源模型，登顶全球最大AI开源社区HuggingFace模型总榜冠军。腾讯也宣布旗下CodeBuddy IDE开启内测，国际版将整合Claude、GPT、Gemini等顶尖AI模型。海外方面，OpenAI为GPT-5造势，预计将于8月份发布。Sam Altman表示，GPT-5的目标是打通GPT系列与o系列之间的界限，打造能够处理多任务、调用多种工具的通用AI系统。第一上海证券继续强烈看好AI应用驱动的算力需求持续高增长，海内外AI应用进入普及的拐点时刻，国内外算力产业链共振。国产算力产业链在沉寂数月后重新赢得市场关注。我们认为国内算力紧平衡的状态将持续，国产算力的卡脖子环节如先进制程产能、先进封装产能、大模型适配、HBM供给等，随着时间推移均将被逐步攻克，产业链好消息预计将持续不断催化市场，看好下半年乃至明年国产算力的投资机会。目前境内有多只与AI算力相关的ETF，如跟踪通信设备指数的国泰通信ETF，最新规模为28.04亿元、跟踪创业板人工智能的创业板人工智能ETF华宝的最新规模为18.75亿元。跟踪云计算指数的易方达云计算ETF最新规模为31.03亿元。

格隆汇07-31 11:18

美图公司领涨超12%，港股互联网ETF(159568)强势拉升上涨1.44%，最新份额创近1月新高

，美图公司发布盈喜公告，料上半年调整后净利润预计按年增长65%至72%，预计总收入按年增长25%至20亿元人民币（下同），调整后净利润按年增长68%至4.58亿元。上半年，港股科技行情向好，AI应用受热捧。华创证券认为，美图是少数具备全球化+持续盈利能力的AI落地应用公司。据统计，2025年第二季度，传媒行业重仓股配置比例为4.11%，环比上升0.14个百分点，显著高于行业标准配置比例。其中，游戏板块加仓明显。浙商证券指出，机构对网络娱乐及游戏相关标的关注度持续提升，反映出市场对AI赋能内容产业及平台型互联网公司业绩修复的乐观预期。港股互联网平台企业如腾讯控股仍为持仓产品数最多的个股，显示出其在行业中的核心地位。份额方面，港股互联网ETF最新份额达1.94亿份，创近1月新高。资金流入方面，港股互联网ETF最新资金净流入182.33万元。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计“吸金”1089.70万元，日均净流入达217.94万元。截至7月30日，港股互联网ETF近1年净值上涨73.33%，指数股票型基金排名123/2941，居于前4.18%。从收益能力看，截至2025年7月30日，港股互联网ETF自成立以来，最高单月回报为30.31%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为24.85%，涨跌月数比为9/7，上涨月份平均收益率为9.04%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年7月30日，港股互联网ETF近3个月超越基准年化收益为16.49%，排名可比基金前2/4。截至2025年7月25日，港股互联网ETF近1年夏普比率为1.71。回撤方面，截至2025年7月30日，港股互联网ETF成立以来相对基准回撤4.65%。费率方面，港股互联网ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月30日，港股互联网ETF近3月跟踪误差为0.051%，在可比基金中跟踪精度最高。从估值层面来看，港股互联网ETF跟踪的中证港股通互联网指数最新市盈率（PE-TTM）仅23.52倍，处于近5年18.98%的分位，即估值低于近5年81.02%以上的时间，处于历史低位。港股互联网ETF紧密跟踪中证港股通互联网指数，中证港股通互联网指数从港股通范围内选取30家涉及互联网相关业务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通内互联网主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证港股通互联网指数(931637)前十大权重股分别为小米集团-W(01810)、腾讯控股(00700)、阿里巴巴-W(09988)、美团-W(03690)、金山软件(03888)、哔哩哔哩-W(09626)、美图公司(01357)、金蝶国际(00268)、京东健康(06618)、阿里健康(00241)，前十大权重股合计占比72.11%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）相关产品：港股互联网ETF(159568) 以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 11:08

石头科技“以退为进”：渠道重构与饱和营销下的盈利拐点将至

为“克制”。这就导致石头科技净利率（净利润/营业总收入）远超行业平均水平，甚至在上市前后一度超35%。从2024年Q3开始，石头科技开始主动积蓄力量，以退为进，主动放弃了一部分利润率。这种“退”，一方面体现在销售结构的转变。石头科技自2023年下半年开始在欧洲市场推动的“去经销商化”，即从依赖本地经销商为主的线下渠道模式，转向品牌直营模式。此前，欧洲市场高度依赖经销商的销售结构曾助力石头科技快速铺开渠道、建立品牌认知，并使其以16%的全球市场份额（IDC 2024数据）登上行业出货量榜首。然而，这种模式的弊端日益显现：运营自主性受限：新品发布节奏严重受制于代理商的库存消化进度，品牌难以灵活响应市场，常面临新品上市与渠道库存积压的矛盾。终端掌控力薄弱：无法直接触达消费者，导致品牌在终端定价上缺乏话语权，更难获取一手用户数据进行精准画像和市场分析，阻碍了其在高端化趋势下提升产品利润率的努力。向直营模式的销售结构转变，正是石头科技为夺回市场主动权、提升盈利能力的战略选择。昌敬在业绩会上透露，随着海外直营比例的提高，公司已基本实现了全球同步推新。尽管转型初期（2024Q3）因销售统计口径变化导致收入出现波动，但随后的2024Q4和2025Q1，欧洲市场已重拾增长势头，验证了新模式的有效性。天使投资人、AI专家郭涛接受媒体采访时曾表示，直营模式的核心价值在于让企业直接掌握终端销售数据和定价权，这是销售结构优化最终提升产品利润率的关键基础。石头科技推进的去代理化战略，短期内对财务表现形成压力，但被公司视为强化长期竞争力的必要投入。最直接的体现是运营成本上升：随着公司收回渠道主导权，原本由代理商分担的部分运营费用需由石头科技自行承担，这显著挤压了短期利润率。数据对比清晰可见——2024年公司净利率为16.6%，较2023年的23.7%出现明显下滑。然而，从长期视角看，去代理化带来了关键的竞争优势重构：渠道掌控力跃升：公司得以直接对接并管理终端分销网络，大幅增强了对市场动态的响应速度和渠道策略的制定权。利润结构优化：过去支付给代理商的佣金，在模式转变后部分可转化为公司自身的利润空间。虽然新模式下的综合利润率预期较过往高点有所回调（预计线上业务利润率维持在20%以上，线下约为15%，整体可能锚定在17%~18%区间），但其战略价值在于：渠道根基更稳：直控渠道有助于建立更稳定、高效的销售体系；规模扩张可期：凭借增强的渠道掌控力和市场响应能力，公司更有机会扩大市场份额，驱动营收规模增长，从而在行业中巩固和提升市场地位。因此，去代理化虽带来短期阵痛（利润率下滑），但其核心目标是换取长期的渠道主导权、可持续的利润结构优化以及更大的市场拓展潜力。石头科技的“以退为进”：行业内卷下的饱和营销石头重构海外渠道之际，扫地机器人行业“内卷”也在加剧。具体表现是，2024年各家厂商进入了“由点到线再到面”的竞争。例如当年9月，在X8 PRO PLUS宣传中，科沃斯打出了“全球首款恒压活水洗地机器人”的口号，声称该产品“既能像扫地机器人那样全自动清洁，又能像洗地机那样对地面进行深度清洁，从而实现家庭清洁的‘既要又要’”。云鲸则大幅改变了自己“一年发布一款产品”的节奏。在2023年仅发布J4这一款产品背景下，2024年一口气发布了逍遥001、K1、J5、R10、J4增强、逍遥001MAX、J5X、逍遥001PURE等多款产品。 “云鲸的产品力也在得到加强，此前其发布的J1 J2 J3并不具备‘清集尘’功能，但从J4款开始具备了‘清集尘’功能，从而大大减少了清洁工作量和维护麻烦。”一位家电产业分析师表示。除几家传统厂商外，小米和美的于2024年也纷纷补齐了产品线，其中美的还做出了创新产品，并布了扫地机器人和洗衣机一体的机器Colmo双洗站，把扫地机器人水路部分跟洗衣机进行结合，实现了空间的减少，但价格较高。从2024Q3开始，石头科技也主动采取了更加积极的产品和销售策略，不仅大幅加快推新速度，也在持续加大营销投放和品牌宣传例如饱和营销下，公司策划了多起出圈的品牌营销事件，如“扫地机上太空”、“烘干一座城”、合作瑞典乒乓球明星莫雷高德等，叠加海内外大促投流＆抖音/欧亚等高费率渠道占比有所提升，销售费率有结构性提升；此外，石头科技持续加强海内外全价格带布局、多品类加速研发及推新，导致研发＆管理费率有所提升。开源证券分析师认为公司主动放弃高净利率是为了更好的收入及份额增长＆压缩竞对空间。破局之道：欧洲“去代理化”重构渠道掌控力经过近一年时间的“扎根”后，石头科技目前已完成产品力、销售结构等层面的全方位升级，开源证券吕明发布研报表示，石头科技净利率（盈利能力）将在三季度迎来反弹。 2024年，石头科技启动欧洲市场渠道体系重构，核心举措是绕过传统代理商层级，直接对接大型零售连锁等终端分销伙伴。这一过程中，公司对原有代理佣金体系进行再分配：部分转化为自身利润，部分用于激励新合作分销商。改革成效直接体现在渠道规模上——截至2024年末，其分销商数量已激增至134家。存货周转数据揭示了石头科技战略转型成果：存货规模从2024Q1存货8.8亿元→2024全年14.9亿元→2025Q1大幅跃升至25.9亿元尽管2025年一季度石头科技存货规模同比激增194%，但周转率与去年同期持平，表明出货量实现同步高速增长。这印证了渠道调整后市场渗透加速，公司正有效切分更大份额的行业蛋糕。这种看似矛盾的运营表现（存货激增而周转稳定），实质是石头主动牺牲短期利润换取长期市场主导权的战略体现：通过渠道扁平化降低利润空间（净利率从2023年23.7%降至2024年16.6%），换取对分销网络的强管控和市场份额扩张，最终形成以规模优势对冲利润率下降的竞争壁垒。相较于追觅、科沃斯等对手，石头当前的运营模式展现出双重优势：成本结构更优：已完成渠道改革，规避了代理佣金导致的额外费用层；战略持续性更强：规模扩张与渠道控制形成正向循环。而近期公司洗衣机业务线裁员传闻，实质是公司资源战略性再配置的体现：收缩增长潜力有限的业务线，集中资源投入高增长的扫地机核心战场，目标直指最大化市场份额与行业定价权。石头科技业务模式逻辑重塑链条在此背景下，石头推进港交所二次上市的意图明确：募资强化全球渠道建设和份额争夺，一旦成功上市，公司将获得定义行业格局、主导市场分配的关键筹码。迎战内卷：饱和营销与全链升级下的份额之争一方面，石头科技内部呈现出厚积薄发下的效率提升；另一方面，“行业竞争态势趋缓，龙头利润率回稳可期”的外部环境，更有助于石头科技在三季度的盈利能力反弹。除石头外行业其余友商投放已逐渐趋缓，预计会更加追求经营质量。追觅2024年起开始减少内销费用投放、重心转向外销。内销销售投放减少下份额逐渐降低，且近期高盈利目标牵引下预计投放也会趋缓，内销均价已有所提升。根据科沃斯此前发布的业绩预告，在利润端逐渐企稳。2025Q2收入增速40%，其中科沃斯品牌增60%。开源证券分析师吕明认为科沃斯利润端企稳原因主系：（1）受益国补，扫地机内销2025Q1/Q2线上渠道零售额同比分别+63%/+36%，洗地机两个季度均超40%。（2）追觅和云鲸费用投放较少，618期间其费用投放比例低于石头和科沃斯。 “同时在利润端看，预计2025Q2归母净利润为4.85-5.15亿元（+55.93%~+65.57%），预计主系（1）科沃斯开始降本控费，大促期间（2024Q2＆2024Q4）销售费用率呈现同比下降，对应期间的扣非净利率同步回归正向提升；（2）新品活水洗地机器人毛利率高于 2024 年同期产品。”吕明在研报中表示。综上所述，石头科技通过主动牺牲短期利润率，完成了销售渠道的深度重构与产品营销体系的全面升级。随着欧洲直营模式步入正轨，渠道掌控力与运营效率显著提升，叠加行业竞争态势趋缓、主要竞品转向高质量经营，开源证券分析师吕明预判的石头科技三季度净利率反弹，正日益清晰地指向一个拐点：以规模优势和渠道主导权构筑的长期盈利基础，即将对冲掉此前的战略性投入。其港交所二次上市的筹谋，亦为这场全球份额争夺战增添了关键筹码。市场对其“增收不增利”的质疑，有望在战略转型的成效显现中得到解答。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 10:58

冲刺4万亿“新贵”！微软AI云狂飙34%，单季狂揽764亿

格隆汇07-31 10:39

湖南麦济生物豪赌港股IPO，不成功或成仁！

23年、2024年及2025年第一季度净利润分别为-2.53亿元、-1.78亿元和-2726.7万元。主要原因是麦济生物投入大量金额到研发活动中，且目前为止尚无一款产品上市。对于麦济生物来说，此次上市只许成功不许失败，否则不仅其创始人张成海要面临对赌失败的赔偿，且也无足够现金支撑其“烧钱”的研发活动尚无商业化产品 2016年，张成海博士及其外甥女李敏共同创办了麦济生物。当时注册资本500万元，张成海和李敏各持有90%和10%。张成海在生物医药领域已有超过20年的经验，此前他曾在三生国健担任重要职务。据了解，他在职业生涯中，曾开发了八种创新生物制品，在知名期刊上发表了十篇论文，并名列20项专利的发明人。麦济生物专注于发现、开发及商业化创新生物制剂，用于过敏性及自身免疫疾病，以及其他炎症与免疫性疾病。具体来说，其制剂主要用于治疗特应性皮炎、哮喘、季节性过敏性鼻炎等疾病。不过麦济生物是处于注册临床阶段的生物医药企业。也就是说，它的主要业务在于研发、临床试验、与其他药企的合作，而不是生产和销售。在制造方面，麦济生物没有任何生产设施运行，麦济生物称，其与合资格的CDMO合作，生产和测试临床前和临床供应的候选药物。在商业化方面，麦济生物没有任何已获批准或处于商业化阶段的产品。不过，麦济生物与康哲药业达成了合作，把公司最重要的一款试剂MG-K10交给了对方，授予对方MG-K10的独家商业化权利，并在中国（包括香港、澳门和台湾地区）和新加坡针对某些适应症共同开发MG-K10。在这项合作中，麦济生物可以获得康哲药业的首付款及开发里程碑付款。招股书显示，这笔首付款多达数亿元。麦济生物获得了现金流，但同时也将自己的研发成果拱手让人。 “烧钱”做研发这背后是麦济生物岌岌可危的财务状况。从业绩上来看，麦济生物尚没有盈利。2023年、2024年及2025年第一季度，其净利润分别为-2.53亿元、-1.78亿元和-2726.7万元。截至2023年年底、2024年年底及2025年3月底，麦济生物流动负债分别为1.63亿元、1.78亿元及1.04亿元，主要是由于就采购用于研发活动的材料及消耗品以及应付研发服务供应商的临床开支应计大额贸易应付款项。也就是说，麦济生物之所以连年亏损且背负债务，与其研发开支密切相关。具体来看，2023年、2024年、2025年一季度，其研发费用分别为1.66亿元，1.5亿元及2430万元。这是麦济生物最大的一笔开支，与之相比，麦济生物对应的行政费用分别为1869万元、4386万元、264.9万元；对应的融资成本均不超过50万元。那么，这些年没有一款产品上市的麦济生物靠什么支撑？答案是融资。招股书显示，麦济生物自成立后第二年便获得天使轮投资，此后估值快速上涨，2017年麦济生物获得华盖资本800万元天使轮投资，2019年麦济生物获得A轮融资4650万元。2021年A+轮和Pre-B轮融资，麦济生物累计募资1.58亿元。2024年初麦济生物B轮融资引入地方产业基金2.01亿元，2025年5月的Pre-IPO轮再获2.6亿元现金注入，海南康哲药业领投1亿元。此时麦济生物估值攀至26.4亿元。没有退路获得融资的同时，麦济生物“烧钱”也不含糊。截至2023年年底、2024年年底及2025年3月底，麦济生物现金及现金等价物分别为133.8万元、253.1万元、7078万元。今年现金突然增多主要是因为1月份获得康哲药业支付的首付款。然而，所有的真金白银都不会白给，康哲药业索取的是MG-K10上市后的商业利益，投资人索取的是麦济生物上市后的估值上涨。部分A+轮和Pre-B轮投资者要求，麦济生物要在2025年底前上市，否则可要求以年息12%的价格回购股份。因此，对于张成海和麦济生物来说，这无异于一次豪赌。如果上市不成功，张成海要回购部分A+轮和Pre-B轮投资者的股份，并支付12%的年息；麦济生物则可能陷入更深的资金困境，因为其在手现金并不能支撑“烧钱”的研发活动持续太长时间。（资钛出品）

金融界07-31 10:37

UNH财报：医疗巨头财报暴雷，多重打击创5年新低

，远低于市场此前预估的4.5美元以上，净利润同比下滑19%至34.1亿美元。最引人关注的是其医疗费用高达786亿美元，同比增长近20%，导致医疗成本率冲高至89.4%，创历史新高，几乎吞噬全部利润空间。公司同时确认了12亿美元的离散损失，其中约6.2亿与ACA个体医保业务相关。受此影响，UNH在财报发布后股价盘中一度重挫超过7%。公司同步将全年EPS预期从此前的30美元下调至最低16美元，几乎减半，令市场震惊。分析人士普遍认为，当前EPS水平不仅反映出公司对成本压力的重新评估，也暴露出医保产品设计、理赔结构与实际医疗趋势之间的错配问题。面对这份“盈利滑坡+成本飙升”的财报，华尔街态度分化。Mizuho和Bernstein虽然维持“买入”评级，但强调公司真正恢复盈利能力可能要等到2026年以后；BofA则将目标价下调至300美元，并指出执行难度与外部监管压力加大，公司修复路径充满挑战。多数分析师认为，UNH要想重回增长轨道，必须彻底重构保费定价逻辑、优化产品组合，并严控医疗成本。管理层也在财报电话会上承认，当前定价模型确实低估了真实的医疗支出增长。CEO表示，公司将全面检视医保产品结构，未来将聚焦成本效率与精细化管理，并预计到2026年医疗费用率可能进一步上升至近10%。他强调，公司有信心通过适时上调保费和改善运营流程，逐步平衡盈利。除财务层面的挑战外，UNH还面临内部治理与外部监管风险。近期公司高层人事变动频繁，同时还陷入司法部针对Medicare Advantage账单操作的调查中，投资者信心遭遇持续打击。在监管环境不断变化、政策压力增强的背景下，公司未来增长路径的不确定性正在上升。尽管如此，财报也并非全无亮点。营收的持续增长说明其核心医保业务仍具规模优势，公司亦未下调全年收入目标，仍预计全年营收将在4455亿至4480亿美元之间。此外，运营现金流保持稳健，为公司未来应对短期盈利波动提供一定缓冲空间。总体来看，UNH这份财报显然远低于市场预期，盈利模式暴露出结构性问题。短期内，投资者需警惕医疗成本持续走高、监管趋严及公司内部改革所带来的多重风险。这艘昔日的“医疗航母”，正穿越一场复杂且充满不确定性的风暴期，能否顺利穿越，还需时间验证。

金融界07-31 10:28

同店连跌六季、利润腰斩，星巴克凭什么盘后大涨近5%？

50美元，远低于预期的0.65美元；净利润：5.58亿美元，同比下降47%（去年同期为10.5亿美元）；受到重组成本和一次性投资（例如三天美国门店经理会议）的拖累，影响EPS约11美分。全球同店销售：下滑2%，为连续第六季度同比下滑。但在营收层面，星巴克交出了一份超预期的答卷：营收达95亿美元，同比增长4%，高于市场预计的93.1亿美元，显示核心业务仍具韧性。二、同店销售“六连跌”，但北美、中国市场释放积极信号星巴克全球同店销售本季度下降2%，差于市场预期的-1.3%。但从地区数据看，一些市场已出现改善： l 北美同店销售下滑2%，优于预期的-2.5%。其中交易量下降3%，但平均客单价上涨1%； l 美国市场交易量下降4%，客单价上涨2%； l 中国市场同店销售则一年半来首次实现回正，同比增长2%，其中交易量增长6%，但客单价下滑4%。 CEO Brian Niccol在财报电话会上表示，尽管财务表现尚未完全体现转型成果，但“用户体验评分提升、员工参与度提高、非会员客户回流”等信号说明转型已初见成效。三、美国：走出“失去的五季度” 作为星巴克营收占比高达70%的核心市场，美国门店的同店销售同比下降2%，但已明显好于上季度的-4%。虽然交易量下降4%，但被平均客单价上升2%所部分抵消。非会员客户交易量也实现正增长。更值得注意的是，星巴克正在“重建门店的灵魂”： l “绿围裙服务”（Green Apron Service）计划全面推广，强调员工与顾客的温暖互动； l 门店座位正在回归，公司正在补回过去因推行移动点单而撤走的数千个座位； l 预计将在未来一年追加5亿美元用于美国门店的劳动力、培训、服务体验升级。 CEO表示：“我们正在把星巴克，变回那个让人愿意停留的地方。” 四、中国：终于回正，拒绝“割肉” 中国作为星巴克全球第二大市场，拥有超过7750家门店，占全球门店数的19%，地位重要。这一市场也是Q3财报里的一个亮点： l 同店销售同比增长2%，结束长达一年半的负增长； l 交易量增长6%， l 但客单价仍下降4%，反映出竞争压力下的促销拉动，以应对如瑞幸等的本土企业。面对外界关于“是否出售中国业务”的猜测，CEO首次松口承认“收到超过20家机构的兴趣”，但强调：“我们仍将保留实质性股权，对中国市场长期看好。” 这意味着，星巴克更可能通过引入合作者来增强竞争力，而不是退出这个全球第二大市场。五、华尔街的“犹豫”与“转身” 虽然Jefferies刚刚在7月17日下调评级至“跑输大盘”，但包括Stifel、Barclays、RBC在内的多家机构仍维持“买入”或“增持”评级，并上调目标价至100美元以上。这一切似乎说明：虽然转型还没具体反映到财报数据中，但信心正在回归。六、展望2026：饮品、App和会员系统全面焕新公司已经放出2026财年的关键预告，包括： l 推出蛋白质冷泡、椰子水饮品、手作食物新菜单； l 发布新版星巴克App； l 重构“星享俱乐部”会员体系； l 2026年Q2将举办投资者日，披露更多财务目标。总结：比财务数据更重要的，是市场对“转变”的信心尽管利润还在承压，但星巴克正努力讲述一个新故事——重建门店体验、拥抱非会员、拒绝退出中国。当品牌力、执行力和用户体验全面重建，投资者看到的不是短期数字，而是长期复苏的确定性。

金融界07-31 10:28

六大航空公司上半年经营数据：客运运力投入同比均提升

显示，2025年上半年中国东航预计归母净利润亏损12至16亿元，同比大幅实现减亏。公告称，2025年上半年，国内民航客运市场呈现稳健发展态势，但受国内市场价格竞争激烈、国际环境复杂多变等因素影响，预计公司2025年上半年经营业绩出现亏损。可用座公里：南方航空居首海航控股同比增幅较大 2025年上半年，南方航空可用座公里达到184837.28百万，同样位居首位。根据最新业绩预告，南方航空2025年上半年预计归母净利润亏损13.38亿元到17.56亿元，公司归因于旅客结构变化、高铁冲击、国际环境不稳定不确定因素增多、全球供应链不畅以及汇率波动等多重因素影响。图3：航空公司2025年上半年可用座公里及同比变动从增幅来看，6家航空公司2025年前6月的可用座公里累计值同比均上升。其中，海航控股的增幅较大，同比上升11.72%。根据最新业绩预告，海航控股2025年上半年预计实现归母净利润4500万元至6500万元，同比将实现扭亏为盈。海航控股称，2025年以来，民航市场持续向好，公司生产经营较上年同期稳步增长。此外，受2025年上半年人民币升值影响，公司产生汇兑收益。【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。（文章序列号：1948669905008201728/GJ）免责声明：本文不构成对任何人的任何投资建议。知识产权声明：面包财经作品知识产权为上海妙探网络科技有限公司所有。

面包财经07-31 10:22

ARM：“芯片税” 撑场面，烧钱之下订单 “有点冷”？

，销售及管理费用也有所增加。 1.4 净利润 ARM 在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现净利润 1.3 亿美元，同比环比都明显下滑，低于市场预期（1.87 亿美元）。公司毛利率相对稳定，本季度大幅增加了研发支出，这直接将净利率被挤压至 12.3%。由于公司在下季度仍将保持较高的经营费用，在收入端环比基本持平的情况下，公司下季度的净利润仍将面临压力。二、各业务细分：版税稳健增长，许可证又现乏力从 ARM 的分业务情况看，版税业务收入占比提升至 55%，主要是本季度版税业务实现 25% 的同比增长，然而许可证业务出现了回落。 2.1 许可证业务 ARM 的许可证业务在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现营收 4.68 亿美元，同比下滑 0.8%。其中本季度有 3 笔 CSS 许可证升级，一部分收入计入本季度，其余部分计入剩余未完成订单中。本季度公司总客户数目不变，仍维持在 358 个。其中全授权客户数增加至 45 个，灵活授权客户业减少了 1 个，灵活授权客户转向全授权形式。由于多个高价值协议在签订时间和规模上的正常波动，以及积压订单带来的贡献，许可证业务收入每个季度都会有所不同。对于公司，主要关注于年化合同价值（ACV），以便更好地了解许可证业务的潜在增长率。本季度年度合同价值（ACV）提升至 15.3 亿美元，环比增长 11.9%，本季度受 3 家 CSS 许可证升级的带动。在当前 AI 需求的推动下，增速表现远好于公司此前中高个位数增长的长期目标。然而本季度公司剩余履约价值（RPO）为 22.3 亿美元，基本持平，是明显低于市场预期（25 亿美元）。结合公司的 AVC/RPO 指标看，公司当前的订单结构更偏向于短期。 2.2 版税业务 ARM 的版税授权业务在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现营收 5.85 亿美元，同比增长 25.3%。版税业务依然是公司最为稳健的一项，本季度所有目标终端市场的特许权使用费收入均在增长，包括智能手机、数据中心、汽车和物联网领域。由于基于 Armv9 和 CSS 的旗舰智能手机持续受到青睐，智能手机领域的增长速度比整体市场快一个数量级。数据中心领域仍是 ARM 的主要看点，公司的 Neoverse 芯片在超大规模数据中心的市场份额有望从去年的 18% 增长至今年预计的近 50%： a）在通用领域中，Arm 凭借 Graviton、Google Axion、Microsoft Cobalt 等产品持续抢占 x86 份额； b）在 AI 领域中，前代 NVIDIA Hopper 依赖外部 x86，而新一代 Grace Blackwell 采用集成 Arm 设计，使 Arm 从该领域 0 份额跃升至近乎独占。另一方面看，阶梯式上升 CSS 费率将助力版税业务的业务。Armv8 约 2.5%-3%，Armv9 约 5%，初代 CSS 约 10%，新一代 CSS 超 10%。随着越来越多的客户采用 CSS，形成 “更高价值→更高费率→更多客户→更高收入” 的循环。综合数据中心市场的增长和 CSS 费率升级来看，公司的版税业务依然会实现稳健增长，公司的长期看点也依然还是在的。 <本篇完> 海豚投研关于 ARM 的相关研究 2025 年 5 月 8 日电话会《ARM（纪要）：关税对公司没有直接影响》 2025 年 5 月 8 日财报点评《ARM：指引预警 “泼冷水”，估值泡沫要戳破？》 2025 年 2 月 6 日电话会《ARM（纪要）：未来重点看 “课税” 能力成长性》 2025 年 2 月 6 日财报点评《ARM：AI 助力业绩达标，高估值仍是 “甜蜜负担”》 2024 年 11 月 7 日电话会《ARM：云服务和汽车市场份额将持续增长（FY25Q2 电话会）》 2024 年 11 月 7 日财报点评《ARM：AI 信仰，撑得住百倍估值吗？》 2024 年 8 月 1 日电话会《ARM：下调全年版税收入预期（FY25Q1 电话会纪要）》 2024 年 8 月 1 日财报点评《ARM：指引失温，AI 信仰遇冷》 2024 年 5 月 9 日财报点评《ARM：狂欢过后，AI 在减速吗？》 2024 年 2 月 8 日财报点评《ARM：AI 的翅膀，还能飞多久？》 2023 年 9 月 13 日 ARM 深度《ARM：卖完阿里，软银下一个命根子真值五百亿？》本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研07-31 10:18

重磅会议召开！释放什么信号？权威机构火线解读！8月资产配置怎么看？核“新”资产中证A500指数ETF(563880)备受关注

91家上市公司预计盈利，83家上市公司净利润预计同比增长，占比分别为72%、65%，向好率显著优于全市场。整体统计来看，中证A500指数ETF（563880）标的指数成分股上半年平均净利润预计为10.52-12.27亿元。【中证A500指数ETF（563880）标的指数成分股已披露业绩预告上市公司统计】截至7月15日此外，据分析师数据统计，2025年-2027年，中证A500指数归母净利润平均增长率10.6%，显著高于沪深300指数。截至7月16日把握核“新”资产的战略性配置机会，高效配置优质中国资产，认准中证A500指数ETF（563880），一键把握市场大BETA投资机遇，分享经济高质量发展的长期回报！公开资料显示，中证A500指数ETF（563880）不仅综合费率为全市场最低档（管理费仅0.15%，托管费仅0.05%）。中证A500指数ETF（563880）已正式纳入融资融券标的，玩法再升级，规模与流动性有望进一步提升！无证券账户者可关注场外联接基金（A：022469，C：022470）。风险提示:本材料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，基金管理人提醒投资人基金投资的"买者自负”原则。本基金属于中等风险等级(R3)产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 10:08

24小时热点