FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

1月31日晚间要闻盘点：年前油价再上调，加满一箱油将多花8元！苏州超千套二手房下调挂牌价

调整机制的重要作用，稳定银行负债成本和净息差，增强金融支持实体经济能力和可持续性，提振消费和投资意愿。国内成品油价格上调加满一箱油将多花8元据国家发改委消息，从1月31日24时起，国内汽、柴油每吨分别上调200元和200元。全国平均来看，92号汽油每升上调0.16元；95号汽油每升上调0.17元；0号柴油每升上调0.17元。按一般家用汽车油箱50L容量估测，加满一箱92号汽油，将多花8元。北京产权交易所声明：从未开展过任何形式的加密货币、虚拟货币等交易业务北京产权交易所有限公司1月31日发布澄清声明称，公司与境外企业CBEX Group无任何业务往来、股权合作或其他任何形式的合作关系，其业务和我公司无任何关系。公司从未开展过任何形式的加密货币、虚拟货币等交易业务，亦未与其他主体通过持股或合作等关系开展任何形式的加密货币、虚拟货币等交易业务。公司已注册CBEX作为公司商标，依法享有CBEX品牌、商标、字号等全部知识产权。香港12月份新申请贷款个案较11月份按月减少20.5%至4,768宗香港金融管理局数据显示，12月份新申请贷款个案较11月份按月减少20.5%，至4,768宗；12月份新批出的按揭贷款额较11月份减少25.3%，至183亿港元。【证券市场】北向资金今日净买入37.01亿元宁德时代净买入11.92亿元北向资金今日净买入37.01亿元。宁德时代、贵州茅台、赛力斯分别获净买入11.92亿元、2.87亿元、2.58亿元。药明康德净卖出额居首，金额为3.26亿元。【地方热点】南京以100.65亿元挂牌5幅住宅用地将于3月8日开始竞价江苏省南京市发布南京市国有建设用地使用权挂牌出让公告（2024年宁出第01、02号），共推出了8幅地块，其中商品住宅用地5幅，商办混合用地1幅，商办混合用地、艺术传媒用地1幅，中等专业学校用地1幅，用地面积约38.4公顷，起拍总价105.5亿元。此次出让的5幅住宅用地分别位于建邺区（1幅）、玄武区（1幅）、雨花台区（2幅）、江北新区（1幅）。5幅住宅用地合计起始总价100.65亿元。公告地块将于3月8日上午9：30开始网上限时竞价。苏州取消限购24小时：超千套二手房下调挂牌价 “购买新房、二手房不做购房资格审核，新房限售政策仍为两年。”1月30日，苏州市住房和城乡建设局工作人员对外表示。同日，苏州市房产交易中心工作人员对外表示，自即日起，不再审查购房套数，也不看购房资格。1月31日上午11时，诸葛找房网站显示，苏州市24小时内有1245套房源降价，107套房源涨价。同一时间，姑苏区有48798套有效二手房源，24小时内158套房源降价，24套房源涨价，降价金额多为数万元、十余万元，有三套高总价房源大幅度降价，分别降价170万元、92万元和70万元。 (时代财经) 【重要公司】波音暂停提供2024年财务指引去年营收同比增长17% 波音公司发布2023年第四季度及全年财务业绩报告。报告显示，2023年第四季度营收为220.18亿美元，上年同期199.80亿美元；净亏损3000万美元，上年同期净亏损为6.63亿美元。2023年全年营收为777.94亿美元，同比增长17%；净亏损22.42亿美元，上年同期净亏损为50.53亿美元。此外，该公司暂停提供2024年财务指引。波音首席执行官戴夫·卡尔霍恩在一份备忘录中表示：“虽然我们经常在每年的这个时候分享或更新我们的财务和运营目标，但现在不是时候。“我们将只专注于下一架飞机，同时尽一切可能支持我们的客户，遵循监管机构的领导，并确保我们所做的一切都达到最高的安全和质量标准。” 东方甄选：新东方及俞敏洪承诺以市价购买合计7亿港元公司股份东方甄选及新东方联合公告，东方甄选董事会及新东方董事会已各自批准终止认购协议并订立终止协议；新东方及俞敏洪各自已承诺以市价在港交所购买合共价值7亿港元东方甄选股份。申通快递：因天气原因等对发往12个省份3公斤以上快件提价 1月29日，申通快递对全网最新发出通知称，为保障末端派送服务质量和消费者体验，结合天气情况，对全网发往黑龙江、吉林、江西、湖南、湖北、安徽、四川、河南、山东、山西、内蒙古、辽宁省的快件，3公斤—5公斤增加1元/公斤，5公斤以上，增加3元/公斤，3公斤以内快件调整幅度由各出港省公司结合自身运力情况，自行进行调整，执行日期为2024年1月30日—2月2日，以揽件时间为准。 TikTok控股印尼本地电商平台Tokopedia的交易正式达成印尼科技巨头GoTo发布声明称，TikTok已正式完成去年12月宣布的交易，斥资8.4亿美元收购GoTo电商子公司Tokopedia的75.01%股份。通过这笔交易，TikTok Shop印尼业务与Tokopedia合并为PT Tokopedia。TikTok承诺对PT Tokopedia长期投资超15亿美元，并拥有控股权。葛兰素史克Q4营收同比增长15% 上调长期业绩指引葛兰素史克Q4营收为80.52亿英镑，按固定汇率(CER)计同比增长15%；调整后的营业利润为17.52亿英镑，同比增长21%；调整后的营业利润率为21.8%。调整后的每股收益为28.9便士，同比增长25%。受新型呼吸道合胞病毒(RSV)疫苗和其他预期推出的药物销售的提振，葛兰素史克上调了其长期前景展望。格力电器回应“小作文”：调增2亿元年终奖与配备工作手机无关格力电器今日正式回复财联社称，网传“小作文”为不实消息，并保留依法追究其法律责任的权利。公司表示，决定为每位员工免费配备工作手机（含免费通信套餐)，将于春节前后分批发放。公司调增的2亿元年终奖与免费配备的工作手机无关，调增的年终奖发放范围不含中高层干部，调增部分向生产一线员工倾斜。（财联社）瑞幸申请与茅台联名新品商标天眼查App显示，近日，瑞幸咖啡（中国）有限公司申请注册“瑞幸酱香巧克力”“酱香巧克力”商标，国际分类均为餐饮住宿，当前商标状态均为等待实质审查。据悉，1月22日，贵州茅台与瑞幸联名推出的贺岁款“龙年酱香巧克力”上市。据官方介绍，这款新品里主要是巧克力预调液和白酒风味厚奶，不含咖啡，厚奶内含有茅台酒。温氏股份：预计2023年净亏损60亿元-65亿元温氏股份公告，预计2023年净亏损60亿元-65亿元，上年同期盈利52.89亿元。报告期内，公司销售肉猪（含毛猪和鲜品）2626.22万头，同比增长46.65%，毛猪销售均价14.81元/公斤，同比下降22.26%。公司不断加强基础生产管理，生产成绩持续向好，但由于生猪销售价格同比出现较大幅度下降，公司生猪养殖业务利润出现深度亏损。

金融界2024-01-31

央行上海总部：增强LPR对实际贷款利率的指导性，推动实体经济融资成本稳中有降

调整机制的重要作用，稳定银行负债成本和净息差，增强金融支持实体经济能力和可持续性，提振消费和投资意愿。

金融界2024-01-31

央行上海总部：按照市场化、法治化原则满足实体经济有效融资需求增强信贷总量增长的稳定性和可持续性

调整机制的重要作用，稳定银行负债成本和净息差，增强金融支持实体经济能力和可持续性，提振消费和投资意愿。

金融界2024-01-31

已连续5年净利双位数下滑，难！大连银行盈利颓势何时能扭转？

行因素影响，截至2023年9月末，该行净息差同比下降0.29个百分点至1.50%。此外，还有一项数据应该引起注意，近几年，大连银行利润总额一直是远远低于净利润，对此现象，中诚信国际指出，均是受到国债、地方政府债和基金投资等免税收入以及资产减值准备计提产生的递延所得税资产增加等等原因造成。房地产风险敞口大，拨备覆盖水平下降资产质量持续承压据公开数据显示，截至 2022年6月末，该行房地产业、建筑业及住房按揭贷款合计 897.06 亿元，占总贷款的比重为 35.14%。中诚信评级称，考虑到部分非标投资也投向房地产行业，该行在房地产相关行业风险敞口较大。截至 2023年9月末，该行的不良贷款合计67.4亿元，相比年初的62.92亿元，增长4.48亿元。值得一提的，关注类贷款由2022年末的274.05亿元上升至302.59亿元，增长28.54亿元，其占比近几年是一路走高，从2019的8.19%升至11.61%。业内提示，由于关注贷款占比较高，贷款在经济下行环境中易转化为不良，未来需密切关注资产质量的迁徙情况。随着该行资产质量持续承压，且拨备覆盖水平下降。 9月末全行不良贷款率 2.59%，较年初上升0.09个百分点，同比上升0.1个百分点；拨备覆盖率 160.48%，较年初下降 2.76 个百分点，同比下降7.3个百分点。在资本监管指标上看，9月末该行资本充足率 12.55%，较年初上升1.90个百分点；同比上涨1.93个百分点。罚款、现券做市业务权限暂停，内控问题不断官网显示，2023年该行收到两笔罚单，针对的违规事实为“未按规定履行客户身份识别义务、未按规定保存客户身份资料和交易记录、未按规定报送大额交易报告、与身份不明的客户提供服务或者与其进行交易”及“超监管限定比例对小贷公司发放贷款等3 项问题” 罚款金额为446万元、550万元。处罚机构分别为央行和国家国家金融监督管理总局。此前，有媒体统计，2022年大连银行就在多次审查、管理服务不到位，连收数张罚单，处罚金额合计超900万元。 2023年10月，大连银行因银行间债券市场现券做市业务存在违规行为，被予以严重警告自律处分。目前，大连银行股份有限公司银行间债券市场现券做市业务权限已被暂停，并限期整改。从历史上看，做市商被交易商协会暂停做市权限这类处理非常罕见。早在2023年5月份，交易商协会就针对大连银行等机构的债券代持行为进行自律处分。官方资料显示，大连银行是中国东方资产管理股份有限公司旗下重要子公司，成立于1998年3月，设立时名称为“大连市商业银行股份有限公司”，2007年2月，更名“大连银行股份有限公司”，同年3月，变更工商登记手续，注册资本75.5亿元，中国东方资产管理股份有限公司系大连银行控股股东，持有大连银行股份37.97亿股，持股比例为50.29%。

金融界2024-01-31

长江证券：降准幅度超预期利于缓解银行负债成本

重定价，政策红利逐步释放，有望成为缓解净息差压力的关键，建议关注高股息资产。

金融界2024-01-29

继续领涨！银行ETF(512800)迅速冲高涨逾1.5%！多重利好集聚，板块估值或有望进一步修复

预期，有助于缓解银行负债成本、提振银行净息差，进而增厚银行净利润。国盛证券表示，当前银行板块估值仅0.46xPB，2023年末公募基金重仓持股比例仅1.91%，为历史最低，已经隐含了市场对于基本面和宏观经济的悲观预期（更多地是对于风险的担忧）。上周政策出台节奏加快，顺周期品种的关注度提升。短期来看，虽然经济数据、银行业绩恢复仍需时间，但若后续政策持续出台，提振市场经济预期，银行板块估值将具备较大修复空间。值得注意的是，已有资金借道ETF积极布局银行板块。上交所数据显示，银行ETF（512800）最新单日再获资金净流入2634万元，上周（5日）累计获资金增仓7718万元，显示对银行板块后市继续走强信心颇足。图片来源：Wind 看好银行板块估值重塑行情的投资者，相关产品银行ETF（512800）。资料显示，银行ETF（512800）跟踪中证银行指数，成份股囊括A股市场42只上市银行，近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行，捕捉“中特估”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、西安银行等高成长性股份行、城商行、农商行，是分享银行板块行情的高效投资工具。数据来源：沪深交易所。风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-29

政策利好叠加，反弹动能积蓄，资金面负反馈结束了吗？底部行情将如何演绎？看十大券商周策略...

市场回归的方向。再者银行业合理净利润和净息差空间备受呵护（降准不降息），同时也可以作为前期涨幅较大煤炭行业的高股息平替，近期切换趋势明显。汽车及零部件已调整至较为适宜的位置，未来预计具备修复空间，叠加近期汽车景气阶段性回暖，目前正是良好时机。第三个配置方向是出行链条，节前确定性较强，节后需关注节日期间消费数据。元旦假期后哈尔滨掀起了一轮全国文旅热，各地文旅局纷纷出奇招吸引旅客前去旅游消费，旅游热点频出。此外，春节降至，返乡潮较往年有所提前。出行链条表现有望继续向好，重点关注航空机场铁运、酒店餐饮旅游。申万宏源：底部仍有待夯实一、当前市场最突出的问题：性价比已出清，但筹码结构未出清。也正是因为筹码压力客观存在，所以管理层稳定资本市场政策仍有必要持续催化。高股息风格占优的基础：短期超预期的政策是货币宽松后续仍有想象空间 + 中特估密集催化。短期的边际资金是绝对收益存量加仓 + 偏好主题的资金活跃度提升。这样的风格下，筹码结构问题解决相对缓慢，市场底部区域仍有待夯实。短期市场毫无疑问处于历史级别的高性价比区域，但与一般的底部不同的是，目前筹码结构并未出清，特别是定价景气赛道和科技主题的筹码未出清。这是决定短期市场特征的主要矛盾：1. 正是因为筹码压力客观存在，所以管理层稳定资本市场政策仍有必要持续催化。别低估了政策的决心和力度。2. 短期高股息风格占优，筹码压力大的方向跑输：一方面是短期催化剂集中在高股息和稳增长方向上。市值管理纳入央企业绩考核，中特估又见密集催化期。央行降准 + 定向降息，且强调“中美货币政策差异趋于收敛”，这为后续进一步宽松提供了线索。2024年有外推空间的宏观改善逻辑比较稀缺，货币政策想象空间打开是重要变化。另一方面，短期的边际资金是绝对收益存量加仓 + 偏好主题的资金活跃度提升(以浦东概念股上涨为信号，中特估短期上涨也表现出强主题特征)，边际资金会偏好筹码结构相对好，行情阻力小的方向。短期高股息相对成长的优势进一步扩大，相对收益的赚钱效应未来在某一个阶段可能受限。这意味着筹码结构问题的解决是相对缓慢的。如果未来后续高股息行情演绎告一段落，市场期待成长接力的时刻，市场赚钱效应可能难以为继，市场底部夯实仍需要一个过程。二、中期，2024年基本面的总体格局是“需求侧没弹性，供给侧有压力”，24Q3之前基本面趋势上行方向仍将相对稀缺。眼下筹码结构出清后的反弹，还是超跌反弹范畴。思考潜在反弹的空间，关键是评估中期格局，看长做短。我们继续提示，2024年基本面的总体格局是“需求侧没弹性，供给侧有压力”：1.岁末年初中国经济有韧性，但市场仍在观察后续持续性。房地产投资和中美库存周期对经济的支撑力都是前高后低的。市场发酵经济乐观预期高度依赖于政策强刺激兑现。2. 一些产业的供给压力普遍存在，上游周期和中游制造在24Q3之前都会向上。新消费、科技消费品竞争加剧，也是资本过剩，一级市场集中投资的结果。而2025年供需格局大概率是边际改善的。那么24Q3之前，市场可能总体仍是震荡格局，眼下筹码结构出清后的反弹，还是超跌反弹范畴。24Q4当基本面预期向2025年切换的阶段，市场中枢可能逐步抬升。三、科技成长是超跌方向，但兑现潜在的高赔率，需要以市场筹码结构改善为前提。短期高股息仍是阻力相对小的方向，我们继续强调，中期真正受益于无风险利率下行的是稳态高股息和动态高股息。科技成长是超跌方向，但兑现潜在的高赔率，需要以筹码结构改善为前提。短期高股息仍是阻力相对小的方向。我们继续强调，中期真正受益于无风险利率下行的是稳态高股息(稳定分红预期不易受到基本面周期波动的影响，典型行业包括电力、煤炭、铁路公路、运营商；消费品中可能出现被忽视的稳态高股息，纺织服饰、食品加工、饮料乳品)和动态高股息(股息率由低到高，稳定分红预期从无到有的方向，后续标的挖掘的重点是中游制造)。后续超跌反弹行情中，推荐的科技成长的方向不变：AI应用(华为昇腾，AIPC产业链)、半导体(台积电业绩支持消费电子景气拐点，国内半导体制程最终也会受益)、华为操作系统、机器人、国防军工(航空主机厂)。海通证券：年初政策如何发力？年初以来一系列积极政策密集出台，从宏观金融政策到资本市场，再到地产、地方化债、区域和产业政策，本轮政策出台的速度和密度超市场预期。宏观金融层面：中央再度强调金融强国，央行降准和“降息”以呵护实体经济。23年中央金融工作会议提出“金融强国”的建设目标，将金融工作上升到更高战略高度。为实体经济服务是金融的天职，近期货币政策已在不断发力、支持实体经济。资本市场层面：管理层从融资、投资和对外开放等多方面部署政策活跃资本市场。近期，管理层围绕提升上市公司质量、深化投资端改革、坚持金融对外开放等方面做出了多项重要部署。房地产层面：多部门联合出台政策，优化房企融资方式并加快建设“三大工程”。近期政策着力解决地产融资难的问题，同时加快推进“三大工程”建设。地方化债层面：政策持续强调守牢风险底线，重视化债常态化管理与资源统筹。防控风险是金融工作的永恒主题，习总书记强调“要着力防范化解金融风险特别是系统性风险”，而防范化解地方政府债务风险就是其中的工作重点。区域和产业层面：国企改革进一步深化，浦东建设迎来新举措，产业政策不断出台。除了上文提到的资本市场、地产、化债政策，近期监管部门还发布了国企改革、浦东开发、乡村振兴、美丽中国建设等政策，布局中特估建设、区域发展与产业升级。当前市场大概率已处在底部区域，政策持续发力有望催化行情启动。本轮调整时空已显著，A股估值已处历史底部。从调整时空来看，本轮沪深300从21年初下跌至今已持续35个月，最大跌幅达47%，对比历史看这次调整时空已显著；从估值来看，A股估值已处历史底部，全部A股PE、PB滚动三年分位数均已降至0%附近。从大类资产比价指标看，当前市场的风险偏好也已处在历史低位，如A股风险溢价率为3.75%、接近05年以来均值+2倍标准差（3年滚动）。结构上，阶段性关注大金融，中期重视白马成长。随着稳增长、防风险政策持续加码，大金融或有阶段性表现机会。今年以来市场对宏观环境的预期走弱使得大金融板块的估值承压，截至24/01/25，银行PB（LF，下同）为0.45倍、处13年以来2.3%分位，证券为1.15倍、处13年以来2.2%分位。上文提到国常会、证监会、国家金融监管总局等机构纷纷发声，深化资本市场改革的政策窗口已经打开，我们认为目前估值和基金配置比例较低的银行和券商有望受益。国海证券：典型的救市政策如何演绎 1、A股近10年以来较为典型的救市政策出现在三个时期，分别为2015-2016年、2018年、2022-2023年，救市政策涵盖高级别会议定调、舆论引导、流动性注入、部委政策以及货币政策几个层面。 2、2015-2016年救市政策出台最为密集，效果最好，核心在于自上而下政策协同发力，同时央行降准降息给予流动性支持，国家队买入力度较大，市场超跌反弹力度也较明显。 3、2018年救市政策以提振信心、放松监管为主，央行采取定向降准的方式力度有限，民企纾困的资金支持较为关键，市场超跌反弹的力度在2018年10月较强。 4、2022-2023年救市政策以提振资本市场、制度改革为主，但由于外部环境制约货币政策宽松，地产周期下行尚未企稳，市场超跌反弹的力度在2022年4月较强。 5、当前救市政策加速推进，降准以及汇金买入ETF打破流动性负反馈，建设以投资者为本的资本市场较为振奋人心，市场超跌反弹首选央国企+超跌成长。风险提示：海外通胀超预期；地缘政治扰动加剧；产业政策推进速度或不及预期；早期历史数据存在个别缺失值；比较研究的局限性；全球疫情反复等。华西证券：央企市值管理与A股红利价值行情市值管理或纳入央企负责人考核，红利价值行情进一步扩散。央企上市公司是央企在资本市场的核心资产，同时发挥着A股“压舱石”作用。本次国资委提出市值管理成效纳入考核，使得央企考核的指标体系进一步完善，叠加央行宣布降准降息，金融监管总局和住建部表态支持房地产等，表明稳增长、稳预期相关政策仍有发力空间。策略上，关注央企估值重塑的三个布局思路：持续稳定分红、战略性重组和新央企组建、市场化增持和回购。一、市值管理或纳入中央企业负责人业绩考核，引导上市公司推动市场价值实现，有利于稳定市场预期。1月24日，国务院国资委表示，在前期推动央企把上市公司价格实现相关因素纳入对于上市公司绩效评价体系的基础上，将把市值管理成效纳入对中央企业负责人的考核。证监会2024年系统工作会议也强调，“加快构建中国特色估值体系……推动将市值纳入央企国企考核评价体系”。截至目前，央企市值占A股总市值比例约34%，发挥着A股市场“压舱石”作用。后续市值管理纳入央企负责人业绩考核，有利于引导中央企业负责人更加重视所控股上市公司的市场表现，及时通过应用市场化增持、回购等手段传递信心、稳定预期，提升股东回报。这也体现出在今年以来A股市场波动较大的背景下，监管层对资本市场稳定的重视程度。二、国资委对央企考核的指标体系进一步完善。2019年国资委提出“两利一率”，即净利润、利润总额、资产负债率；2019年末将营收利润率和研发（R&D）经费投入强度纳入考核指标，形成“两利三率”指标体系，突出投资回报，增强央企创新力；2021年国资委引入全员劳动生产率指标，形成“两利四率”考核指标体系，2022年基于此提出“两增一控三提高”的总体要求，通过预算管理和业绩考核等工作将指标分解到每一家中央企业；2023年中央企业考核指标进一步调整为“一利五率”，国资委提出“一增一稳四提升”的年度经营目标；2024年，国资委对中央企业总体保持“一利五率”目标管理体系不变，具体要求是“一利稳定增长，五率持续优化”。本次国资委提出市值管理成效纳入考核，也是提高上市央企质量的应有之义。三、关注持续稳定分红下的央企估值重塑机会。2015年来央企上市公司的分红次数和分红总额逐年增多，年度分红比率中位数稳定在30%-31%之间，股息率中枢上移。2022年国资委《提高央企控股上市公司质量工作方案》中明确指出，鼓励符合条件的上市公司通过现金分红等多种方式优化股东回报。对于资本市场而言，持续稳定的高分红也将成为央企上市公司投资收益中的重要部分。四、关键领域专业化整合带来机会。重组整合是下一阶段国企改革深入推进的主线之一，有助推动我国传统产业强基转型，提升产业链韧性和安全水平。国资委明确表示，下一步将稳妥实施战略性重组和新央企组建。根据战略性新兴产业融合集群发展特点，将更大力度开展“信息通信、新能源、装备制造”等领域专业化整合。五、市场化增持、回购提振股价。国资委表示，中央企业、上市公司要提升处理应对资本市场复杂情况的能力，适时运用上市公司回购、控股股东及董事和高级管理人员增减持等手段，引导上市公司价值合理回归。上市公司增持和回购可以在股价低迷阶段向市场传递信心，传递出上市公司重视股东回报的信号，也是吸引养老金、保险资金、银行理财等中长期投资力量入市的重要方式。中泰证券：如何看待本次降准对市场的影响？央行于1月24日宣布将于2月5日下调存款准备金率0.5个百分点，向市场提供长期流动性约1万亿元；1月25日将下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点，超市场预期。本次降准释放出了稳增长政策的积极信号，为银行进一步降低社会融资成本，向实体经济让利创造空间，将对全年经济运行产生较大积极作用。其中，本次结构性降息有助于银行加大对民营小微企业的支持力度。短期来看，央行宣布降准释放积极政策信号，对资本市场有一定提振作用，且有助于平滑春节资金面，弥补资金缺口，助力银行“开门红”。2024年将是金融供给侧改革元年，其对行业生态的影响将显著超市场预期。就投资机会而言，券商并购重组或开启，建议关注有整合预期的券商。投资建议从历史规律来看，1、2月份往往是市场业绩真空期叠加政策真空期，市场或延续当前风格，但值得注意的是，伴随诸多因素逐步被市场反应，主要板块估值调整至底部区域；春季或是行情演绎的重要时间窗口：1）美联储正式降息前，市场对快速降息预期的反复驱动美债收益率下行和全球多数资产价格上涨；2）年初一般以主题行情开展为主；3）国内产业政策与中央财政发力期；同时，考虑到中央经济工作会议整体定调为“总量政策定力与产业政策发力”，以及美债收益率下行期全球流动性宽松，故我们认为，春季行情，将呈现以小市值、主题活跃的特征，即：“春季行情，主题为王”。建议重点关注： 1）国证2000ETF/ 微盘指数； 2）有整合预期的券商； 3）产业政策发力（电网、数据/算力中心）； 4）地方国企注入预期（地方国企商贸零售、地产等“类壳”板块）； 5）北交所/北证50； 6）科技突破相关的AI、人型机器人等前沿科技主题亦值得关注。东吴证券：资金面负反馈结束了吗 2023年四季度以来市场大幅调整，近期雪球产品集中敲入引发市场担忧，股指期货基差扩大，加之两融和股权质押风险提升，资金面的负反馈不断加强。本周四（2024年1月25日）在多项利好政策和积极表述催化下，A股开始放量反弹，至此，本轮资金面负反馈结束了吗？基于历史复盘可以发现，资金面正反馈通常表现为：股价上涨—>赚钱效应 —>增量资金流入追高—>股价继续上涨；负反馈表现为：股价下跌—>亏钱效应—>悲观预期下的主动/被动止损行为—>股价继续下跌。市场上行阶段，公募、私募或两融渠道的火热局面往往会吸引更多资金入场追高，形成资金的正反馈。但“牛熊”同源，在市场下跌阶段，由于正反馈时期介入的资金体量较大，因此跌幅越深、越接近下行阶段的末期，就越可能会触发大规模赎回/强制平仓，造成资金面的负反馈，同时一些负反馈现象的出现也往往说明了市场已经进入下跌尾声。历年市场是如何走出资金面负反馈的？从微观层面来看，一方面是有增量资金入场、阻碍负反馈的循环，包括“国家队”资金、外资等；另一方面是，此前形成负反馈的场内资金已经出清到位。换言之，当市场出现了一些提示资金面负反馈已经接近顶点的线索时：例如期货基差异常拉大、基金大量赎回/触及预警线、股权质押风险暴露等，说明市场大概率已经进入了底部区间。我们认为本轮资金面负反馈已基本出清。 2020年下旬以来基民高涨的入市热情和加速流入的外资共同形成了资金面正反馈，随着2021年初偏股公募基金的新发规模触及历史高位后边际回落，最近一轮的上行周期宣告终结。2023年四季度后，市场资金面负反馈的迹象愈加清晰，从此前的基金赎回，再到近期雪球产品集中敲入拉大股指期货基差，以及市场对于两融和股权质押风险关注度的不断提升，甚至包括日经225等海外产品交易出的“超高溢价”，无不体现出市场资金面此前已经进入了偏离基本面的负反馈阶段。我们认为，当前市场下行周期的底部已经到来，底部区间赔率和容错率均较高，即使一些因素不及预期，股价下行压力也相对有限，应积极看待。基本面来看，2024年美债的趋势性回落将带动中美名义增速差收窄以及全球需求的回暖，国内外经济有望实现共振。政策面，本周国内超预期 “双降”，浦东新区改革、金融外资限制放开、央国企市值管理等政策均释放积极信号。资金面来看，“国家队”或不断发力增持ETF，托底股市，市场悲观情绪也已明显改善。我们判断，本轮资金面负反馈已基本出清，展望后市，股价对于基本面的偏离有望逐渐迎来修复。广发证券：公募不降仓就一定没机会？稳增长政策发力之下，本周市场有边际回暖迹象。不过本轮是08年以来唯一一轮基金始终保持高仓位运行的弱市，可能意味着来自公募基金的增量资金难度较大。历史每轮弱市基金均会减仓予以应对（08年/10-12年/15年/18年），这也为触底反弹提供了增量资金，使得熊牛切换相对顺畅。但是本轮不同，基金于22-23年始终保持高仓位运行，最新四季报显示基金仍高仓位承受下跌，这使得后续增量资金相对有限。但是，随着A股市场的资金结构更加多元化以后，即便公募基金持续高仓位，A股市场也可能出现中等级别的反弹机会。以22年4月、22年10月的反弹来看，前者万得全A反弹2个月，上涨24.7%；后者万得全A反弹3.5个月，上涨15.1%。在这两次市场中等级别反弹的过程中，公募基金的权益仓位都保持在高位运行，但事后看市场反弹幅度还是比较可观的。反弹的触发因素都来自基本面预期的变化。另一方面，基金四季报还是有很多结构性亮点。 1. 连续6个季度减仓，新能源（剔除产业基金）已回到低配。历史典型产业浪潮来看，迈过成长期后仓位都面临下行，超配幅度至少要到平配才看到配置底。从这个角度来看，风电光伏的配置比例已经回到或接近平配，新能源车内部结构分化。2. “杠铃策略”（尤其是红利）仍难言筹码拥挤；3. 基金围绕“供给侧”的三个确定性进行加仓：供给出清、供给出海、供给创新。 24年已经过了1个月，开年“高股息”与“央国企”延续强势，似乎市场风格与基金加仓方向并不吻合。但是，复盘来看历史上1月即能明确全年主线的情形并不多见（仅15年、17年），我们认为今年的产业主线大概率还没出来。从过去12年的经验来看，1月即能明确全年主线的情形并不多见，除非前一年已看到了非常明确的产业趋势（13-14年移动互联网&互联网+、16年供给侧改革）。在总需求指向意义不明的背景下，当前仍难找到很明确的产业主线，因此今年的主线大概率还没出来，建议等待市场右侧、风险偏好修复之时布局。最后，回到市场短期情况，随着本周包括货币、地产、资本市场等一系列政策的落地，依靠于大盘股搭台，市场情绪得到了初步稳固。下周是上市公司年报预期有条件强制披露的最后窗口期，可能与2019年1月类似，随着一些年报预告暴雷的靴子最后落地，最近几个月跌幅较大的TMT和中小股票可能也会迎来不错的反弹机会。在此逻辑下，建议寻找一些前期跌幅较大（最近2-3年，或者最近一个季度），并且后续可能有进一步变化的细分板块，比如：氢能源、AI、卫星等。

金融界2024-01-29

温州银行净利润逐季下滑现颓势，2024年拟发行同业存单800亿元

53.14亿元，净利润15.98亿元，净息差1.26%。各经营指标都取得了不同幅度的增长。值得一提的，该行的净利润主要来自于一季度，而且各季度的波动幅度较大。具体来看，第一季度净利润10.18亿元、第二、三季度净利润分别为3.39亿元、2.39亿元，净利润呈现逐季度下降态势。同样，净利润跌宕起伏特点在2022年也有体现，第一至第四季度分别为3.38亿元、0.28亿元、5.14亿元、0.38亿元。从近三年经营数据来看，2021年，该行净利润仅为1.98亿元，而2022年净利润飚升至9.18亿元，主要受益于信用减值损失同比减少10.96亿元。对此，联合资信指出，从盈利水平来看，2022年以来，温州银行营业收入水平进一步提升，加之减值损失规模回落，其净利润水平显著提升，但盈利指标仍处于较低水平，考虑到其资产质量仍面临一定下行压力，未来减值计提以及盈利水平变动情况需保持关注。在资产质量方面，截至2023年9月末，该行不良贷款率为1.16%，拨备覆盖率为151.18%。联合资信评级在报告中指出，整体上，温州银行不良贷款率低于行业平均水平，但考虑其关注类、逾期贷款和不良贷款规模快速增长，未来其信贷资产质量变动情况需保持关注。资本充足率下滑亟待“补血” 在风险应对能力上，截至 2023 年三季度末，温州银行核心一级资本充足率为7.74%，一级资本充足率为 9.71%，资本充足率为 11.35%，相比二季度末，降幅分别为0.49%、0.29%、0.41%。联合资信指出，2022 年以来，温州银行主要通过利润留存以及发行无固定期限资本债券和二级资本债券的方式补充资本，当年尚未进行分红，随着盈利能力增强以及无固定期限资本债券和二级资本债券的成功发行，对资本的补充作用有所提升，但随着业务的快速增长，其资本充足水平仍有所下滑。另据公开报道，2023年12月，温州银行台州温岭支行因涉及“要求贷款客户支付额外费用用于存款贴息资金”的违法违规事实，被国家金融监督管理总局台州监管分局处罚100万元。8月，温州银行存在“瞒报案件信息；违规发放贷款；提供虚假资料”三项违法违规事实，被罚款150万元。温州银行乐清支行因客户经理朱云峰利用职务之便侵占银行资金被罚款50万元。2023年7月，温州银行杭州分行就因贷款“三查”严重不尽职，被国家金融监督管理总局浙江监管局罚款人民币40万元。官方资料显示，温州银行原名温州市商业银行股份有限公司，于1998 年经中国人民银行批准成立，初始股本 2.90 亿元。2007年，经原银监会批准，更名为温州银行股份有限公司。经历多次增资扩股，截至2022 年末，温州银行股本总额增至 66.92 亿元，前十大股东合计持股比例为 59.74%，无控股股东和实际控制人。

金融界2024-01-27

沪指四连阳！“中字头”再显神威，地产继续狂飙，地产ETF(159707)周涨超9%！CXO巨头闪崩跌停，发生了什么？

；同时有助于缓解银行负债成本、提振银行净息差，进而增厚银行净利润。展望后市，分析人士指出，开年全面降准落地，结合此前四轮存款挂牌利率调降，以及支农支小再贷款、再贴现利率下行，均有助于缓解2024年内银行净息差收窄压力，也为LPR调降留有空间。同时，财政政策仍有发力空间，若可形成政策合力，有望改善经济预期，从而利好市场整体以及银行板块的估值修复。看好银行板块估值重塑行情的投资者，相关产品银行ETF（512800）。公开资料显示，银行ETF（512800）跟踪中证银行指数，成份股囊括A股市场42只上市银行，近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行，捕捉“中特估”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、西安银行等高成长性股份行、城商行、农商行，是分享银行板块行情的高效投资工具。三、大涨后回调，国防军工ETF（512810）收跌1.24%！船舶2023年新接订单同比增长56%，机构：看好行业周期上行昨日大爆发后，国防军工板块今日迎来回调，中瓷电子、上海瀚讯、海格通信、睿创微纳等跌超4%居前，反映板块整体表现的国防军工ETF（512810）场内价格收跌1.24%，止步三连阳，全天成交5517万元。图片来源：Wind 截至收盘，本周国防军工ETF（512810）场内价格累涨1.48%，终结此前连续3周下跌态势，人气有所回升。投资角度来看，当前国防军工板块属于典型超跌低估板块，随着行业积极因素持续涌现，底部回升趋势值得期待。行业方面，根据中国船舶工业行业协会官方公众号数据，2023年度全国造船完工量4232万载重吨，同比增长12%；新接订单量7120万载重吨，同比增长56.4%。截至12月底，手持订单量13939万载重吨，同比增长32%。2023年度，我国造船完工量、新接订单量、手持订单量分别占世界总量的50.2%、66.6%和55%，国际竞争保持领先，行业龙头地位稳固。浙商证券指出，2023年四季度开始，重要人事调整落地，企业订单逐步恢复，国防军工行业景气度逐步上行，2023年国防军工板块整体业绩有望稳中向好。展望2024，“百年未有之大变局”下，“备战、2027百年强军、建设与第二大经济体相称的强大国防”是既定方向。2024年进入到“十四五”后半程，部分扰动因素逐步消除，国防军工行业有望迈入武器装备现代化建设的加速期。配置策略上，长城证券建议关注造船和航空航天两大领域：①造船业开启了从数量到技术的新一轮的竞争，未来将进一步提升产业链供应链稳定性，高附加值、绿色智能化船型为重点发展方向；②航空航天领域在全球发展中的战略地位愈发突出。目前国家、各地区都不断加大政策支持，通过自主创新打破国外技术封锁，卫星通信发展驶入快车道。尤为值得一提的是，当前国防军工估值已跌至历史极限低位，投资性价比凸显。截至1月24日，中证军工指数PE估值46.59倍，处于近10年来0.39%分位点，即低于近10年逾99%以上时间区间！中信建投证券指出，当前板块处于估值、业绩增速以及资金配置三重底部区间，2024Q1国内外催化因素或将持续出现，为板块上涨注入新动力，建议重点关注。图片来源：Wind 高景气，低估值！把握国防军工板块超跌反弹机遇，相关产品国防军工ETF（512810），该基金跟踪中证军工指数，成份股全面覆盖80只国防军工领域的细分龙头，是一键投资A股军工核心资产的利器。值得关注的是，截至2023年末，国防军工ETF（512810）自成立以来的净值增长相对业绩基准的超额回报高达20.99%！注：国防军工ETF自2016年成立以来至2023年的分年度业绩分别为-7.33%、-12.27%、-28.34%、25.39%、77.34%、25.08%、-25.52%，-9.09%，同期业绩比较基准（中证军工指数）收益率分别为-3.44%、-18.37%、-27.25%、22.02%、67.91%、14.28%、-25.74%、-11.02%。本文图片、数据来源于雪球、沪深交易所、华宝基金，截至2024.1.26。风险提示：地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.12.21；国防军工ETF被动跟踪中证军工指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.12.26；银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，价值ETF、地产ETF、银行ETF、国防军工ETF、医疗ETF的风险等级均为R3-中风险，医疗ETF联接基金的风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-26

中诚信国际：积极财政下利率债供给或达25万亿，收益率中枢或下行至2.5%-2.6%

放能力，且有利于降低银行负债成本，缓解净息差压力。后续看，稳增长压力仍存的背景下，货币政策仍需发力，且对价格“通缩”关注上升，后续或配合财政政策提振内需。总量层面，经济修复仍有压力，价格水平较为低迷，考虑价格因素后的企业实际融资成本仍处于高位，叠加宏观债务风险仍处于较高水平，降准降息存在一定必要性。但考虑到银行净息差已降至历史低位，降息幅度或受到一定制约。结构层面，可进一步增加重点领域再贷款额度，对经济拉动作用较弱、有效项目逐步饱和的传统领域，可适当减少新增信贷投入；同时，在“三大工程”加快推进下，可进一步增加PSL额度；此外，地方化债需求下，央行可为重点区域适当提供应急流动性贷款支持，但需严格防范地方政府道德风险。 ●2024年利率债展望：发行规模或达25万亿，收益率中枢或下行至2.5%-2.6% 发行规模预测：2024年利率债供给或达25万亿，积极财政发力下政府债券发行或近20万亿，其中国债发行规模仍超11万亿，净融资额约3.7万亿；地方债发行规模超7万亿，新增专项债或小幅下降至3.7万亿；政策金融债预计全年发行规模超6万亿，净融资额约为2.14万亿。收益率走势：在前期政策效应释放等因素影响下，我国经济或仍保持一定韧性，收益率持续下行可能性不大，但同时经济运行依然存在多重挑战，货币政策或延续稳中偏松，收益率上行动力依然不足，叠加降成本及化债需求下，仍需低利率环境配合，对利率债走势仍偏利好，2024年利率中枢或较2023年小幅下行。从走势看，目前10年期国债收益率约为2.5%，降准落地短期内或带动收益率继续下行，但向下运行至MLF点位附近或有支撑，且在政策发力稳增长下，收益率或难以持续下行、突破2.4%；结合收益率波动幅度进一步收窄至30BP左右判断，收益率高点或为2.7%左右，全年中枢或为2.5%-2.6%。 ●2023年货币政策与利率债回顾：政策精准有力、稳中偏松，利率债发行规模同比上升，收益率中枢同比下行货币政策：2023年共进行2次降息操作（6月和8月），2次全面降准操作（3月和9月），12月PSL重启，政策性银行净新增PSL规模3500亿，或为三大工程提供长期低成本资金。货币市场利率：受年初新增信贷高增、年内政府债券供给保持较高水平等因素影响，资金利率中枢较2022年上行。利率债一级市场：政府债券供给增加带动利率债发行量增长，利率债发行规模同比增加3.37万亿至26.29万亿，发行利率呈N字型走势。利率债二级市场：交易规模同比上升，利率债收益率整体呈M字型走势，10年期国债收益率中枢同比下行4.15BP至2.72%。 2023年经济呈现波浪式修复特征，货币政策精准有力，政策操作稳中偏松，全年共进行2次降息操作、2次全面降准操作，并于12月重启PSL稳增长稳投资。后续看，货币政策将保持灵活适度、精准有效，稳增长、降成本、防风险下政策操作将保持一定力度，但仍不会“大水漫灌”，或适时启动降准降息促进经济增长稳定。从利率债发行看，2024年利率债供给或达25万亿，积极财政发力下政府债券发行规模或接近20万亿。从收益率走势看，在经济修复仍然承压、降成本诉求仍存、货币政策保持稳中偏松等多重因素影响下，十年期国债收益率中枢或较2023年进一步下行至2.5%-2.6%。一、2023年政策与流动性回顾：政策精准有力、稳中偏松，利率中枢同比上行（一）总量和结构工具持续发力，年底重启PSL 3500亿 2023年经济呈现波浪式修复特征，前三季度GDP同比增速为5.2%，较2022年显著改善，但复苏的基础尚不牢固，需求端“三驾马车”皆呈现出边际走弱压力。在此背景下，货币政策精准有力，政策操作稳中偏松，全年共进行2次降息操作（6月和8月），2次全面降准操作（3月和9月）。具体看，年初受春节取现需求增加等因素影响，银行间流动性边际收紧，央行加大公开市场投放力度，1月公开市场净投放资金超5000亿。2-5月，央行操作整体保持谨慎精准，逆回购净回笼资金超2万亿元，MLF净投放资金超5000亿，并于3月小幅降准0.25个百分点。6月，在经济修复承压、实体融资需求低迷下，央行下调OMO和MLF利率各10BP，1年期和5年期LPR跟随下调（幅度均为10BP），且于月末表示增加再贷款、再贴现额度2000亿。8月，央行再次下调政策利率，其中OMO利率下调10BP，MLF利率下调15BP，1年期LPR跟随下调（10BP），5年期LPR保持不变。9月，央行全面降准0.25个百分点，保持流动性合理充裕。同时，自8月起，央行加大公开市场投放力度，8-12月公开市场净投放规模超4万亿，且超额续作MLF，尤其是11-12月，MLF净投放规模分别为6000亿、8000亿，均处于历史较高水平。此外，12月PSL重启，政策性银行净新增PSL规模3500亿，或为三大工程（保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造）提供长期低成本资金。（二）资金利率呈N型走势，利率中枢同比上行受年初新增信贷高增、年内政府债券供给保持较高水平等因素影响，全年资金利率中枢较2022年上行。具体看，DR007、R007中枢分别为1.94%、2.23%，较2022年上行17.7BP、27.72BP。从走势看，全年资金利率呈N型走势：一季度在新增信贷大幅增加的背景下，资金面边际收紧，DR007均值上行至2.03%，R007均值上行至2.35%；二季度伴随信贷季节性效应退去以及央行降息落地，DR007和R007有所下行，均值分别较一季度下行9.45BP、19.10BP至1.93%、2.16%；三季度新增专项债加快发行，资金面边际收紧，但在降息落地下，DR007和R007均值分别较二季度下行5.7BP、14.3BP至1.88%、2.01%；四季度增发万亿国债，且特殊再融资债启动发行，资金面边际收紧，DR007和R007均值分别较三季度上行5.51BP、38.43BP至1.93%、2.4%。二、2023年利率债回顾：发行规模同比上升，收益率中枢同比下行（一）一级市场：政府债券供给增加带动利率债发行放量，发行利率呈N型走势 2023年，利率债发行规模同比增加3.37万亿至26.3万亿，经济修复及地方化债需求下，政府债券发行大幅增加。分类别看，国债发行规模同比增加1.38万亿至11.1万亿（同比增长14.2%），其中四季度受万亿国债增发影响，发行规模较高、为3.55万亿，环比、同比均增长；政金债发行规模同比小幅增加185.5亿至5.86万亿（同比增长0.3%）；同时，在“一揽子化债”有序推进、重启发行1.39万亿特殊再融资债的背景下，地方政府债券发行规模同比增加1.93万亿至9.34万亿（同比增长26.8%），其中新增专项债小幅下降709亿至3.96万亿，新增一般债小幅下降166亿至7015.66亿，再融资一般债和再融资专项债分别增加1.13万亿、0.94万亿至2.65万亿、2.03万亿。全年利率债发行利率大致呈N字型的区间波动走势，与2022年相比利率中枢涨跌不一。具体看，各期限国债发行利率涨跌互现，7年期、10年期同比下行，下行幅度分别为4.94BP、4.34BP；其余期限有所上行，其中6月期上行幅度较高、为18.5BP。各期限非国开政金债发行利率也呈现涨跌互现态势，1-3年期有所上行，其中1年期上行幅度较高、为24.93BP；7年期、10年期同比下行，下行幅度分别为11.86BP、17.93BP。（二）二级市场：交易规模同比上升，收益率中枢同比下行 2023年，利率债交易规模同比增加38.44万亿至204.36万亿。分类别看，国债交易规模为81.92万亿，较2022年大幅增加27.15万亿（同比增长49.56%）；政金债交易规模为109.14万亿，较2022年增加7.58万亿（同比增长7.47%）；地方债交易规模为13.3万亿，较2022年增加3.71万亿（同比增长38.64%）。从四季度看，受供给显著放量影响，国债、地方债交易规模较三季度有所增加，增幅分别为5.78万亿、1.11万亿，政金债交易较三季度下降11.7万亿。利率债收益率整体呈M字型走势，收益率中枢同比下行。截至12月29日，10年期国债收益率为2.5553%，较2022年末下行28BP；10年期国开债为2.6796%，较2022年末下行31.11BP。从收益率运行情况看，以10年期国债为例，全年中枢为2.72%，较2022年下行4.15BP。其运行轨迹具体可分为四个阶段：阶段一：短暂上行期（年初-1月28日），收益率区间[2.8103%，2.9341%]，波动范围12.38BP。1月全面免疫高峰影响逐步弱化，伴随生产生活有序恢复，经济修复预期有所增强，叠加春节取现需求增加、信贷高增下流动性收紧，带动国债收益率上行。第二阶段：持续下行期（1月29日-8月21日），收益率区间[2.5403%，2.9220%]，波动范围38.173BP。3月两会经济增长目标略低于市场预期，利好债市走势，叠加海外银行风险事件下美联储加息预期放缓以及降准落地提振市场情绪，收益率波动下行；4月起经济修复边际放缓，利好债市走势，叠加6月和8月两次降息落地，收益率继续下行。第三阶段：波动上行期（8月22日-10月30日），收益率区间[2.5535%，2.7141%]，波动范围16.06BP。活跃资本市场政策密集落地，股票市场交易情绪升温，股债蹊跷板效应带动收益率上行；同时，新增专项债发行节奏有所加快，且10月特殊再融资债启动发行，银行间流动性边际收紧，叠加三季度经济数据向好，收益率波动上行。第四阶段：波动下行期（10月31日-12月29日），收益率区间[2.5553%，2.7108%]，波动范围15.55BP。万亿国债增发虽对流动性形成一定扰动，但经济修复依然承压，且国有大行下调存款利率，利好债市走势，叠加降准降息预期升温，收益率整体下行。三、2024年政策展望：货币政策灵活适度、精准有效，存在降准降息空间（一）稳增长、降成本、防风险仍是主要诉求，货币政策将灵活适度、精准有效货币政策将保持灵活适度、精准有效，经济修复承压下继续加大政策调控力度，且进一步疏通货币政策传导机制。从海外环境看，2024全球迎来选举大年，包括美国在内的多个经济体将迎来大选，同时IMF预测2024年全球经济将放缓至2.9%，海外环境依然复杂；就美国而言，美国三季度实际GDP年化季环比终值下修至4.9%、低于预期，11月美国PCE价格指数环比下滑0.1%，是自2020年4月以来的首次下降，因此2024年美国货币政策或迎来转向，我国外资流出压力或有所减轻，“兼顾内外均衡”的政策要求下，货币政策存在进一步放松空间。从经济基本面看，2024年虽然房地产等重点领域拖累有望减轻、工业生产持续保有韧性，前期政策效果逐步显现等，经济仍有一定韧性，但修复基础仍不牢固，面临有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱等多重挑战，货币政策仍需保持一定力度。与此同时，后续或也将更加注重货币政策的有效性，进一步疏通货币政策传导机制。一方面，当前货币供给增速相对较高，M1增速仍保持较低水平，M2增速相对较高，M2同比与社融存量同比之间的剪刀差边际收窄但仍有差距，表明尽管整体货币供给条件相对宽松，但资金在实体经济中的流转和活化仍显不足，货币难以真正传导至实体经济，后续或进一步疏通货币政策传导机制。另一方面，从实体融资成本看，2023年9月贷款加权利率为4.14%，较2022年底持平，剔除价格因素的实际利率或有所上升，在2023年MLF下调25BP的情况下，实际利率的小幅抬升或表明利率传导效率需进一步提高。中央经济会议及近期央行会议均表示“促进社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配”，货币政策的“锚”有所变化，对价格“通缩”的关注上升，后续仍需继续发力，有效配合财政政策提振内需。2023年以来总需求不足的矛盾较为突出，价格水平低位运行带来名义增速低于实际增速的现象，在“社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配”的要求下，价格水平也是未来货币政策的重要调控目标。目前价格水平相对低迷，GDP名义增长相对偏低，2023年名义增速为4.6%，低于实际增速5.2%，由于企业及居民收入均以名义值计价，经济虽逐步修复但微观主体感受较弱。未来宏观政策仍需发力，从政策选择上看，由于财政扩张投放外生货币，容易推升通胀提升名义GDP水平，历史上我国及美国应对较低的名义增长采取财政政策或更加有效，因此财政政策需更加积极、“以进促稳”，但大规模的政府部门加杠杆仍需要稳健的货币政策保驾护航，有效配合财政政策提振内需，尽快实现价格触底回升。整体而言，稳增长、降成本、防风险诉求下，货币政策将保持灵活适度、精准有效。数量上，将综合运用存款准备金率、公开市场操作等保持流动性合理充裕，同时在“盘活存量、提升效能”的政策要求下，更加注重政策的精准性和有效性，畅通宽货币到宽信用的传导；价格上，发挥央行政策利率引导作用，释放贷款市场报价利率改革和存款利率市场化调整机制效能，推动企业融资和居民信贷成本稳中有降；结构上，继续加大对普惠金融、绿色转型、科技创新、数字经济、基础设施建设等支持力度，推动信贷合理增长和结构有增有减。（二）降准降息仍有空间，再贷款、PSL等结构性工具或继续发力货币政策将保持一定力度，但在“灵活适度、精准有效”的要求下，仍不会“大水漫灌”，视经济修复情况适时启动降准降息。与美国等经济体相比，我国存款准备金率、实际利率并不低，仍有进一步下调空间。同时，经济修复仍有压力，企业实际融资成本仍处于高位，从1年期LPR和价格数据差值看，2022年9月以来均呈波动上升态势，且目前均高于名义利率，尤其和PPI的差值更为明显，叠加宏观债务风险仍处于较高水平，降准降息存在一定的必要性，但幅度或不会过高过快。从降准看，1月24日央行表示，将于2月5日下调存款准备金率0.5个百分点，提供长期流动性约1万亿：一是有利于缓解春节取现需求增加等带来的流动性压力，保持流动性合理充裕；二是降准50BP超出市场预期，释放积极信号，有利于提振信心；三是通过释放长期资金进一步增强银行信贷投放能力，且有利于降低银行负债成本，缓解净息差压力；后续看，政府债券供给仍处于高位，信贷投放仍将保持一定力度，年内仍有进一步下调存准率的可能。从降息看，稳增长、降成本诉求下虽存在一定必要性，但由于银行净息差已降至历史低位，降息幅度或受一定约束、不宜过高过快。与贷款利率相比，由于存款利率更为刚性，调整较为滞后，同时在股票市场低迷、资产价格下跌、预期偏弱的背景下，居民储蓄意愿上升，且更倾向于持有长期限存款锁定利息收益，一定程度上导致存款出现定期化、长期化的现象，导致银行负债成本仍较高[1]，虽然近年来尤其是2023年存款利率已多次下调，助力缓解银行负债成本压力，但与贷款利率的下调仍存在一定差距，银行净息差压力仍在加剧。同时从国际比较看，以美国四大行摩根大通、美国银行、富国银行、花旗集团为例，在2023年三季度的净息差分别为2.72%、2.11%、3.03%、2.49%，均高于我国银行净息差为1.73%、国有大行净息差1.66%的水平。因此，应在推进存款利率市场化改革、缓解净息差压力的前提下，小幅稳步调降政策利率。再贷款、PSL等结构工具有望持续发力，一揽子化债推进下也将为重点省份提供适当的应急流动性贷款支持。央行将于1月25日将下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点至1.75%，有利于降低小微企业等融资成本，缓解经营压力。后续看，结构性工具将继续发力：一方面，或进一步增加再贷款额度，加大对科技创新、制造业、普惠金融、绿色转型等重点领域的支持力度，而对经济拉动作用较弱、有效项目逐步饱和的传统领域，可减少新增信贷投入；另一方面，2023年12月PSL重启，政策性银行净新增PSL规模3500亿，2024年在保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”有望加快推进的背景下，可进一步增加PSL额度为三大工程提供长期稳定的低成本资金。此外，地方化债需求下，央行可为重点区域适当提供应急流动性贷款支持，但需严格防范地方政府道德风险。四、2024年利率债展望：发行规模或达25万亿，收益率中枢或位于2.5%-2.6%之间（一）利率债供给或达25万亿，积极财政发力下政府债券发行或近20万亿受周期性、结构性、趋势性因素影响，经济修复仍面临多重挑战，积极财政需继续发力，2024应合理把握政府部门加杠杆空间，在保障财政可持续的前提下适度扩张，赤字率可安排3.6%[2]，并适当向中央倾斜、进一步优化央地债务结构；另外，在专项债逐渐“一般化”且资金闲置挪用等问题仍然存在，而基层“三保”压力仍有增无减的背景下，地方政府债券中专项债占比可小幅下降，安排新增额度3.7万亿左右。国债预计全年发行规模仍超11万亿，净融资额约3.7万亿。按2024年赤字率3.6%，赤字规模预计4.9万亿，其中按中央赤字82%比例可得中央财政赤字约4万亿，按照国债净融资比例93%（近三年均值）估算，2024年国债净融资规模为3.7万亿，较2023年（4.12万亿）有所下降，但高于剔除万亿增发国债后的净融资规模。2024年国债到期规模为6.31万亿，并考虑新发债年内到期规模或达1.45万亿[3]，2024年国债预计将发行11.47万亿，或较2023年（11.1万亿）小幅上升。地方政府债券预计全年发行规模超7万亿，新增专项债或小幅下降至3.7万亿元。综合考虑地方政府财政赤字、新增专项债发行需求以及全年地方债到期量等因素，预计2024年地方债发行规模或为7.4万亿，较2023年（9.33万亿，含1.39万亿特殊再融资债）有所下降，其中新增专项债发行规模约为3.7万亿，新增一般债约为0.9万亿；若不考虑特殊再融资债增量发行的可能，预计偿还债券类再融资一般债发行规模或为1.3万亿、再融资专项债约为1.5万亿。政策金融债预计全年发行规模超6万亿，净融资额约为2.14万亿。参照往年政策金融债发行到期规律，按近三年政策金融债发行/到期比例估算，2023年全年政策金融债发行/到期比例约为1.55。根据2023年政策金融债到期规模3.9万亿，全年需发行6.06万亿，较2023年增加约0.18万亿；全年净融资额或为2.14万亿元，或较2023年增加0.28万亿。（二）修复及化债需求下低利率环境仍然必要，收益率中枢或下行至2.5%-2.6% 2024年经济及政策环境对利率债走势仍偏利好，10年期国债收益率大幅上行动力仍不足。从经济基本面看，在前期政策效应释放等因素影响下，我国经济或仍保持一定韧性，但同时经济运行依然存在多重压力和挑战，比如供需失衡的问题突出，房地产下行的风险并未完全扭转，信心不足制约需求回暖等，货币政策或延续稳中偏松态势，在此背景下，收益率上行动力依然不足。从流动性看，2024年新增专项债额度或仍保持高位，叠加稳增长压力下赤字率或仍继续突破3.0%，国债供给也将保持在较高水平，叠加政策强调防范资金空转等，资金面难以大幅宽松，DR007中枢或略高于7天逆回购利率。从降成本及化债诉求看，目前利率传导仍存在一定堵点，近期央行表示“进一步推动金融机构降低实际贷款利率”，或表明净息差可能仍是制约融资成本下降的因素之一，仍需继续推动存款利率市场化改革、降低银行负债成本，考虑到存款利率主要锚定10年期国债收益率和1年期LPR利率，在银行净息差承压、实体降成本诉求仍存下，作为存款利率重要参考的国债收益率或不具备上行的基础；同时，地方化债持续推进下，以“低息换高息、以时间换空间”的化债思路也需低利率环境配合。从海外环境看，目前中美利差倒挂幅度仍较高，但美国货币政策面临转向，2024年倒挂幅度有望收窄，外资流出压力进一步减轻，对我国债市偏利好，但在“以我为主”的货币政策下，海外环境影响有限。因此，我们认为，部分时点虽有流动性扰动，但在经济修复仍然承压、降成本诉求仍存、货币政策保持稳中偏松等多重因素影响下，2024年利率中枢或进一步下行。从收益率走势看，全年中枢或下行至2.5%-2.6%。目前10年期国债收益率约为2.5%左右，1月24日央行表示，将于2月5日下调存款准备金率0.5个百分点，短期内利好债市走势，收益率或继续下行，但向下运行至MLF点位附近或有较大支撑，考虑到此前降息幅度大多为10-15BP，降息落地后收益率低点或为2.4%左右，后续若未有进一步降息落地，在各类政策发力稳增长的背景下，收益率或难以持续下行、也较难突破2.4%；同时，考虑到近年来收益率波动幅度有所收窄（2021年-2023年收益率波动幅度分别为51BP、33BP、39BP），若2024年收益率波动幅度进一步收窄至30BP左右，在收益率低点或为2.4%的情况下，高点或为2.7%左右。全年看，我们认为收益率中枢或为2.5%-2.6%。 [1] 2023年上半年金融统计数据新闻发布会 [2] 参见中诚信国际报告《2024年积极的财政政策如何发力？——关于2024年赤字与专项债组合的三种讨论》 [3] 以近三年年内发行且在年内到期/总到期规模比例的均值23%估算 ◎本文著作权属于中诚信国际，经中诚信国际授权发布。

金融界2024-01-26

24小时热点