FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纽约时报万字讣闻：曾权势滔天，甚至以假理由发动战争的强硬保守政客切尼去世，力主扩大总统权力最终成为特朗普反对者
 go
以便在他们去世后能够迅速发表。迪克·切尼被认为是美国历史上最有权力的副总统，于星期一去世，享年84岁。他曾是小布什两次成功总统竞选中的搭档，并在恐怖主义、战争和经济变革的时代，担任布什最有影响力的白宫顾问。根据家属声明，他的死因是肺炎并发症以及心脏和血管疾病。切尼几乎一生都饱受冠心病困扰，从1978年到2010年，他曾五次心脏病发作，自2001年起佩戴心律调节器。但这些健康问题似乎并未影响他在副总统任内的表现。 2012年，退休三年后，他接受了心脏移植手术，并自此一直保持相对活跃。最近，他令美国两党人士震惊，宣布将在2024年大选中投票支持民主党人、副总统哈里斯。他痛斥共和党对手特朗普不适合担任总统，认为他对美国民主构成严重威胁。切尼说：“我们有责任把国家置于党派之上，捍卫宪法。” 他的这一表态呼应了他女儿利兹·切尼的声明。利兹是前怀俄明州共和党众议员，自2021年1月6日特朗普支持者冲击国会大厦事件后，公开与特朗普决裂。她也表示会投票支持哈里斯。在历任副总统中，切尼是一位独特人物：比任何一位现代副总统都更有权力，但对爬山更高职位兴趣不大。他曾在众议院任职10年，是历史上最年轻的白宫幕僚长，在1989年至1993年担任国防部长，是历任总统和议员的知己。他拥有无可挑剔的资历与人脉，是一位擅长运筹帷幄、低调行事的高手。切尼性格内敛，不耐闲聊，几乎从不谈论自己，也很少接受采访或召开新闻发布会，尽管有时会上电视宣传政府政策，经常出现在新闻中。他更喜欢幕后操作而非站在聚光灯下。作为一名典型的华盛顿内部人士，切尼是布什重要政策的设计者和执行者：包括动用军力推进海外民主、在国内倡导自由市场和放松监管，以及加强总统权力。在切尼和布什看来，越战和水门事件后，国会与法院对总统权力的限制是不合理的。作为布什最信任、最看重的顾问，切尼在国内外政策领域几乎可以随心所欲的干预，就像一个拥有无限权限的超级内阁成员，他利用自己的权力为战争辩护、推动或否决立法、推荐最高法院法官、推动减税、维护盟友利益、反击对手。但他最深远的影响还是在国家安全领域。担任国防部长期间，他参与策划了1991年成功将入侵的伊拉克军队逐出科威特的海湾战争。十年后，他又在应对2001年9月11日恐怖袭击中发挥主导作用。为防止未来再次发生类似袭击，他主张采取激进政策，包括无令状监听、无限期拘押和残酷审讯手段。最终他推动2003年入侵伊拉克，推翻萨达姆·侯赛因，完成他在上一次执政时期未竟的目标，但这也引发多年残酷的战争。布什首个任期初期，许多民主党人甚至一些共和党人怀疑，真正掌握白宫权力的或许是切尼，而非这位被质疑资历的新总统。布什最终巩固了自己的权威，切尼在第二任期中影响力有所下降，但他那种类似权谋家族族长的形象始终未曾完全消散。就连布什本人也担心这种观感。他在2010年出版的回忆录《抉择时刻》中写道，切尼曾主动提出不再担任2004年总统选举的竞选搭档，因为他已成为“政府里的黑武士”。布什考虑过这个提议，意识到接受这个建议可以向外界表明“老子才是说了算的人”。但最终他决定保留切尼这个搭档，称他珍视副总统的稳重和友谊。切尼的稳重毫无疑问。 2001年9月11日，当被劫持的客机撞毁纽约世贸中心、撞入五角大楼和宾夕法尼亚州的一处田地，造成将近3000人死亡、成为美国史上最严重的恐怖袭击时，正是切尼在白宫接管指挥。袭击发生时，布什正在佛罗里达州一所学校访问，随后被紧急转移至路易斯安那和内布拉斯加的安全地点。切尼启动了全国防御措施，美军在全球进入戒备状态，并下令疏散国会，将政府领导人转移至安全地带。他在白宫地堡中与布什及其他官员保持持续联系，被很多人称赞在危机中稳住了局势。事后，切尼成为推动总统权力扩张以打击恐怖主义的主要策划者，并坚定支持布什的外交信条：在反恐新纪元，国家和政权必须表明是站在美国一边还是敌对一方，对国家安全构成威胁者将遭到先发制人的军事打击。战争时期的领导者袭击发生六周后，切尼协助推动《美国爱国者法案》迅速通过。这部法律大幅扩展政府在反恐中调查、监控和拘押的权力。在9·11之后的创伤下，公众对这部法律的反对声音不大，尽管公民自由倡导者警告，这项法律赋予政府监视普通美国人的权力。后来逐渐显现，这部法律被用作秘密法庭、无令状监听、无限期拘押嫌疑人、不经听证或指控就实施关押的法律依据，还支持绕开《日内瓦公约》中反对酷刑的规定。尽管引发大量抗议甚至宪法诉讼，切尼始终强烈为法律辩护，支持扩大总统权力，这项法律也一直得以维持。切尼还对布什决定入侵阿富汗起到重大影响，目的是追捕9·11袭击的幕后策划者、基地组织头目本·拉登，并推翻庇护恐怖分子、对阿富汗人民实施残酷神权统治的塔利班政权。 Meeting with Al-Sabah family and condolence call as a result of the death of Emir. 2003年，切尼成为布什决定入侵伊拉克、并为战争辩护的主导声音。他坚称伊拉克总统萨达姆·侯赛因与基地组织有联系，拥有大规模杀伤性武器，将以核讹诈威胁美国及其盟友。伊拉克战争本计划一个月内完成，最终却演变成将近九年的占领，对抗伊拉克叛乱分子和内战，导致近4500名美军士兵和超过10万伊拉克人丧生（不同估算有所差异，有些研究者伊拉克人的死亡数字远高于此），根据一些报告，战争花费超过2万亿美元，整个伊拉克遍布创伤与破坏。随着战争持续，人们逐渐发现严重的情报失败。负责调查9·11事件的独立委员会未发现伊拉克与基地组织存在合作证据，中情局任命的首席武器核查官得出结论称，伊拉克没有拥有生物、化学或核武器储备。但这些调查结果公布时，布什和切尼正竞选连任，两人未做任何让步。切尼说：“拖延、犹豫、观望都不是选项，总统做了完全正确的决定。” 民主党候选人马萨诸塞州参议员约翰·克里及竞选搭档、北卡罗来纳州参议员约翰·爱德华兹试图就战争是否以虚假借口发动展开攻势，但在选战胶着之际，这一议题逐渐模糊。进入布什第二任期后，随着美军和伊拉克人伤亡不断上升、国内经济下滑下战争成本飙升、敌方战俘遭受羞辱和酷刑的问题日益严重、政府迟迟未给出明确时间表与撤军策略，问题再次凸显。到2006年中期选举时，战争已持续四年且看不到尽头，公众不满情绪到达临界点。多年来处于被动的民主党人重新振作，承诺带来改变。他们借助选民不满的浪潮，自1994年以来首次赢得国会两院多数席位。选举结束后，布什解除了国防部长拉姆斯菲尔德的职务，切尼在政府中最亲密的盟友，也是战争批评者的靶子，并任命前中情局局长罗伯特·盖茨接任。他还表示愿与国会合作，并考虑由两党组成的伊拉克研究小组提出的逐步撤军建议。但很快就显现，布什无意做出实质性改变。2007年初，在切尼支持下，总统决定向伊拉克增派数万美军，在原有13.2万驻军基础上加强兵力，以协助政府平息巴格达周边的暴力。众议院虽通过了反对计划但不具约束力的决议案，切尼回应称：“这不会阻止我们。” 似乎什么都阻止不了他们。在多年血腥冲突和教派暴力将伊拉克推向内战边缘后，切尼仍驳斥国家濒临崩溃的说法。他说：“现实情况是，我们取得了重大进展。” 他认为，若在伊拉克尚未具备自卫能力时撤军，将引发逊尼派与什叶派之间的屠杀。到2008年春，战争进入第六年，美军死亡人数超过4000人，冲突显然将由下一任总统接手。切尼说，这场战争“比我预想的要久”，但“绝对值得”。捍卫遗产在2008年总统大选中，民主党候选人、伊利诺伊州参议员奥巴马猛烈批评布什政府的伊拉克战争政策。共和党候选人、亚利桑那州参议员麦凯恩则警告，不可过早从伊拉克撤军，虽然他常用“基地组织”泛指敌人，但很少提及布什和切尼，刻意与即将谢幕的团队保持距离。长达近两年的竞选之后，奥巴马当选，预示着对外交与内政政策的重大调整。而伊拉克战争远非唯一的烂摊子。在阿富汗，卷土重来的塔利班带来新的威胁。本·拉登的恐怖网络在巴基斯坦部落地区重建。美国的盟友关系受损，与伊朗、朝鲜、俄罗斯等潜在对手的矛盾依然存在。而美国及全球经济陷入严重困境，许多专家认为这是共和党政策的后果。卸任前一个月，切尼在接受告别采访时态度强硬，坚决为政府在战争、恐怖分子处理和国内监听中使用行政权力辩护。他坚称，历史学家最终会认可布什政府为国家安全所做的努力。 2009年1月20日，切尼因搬运箱子伤到背部，以坐轮椅的方式出席国会就职典礼，由来自特拉华州的参议员约瑟夫·拜登则成为下一任副总统。两人此前数月一直在隔空激烈交锋。拜登称切尼“可能是美国历史上最危险的副总统”，誓言要“恢复副总统职权的平衡”。切尼回击说：“如果他想削弱副总统职位的权力，那是他的决定。” 奥巴马上任后，切尼打破了卸任副总统保持低调的惯例。他批评新总统关闭位于古巴关塔那摩湾的拘押营、暂停对恐怖嫌疑人的军事审判、禁止如“水刑”等审讯手段，称这些做法正在危及国家安全。切尼频繁出现在电视节目和发表演讲，很快成为新政府最主要的共和党批评者。虽然没人预期他会再次参选，但凭借坚韧不拔的风格和对政府政治运作的深刻了解，他似乎不仅仅是在为布什政府政策进行事后防御，更意图影响国家安全辩论的走向，同时塑造自己的政治遗产。那时，他已加入布什政府成员撰写回忆录的大军。他与女儿利兹·切尼合著的《我的时代：一部个人与政治回忆录》（2011年）对布什政府最具争议的决定几无悔意。尽管他在书中为政策辩护，但有评论指出，在讨论相关政策争议时书中回避了许多关键问题。到2014年，离开白宫已五年的切尼仍保持极高的公众关注度。他非但没有淡出历史舞台，反而继续通过大量媒体露面和发表评论文章，猛烈抨击奥巴马在伊拉克和叙利亚应对伊斯兰武装分子的做法。他还亲赴国会山，敦促共和党人拒绝党内日益抬头的孤立主义，支持强硬的军事和外交政策。当参议院情报委员会指控中情局在布什执政期间对恐怖嫌疑人实施酷刑时，切尼站出来为中情局辩护，称这些审讯“完全合法、完全正当”。他坚决否认中情局曾就手段误导白宫，或夸大从囚犯处获取信息的价值。白宫内部的紧张关系布什和切尼还未离任前，有关伊拉克并无大规模杀伤性武器的证据已不容忽视，连切尼本人也放弃了此前的说法。政府发动战争的理由仍备受争议，2005年秋天，这场争议转向副总统办公室，当时切尼的幕僚长刘易斯·利比因伪证和妨碍司法公正被起诉。这起案件源于特别检察官对中情局一名秘密特工身份被非法泄露事件的调查。这位特工是瓦莱丽·普莱姆·威尔逊，她的丈夫、前外交官约瑟夫·威尔逊曾前往尼日尔调查伊拉克是否于1999年购买了武器级铀。他未发现任何证据，并在《纽约时报》发表文章，质疑政府发动伊拉克战争的理由。这起案件的重要性不在于泄露特工身份，而在于事件背后隐藏的动机：白宫被认为故意抹黑威尔逊，试图将他的调查之旅描绘成由其妻安排的荒唐之举，以此削弱他的公信力。利比辞职后，并未被指控泄密，而是因谎称从记者处得知瓦莱丽身份，而被控在陪审团和联邦调查人员面前说谎。起诉书指出，他其实是从政府官员处得知这一信息，并三次提及切尼，虽未直接指控他违法，但暗示他参与策划了抹黑威尔逊的行动。利比于2007年初受审，辩护律师称他并非撒谎，只是记错了。但利比和切尼都未出庭作证。检方证人作证称利比确实从官员处得知瓦莱丽身份，最终利比被判有罪，成为自1980年代伊朗门事件以来白宫中被定罪级别最高的官员。利比被判30个月监禁、罚款25万美元并接受两年缓刑。布什将刑期减免，但未给予赦免，罚款与缓刑仍维持。布什称这是折中之举，但此举重新点燃争议。批评者称这是为了让利比保持沉默，避免披露白宫战争策划内幕；支持者则说，他的辞职与羞辱已是足够惩罚。布什在回忆录中写道，切尼在离任前几天因布什拒绝赦免利比而大发雷霆。切尼说：“你竟然要把一个战士扔在战场上。” 布什写道：“这句话让我很受伤。在八年里，我从未见过切尼如此激动。” 2018年，特朗普为利比颁布全面赦免。他说：“我不认识利比，但多年来我听说他受到了不公正对待。” 这项赦免成为这起曾震动华盛顿的案件的戏剧性收尾，也象征着关于伊拉克战争的深层分裂。切尼为赦免公开感谢特朗普，但这在两人关系中是少有的和谐时刻。几个月后，切尼在墨西哥访问时公开批评特朗普在竞选期间声称墨西哥移民“带来毒品、犯罪和强奸”是“错误的”。切尼曾公开抨击特朗普提出禁止穆斯林入境美国的竞选主张，这再次被视为对特朗普的直接打击。切尼表示：“我认为，声称我们可以直接说不再允许穆斯林入境、直接禁止一个宗教，这种想法完全违背了我们所代表和信仰的一切。” 2019年，切尼在美国企业研究所的一场闭门论坛上，与副总统彭斯私下交流时，批评特朗普的“推特外交”，指出他常常在未与助手或情报部门沟通的情况下直接发文。切尼警告说，美国正在“陷入一种局面，我们所依赖的全球朋友与盟友将对我们失去信心”。特朗普的顾问、他的儿子小特朗普反击说：“切尼因为特朗普终结那些鲁莽而无止境的战争而生气，这难道不讽刺吗？我从没想过和平会如此不受欢迎。” 在布什与切尼的第一个任期中，两人通常会在椭圆办公室一同开始工作日，回顾当天议程。布什会见内阁成员、接受政策简报、会晤外国领导人时，切尼总是陪同在旁。但在第二任期，国务卿赖斯和国家安全顾问哈德利逐渐取代了切尼的影响力。切尼的盟友接连离开：拉姆斯菲尔德和利比先后离职，副国防部长沃尔福威茨和国防部政策次长费思也相继辞职。切尼几乎成了自己小团伙在白宫核心圈的最后一人。布什对切尼的依赖程度也明显下降。在国会山，切尼在首任期内曾畅通无阻，但第二任期中就连和老盟友们关系也开始紧张。白宫助手回顾认为，切尼的权力巅峰是在2003年和2004年。即便如此，他在第二任期仍是国家安全事务的主要负责人。他为关塔那摩监狱的囚犯处理方式辩护，否认被拘者在未经起诉或审判的情况下长期关押期间遭受酷刑或虐待。他声称这些人“吃得好、待遇好，还生活在热带”，并说，“他们能想要的都有。” 2005年12月，《纽约时报》披露布什授权国家安全局多年在未经法院许可的情况下监听美国境内人员和其他人，引发司法部对这一“机密信息泄露”展开调查。切尼称《纽约时报》危害了国家安全。面对外界质疑国内监听违反1978年《外国情报监视法》的指控，切尼在国会为其辩护。他坚称这一行为合法而且有效，指出自2001年以来美国未再发生恐怖袭击。尽管切尼强烈反对，参议院仍通过越战老兵还曾做过战俘的麦凯恩提出的提案，禁止对囚犯实施“残忍、不人道、有辱人格”的待遇。阿布格莱布监狱裸身囚犯被堆叠成人塔、被狗吓唬的照片以及其他虐待报道，引发跨党派压力推动禁令出台。 2006年6月，美国最高法院再次裁定政府在未经国会授权下设立军事法庭、在关塔那摩审判恐怖嫌疑人，违反《日内瓦公约》和美国法律。批评布什和切尼扩大总统权力的人士对这一裁决表示欢迎。但几个月后，仍由共和党掌控的国会为政府翻盘，通过由切尼主导制定的立法，授权设立军事法庭，恢复布什将被拘者定为“非法敌方战斗人员”的权力，并允许政府无限期拘押、审讯和审判他们，无需司法审查。外交政策的设计者切尼坦率承认自己致力于加强总统权力。他表示，越战和水门事件后国会对总统权力的削弱是不合理的。在2005年一次飞往伊拉克战区的“空军二号”航班上，他对记者说，反恐时代需要总统拥有更大权力。切尼说：“我相信强大而有力的行政权力，我认为我们所处的世界正需要这种权力。我确实认为，在我们今天所面临的威胁背景下，美国总统在处理国家安全事务时，必须拥有不受限制的宪法权力。” 布什决定入侵伊拉克，正是切尼外交政策影响力的经典例子。他的强硬主张压倒了布什首任国务卿鲍威尔的审慎态度。2002年春天，战争爆发前一年，切尼前往英国和中东争取盟友。虽然未能赢得阿拉伯国家支持，但英国最终成为美国最亲密的盟友。 2002年8月26日，切尼在田纳西州纳什维尔召开的外国战争退伍军人全国大会上发表演讲，为发动战争阐明理由。他援引未具名的情报来源称，伊拉克已拥有生物和化学武器，并将在“不久后”拥有核武器。切尼说：“简单来说，毫无疑问，萨达姆·侯赛因现在拥有大规模杀伤性武器，毫无疑问他正在积聚这些武器，准备用来对付我们的朋友、我们的盟友以及我们自己。” 白宫官员表示，切尼的言论与布什的观点一致。此番讲话震动了美国的盟友，为七个月后的入侵奠定了基础。布什在回忆录中称，切尼在伊拉克问题上如同一股强大推动力，曾在纳什维尔演讲中“超越了我的立场”，当时他直接否定继续进行武器核查的可能性。切尼曾前往30多个国家推动政府政策，对伊朗和朝鲜也采取强硬立场。布什上任初期曾将这两个国家与伊拉克一同列为“邪恶轴心”。但在任期最后一年，布什对伊朗与朝鲜做出让步，支持赖斯的立场，而非切尼，暂时缓解了政府内部的对立，但核威胁仍未解除。 2006年，朝鲜进行核试验，但2007年同意关闭核设施，以换取来自韩国、中国和美国共计4亿美元的燃油及援助。这项协议由赖斯主导，绕开了切尼。此前对朝鲜始终持敌视态度的切尼后来表示，这种安排等于是在“奖赏不良行为者”。朝鲜确实开始拆除核反应堆，但由于在核查机制上出现分歧，协议几近破裂。直到2008年底，布什将朝鲜从支持恐怖主义国家黑名单中移除，以换取朝鲜“在双方同意基础上”接受核查。批评者质疑此举是否有效，结果证明并未奏效，朝鲜依然是核威胁。伊朗则称其铀浓缩项目用于和平目的。2007年发布的国家情报评估称，伊朗已于2003年中止核武器项目，但继续进行铀浓缩活动。国际社会的制裁与军事威胁反映出对伊朗意图的普遍怀疑。布什政府最终同意与伊朗对话，但未取得突破，朝鲜则成功研发出核武器。主导内政议程在国内事务方面，切尼坚定支持布什提名的最高法院法官：2005年提名约翰·罗伯茨担任首席大法官，2006年提名塞缪尔·阿利托（尽管切尼原本建议任命联邦法官迈克尔·卢蒂格而非罗伯茨）。切尼高级顾问施密特负责监督参议院确认程序，最终使最高法院朝保守方向进一步倾斜。切尼也积极推动布什的经济计划和减税政策，主要受益者是企业和富人。他还推动能源与环保政策，支持开发联邦土地上的石油、天然气与矿产资源。在国会山，尤其是首个任期中，切尼是政府首席代表与执行者。无论共和党人还是许多民主党人，都将他视作布什的化身、熟悉国会运作的“圈内人”。他往往在关键时刻发挥作用，促成妥协，并在担任参议院议长时多次投下关键一票。切尼的税收观在历史上颇具激进色彩。他主张以统一税率的所得税或全国销售税，取代自威尔逊总统时代以来对富人征收更多税负的累进所得税。尽管这一设想未被采纳，但政府以“税收抑制投资”为由，先后在2001年削减所得税与遗产税，在2003年削减资本利得税和股息税，总计达1.7万亿美元，标志着对罗斯福“新政”与约翰逊“大社会”政策的重大背离。对切尼这样的保守派而言，这些减税措施是重塑美国未来的核心。他们虽然设定了“到期条款”以减少预算影响，但本意是将其作为“永久政策”——由未来国会延续，以持续刺激经济，并迫使财政赤字沉重的政府缩减在医疗、教育、福利和其他社会项目中的角色。这些减税措施，加上高涨的战争开支和其他支出，再加上经济暂时衰退，使得联邦预算从原本预计的10年5.6万亿美元顺差，变为赤字，一些经济学家估算为5万亿到9万亿美元不等。按多项指标衡量，在布什—切尼执政的大部分时间里，美国经济表现相对稳健，年均增长约3%，通胀率低，新增就业数百万。政府将此归功于减税政策，但许多分析人士指出，房地产热潮等其他因素才是主要驱动力。与历来保守派相同，布什和切尼倡导自由市场，主张放松对企业与金融机构的监管。在这种环境下，房价上涨至不现实的水平，大量高风险按揭贷款被打包销售。这些资产通过复杂的债务保险互相绑定，风险在整个金融体系甚至全球范围内扩散。一场巨大的金融泡沫悄然膨胀，如同癌细胞般蔓延。 2007年和2008年，美国经济陷入衰退，受次贷违约、房价大幅下跌，以及信贷和消费者信心全面下滑拖累。国会通过发放退税刺激经济，但远远不够。多家银行和经纪公司倒闭。随着信贷市场崩溃、美国经济陷入衰退，国会通过了布什政府提出的7000亿美元救助计划，用于收购问题资产。然而，这场自大萧条以来最严重的金融灾难迅速蔓延全球。对于一个曾以打造强劲经济自豪的政府而言，这场崩溃是巨大的失败。批评者指出，共和党推动的放松监管、反对征税和自由市场政策难辞其咎。但布什和切尼拒绝承担责任。另一起围绕切尼的争议与国家能源政策有关。2001年上任后，他低调召集一个工作小组，为政府制定能源政策。民主党指责石油公司和说客操控了美国的能源政策，并提起诉讼要求公开会议记录。一名联邦法官批准调查。但切尼拒绝透露被咨询者身份，向最高法院上诉，称司法介入行政事务违反宪法中的权力分立条款。案件审理期间，媒体披露大法官安东宁·斯卡利亚曾与切尼一起打猎，引发要求其回避的呼声。斯卡利亚拒绝回避。最终他加入大多数意见，将案件发回下级法院处理。下级法院支持切尼的立场，裁定政府无义务披露顾问名单。2007年，一份名单被媒体泄露，几乎所有主要的石油与能源公司都在其列，其中许多是布什—切尼竞选团队的捐助者。分裂与崇拜这起能源工作小组案件加剧了外界对切尼神秘和难以捉摸的印象。他的个性长期成为政治争论焦点。民主党人将这位曾担任哈里伯顿公司首席执行官的副总统，描绘为美国政治中最具分裂性的人物之一，是军国主义、企业腐败、政府不透明与环境破坏的化身。但在许多共和党人眼中，切尼是原教旨主义者心中的摇滚明星，是文化和政治偶像，是保守派运动的灵魂人物，也是布什最坚定的右手。对忠实支持者而言，他和布什一样，都是虔诚的信仰之人。白宫助手、议员和其他熟悉切尼事务的人士表示，真实情况更为复杂，也更微妙。许多事务都在幕后运作，只有真正参与其中的人才能体会他运筹帷幄的方式与影响力。助手们说，切尼学习能力强、善于倾听，能迅速吸收大量信息用于政策决策。他曾深入研究炭疽、小痘、埃博拉病毒及其他化学和生物制剂，并参与制定一项打击生物恐怖主义的计划。他并非一位强有力的竞选者。作为一位略显迟钝、言辞克制、略显笨拙的老者，他的形象更像是要去看牙医的老人。他性格随和，但缺乏舞台魅力，也不会亲吻婴儿或冲入人群。他更喜欢非正式场合——更愿参加社交聚会而非排队接待，更偏好圆桌而非讲台。他声音低沉单调，频繁引用大量数据与事实，在选民眼中权威感十足但缺乏感染力。他在2000年和2004年参与大量竞选活动，但大多是为富人举办的募款活动，或是面向共和党选民的演讲。切尼的健康问题几乎断绝了他竞选总统的可能性。他曾在与心脏科医生乔纳森·雷纳合著的2013年书籍《心：一部美国医学探索》中谈及自己的心脏病史。他长期服用降血压药、降胆固醇药及阿司匹林防止血栓，注意饮食、每天骑固定脚踏车锻炼，并定期接受体检。2005年，他接受了双膝后动脉瘤修复手术；2007年，因连续9天飞行65小时后出现左腿血栓而接受治疗。2007年和2008年，他两度接受电击治疗心律不齐。切尼之所以能够专注于副总统职务，不需要像早期一些副总统那样（如戈尔、乔治·H·W·布什、蒙代尔和尼克松）在宣传总统及其政策的同时，还要暗中经营自己的政治形象，是因为他无意竞选总统。他唯一需要关心的人就是布什。副总统职务非常适合他。他为布什出谋划策，知道自己的意见受到重视；他根据需要介入政策议题，调动事实与论据，不必向选民解释自己的立场，可以对攻击保持沉默。关于他在1995年至2000年间担任总部位于德克萨斯的哈里伯顿公司首席执行官时获得的4000多万美元报酬，切尼从未正面回应过问题。他否认自己曾为公司牟取暴利合约，无论是为中东驻军提供物资，还是参与伊拉克战后重建。尽管在华盛顿政坛活跃数十年，他的私生活仍对公众相对神秘。他甚至对外保密副总统官邸的访客名单。切尼夫妇常在怀俄明州杰克逊的一处封闭社区的山间别墅度假。2005年，他们在马里兰州圣迈克尔斯购买一处价值260万美元的海滨房产，占地9英亩，靠近老友拉姆斯菲尔德的周末别墅。2008年，为了靠近女儿和孙辈，他们在弗吉尼亚州麦克莱恩建造了新住所。切尼有时会独自前往宾夕法尼亚或阿肯色狩猎。2006年2月11日，他在德克萨斯一次猎鹌鹑时误伤78岁的奥斯汀律师哈里·惠廷顿。虽然弹丸伤势并不致命，但布什起初收到的是不完整报告，他对消息迟报感到恼火。白宫延迟一天才披露消息，引发轩然大波，而切尼整整四天未发声。事后他为自己的行为辩解，但这起事件暴露出布什与切尼之间罕见的紧张关系。此事也揭示了切尼在白宫打造的权力网络。他拥有一个独立的决策中心，包括一个小规模国家安全委员会、自己的内政政策团队和宣传人员，由幕僚长戴维·艾丁顿领导。这一团队的讨论与决策有时与总统核心圈平行运行。切尼定期在白宫与布什共进工作午餐，也会与国会议员会晤。但据助手称，他几乎从不对外——甚至不对自己团队，透露与布什的私下谈话内容。出于安全考虑，他不与布什一同出行，也很少参与布什的社交活动，更非戴维营常客。与早睡不饮酒的布什不同，切尼偶尔会出席华盛顿的权力晚宴，但据主办方称，他从未泄露过任何机密。尽管批评者指责他违反了民主制度中对官员公开与问责的基本要求，他通常只是报以神秘的微笑，不予置评。他的妻子林恩·切尼是作家、保守派学者和脱口秀主持人，出版超过12本书，撰写大量期刊文章，曾在乔治·华盛顿大学和怀俄明大学授课，并于1986年至1993年担任国家人文基金会主席。长女利兹·切尼曾在2002年至2003年、2005年至2006年间，担任国务院近东事务副助理国务卿和首席副助理国务卿。2004年，她参与父亲的连任竞选。2013年，在父亲支持下，她宣布参选怀俄明州联邦参议员，但于2014年初退选。 2016年，利兹成功当选怀俄明州联邦众议员，继承父亲曾任10年的席位，并迅速赢得人气。她在2018年和2020年两次以压倒性优势连任。在国会，她在93%的投票中支持特朗普立场。但在特朗普拒绝承认连任失败、煽动2021年1月6日袭击国会后，她转而反对他，并投票支持对特朗普的第二次弹劾。利兹担任国会特别调查委员会副主席，强烈谴责特朗普在暴动中的作用。作为回应，共和党议员剥夺了她的党内领导职位。最终，她在共和党初选中败选，失去议席。 2022年1月6日暴动一周年之际，切尼与女儿一同出席国会纪念活动。没有任何共和党人现身，但众多民主党议员，包括议长南希·佩洛西，对他们热情接待。在特朗普上台、卸任后这段剧烈变动的13年间，曾被许多民主党人称为“战争罪犯”的切尼，如今却迎来民主党人的握手与拥抱。这一幕令人震惊，也标志着特朗普时代政治格局的剧烈变化。利兹对人介绍说：“这是我父亲，这是爸爸。” 切尼的小女儿玛丽·克莱尔·切尼曾担任2004年竞选团队协调人。她于2006年出版《轮到我了：政治人生纪实》。2013年利兹竞选参议员期间，姐妹因同性婚姻立场发生冲突。玛丽是同性恋，于2012年与长期伴侣结婚，反对利兹当时的反同立场。利兹后来承认自己当时错了，转而支持同性婚姻。除妻子与两个女儿外，切尼还留下七位孙辈。来自西部的政客理查德·布鲁斯·切尼，一般只在名牌与信笺上使用全名，1941年1月30日出生于内布拉斯加州林肯，是理查德·赫伯特·切尼和玛乔丽·迪基·切尼三子中的长子。 13岁时，父亲调任农业部土壤保护官，全家迁至怀俄明州卡斯珀。这是一座人口2.5万的保守小城，位于北普拉特河畔，周围是苍凉的油气田。 1950年代的卡斯珀，周五晚上是橄榄球比赛、舞会和喝根汁汽水的日子。在纳特罗纳县高中，切尼是橄榄球队长，也是毕业班班长，但成绩并不拔尖。毕业照里，他是个剃平头、笑容紧绷的健壮少年。他的女朋友是返校节女王林恩·文森特，二人于1964年结婚。高中毕业后，他进入耶鲁大学，但因成绩不佳两次被劝退，三学期后离校。他在西部各地漂泊，一度在电力公司铺设线路，还曾两次因酒驾被捕。最后，他定居在怀俄明大学，在拉勒米取得政治学学士（1965）与硕士（1966）学位。越战正激烈进行，但切尼未服兵役。他先后以学生和已婚父亲身份获准五次延期征召。切尼原本打算从教，但1964年在怀俄明州议会的一次实习激发了他对政治的兴趣。他撰写的一份60页的议会报告赢得奖项，并促使他于1966年前往威斯康星州共和党州长沃伦·诺尔斯办公室实习。在麦迪逊，他还注册了威斯康星大学的博士课程，但未完成学业。他于1968年前往华盛顿，在威斯康星州共和党众议员威廉·施泰格办公室工作。当时27岁的切尼迅速适应国会政治的激烈环境，学得很快，擅长写报告，给施泰格和其他众议员留下深刻印象，其中包括来自伊利诺伊州的议员拉姆斯菲尔德。 1969年，尼克松总统任命拉姆斯菲尔德为经济机会办公室主任后，切尼向他递交了一份长达12页的备忘录，内容是如何管理机构。拉姆斯菲尔德被他的想法与胆识打动，聘请他为执行助理兼国会联络官。 1970年代，切尼紧跟拉姆斯菲尔德仕途步步晋升。1971年，尼克松任命拉姆斯菲尔德为生活成本委员会主任，切尼担任副手。 1974年，福特总统任命拉姆斯菲尔德为白宫幕僚长，切尼成为副幕僚长；1975年，拉姆斯菲尔德出任国防部长，切尼升任白宫幕僚长，当时年仅34岁，是最年轻的白宫幕僚长。他也建立起自己的关键人脉，与福特任命的中情局局长乔治·布什成了长期盟友关系；与国家安全顾问斯考克罗夫特以及1976年福特竞选经理、后来的国务卿詹姆斯·贝克等人都建立起深厚联系。 1976年福特败选后，切尼返回怀俄明州，热衷于打猎、钓鱼、滑雪和在提顿山脉远足。他在银行业短暂工作后，决定重返政坛，于1978年竞选国会众议员。怀俄明州当时和现在一样，只有一个众议员席位。竞选期间，他首次心脏病发作，但妻子代替他继续拉票，最终他以压倒性优势胜选。 1979年进入国会后，切尼成为一批新兴西部共和党人的代表人物，预示里根时代的来临——他们主张小政府、低税收、除军事外大幅削减开支，并恢复强硬反共路线。在国会十年间，他始终保持保守投票立场，并五度连任，选民欣赏他亲民作风和政绩。切尼支持在公立学校祈祷、限制堕胎，以及几乎所有里根总统议程。他反对枪支管制、艾滋病研究、工会、福利政策、种族融合校车政策和教育经费。但在许多同僚眼中，他不仅仅是保守投票者，更是一位善于谈判、能与两党合作的实干型人物。在他任期内，众议院一直由民主党掌控，他许多投票都属于少数派，也未主导任何重大立法。但他被视为党内领袖，最后一届任期担任共和党党鞭，是党内第二号人物。走上世界舞台 1989年3月，乔治·H·W·布什总统任命切尼为国防部长。这两位时常身着条纹西装配牛仔靴的政坛人物很快建立起友谊。布什依赖他在国家安全和立法事务上的建议，并重视他的忠诚与保密，这一点后来布什之子也同样认同。虽然切尼未曾穿军装服役，但在柏林墙倒塌和冷战结束后，他重新定义了军事政策。他在五角大楼的管理赢得军方指挥官、士兵与军政专家的尊敬。 1990年代初，他主导削减25%的兵力，取消多个主要武器项目并关闭众多军事基地。他还协助布什处理多起外交危机，包括协调1989年入侵巴拿马、将独裁者诺列加押解至迈阿密并判刑；还主导在海地与索马里的军事行动。但真正加深他与布什之间关系的，是海湾战争。布什视此为其政治生涯的顶点。1990年8月，伊拉克占领科威特后，切尼说服沙特国王法赫德允许美军进驻。1991年，他协助策划并执行将伊拉克军队逐出科威特的战争。虽然公众视野中将风头让给了时任参谋长联席会议主席鲍威尔将军和前线指挥官施瓦茨科普夫将军，但在战后支持率高达90%的布什最感激的却是切尼。他授予切尼总统自由勋章，这是国家最高平民荣誉。布什离任后，切尼首次自1970年代以来重返私生活。1993年和1994年，他曾考虑竞选总统，走访47个州评估可能性。但到1995年，他决定不参选，并加入哈里伯顿公司。在他帮助下，哈里伯顿在五年内发展为全球最大油服公司。 1999年，乔治·W·布什筹组竞选团队时，切尼率先参与，帮助遴选外交政策顾问。2000年，小布什锁定共和党总统提名后，询问切尼是否愿被考虑为竞选搭档。切尼起初拒绝，但答应协助挑选副手人选。他考察了包括麦凯恩与鲍威尔在内的十余位候选人。最终，入选的却是切尼自己，这一结果显然受他与布什家族的老关系影响。布什此前唯一的从政经验是不到六年的德克萨斯州长任期，而切尼在外交、安全与华盛顿事务方面的老练恰好弥补了他的不足。他为竞选团队带来了成熟和稳重，也被认为若有需要可胜任总统职务。民主党方面，由副总统戈尔及竞选搭档、康涅狄格州参议员约瑟夫·利伯曼领衔，对切尼的投票记录及其与哈里伯顿公司的关系发起猛烈攻击。但切尼巧妙化解批评，并承诺放弃价值390万美元的股票期权。尽管外界质疑他是否能承受激烈的竞选节奏，医生评估后认为他身体状况尚可。他当时59岁，并不算老，只比布什大五岁，虽然看起来年纪更长一些。入秋后，他高调反击民主党人。大选日之后，选情陷入混战，佛罗里达州重新计票风波不断。切尼此时就开始扮演他在白宫之后持续担任的角色——参与所有重大决策。最终，最高法院叫停计票，实际上将总统职位判给布什。切尼领导布什的政府过渡团队，并在新政府的高层安排了大量政治盟友。2001年1月20日，他正式就任美国第46任副总统，并立即着手重新定义这一职务的职责与权力范围。来源：加美财经
加美财经6小时前
桑德斯说哈里斯没有吸引工人阶级，他要解决这个问题，但民主党并不高兴
 go
友，但他也表示，她的竞选活动“与莉兹·切尼在全国各地跑动，有亿万富翁为她站台，基本没有关注这个国家工人阶级的诉求”。现在，这位来自佛蒙特州、与民主党议员联合党团的无党派参议员——曾两度竞逐民主党总统提名，正加紧努力，希望在民主党准备迎接明年中期选举之际，纠正2024年出现的问题。他确定的首要目标之一是招募“工人阶级”候选人，这些人拒绝接受亿万富翁和说客的资金。他表示，正是这些资金限制了民主党的议程。据桑德斯及其助手称，他的政治组织发出的招募呼吁，吸引了约7000人响应，其中约一半希望以无党派身份参选。他的政治组织，还计划在18个州的三十多个选区中招聘工作人员，对抗特朗普的议程，并培训支持者向处于弱势地位的共和党人施压，促使他们反对削减社会保障体系的措施。目前为止，桑德斯已在四个公开选区中支持了民主党候选人，预计还会有更多。桑德斯在本月的一次采访中表示：“民主党做得够不够？不够。我与民主党领导层的分歧不是要不要强烈反对特朗普，而是要提出一个能引起工人阶级家庭共鸣的议程。我认为，一些支持特朗普的人也会支持这个议程。” 桑德斯一直与建制派和中间派民主党人存在冲突，他的新努力也受到一些人的质疑，他们认为这可能适得其反。 2024年惨败后，共和党掌控了国会和白宫，民主党正试图重塑形象。一些人担心他会激化党内斗争，或者在关键选区推动有争议的候选人，而这些地方民主党需要集中资源备战大选。还有人对他支持无党派候选人感到不安，或者认为他激进自由派的纲领，以及用“寡头政治”形容特朗普及其盟友的说法令人反感。前民主党国会竞选委员会主席史蒂夫·以色列表示：“如果民主党有希望赢回众议院和参议院，就必须全力以赴，而不是只向左或向右倾斜。政治的目标是赢得执政权，而不是进行意识形态纯洁性的测试。” 这些分歧反映出，距离去年11月选举已过去半年多，民主党仍在努力寻找前进的方向。民主党目前没有明确的领导人，各方提出了不同的修复方案来应对极低的民意支持率。尽管反对特朗普议程的抗议活动声势浩大，给民主党提供了反弹的机会，但面前的挑战依然广泛且深远。现年83岁的桑德斯表示，他极不可能再次竞选总统。但他已经着手推进一种塑造政治遗产的计划，希望借此扭转当前的趋势。在最近与纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）一同举行的集会上，庞大的到场人群令他备受鼓舞，这位被许多人视为其运动接班人的议员，促使他更积极地参与中期选举。桑德斯认为，民主党在2024年失败，是因为选民认为他们是现状的捍卫者，只接受渐进主义，而不是一个有能力解决收入和财富不平等、以及工人阶级家庭日常经济困难的政党。上个月，在他首次参选总统十周年之际，桑德斯通过Zoom视频与数千名曾参加“反对寡头政治”集会、并响应其政治组织“伯尼·桑德斯之友”招募号召的参与者进行了连线。他详细介绍了他的组织及合作伙伴如何培训和支持他们。桑德斯对这群人说：“我们唯一的要求是，你们有勇气与这个国家受创的工人阶级站在一起。有勇气挑战富人和权贵。” 不少民主党人承认，去年民主党未能赢得没有大学学历选民的支持，其中也包括部分有色人种选民。一些人建议，现在应该重点强调特朗普的议程对工人阶级有害，而不是去拥抱像全民医保这样的左翼热门政策。还有民主党人担心，桑德斯可能会支持一些未经检验的候选人，这些人在大选中可能成为累赘。他们指出，一些被认为极左的候选人此前的失败就是例证。也有人警告，无党派候选人可能会分散民主党的选票，建议党应聚焦团结一致。前民主党全国委员会主席哈里森表示：“我们必须清楚真正的敌人是谁。我们不需要太多民主党内的激烈初选，我们需要的是大量挑战共和党在任议员的人。” 这位佛蒙特州参议员表示，他在决定支持谁时一直在仔细思考，而夺回众议院对民主党的控制，是他最优先考虑的问题。他目前已在四个公开选区中表达了支持：亚利桑那州第7选区的阿德丽塔·格里哈尔瓦，伊利诺伊州第2选区的州参议员罗伯特·彼得斯，缅因州州长候选人、第五代伐木工人特洛伊·杰克逊，以及密歇根州联邦参议员初选中的前公共卫生官员阿卜杜勒·埃尔-萨耶德。在最近与支持者、组织者和候选人招募者的视频会议中，桑德斯描述了一个雄心勃勃的三阶段计划，目标不仅限于中期选举：第一阶段是通过打击国会中最脆弱的共和党人，利用电话、抗议和各类活动来反对特朗普的税收和移民法案，以及共和党提出的削减开支计划；第二阶段是帮助民主党在2026年夺回众议院控制权；第三阶段是削弱富有捐赠者在政治中的影响力。桑德斯表示，如果只依靠小额捐款，民主党当选人就会追求他所倡导的目标，比如全民医保、提高最低工资、向富人征税、解决托育成本问题，以及降低高等教育费用。桑德斯在最近的视频会议中告诉支持者，民主党是“自上而下”的运作模式，尤其是在爱达荷州、南达科他州、北达科他州和德克萨斯等红州，缺乏深入基层的组织动员。他在本月的采访中说：“在全国一些州里，民主党几乎根本不存在。” 民主党全国委员会的新主席肯·马丁增加了对全美50州地方党部的资金投入，用于组织、招聘和调研。其中，红州获得了最大幅度的增加。目前民主党全国委员会在各州党部上的总体投入每月超过100万美元。马丁在一份声明中表示，民主党必须“从聚焦能团结不同种族、年龄、背景和阶层家庭的工人阶级议程开始”。目前尚不清楚桑德斯招募的人将竞选哪些职位，有多少人最终会参选，桑德斯又将支持多少人。据知情人士透露，“伯尼·桑德斯之友”已将这些人分配给三个长期与新候选人合作的老牌组织：Run for Something、Contest Every Race和国家民主党培训委员会。据桑德斯的助手介绍，教师是这些应募者中最常见的职业，也有很多是退伍军人。“伯尼·桑德斯之友”手头资金充裕，今年第一季度已筹集逾1150万美元，账上现金超过1900万美元，用于支持桑德斯的新组织项目。桑德斯的政治顾问费兹·沙基尔表示，许多潜在候选人并不愿意与民主党的标签绑定。 “这些人很清楚他们为什么要参选，”他说，“他们的愿景是挑战精英、挑战权势阶层、挑战建制派，以改善工人阶级的生活。这就是他们的动力。” 来源：加美财经
加美财经06-02 00:00
特朗普称拜登签署的赦免令无效
 go
查委员会，其中包括前共和党众议员莉兹·切尼（Liz Cheney）。去年年底，胜选后的特朗普曾声称利兹·切尼“应该进监狱”。特朗普在最新的帖文中解释道，这些赦免令无效的原因是因为它们是通过“Autopen”（自动签名机）完成的，“换句话说，乔·拜登根本没有签署它们，更重要的是，拜登可能对此一无所知！” 特朗普宣称， “国会山骚乱”众议院特别调查委员会的成员正在“接受最高级别的调查”，且可能要为那些在拜登不知情或同意的情况下以他们的名义签署的文件负责。自动签名机是一种用于复制手写签名的设备，无需人工直接参与。特朗普认为，“这些必要的赦免文件既没有向拜登解释，也没有得到他的批准。拜登对此一无所知，而知道的人可能犯了罪。” 在前一天的另一条帖文中，特朗普发图讽刺上一届总统拜登只是一台自动签名机。白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特在周一进一步强调了特朗普的说法： “总统当时甚至知道这些赦免决定吗？他的合法签名是在他不知情的情况下被使用的吗？” 她向记者问道。特朗普和莱维特都没有提供任何证据，来证明拜登在某种程度上对这些行为并不知情，证明赦免文件上确实使用了自动签名笔，或者证明使用自动签名笔在法律层面存在争议。 2005 年，在小布什政府的第二任期内，美国司法部研究了总统使用自动签名笔的合法性，并对此表示认可。司法部表示，总统不一定要亲自在法案上签字，法案才能具备法律效力，而且这种 “既定的法律认知” 可以追溯到美国建国时期。司法部法律顾问办公室的意见称，只要总统亲自做出批准并签署法案的决定，他就是在恰当地行使自己的权力。保守派法学教授、曾在布什政府时期担任司法部法律顾问办公室律师的约翰・尤周一表示，特朗普 “只是在拿拜登寻开心”。尤还补充道，布什政府时期的司法部得出的结论是很全面的。“我不认为法院会否定这一点 —— 它是建立在几个世纪以来的惯例以及允许代理人代表其委托人签字的悠久法律传统之上的。” 拜登和前总统巴拉克・奥巴马有时也会使用自动签名笔来签署法案，但这一问题从未在法庭上接受过检验。
金融界03-18 07:39
最后时刻拜登针对特朗普声称要报复的大批人发出预防性特赦，包括福奇博士和米利将军
 go
包括来自怀俄明州的共和党前众议员利兹·切尼。拜登在一份声明中表示：“我相信法治，并对我们的法律机构最终能战胜政治抱有乐观态度。但当前是特殊情况，我不能良心上对此无动于衷。毫无根据且出于政治动机的调查给被针对的个人及其家庭的生活、安全和经济保障带来巨大破坏。” 他还说：“即使这些人没有做错任何事——事实上，他们做了正确的事情——并最终会被证明清白，仅仅被调查或起诉的事实就可能对他们的声誉和经济状况造成无法弥补的损害。” 通过签署这些赦免令，拜登将总统宪法赋予的赦免权转化为一面保护盾，用以抵御他声称将是出于政治动机的报复。此前从未有其他总统以如此广泛且公开的方式，利用行政赦免来阻止一位继任者滥用权力。拜登强调，他签署赦免令的原因并非受赦者实际犯下了罪行。他表示：“这些赦免的签署不应被误解为承认任何人有不当行为，也不应将接受赦免视为对任何犯罪的认罪。” 去年竞选期间，特朗普多次威胁要起诉民主党人、选举工作人员、执法官员、情报官员、记者、前政府工作人员以及不支持他的共和党人，且通常没有指出任何具体的犯罪行为。米利将军、切尼以及福奇博士是特朗普及其盟友点名针对的人之一。拜登还在周一向调查2021年1月6日事件的委员会全体工作人员以及在调查中作证的国会警察和华盛顿警察局的警员发出了赦免令。特朗普曾表示，他将“任命一名真正的特别检察官来追究”拜登及其家人的责任。此前，拜登已经向他的儿子亨特签署了一项赦免，涵盖了11年内可能涉及的任何犯罪行为，但在周一宣布的预防性赦免中，拜登没有将自己或其他家庭成员包括在内。切尼和福奇博士尚未立即对赦免作出回应，但米利将军公开对拜登表示感谢。他在声明中说：“在我为国家身着军装忠诚服役43年后，保护和捍卫宪法，我不希望在余生中与那些可能出于不公正理由寻求报复的人斗争。” 他还表示：“我不想让我的家人、朋友以及和我共事的人经历由此带来的干扰、费用和焦虑。” 然而，并非所有被特朗普针对的人都接受赦免，一些人认为，接受赦免会让人误以为他们确实做了错事。 “只要接受赦免，就会显得你好像犯了什么罪，”前伊利诺伊州共和党众议员亚当·金辛格本月在CNN上表示，他曾与切尼一起担任1月6日委员会的成员。 “我唯一的‘罪过’，就是将真相带给美国人民，同时让特朗普难堪。因为在那187分钟里，他什么都没做，充分展现了他有多么软弱和胆怯，”他还说，指的是特朗普在1月6日袭击期间的无所作为。“所以不，我不想要（赦免）。” 其他人则认为，这种赦免权的使用不妥当。 “这会成为一个错误的先例，”加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫在CNN上表示，他曾在特朗普第一次弹劾审判中担任主诉方。“我不希望看到未来的每一任总统，在离任时向他们政府中的人发出一系列广泛的赦免令。” 美国总统拥有广泛的特赦权力，可以在没有指控、起诉或定罪的情况下，对任何人进行“预防性特赦”（pre-emptive pardon）。这种做法并不常见，但在法律上是允许的。美国宪法赋予总统特赦权，没有明确规定必须等到被调查或被定罪后才能行使。历史上，最著名的例子是1974年，杰拉尔德·福特总统对前总统理查德·尼克松实施了预防性特赦，避免他因“水门事件”可能面临的刑事指控。特赦只能适用于联邦层面的犯罪，不适用于州法律下的犯罪。同时，赦免不会自动免除民事责任（如诉讼赔偿），只针对刑事责任生效。由于预防性特赦的广泛性，它通常会引发很大争议，因为公众可能认为这种做法削弱了问责制。一些法律学者表示，这种做法仍在他的权力范围内。 1974年总统福特赦免了他的前任尼克松，尽管尼克松并未被指控任何罪行。然而，尼克松确实面临特别检察官针对水门事件进行调查时的真实起诉威胁，这一丑闻迫使他辞职。拜登的做法却有明显不同。特朗普有时暗示，他可能不会兑现自己的威胁，他表示，成功的总统生涯才是“真正的报复”。但他挑选的司法部和联邦调查局的负责人被认为是他的忠实盟友，他们的提名仍需参议院确认，但已令特朗普的批评者感到担忧，这表明他对报复的计划是认真的。特朗普提名帕姆·邦迪为司法部长。邦迪是佛罗里达州前司法部长，曾支持特朗普关于2020年大选的虚假言论。而他提名卡什·帕特尔担任联邦调查局局长，帕特尔是一名强硬派人士，他承诺将“追究”特朗普在媒体中的批评者，并列出了一份他认为是“深层政府”障碍的60人名单。特朗普在社交媒体上声称，切尼“应该因为她对我们国家所做的一切被起诉”，并表示整个1月6日委员会“应该因为他们的谎言而被起诉，坦率地说，他们是叛国！” 他还暗示，米利将军应该被处死，因为他在1月6日事件后曾致电中国同行，警告北京不要利用华盛顿的危机。福奇博士在政府服务了半个世纪，其中38年担任美国顶级传染病专家，为两党多位总统工作。然而，他因处理新冠疫情的方式，成为特朗普极右翼盟友的攻击目标。特朗普的前战略顾问斯蒂芬·班农曾表示，福奇、米利将军和其他人都应该被起诉。 “你们应该得到我们所说的‘严厉的罗马式惩罚’，我们已准备好对你们实施，”班农在选举之夜说。拜登的赦免并未涵盖其他一些可能成为特朗普目标的人，例如那些联邦和州检察官。这些检察官曾指控特朗普试图推翻2020年大选、处理机密文件不当以及隐瞒向一名声称与特朗普有染的成人电影明星支付封口费的行为。针对特朗普的四项刑事指控中，已有三项因他重新当选总统而被撤销或有效阻止。但在封口费案件中，他被判34项重罪成立。这使特朗普成为首位以罪犯身份就职的总统。卡什·帕特尔列出了一份他认为阻碍特朗普的“深层政府”人物名单，其中包括前国家安全顾问约翰·博尔顿、前司法部长威廉·巴尔、前国防部长马克·埃斯珀、前白宫法律顾问帕特·西波隆、前中情局局长吉娜·哈斯佩尔，以及即将离任的联邦调查局局长克里斯托弗·雷。这些人均未获得赦免。来源：加美财经
加美财经01-21 00:00
拜登：若坚持定能连任，但恐难撑四年
 go
在考虑的人员包括怀俄明州前众议员利兹·切尼（Liz Cheney）和领导应对新冠大流行的安东尼·S·福奇博士（Dr． Anthony S． Fauci）。在选举后与特朗普的会面中，拜登说他试图劝阻特朗普追究对手。拜登说：“我试图表明，这是没有必要的，而且回头去试图算旧账对他来说没有好处，”但特朗普的回应不多。“他没有回应这一点。他基本上只是在倾听。” 与前几代总统不同的是，拜登在任期间从未接受过《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《金融时报》或《纽约时报》等报纸的记者采访。总的来说，拜登进行的采访比过去几十年任何总统都少，举行的新闻发布会也更少。《今日美国》的华盛顿总编辑苏珊·佩奇（Susan Page）周日在白宫对他进行了采访。她写道，在将近一个小时的采访中，“他参与并健谈，但有时他说话太轻，很难听清。” 白宫同意这次采访，表明尽管拜登仍然能够吸引全世界的关注，但他希望证明自己将留下强大而积极的政治遗产。这也传递了一个潜在的信息：拜登不希望后人对他总统任期的评价是基于他的健康状况和他对儿子提供的全面赦免，他希望能够获得公平的判断。拜登说：“我希望历史上这样记载，我上任时计划恢复经济并重建美国在世界上的领导地位……我希望历史记录了我以诚实和正直的方式做到了这一点……” 拜登说，他最失望的是未能有效反击来自特朗普的错误信息。拜登说：“由于现在信息共享方式的方式和性质，没有新闻编辑可以说‘这根本不是真的’。”他提到了特朗普关于移民威胁的言论。但报道称，拜登显然将最近两起由退伍军人发动的卡车袭击事件混为一谈，一次发生在新奥尔良，另一次发生在拉斯维加斯。据报道，白宫到处都有迹象表明，拜登的时间不多了。新闻发布室几乎空无一人，只有一小群记者，其中一个还在简报室的椅子上睡着了。白宫工作人员趁着还可以的时候，悄悄地邀请家人和朋友参观西翼，窥视罗斯福厅和内阁室。
金融界01-09 11:46
前特朗普国安顾问博尔顿：总统期望忠诚，特朗普要求的是臣服
 go
令他提名的司法部长潘姆·邦迪起诉莉兹·切尼，指控她在众议院1月6日特别委员会作证时可能教唆伪证，邦迪会怎么做？她可以说，国会议员在立法听证中鼓励证人说实话并不违法，也没有证据表明卡西迪·哈钦森或其他证人作伪证。但邦迪也可能指示特朗普提名的副司法部长托德·布兰奇，不仅调查切尼，还调查哈钦森和其他证人。布兰奇将是一个有趣的测试案例。他是前联邦检察官，熟悉规则。他会不加批判地执行邦迪的命令，冒着违背法律伦理和遭到律师协会纪律处分的风险吗？如果布兰奇将命令传达给负责刑事或国家安全事务的助理司法部长，或者直接传给哥伦比亚特区的联邦检察官，又会发生什么？而当命令最终落到职业检察官手中时，他们又会怎么做？他们的职业操守同样会面临风险。这些问题和决定也适用于联邦调查局的工作人员和其他调查人员，他们可能会遇到类似的情景。因此，司法部可能陷入持续的危机。然而，无论司法部或其他机构发生什么，我相信联邦司法系统，包括以首席大法官约翰·罗伯茨为首的最高法院，尤其是各地的地区法院，都不会长期容忍特朗普为报复而策划的恶意起诉。在哥伦比亚特区处理1月6日被告的地区法院法官们，给出了值得参考的例子——无论是由共和党还是民主党总统任命，这些法官在量刑时都表现得很强硬。虽然他们不一定都像“水门事件”时期的“最高约翰”西里卡那样严厉（西里卡是艾森豪威尔总统任命的法官），但他们的态度很坚决。司法系统的终身任职，与“总统随时不满意即可罢免”的机制相比，具有无可比拟的独立性。当然，仅仅是接受调查或被起诉期间的法律辩护费用，就可能令人望而却步，尤其是特朗普如果选择用纳税人的钱对政治对手发动法律战（lawfare）。特朗普可能不需要动用个人资源，但他的目标对象却不得不自己承担费用。此外，他们也不享有总统在刑事或民事诉讼中的广泛豁免权，这是寻求公职的人需要事先考虑的问题。不过，特朗普的任命者应该特别注意一点，特朗普在逃避自身行为后果方面很有经验，而他的忠实支持者通常没有这个才华。不信，可以看看迈克尔·科恩和鲁迪·朱利安尼的下场。来源：加美财经
加美财经01-09 00:00
川普在肢解民主大厦
 go
FBI 起诉美国共和党前众议员利兹·切尼(Liz Cheney)，因为她在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件中扮演了重要角色，这都是为了迎合川普报复政敌的目的，也为新上任的 FBI 局长具体为川普去实践政治报复创造了很好的机会和借口。国会共和党人还表示，他们可能会对特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)针对川普的两起刑事案件以及特别检察官戴维·韦斯(David Weiss)处理总统拜登之子亨特的税务和枪支起诉案展开调查。议员们还向一些拜登政府成员发出通知，说他们将受到审查。这类政治报复，在民主国家是闻所未闻的。而这种混淆法律与政治概念的事情是极其危险的。所以才出现了本文开头提到的话题，拜登该不该事先赦免在川普政敌名单上的人。我不知道事先赦免是好事还是坏事。只能说，需要考虑是否应该事先赦免在川普政敌名单上的人才是问题，说明人们已经对川普治下的司法机构没有信心。作为移民，我曾经以为美国的民主机制不仅是一个既定事实，而且是永远有保障的。是川普的当选才让我猛醒：原来民主制度也可以是脆弱的，她需要我们时时刻刻去维护，去保卫。一般人们总以是否有投票选举作为民主与否的标准。这当然是民主最重要的标志之一，可能真的就是最最重要的那个标志。但我们同时也必须认识到，在一个已经建立了民主的社会中，更重要的问题可能是民主的成熟程度。就是说，民主机制有类似光谱的意思，民主的成分越多，机制内在的保护越牢靠，民主程度就越高，或者说是更成熟的民主。川普第二任四年之后，美国的民主大厦是否还会安在，是我们每一个人必须认真思考，严肃对待的问题。【延伸阅读】一个参议员的惊人警告川普内阁提名中最危险的人参考资料 https://www.wsj.com/articles/trump-prosecutors-struggled-over-motives-then-they-heard-the-tape-37a7efed https://www.nytimes.com/2024/12/20/us/politics/trump-replace-officials.html https://www.cnn.com/2024/12/18/politics/jan-6-house-gop-trump-liz-cheney/index.html 来源：加美财经
加美财经01-04 00:00
一个参议员的惊人警告
 go
和党的一份报告建议联邦调查局起诉利兹·切尼之后，墨菲在社交媒体上表示，唐纳德·川普显然正在制定一个计划，试图重创我们的民主，而这可能将是无法挽回的。在接受《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)采访时，墨菲进一步阐述了他的担忧，认为在接下来的几个月里，川普的一些政敌可能会被送进监狱，媒体可能会被迫屈服，而民主党需要在为时已晚之前敲响警钟，否则川普对民主的攻击可能会带来“致命”的后果。克里斯·墨菲是一位经常跨越党派寻求合作和交集的老牌民主党参议员，立场温和。他在参议院的影响力、领导力和具体贡献都是有目共睹的，特别在枪支暴力防控、外交事务与全球关系、医疗保健与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。墨菲参议员是“信息正义”上一期刊发的文章《民主党如何赢回工人阶级》的主要采访对象，他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客，有十分独到的见解和视野。【延伸阅读】《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？【本文要点】由GPT整理在《每日爆点》播客中，主持人格雷格·萨金特与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲进行了深入对话。墨菲详细论述了他对前总统川普及其支持者可能破坏民主制度的严重担忧，同时指出，仅仅批评川普破坏民主是不够的。民主党必须展现出自身对公平与正义的承诺，否则在面对川普及其支持者时无法获得合法性。川普破坏民主的计划墨菲指出，川普不仅在言辞上威胁民主，还在实质上推进一项系统性计划，这可能对美国的民主制度造成“致命”的打击。他提到，共和党内部已开始针对政治对手采取报复性措施，比如策划对批评者（如丽兹·切尼）的刑事起诉。同时，川普的计划包括利用行政权力打压媒体自由、恐吓政治反对派，并通过司法手段巩固自身权力。墨菲警告，当选后的川普会将总统权力用来清除异己，削弱三权分立的基础。他形容这是对民主制度的一种“系统性侵蚀”，并认为民主党必须尽快采取行动。媒体屈服与政治妥协媒体正在屈服于川普的压力，许多新闻机构为了避免与川普或其支持者发生冲突，开始采取更加谨慎的态度，避免对其行为进行深入的批评。例如，ABC新闻与川普达成了1500万美元的和解，而其他媒体如《华盛顿邮报》和MSNBC也因为与政府的商业利益纠葛而表现出退缩。如果媒体屈服、民主党不采取行动，且川普进一步推动其政策，最终可能导致美国政治变得像土耳其、匈牙利等国一样，虽然选举仍存在，但反对派的空间极为狭窄，媒体无法自由发挥，反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。民主党人“投降”？民主党在面对川普和其极端政治行为时，过于谨慎，未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系，导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺，而不仅仅是捍卫现有体制。改革与平民主义民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力，还需要提出有力的改革议程，展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革，能够为民主党提供更多的可信度，使其批评川普的行为更加具有说服力。总结来说，问题不仅仅是川普的政治行为，更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击，警示选民并推动结构性改革，保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录，原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接： https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-murphy-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告：我们的民主或将命不久矣这位民主党参议员在接受采访时表示，川普对民主的攻击情况危急，民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Greg Sargent 译：临风编：新约客，溪边愚人非同寻常的警告格雷格·萨金特：这是《新共和》的《每日爆点》播客，由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)本周发出了非同寻常的警告。在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后，墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出，川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划，我们可能永远无法从中恢复过来。参议员墨菲的警告之所以特别有意义，是因为他把一系列的线索串联起来，表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。今天，我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员，非常感谢您前来。克里斯·墨菲：谢谢您的邀请。 12月17日，克里斯·墨菲发表了一系列推文，警告川普正在实施打击美国民主的计划，将造成不可挽回的影响。它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内，它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的，而我们可能永远无法从中恢复过来？ 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁，需要执法部门和军队来对付他们时，他并不是在开玩笑。今天，众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉，这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱？不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长，因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服，但许多人会屈服。如果你有家人，你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗？历史表明，选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查，显示爱荷华州的选举势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据，但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售，因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼，因为他控制着司法部和一些法院，但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说：“我这样做是为了让他的生活变得痛苦，这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了，这就是出于恐吓。 [注]2006 年初，川普向法院提起诉讼，声称《川普国度：成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他，该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien)，他在书中得出结论说，川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间，川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年，新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后，上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示，他将利用联邦选举委员会和监管机构（所有这些都将由他的盲目支持者管理）来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力，媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗？也许吧，但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。萨金特：参议员，川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息，基本上认可了报告的调查结果，并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。您是否认为这直接表明，如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长，联邦调查局将试图调查切尼？墨菲：嗯，你必须假设这正是将要发生的事情。卡什·帕特尔的合格的首要条件是，他会做川普让他做的任何事情。事实上，他的职业生涯就是靠一则广告，他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。他说，那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人（这些人准确报道了选举结果）应该进监狱。因此，卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪（Pam Bondi，川普提名的司法部長）不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭，（恰巧）是川普任命的政治法官，法庭也不会阻挠。川普的一个或多个政治对手（也许从利兹·切尼开始）在 2025 年入狱的可能性非常大，而且这种可能性与日俱增。我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。重要的是，我们不能使这种情况正常化。重要的是，我们现在就谈论挑战的严重性，在人们习以为常之前，在为时已晚之前。萨金特：众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。共和党报告中的指控是个笑话，但撇开这个不谈，你提出了一个场景，川普的司法部与“客户”法官（指川普任命的法官——译者注）合作，使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗？客户法官会如何展开？这是否意味着起诉变得更容易？你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗？共和党报告纯属捏造墨菲：我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗？我认为这很重要，因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道，你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题：众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。首先，根据宪法，你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。但即使你从宪法中删除言论和辩论条款，他们实际上也只是在捏造她所做的事情。他们声称她迫使其中一名证人撒谎，她恐吓证人不让说实话。这根本不是真的。没有事实可以证明这一点；它只是凭空捏造的。这是一个虚假的指控，根据宪法也是无法执行的，但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官，可能在有合适的大陪审团的司法管辖区，那么就没有什么可以阻止她入狱。这本身就会产生令人不寒而栗的效果。我们在全球范围内看到的是，当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时，实际上会有成千上万的人说，你知道吗，忘掉它吧。（抵制）不值得，我认为反对川普很重要，但我有家庭，我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间，可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了，而是你没有同样的人群可以组织，因为人们出于一个好的理由变得规避风险。所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。媒体正在屈服萨金特：我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽（Ann Selzer），指控她选举前的民意调查弄错了。显然，他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样，有迹象表明他们开始屈服了。我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎，不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。你刚才指出，新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生，并如雪球般越滚越大？墨菲：我认为，媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫，但也许这与他靠政府政策致富有关，无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC，但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关，因为他们有很多与政府交叉的商业利益。我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书（候选人），但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼，但也许…… 听着，他们正在屈服。他们就是在屈服。当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整，再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时，那就不再是民主了。【延伸阅读】警惕信息不正义现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间，人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治，媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设；明年一月，我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。我们必须明白，如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告，如果我们作为政治领袖不对此做斗争，那么我们就是在向美国公众发出信号，这不是什么大事。民主党人的“投降”？萨金特：你正好让我转移到下一个问题，关于你的政党。面对这一切，民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力，因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。说得直白一点，有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗？他们说得够大声吗？墨菲：没有。没有。我再举一个例子。在观察了川普第一任期的情况后，当时一切都不真实，一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周（是川普的胡诌）；在帕克兰事件（佛州Parkland枪击案）之后，他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)？为什么我们表现得好像这是合情合理的？首先，这不是一个部门。其次，它由两位亿万富翁管理，这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。但有很多民主党人公开表示，我想和他们合作，我想和这个团体坐下来谈谈。这给人一种感觉，这并不是一场电视节目，也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力，但实际情况是，川普真的只是想将权力货币化，为自己和朋友谋利。所以，在提名问题上，我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时，他们开始相信这是正常的。这不是正常的，我们必须开始向人们传达这一点。萨金特：百分之百同意。在我看来，民主党现在对事情的理解存在严重问题。民主党人似乎认为，尽管他们警告川普对体制构成威胁，但川普仍然获胜，因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。民主党人认为，唯一能打动选民的就是经济承诺。但是，参议员，民主党不能以此为借口不与选民沟通，川普实际上在做什么来威胁体制，对吧？如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格，那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为，让他们对正在发生的事情感到震惊吗？墨菲：是的，但让我补充一个重要因素：只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的选举中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧，仍与她一起助选。人们开始相信民主党支持的民主，就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。因此，如果要批评川普解构民主，那我们唯一可信的方法就是明确表示，我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。比如，如果有必要，通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外（例如马斯克投入25亿挺川）；关闭进出政府的旋转门，确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱；实际上让政府更高效、更快捷，比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态，因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度，我们对川普的批评将毫无意义。萨金特：好的，我百分之百同意。但在我看来，民主党人正在接受你刚才的批评，将其内化，并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔，而这正是你所警告的；民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受，所以他们不能公开批评这些事情。这似乎是逃避斗争的借口。参议员，人们担心民主党正在向这种独裁主义投降，这种担心合理吗？墨菲：听着，我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。他还不是总统。当他成为总统时，你真的需要战斗并做好准备。年底确实有一些重大的事情需要完成，包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作；很多人只是需要一点休息。这没关系。所以我不确定我是否已经得出结论，民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。我确实认为，如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出：这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂，然后在 1 月 20 日开始这样做，我们会失去一点可信度。改革民主，解构权力萨金特：对于川普所构成的威胁，民主党必须找到一个响亮而统一的立场，对吗？墨菲：是的，但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对，我们一直不太愿意反对其中一些提名人，因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此；他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党，一个挑战权力的政党，提供实际的解决方案，解构权力并将其交给普通民众，重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism，一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义，尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如，许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而，英文中的 populism 并不总是贬义的，它可以是中性的，甚至在某些语境中带有褒义（如关心普通民众利益）。因此，在本文中将“populism”译为“平民主义”。我们可以拆分大银行和大型科技公司。我们可以大幅提高最低工资。我们可以赋予工会权力，让竞争环境向工会倾斜。我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党，这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。萨金特：你曾直言不讳地表示，这场大灾难——正如你在选举中所说的那样，民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系，没有表达真正的平民主义信息等等。但有些人认为，这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说，一些民主党人担心、认为或以此为借口，说，如果我们对川普的每一次暴行都做出回应，那么我们将无法与工人阶级沟通。听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。墨菲：我是说两者都必须做到；但要使对川普攻击民主的批评合法化，你必须以民主改革者的身份进行竞选。我们现在谈论的这些，让我在这里提到一个丹·奥斯本（Dan Osborn，竞选内布拉斯加州联邦参议员）的例子。在全国参议员候选人中，谁比卡玛拉·哈里斯领先更多？内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士；不是民主党人，是独立人士。他把什么结合在一起了？批评政府，批评现有的民主版本。他不支持独裁，只是一个改革者。他是一个民主改革者，同时也是一个经济民粹主义者，一个一直谈论工人的人。这就是民主党人应该做的：政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它，而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人，必须打破集中的权力，把权力交还给当地社区和一线工人。我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来，这似乎是一个非常简单的制胜信息。萨金特：好吧，没有疑问。我只是想试着把这个说清楚，因为—— 墨菲：毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人？萨金特：[笑] 好吧，参议员，我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。墨菲：门槛很低。门槛很低。萨金特：也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚，因为与其他民主党人说的相比，你的观点太令人吃惊了。是的，舔伤口，明白。是的，还有时间。是的，还有很多事情要做，但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。它必须参与到敲响警钟的游戏中来，提醒人们注意这些提名人的严重不合格，小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落，正如你所说，他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化，用来对付川普的敌人。民主党必须发声，对吧？墨菲：是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人，并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。即使你没有赢得足够的票，它们也会非常有影响力。如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒，那么我认为人们以后不会相信你的话。为什么，在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做，因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道，在枪击事件发生后，这不是我们应该接受的事情；我不接受它。我直接去参议院，向大家倾诉，这有多么令人震惊，这有助于继续讨论：我们不会将大规模枪击事件正常化。这正是我们现在需要使用的策略。如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人，而他刚刚告诉我们，他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒，用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人，我们就完蛋了。如果突然间，提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情，那我们就完蛋了。向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家，但这并不意味着我们说话没有人听。萨金特：完全正确。最后一点，根据你的观点，你说川普正在实施一项计划，以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么？不需要是最坏的情况，而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子？墨菲：这就是我在开头所说的，格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱，这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应，而反对派就是民主党。如果在未来六个月内，民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%，这本身可能就是结局。然后，在此基础上，如果媒体决定停止批评川普，情况会怎样？媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查，因为他们不想被川普起诉，他们不会写批评他的标题，因为他们不想被吊销联邦选举委员会的执照？如果媒体突然开始倾向于川普，就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治，情况会怎样？今年年底我们仍将举行选举。仍将有自由媒体，但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方，反对派很少赢得选举——有时甚至永远无法获胜。这是因为，虽然他们有选举，但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄，反对派永远无法获胜。这就是我担心的。萨金特：克里斯·墨菲参议员，我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。墨菲：谢谢，格雷格。来源：加美财经
加美财经2024-12-25
特朗普在采访中发出强硬信息，威胁将切尼等人“关进监狱”，赦免1月6日国会大厦暴乱者，结束出生公民权
 go
移民，赦免暴力支持者，并威胁要将莉兹·切尼等政治对手关进监狱。在连任后的首次广播电视访谈中，特朗普表示，他将在下个月新政府上任的第一天，赦免数百名2021年1月6日冲击国会大厦的支持者，并尝试禁止移民父母在美国出生的孩子自动获得公民身份。特朗普还说，他会因为个人不满解雇联邦调查局局长克里斯托弗·雷，理由是“他搜查了我的家”，并且在今年针对特朗普的刺杀企图中，他最初未能明确特朗普的伤是由子弹还是弹片引起的。特朗普还说，那些调查他在1月6日国会骚乱中角色的国会议员，应该被关进监狱。 “说实话，他们应该为自己的行为进监狱，”在接受NBC采访中，特朗普谈到切尼（曾代表怀俄明的共和党人）和调查骚乱事件的跨党派众议院委员会时表示，他不会直接指示新任司法部长或联邦调查局局长处理此事，但暗示他希望他们自主采取行动。他说：“我认为他们必须调查这个问题，但我不会下令让他们去做。” 同时，特朗普似乎暗示他不会任命特别检察官来调查拜登及其家人，这与他曾经的说法所不同。他还表示不会采取最强硬立场处理其他一些题，例如，他不会试图解雇美联储主席或限制堕胎药的供应。尽管他声称要结束出生公民权，但他表示会尝试与民主党合作，保护那些作为儿童被非法带入美国的移民（即“追梦人”）免于被驱逐出境。 “我真的想让我们的国家成功，”特朗普在被问到是否调查拜登及其家人时表示。“我不想回到过去。我想让我们的国家成功。最好的报复就是成功。” 特朗普试图淡化计划提名卡什·帕特尔为联邦调查局局长候选人引发的担忧。帕特尔是一名极右翼忠实支持者，他曾承诺要“追究”当选总统的所谓敌人，并在2023年一本书的附录中列出了大约60名他认为属于“行政部门深层势力”的人。当被问到卡什·帕特尔是否会调查政治对手时，特朗普回答：“不，我不这么认为。” 但他并未完全排除这个可能性。他说：“如果他们腐败，如果他们做了错事，如果他们违法了，可能会调查。他们曾经针对我。你知道的，他们针对了我，而我什么错事都没做。” 特朗普没有解释他认为1月6日委员会成员可能犯下了哪些罪行。拜登的高级助手们在讨论是否应该在离任前对像切尼这样引起当选总统不满的人发出全面赦免。拜登及其团队对卡什·帕特尔的任命感到越来越担心，因为这可能表明特朗普真的会兑现他对那些“得罪”他的人实施“报复”的威胁。为了任命帕特尔，特朗普需要解雇联邦调查局局长克里斯托弗·雷。根据一项旨在避免联邦调查局政治化的法律，局长任期为10年。雷于2017年由特朗普任命，但当选总统明确表示，他对雷感到不满，原因是联邦调查局在2022年搜查了特朗普位于海湖庄园的住宅，以寻找他卸任后违规带走的机密文件，尽管搜查令是由法官批准的。 “我不能说我对他感到满意，”特朗普说。“他侵入了我的家。我正因此起诉这个国家。他闯入了海湖庄园。我对他所做的事情非常不满。” 他还提到今年7月刺杀未遂事件后雷的评论，当时雷表示最初并不清楚特朗普的伤是由子弹还是弹片造成的。特朗普说：“当我耳朵中枪时，他说，哦，可能是弹片。弹片是从哪来的？是从天上掉下来的吗？我可不这么认为。” 虽然特朗普没有明确表示他会解雇雷，但他几乎没有掩饰这种可能性。他说：“如果卡什上任了，显然会有人失去自己的位置，对吧？” 不过，特朗普同时表示，他并不打算解雇美联储主席鲍威尔。尽管特朗普对这位自己任命的美联储主席越来越不满，但他说：“不，我不这么认为。我不打算这么做。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-10
中美突传重磅消息！特朗普：大规模驱逐移民出境 “无法保证”关税不提高商品价格
 go
民出境，不仅限于罪犯，称前众议员利兹·切尼和其他政治对手可能面临牢狱之灾。他强调，对中国、墨西哥和加拿大征收关税旨在创造更公平经济，无法保证关税不提高商品价格。美国有线电视新闻网(CNN)报道，特朗普在周日(12月8日)播出的电视采访中，预告了上任头几天的全面议程，概述了他的政府将如何优先驱逐有犯罪记录的移民。 (来源:CNN) 与此同时，特朗普表示，他愿意与民主党合作，维护“梦想者”的合法地位——这一术语通常指的是儿时被带到美国的移民——尽管他坚持竞选时做出的大规模驱逐出境和取消出生公民权的承诺。 “我们必须对‘梦想者’们采取措施，因为这些人都是在很年轻的时候就被带到美国的，其中许多人现在已经是中年人了。他们甚至不会说自己国家的语言。是的，我们会对此采取措施，”特朗普表示。 “我将与民主党合作制定计划，如果我们能制定出计划——但民主党让任何事情都变得非常非常困难。共和党对梦想者非常开放，”他补充道。特朗普表示，其政府的大规模驱逐行动将针对有犯罪历史的人。他强调，驱逐范围可能不仅限于驱逐罪犯，但并未具体说明“罪犯以外的其他人”是谁。当被问及他是否计划驱逐所有非法入境者时，他说：“我认为你必须这么做。” “这是一件非常艰难的事情，”他补充道，“你知道，我们有规则、法规和法律，他们是非法入境的。” 当被问及混合移民身份的家庭(父母非法入境但子女合法)时，特朗普说：“我不想拆散家庭，所以不拆散家庭的唯一方法就是让他们团聚，然后你必须把他们都送回去。” 特朗普还加倍履行其竞选承诺，即终止受第14修正案保护的出生公民权，并暗示他可能试图通过行政行动推翻这一权利。 “我们必须改变现状，或者我可能会回到人民身边，但我们必须结束这种状态。我们是唯一一个感染这种病毒的国家，”他说。“如果我们可以的话，通过行政措施。我本来打算通过行政措施来做到这一点，但说实话，我们必须先解决新冠病毒问题。” 据CNN报道，大约有30多个国家为在其领土上出生的人们提供自动公民身份。在采访中，特朗普进一步预告了他对美国3大贸易伙伴——墨西哥、加拿大和中国——征收额外关税的计划。他再次辩称，美国正在“补贴”这些国家，并表示提高关税将为美国及其盟友创造更公平的经济。#中美关系# 但特朗普表示，他“不能保证”关税不会导致美国商品价格上涨，正如经济学家所说的那样。 “我无法保证任何事情。我无法保证明天，”他说，然后声称在他第一任总统任期内“我们没有通货膨胀”，他征收的关税“没有让美国人付出任何代价”。特朗普还表示，他上任后无意替换美联储主席鲍威尔。特朗普承诺不会削减社会保障或提高领取福利的退休年龄，因为有人担心他的削减政府开支计划可能会导致福利计划的削减。但他表示，他的政府将努力使该计划“更加高效”。他任命马斯克和拉马斯瓦米领导政府效率部门(DOGE)，致力于消除福利计划中的“浪费、欺诈和滥用”。在任命小肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)为卫生与公众服务部部长后，特朗普表示，他愿意让小肯尼迪考虑取消儿童疫苗，“如果疫苗对儿童有害”。小肯尼迪是疫苗怀疑论的领头人，曾宣扬反疫苗阴谋论。特朗普随后错误地暗示疫苗是导致自闭症诊断率上升的原因之一，这一说法已被多次揭穿。特朗普继续宣扬他的孤立主义外交政策议程，暗示美国可能对欧洲盟友采取脱钩行动。他拒绝承诺在其任期内让美国留在北约，并表示如果北约盟友不增加对该组织国防开支的资助，他将“绝对”考虑退出。当被问及乌克兰是否应该准备在他上任后减少美国援助时，特朗普说“可能，很可能，肯定会”。特朗普将成为就职总统以来年龄最大的人，他再次承诺公布自己的医疗记录，称他“对此没有异议”并且“我认为任何人都应该这样做”。此前，他曾公布过私人医生的信件，概述了他的健康状况，但尚未公布他的病史细节。
圈内人2024-12-09

上一页
1
2
3
4
5
下一页

24小时热点

最新话题更多