FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

空投的4个问题

年左右，而且这还是很乐观的，假设相关的创业公司决定实现流动性。下面是一个展示这种现象数据的图表。幸运的是，在加密领域，我们不需要等待那么长时间才能在资产上实现流动性，因为我们拥有程序化的、永远在线的全球市场。不幸的是，我们跳过了太多步骤，为那些不值得的资产提供了充足的流动性，并在此过程中创造了非常扭曲的激励结构。如果你想知道我的完整观点，请阅读下面的内容： https://kermankohli.substack.com/p/part-2-broken-unit-economics-investor 简而言之，作为一个早期参与者，你投资的内容并不重要。只要你的品牌足够好，让你以相对合理的估值（1000万至2500万美元）进入最热门的交易，你就可以在牛市轻松地抛售给散户，估值在10亿美元以上。这基本上意味着大量的垃圾被投资，并且会被大力推广，因为投资者拥有最响亮的声音（拥有最多的Twitter关注者和媒体联系人）。项目方团队乐于接受这一点，因为如果你可以在估值相当于你在10年后成功完成任务的情况下就退出你的股权/代币，为什么还要努力工作（到10年后）呢？ 3.虚假数据和虚高估值首先，让我们说一句，加密领域中大多数项目的估值都相当扭曲。每当你看到“项目X获得了Y个用户”时，确实要想一想这意味着绝对没有什么。因为创建新帐户的成本接近于零，相信原始用户数量具有实际价值是一种极不合逻辑的智力谬误。在我关于Arbitrum的上一篇文章中，我发布了他们用于空投的标准。你可以在这里找到：https://docs.arbitrum.foundation/airdrop-eligibility-distribution。我将其发布在下面，因为我想逐步介绍这个系统中存在的问题。原截图翻译截图考虑到在Arbitrum上进行的平均代币交换成本为0.28美元（https://l2fees.info），你可以推断出一个钱包具有以下内容： 15.00美元：从Arbitrum跨链至以太坊（以此交易为例：https://etherscan.io/tx/0x1641c1446380ce17956ea3a5a4d119edb43a8327fea345dcca3740a99bc37788） 2.80美元：在某种DEX上交换5种不同的代币（批准+交换=总共10笔交易，每笔0.28美元）。这意味着你已经与6个合约互动过。 4.20美元：在Aave上借出5种不同的资产几天（批准+存款+取款=15笔交易）。这也意味着你至少与6个合约互动过，因为在Aave的合约架构中，每个资产池都是独立的合约。这是一个相当基本的例子，表明花费约22美元将获得Arbitrum的最低层级的空投。我认为可以从成本更低的网络进行跨链，将大大降低这一成本，但我现在只是写一篇文章。最低层次的空投会给你625个代币，价值800美元。现在这变得有点奇怪，因为这个模型中有一些假设：空投猎人如何知道做什么与不做什么？他们如何估算网络上线时的估值，以计算他们的投资？他们可以做些什么来规避不符合资格的风险（使用网络上的其他dApp，这将给你空投，有效地为你建立一个很好的虚假声誉以供重复使用）？正如你所看到的，在某种程度上，这基本上变成了一个非常简单的收益/成本方程。如果你想更加安全，只需请ChatGPT帮忙，甚至为你编写执行脚本就可以了！最糟糕的是，每个人都知道这一点，但我们都愿意一起玩这个集体幻觉游戏。一位网友的评论很好地描述了这种情绪：我的观点是，如果没有这些人，Arbitrum的估值可能会在1亿美元左右，而不是现在的100亿美元+ ? 所以在我看来，这些团队通过进行这些空投并没有真正放弃什么。相反，他们通过这种方式让自己的资产翻了好几倍。为什么要费心去找出真实的数据，较高的虚假用户数量意味着你可以在估值上要求溢价。投资者和创造者似乎一致认为，在他们的生态系统中找到真实用户数量并不是真正的优先事项。只要生态系统中的其他人能相信那些明显非常假的数据，他们就会愉快地玩这个游戏。尽管真实的数据并不高，但如果继续激励假数据，我们就会扭曲整个行业的激励机制。这告诉创造者（项目方），只要你建立的东西能吸引"机器人制造商“"，投资者就会为你的项目提供资金，而且你可以在数十亿美元的估值下赚大钱。 4.“用户”所有权这与第一点类似，尽管触动了不同的弦。你可以将产品/协议的所有权赋予用户，但仍然是中心化的——在我看来，这两者是不同的。尽管它们有时可能是相辅相成的。现在的论点或思考是，加密货币是一种独特的技术，我们可以通过使用服务为使用我们的产品的人赋予权力，让他们分享他们创造的价值。这是一个梦想： “想象一下，如果你在Uber刚开始的时候赚到了Uber的股权……” 我明白，为了完全明确，我也完全支持这一点。让用户拥有你的产品的能力是神奇的，具有改变游戏规则的作用。然而，有一件事情人们一直在忽略，或者只是视而不见。与您的链上合约互动的每个人都不是真正的用户！从统计上讲，他们中的大多数人对你或你的产品几乎没有增值。这就像经营一家咖啡店，说每个走进你商店、在地上吐口水、占用一张桌子10个小时而没有购买任何东西的人都是“你非常珍视的忠实顾客”。如果你相信这一点，那么你理应让自由市场关闭你的生意，让更精明/更好的所有者利用那些房地产。我上面描述的例子正是目前大多数加密网络中正在发生的事情。你有机器人农民进来，除了虚假的指标之外，几乎没有提供任何价值，然后得到代币并抛售它们。现在我原以为这将是一个显而易见的糟糕事情，但我收到了一些令人困惑的回应，我觉得应该明确指出，以确保我们站在同一战线。 “ 假用户很好，因为他们为真正的用户产生了炒作。”当然，这只是一个非常昂贵的营销活动，其中被滥用和利用是内置成本的一部分。 “ 假用户很好，因为他们可以尝试使用并提供反馈。”错误的，作为一个在这个领域建设的人，这些人给出的最好的反馈是“农场页面上的质押APY数字是坏的，开发者请修复”。他们是绝对寄生的。 “ 假用户很好，因为他们把他们的代币卖给愿意购买的人。”呃，你知道项目可以直接向关心的人出售代币，或者购买方需求可以用来推高价格吗？浪费购买方需求在空投农民身上只是让你的价格保持浮动的最低要求。你希望价格上涨，而不是横盘。 “ 假用户很好，因为没有他们，代币的流通量只有1%。”再次错误，如果你找到足够多的有价值的用户，我保证你不会有这个问题。第二个反驳是你不需要一次性分发所有的代币！这似乎很明显，但事实就是如此。 “ 假用户很好，因为他们可以实现广泛的代币分布。”不，这再次是客观错误的。你的网络所有权被集中在了精明/剥削性的机器人农民或你的网络的机构购买者手中，而不是真正提供价值的终端用户手中。我很抱歉，我必须如此清楚地表达这一点。但是，人们为了证明客观上糟糕的商业实践，所说出的废话实在是令人难以置信。总结我所写的一切都是通过多年密切观察许多空投、空间中各种参与者的行为，但更重要的是——查看原始数据得出的。我还有很多可以写和分享的内容，但我们留待下一篇文章。我们可以开始解决这些问题的明确方法，但首先需要集体思维的改变，将数据准确性作为优先考虑的，因为没有数据比用伪造数据来证明不诚实的叙述更糟糕。客户获取是整个行业的一个最大瓶颈，我们正处于官商勾结的资本主义状态，大规模奖励错误的激励。下次再见，我希望这会给你提供很多思考，并提供你的想法！原文：Kerman Kohli 编译：GWEI Research 来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-04-29

当前加密空投的4大问题：我们正在大规模进行错误的奖励激励

年左右，而且这还是很乐观的，假设相关的创业公司决定实现流动性。下面是一个展示这种现象数据的图表。幸运的是，在加密领域，我们不需要等待那么长时间才能在资产上实现流动性，因为我们拥有程序化的、永远在线的全球市场。不幸的是，我们跳过了太多步骤，为那些不值得的资产提供了充足的流动性，并在此过程中创造了非常扭曲的激励结构。如果你想知道我的完整观点，请阅读下面的内容： https://kermankohli.substack.com/p/part-2-broken-unit-economics-investor 简而言之，作为一个早期参与者，你投资的内容并不重要。只要你的品牌足够好，让你以相对合理的估值（1000万至2500万美元）进入最热门的交易，你就可以在牛市轻松地抛售给散户，估值在10亿美元以上。这基本上意味着大量的垃圾被投资，并且会被大力推广，因为投资者拥有最响亮的声音（拥有最多的Twitter关注者和媒体联系人）。项目方团队乐于接受这一点，因为如果你可以在估值相当于你在10年后成功完成任务的情况下就退出你的股权/代币，为什么还要努力工作（到10年后）呢？ 3.虚假数据和虚高估值首先，让我们说一句，加密领域中大多数项目的估值都相当扭曲。每当你看到“项目X获得了Y个用户”时，确实要想一想这意味着绝对没有什么。因为创建新帐户的成本接近于零，相信原始用户数量具有实际价值是一种极不合逻辑的智力谬误。在我关于Arbitrum的上一篇文章中，我发布了他们用于空投的标准。你可以在这里找到：https://docs.arbitrum.foundation/airdrop-eligibility-distribution。我将其发布在下面，因为我想逐步介绍这个系统中存在的问题。原截图翻译截图考虑到在Arbitrum上进行的平均代币交换成本为0.28美元（https://l2fees.info），你可以推断出一个钱包具有以下内容： 15.00美元：从Arbitrum跨链至以太坊（以此交易为例：https://etherscan.io/tx/0x1641c1446380ce17956ea3a5a4d119edb43a8327fea345dcca3740a99bc37788） 2.80美元：在某种DEX上交换5种不同的代币（批准+交换=总共10笔交易，每笔0.28美元）。这意味着你已经与6个合约互动过。 4.20美元：在Aave上借出5种不同的资产几天（批准+存款+取款=15笔交易）。这也意味着你至少与6个合约互动过，因为在Aave的合约架构中，每个资产池都是独立的合约。这是一个相当基本的例子，表明花费约22美元将获得Arbitrum的最低层级的空投。我认为可以从成本更低的网络进行跨链，将大大降低这一成本，但我现在只是写一篇文章。最低层次的空投会给你625个代币，价值800美元。现在这变得有点奇怪，因为这个模型中有一些假设：空投猎人如何知道做什么与不做什么？他们如何估算网络上线时的估值，以计算他们的投资？他们可以做些什么来规避不符合资格的风险（使用网络上的其他dApp，这将给你空投，有效地为你建立一个很好的虚假声誉以供重复使用）？正如你所看到的，在某种程度上，这基本上变成了一个非常简单的收益/成本方程。如果你想更加安全，只需请ChatGPT帮忙，甚至为你编写执行脚本就可以了！最糟糕的是，每个人都知道这一点，但我们都愿意一起玩这个集体幻觉游戏。一位网友的评论很好地描述了这种情绪：我的观点是，如果没有这些人，Arbitrum的估值可能会在1亿美元左右，而不是现在的100亿美元+ ? 所以在我看来，这些团队通过进行这些空投并没有真正放弃什么。相反，他们通过这种方式让自己的资产翻了好几倍。为什么要费心去找出真实的数据，较高的虚假用户数量意味着你可以在估值上要求溢价。投资者和创造者似乎一致认为，在他们的生态系统中找到真实用户数量并不是真正的优先事项。只要生态系统中的其他人能相信那些明显非常假的数据，他们就会愉快地玩这个游戏。尽管真实的数据并不高，但如果继续激励假数据，我们就会扭曲整个行业的激励机制。这告诉创造者（项目方），只要你建立的东西能吸引"机器人制造商“"，投资者就会为你的项目提供资金，而且你可以在数十亿美元的估值下赚大钱。 4.“用户”所有权这与第一点类似，尽管触动了不同的弦。你可以将产品/协议的所有权赋予用户，但仍然是中心化的——在我看来，这两者是不同的。尽管它们有时可能是相辅相成的。现在的论点或思考是，加密货币是一种独特的技术，我们可以通过使用服务为使用我们的产品的人赋予权力，让他们分享他们创造的价值。这是一个梦想： “想象一下，如果你在Uber刚开始的时候赚到了Uber的股权……” 我明白，为了完全明确，我也完全支持这一点。让用户拥有你的产品的能力是神奇的，具有改变游戏规则的作用。然而，有一件事情人们一直在忽略，或者只是视而不见。与您的链上合约互动的每个人都不是真正的用户！从统计上讲，他们中的大多数人对你或你的产品几乎没有增值。这就像经营一家咖啡店，说每个走进你商店、在地上吐口水、占用一张桌子10个小时而没有购买任何东西的人都是“你非常珍视的忠实顾客”。如果你相信这一点，那么你理应让自由市场关闭你的生意，让更精明/更好的所有者利用那些房地产。我上面描述的例子正是目前大多数加密网络中正在发生的事情。你有机器人农民进来，除了虚假的指标之外，几乎没有提供任何价值，然后得到代币并抛售它们。现在我原以为这将是一个显而易见的糟糕事情，但我收到了一些令人困惑的回应，我觉得应该明确指出，以确保我们站在同一战线。 “假用户很好，因为他们为真正的用户产生了炒作。”当然，这只是一个非常昂贵的营销活动，其中被滥用和利用是内置成本的一部分。 “假用户很好，因为他们可以尝试使用并提供反馈。”错误的，作为一个在这个领域建设的人，这些人给出的最好的反馈是“农场页面上的质押APY数字是坏的，开发者请修复”。他们是绝对寄生的。 “假用户很好，因为他们把他们的代币卖给愿意购买的人。”呃，你知道项目可以直接向关心的人出售代币，或者购买方需求可以用来推高价格吗？浪费购买方需求在空投农民身上只是让你的价格保持浮动的最低要求。你希望价格上涨，而不是横盘。 “假用户很好，因为没有他们，代币的流通量只有1%。”再次错误，如果你找到足够多的有价值的用户，我保证你不会有这个问题。第二个反驳是你不需要一次性分发所有的代币！这似乎很明显，但事实就是如此。 “假用户很好，因为他们可以实现广泛的代币分布。”不，这再次是客观错误的。你的网络所有权被集中在了精明/剥削性的机器人农民或你的网络的机构购买者手中，而不是真正提供价值的终端用户手中。我很抱歉，我必须如此清楚地表达这一点。但是，人们为了证明客观上糟糕的商业实践，所说出的废话实在是令人难以置信。总结我所写的一切都是通过多年密切观察许多空投、空间中各种参与者的行为，但更重要的是——查看原始数据得出的。我还有很多可以写和分享的内容，但我们留待下一篇文章。我们可以开始解决这些问题的明确方法，但首先需要集体思维的改变，将数据准确性作为优先考虑的，因为没有数据比用伪造数据来证明不诚实的叙述更糟糕。客户获取是整个行业的一个最大瓶颈，我们正处于官商勾结的资本主义状态，大规模奖励错误的激励。下次再见，我希望这会给你提供很多思考，并提供你的想法！来源：金色财经

金色财经2023-04-27

华星创业：公司在虚拟人物和AR应用的内容开发过程中将会形成基于《三体》IP的数字资产

2023年4月24日，华星创业(300025.SZ)在互动平台表示，公司在虚拟人物和AR应用的内容开发过程中将会形成基于《三体》IP的数字资产，目前正在产品设计和开发阶段，产品方向不限于数字虚拟艺人的短视频、短剧以及人工智能直播和互动等。关于授权年限，公司本次获得的《三体》系列小说的三项授权年限均为10年，本次授权的期限较长且公司有优先续约权。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-04-24

这只基金2023年一季度重点配置人工智能、数字经济等产业链，基金经理：在智能化、科技消费升级以及数字中国框架下寻找投资机会

握行业定价权，实现自生生态更好的发展。创业公司适合利用早期生态蛮荒期，抓紧建立创新产品和产品壁垒的时间窗口，接入大厂模型结合特定领域数据集二次训练，完成垂直应用端场景的商业价值落地。分工化让应用层成本下降，对科技大厂来说减轻服务产业客户的难度，且打破过去AI产业难商业落地的困境。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-04-23

DeFi新势力IPOR：构建DeFi基准利率实现高杠杆利率交易

品团队由Wookash领导，他曾是3个创业公司的首席技术官，专注于设计商业和经济逻辑与具体实施之间的解决方案。社区由Vlad Dramaliev领导，他自2013年以来一直在建立加密社区，另有IPOR Intern推特账号在社交平台上发表高水平的观点。小结 IPOR协议由IPOR指数、IPOR AMM和资产管理智能合约这三个核心组成，它开创了一种高杠杆、低成本交易DeFi利率的方法。IPOR指数是一种对标SOFR的DeFi基准利率，在IPOR AMM中可以最高500倍杠杆交易浮动利率与固定利率。 $IPOR代币还有一种质押形式$pwIPOR，持有$pwIPOR可以获得更高的挖矿奖励，增加的$pwIPOR以对数形式提高流动性挖矿的奖励，以此激励$IPOR的需求与去中心化分配。来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-04-22

DeFi新势力IPOR：构建DeFi基准利率实现高杠杆交易

品团队由Wookash领导，他曾是3个创业公司的首席技术官，专注于设计商业和经济逻辑与具体实施之间的解决方案。社区由Vlad Dramaliev领导，他自2013年以来一直在建立加密社区，另有IPOR Intern推特账号在社交平台上发表高水平的观点。小结 IPOR协议由IPOR指数、IPOR AMM和资产管理智能合约这三个核心组成，它开创了一种高杠杆、低成本交易DeFi利率的方法。IPOR指数是一种对标SOFR的DeFi基准利率，在IPOR AMM中可以最高500倍杠杆交易浮动利率与固定利率。 $IPOR代币还有一种质押形式$pwIPOR，持有$pwIPOR可以获得更高的挖矿奖励，增加的$pwIPOR以对数形式提高流动性挖矿的奖励，以此激励$IPOR的需求与去中心化分配。来源：金色财经

金色财经2023-04-21

2023全球独角兽企业榜单出炉，最牛企业依旧是它！

0亿美元以上，又未在股票市场上市的科技创业公司。胡润研究院的榜单统计了2000年以后的独角兽，最新榜单截止到2022年12月31日，共有1361家。字节跳动因全球科技泡沫破裂，价值相较去年下降了1万多亿人民币，但依旧排名第一，远超第二名的SpaceX，实力可见一斑。最近让字节跳动火爆全网的，还属它的海外产品TikTok，其首席执行官周受资因在美国辩论会上的优秀表现圈粉无数，更是让全球不少人喊他“TikTok Daddy”。新加坡作为东南亚最受欢迎的独角兽企业总部国家，也是榜上有名，目前拥有9个独角兽企业总部。根据榜单显示，美国以666家独角兽企业领先，占全球独角兽总数的49%。第二名则是拥有316家独角兽企业的中国。在过去一年中，独角兽企业数量增涨最快的为交融科技、企业服务、区块链、物流、网络安全和人工智能。最好的例子就是开发了ChatGPT的OpenAI，它的企业价值增长7倍，达到1380亿人民币（267亿新币），从全球第272位飙升至第17位。

新加坡眼2023-04-21

行业观察| AIGC大火靠ChatGpt赚钱的公司法律风险有哪些？

AIGC大火，大厂忙着搞技术、拉融资，创业公司忙着搞钱、拉用户。目前，中国国内人工智能聊天产品大部分都是养成系，处于训练阶段，如百度的“文心一言”、腾讯的“混元”，其他中国科技巨头们也都紧随其后，纷纷入场类ChatGpt产品的研发。鉴于OpenAI官方暂不支持中国地区使用，对于国内的用户来说，要使用ChatGpt显然是有一定的门槛。有需求有就市场，困难难不住中国人。本着让一部分人先AI起来的名义，很多通过接入ChatGpt的API端口的小程序在微信上如雨后春笋般涌现了出来，如聊天智能AI、Aimpala等。一、中国创业者如何靠ChatGpt赚钱？根据OpenAI官网信息，加入“候补名单”或者“研究人员访问计划”能够有资格接入ChatGpt的API端口。然而，在公布的“API支持的国家和地区”名单中，中国不在其中，这意味着中国企业无法通过ip地址为中国的网络接入ChatGpt，此时需要借助Vpn才能进行后续操作。总结一句话就是：这墙，我替你翻。二、这赚钱的路子OpenAI答应吗？上述所说的技术方式未被OpenAI官方明确禁止。《使用政策》中未明确指出，禁止第三方通过API接口接入后，提供给未在“支持的国家和地区”名单内的地区使用。由于OpenAI是美国企业，不提供给中国地区使用是出于某些顾虑，其中不乏一些政治、法律监管和技术保护问题。我国注重网络安全，OpenAI作为非本土企业，在处理跨国问题时具有困难、麻烦之处，因而暂时未直接对中国地区开放。若我国的创业者希望在自己的平台软件中引入ChatGpt，需要确保与此相关的数据、隐私、人工智能技术等等各方面都符合我国的法律法规和监管要求。中国企业需要注意合规使用ChatGpt。除了遵守中国地区有关企业经营、互联网监管、数据保护等等法律法规，还需要符合OpenAI对于API接口使用的监管。官网的《使用政策》中指出Chatgpt的使用需要遵守法律和道德准则，不得用于伤害、追踪、滥用、欺诈、冒用、不当行为等目的，否则有权限制或者终止对API的使用权。可见，如果合规操作，中国企业使用ChatGpt超出OpenAI的合理使用范围的可能性较小。 2019年OpenAI曾发布过一篇博客文章，讲述在当时情况下不向中国提供服务的原因，其中提到知识产权保护问题。但目前OpenAI官方为了让ChatGpt服务广泛运用到到领域中，提供API接口以及“研究人员访问计划”意味着提供相应的授权，网络运营方若遵守相应的条款和协议，不会侵犯OpenAI的知识产权和其他权利。三、中国法律下的违法风险有哪些？网络安全监管中国对于VPN的使用有严格的监管。企业需要向有关部门申请报备，批准VPN的搭建使用，私自搭建或者使用非法途径的VPN将受到行政处罚，构成刑事犯罪的，将面临刑事责任。《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》第八条规定：“从事国际联网业务的单位和个人应当接受公安机关的安全监督、检查和指导，如实向公安机关提供有关安全保护的信息、资料及数据文件，协助公安机关查处通过国际联网的计算机信息网络的违法犯罪行为。”第十一条指出：“用户在接入单位办理入网手续时，应当填写用户备案表。备案表由公安部监制。” 数据出海风险防范我国《中国网络安全法》第38条规定：“网络运营者应当在收集、使用、存储、传输、披露用户个人信息时，遵循合法、正当、必要的原则，明示其收集、使用、存储、传输、披露目的、方式和范围，取得用户同意，并对信息安全采取技术措施和其他必要措施，保护用户个人信息的安全。”对于用户数据，运营方需要有采取措施进行安全保管。与此同时，平台方会面临数据出海的法律问题。OpenAI官网明确表示，API接入的数据会在子处理器上保存30天，而子处理器“雪片”的位置处于美国，换言之，国内使用数据会被传输到国外服务器予以存储，这意味着小程序的中国经营方需要遵守中国网络数据出海的相关法律规定。按照《数据出境安全评估办法》第四条规定：“数据处理者向境外提供数据，有下列情形之一的，应当通过所在地省级网信部门向国家网信部门申报数据出境安全评估：（一）数据处理者向境外提供重要数据；（二）关键信息基础设施运营者和处理100万人以上个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（三）自上年1月1日起累计向境外提供10万人个人信息或者1万人敏感个人信息的数据处理者向境外提供个人信息；（四）国家网信部门规定的其他需要申报数据出境安全评估的情形。出现以上情形时，企业需要申报数据出境的安全评估，国家进行安全评估主要是为了避免数据出境活动可能对国家安全、公共利益、个人或者组织合法权益带来的风险。对于利用ChatGpt来提供网络服务的应用开发者来说，应注意上述国家关于数据出海的相关监管政策，避免违规被罚。非法内容审查《中华人民共和国网络安全法》第十二条规定：“ 国家保护公民、法人和其他组织依法使用网络的权利，促进网络接入普及，提升网络服务水平，为社会提供安全、便利的网络服务，保障网络信息依法有序自由流动。任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义，宣扬民族仇恨、民族歧视，传播暴力、淫秽色情信息，编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动。” 人工智能将公开的大数据信息爬取、筛选、整合后给到用户答案，由于国家情况、法律环境不同，在其他国家合法的内容可能会违反我国的法律规定。企业需要确保ChatGpt生成的内容不涉及任何，如非法、淫秽或诽谤性内容，因为这些可能会引起对应的刑事、民事问题，企业需要通过过滤、审查和监控聊天内容来预防。四、小结企业若想借助ChatGpt研发产品服务，需要确保VPN的合法使用，但数据保护、用户隐私保护、内容合法性审查方面需要多加注意，避免违规被罚。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

DeFi新势力IPOR：构建DeFi基准利率实现高杠杆利率交易

品团队由Wookash领导，他曾是3个创业公司的首席技术官，专注于设计商业和经济逻辑与具体实施之间的解决方案。社区由Vlad Dramaliev领导，他自2013年以来一直在建立加密社区，另有IPOR Intern推特账号在社交平台上发表高水平的观点。小结 IPOR协议由IPOR指数、IPOR AMM和资产管理智能合约这三个核心组成，它开创了一种高杠杆、低成本交易DeFi利率的方法。IPOR指数是一种对标SOFR的DeFi基准利率，在IPOR AMM中可以最高500倍杠杆交易浮动利率与固定利率。 $IPOR代币还有一种质押形式$pwIPOR，持有$pwIPOR可以获得更高的挖矿奖励，增加的$pwIPOR以对数形式提高流动性挖矿的奖励，以此激励$IPOR的需求与去中心化分配。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

王慧文创业公司申请AI商标王慧文公司申请光年AI商标

天眼查App显示，近日，北京光年之外科技有限公司申请注册多个“光年AI”商标，国际分类为广告销售、科学仪器、网站服务，当前商标状态多为申请中。　　此前，王慧文宣布进入AI领域，设立北京光年之外科技有限公司。后者成立于2018年7月，王慧文为法定代表人并全资持股。不久前，该公司还入股了AI架构公司北京一流科技有限公司。　　.klinehk{margin:0 auto 20px;}

金融界2023-04-20

24小时热点