FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

ARM：“芯片税” 撑场面，烧钱之下订单 “有点冷”？
go
达到了 86.3%，这直接挤压了公司的利润率。具体费用端情况，拆分来看： 1）研发费用：本季度公司的研发费用为 6.5 亿美元，同比增加 34%，公司加大了对下一代技术的研发投入。结合外媒推测，ARM 可能已经开启了内部芯片的研发。 2）销售及管理费用：本季度公司的销售及管理费用为 2.6 亿美元，同比增加 8.4%。在收入端增长的影响下，销售及管理费用也有所增加。 1.4 净利润 ARM 在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现净利润 1.3 亿美元，同比环比都明显下滑，低于市场预期（1.87 亿美元）。公司毛利率相对稳定，本季度大幅增加了研发支出，这直接将净利率被挤压至 12.3%。由于公司在下季度仍将保持较高的经营费用，在收入端环比基本持平的情况下，公司下季度的净利润仍将面临压力。二、各业务细分：版税稳健增长，许可证又现乏力从 ARM 的分业务情况看，版税业务收入占比提升至 55%，主要是本季度版税业务实现 25% 的同比增长，然而许可证业务出现了回落。 2.1 许可证业务 ARM 的许可证业务在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现营收 4.68 亿美元，同比下滑 0.8%。其中本季度有 3 笔 CSS 许可证升级，一部分收入计入本季度，其余部分计入剩余未完成订单中。本季度公司总客户数目不变，仍维持在 358 个。其中全授权客户数增加至 45 个，灵活授权客户业减少了 1 个，灵活授权客户转向全授权形式。由于多个高价值协议在签订时间和规模上的正常波动，以及积压订单带来的贡献，许可证业务收入每个季度都会有所不同。对于公司，主要关注于年化合同价值（ACV），以便更好地了解许可证业务的潜在增长率。本季度年度合同价值（ACV）提升至 15.3 亿美元，环比增长 11.9%，本季度受 3 家 CSS 许可证升级的带动。在当前 AI 需求的推动下，增速表现远好于公司此前中高个位数增长的长期目标。然而本季度公司剩余履约价值（RPO）为 22.3 亿美元，基本持平，是明显低于市场预期（25 亿美元）。结合公司的 AVC/RPO 指标看，公司当前的订单结构更偏向于短期。 2.2 版税业务 ARM 的版税授权业务在 2026 财年第一季度（即 25Q2）实现营收 5.85 亿美元，同比增长 25.3%。版税业务依然是公司最为稳健的一项，本季度所有目标终端市场的特许权使用费收入均在增长，包括智能手机、数据中心、汽车和物联网领域。由于基于 Armv9 和 CSS 的旗舰智能手机持续受到青睐，智能手机领域的增长速度比整体市场快一个数量级。数据中心领域仍是 ARM 的主要看点，公司的 Neoverse 芯片在超大规模数据中心的市场份额有望从去年的 18% 增长至今年预计的近 50%： a）在通用领域中，Arm 凭借 Graviton、Google Axion、Microsoft Cobalt 等产品持续抢占 x86 份额； b）在 AI 领域中，前代 NVIDIA Hopper 依赖外部 x86，而新一代 Grace Blackwell 采用集成 Arm 设计，使 Arm 从该领域 0 份额跃升至近乎独占。另一方面看，阶梯式上升 CSS 费率将助力版税业务的业务。Armv8 约 2.5%-3%，Armv9 约 5%，初代 CSS 约 10%，新一代 CSS 超 10%。随着越来越多的客户采用 CSS，形成 “更高价值→更高费率→更多客户→更高收入” 的循环。综合数据中心市场的增长和 CSS 费率升级来看，公司的版税业务依然会实现稳健增长，公司的长期看点也依然还是在的。 <本篇完> 海豚投研关于 ARM 的相关研究 2025 年 5 月 8 日电话会《ARM（纪要）：关税对公司没有直接影响》 2025 年 5 月 8 日财报点评《ARM：指引预警 “泼冷水”，估值泡沫要戳破？》 2025 年 2 月 6 日电话会《ARM（纪要）：未来重点看 “课税” 能力成长性》 2025 年 2 月 6 日财报点评《ARM：AI 助力业绩达标，高估值仍是 “甜蜜负担”》 2024 年 11 月 7 日电话会《ARM：云服务和汽车市场份额将持续增长（FY25Q2 电话会）》 2024 年 11 月 7 日财报点评《ARM：AI 信仰，撑得住百倍估值吗？》 2024 年 8 月 1 日电话会《ARM：下调全年版税收入预期（FY25Q1 电话会纪要）》 2024 年 8 月 1 日财报点评《ARM：指引失温，AI 信仰遇冷》 2024 年 5 月 9 日财报点评《ARM：狂欢过后，AI 在减速吗？》 2024 年 2 月 8 日财报点评《ARM：AI 的翅膀，还能飞多久？》 2023 年 9 月 13 日 ARM 深度《ARM：卖完阿里，软银下一个命根子真值五百亿？》本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露
海豚投研07-31 10:18
Azure 增长无极限？微软无愧 AI 总龙头
 go
%，较已不俗的收入增长进一步提速，经营利润率同比扩张 1.8pct。微软正式确认增长提速、利润率扩张的双优业绩周期。 4、领先指标爆拉，强不仅在一时：本季新签订的企业合同金额同比跳增 37%（恒定汇率下 30%），相比上季（不足 20%）大幅拉高。另一指标--待履约合同余额同样创新高地达到$3680 亿，同比大增近 37%。单季环比净增额达$530。无论是同比增速，抑或是单季净增额都创历史新高。从领先指标看，指向的是微软不仅是本季已确认的业绩不俗，目前对微软各类企业服务的新增需求也相当强劲，暗示着后续中短期内公司的业绩大概率同样不俗。 5、科技提效：虽然经营利润增长强劲，但本季成本和费用的实际支出，是持平乃至小超公司上季时给出的指引。换言之，超预期的利润几乎完全是来自更强的增收，而非公司在控费上超预期的节省。具体看，由于在 AI 等业务上的天量 Capex 投入，微软的毛利率确实在承压（本季同比收窄了 1pct）。经营费用整体同比增长 5.8%，增速仍在相当低位，部分体现出 AI 等科技在提效上的作用。其中主要是管理费用同比减少 11% 的贡献。 6、由于谷歌早先再度明显拉升了 Capex 指引，市场近期对后续 GPU 及其他硬件的投入预期也更趋于乐观。而微软本季包含租赁本季支出$242 亿，环比上季拉小幅升约 28 亿。虽确实比传出微软推出部分租赁合同时，即一季度的支出更高。但和海豚关注到的头部投行的预期大体相近。并没有像 Google 那样继续明显上调开支。全财年合计支出$880 亿，也与早先给出的预算大体相当。 7、后续指引：大数上，公司对下一季度总营收和经营利润的指引，按中值隐含同比增速分别为 14.7% 和 14.9%。两者相比本季的增速都有明显的收窄，与上上季度 F3Q25 时的情况接近，也暗示着经营利润率会大体持平。且该指引中包含了约 2pct 来自汇率顺风对收入增速的贡献。因此，若按这个指引看，在汇率利好更明显的情况下，收入和利润增速却都环比下滑，从趋势上显然看起来并非好消息。不过一方面，过去两个季度指引增长走弱、实际业绩走强的情况，已让市场对管理层偏保守指引脱敏。另一方面，相比业绩前的市场预期，本次指引也还是全面超预期的。关键业务上，管理层预期 Azure 恒定汇率下的增速为 37%，虽指引环比减速 2pct。但业绩前，市场的预期也是从 F4Q25 的 36% 降速到 F1Q26 的 34%。即市场对季节性减速 2pct 早有预期，但实际指引的增速绝对值还是高于预期的。海豚投研观点：概括来看，微软本此业绩显然相当出彩，上表中的各项指标全部都好于市场预期。业绩前，市场对微软此次业绩的最主要关注的就在于两点：1）Azure 的增速如何，能否进一步提速，产生供应瓶颈是否还存在，2）天量的 Capex 支出导致毛利率承压的情况下，公司如何通过 Opex 上的调节对冲对经营利润的影响。其他一些相对次要的关注点则包括：3）Copilot 的渗透情况和拉动 P&BP 板块营收的贡献是否有明显的提升，4）公司先前大幅裁员对费用和公司盈利的影响如何，5）公司与 OpenAI 间紧密合作关系的一些改变（OpenAI 将部分计算需求迁移至 Oracle 等其他平台上），对 Auzre 的影响有多大？那么我们可以看到，Azure 的增长有一次超预期的明显拉高，不断向上突破，指向目前在 AI 等相关需求的引领下，市场对云计算的需求非常强劲，且其中 Azure 无疑几大提供商汇中的领头羊和最大受益者。算力瓶颈的问题似乎看起了也至少暂时得到了解决，而 OpenAI 迁移部分需求至少目前也并非体现出明显影响。第二点，在毛利率确实承压的情况下，微软在创造了大量预期外的增量收入的同时，Opex 支出却并未超过原先预算。凭借仅个位数的费用增长，确保了利润率不仅未降反而有所提升，经营利润增长重回 20% 以上。而裁员的效果似乎也已体现在管理费用的明显下降上。因此，可以收本次业绩近乎完美解答了市场原先的所有疑问。再结合同样明显拉升的领先指标，可谓欣欣向荣的景象。再结合管理层提供的指引，展望公司后续中短期内的业绩走势，如前文所述。虽然公司的指引显的有些保守，各主要指标的增加较本季都会有所下滑。但多次超预期后，市场对公司的谨慎已不那么 “信任”。 1）增长端，虽然市场确实需要以公司的指引为基准。但上季度时仍高悬的关税、再通涨、美国经济衰退的问题担忧已基本消散。近期 AI 模型上大量的新进展，也让实业和资本市场对 AI 的热情和信心再度回归高点。在不出现黑天鹅宏观事件的情况下，目前确实难以看到会让微软业绩走势向下的因素。即便确实会比本季略有走弱，大概率仍会在相对较高的景气度内。 2）利润率上，由于公司预期 26 财年 Capex 仍会较本财年继续增长。且结构上，生命周期较短的 GPU 等设备比重将逐步上升。市场目前的共识是，FY26 开始资产折旧额将快速爬坡，根据多家华尔街行的预测后续几年内可能对经营利润率产生 2~3pct 的拖累。对此，微软需要通过优化产品结构、控制经营费用等方式进行对冲。不过微软通过此次的业绩，和近半年内总数高达约 1.6 万人的较大规模裁员，似乎已经证明了其应对利润率压力的能力。换言之，短期内微软的业绩和股价大概率是呈继续稳步向上的态势。至于估值角度，由下图可见微软近 5 年多来，股价对应前瞻单股盈利的估值区间大约在 25x~35x 的区间内波动。期间整体的宏观情绪、市场对 AI 股市的乐观程度，以及微软的业绩趋势好坏都可以是影响估值涨跌的关键因素。近期随着关税等宏观风险的退坡，以及市场对 AI 情绪再度走向极度乐观，微软的前瞻估值倍数也再度摸到区间高点的 35x 以上。虽然从绝对角度看，当前市场对微软后续 2~3 年内约 10~15% 的收入增长预期，和 15%~20% 的盈利增长预期，对应 30x 左右的前瞻估值倍数中枢，必然包涵了相当的溢价。虽然该估值和溢价是否合理，是个可以商榷的问题。且其中无疑既有对微软的竞争壁垒和其 AI 软件端龙头的认可，也有对尚未反映在业绩预期内的 AI 可能带来的增量利润的期待。无论是否合理，目前市场已经接受了这一估值中枢，那么只要 AI 叙事和微软的业绩仍在良心周期内，即便估值看起来不便宜，也会有进一步上攻的空间。以上是本次财报点评的概要部分，详细点评在持续更新中
海豚投研07-31 09:18
AI 下的 Meta：除了老扎 “乱花钱”，没什么可担忧
 go
盈利超预期。分业务，App 服务的经营利润率同比提升了 3pct，达到 53%。Reality Labs 亏损依旧，幅度有所增加，但好在规模相对较小。 4. Capex 仅小幅上提？投入逻辑不同：对于资本开支，二季度继续同比翻倍，但也没有过分 “超支”。Google 豪气增投百亿之后，市场也在关注其他巨头的 Capex 规划。实际看 Meta 仅小幅上调，从 640～720 亿提高到 660～720 亿，等于下限上调 20 亿。原因在于，Meta 与 Google 投 AI 的逻辑不同，Meta 更多的是用于做内部业务的改进，而非像 Google 那样，很大一部分用来服务云业务这种受下游影响大的外部客户需求，因此 Meta 的 Capex 投入 ROI 更好算，也更可控。 5. 现金使用与股东回报：二季度末 Meta 账上现金 + 短期投资合计 470 亿美元，环比上季度少了近 230 亿，其中 150 亿用于收购 Scale AI，剩余减少量源于 Capex 等投入的季节间净增。本季度自由现金流 86 亿，派息 13 亿，回购花了 100 亿，环比有所下降。年化后预计 2025 年的股东回报合计 500 多亿，按昨日收盘市值 1.75 万亿，收益率 3%，不算太高。 6. 业绩指标一览海豚君观点不同于 Google，对于 Meta 在这一轮 AI 中的业务逻辑，显然顺风得多。除了警惕小扎突然疯狂上头花钱不节制外，Meta 中长期逻辑也基本没有太多瑕疵。 Llama 翻车间接引发的，小扎抢人大战，应该还是吓到了一些资金，回想到了 3 年前被小扎的 “元宇宙梦” 所支配的阴影，引发估值有所回调。尽管公司出面解释，新的 AI 实验室是一支少而精的团队，薪酬包含期权在内的总包，并非是一笔对每年千亿运营支出会造成明显拖累的庞大支出。最终财报证实市场担忧过多，当期以及今年的营运支出都相对可控。但海豚君认为，人才大战就算引发一些运营支出波动，对 Meta 的长期内在估值影响也非常有限，相比于短期费用高企的风险，海豚君一直更关注收入端的表现，具体而言，也就是宏观环境和竞争格局的变化。 Q1 财报我们对关税影响比较谨慎，但同时对 TikTok ban 给 Meta 系平台带来的增长红利更乐观（IG 时长增长明显）。因此二季度财报给我们的最大超预期，还是在广告收入增长上，尤其是三季度的指引。这表明，关税影响有限或者被其他行业需求填补（4 月 Temu & Shein 短期空出的广告库存，很快就吸引到其他领域广告主，本质上还是平台的流量竞争力、广告 ROAS 竞争力足够强势），以及 Meta 靠 AI 和 Reels 驱动的内生增长所抵消。而更关键的竞争环境，并未发生太多变化，也就是 Meta 优势地位仍然稳固，能够持续给到 Meta 向下抵御大环境风险、向上打开增长空间的助力。估值上，我们认为可以继续围绕中性预期下 23-25x P/E 去找估值偏离的投资机会。我们对原业绩预期做一定提高后（剔除过多的关税担忧，考虑 WhatsApp、Threads 明年加速商业化），按照 26 年近 800 亿税后经营利润（收入增速 15%，经营利润率 41% 略微下滑，15% 税率）来算，合理估值在 2 万亿（较昨日收盘还有 15% 的空间）。另外，若出现系统风险（流动性）或与竞争无关的短期利空时，也可参考情绪悲观/乐观下分别为 18x/28x 的估值预期。更详细点评，海豚君持续更新中…….
海豚投研07-31 08:18
Meta第二季度营收475.16亿美元净利润同比增长36%
go
增长38%； ——Meta第二季度运营利润率为43%，与去年同期的38%相比有所上升； ——Meta第二季度净利润为183.37亿美元，与去年同期的134.65亿美元相比增长36%； ——Meta第二季度每股摊薄收益为7.14美元，与去年同期的5.16美元相比增长38%。第二季度运营要点： ——2025年6月，Meta服务“家族”（其中包括Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger等服务）每日活跃用户人数（DAP）的平均值为34.8亿人，同比增长6%； ——Meta应用“家族”第二季度每广告的广告印象同比增长11%； ——Meta应用“家族”第二季度每广告平均价格同比增长9%； ——Meta第二季度总成本和支出为270.7亿美元，同比增长12%； ——Meta第二季度资本支出（其中包括金融租约的本金付款）为170.1亿美元； ——Meta在第二季度中回购了价值97.6亿美元的A类普通股，并派发了价值13.3亿美元的股息。 ——截至2025年第二季度末，Meta所持现金、现金等价物和有价证券总额为470.7亿美元，运营现金流为255.6亿美元，自由现金流为85.5亿美元； ——截至2025年6月30日，Meta的员工总数为75945人，同比增加7%。财务分析：营收： Meta第二季度营收为475.16亿美元，与去年同期的390.71亿美元相比增长22%，不计入汇率变动的影响同样为同比增长22%。按照业务类别划分： ——Meta第二季度“应用家族”营收为471.46亿美元，与去年同期的387.18亿美元相比实现增长。其中：（1）Meta第二季度来自于广告业务的营收为465.63亿美元，与去年同期的383.29亿美元相比实现增长。（2）Meta第二季度其他营收为5.83亿美元，与去年同期的3.89亿美元相比实现增长。 ——Meta第二季度“现实实验室”（Reality Labs）业务营收为3.70亿美元，与去年同期的3.53亿美元相比实现增长。成本和支出： Meta第二季度总成本和支出为270.75亿美元，与去年同期的242.24亿美元相比增长12%。其中，营收成本为84.91亿美元，与去年同期的73.08亿美元相比有所上升；研发支出为129.42亿美元，与去年同期的105.37亿美元相比有所上升；营销和销售支出为29.79亿美元，与去年同期的27.21亿美元相比有所上升；总务和行政支出为26.63亿美元，与去年同期的36.58亿美元相比有所下降。运营利润： Meta第二季度运营利润为204.41亿美元，与去年同期的148.47亿美元相比增长38%。运营利润率： Meta第二季度运营利润率为43%，与去年同期的38%相比有所上升。所得税准备金和有效税率： Meta第二季度所得税准备金为21.97亿美元，而去年同期为16.41亿美元，同比增长34%。Meta第二季度有效税率为11%，与去年同期的11%相比持平。净利润： Meta第二季度净利润为183.37亿美元，与去年同期的134.65亿美元相比增长36%； Meta第二季度每股摊薄收益为7.14美元，与去年同期的5.16美元相比增长38%。资本支出： Meta第二季度资本支出（其中包括金融租约的本金付款）为170.1亿美元。现金和有价证券：截至2025年第二季度末，Meta所持现金、现金等价物和有价证券总额为470.7亿美元。运营现金流和自由现金流： Meta第二季度来自于业务运营活动的净现金为255.61亿美元，与去年同期的193.70亿美元相比有所上升。Meta第二季度自由现金流为85.49亿美元，与去年同期的108.98亿美元相比有所下降。员工总数：截至2025年6月30日，Meta的员工总数为75945人，同比增加7%。第二季度业绩与分析师预期的对比： Meta第二季度营收为475.16亿美元，超出华尔街分析师此前预期。据雅虎财经频道提供的数据显示，45名分析师此前平均预期Meta第二季度营收将达462.9亿美元。 Meta第二季度每股摊薄收益为7.14美元，也超出分析师预期。据雅虎财经频道提供的数据显示，46名分析师平均预期Meta第二季度每股收益将达6.01美元。与此同时，Meta第二季度广告营收为465.6亿美元，也超出华尔街分析师此前平均预期的439.7亿美元。业绩展望： Meta预计，2025年第三季度该公司的总营收将可达到475亿美元至505亿美元之间，这一业绩假设，与当前汇率相比，第三季度汇率变动将对总营收的同比增幅带来约1%的正面影响。这一营收展望区间的平均值为490亿美元，超出分析师预期。据伦敦证券交易所集团（LSEG）提供的数据显示，分析师目前平均预期Meta第三季度营收将达461.4亿美元。支出方面，Meta预计2025年全年的总支出将在1140亿美元至1180亿美元之间，同比增长20%至24%，而之前预测为1130亿美元至1180亿美元。支出增长的最大单一驱动力将是基础设施成本，第二大增长动力则将是员工薪酬。Meta预计，这些因素将导致2026财年支出的同比增长率高于2025财年的支出增长率。 Meta还预计，2025年全年的资本支出将在660亿美元至720亿美元之间，与该公司先前预测的640亿美元至720亿美元相比收窄了范围，按中间值计算同比增加约300亿美元。Meta表示，虽然基础设施规划过程仍然会有很大变化，但该公司目前预计2026财年资本支出将再次出现类似的大幅增长，原因是其将继续积极寻求机会，将额外的产能上线，以满足人工智能工作和业务运营的需求。随着美国新税法的颁布，Meta预计今年剩余时间和未来几年美国联邦现金税将有所减少。该公司称，虽然预计2025财年的税率将高于第二季度的税率，但目前无法量化其幅度。此外，Meta还在继续监测活跃的监管环境，包括欧盟日益加大的法律和监管阻力，这可能会对该公司的业务和财务业绩产生重大影响。
金融界07-31 07:57
特斯拉销量增长与芯片合作提振前景，英伟达加单H20芯片，AMD市占率追平英特尔
 go
集体走弱，反映出宏观成本压力对健康产业利润率构成挑战。 AMD在服务器市场的突破标志着其技术与成本优势逐步显现，我们认为其股价还有上行空间。 —— Bank of America，2025年7月29日特斯拉与三星的合作可能带来结构性变革，将进一步提升其自动驾驶系统竞争力。 —— Morgan Stanley，2025年7月29日英伟达在中国市场的再布局显示出其应变能力强，对全年AI芯片销售指引提供支撑。 —— Bernstein Research，2025年7月30日常见问题解答 Q: 特斯拉销量增长是否意味着其股价将反弹？ A: 虽然销量回升和芯片合作具备积极信号，但仍需关注整体盈利能力与市场情绪变化。 Q: 英伟达H20芯片新增订单对股东有什么意义？ A: 显示公司对华业务持续布局，有望增强供应链稳定性并支撑全年收入目标。 Q: AMD追平英特尔市占率是偶然事件吗？ A: 并非偶然，体现其技术竞争力及数据中心客户转向趋势。 Q: 为什么医疗股出现集体下跌？ A: 盈利指引下调、成本上升是主因，市场担忧利润率收缩。 Q: 联合太平洋收购NSC的战略意义何在？ A: 将构建首条横贯美国的铁路网络，改善供应链效率并提升行业整合度。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:12
星巴克第三季度财报低于预期引发股价波动，复兴计划推动中国市场回暖，意味着全球业务转型提速
 go
店员工人数和培训力度，但也因此导致运营利润率短期承压。此外，公司采取买断方案削减部分员工成本，针对高管发放绩效股票激励以促成成本控制。鉴于复兴计划的支出增加和宏观通胀压力，管理层对2025财年剩余时间业绩持审慎态度，强调交易量虽在改善，但不确定性依然存在。权威投行及专家点评 “星巴克复兴计划展示了管理层的坚定执行力和战略远见，尽管短期财务压力明显，但中长期增长潜力值得投资者关注。” —— 摩根士丹利，2025年7月 “中国市场的复苏信号尤其积极，若持续稳定增长，将成为推动星巴克全球业务复苏的关键动力。” —— 高盛，2025年7月 “在当前通胀与消费疲软的大环境下，星巴克加大人力与服务投入风险与机会并存，投资者需密切关注执行进度与成本控制。” —— 瑞银，2025年7月常见问题解答问：星巴克第三季度同店销售为何持续下滑？答：主要因美国市场交易次数减少及全球消费环境疲软，尽管中国市场表现改善，但整体仍呈下滑趋势。问：复兴计划包含哪些核心举措？答：缩短客户等待时间、更新菜单、门店装修提升、增加门店员工及优化服务流程。问：星巴克中国市场为什么开始回暖？答：通过调价和增加无糖饮品选项激活消费，加上门店运营改善，带动交易笔数和销售增长。问：未来星巴克的主要增长驱动力是什么？答：美国市场服务体验提升、产品创新浪潮以及中国市场的稳定复苏。问：星巴克是否考虑出售中国业务股权？答：公司已有多方表达兴趣，但意向保留重要股份以保持战略控制。编辑总结星巴克2025年第三季度财报尽管整体数据未达市场预期，尤其是全球同店销售连续六季度下滑和净利润大幅缩水，但公司通过深度改革与复兴计划展现出明确的转型决心与执行力度。CEO Brian Niccol在中国市场实现一年半以来首次同店销售增长及一系列服务升级措施，为星巴克长期增长提供了重要信号。尽管短期成本增加和宏观环境不确定性给利润带来压力，星巴克聚焦提升客户体验和产品创新，具备稳定复苏的潜力。投资者应关注公司未来的成本控制效率及复兴计划的具体成果兑现，特别是2026年推出的新产品和服务将成为业绩改善的关键驱动。整体来看，星巴克正处于关键转型窗口，未来数季度表现将决定其全球市场地位的进一步巩固与扩展。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:12
星巴克2025财年Q3营收超预期但利润下滑，表明增长动力面临挑战
 go
加强成本控制和新产品创新，才能持续改善利润率。” —— 巴克莱资本消费品策略师，2025年7月28日常见问题解答问：星巴克第三季度营收增长的主要驱动力是什么？答：主要来自中国市场的强劲表现及全球品牌影响力。问：为何每股收益同比大幅下降？答：成本上涨和运营费用增加压缩了利润空间。问：北美市场同店销售下降的原因有哪些？答：主要受消费者支出放缓和市场竞争加剧影响。问：中国市场对星巴克未来增长的重要性？答：中国市场是星巴克重要的增长引擎，未来仍有较大潜力。问：星巴克如何应对当前利润压力？答：通过加强成本控制、提升运营效率和产品创新来改善盈利。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:12
阿迪达斯营收不及预期引发市场担忧，或预示运动服饰行业复苏放缓
 go
扩大直营渠道：减少对批发商依赖，提高利润率。品牌联名与数字化运营：推出与明星、设计师合作款，提升产品差异化。此外，公司管理层强调下半年将在新品推广与节日销售中寻求反弹机会，目标实现全年营收与利润指引。权威点评与总结整体来看，Adidas第二季度营收未达预期虽非灾难性，但确实暴露出公司在全球零售放缓与品牌吸引力减弱背景下的压力。中短期内，投资者需关注其库存去化进展与新品市场接受度。从更广泛视角看，整个运动服饰行业进入高成本与低增速并存的调整期，各大品牌必须更加精准应对消费者需求变化，才能维持盈利能力。阿迪达斯的表现表明品牌正在经历转型阵痛期，尤其是在与新兴品牌争夺年轻消费者方面存在短板。 —— Morgan Stanley，2025年7月30日虽然营收不及预期，但其毛利率保持稳定，表明公司具备较强的成本控制能力，下半年仍有复苏可能。 —— J.P. Morgan，2025年7月30日我们认为这份财报更多是提醒市场：全球消费者支出仍不稳定，品牌需重新定义自身价值定位。 —— Goldman Sachs，2025年7月30日常见问题解答 Q1：阿迪达斯营收不及预期的核心原因是什么？ A1：主要是部分市场销售疲软，特别是北美和大中华区未实现预期增长。 Q2：这是否意味着公司基本面恶化？ A2：并非如此，尽管短期压力存在，但公司毛利和运营能力仍具韧性。 Q3：阿迪达斯采取了哪些应对策略？ A3：包括库存优化、加大直营渠道布局、数字化转型与品牌联名营销等。 Q4：此次财报对行业有什么启示？ A4：运动服饰行业正进入理性增长阶段，品牌差异化与运营效率变得更为关键。 Q5：投资者是否应继续持有 Adidas 股票？ A5：若偏向中长期配置，可关注公司后续财季表现和战略落地情况，短期或有波动。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:11
港股汽车股午后大跌引发市场担忧，或预示新能源车估值面临重估压力
 go
迪股份 01211.HK -4.4% 利润率承压蔚来汽车 09866.HK -3.8% 资金外流与产品升级周期吉利汽车 00175.HK -3.2% 新能源渗透率停滞新能源车行业估值逻辑或将转变新能源汽车行业在过去几年因高增长预期而获得高估值溢价，但目前看来，该逻辑正在遭遇现实挑战：资本市场开始更关注盈利能力与现金流表现，而非单纯的交付量。在价格战持续的背景下，毛利率成为评估核心指标。部分企业在研发、出海、能源生态等方向投入巨大，但尚未带来实质收益，估值面临重估。特别是在港股整体估值处于历史低位时，投资者对于高波动、高烧过后的新能源板块持审慎态度成为主流趋势。权威点评与总结本轮港股汽车股普遍回调，标志着市场对板块短期基本面与估值逻辑的重新评估。理想、小鹏等头部企业股价大幅波动，反映出投资者对其高增长故事持续性的质疑。然而，从中长期来看，新能源渗透趋势仍然明确，技术壁垒较高、拥有自主产研与全球布局的企业依然具备竞争优势。建议投资者密切关注后续企业发布的交付数据及毛利表现，以决定是否重新布局。新能源车板块将进入“去泡沫化”阶段，估值回归基本面，只有盈利能力稳健的企业才有望突围。 —— Morgan Stanley，2025年7月30日理想汽车的股价表现表明市场对其交付增长的可持续性抱有怀疑，必须拿出更具说服力的数据。 —— Citi Research，2025年7月30日在缺乏政策催化与全球资金回流压力下，港股成长型行业面临系统性调整风险。 —— UBS，2025年7月30日常见问题解答 Q1：港股汽车股为何突然大跌？ A1：主要原因是近期交付数据不佳、政策预期走弱以及市场整体风险偏好下降。 Q2：理想汽车跌幅最大，背后原因是什么？ A2：理想汽车7月销量环比下滑显著，加之市场质疑其库存积压和高估值问题。 Q3：比亚迪也在下跌，它基本面有问题吗？ A3：比亚迪本身盈利稳健，但受行业估值压缩影响，其股价也受到拖累。 Q4：新能源车行业是否整体进入调整期？ A4：是的，当前行业从高速增长转向盈利考核，估值和逻辑都在变化中。 Q5：此时投资港股汽车股是否合适？ A5：短期波动较大，建议观望后续基本面修复或估值回调企稳后再考虑介入。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:11
Vertiv Q2营收同比增长35%并上调全年指引，释放AI数据中心需求持续强劲信号
 go
02亿美元上调3.5%～4% 全年净利润率 9.5% 10.2% 上调0.7个百分点上调后的财测不仅反映出强劲订单可见度，也显示公司已具备稳定供应链和产能应对大规模交付。股价盘前大涨逾9%，投资者信心提振受利好业绩和乐观前景提振，Vertiv盘前股价一度大涨超9%，引发市场对AI基础设施概念股的重新关注。从资金面来看，过去一个季度已有多家大型机构加仓该股，包括先锋领航（Vanguard）与贝莱德（BlackRock）。这一轮财报的强劲表现或将吸引更多增量资金布局AI“水电煤”赛道。权威点评与总结 Vertiv交出了一份超出市场预期的成绩单，营收与利润双双加速增长，再度验证了AI时代算力基础设施的高景气趋势。与传统科技公司不同，Vertiv作为基础设施供应商，其订单增长更具延续性和滞后周期优势。在AI硬件升级需求延伸至冷却、电源、布线等二级环节之际，公司将持续受益。在当前AI基础设施全球扩张的浪潮中，Vertiv已成为不可或缺的一环。上调全年营收预期代表公司运营信心增强，未来有望持续交出强势财报。 Vertiv在AI时代的数据中心浪潮中稳居核心位置，预计其收入增速将在未来几个季度持续领先同业。 —— Morgan Stanley，2025年7月30日上调全年营收预期是对市场最直接的信心展示，表明Vertiv的订单增长不仅可持续，还可能加速。 —— JPMorgan，2025年7月30日 AI投资热潮的“后端赢家”正逐步显现，Vertiv无疑是电源与冷却赛道最具爆发力的标的之一。 —— Bernstein，2025年7月30日常见问题解答 Q1：Vertiv是做什么的公司？ A1：Vertiv专注于为数据中心、电信与关键任务设施提供电源管理、冷却系统和数字化基础设施解决方案。 Q2：Vertiv Q2营收增长的主要驱动因素是什么？ A2：AI驱动下的数据中心投资热潮，尤其是大型科技公司的算力扩张项目推动了Vertiv相关产品与服务的高增长。 Q3：公司是否提供全年财务预期？ A3：是的，公司在Q2财报中将2025全年营收预期上调至100亿～102亿美元，显示管理层强烈看多后市。 Q4：Vertiv是否具备全球化能力？ A4：具备。公司在美洲、欧洲及亚洲均设有制造与服务基地，已建立完整供应链体系。 Q5：Vertiv在AI投资链条中的角色是什么？ A5：属于“后端支撑”板块，为AI服务器与云计算中心提供电力保障与环境维护，是AI时代的基础设施核心标的之一。来源：今日美股网
今日美股网07-31 00:10

上一页
1
•••
83
84
85
86
87
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多