FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

沪指重回3500点！上证综合ETF(510980)涨0.33%强势冲击八连阳！A股年内新高、美股历史新高，机构速评这场联袂上涨！
go
盈利增长。（1）货币宽松（预期）带来的利率下降，或者政策不确定性下降/地缘政治事件平息带来的风险偏好上升都会使得折现率下降、股指上升，推动股市上涨。（2）而由宏观β和行业、企业自身α推动的盈利增长，则会从未来现金流和估值两方面推动股市。（3）当然对于非美股市而言，美元指数也算是短期内的估值因子——美元贬值往往有利于流动性和预期的改善。从今年的情况看，关税的实际冲击还没有完全显现，企业盈利出现改善的难度较大；而随着美TACO交易深入人心，风险偏好带来的弹性也被压缩。宏观政策和美元能否“拔估值”可能至关重要。分析历史上中美股市经历回调后的“共振上涨”经验，最近几轮分别是2019.01-2019.04、2020.03-2021.02、2022.10-2023.04、2025.04至今。不难发现一个有趣的结论，都起始于一定的事件冲击，预期拔估值先行，而要想行情更持久需要持续的政策刺激或者基本面的实际改善。展望后市，本轮中美股市共振还能持续多久？贸易不确定性的下降，既是本轮中美股市上涨的驱动因素，也可能成为下一阶段的波动之源。短期内，两国经济基本面均难以构成股市上涨因素。但“政策预期”对于市场信心的提振正在强化，且这一作用可能持续至“宽松兑现”，除此之外弱美元的持续也十分重要。具体来看：第一，贸易不确定性对中美股市波动的影响越来越小。当然，美还在用关税政策搅动去全球风云，但随着市场越来越熟悉他极限施压的套路，贸易政策对于市场波动的贡献越来越小，对于股市风险偏好的扰动有限。第二，短期内两国经济基本面均难以构成股市上涨因素。从中美经济意外指数的走势来看，“关税风暴”早期的中国经济韧性明显强于市场预期，但在贸易壁垒增多的大背景之下，近期增长动能渐趋平缓。市场对于美国经济的悲观预期虽然迎来了一轮修正，但美国经济并没有摆脱滞胀的阴影，债务供需失衡以及美联储的独立性问题都可能成为新的波动之源。第三，货币政策的“宽松预期”对于市场的支持作用正趋于强化。尽管市场在6月非农发布后，基本放弃了对美7月降息的押注，但美股对于后续降息依旧充满信心，这与近几个月美国金融条件的持续放松相互对应，第三季度美高层对于宽松的争论将达到白热化。对于中国，外部的“宽松预期”也为国内的货币宽松打开空间。直到“宽松兑现”之前，政策预期对于股市上涨的催化作用可能都会延续。（来源：民生证券20250707《A股、美股共振：复盘与展望》）【布局大盘点位，认准上证综合ETF（510980）！】上证综合ETF（510980）紧密跟踪上证综合指数。上证综合指数是A股历史最悠久、认可度最高的指数之一，一直以来都有A股市场的晴雨表之称。市场走势震荡，布局大盘点位，关注直接关联上证指数产品——上证综合ETF（510980）！直接买大盘，涨跌即所得！风险提示：任何在本文出现的信息，包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。上证综合ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-09 14:08
AI资本开支成为行业核心驱动力，人工智能ETF(515980)交投活跃，半日成交超6300万元
 go
可控和产业链势能成为新特征，叠加无风险利率下降与政策支持，为行业创造有利环境。人工智能ETF(515980)，场外联接(华富人工智能ETF联接A：008020；华富人工智能ETF联接C：008021)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-09 11:58
高盛警告：关税不确定性威胁市场，第二季度财报或现负面冲击揭示经济风险
 go
Motors 成本上升10-15%，毛利率下降科技半导体及组件成本上涨 Apple, Nvidia 供应链成本增加5-10% 根据J.P. Morgan研究，2025年4月实施的关税将平均有效关税率从10%推高至23%，为1968年以来最大税增。零售巨头如Walmart表示，关税导致第一季度运营收入预测难度加大，消费者信心下降引发销售波动。制造业方面，加拿大和墨西哥的原材料（如软木木材和石膏板）占美国建筑材料进口的70%和30%，关税推高成本可能导致企业利润率承压。科技行业面临25%的半导体关税和10%的通用组件关税，迫使企业重新配置供应链或调整定价策略。总结与投资展望高盛的警告揭示了市场对关税不确定.性的低估及其对2025年第二季度财报的潜在冲击。关税政策导致企业成本上升，70%的成本可能转嫁给消费者，推高通胀并抑制消费支出。零售、制造业和科技等行业面临利润率压缩和供应链调整的双重压力，第二季度财报可能反映销量下滑和毛利率下降。尽管部分关税被暂时搁置，市场不确定性仍高企，经济政策不确定性指数（EPU）在3月底达到疫情以来最高水平，预计2025年投资下降4.4%。从逻辑上看，关税的影响在短期内可能表现为通胀上升和经济增长放缓，长期则可能重塑全球供应链格局。零售和制造业企业需通过供应链多元化或价格调整应对成本压力，但消费者购买力下降可能导致需求疲软。科技行业虽有国内半导体生产激励，但新设施投产需数年，短期内仍需依赖进口组件。投资者应关注财报季中企业的成本转嫁能力、销量变化及供应链调整进展，优先选择具有灵活供应链和强大定价能力的企业。建议采取防御性投资策略，关注必需消费品和公用事业板块，同时结合技术分析规避短期市场波动风险。投行与机构点评关税不确定性推高通胀预期，第二季度财报可能揭示企业利润率压缩的初步迹象。 —— J.P. Morgan首席经济学家 Michael Feroli，2025年7月零售和制造业企业需迅速调整供应链，否则将面临显著的成本压力和市场份额损失。 —— BlackRock投资策略师 Michael Gates，2025年7月市场对关税的乐观情绪可能掩盖了潜在的经济下行风险，投资者应保持谨慎。 —— Goldman Sachs策略师 Christian Mueller-Glissmann，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-08 00:10
油价承压下行：欧佩克+超预期增产与特朗普关税威胁叠加，美元走弱成唯一支撑
 go
, Ford 成本上升10-15%，毛利率下降消费品价格上涨，销量下滑 Walmart, Target 价格上涨3-5%，销量下降1-2% 美元走弱：有限的油价支撑萨切瓦指出，美元走弱是油价的唯一支撑因素。美元指数（DXY）近期从高点回落约2%，因油价以美元计价，美元走弱降低国际买家的购买成本。然而，美联储主席鲍威尔表示，当前4.25%-4.50%的利率政策“适度限制性”，短期内无降息计划，限制了美元进一步下跌的空间。市场对全球经济放缓的担忧盖过了美元走弱的支撑作用，油价预计在60-70美元/桶区间波动。总结与投资展望欧佩克+超预期增产与特朗普关税威胁的双重压力，使油价前景黯淡。布伦特原油跌至68美元/桶，创三年低点，全球供应过剩与需求放缓预期加剧。欧佩克+的增产决定加剧供需失衡，国际能源署预测2025年供应将超需求103万桶/日。关税政策推高企业成本，70%可能转嫁给消费者，引发通胀并抑制消费，全球经济衰退概率升至60%。美元走弱提供有限支撑，但不足以扭转下行趋势。短期内，油价可能在60-70美元/桶区间波动，投资者需关注8月1日关税实施情况及欧佩克+5月会议的产量调整。从逻辑上看，能源板块（如ExxonMobil、Chevron）短期内面临下行压力，适合短线做空机会。长期投资者可关注新能源领域（如太阳能、风能），因油价低迷和全球电动车补贴（2024年达2400亿美元）加速能源转型。建议分散投资，结合技术分析（如布伦特原油RSI超卖信号）规避波动风险，密切跟踪全球贸易谈判、中东局势及美联储货币政策变化。投行与机构点评欧佩克+增产与关税威胁加剧油价下行压力，全球需求放缓是主要风险。 —— Phillip Nova分析师 Priyanka Sachdeva，2025年7月油价在60-70美元/桶区间波动，短期内缺乏显著上行催化剂。 —— Goldman Sachs分析师 Daan Struyven，2025年7月美元走弱为油价提供有限支撑，贸易战与供应过剩主导市场情绪。 —— UBS分析师 Giovanni Staunovo，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-08 00:10
华源证券：首次覆盖中国太保给予买入评级
 go
利率的敏感性大幅下降：即在24年末如果利率下降50bp，资产和负债端的公允价值互相抵消只会使得集团净资产下降119亿元，占集团24年末归母净资产的比例为4.1%。　　股息：分红政策积极，25Q1核心偿付能力有所提升　　1、太保集团在24年年报中首次将股息政策明确为“公司利润分配将综合考虑公司的经营发展和股东回报等因素，现金分红金额的厘定主要参考归属于母公司股东的营运利润增幅，兼顾考虑投资正向贡献的影响”，即股息主要挂钩较为稳定的营运利润（OPAT），同时有投资收益的向上期权，表述积极；　　2、太保寿险25Q1核心偿付能力环比提升10pct至140%，主要是核心二级资本环比增加224亿元至424亿元，我们认为可能和更多的剩余边际（DPL）计入核心二级有关，核心子公司的偿付能力提升对集团的股息政策有强支撑；　　盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为428/461/537亿元，同比增速分别为-4.8%/7.7%/16.4%，25-27年每股内含价值为64.9/72.0/80.0元，7月4日股价对应PEV估值为0.57/0.52/0.46倍，首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示。1、长期国债利率大幅下降；2、权益市场大幅向下波动；3、新单保费大幅下降。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有20家机构给出评级，买入评级19家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为42.33。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星07-07 20:19
6月股价飙涨，香港楼市回来了？
go
房价开启新一轮上涨，需要在更为持续的利率下降通道和GDP增速重新加速配合之下方能实现。根据摩根士丹利，房价的有效支撑有望于2026年四季度出现。换句话说，从2026年四季度开始，在正利差的基础上，香港楼市的买方信心和力量都将得到大幅度的加强。 03 尾声总的来说，政策敏感度极高的地产板块一直盼着能迎来基本面反转的行情，地产价格的稳定还有助于降低负面的财富效应，释放出更积极的消费潜力。但相比于内地市场，跌了七年的香港楼市有望更早从利率降低的通道中获益，香港地产龙头公司自身稳健的基本面、低估值，高股息优势因此得到了重视。所有上涨因素的长期视角，最终可能还会带动股票价格进一步修复。（全文完）
格隆汇07-05 17:27
市场最激进资金，9连杀！
go
型经济体会出现经济增长放缓、通胀下降、利率下降的情况。研报提及：在经历了7年的债务繁荣之后，实际GDP增长往往在第三年左右是最慢的，国内需求增长的中位数在债务繁荣后第三年左右比繁荣年的平均水平低了近4%；在大多数情况下，政策利率在债务繁荣五年后下降了约2%。也就是说，债务扩张周期结束后的第三年到第四年是GDP增速最低的年份、通货膨胀也是第三年迎来最低点、政策利率五年左右下降200BP。如果直接套用上述推理结果，以2021年年中为拐点，再考虑到“对等关税”的不确定性，经济增长和通胀低点2026年左右或许是验证结论的关键时点。 5年期LPR从2020年4月的4.65%一路降至如今的3.5%，累计下降115BP,也就是未来还有85BP的下降空间。此前高盛和摩根士丹利等投行预计其中的60bp很可能在2025年-2026年间完成。相应的，房地产市场的企稳反弹或者也会与降息周期的底部重合。高盛研报的核心启示是，中国房地产调整既是市场规律的必然结果，也是债务周期的集中释放，2025年底至2026年是关键观察窗口。
格隆汇07-05 17:17
ETF盘中资讯｜9连涨后首回调！美众院通过“大而美”法案，有色龙头ETF（159876）一度跌超1.7%，倒车接人？
go
对黄金的配置，从而推动金价上涨。 3、利率下降预期提升黄金吸引力：市场预期美联储为应对经济形势可能会降低利率，而黄金是无息资产，利率下降会降低持有黄金的机会成本，提升黄金的吸引力，进而推动金价上涨。中信建投指出，2025年有色配置，建议关注4类投资机会：①人工智能类新材料迎来长期需求周期；②小金属为代表的“新质生产力元素”迎来需求周期；③贵金属维持向上格局；④基本金属尤其是铝将迎来利润丰收年。从估值水平来看，截至6月底，中证有色金属指数市净率为2.24，位于上市以来34.45%分位点的历史较低位置，低于中证有色金属指数上市以来周频市净率数据的中位数2.52，估值较低，配置性价比较高。未来产业「金属心脏」，现代工业「黄金血液」！按照申万三级行业口径，截至6月底，有色龙头ETF（159876）及其联接基金（A类：017140，C类：017141）被动跟踪的中证有色金属指数中，铜、黄金、铝、稀土、锂行业权重占比分别为26.1%、16.3%、15.8%、8.5%、7.7%，相对于投资单一金属行业，能够起到分散风险的作用，适合作为投资组合的一部分进行配置。风险提示：有色龙头ETF（159876）及其联接基金（A类：017140，C类：017141）被动跟踪中证有色金属指数，该指数基日为2013.12.31，发布日期为2015.7.13，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。
金融界07-04 13:47
Circle股价反弹超5%，成交额近8亿美元，稳定币市场热潮背后的投资机会与风险
 go
压缩Circle的利息收入，若联邦基金利率下降1%，其年利润可能减少2亿美元，超过2024年全年净利润。投资机会与风险分析 Circle的上市受到市场热捧，得益于《GENIUS法案》带来的政策红利和加密市场的回暖。USDC在支付场景的渗透率提升，尤其在Visa、Mastercard等网络中的应用，显示其增长潜力。然而，高估值（市盈率一度高达150倍）引发机构警惕，ARK基金和部分早期股东在高位减持，显示获利了结情绪。国际清算银行（BIS）报告指出，稳定币存在货币主权、储备透明度和资本外逃风险，Circle也曾因硅谷银行事件导致USDC短暂脱钩至0.88美元，暴露兑付风险。投行与机构点评 Circle的高估值反映了市场对合规稳定币的乐观预期，但其盈利模式对利率敏感度极高，降息周期可能显著压缩利润空间。 —— 摩根大通分析师 Kenneth Worthington，2025年6月随着传统金融巨头进入稳定币市场，Circle的先发优势可能被稀释，需警惕竞争加剧和监管不确定性。 —— 高盛首席策略师 Beth Hammack，2025年6月 Circle与Coinbase的合作模式虽然推动了USDC的推广，但高额分润成本限制了其盈利能力，未来需优化成本结构。 —— 招商证券数字资产分析师李明，2025年6月总结 Circle作为“稳定币第一股”的强势反弹，反映了市场对合规稳定币的追捧和《GENIUS法案》带来的政策红利。其商业模式依托USDC储备金的利息收入，具备稳定现金流，但高度依赖高利率环境和Coinbase的分销渠道，面临降息和竞争双重压力。短期内，USDC的流通量增长和全球支付场景的拓展为其股价提供支撑，但高估值和潜在监管风险不容忽视。投资者应关注美联储货币政策变化、传统金融巨头的竞争动态以及Circle与Coinbase的分润协议调整。相比之下，加密货币交易所如Coinbase（2024年净利润25.8亿美元，市盈率43.58倍）在生态中更具盈利优势，可能是更具性价比的投资标的。Circle的未来表现，将取决于其能否在监管趋严和竞争加剧的环境中巩固合规优势并优化成本结构。来源：今日美股网
今日美股网07-04 00:10
纽约时报观点：我们都曾担任过美国的财政部长，我们知道特朗普的大美丽法案很危险
 go
动了一个良性经济循环：增长、赤字减少、利率下降，从而促进更多投资和增长。财政负责有助于抑制通胀，因为伴随着对联邦储备委员会独立性的尊重，以及对强势美元重要性的认可。这一届政府的做法可能会让这个循环逆转。他们削弱联邦储备委员会、征收关税，还通过了一个比“大美丽”更“预算破坏型”的税收和政策法案。美国财政状况令人担忧的理由很多。国家债务规模已经和整个经济产出相当，如果这个立法方案通过，到2035年可能增至国内生产总值的135％以上，年预算赤字可能相当于国内生产总值的8％。相比之下，克林顿时期我们担心的是到2000年债务水平会达到国内生产总值的65％，现在对赤字问题的漠视要严重得多。不可持续的财政轨迹，会有真实的后果：更高的利率和资本成本，企业信心受挫，私人投资被挤出。随着巨额国债变得难以被市场消化，这还可能引发金融动荡。在一个充满不确定性和波动的世界里，这会降低我们应对经济或地缘政治威胁的灵活性。再加上对联邦储备委员会独立性的攻击和关税措施，还会推高通胀风险。面对问题较轻的局面时，克林顿在预算制定中表现出严谨、透明和注重事实与分析的态度。相比之下，特朗普政府的特点是混乱和缺乏纪律。那个所谓的“政府效率部”声称每年要节省2万亿美元，结果只声称找到了1900亿美元，实际节省几乎肯定更少。实际上，“政府效率部”对国税局的削减会抵消所有节省，甚至让政府收入状况变得更糟：未来十年将有数千亿美元本该收取的税款无法入账。目前在国会审议的法案中包含的大规模削减，反映出与“政府效率部”类似的“砍光烧尽”式做法。法案会从医疗补助和儿童健康保险项目中削减超过1万亿美元，但特朗普政府却声称没有一个美国人会失去医保。实际上，将有超过1100万人失去保险，学术研究表明，这可能在未来十年导致至少10万起本可避免的死亡。其他削减措施会在美国家庭电费上涨之际限制太阳能生产，还会损害本可扩大创新能力的教育投资。在克林顿政府时期，我们依赖美国国会预算办公室这个无党派机构的评估，来判断我们提案的可能财政影响，即使不喜欢它的结论。这个办公室估算，这项支出法案连同新增借款成本，在未来10年内可能使债务增加近4万亿美元。如果法案里各种临时条款最终永久实施，债务增加将超过5万亿美元。特朗普总统团队的回应不是调整政策，而是攻击评估人员，并使用会计手段来做假账，比如把任何设定到期的政策都当作会被延长来处理。对这些预算操作，更合适的称呼是“幻想思维”。克林顿时代财政方法的关键部分，是把支出削减和收入增加结合起来。那时和现在一样，光靠削减开支根本无法实现足够的赤字缩减，除非砍掉社会保障这样的基本项目。现在对财政收入的需求比克林顿时期要大得多，那时还有冷战结束带来的和平红利。如今我们起步时债务就更多，而且鉴于地缘政治现实，我们很可能还需要增加军事开支。政府当然可以、也应该变得更高效，但如果没有大幅加税，我们无法实现长期繁荣所需的稳健财政轨迹。我们不该出台一个给富人减税数万亿美元的立法方案，而是应该从头开始，想办法增加数万亿美元收入。我们可能正处在类似互联网革命的技术进步时代，财政困境威胁着我们利用这种机遇的能力。幸运的是，为了回到可持续的财政路径，我们不需要像90年代那样实现预算平衡。我们需要做的是扭转当前趋势，让债务和经济的比率下降，而不是继续上升。可惜，这项立法恰恰做了相反的事。有责任感的国会应该拒绝它。来源：加美财经
加美财经07-04 00:00

上一页
1
•••
28
29
30
31
32
•••
344
下一页

24小时热点

最新话题更多