FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

第一共和银行被接管！盘前暴跌超40%，美国两个月内第三家地区银行被接管，马斯克警告经济严重衰退即将来临

银行一样，第一共和银行也是一家总部位于加利福尼亚州的专业贷款机构。它专注于为富有的沿海美国人提供服务，用低利率抵押贷款吸引他们，以换取将现金留在银行。　　但该银行在4月24日的收益报告中透露，这种模式在硅谷银行倒闭后瓦解，因为第一共和国的客户提取了超过1000亿美元的存款。硅谷银行和第一共和银行等无保险存款比例较高的机构发现自己很脆弱，因为客户担心在银行挤兑中失去储蓄。　　截至周五收盘，第一共和银行的股价今年迄今下跌了97％。　　　　这种存款流失迫使第一共和国从美联储设施中大量借款来维持运营，这给该公司的利润率带来了压力，因为其融资成本现在要高得多。根据BCA Research首席策略师Doug Peta的说法，第一共和国占最近美联储贴现窗口所有借款的72％。　　4月24日，第一共和国首席执行官迈克尔·罗夫勒（Michael Roffler）试图描绘三月事件后的稳定形象。他说，最近几周存款外流有所放缓。但在该公司否认其之前的财务指引后，该股暴跌，Roffler在一次异常简短的电话会议后选择不回答问题。　　该银行的顾问曾希望说服美国最大的银行再次帮助第一共和国。计划的一个版本涉及要求银行为第一共和国资产负债表上的债券支付高于市场的利率，这将使它能够从其他来源筹集资金。　　但最终，这些银行在3月份联合起来向第一共和国注入了300亿美元的存款，但无法就救助计划达成一致。监管机构最终采取了行动，结束了该银行38年的运营。　　众多美国中小银行面临生存挑战　　受美联储激进加息等因素影响，除了第一共和银行之外，众多其他美国区域性中小银行也面临生存挑战，国际评级机构穆迪日前下调了包括美国合众银行、夏威夷银行等10余家美国区域性银行的评级。穆迪表示，银行管理资产和负债面临的压力日益明显，一些银行的存款是否具备高稳定性存疑。　　报道称，穆迪最新发布的研究表明，美国的银行业正在遭受银行关闭、高通胀和美联储激进加息带来的冲击，金融体系处于脆弱状态。据联储发布的数据，在截至4月12日的一周内，美国所有商业银行存款从一周前的17.43万亿美元下降到17.38万亿美元。外界担忧，第一共和银行危机如果触发又一轮挤兑潮，可能殃及更多美国区域性银行。　　据新华社4月28日报道，分析人士认为，除第一共和银行外，美国其他区域性银行也面临更多审视，美国银行业可能会出现一轮兼并重组，信贷市场紧缩预计将加剧美国经济下行压力。　　上周日，世界首富马斯克在社交媒体称，银行业危机是经济放缓已经开始的一个迹象。他以“煤矿中的金丝雀”和“墓地”来比喻并描述眼下的这场危机…… 　　“不仅仅是煤矿中的金丝雀（硅谷银行）死了，最坚定的矿工之一（瑞信）也死了，墓地很快就被填满了！进一步加息将引发严重的衰退——记住我的话，”马斯克写道。　　据芝加哥商品交易所（CME）美联储观察显示，美联储5月维持利率不变的概率为23.8％，加息25个基点的概率为76.2％；到6月维持利率在当前水平的概率为18％，累计加息25个基点的概率为63.5％，累计加息50个基点的概率为18.5％。

金融界2023-05-01

奥斯汀独家对话：从机构的「拉扯」中成长的美国加密监管

德克萨斯州，德克萨斯州的政治立场不喜欢加利福尼亚和纽约，他们也不喜欢德克萨斯州。所以请记住，第一步，我们有 50 个不同的州，有不同的观点。第二步，在联邦层面，我们与许多地方不同，有许多不同的监管机构。在美国，你有证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）、联邦存款保险公司（FDIC）、美联储和货币监理署（OCC），它们都处理不同（尽管有时是相关的）领域。而且，他们之间也经常意见不一致。在美国，联邦政府正在努力找出他们想要做什么，而联邦监管机构对于自己想要做什么也有不同的观点。此外， 50 个不同的州也有自己不同的想法。因此，我们所面临的混乱局面几乎是由美国政治体系所设计的。 B：就像权力之间的平衡。 A：是的，这样做的想法是想分散权力，没有一个人拥有所有权力，可以减少暴政和不良行为的发生。当然，这样做的代价是协调行动的可能性也更小了。 B：在美国很难想象没有一个当地的合规团队或法务团队去开展业务。 A：没错，没有一个当地团队去支持的话，在美国做生意就真的很疯狂了。在加密货币领域，如果你是一家游戏公司，或者是一家钱包公司，与一家交易所、一家借贷公司或者一家稳定币公司相比，你所面临的问题将会有所不同。我认为，对于某些特定类型的活动，美国现在特别混乱。如果你的业务更像传统金融活动，例如交易所、稳定币和贷款公司，那么你将面临更大的困难。这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构对于加密货币持怀疑态度。 B：目前我们观察到一些政策是积极的，有利的，例如 DAO 立法的进展等；但是从一些媒体，包括我们了解到的就是有关于银行系统的则是另外一种态度，并不那么友好，你怎么看待这个矛盾呢？ A: 这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构负责处理你向系统中存入和取出资金的事宜，无论是我去美国银行使用自动取款机取现金、进行信用卡交易，还是操作稳定币，都是同样的监管机构。他们对加密货币持非常怀疑的态度。而另一方面，处理区块链技术的监管机构，例如联邦贸易委员会（FTC），则更加支持加密货币，处理资金时问题也不那么严重。当然，像游戏或 NFT 领域这样的行业，则完全不同。因此，你所观察到的实际上是美国监管体系的分散和各种不同的观点。问题是，在你所在地区的观点是好还是坏。 B: 你认为，哪一方面的监管是最严厉的呢？ A：我认为目前排名中的第一位是我们的证券法律，这主要与我们的证券监管机构 SEC 的行为有关。他们试图表示大多数加密货币是证券，并希望对其进行监管，在加密货币领域运营的公司必须主动与监管机构接触，并找到解决方案，以确保符合规定和法规。SEC 已经有了他们自己的“名声” —— 他们对这个领域的态度一直是敌对的，许多美国公司现在都卷入了法律纠纷，包括 Coinbase。许多加密货币公司可能试图使用离岸银行账户来避开美国，但这是不可能面对美国客户的，因为你已经知道规则是什么，而且规则非常严格。他们不希望人们在这两件事之外得到更多的许可。 B：就 24 日的新闻：美众议院共和党发布新稳定币草案，拟从 SEC 手中争夺稳定币监管权，为什么会有转移，以及转移的影响？怎么看待不同机构的监管之争？ A: 目前唯一认为 SEC 对稳定币有管辖权的是 SEC 自己，而且他们并不受欢迎。需要明确的是，在州一级，纽约州监管机构 NYDFS 自 2018 年起一直在监管稳定币。他们现在对 SEC 出现并试图声称监管管辖权感到不满，他们认为稳定币是他们监管范围内的银行产品。同时，联邦银行监管机构，如 OCC、FDIC 和联邦储备委员会认为，稳定币看起来很像银行业务，我倾向于同意他们的观点。他们也不认为 SEC 是合适的监管机构，认为应该由他们负责监管。当这更像是在这些监管机构下的某种产品时，国会面前的法案就出现了。目前，最新提交给国会的法案基本上表示，这些稳定币是类似于其他银行产品的产品，应由联邦监管机构负责监管，而不是由 SEC 负责。因此，我认为这只是国会在推动稳定币监管的一种努力。每个国家都需要在这个领域内前进。 B: 我也同意稳定币承接了一部分银行借贷业务属性，那么你认为从金融风险的角度，这两者有什么不同？你觉得未来银行系统将会经历一个怎样的过程？ A：这是一个复杂的问题。回答它，首先要理解美国当前的银行系统。当你在银行存钱时，它的运作方式与稳定币完全不同。如果你把钱交给 Circle（USDC）或 Paxos（BUSD 和 USDP），他们会拿这个美元购买 T-bills，即短期的美国国债。如果你把钱交给像美国银行这样的银行，他们会用这些钱来发放商业和抵押贷款，这样银行风险更高，允许使用杠杆，而稳定币发行人则不允许，并且必须始终完全储备。稳定币是一种非常“无聊”的金融工具，而银行的借贷业务则有很大风险。若没有监管，历史上这些事情往往会走向一个很糟糕的结局，在你让它们随心所欲时崩塌。在思考稳定币和银行的未来时，重要的是要理解稳定币与银行之间的相似之处，但它们实际上并不是银行。如果我们转向一个使用银行存款而不是稳定币的系统，这将会极大地改变其基础结构。并且将引发有关流动性、FDIC 限制以及如何进出系统的问题。稳定币非常无聊，因为它们有所储备，这就是为什么所有人都接受它们的原因，这更像现金。相比之下，如果我们使用银行存款，我们会承担稳定币没有的很多风险。这里有两种不同的货币，了解它们之间的差异非常重要。 B：除了银行之外，其他的美国传统金融机构接纳加密行业的过程中，你认为是顺利的吗？ A：并不。监管环境是推动加密货币行业发展的重要因素。美国金融机构必须遵守 SEC 和其他银行监管机构的监管规定，这些机构对加密货币持怀疑态度。许多美国基金想要推出比特币 ETF，这些已经加拿大，欧洲都发生了，但 SEC 阻止了。同样，许多美国金融领域的公司想要使用区块链技术，但他们面临监管障碍。要推出 ETF 或代表客户交易加密货币，你需要获得 SEC 或银行监管机构的批准。如果他们不批准，你就无法这样做。这可能会对那些想要进行合法活动但受到法规限制的人造成问题。例如，Fidelity 不能仅凭自己的意愿在美国推出 ETF。问题不在于 Fidelity，他们想要进入，问题在于监管机构。 B：你认为除了监管、政府态度外，什么是美国加密行业发展最大的阻碍？ A：除了监管外，还有两个挑战。其一是美国传统金融机构通常不是技术人才的聚集地。因此，他们有时很难吸引到相关专业知识的人才，这对于完成这些任务非常困难。其二，我认为，在美国，我们已经拥有相当发达的资本市场，而且这些市场大多运转良好。这里的边际成本相对于收益较低，与许多其他司法管辖区相比，收益较低。如果我在非洲或东南亚，那里的银行和支付系统不太发达，直接跳到 24/7 全透明度的加密货币系统会带来巨大的好处。但在美国，我们已经基本上到达了这个水平，所以这些好处相对较小。因此，说服美国金融机构采用加密货币更为困难。我认为，如果考虑谁会从加密货币中获得最大利益，那么新兴市场和那些金融系统一直非常本地化、没有真正融入任何地方的地方会受益更多，比如印度。 B: 从昨天我们和 Circle 了解到的信息中聊到，Circle 也正在让大家用传统金融方式 —— 信用卡，但是底层交易又用 USDC。美国用户现在确实已经非常习惯用信用卡等方式。 A：这在某种程度上是有意义的，因为区块链是金融科技的底层技术。而加密市场中，用户体验又非常糟糕。像在美国，比起 MetaMask, 在美国使用 PayPal 或者在中国使用支付宝就容易得多。所以我们的角度是把现在的底层换成一个更为有效的方式，而又可以让用户不会注意到这一点，这可能是一个很不错的战略。 B：你觉得整体上美国监管是如何的？你认为美国监管还可以再努力的地方是哪些？ A：总结而言，有很多政客对这个行业感到失望，并认为这个行业存在不公平的竞争现象。尤其是 SBF 事件以及例如一些亚洲的项目，政府是持有相对负面的看法。这些经常来源于错误的信息，仇外心理，以及看到的事情比较片面等。因此，有以下三点还需要改进：行业是需要保持与政府的沟通，因为政府并不真正了解行。例如我去国会作证，在那里， 2018 年发生在加密行业的事情，对一些国会里的政客来说还是新闻。行业需要更好地打击欺诈和不良行为，因为如果加密货币不断出现在每一份报纸的头版上，报道的都是一些负面行为，那么人们就不会信任它，这是完全合理的。因为如果你是一个不具备专业知识的外部人士，而你所看到的只是人们被骗的情况，你会得出什么结论呢？加密货币需要更好的风险管理，因为 2022 年破产的公司数量相当惊人。以借贷领域为例，几乎所有公司都倒闭了，这种状况发生改观直到你能够以一种认真的方式处理客户资金，而不是把它们拿去做别的事情，确保他们能够拿回自己的钱，你才能够得到尊重。我认为责任在政治人物和加密货币行业之间是半斤对八两。政治人物在加密货币方面的教育做得不够好，而加密货币行业也需要更好地沟通、清晰地传达信息和监管行为。两者都需要付出努力。 B：关于对风险的管理，加密行业内其实很缺乏类似于传统金融系统中管理风险的团队去做这个事情。 A：是的，我认为更糟糕的是，有时候人们甚至没有意识到自己需要这么做。比如一个很好的例子就是 Mango Markets。该协议被黑客攻击，损失了大约 1 亿美元。攻击与 Oracle 操纵有关，有人利用了一个交易量极小的代币（即 mngo 代币），将其价格猛涨，然后借贷。在传统金融服务中，有非常基本和明确的防范措施来防止这种活动。其中一个是不允许人们借贷小额非流动性代币，因为价格波动非常大，可能会引起各种问题。另一个是在价格大幅波动时，不立即内部化，而是采取 24 小时移动平均价格等措施，而不是仅仅采取即期价格。这是标准的金融操作程序，就像金融 101 一样。在 JP Morgan，我们教我们的分析师如何思考这些问题，即使是最初级的员工也要学习这些知识。事实上，这样的事情在加密货币领域发生，真的让我大吃一惊。有很多人在构建金融产品，完全不懂金融知识，这是一场灾难。就像金融人士认为他们懂得技术运作，却没有学习任何相关知识，并且使用技术也会是一场灾难一样。我认为，要在加密货币领域真正做好，很多项目需要成为兼顾金融（Fin）和科技（Tech）的项目，才能受到认可。在他们开始聘请了解风险管理的金融专业人员并在聘用他们时听取他们的意见之前，这将是一个不好的时期。 B: 你的推文中有说 crypto 离美国越来越远，那你认为哪些城市/地区是对 crypto 最友好，最利于其应用发展，而不是空喊口号？ A: 我认为，对加密行业进行负责任地监管会让人们更愿意在新加坡、香港、百慕大、英国和欧洲（现在已经通过了 MiCA 法案）等地接受挑战。我认为这将会是一个重要的趋势。虽然我并不是对所有这些地方的做法都满意，但是它们在建立完整的监管框架方面已经付出了很多努力，并且可以不断进行迭代。因此，我对这些地方都持乐观态度。另外，我还要提到日本。他们一直处于许多加密货币监管的前沿。但有时候，他们出台的规定更多是针对日本本地市场，而不是通用的规定。不过，日本金融服务局在许多这些事情上都非常敏锐。我对韩国也有类似的看法。因此，我认为这些国家都应该处于顶级。再往下一层，我会把迪拜和阿布扎比列在其中。我之所以把它们列在下一层，是因为它们在“了解客户”、“反洗钱”、“制裁”等方面有更多的担忧。 B: 如果你想创立一家区块链项目公司，你会选择哪里创业呢？ A: 这取决于我的业务是什么。如果我考虑加密货币的相对机构化应用场景，我可能会选择新加坡，也许是英国。如果我考虑面向零售的应用场景，我可能会选择香港。以上两种场景的话，我也可能会选择百慕大。因为这涉及到关于许可证申请流程需要多长时间，如果队列已经满了，你可能需要等待 2 年，这是无法接受的。百慕大货币管理局的部门不是很大，他们非常擅长他们所做的事情。我认为这取决于具体的应用场景。我会密切关注新加坡、香港、英国，因为它们的规模足够小，可以灵活地适应和做好事情，这三个都是认真对待监管的监管管辖区。因此，我可能对这三个地区最为乐观。 B: HK policy 是非常积极的，尤其是 6 月 1 日将会给 VATP 发牌照等举措。你认为美国监管最好的地方是什么？是值得香港学习的？ A: 我会说，纽约金融服务部门（NYDFS）对稳定币的监管。它们对于稳定币的监管实际上运作得非常好。如果你看看 NYDFS 允许的稳定币，基本上是 Gemini 的美元、日元稳定币，Circle 的美元稳定币，以及 Paxos 的 USDP 和 BUSD。这些中没有一个真正遇到过银行稳定性问题，也没有丢失了用户的钱。这几年看下来，可以说 NYDFS 的框架非常好。另一个我认为在美国非常有趣的尝试是怀俄明州。该州通过了一项法律，将 DAO（去中心化自治组织）赋予注册形式的法律地位。因为目前 DAO 存在的问题是，如果缺乏法律形式的因素，那么责任并没有消失，只是可能意味着某个人个人承担。拥有一个法律主体有利于推动 DAO 的不断发展。对于一个有意义的 DAO 而言，拥有一个在某种连贯的方式下运作的法律形式因素是很好的。如果我要看美国做得最好的部分，那可能就是这两个方面。 B: 你如果是机构投资者，你最想投资哪些赛道？关于你现在的咨询公司，为什么选择起名零知识咨询？ A: 我先来回答第二个问题。首先，“零知识”其实是我和我朋友们的一个笑话。我认为当你是一名顾问时，人们能够信任你非常重要。因此，这意味着我会保密我与客户的所有互动以及我的客户名单，这也是“零知识”的组成部分。我有一些客户可能希望透露我为他们提供咨询，但这始终是他们的决定，而不是我的决定。我从不分享客户的名字，因为我不想把某人置于一个位置，如果他们正在研究加密货币，就会被问一堆问题。他们可能不想回答，因为他们还没有做出任何决定。因此，信任对于给人建议非常重要。这也是我调侃许多咨询公司的方式，因为他们实际上对某些事情一窍不通，只会给出所谓的建议。因此，这也是一个提醒自己要谦虚的方式。回到第一个问题，我最感兴趣的投资领域是什么？我认为从基础设施的角度来看，我们还处于非常早期的阶段。没有人真正做好了加密钱包。最好的情况也只是中规中矩，用户体验远不令人印象深刻。我也非常关注支付应用程序，因为我认为从全球支付的角度来看，稳定币和加密货币有很多优势。我非常感兴趣任何一种机构级别的交易、清算和结算系统，因为区块链可以解决很多 2008 年金融危机中出现的问题。这些是我在这个领域长期看好的方面。虽然这不是我个人的专业领域，但我也认为NFT 领域正在发生很多有趣的事情。这是更多与文化、个性和“梗”有关的领域，这是可以接受的。我永远不可能经营一家时尚公司，我是一名大学教授，但这个领域有其存在的道理。作者：毕良寰来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-05-01

第4颗大雷！美国银行、高盛和富国银行“拒绝”竞标第一共和银行开市前“爆雷倒计时”

购最有意义；第一共和国的分支机构集中在加利福尼亚、纽约、波士顿和佛罗里达。第一共和银行的顾问曾希望通过说服美国最大的银行再次提供帮助来避免政府接管，最近流传的计划的一个版本涉及要求银行为第一共和银行资产负债表上的债券支付高于市场的利率，这将使它能够从其他来源筹集资金，但最终却无法达成。#银行业危机#

小萧2023-05-01

超10万人死亡！拜登宣布：美国进入国家紧急状态！加拿大这么做

一个人，让人无法接受。” 这座位于美国加利福尼亚州南部的大城市，不只有巨星、豪宅，还有穷困潦倒、无家可归、露宿街头…… 洛杉矶无家可归者服务管理局2022年2月收集的数据显示，仅洛杉矶县就约有69000 人无家可归。图自：Daily mail 图自：Daily mail 在这些无家可归者中，心理健康及药物滥用问题普遍存在，他们居住的帐篷和生锈的房车遍布街头，已经成为这座城市的“伤疤”。统计显示，2022年洛杉矶凶杀案比上一年暴增7.3%。不止洛杉矶，美国费城“丧尸街”问题一度震惊全球。上一些图，让大家感受一下—— 这可不是“丧尸”大片，但比影视剧里演得更加真实。这些图片出自有着“丧尸贫民窟”之称的美国费城肯辛顿大街。在YouTube上，有太多类似的视频。视频中很多景象都刷新了不少人的三观。街头，垃圾针头遍地，瘾君子们更是如同“行尸走肉”！除了“丧尸贫民窟”，这条街还有其他的代名词：“海洛因沃尔玛”、“最危险街道”、“毒品街”、“东海岸最大的的露天毒品市场”…… 在这里，吸毒者可以买到最便宜最纯的海洛因。甚至，附近马里兰州、新泽西州的毒贩都到这儿来买毒品，然后再高价卖回本州。对此，当地政府曾以公共安全和卫生的名义多次清理，工人们把街上的杂物和垃圾，包括吸食毒品的针头扔进垃圾车，流浪汉们被驱离…… 但，一切都“治标不治本”。清理后没过几天，这些吸毒者们还会跑回他们的“大本营”…… 看完这些，相信很多人能够理解，这位洛杉矶女市长为什么在上任第一天就将“第一把火”烧向这个“顽疾”。她说，只有发布紧急状态声明，才能够“快速处理事务”，并承诺将在策略上带来“剧变”。此次拜登宣布全美进入“国家紧急状态”，并紧急授权美国国防部长和国土安全部长额外权力，允许海陆空三军及海岸警卫队的预备役部队和个人可在两位部长认为必要的情况下，进入现役以打击贩毒。可见形势足够严峻。美国这边重拳出击打击贩毒，而加拿大却在试点毒品合法化。从2023年1月31日起，BC省18岁以上者可以合法持有不超过2.5克的毒品。这是联邦政府应BC省政府要求为解决吸毒过量致死问题而实行的试点项目。图自：CBC 但在BC省首席法医拉普安特（Lisa Lapointe）在内的许多人认为，该项目只是一个不会有多少效果的折中办法。新项目实行第一天，拉普安特的办公室公布了2022年BC省疑似死于吸毒过量的人数：2272人，仅比创下最高纪录的前一年少34人。这个数字是十年前的将近十倍（2012年，270人），意味着现在该省平均每4小时就有一人死于吸毒过量，超过车祸、溺水、火灾等所有非自然死因的总和。图自：CBC 早在2016年，BC省便为此宣布卫生紧急状态，但是死亡人数的持续增长显示过去的治理措施效果不大。尽管温哥华帐篷城的“丧尸街”问题没有费城难么严重，但同样被流浪汉问题困扰，而且流浪汉扎推的“帐篷城”就盘踞在市中心唐人街区域。据加拿大《国家邮报》报道，温哥华在2020年就有2095名无家可归者，其中四分之一没有住所。 4月5日和6日，温哥华市政府与温哥华警方合作，清除位于东喜士定街（Hastings East Street）的帐篷城。图源：Vancouver Is Awesome 工作人员在一份声明中说，此举是在“公共安全不断恶化，该地区和帐篷区火灾增加”之后决定的。市政府当时表示，已经为所有被迫流离失所的人提供了庇护场所，但这些被命令离开的约100人中，仅有8人要求入住庇护所。大批的流浪汉开始迁徙到别处。有几天后返回原地，默默建好自己新营地的。有去了收容所的。但不幸的是，收容所迎来了15个月以来的人数高峰期，流浪汉爆满了。也有的迁徙到了大温其他城市——本拿比、高贵林等。比如，煤气镇（Gastown）的CRAB公园，挤进了更多流浪汉的帐篷，密密麻麻，公园绿地直接变城中村。很多人担忧，流浪汉在自己生活的城市扎堆聚集。毕竟，这是一个极大的安全隐患。但清除，似乎又不是根本的解决办法。正如上述洛杉矶女市长所说：“我不会接受一场折磨着 40,000 多人并影响到我们每个人的无家可归危机。” 在温哥华，又有都少人能够承受呢！

加拿大乐活网2023-04-30

38年老牌银行First Republic终将落幕！头部银行收购竞标“花落谁家”？

最有意义。第一共和银行的分行主要集中在加利福尼亚、纽约、波士顿和佛罗里达等地。因此，收购者可以通过收购第一共和银行增加在这些地区的业务，扩大市场份额。第一共和银行的顾问希望通过再次说服美国最大的银行来帮助他们，避免政府接管。最近流传的一个说法涉及要求银行以高于市场利率的价格购买第一共和银行资产负债表上的债券，以便它能够从其他来源筹集资金。但是大银行们最终们没有接受这个方案，导致政府准备结束第一共和银行38年的经营。

阿泰尔2023-04-30

新闻周刊 | 上海：给予“元宇宙”领域招商项目不超过项目投资30%的资金支持

金色财经2023-04-29

英国火车再罢工！半数伦敦人认为市长表现糟糕...

然已对该行业关闭。” 这家总部位于美国加利福尼亚州的游戏制造商还称，它将与微软“积极合作”以提起上诉。微软总裁布拉德·史密斯则在一份声明中指出，“我们仍将完全致力于此次收购，并将提出上诉。” 他还指出，这项决定“拒绝了解决竞争问题的务实途径”，并且阻碍了英国的技术创新与投资。媒体相关报道指出，这并不是英国监管机构第一次在大型科技类交易中展示其反垄断力量。由于担心限制创新和竞争，该机构在过去曾阻止Facebook母公司Meta对Giphy的收购。这家社交媒体巨头曾就该决定向法庭提起上诉，但却以败诉告终，并且被迫出售其GIF分享平台。拍照靠太近，游客遭白金汉宫守卫马匹咬住头发于近期拍摄的一段视频显示，白金汉宫门前守卫的马匹对某些不讲规矩的游客逐渐失去了耐心—— 当一名女游客为了拍照而站得太近时，这匹黑马一口咬住了她的辫子，还猛地甩头，试图将其轰走。女子立刻被吓得逃走。与此同时，站在黑马另一边的男子强装淡定，继续让同行者为其拍照。然而，他假装的淡定也没有持续太久，身边马儿只是低了一下头，就把他吓得仓皇躲开。这时，又有一名年轻的女孩儿似乎是想要测试黑马的脾气，结果她也在靠近时被马用嘴狠怼了一下肩膀。虽然两名游客都对马儿的脾气感到震惊，但马背上训练有素的英国皇家骑士团卫兵全程没有进行任何干涉。另外，黑马旁边就有一块警告牌写着提示：“小心！马可能会踢人或咬人，谢谢配合”。

英伦投资客2023-04-29

美国15州爆发“神秘病毒”！CDC：造成18人感染疫情 “将导致严重疾病或死亡”

小萧2023-04-28

汤姆猫：目前公司接入ChatGPT产品功能原型封闭式首轮测试已结束

证券之星2023-04-28

重磅丨Covid新变种蔓延全球！加拿大这个省份已沦陷！死亡病例飙升！注意这些新症状…

萨斯州、华盛顿州、伊利诺伊州、纽约州和加利福尼亚州于 3 月的第二周报告了首例病例。这意味着这些病例至少在几周前就到达美国。 4月25日，美国疾控中心透露，境内出现至少1名感染XBB.1.16死亡的患者！这是美国首宗，也是全球第7例报告死亡病例！现阶段，美国每10例新增感染中，就有1例是XBB.1.16！截至4月22日，“Arcturus”在所有新增病例中占9.6%，比一周前上升了50%！目前，新变体也已经传至加拿大，安省和阿尔伯塔省已经出现了大范围传播。根据安大略省公共卫生部的最新数据，到周三，XBB.1.16 预计将占安大略省 COVID-19 病例的近三分之一。而据阿尔伯塔省报道，该省于 3 月 31 日发现了首例病例。到 4 月 9 日，已确诊 11 例。加拿大官员们目前对Arcturus的态度呈相对乐观状态。据阿尔伯塔省卫生部称经过测试，病毒并不像大流行早期那样强大。麦吉尔大学微生物学和免疫学副教授杰西夏皮罗说：“我们预计它不会引起大幅上涨。但这可能会导致病例略有增加。这就是为什么值得关注。” 根据 WHO 的说法，Arcturus 类似于流行的 XBB。1.5 变体，但“在刺突蛋白中有一个额外的突变，在实验室研究中显示感染性增加，以及潜在的致病性增加。” 虽然这可能意味着它可能会传播得更快，但目前还没有任何迹象表明它会导致更严重的病例。儿科医生、印度儿科学会免疫委员会前主席 Vipin Vashishtha 博士告诉《印度斯坦时报》，Arcturus 的症状包括发高烧，比之前的 COVID-19 变种更高，以及还有咳嗽和“发痒”的结膜炎。到目前为止，这种症状在 COVID-19 患者中很少见。 Vashishtha 警告说，这种特殊的症状可能会导致北半球国家在春季时易与过敏进行混淆，因为人们通常会因花粉症等春季过敏症而出现眼睛发红、发痒的情况。但发高烧是排除季节性过敏的有效方法。除了这些新报告的症状外，Arcturus 感染类似于早期的 COVID-19 菌株，其症状包括咳嗽、喉咙发痒和流鼻涕。疲劳、身体疼痛、头痛和充血也是常见的症状。

加拿大乐活网2023-04-27

24小时热点