FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全线崩跌！加密货币突遭“血洗”，24小时爆仓3.5亿美元究竟发生了什么？

易委员会审查过去一周的事件包括美国对加密行业采取了几天的重大执法行动。SEC指控币安及其创始人赵长鹏不当处理客户资金，误导投资者和监管机构，违反证券规则。币安称SEC的行动“令人失望”，并表示打算“大力”捍卫自己的平台。 Coinbase对美国证券交易委员会关于其经营非法交易所的指控提出了异议，并表示准备将这场法律斗争一直打到最高法院。BNB币是一种可以被视为对其原始创造者币安情绪的仲裁者的加密资产，周六下跌超过6%，达到自去年7月以来的最低水平。虽然美国监管机构将比特币视为一种商品，但美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)长期以来一直表示，大多数其他代币都受该机构投资者保护法的约束，交易平台应该在监管机构注册。但给特定的代币贴上标签代表着一种更强硬的做法，这是继2022年的溃败和包括FTX交易所破产在内的一系列崩盘之后，今年对数字资产进行打击的一部分。赵长鹏: 没人能知道涨跌真正原因对于市场上针对周末全线崩盘原因的猜测，币安创始人赵长鹏提出了一些微词，认为没有人能真正知道市场上升或下跌的原因。市场为什么会上升或下跌？没有人真正知道。很多人声称知道，并且通常只归因于单一(通常是错误的)原因。实际上，市场上有很多卖家和买家，每个人可能都有自己的理由。以下是一些例子：虚假叙述：“Binance将其持有的资产换成法币。” 事实：Binance的法币/稳定币储备(用于支付短期薪资或开支)减少了。在过去几个月/周/天，我们的加密货币储备有所增加。第二个叙述：“Robinhood上的 13亿美元竞争币可能会是……” 我：不知道。你可能比我知道得更多。其他叙述：“美国禁止…中国/香港解禁……” 贪婪和恐惧是你需要在任何市场中管理的两种情绪。管理好你的风险。保持#SAFU(安全)。我们的工作是确保平台运作顺利。

财经风云2023-06-11

监管之下、四年一次的牛市在2025年还会来吗？

，可能会下架某些币种。 SEC是否能让加密行业合规？拥抱合规对每个公司来说是看看当时的市场条件。牛市的时候，每家公司利润都非常高，那么大家可能最担心的就是风险控制这一块问题，什么东西应该做，什么不应该做如果很明晰的话，那花成本花时间去做这个事情，然后专心来发展业务，这肯定是受欢迎的。那么在熊市的情况下，大家利润都很薄，生存比较艰难，重合规再压下来的话，会导致很多中小型企业就生存不下去了。这种情况下是会导致行业重新洗牌的。这个行业还能够像以前那么蓬勃发展吗？监管是有周期性的。08年金融危机以后，美国监管机构对金融机构的监管，你会发现最严格的就是08 09年对10年，然后慢慢的政府换了经济好了，它就会放松。所以我倒不是那么担心。我觉得这次监管突然收紧，确实是SEC对FTX事件的一个反应。确实要收紧整顿这个行业，在大选之后换了政府以后，过两年有可能是会慢慢放松的。那么中国虽然在大陆禁了，但是在香港这边又开了一个口子，对加密行业的态度也是比较微妙，所以说不能说是完全禁了。 SEC的行动是不是对香港成为Web3中心有推进的作用? 短期很难评估香港对整个区块链行业真正的利好是多少，因为香港本身客户群体是比较少的，人才储备也是比较少的。香港这块牌照之所以让大家比较激动，是因为沪港通，是不是能够让国内的机构或者散户有一定的合法的渠道来交易这是大家比较有兴趣，因为香港本身毕竟是依托于中国市场发展起来的。目前还有很多细节不太明朗。 SEC起诉后，比特币是不是唯一安全的加密货币？最安全肯定是比特币。以太坊可能也是比较安全的。如果以太坊被定义为证券，会影响很多美国机构的比特以太坊的持仓，短期会对价格造成抛压。长期其实还好。发展的时候就是往前冲，很难有更多精力来去做基础设置，其实我觉得整个币圈可能都是这样的，这就是一个特别野蛮生长的行业，大家都是往前冲，然后现在可能就遇到了打击了，是夯实基础的时候了。这不仅是币圈，互联网企业在疯狂扩张的时候也是这样，你不敢停下来，因为你停下来的时候可能市场份额就被别人占掉了。所以在后面基础设施不够的时候，硬撑着，其实这永远是创业者的矛盾。虽然当下的加密货币市场遭到多重因素的打压，但仍不能急于「判死刑」。随着众多交易所将陆续获得香港的运营许可，市场或许将在下半年迎来久违的增量资金。此外，本轮美股的行情可能会随着 AI 概念的降温而逐渐回归理性，届时，筹码足够便宜的加密货币市场对暂时撤离美股的资金来说或许是一个不错的选择。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-10

鲸鱼大户如何在meme币上获利　追查钱包地址揭狗狗币大升36倍真相

nge、Wojak 等模因币逐渐崛起，加密行业专家纷纷表示 $WSM 将成为下一个即将爆发嘅新项目，$WSM 目前预售价只系 $0.028，30 个预售阶段完结之后将上升到 $0.0337，在预售早阶段购入的即稳赚三成升幅，上市之后预计该币更会大幅上升到 $0.5，潜在升幅达到十九倍。 AiDoge：连接数字资产和Meme文化的创新AI驱动Meme平台模因大受欢迎。AiDoge创新脱颖，将 AI 生成和模因世界联系起来，变成极有潜力的加密货币。预售完结已接近1500万美元，但大家可继续购买，在交易所上市前（6月19日）以价值0.0000336 美元 USDT购买。利用人工智能，AiDoge根据用户输入制作引人入胜的各款搞笑模因。在正式交易所推出之前，投资者获得了可观的利润。 AiDoge 的白皮书强调了该平台为活跃用户提供的模因共享、投票提要、质押和信用分配功能是用户交互的关键要素。社区成员可以在共享墙上浏览最新的表情包，表现最好的表情包的创建者将获得 $AI 代币。 $AI 代币在 AiDoge 平台还包括购买积分、质押、投票和获得奖励。 AiDoge 为用户提供了一个公共墙来查看、分享、认可或拒绝 AI 生成的模因。在公共墙上发布最受欢迎的模因的内容创作者将获得 $AI 代币奖励。原文：鲸鱼大户如何在meme币上获利　追查钱包地址揭狗狗币大升36倍真相

Business2Community2023-06-10

追踪钱包出入金如何在meme币上获利　早期Pepe币鲸鱼买家如何获得过百万美元利润？

e、Wojak 等meme币逐渐崛起，加密行业专家纷纷表示 $WSM 将成为下一个即将爆发嘅新项目，$WSM 目前预售价只系 $0.028，30 个预售阶段完结之后将上升到 $0.0337，在预售早阶段购入的即稳赚三成升幅，上市之后预计该币更会大幅上升到 $0.5，潜在升幅达到十九倍。 AiDoge：连接数字资产和Meme文化的创新AI驱动Meme平台模因大受欢迎。AiDoge创新脱颖，将 AI 生成和模因世界联系起来，变成极有潜力的加密货币。预售完结已接近1500万美元，但大家可继续购买，在交易所上市前（6月19日）以价值0.0000336 美元 USDT购买。利用人工智能，AiDoge根据用户输入制作引人入胜的各款搞笑模因。在正式交易所推出之前，投资者获得了可观的利润。 AiDoge 的白皮书强调了该平台为活跃用户提供的模因共享、投票提要、质押和信用分配功能是用户交互的关键要素。社区成员可以在共享墙上浏览最新的表情包，表现最好的表情包的创建者将获得 $AI 代币。 $AI 代币在 AiDoge 平台还包括购买积分、质押、投票和获得奖励。 AiDoge 为用户提供了一个公共墙来查看、分享、认可或拒绝 AI 生成的模因。在公共墙上发布最受欢迎的模因的内容创作者将获得 $AI 代币奖励。原文：追踪钱包出入金如何在meme币上获利　早期Pepe币鲸鱼买家如何获得过百万美元利润？

Business2Community2023-06-10

美国SEC火力全开币安前途未卜！暂停美元通道后 BNB面临跌至220美元的风险

本周市场的注意力仍聚焦于美国证监会针对加密行业展开更严厉监管行动上，尤其币安美国（Binance US）和 BNB 仍是影响加密市场情绪动荡的主要原因。在当天涨跌互现后，BNB 跌至早盘低点 256 美元。先跌破第一个主要支撑位 (S1) 257 美元，随后升至午后高点 265 美元。然而，由于未能跌破第一个主要阻力位 (R1) 267 美元，最终 BNB 回落至 261 美元收盘。今早，BNB 下跌 8.94% 至 237 美元。当天开局看跌，BNB 从 261 美元的高位下滑至 2023 年的新低 230 美元，跌破主要支撑位。（来源：TradingView） BNB 必须突破主要支撑位和 260 美元的支点，才能将第一个主要阻力位 (R1) 定为 265 美元。突破早盘高点 261 美元将预示着延长的看涨时段。如果反弹持续，BNB 可能会测试第二个主要阻力位 (R2) 269 美元和阻力位 270 美元。第三个主要阻力位 (R3) 位于 278 美元。未能突破主要支撑位和支点将使 BNB 面临重返 220 美元以下的风险，而突破第三个主要支撑位 (S3) 243 美元将预示着复苏的开始。（来源：TradingView）查看 EMA 和 4 小时烛台图（下图），EMA 发出看跌信号。BNB 低于 50 天均线（277 美元）。50 天 EMA 从 100 天 EMA 回落，100 天 EMA 从 200 天均线回落，发出看跌信号。反弹并突破 R1（265 美元）将使 R2（269 美元）和 50 天均线（277 美元）发挥作用。然而，未能突破 S3（243 美元）将使空头价格低于 220 美元。（来源：TradingView）币安美国宣布从 2023 年 6 月 13 日起暂停美元存款并暂停法定提款。其声明中表示：“美国证监会在针对美国数字资产行业的意识形态运动中采取了极其激进和恐吓的策略。币安美国与其业务合作伙伴也未能幸免于，同时也为与我们合作的银行带来挑战。” 币安美国强调，平台对所有客户资产保持 1:1 的准备金，加密货币交易、质押、存款和提款仍然正常进行。

林沐2023-06-10

币安和Coinbase：专家解读接下来将发生什么

关闭吗？国会将做什么？随着 SEC 对加密行业的最大玩家采取行动，Coindesk采访了一些法律机构和加密资深人士，以更好地了解案件走向以及它们对行业未来的意义。公司是否有理由对这些诉讼持乐观态度？律师 Brian Frye：也许吧，我对 SEC 对 Binance 的控诉并不乐观，这是残酷的。币安基本上默认了美国证券交易委员会指控的一切。这是一场灾难。我认为 Coinbase 的处境要好得多。一段时间以来，它一直在努力遵守SEC的规定，而SEC甚至拒绝参与 Coinbase 在合规方面的善意努力，这看起来不太好，而且我认为至少有些法院可能会反对这种说法。法院期望机构以可预测的方式行事。 Coinbase 一直在询问SEC它想要什么，而对方一直拒绝回应。这可能会让 Coinbase 看起来像好人，而 SEC 看起来像坏人。此外，我认为 SEC 仍然没有就它想要监管的内容、它认为它有权监管的内容、它为什么要监管、怎么监管提供一个连贯一致的解释。如果美国证券交易委员会想要监管权力，它就是一种证券。还有一个问题是，机构必须是可信的，而 SEC 存在可信度问题。它正在通过执法进行监管，短期内会给加密公司带来很多痛苦，它必须考虑更长远的问题。 SEC 最近因在 ALJ [Administrative Law Judge] 方面越权而受到法院的严厉打击。如果法院能够认真审视其处理加密资产的方法，我不会感到惊讶，特别是对于那些试图遵守但被该机构拒绝的企业。律师 Mike Selig：诉讼对加密行业不完全是坏事。在这些诉讼的背景下，外国司法管辖区正在采用加密法律法规，美国立法者正在国会辩论加密市场结构立法。每当SEC起诉另一家加密业务时，要求美国立法者通过明智的加密立法的政治压力就会变得更大——特别是如果该企业一直公开表示已经在努力遵守适用的法律和法规。这些诉讼鼓励寻求遵守明确适用规则的企业离开美国，因为外国司法管辖区张开双臂欢迎他们并制定了一套新的法律法规。然而，有理由对SEC提起的诉讼感到乐观，因为这些诉讼可以促使国会认识到SEC的执法监管方式行不通，需要全面的立法——否则，行业将逃往更宽松的司法管辖区。区块链协会（Blockchain Association）首席执行官 Kristin Smith：SEC本周的行动明确了前进的道路——而且紧迫：国会必须采取行动。上周众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry和众议院农业委员会主席Glenn Thompson介绍了数字资产市场结构讨论草案，这是朝着有效监管迈出的一步。在世界各国采取行动对加密进行负责任的监管之际，美国保持竞争力至关重要。短期内，币安或 Coinbase 会改变他们的经营方式吗？ Kristin Smith：美国证券交易委员会不制定法律——它只提出指控。执法行动只是监管机构的意见——法院将决定其对法律的解释是否正确。除非美国证券交易委员会获胜，否则一切照常。 SEC 对 Binance 和 Coinbase 的诉讼是否意味着该机构将对加密进行新的定义？律师 Brian Frye：是也不是。我认为这些诉讼说明了我长期以来一直在说的话，但人们就是不想听。 “它是证券吗？”这不是一个本体论问题。如果 SEC 想要对其进行监管，它就是一种证券。所以真正的问题是，SEC 想要监管什么，为什么要监管这些东西，公司如何才能遵守 SEC 的监管目标，以及其中的任何一个是否有意义。律师 Mike Selig：引用 Battlestar Galactica 的话，“一切均已发生过，还将再次发生”。多年来，美国证券交易委员会一直在逐步建立有关加密资产证券和各种加密资产中介机构适当注册类别的法律理论。 Coinbase 和 Binance 的诉讼是之前所有事件的高潮。这两个案例都没有提供大量关于 SEC 如何看待加密货币的新信息，但是，如果你想了解该机构对加密货币的看法，那么这些投诉就值得一读。也就是说，这些投诉有一些新颖的方面。对于 Coinbase，SEC 首次断言提供非托管数字钱包软件是经纪交易商的活动，因为钱包可用于通过第三方去中心化应用程序买卖所谓的证券，软件开发商会收取费用。在 Binance 案中，SEC 断言 BUSD 是一种由纽约州金融服务部监管的纽约有限目的信托公司发行的美元稳定币，是一种新理论下的证券——即 Binance 使用 BUSD 的销售利润来提供 BUSD 持有者的各种收益计划。在这两起投诉中，美国证券交易委员会辩称，许多加密资产是证券，而它之前在针对发行人或其他二级参与者的诉讼中并未将其视为证券。从长远考虑：如果 SEC 获胜而 Coinbase/Binance 在最高法院败诉，加密会是什么样子？ Frye：好问题，这取决于 SEC 想要达到的目标。如果它想销毁加密货币，如果国会允许的话，它可能会这样做。或者至少，它可以将加密货币监管回到 2000 年代后期的阶段。但我认为这不会发生。 SEC 是保守的，不喜欢新奇事物，但它也认识到它的职责是监管市场。我认为它最终会意识到它必须更加认真地对待其监管角色。但同样，我对 SEC 及其对加密监管的回应感到失望。我认为监管可以是好的和有效的，但SEC甚至没有试图颁布针对加密资产的连贯法规，它只是重复车轱辘话，这很尴尬，监管者应该去自我反省，公众应该得到更好的。监管机构应该真正做点实际的工作，充分了解他们打算监管的市场并解释监管理由。SEC在这方面完全失败，这是不可接受的。 Selig：美国加密货币的未来很可能由国会而不是法院决定。如果 SEC 在对 Coinbase、Binance、Ripple 和其他公司的诉讼中胜诉（甚至一直打到最高法院），我们仍然有可能看到为加密资产建立合理监管市场结构的立法在国会获得通过。 Coinbase、Binance 和其他加密生态系统参与者最终将有一条合规之路。每个主要的外国司法管辖区都在朝这个方向发展，美国不太可能仍然是唯一的反对者。如果你曾经或现在是任一诉讼中被指定为证券的主要代币的代表律师，你会如何提供咨询？ Frye：我会建议他们注销资产并预料要支付罚款，这也许是一笔不小的数字。 Selig：与诉讼中提到的任何加密资产相关的开发公司和基金会可能倾向于干预以捍卫加密资产的非证券属性。这些实体应与法律顾问一起仔细考虑这样做的潜在风险和好处。这些网络上的开发者和用户同样应该就业务活动咨询法律顾问，但SEC关于某些加密资产是证券的结论是武断的，他们尚未得到关于证券定义的司法裁决的支持。这些案件会改变国会处理加密货币监管的方式吗？ Frye：我认为这绝对是一个分水岭时刻。最终，国会决定机构可以做什么。国会可以通过新的立法，至少在理论上是这样。它可以鼓励拜登政府任命新的行政人员，它可以反对 SEC 的决策方式。 Selig：SEC 的管辖权掠夺可能使其自食其果。国会议员一直热衷于扩大商品期货交易委员会 (CFTC) 而不是 SEC 对加密资产的管辖权，甚至在 SEC 拥有与去中心化或功能性网络相关的任何加密资产的范围内合同权力。 SEC 没有发布适用于加密资产行业的明智规则，从而减少对涉及 CFTC 的全面立法解决方案的需求，而是通过执法来监管并激怒了行业。因此，行业参与者可能会青睐其他市场监管机构。目前的情况是否有可能导致大多数（如果不是全部）加密货币被禁止，或者使它们受到禁止注册和其他要求的约束？ Frye：是的，但我对此表示怀疑。我认为 SEC 更有可能加大引入新加密货币的难度。 Selig：目前的情况不太可能导致在美国境内有效禁止加密资产的法律或法规。全球的立法者和监管机构认识到加密技术的巨大潜力，并正在为资产类别制定合理的法律框架。美国迟到了，但 FOMO 也会加入。从可再生能源信贷到信用违约互换的每一种新型投资产品在成为受到适当监管和验证的资产类别之前都会经历一段时间的监管阴霾。加密也不例外。关于加密法的公开讨论中遗漏了什么？反垄断活动家 Matt Stoller：虽然法院或国会可以随意做事，但加密货币的炒作机器已经转移到人工智能上，人工智能——虽然它有很多与之相关的炒作——是一项有用的技术。因此，加密宣传者的唯一问题是，它们能否提供洗钱和投机之外的实际用例？诉讼案件向其他加密货币交易所发送了什么信息？如果你是美国加密货币交易所，你会担心吗？ Frye：是的。 SEC 明确表示它正在采取行动，但这不是 SEC 想要实现的目标，这是一个问题。 Selig：SEC 执法部门的信息很明确：“我们普遍同意 SEC 主席 Gensler 的观点，即大多数加密资产都是证券。” 该机构现在断言市值排名前十的加密资产中的大部分是证券，特别是不包括比特币和以太坊，这一事实证明了这一点。然而，法律尚未解决，包括 Coinbase 和 Binance 案件在内还会提起其他诉讼。如果我们在短期内看到 SEC 提起更多与加密资产交易相关的案件，我会感到惊讶。加密资产交易所必须根据与每种加密资产相关的独特事实和情况，继续评估每种加密资产是否是一种证券。有几项针对 Binance 的指控，如果属实，那几乎是致命的，包括对虚假交易的指控和会使客户面临风险的做法（有些让人联想到 FTX）。是否有理由担心中心化交易所的未来？ Frye：我不知道，但也许是？有没有比 Gary Gensler 更糟糕的 SEC 主席？（潜台词：还有什么比这两大诉讼对行业更具破坏性？） Frye：加密领域的每个人都在抱怨 Gary Gensler。我也批评他的监管方式。但是，如果 SEC 的负责人是 Lina Khan–联邦贸易委员会（FTC）的负责人–会怎样？或者更现实地说，如果 Lina Khan 决定 FTC 应该监管加密产品会怎样？我只能祝你好运了。 Smith：不，不幸的是，很明显 Gensler 主席公然无视他的机构保护投资者的使命。仅在本周，SEC 就间接将价值约 1200 亿美元的加密资产划为证券，请问试图消除这些代币是保护投资者吗？诉讼是否有可能导致币安或/和 Coinbase 在美国关闭？ Frye：是的。根据投诉，我认为这对 Binance 来说是一个非常真实的可能性，但对 Coinbase 来说可能性很小，Coinbase 已经尽其所能遵守 SEC 的规则和期望。如何看待 Gary Gensler 关于世界不需要数字货币因为美元、欧元和日元都是数字货币的说法？为什么 Gensler 要做这种声明，而不是专注于他的实际职责？ Smith：Gensler 现在似乎亮出了他所有的底牌：他认为美国不应该存在数字货币。他清楚地了解这项技术，并且在过去一直乐于探索其潜力。他还了解像 Coinbase 这样的上市公司的业务，了解 SEC 已经批准的产品和服务，以及它们的财务披露义务。因此，在没有更多信息的情况下，我们无从猜测 Gensler 的动机到底是什么。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

SEC起诉币安/Coinbase后 BTC可能是唯一安全的加密货币

引起轩然大波，可能会为未来十年及以后的加密行业树立先例，并最终提供监管指导。本文将分析诉讼及其依据、可能的结果，以及不同的加密货币将受到何种影响。自 2021 年Gary Gensler宣誓就任SEC主席以来，业界一直预测将出现更严格的加密货币监管。 Gensler 在任麻省理工学院区块链教授时就提到，许多加密货币很可能是证券，这意味着它们应该受到SEC的监管，并受美国政府管辖。SEC已经对一些行业公司和项目采取了执法行动，例如 Ripple Labs、LBRY、Kraken 等。现在来看，在对两家最大和最著名的交易所出手之前，SEC 似乎很可能是先拿小公司“练手”。 SEC 在诉讼中称，Coinbase 充当未注册的交易所以及经纪人和票据交换所，这意味着它不仅提供交易媒介，还提供流动性和中间商服务，从而造成潜在的利益冲突。另一方面，币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC表示，币安创始人赵长鹏对Binance US拥有巨大的控制权，并利用它将 BNB 上市，在明知BNB很可能是一种证券的情况下，以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。如下图所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上“可交易”页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有，即使两者都交易ATOM。这表明SEC缺乏了解，可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC 已申请冻结 Binance US 的资产，而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。如果SEC以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。如果SEC败诉（考虑到指控和证据的数量，这是不太可能的），加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出ETH，这意味着SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH现在是安全的，但不代表永远安全。两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

GameFi 爆发前夜链游「部落」竞逐进行时

金色财经2023-06-10

被SEC列为证券的加密货币都有哪些共同点

”，这一决定可能会对相关代币、甚至整个加密行业产生巨大影响。本文将对这些代币进行简单梳理并探索这些代币都有哪些共同点。首先，被美国证券交易委员会认定为证券的加密代币包括：在币安上架的：ATM、BNB、BUSD、COTI 在 Coinbase 上架的：CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO 同时在币安和 Coinbase 上架的：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS 这些加密代币都有哪些共同点呢？主要有三： 1、每个代币都有过初始销售/筹款活动。 2、每个代币的项目方都承诺将通过持续开发（包括业务开发或使用营销费用）来改进协议。 3、每个代币的官方社交媒体都展示过相关协议的特点或优势。那么，美国证券交易委员会为什么会认定这些代币属于“证券”呢？这就是 Howey 测试发挥作用的地方，Howey 测试判断“某物”是否为投资合同（证券）的标准有四个，分别是： 1、“某物”涉及金钱投资 2、“某物”针对特定事业 3、“某物”有盈利预期 4、“某物”利益来源于他人或发行人的努力美国证券交易委员会声称，本次起诉的 19 个代币属性至少具有上述四个标准的 3 个，从而产生了“获利预期”，因此满足 Howey 测试要求。接下来的问题是，如果这 19 个代币被定性为证券，会产生什么影响呢？同样有三点： 1、这些代币将无法在美国交易所交易。 2、这些代币可能会在一段时间内从美国交易所（比如 Coinbase 和 Robinhood）下架。 3、这些代币带来了监管调整，并且树立了行业先例。这里的主要问题是，Howey 测试是一个过时的、相对有限的框架，创建于 1946 年，将 1946 年建立的法规应用于全新的数字资产行业肯定会带来挑战。美国证券交易委员会采取的执法行为的确略显鲁莽，既没有考虑行业差异，也缺乏远见，相比之下阿联酋、英国和澳大利亚则采取了不同的、更加深思熟虑的执法方式。为了整个行业的发展和未来增长，为了合法合规融入金融系统，加密行业需要美国证券交易委员会明确监管和知道方针。这一天终将到来，但在此之前，你需要系好安全带，因为这段旅程充满颠簸。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

Shark Hedge Protocol鲨鱼对冲协议------来自对冲基金的加密协议

通过自身成熟的金融衍生品设计经验，推动加密行业衍生品的发展，而加密市场巨大的前景也将给SharkFund找到新的发展机遇。 2022年SharkFund和硅谷加密技术团队共同成立实验室，打造去中心化金融衍生品。2023年6月，SharkFund正式推出第一支基于期权工具设计的去中心化对冲协议，简称：鲨鱼对冲协议《Shark Hedge Protocol》。鲨鱼对冲协议首创全链上执行的投资模型，无需中心化机构操控，所有交易和投资数据全部上链，公开透明。同时鲨鱼对冲协议将采用社区治理架构，总发行100枚鲨鱼NFT微章，持有鲨鱼微章即可参与鲨鱼对冲协议的治理分红。欢迎加入鲨鱼对冲协议，开启自由金融之门！来源：金色财经

金色财经2023-06-09

24小时热点