FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：五大最活跃的加密货币评级谁能率先上涨

，我们的分析师团队都会撰写一篇关于热门加密资产的文章，并为其分配看涨、看跌或中性评级，旨在预测该代币在未来三个月的投资期内的价格走势。目前，Bankless Token Hub 中有超过 60 个活跃的代币评级，我们的预测才刚刚开始实现！今天，我们将展示从 6 月份开始最值得注意的代币评级，分析我们做出的预测，同时反思当月最大的失误。 Solana 报道日期：2024 年 6 月 21 日评级：看跌表现：+2% 我们给出此评级的原因：尽管 SOL 在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间表现惊人，最终达到每枚代币 200 美元的最高价，但在 6 月份，在关键链上指标自 4 月以来基本停滞不前的情况下，该生态系统的新颖性似乎正在减弱。 Solana 的低费用和统一的全球状态被证明是一个强大的差异化因素，使该链能够在本周期中捕捉到 memecoin 狂热的绝大部分，但不可否认的是，就在 Bankless 开始报道 SOL 之前，情况已经变得更糟。顶级加密原生 Solana meme WIF 和 BONK 的美元计价价值较 5 月份高点下跌了 50% 以上，这一趋势反映在整个行业，与此同时，试图取代它们的名人代币都在积极向 0 美元靠拢。我们推测，Solana 上盈利机会的减少将迫使用户退出生态系统，从而导致 Solana 基本面恶化和 SOL 抛售压力增加。我们的评级表现如何： SOL 是 Bankless 在 6 月份评级的仅有的两种在审查时为正面的代币之一。虽然 Solana 的表现仅略优于美元，但它在过去三个月中一直领先于竞争性 L1；在我们开始报道 Solana 后的六周内，SOL/ETH 比率飙升 70%，创下历史新高。尽管 Solana 在上一轮评级周期的三个月内表现优异，但我们重申，进入这一替代 L1 的轮换已经基本完成，并警告称，如果 SOL 决定性跌破 2023 年 120 美元的高点，其剧烈波动可能会给生态系统参与者带来巨大损失。 Ethena 报道日期：2024 年 6 月 14 日评级：看跌表现：-68% 我们给出此评级的原因：在我们评级之前的几周内，Ethena 存款激增，这得益于该协议短视地决定降低保险基金的利率，以增强质押 USDe 的吸引力。正如预期的那样，未偿还的 USDe 供应量在 7 月初不久后恢复了下行趋势。 Bankless 分析师团队正确预测，对冲基金采用现货加密货币 ETF 将提高 Ethena 曾经利润丰厚的基础交易的竞争力，而 ETH 永续掉期的融资利率最近几天持续下滑至负值。 Ethena 的 ETH 永续空头现在产生了负收益，尽管该协议已经提高了支付给质押者的收入百分比，但 sUSDe 目前对 sDAI 支付的利差为负，随着参与者蜂拥退出并发现流动性有限，这有可能突然解除这种套利交易。我们的评级表现如何：自 Bankless 开始看跌以来，ENA 的价格以美元计算已下跌 68%。该协议将短期利润置于长期稳定之上，Bankless 分析师团队在未来几个月内仍将对 ENA 持看跌态度，认为随着融资利率继续压缩以及持有者突然急于退出流动性极差的合成美元工具，Ethena 实验可能以灾难告终。 Pendle Finance 报道日期：2024 年 6 月 24 日评级：看涨表现：-47% 我们给出此评级的原因：在 2024 年上半年，PENDLE 无疑是表现最佳的流动性加密资产之一，具有基本面（即不是 memecoin），在 4 月和 5 月的峰值时录得令人印象深刻的 500% 以上的年内涨幅。尽管 Ethena 和 EigenLayer 的空投的到来可能会降低投机空投的欲望，并对 Pendle 产生看跌后果，但该协议在逆风中继续前进，总锁定价值 (TVL) 从 5 月的低点飙升超过 50%，并在 6 月份多次突破 70 亿美元。加密用户继续使用 Pendle 赚取市场领先的收益并投机空投，同时，Symbiotic 再质押的主网部署催生了一个全新的空投机会，这应该使平台能够留住存款人！我们的评级表现如何： PENDLE 可以说是 Bankless Token Hub 最令人失望的代币之一，我们的分析师团队在开始看涨报道几天后就对这一评级深感遗憾。 2024 年 6 月 26 日，在空投狂热高峰期创建的池中，30 亿美元的 Pendle 收益掉期到期；许多用户认为替代机会不足，Pendle 的 TVL 在接下来的十天内减少了一半。另一个大规模的季度 Pendle 到期将于 9 月 25 日发生，在其 Arbitrum 和以太坊部署中解锁超过 3.6 亿美元的流动性。考虑到自 9 月池成立以来收益率显着压缩，我们预计此事件会导致净存款人流失，这可能会对 Pendle 的基本情况产生负面影响。 Blast 报道日期：2024 年 6 月 26 日评级：看跌表现：-63% 我们给出此评级的原因：许多加密货币影响者宣传了他们对 BLAST 支持的庞氏经济学投机无限周期的看涨观点，并宣布他们在空投后积累了更多资金。 Bankless 分析师团队审慎地看穿了这种不值得的炒作，并对 BLAST 给出了看跌评级。当时，我们发现，在代币发布不尽如人意之后，存款的动力很小，预计网络将受到链上基本面恶化和 BLAST 巨大抛售压力的困扰。我们的评级表现如何：与许多其他 L2 网络一样，除了空投承诺外，几乎没有理由进行交易，BLAST 的表现远远落后于其他加密资产。自 Bankless 开始报道以来，BLAST 已下跌 70%；我们预计未来几个月将继续表现不佳。 Lido 报道日期：2024 年 6 月 12 日评级：看涨表现：-46% 我们给出此评级的原因： Lido 试图通过与 Mellow Finance 合作，进入再质押领域，Mellow Finance 是一个 LRT 平台，利用了 Symbiotic，Symbiotic 是新推出的 EigenLayer 竞争对手，由 Lido 的关键员工和投资者支持。尽管 LRT 总锁定价值的惊人增长使其成为 Lido 的去中心化竞争对手，但许多公司已经部署了第一轮空投，这为这些与 Lido 相关的替代方案提供了挑战 EigenLayer 重新质押生态系统的机会。存入 EigenLayer 生态系统的加密资本中，很大一部分无疑来自追逐回报的空投猎人，即存款人很容易被迫转向 Symbiotic，因为有空投的承诺，尤其是考虑到 EigenLayer 再质押尚未上线。此外，通过这种零碎的重新质押方法，Lido 将自己定位为最理想的质押解决方案，提供普通的以太坊质押产品和风险略高的流动性再质押变体，使其能够为具有广泛风险偏好的市场参与者提供服务。我们的评级表现如何：在 Bankless 开始看涨 LDO 两周后，美国证券交易委员会指控 Lido 的质押服务是未注册的证券产品，令代币持有者立即下跌 25%，抹去了自开始报道以来的所有收益。虽然 Bankless 分析师团队坚持认为 LDO 是领先的以太坊质押代币，但我们预计，在 L1 活动和 ETH 价格（Lido 盈利能力的两个最大驱动因素）能够飙升之前，该代币注定会下滑。来源：金色财经

金色财经2024-09-14

百倍升幅GambleFi网上娱乐币崛起：$WIK、$RLB与Memebet潜力分析

者来说，$WIK和$RLB这样的小市值加密资产的增长潜力无疑是巨大的，尤其是在网上娱乐领域快速增长的背景下。投资专家建议采用“alpha-beta”交易策略，即当大型加密资产如$RLB上升时，小市值公司如$WIK有望受益于市场情绪上升。此外，Memebet作为新兴平台，也为投资者提供了一个获取早期回报的机会，随着平台发展，其潜在回报可能会更加显著。结论 $WIK、$RLB和Memebet都展现了巨大的增长潜力，无论是市值低估的小市值公司，还是新兴的加密娱乐平台，它们都反映了市场对网上娱乐与加密货币融合的强烈需求。通过精准的投资策略，投资者有机会从这些资产中获得丰厚回报。在加密货币市场快速发展的背景下，这些公司有望引领未来网上娱乐行业的创新与变革。参观购买Memebet币

Business2Community2024-09-14

Pantera：美国比特币政策的巨大改变

知，相较于往届美国总统选举，本次大选与加密资产之间的联系前所未有的紧密，特朗普频频表示如若当选将出台各种加密友好政策，哈里斯团队也在积极做准备。不论未来谁当选，这都意味着加密行业可能迎来更多的监管关注。在这样的背景下，密切关注各位候选人对加密资产的态度和政策主张，对投资者来说相当重要，今天我们来看看投资管理公司 Pantera Capital 盘点的美国政坛对加密行业的看法。以下为正文： 01 区块链的巨大政治转变弗拉基米尔·伊里奇·列宁说过：「在有些年代里什么都没有发生；而有些时候短短几周世界就发生了几十年都没有发生过的变化。」比如我在比特币和区块链上投资已超过十年，拉长来看在整个时间里，SEC 和总统、政府之前都没有发生什么大事情，但在最近几周内发生了十年都没有过的理性思考。这仿佛是一道轰鸣的冲击波，十年来加密倡导的理想正穿透政治的壁垒。五月份，一位总统候选人表示支持区块链；几周后，三位总统候选人中的两位、十位美国参议员以及美国众议院的成员出席了 2024 比特币大会！这种局面绝对是前所未有的。政策方面发生了太多事情，一句话难以概括，但以下是主要政策举措的简要概括： 1）特朗普比特币 2024 演讲：政策举措 A、比特币是「技术的奇迹」「比特币不仅仅是技术的奇迹，正如你们所知，它也是合作与人类智慧结晶的伟大成就。」 B、比特币可能超越黄金「但我认为这就像 100 年前的钢铁行业。我认为你们还处于初期阶段… 它已经比埃克森美孚还要大。很快它将超过整个白银市值… 总有一天它可能会超越黄金。」 C、特朗普的「美国优先」政策「我今天来与比特币社区交流的原因可以用两个非常简单的词概括：美国优先。因为如果我们不这样做，中国将会这样做，其他国家也会这样做。让我们来做，而且要做对。我的愿景是让美国主导未来…」「我希望美国在技术上第一，科学上第一，制造业上第一，人工智能上第一，太空领域也第一。」 D、让美国成为全球加密领域的领导者「今天下午，我将阐明我的计划，确保美国将成为地球上的加密之都和世界比特币超级大国，我们会实现这一目标。」 E、比特币所代表的意义「比特币代表自由，主权和独立，摆脱政府的压迫和控制。拜登·哈里斯政府对加密和比特币的压制是错误的，对我们国家非常不利，而且这真的很不符合美国的价值观。」 F、支持加密政策并终止「阻塞点计划 2.0」「作为总统，我将立即终止『阻塞点计划 2.0』… 我将削减不必要和繁重的监管。每天努力使美国成为全球最佳的创业之地，包括加密企业。『阻塞点计划 2.0』是区块链行业中一些人用来描述监管机构试图切断区块链公司与银行服务联系的努力的术语，这迫使许多项目转移到海外。」 G、新的加密资产总统咨询委员会「就任职后，我将立即任命一个比特币和加密资产总统咨询委员会。他们的任务是为整个行业设计透明的监管指导。」 H、稳定币的监管明确性「作为我们提供监管明确性的努力的一部分，我们将制定一个框架，以促进稳定币可以安全、负责任的扩张，使我们能够将美元的主导地位扩展到世界各地的新领域。」 I、比特币不是美元的威胁「那些说比特币对美元构成威胁的人完全搞错了。我认为情况恰恰相反。比特币并不威胁美元。当前美国政府的行为才是真正威胁美元的因素。」 J、拥抱新思想「我们的国家从来没有通过试图审查新思想和扼杀人民的梦想来蓬勃发展。美国总是在下一个前沿立起我们的旗帜，大胆向前推进。」 2）美国战略比特币储备可以说特朗普连续说了十件我完全赞同的事情！这就是我对区块链未来如此乐观的原因，所有这些政策都是完全理性的。如此看来，无论谁成为下一任美国总统，该国都将拥有理性的加密政策。备受欢迎的一点并且也是我强烈支持的点是长期货币储备主题，2024 年 7 月 27 日，特朗普在比特币大会还说到：「许多美国人并没有意识到美国政府是最大的比特币持有者之一… 联邦政府几乎持有 21 万比特币，占总供应量的 1%。但长久以来，我们的政府一直违反了每个比特币持有者牢记在心的基本准则：永远不要出售你的比特币。因此，作为我今天计划的最后一部分，我宣布，如果当选，我的政府，美利坚合众国的政策将是保留美国政府当前持有或未来获取的所有比特币的 100%，我们将保留 100%…这实际上是将比特币作为国家战略储备的核心。因此，当我采取措施将这笔巨大财富转化为一个永久性的国家资产，以造福所有美国人。」在特朗普总统发言之前，第三方候选人罗伯特·F·肯尼迪在 2024 比特币会议上也发表了讲话，承诺建立一个更大的储备：「作为美国总统，我打算在上任的第一天签署一项行政命令，指示司法部和美国联邦法警将美国政府持有的约 20 万比特币转移至美国财政部，作为战略资产持有。我将签署一项行政命令，指示美国财政部每日购买 550 美元比特币，直到美国建立至少 400 万比特币的储备和一个其他国家无法篡夺的主导地位。我们国家持有全球黄金储备的约 19%。这项政策将使我们大致持有总比特币量的相同比例。这些行动的连锁影响最终将使比特币的估值达到数十万亿美元。」在 2023 比特币大会上特朗普演讲后不久，参议员辛西娅·卢米斯（共和党，怀俄明州）接着宣读了自己的立法提案，计划在五年内积累 100 万比特币的官方美国联邦储备：「这是比特币储备法案。我正在参议院中阅读文本，旨在建立比特币战略储备、安全存储保险库网络、购买计划和其他计划，以确保联邦政府比特币持有的透明度管理… 2009 年 1 月，中本聪挖掘第一枚比特币时，他创造了一个改变世界的资产。我们将创建的这个比特币储备将以特朗普总统刚提到的 21 万比特币为起点，并将其整合到存储在地理多样化保险库中的储备中，这只是个开始。在五年内，美国将集结 100 万比特币，占全球供应的 5%。这将至少保留 20 年，只能用于一个目的：减少我们的债务。这些比特币将对我们国家产生变革性影响。正如特朗普总统刚刚说的：‘我们印刷了太多货币，我们花费了太多钱。在 COVID 期间的 22 个月内，我们印刷的货币数量相当于美国历史上所有印刷货币的总和，这种情况需要被杜绝。通过建立战略比特币储备，我们将拥有一项资产，在 2045 年之前的这段时间内，可以将我们的债务减半。」 3）哈里斯的动作 2024 年 7 月 27 日，据《金融时报》消息：「卡玛拉·哈里斯竞选团队寻求与加密公司『重置』关系」：「卡玛拉·哈里斯的顾问已接触顶尖的加密公司，她的团队试图重新建立与加密行业的关系，这个行业在支持她的总统竞选对手特朗普方面发挥了重要作用。据了解此事的四名知情人士称，副总统的团队已与接近加密公司的人士近日联系，其中包括领先的交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和区块链支付集团 Ripple Labs。」 4）众议员、参议员的观点众议员卡纳和尼科尔也都在比特币大会现场现场强调说：「我真的看不出为什么会成为党派问题。反对比特币就好比反对手机。阿门，中本聪把这项技术赠予了世界。」众议员尼克尔在 8 月 2 日接受比特币杂志采访时表示：「在纳什维尔，我主要关注的是让这个问题保持在两党共同关注的范围内，这也是我在国会中一直致力于的事情。」参议员斯科特和卢米斯一同在 2024 年 7 月 26 日的比特币大会演讲中表示：「比特币的意义在于把资源、机会和市场接入带给最需要的人。这就是我们要做的事——让普通美国人在家中有机会自主决策。无论你身处何地，不论是在高山之巅还是低谷，能够让我们的金融系统实现民主化是实现美国梦的关键。我们会尽一切努力去实现这一目标…… 作为银行委员会（参议院）的主席，我保证我们将推动这项立法在银行委员会投票通过，并努力让它成为美国的法律，让比特币在国内获得自由！终于自由了！感谢上天，它终于自由了……」 02 比特币 2024 小组讨论总结：「比特币 – 极具潜力的机会」小组嘉宾有： Pantera 创始人兼管理合伙人：Dan Morehead； SkyBridge Capital 创始人兼管理合伙人：Anthony Scaramucci Cardone Digital Ventures 管理合伙人：Gary Cardone 主持人：Aaron Amold A、极具潜力且不可错过的机会 Dan: 「Anthony，我们在高盛时看到商品投资被视为一个资产类别，那时我在做新兴市场投资，现在新兴市场也成为了一个主要的资产类别。接下来，我预测再过五年，几乎每个机构投资者都会设立区块链团队并分配资金。这个分配可能达到 800 个基点。而我之所以仍然看好，是因为目前没有任何机构真正配置这样的资金。这是‘聪明的钱’第一次错过的机会。现在几乎所有机构投资者的区块链投资要么没有，要么不到 1%。这不仅是我见过的最具潜力的投资机会，也可能是最不可错过的投资机会。虽然可能会比我们预期的慢些，并且会经历一些波动，但未来十年内，几乎每个人都会使用区块链。这一点非常明确。因此，我仍然认为这是一个极具潜力且不可错过的机会的投资机会，因为机构还没有真正介入。」 B、他还在抱怨？！ Aaron: 「你说要超越黄金的市值，可能需要十年时间，或许更久。我们不知道确切的时间。这很难预测，但为什么需要这么久？为什么这还没发生？」 Dan: 「Aaron 问的正是我喜欢这个投资的原因。我们已经做了十一年，在这十一年里，比特币的价值平均每年翻一倍……而他还在抱怨进展慢。这其实已经是个绝佳的投资机会！」 C、政府对区块链的政治转变是加密领域的重大新闻 Aaron: 「如果特朗普赢得选举，这对比特币来说是否会有巨大的好处？作为比特币持有者，你怎么看待这个问题？」 Dan: 「我认为这是加密领域最大的新闻……我认为前总统在五月份改变了他的观点，这是加密领域的重大事件。无论他是否当选，或者另一位候选人当选，大家的态度都发生了变化。SEC 已经会推出以太坊的 ETF，一切都改变了。我真的觉得这是一场海啸般的变化，因为现在政治家们看到加密资产变得受欢迎。想想看，大多数美国人年龄在 40 岁以下，他们都喜欢加密资产，而且他们有投票权。所以，政治家们可以把这些因素联系起来。」 D、比特币的杀手级应用就是比特币本身 Aaron: 「比特币的 Token 经济正在发展，比特币需要进一步发展吗？也就是说，比特币是否需要建立一个强大的 Token 经济才能成为那个极具潜力的投资？如果 Token 经济无法发展，比特币的增长是否会受限？你怎么看？」 Dan: 「我觉得有一些非常酷的项目在比特币上建立是很棒的，比如 Stacks 之类的，但有时候人们会问‘比特币的杀手级应用是什么？’其实，比特币本身就是它的杀手级应用。比特币已经储存了大量财富，进行着大量的储蓄和跨境资金流动。所以，即使在比特币上没有其他东西被构建出来，它仍然是对世界的一个惊人发展。」来源：金色财经

金色财经2024-09-13

卡尔达诺（ADA）价格恐跌至 0.2 美元这三个原因不容忽视

数移动平均线，强化了看跌前景。虽然该加密资产经历了几周的良好走势，但强劲的下行趋势线对价格构成了强大的阻力。如果卡尔达诺的价格未能突破这一趋势线，该资产可能会下跌 32% 至 0.2 美元。这也与周线图上持续数月的双顶看跌反转模式的获利目标相吻合。另一方面，如果 Cardano 价格突破趋势线，则表明市场极度走强，可能推动资产价格回升至 0.50 美元，下一个重要阻力位就在这里。突破这一阻力位可能会使 ADA 价格飙升至 0.70 美元。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

媒体专访 | CertiK首席安全官李康教授：变化中的加密资产监管环境带来了新机遇

ay的独家专访。采访中，李康教授探讨了加密资产监管环境的最新动态及其为行业带来的新机遇。同时，他也表达了对加密资产生态系统所面临的安全挑战的担忧，并强调解决这些问题对于行业的长期发展和建立信任至关重要。以下为采访全文： CertiK首席安全官李康：“变化中的加密资产监管环境带来了新机遇” https://www.etoday.co.kr/news/view/2399326 “我们正处于货币和金融体系历史的关键时刻，在不断变化的监管环境中，我们看到了前所未有的机遇。”9月3日，Web3安全公司CertiK的首席安全官李康教授在首尔E-Today总部接受采访时表示，近期加密资产监管的变化为企业带来了新的机遇。他解释道：“传统金融监管机构对加密资产的风险持有担忧，这些风险包括波动性、监管挑战以及可能的滥用。然而，创新者则将加密资产视为一种能够推动金融创新、提升金融包容性，并带来新经济增长机会的变革性技术。” 他指出：“投资者渴望高回报，而监管机构则不愿轻易打破多年来建立的体系。用‘拔河’来形容当前的局势再恰当不过了。” 李康教授以美国的“SAB 121法案”为例进行了说明：SAB 121法案要求美国上市公司在托管客户的加密资产时，必须将其计入公司资产负债表并进行披露。尽管美国国会曾决定废除该法案，但今年6月，拜登总统行使了否决权，阻止了废除。在韩国，自2024年起，发币或持有加密资产的公司将被要求在财务报告中进行附注披露。李康教授解释说：“SAB 121法案，作为处理数字资产会计和报告的法规，揭示了在现有金融框架中整合加密货币所面临的挑战。” 总部位于纽约的CertiK虽然与美国政界或总统竞选团队没有直接沟通，但与致力于推动区块链普及的全球联盟，以及世界各地的金融监管机构保持紧密联系。这是为了应对不断变化的加密资产监管环境，并为客户提供解决方案。比如，CertiK的合规与风险管理平台SkyInsights，通过链上交易监控、风险评估和报告功能，帮助客户应对新的监管要求。李康教授表示：“根据欧盟的MiCA法规和韩国最新的用户保护法，加密资产项目和交易所必须遵守严格的合规标准。”他预测，“随着监管要求日益复杂，企业处理的资产规模越来越大，对SkyInsights等强大合规解决方案的需求将不断增长。” 他补充道：“监管的推动不仅限于美国。我们最近与日本金融厅密切合作，同时在马来西亚、土耳其、迪拜等多个地区，帮助客户满足当地金融监管机构的合规要求，解决他们面临的挑战。”他还指出，韩国市场也是CertiK的主要市场之一，他们正与国内主要游戏公司和加密资产交易所展开合作。关于美国大选，李康教授表示：“无论是特朗普还是哈里斯，虽然方法不同，但他们都对加密资产表现出了浓厚的兴趣。我认为，这与美国大量加密资产持有者的用户基础密切相关。两位候选人的决定或许都是为了争取选票，但更重要的是，加密资产已经发展到不容忽视的程度。” 他还表达了担忧：“尽管行业正在逐步获得监管的明确性并迎来新的机遇，但安全领域仍然面临严峻挑战。”他强调：“网络钓鱼攻击、私钥泄露以及其他安全漏洞已经导致了巨大的财务损失。解决这些安全隐患对于加密资产生态系统的长期增长和维持信任至关重要。” 来源：金色财经

金色财经2024-09-13

一文读懂 STEPN GO：创新设计与经济模型深度解析探索跑鞋二代破圈机会与详细参与指南

，并且可以直接在 FSL ID 内完成加密资产的 Swap，并能轻松管理其在平台内多链产品之间的资产映射和关联，避免了传统 Web3 产品中复杂的跨链转账流程。 4. Haus 系统巧妙解决了新用户的财务门槛对新用户来说，购入 Crypto 资产并承担财务风险一直是最大的心理负担。STEPN GO 通过 Haus 系统巧妙地绕过了这个问题。 Haus 系统让老用户可以将自己的鞋子打包进激活码中，出租或赠送给新人。租赁模式下，老玩家提供鞋子、负责鞋子的挑选、升级和加点，租客只需输入激活码就能 0 成本开始跑赚，完全不需要担心 Crypto 资产的损失风险。而在赠送模式下，新用户同样输入激活码即可上手，再也不用像以前那样，朋友送鞋子，自己还得弄懂钱包、Gas 费用、NFT 转账等一系列复杂操作。最重要的是，这种设计确保每个新用户都是被“带入”的，始终有人指导，避免了让新人独自摸索 Crypto 世界，巧妙地解决了财务门槛和风险问题，这可能会是 Web3 产品迈向大众应用的重要一步。 STEPN GO 再次破圈的机会来了？今年的 Crypto 市场几乎所有人都很难，市场情绪低落，“老韭菜们”已经历了太多，怕被割、怕跑的慢，都捂紧口袋、谨慎投资。在这种情绪下，STEPN GO 的表现显得格外亮眼。Web3 市场迫切需要一个靠谱的、可持续的项目，而 STEPN GO 的表现似乎正好切中了大家的期待。那么，STEPN GO 到底和 2022 年的 STEPN 有何不同？FSL 团队又是如何为这次“再破圈”奠定基础的？ STEPN GO 和 STEPN OG 到底有什么不同？ 2022 年的 STEPN，可以说是凭借 “Move to Earn” 一夜爆火，但随着市场变化，项目暴露出了一些问题，让项目一度陷入低潮和困境。 STEPN GO 不仅仅是跑鞋二代，更是一个全新的产品：具有可持续性的经济模型：在延续跑步健康叙事的基础上，重构了整个产品的经济模型，使其更具弹性和可持续性，或能探索出真正打破“死亡螺旋”魔咒的新范式。用户健康增长：STEPN GO 通过邀请码系统，严格控制了用户的加入速度。这种方式既确保了用户质量，也避免了之前用户爆增带来的市场承压问题。同时，借助Haus 系统，老用户带新用户的模式，提升了用户之间的互动，进一步增强了社区粘性。简化用户体验：与 2022 年相比，STEPN GO 让用户体验变得更加简单易懂。现在不再需要研究复杂的鞋子属性，也不需要考虑鞋子的维修成本。用户只要走路运动，就能赚代币。这个极简化的设计，不仅降低了用户学习门槛，还让新手也能轻松上手。 STEPN GO ，具备了再度引爆市场的潜力。穿越牛熊，奠定长期成功的基础 FSL 团队能在过去三年的牛熊转换中活下来，并持续创新，这本身就证明了他们的实力。而更重要的是，他们的布局和执行力让STEPN GO 成为了一匹强有力的黑马。完整的生态布局：FSL 并没有局限于一个单一的产品线。目前已有了健康生活叙事的现象级应用 STEPN 和刚进入 beta 测试的二代 STEPN GO（使用了全新的经济模型），@GasHeroOfficial（实现了全资产上链及社区共创 UGC 的探索），CEX 产品 #DOOAR @Dooarofficial，涵盖 NFT 交易/创作/发行及基于链上资产的抽奖工具的 #MOOAR @mooarofficial，再通过 FSL ID 连接这些产品，FSL 正在构建的是一个完整的 Web3 生态，而其中的用户互动和社交功能也逐渐成为关键组成部分。随着越来越多的用户进入这个生态，FSL 的用户粘性和社交互动无疑会进一步增强。可以说，FSL 的 web3 生态版图目前已初步成型， #GMT Layer 不是公链，胜似公链广泛的用户基础与强大的社区：从STEPN 开始，FSL 已经积累了大量忠实的用户，而这些用户也成了 STEPN GO 推广和发展的核心力量。社区内的互动和用户自发的推广，已经让 STEPN GO 开始在不同地区和社群中获得更多关注。强大的合作网络：FSL 在过去几年中，与多家传统大品牌公司/重量级 IP （ #asics、 #adidas、 #Casio、攻壳机动队）建立了合作关系。这不仅提高了他们的知名度，也为其生态的未来扩展提供了更多可能性。强大的合作网络和资本支持，也让 FSL 有足够的实力去推动 STEPN GO 再次破圈。成熟的项目管理和执行力：FSL 团队通过多年的积累，展示了他们在市场中稳扎稳打的能力。无论是牛市的狂热，还是熊市的寒冷，他们都能保持清醒头脑，不急于追求短期利益，而是通过不断优化和改进产品，确保项目的长期稳定。大火靠命最后，剩下的就交给时间和运气吧。STEPN GO 已做好了准备，能否再次破圈，就看它能否抓住这个市场复苏的契机，带领更多用户进入 Web3 的世界。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

OpenAI 发布 o1 后, WLD 价格飙升,瞄准突破 2 美元大关

方挣扎。然而，这一消息导致价格上涨，使加密资产跃升至阻力位上方。Worldcoin 的价格会利用当前的炒作达到 2 美元吗？ OpenAI 的 o1 模型可以提高 Worldcoin 的价格吗？ 9 月 12 日，ChatGPT 的母公司OpenAI宣布了一系列新的 AI 模型，旨在在做出反应之前花更多时间“思考”。这些新的 AI 模型能力将有助于解决认知、量子物理、编码和数学等领域的复杂问题。O1 就是 OpenAI 一直在悄悄进行的传闻中的“草莓计划”，根据 OpenAI 关于“使用 LLM 学习推理”的官方文档，这些新的 o1 模型的小单元比 GPT-4o 先进数倍。 Worldcoin 的价格对这一消息做出了爆炸性反应，最初在 4 小时内飙升 16%，然后回撤并稳定在 5% 左右。伦敦交易时段，WLD 价格徘徊在 1.49 美元左右。世界币价格为何上涨？ OpenAI 发布新产品时 WLD 价格大幅上涨可能是因为 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 也是 Worldcoin 的联合创始人。Worldcoin 最近被空投给世界各地的不同人，为吸引新用户加入区块链做出了巨大贡献。尽管因其代币经济学、严格控制的供应和潜在的价格操纵而受到批评，去中心化 ID 代币仍然是加密社区讨论的焦点。 Worldcoin 价格预测：WLD 可能延续 34% 的涨幅世界币的价格一直趋于低于 1.50 美元，事实证明这个价格很难突破。自 8 月底以来，1.50 美元的价格已被多次测试，并在 9 月 12 日突破了这一障碍。近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。价格在 1.60 美元处遇到阻力，这与 200 天指数移动平均线重合，然后回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试。成功的重新测试应可确认看涨势头的延续，这可能使 Worldcoin 价格上涨 34% 至 2.00 美元。如果购买压力持续存在，WLD 价格可能会突破 2.00 美元的心理障碍，并进入下一个主要阻力位 3.20 美元左右。相反，如果 Worldcoin 价格未能维持在当前支撑位（1.50 美元）以上，则可能表明市场疲软，并使 WLD 价格走势看跌。这将导致资产价格跌至 1.35 美元和 1.25 美元以下。简单来说近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。随着新 AI 模型的推出，Worldcoin 价格有望上涨 34%，至 2 美元。目前正在回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试，成功的重新测试应可确认看涨势头的延续。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

美联储利率决议临近、9月降息后市行情怎么走？

与法定货币挂钩，稳定币可以作为投资者在加密资产和法定货币之间的桥梁，方便快速进出市场。当稳定币市值增加，通常意味着市场流动性增强。预期波动本周公布的 CPI 和 PPI 通胀数据与预测相差不大，美联储似乎即将进入一个相当有序的降息周期，这对风险资产来说应该非常有利。从历史角度来看，降息「往往伴随着一些初始的下行波动，但考虑到选举即将到来，这种波动应该会减弱。除非出现一些真正出乎意料的经济发展，否则第四季度的宏观前景从基本面来看仍然看涨。」关于比特币，自上周以来，比特币价格曾跌至 50, 000 美元左右，但多头介入「挽救局面」，因为这一次「回调不像 8 月初那么快，这表明空头已经精疲力竭。」后续的转折点 1 - 大选结果确定可能会是一个关键点 2 - 9 月份降息应已充分计价，不会对整体行情有大影响 3 - 一个不确定的更关键的点还是美联储何时停止qt，估计要到年末了尾结加密货币已然是主流。它可能不是主流采用，但它是主流娱乐。你周围有多少人没有听说过加密货币？今天加密货币已经是美国总统大选的一个热门话题，它怎么可能不是主流呢？人们喜欢当「早鸟」，他们自欺欺人地认为早点行动就能够赚钱。参与是成功的前提条件。加密货币已经采用了自己的天定命运文化。无论您是比特币、ETH 还是 SOL 最大主义者，您都会相信四年周期的传说。几乎所有人都相信加密货币注定会成长，每四年就会有一次大牛市突然出现，带领我们走向富饶之地。但随着行业规模不断扩大，模仿和借用变得比创新更有价值。加密行业现在借助四年周期的口号，延续着「早起就是优势」的理念。这种情况可能会改变，参与可能还不够。自满的后果最终会到来。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

OpenAI 发布 o1 后 Worldcoin 价格预测

方挣扎。然而，这一消息导致价格上涨，使加密资产跃升至阻力位上方。Worldcoin 的价格会利用当前的炒作达到 2 美元吗？ OpenAI 的 o1 模型可以提高 Worldcoin 的价格吗？ 9 月 12 日，ChatGPT 的母公司OpenAI宣布了一系列新的 AI 模型，旨在在做出反应之前花更多时间“思考”。这些新的 AI 模型能力将有助于解决认知、量子物理、编码和数学等领域的复杂问题。O1 就是 OpenAI 一直在悄悄进行的传闻中的“草莓计划”，根据 OpenAI 关于“使用 LLM 学习推理”的官方文档，这些新的 o1 模型的小单元比 GPT-4o 先进数倍。 Worldcoin 的价格对这一消息做出了爆炸性反应，最初在 4 小时内飙升 16%，然后回撤并稳定在 5% 左右。伦敦交易时段，WLD 价格徘徊在 1.49 美元左右。世界币价格为何上涨？ OpenAI 发布新产品时 WLD 价格大幅上涨可能是因为 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 也是 Worldcoin 的联合创始人。Worldcoin 最近被空投给世界各地的不同人，为吸引新用户加入区块链做出了巨大贡献。尽管因其代币经济学、严格控制的供应和潜在的价格操纵而受到批评，去中心化 ID 代币仍然是加密社区讨论的焦点。 Worldcoin 价格预测：WLD 可能延续 34% 的涨幅世界币的价格一直趋于低于 1.50 美元，事实证明这个价格很难突破。自 8 月底以来，1.50 美元的价格已被多次测试，并在 9 月 12 日突破了这一障碍。近期 WLD 价格的爆发性走势完成了杯柄图模式和看涨反转市场结构。价格在 1.60 美元处遇到阻力，这与 200 天指数移动平均线重合，然后回撤至水平阻力位转为支撑位并重新测试。成功的重新测试应可确认看涨势头的延续，这可能使 Worldcoin 价格上涨 34% 至 2.00 美元。如果购买压力持续存在，WLD 价格可能会突破 2.00 美元的心理障碍，并进入下一个主要阻力位 3.20 美元左右。相反，如果 Worldcoin 价格未能维持在当前支撑位（1.50 美元）以上，则可能表明市场疲软，并使 WLD 价格走势看跌。这将导致资产价格跌至 1.35 美元和 1.25 美元以下。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

资产”（RWA）已成为各种可代币化的非加密资产的通俗术语。（Multicoin Capital 的 Kyle Samani指出，“现实世界”一词是多余的，“你是在告诉那些不使用加密货币的人，你不生活在现实世界中，你希望现实世界变成奇异的加密世界”，但为了方便起见，本文将继续使用 RWA 这一术语。）现实世界资产的范围可以从法定货币、大宗商品、股票和债券等金融资产到房地产等非流动性资产。区块链的设计为 RWA 和几乎所有可交易资产的代币化提供了许多引人注目的好处。首先，区块链的原子性减轻了货到付款系统的主要结算风险，因为区块链交易通常以多条腿操作的形式存在，要么所有腿都成功，要么所有腿都失败。使用区块链还消除了对各种中介机构的需求，从而降低了买卖双方的成本。反过来，这可以提高监督各种资产买卖的市场的效率。更高的效率，加上区块链提供的信息透明度，为金融资产的可访问性带来了新的机会。代币化可以实现的另一个关键好处是增加流动性，更容易获得某些资产类别，从而允许更多的潜在市场参与者参与其中，从而使其市场的流动性随着时间的推移而增长和深化。这与部分所有权的出现相辅相成，部分所有权为 Robinhood 等“新一代”金融服务企业带来了巨大的成果。代币化并不是一个新概念。有人可能会说，代币化的历史可以追溯到比特币上的彩色币；Meni Rosenfeld 在 2012 年的一篇研究论文中提出了这一核心思想，即用额外的元数据“着色”一小部分比特币，从而有效地创建一个独特的代币，可以代表除比特币本身之外的资产的所有权，例如商品、股票或债券。尽管当时彩色币的发展非常迅速，但随着加密行业的进一步发展，这个想法已经过时了。代币化的另一个早期版本是DigixDAO ，成立于 2014 年，总部位于新加坡，是以太坊上的第一个众筹和主要 DAO。Digix 将允许通过其监管链通过其出处证明 (PoP) 协议公开验证资产的存在，该协议建立在以太坊和星际文件系统 (IPFS) 之上。自 2015 年以来，Tether 一直在链上铸造 USDT，方法是将等量的法定货币存入其储备银行账户，然后在区块链上发行相应数量的 USDT 代币。Circle 自 2018 年以来也一直在使用 USDC 做同样的事情。根据 Rwa.xyz 仪表板的数据，在撰写本文时，链上 RWA 的总价值超过 1750 亿美元，其中稳定币占绝大多数（1640 亿美元）。代币化的不足之处包括 Larry Fink 在内的一些人认为，法定货币、商品、股票和债券等金融资产的代币化是金融行业的未来。理论上，任何具有经济价值的东西都可以代币化。然而，尽管在区块链上交易资产的一些主要好处可能引人注目，但重要的是要考虑代币化的缺点，因此，考虑是否有其他金融工具可以更有效地在区块链上交易资产。总体而言，从运营和托管的角度来看，对 RWA 进行代币化需要付出巨大的努力和勤勉才能管理。为了确保代币化资产准确反映其实物基础资产，代币发行人必须在每次铸造新代币时购买基础资产，或者在每次销毁代币时出售基础资产。根据所涉及的资产，发行人还必须能够管理与实物资产有关的任何操作（即，贵金属代币发行人除了管理资产储备外，还必须管理金属的存储、保险、交付和采购）。总体而言，这可能是一项艰巨的任务，需要高昂的成本，并且需要大量时间才能在实践中实施，尤其是在可扩展的层面上。从监管和法律角度来看，代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动，这通常是一个漫长的过程，因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国，过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经2024-09-13

24小时热点