FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MAGA代表人物泰勒·格林称加沙发生种族灭绝，与无条件支持以色列的建制派共和党人分道扬镳

赛·格雷厄姆表示，并没有发生种族灭绝。北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯则称这个标签只是一个挑衅性干扰。被问及立场时，俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺只是重复说：“哈马斯！哈马斯！哈马斯！” 他说只要哈马斯放下武器，“我们就没问题了”。不过，格林持续对以色列发出越来越激烈的批评。本月早些时候，她在一份声明中表示，“以色列轰炸了加沙的天主教教堂，整个加沙人口正因他们在加沙持续发动的激进战争而被消灭。” 此前她带头推动取消美国对以色列5亿美元军事资助未果，这笔资金是国会年度对以色列军事支持的一部分。这项提案最终失败，只有六位议员投了赞成票——包括两位共和党人和四位民主党人。其中包括来自密歇根州的民主党众议员拉希达·特莱布，她也是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人。格林与特莱布达成一致意见十分罕见。两年前，格林曾试图对特莱布进行谴责，理由是她参与“反犹活动”，当特莱布在一次亲巴勒斯坦抗议活动中谈到加沙“非人的处境”，呼吁“解除对人道主义援助的封锁”，格林指责她“同情恐怖分子”。那次谴责行动最终失败。周日，格林在社交媒体发文称，她可以“毫不含糊地说，10月7日无辜的以色列人所经历的事情是可怕的。正如我同样可以毫不含糊地说，无辜的加沙人民和儿童所遭受的事情也是可怕的。” 来源：加美财经

加美财经07-31 00:00

欧洲奢侈品牌勉强躲过最坏关税方案，但面对消费疲软加价空间受限

意价值”之间出现了“明显脱节”。来自北卡罗来纳州的37岁心理治疗师Precious Buckner上周在纽约曼哈顿Saks百货看中了一只香奈儿经典翻盖包，但表示若因关税而继续涨价，“那就不值得了”。 “我来看包的尺寸和样式，是为了去二手市场买更划算的。”她说，自己宁愿在The RealReal或Fashionphile等平台以8000美元入手，也不愿花1.2万美元在专柜购入。 Bain预测，2025年全球奢侈品销售将下滑2%至5%，而去年则已下降1%，为除新冠疫情外近15年来最大跌幅。为应对下行压力，各大品牌纷纷招募新一代设计师，包括Chanel、Gucci、Dior、Celine、Givenchy、Loewe（罗意威）以及Versace（范思哲）等。但业内人士警告，打造更合理的价格与产品价值匹配体系并非朝夕可成。 “这不是打个响指就能解决的事。”Reyl坦言。

埃尔瓦07-28 23:28

仿制药蚕食百万用户！诺和诺德靠“499美元闪电战”能收复50%失地？

增长的需求。近期在印第安纳州布卢明顿和北卡罗来纳州卡萨的产能扩张，将为国内外市场的生产提供支持。来源：诺和诺德除生产外，诺和诺德通过患者获取策略维持市场领先地位。“诺和关怀”计划的推出，旨在解决可负担性问题，并应对低价复合替代品的威胁。这是一个直接面向消费者的药房项目，为现金支付患者提供每月499美元的Wegovy。与远程医疗平台、CVS及慧俪轻体（WeightWatchers）的合作，扩大了保险覆盖范围与服务受众——这一点在美国尤为重要，因为该国肥胖症治疗的保险覆盖情况参差不齐。诺和诺德已取得显著进展，目前美国有5500万人的保险将Wegovy纳入覆盖范围。公司的全球扩张同样扎实，Wegovy已在25个以上国家上市，并计划在2025财年进一步推广。随着肥胖率上升与医疗支出增加，以亚洲为代表的新兴市场成为国际业务的增长重点，有望带来可观增量。此外，诺和诺德在数字健康产品（如基于人工智能的患者监测工具）上的投资，与个性化医疗的行业趋势相契合。来源：《柳叶刀》数据这一市场领先地位的财务影响可能极为显著。从2025财年第一季度表现可见，即便面临竞争压力，公司业务增长质量依然优异——自由现金流达95亿丹麦克朗（13.8亿美元），2025财年自由现金流指引为560-660亿丹麦克朗（81.4-95.9亿美元）。公司48.43%的高息税折旧摊销前利润率，较行业中位数高出1218%，这体现出其品牌GLP-1药物的溢价定价能力。最后，分析师情绪也与公司实力相符，12个月目标价显示其较当前水平有33.62%的上涨空间。礼来的Zepbound及中国的信达生物等新兴企业带来竞争压力，但诺和诺德凭借临床、运营及战略优势，有能力应对监管复杂性（如争取非酒精性脂肪性肝炎等新适应症的FDA批准），并通过积极法律行动抵御复合GLP-1的威胁。计划在2025年下半年收复复合药物50%的份额尽管占据市场领先地位，诺和诺德仍面临美国复合GLP-1泛滥的重大问题，这侵蚀了其品牌药物的渗透率，并导致2025财年销售额预期从高位下调至恒定汇率下的13%-21%。据估算，复合司美格鲁肽服务超100万患者，直接与Ozempic和Wegovy争夺价格敏感型消费者。这些仿制品价格常低至350美元/月以下（低于“诺和关怀”计划中Wegovy的499美元/月），通过Hims & Hers等远程医疗平台快速渗透，利用了市场的可负担性缺口。2025财年第一季度，受批发商库存调整及竞争压力下实际售价下降的影响，Wegovy销售额仅增长39%，增速不及预期。公司估算，70%的复合GLP-1以司美格鲁肽为原料，直接蚕食其品牌产品市场。这种冲击导致股价波动，因为廉价替代品削弱了诺和诺德在美国市场的定价权与份额。来源：eMarketer数据复合GLP-1的增长源于多重因素，包括历史供应缺口与监管漏洞。2025年2月前，司美格鲁肽一直位列FDA短缺清单，这使得复合药房合法生产和销售仿制品。如今，FDA已将司美格鲁肽从短缺清单中移除，大规模复合生产已属非法，但3-12个月的库存过剩隐患仍在推动这类产品的流通。诺和诺德正通过多维度举措积极应对这一挑战。例如，对复合药房采取法律行动，阻止未经批准的司美格鲁肽生产与销售；通过推出“诺和关怀”计划，针对性吸引可能转向其他渠道的现金支付患者；同时，诺和诺德加大制造业投资以稳定供应，从根源上减少因产品短缺引发的复合生产动机。总体而言，这些举措有望在2025财年下半年缓解复合GLP-1的冲击，因为公司认为，当供应问题解决且法律措施生效后，有望收复当前100万复合产品使用者中50%以上的份额。公司在应对复合问题上采取了主动出击的策略。尽管这一问题短期内影响显著，但更多是增长路上的“减速带”，而非长期结构性障碍。总结诺和诺德今年以来25%的股价跌幅，掩盖了其在火爆的GLP-1领域的结构性优势。凭借65%的肥胖症药物增长、96亿美元的自由现金流指引及广泛的临床护城河，短期复合产品带来的阻力具有暂时性。随着法律与供应层面的问题逐步解决，从长期来看，诺和诺德相对复合产品制造商具有非对称的上涨潜力。 $诺和诺德(NVO)$

老虎证券07-23 18:49

经济学人：胡塞武装打碎了欧洲的海军强权幻想

无论如何，最严重的代价可能还在后头。北卡罗来纳州坎贝尔大学的海事历史学家梅科利亚诺指出：“胡塞武装已经为其他人提供了一份剧本。只需极少资源，就能制造巨大影响。” 如果其他组织效仿胡塞封锁要道，早晚包括欧洲在内的海军将不得不真正展示武力。来源：加美财经

加美财经07-23 00:00

中美突发！美国对中国这一关键原材料征93.5%反倾销税相关股票应声上涨

node Materials公司、位于北卡罗来纳州利兰的Epsilon Advanced Materials公司以及位于佐治亚州玛丽埃塔的SKI US Inc公司。目前全球电动车供应链已面临北京方面对部分关键矿产和电池技术的出口管制，美国对石墨征收反倾销税势必加剧情况。电池材料制造商股价应声上涨美国彭博社周五最新报道称，美国商务部对从中国进口的石墨征收93.5%的初步反倾销税后，电池材料制造商的股价上涨。 (截图来源：彭博社) 澳大利亚石墨矿商Syrah Resources Ltd.的股价一度飙升38%，韩国浦项制铁未来M公司(Posco Future M Co.)的股价上涨24%。这些股票以及其他亚洲股票的上涨，追随了包括Nouveau Monde Graphite Inc.在内的加拿大同行早些时候的上涨。 (截图来源：彭博社) 美国商务部周四在一份文件中确认了这一关税，最终计划预计将于12月5日公布。美国认定，占据石墨加工产能主导地位的中国一直在对该行业进行不公平补贴。石墨是电动汽车电池阳极的关键原材料，据彭博新能源财经报道，美国进口的石墨约三分之二来自中国。美国试图通过《通胀削减法案》下的补贴合格措施，鼓励电动汽车制造商减少对中国零部件的依赖。 Timefolio Investment Management驻首尔总经理Namho Kim表示，对中国依赖程度较低的电池材料公司将成为主要受益者。

风枫07-18 09:31

纽约时报观点：我们曾警告过第一次“中国冲击”，下一次对美国来说会更糟糕

经济基础，比如弗吉尼亚州的马丁斯维尔和北卡罗来纳州的海波因特，这些地方曾自诩为全球卫衣和家具之都。二十年过去了，这些工人从未真正从失业中恢复过来。虽然这些地方如今再次增长，但新增的多数岗位都集中在低工资行业。类似的情况几乎同时在数十个劳动密集型行业上演：纺织、玩具、体育用品、电子、塑料和汽车零部件。然而，随着中国从“毛到制造”的转型在2015年前后完成，这场冲击也告一段落。此后美国的制造业就业出现反弹，在奥巴马政府、特朗普第一任期和拜登政府期间都实现了增长。那么，你可能会问，为什么我们还在谈论“中国冲击”？我们也希望不必再谈。我们在2013年、2014年和2016年与苏黎世大学的大卫·多恩合作发表了研究，首次详细揭示了中国进口竞争如何导致美国部分地区就业和收入的永久性下降。我们现在想要强调的是，政策制定者花太多时间回顾过去、打一场早就打过的战争。他们应该把更多精力放在正在出现的“新中国冲击”上。先剧透一下：这一次可能更糟。 “中国冲击1.0”是一次性事件，本质上是中国终于做了早该做的事情。对美国来说，这导致了不必要的痛苦失业。但美国从来就不可能，也不该想去在Temu上卖网球鞋或组装AirPods。中国制造业工人据说超过1亿，而美国只有1300万。以为美国可以或者应该在半导体和网球鞋上同时与中国竞争，几乎是一种幻想。 “新中国冲击2.0”正快速逼近。这一次，中国不再是追赶者，而是领跑者。如今，中国正积极竞争那些美国长期占据无可争议领导地位的创新领域：航空、人工智能、电信、微处理器、机器人、核能和聚变能、量子计算、生物技术和制药、太阳能、电池。掌控这些领域带来的好处是巨大的：来自高利润和高工资岗位的经济红利；通过塑造技术前沿获取的地缘政治影响力；以及通过掌控战场实现的军事优势。通用汽车、波音和英特尔是美国的“国家冠军”，但这些企业的黄金时代早已过去，如果失去它们，我们会非常怀念。中国的技术愿景已经在非洲、拉丁美洲、东南亚，以及越来越多的东欧国家重构政府和市场。随着美国退回到孤立主义的“MAGA圈”，可以预期这种影响力还会继续扩大。在1990年代和2000年代，私营中国企业与跨国公司合作，把中国变成了“世界工厂”。如今的中国模式不同，私营公司与中国政府并肩作战。中国打造了一个灵活但代价高昂的创新生态系统，当地官员如市长、省长的政绩考核标准，从笼统的GDP增长转向特定先进领域的增长。合肥市曾是中国一个贫穷内陆省份毫不起眼的省会城市。在成为中国第二大电动车生产地之前，合肥通过提供风险投资、扶持陷入困境的电动车制造商，以及投资本地研发，在短短五六年里成功跻身全国工业前列。中国已经多次上演类似的“奇迹”。全球最大的、最具创新力的电动车（比亚迪）、电动车电池（宁德时代）、无人机（大疆）和太阳能硅片（隆基）生产商，全都是中国创业公司，成立时间都不超过30年。这些企业能在技术和价格上掌握主导权，不是因为习近平下了命令，而是因为它们在中国工业政策的“经济达尔文主义”竞争中脱颖而出。世界其他国家几乎毫无准备去应对这些顶级竞争者。美国政策制定者讥讽中国的工业政策时，脑海里想象的可能是笨重起步的空中客车，或者倒闭的Solyndra。但他们真正应该看到的，是乌克兰战场上灵活穿梭的漫天大疆无人机。注：Solyndra是美国加利福尼亚州的一家太阳能公司，主要生产创新型圆柱形太阳能电池组件，曾在奥巴马政府时期获得了联邦贷款担保，但因为生产成本过高、市场竞争（特别是中国低价太阳能产品的冲击）等原因，于2011年申请破产。Solyndra 的倒闭在美国政治上引发了很大争议，经常被拿来当作“政府产业补贴失败”的例子。 “中国冲击1.0”，注定会随着中国耗尽低成本劳动力而消退，如今这种劳动力优势已经不再。在服装和日用家具等行业，中国的增长已经落后于越南。但与美国不同，中国并没有回头哀叹失去的制造业优势，而是把重点放在21世纪的关键技术上。与依赖廉价劳动力的战略不同，“中国冲击2.0”将持续下去，只要中国拥有资源、耐心和纪律来维持激烈竞争。如果你怀疑中国的能力或决心，事实并不支持这种看法。根据澳大利亚战略政策研究所（一个由澳大利亚国防部资助的独立智库）的数据，2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先中国，中国只在3项上领先。而在最近的报告里，覆盖2019年至2023年，这个排名彻底颠倒了。中国在64项关键技术中的57项领先，美国只在7项上保持领先。美国的回应是什么？基本就是关税——到处、全部、一次性加征关税。如果说这是打赢20年前那场已经输掉的贸易战的策略，那只能说非常无力。照这个轨迹走下去，我们或许能重新获得那些生产网球鞋的工作。再推一步，到2030年我们甚至可能会在德克萨斯组装iPhone——那是一份单调又低薪的工作，讽刺媒体The Onion曾拿它开玩笑，说“中国工厂工人担心自己永远无法被机器取代”。单靠关税绝不可能让美国成为一个吸引创新的地方。关税确实应该是我们贸易武器库的一部分，但应该像精确制导弹药一样使用，而不是像地雷一样，无差别伤害敌人、盟友和无辜者。那么替代方案是什么？十多年前我们在做中国研究之前，也像许多经济学家一样，认为“少管少干预”的贸易策略优于那些看似混乱的替代方案。但我们已经不再这么认为。美国对“中国冲击1.0”的糟糕应对让我们明白，美国需要一个更好的贸易策略。什么才算更好？爱因斯坦据说说过，“一切都应尽可能简单，但不能过于简单。” 与其给出一个过于简单的答案，我们提出四条核心原则。首先，政策制定者必须认识到，美国和中国的许多经济难题是美国与商业盟友共同面临的。美国应该与欧盟、日本，以及加拿大、墨西哥、韩国等签有自贸协定的国家步调一致，而不是因为他们敢卖给我们想买的产品就用高关税惩罚他们。如果对电动车征收关税是由一个自愿基础上的联盟共同推动，并由美国牵头，那看起来会非常不同。同时，我们应该鼓励中国在美国建电池和汽车工厂，就像过去三十年里中国吸引美国领先企业在中国落户一样。为什么要把这些强悍的竞争对手请到美国本土？中国的政策制定者常说“鲶鱼效应”，也就是通过引入强大的外国竞争者，促使本土那些“沙丁鱼”型的弱者要么游得更快，要么被吃掉。当中国的电动车制造商还只是沙丁鱼时，特斯拉上海超级工厂就是他们的“鲶鱼”。如今在中国，特斯拉已不再是鲶鱼，反而越来越像一条紧张的沙丁鱼。让中国在美国生产会不会带来国家安全担忧？当然，在某些情况下会。这正是我们需要开采自己的稀土金属、禁止华为网络设备、并用我们能力出色的日本和韩国盟友提供的船只和货运起重机来现代化我们的舰队和港口的原因。但如果我们把中国的领先产业拒之门外，就只能被本土的平庸拖累。第二，美国应该借鉴中国的做法，积极推动新领域的试验。选择那些在战略上至关重要的行业（无人机、先进芯片、核聚变、量子技术、生物技术），并对其进行投资。要像“中国模式”那样，由美国政府运作大型风险投资基金，预期单个企业或项目成功率会很低，但总体上能催生新的产业。这种做法在二战期间就成功过（科学研究与开发办公室带来了喷气推进、雷达、大规模生产青霉素等重大突破），在登月竞赛中也成功过（NASA设计了安全往返的方案），在“曲速行动”中同样成功（联邦政府与大型制药公司合作，比历史上几乎任何重大疫苗都更快地研发出了新冠疫苗）。要让这些新生态系统成形，还需要配套的基础设施：可靠且廉价的能源生产、稀土供应、现代化航运，以及拥有充满活力的STEM项目的大学。这意味着减少对煤炭和石油等传统行业的补贴，恢复联邦对科研的支持，并且欢迎而非妖魔化那些希望帮助美国进步的优秀外国技术人才。在这一点上，我们主张在美国建立一个政治上独立的战略投资能力，类似美联储，但关注的不是利率，而是创新。第三，要选择我们能赢下的战役（半导体），或那些我们根本输不起的战役（稀土），并进行长期投资以实现正确的结果。美国的政治体系像磕了药的松鼠一样，注意力转移得飞快，经常改变奖惩机制，导致很难做好事情。不管你是否认为拜登的《降低通胀法案》值得支持，但在三年后砍掉所有新启动的气候技术投资，都是个糟糕的主意，最近的国内政策立法就是这么干的。同样，像特朗普呼吁国会那样，干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队，也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。两党都同意，面对中国对抗是美国经济安全未来的关键，这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。第四，要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方（你应该听说过人工智能吧）——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应，在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到，长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险，以及社区学院提供的合适的职业和技术教育，都能帮助失业工人重返岗位。但目前美国在这些政策上的投入规模太小，目标也太差，效果有限，而且方向还在走错。令人无法接受的是，国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感，尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时，我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位，并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。关税只能狭隘地保护传统制造业，非常不适合完成这项任务。风险之大，不言而喻。我们盯着后视镜的时候，已经看不清前面的路了。目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”，就得发挥我们的优势，而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。这些产业正在全球范围内竞争，中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战，而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。来源：加美财经

加美财经07-15 00:00

中美突发重磅！美国务卿卢比奥将与王毅会晤彭博:或成中美领导人峰会前奏

5%，并在5月谈判后暂停征收90天。北卡罗来纳大学教堂山分校历史和国际事务教授Klaus Larres表示：“考虑到特朗普似乎正在考虑在亚太经合组织峰会期间，甚至可能在9月初在北京与习近平会面，两国高级外交官可以探讨这是否是一个有希望的行动方案，并可以为此做一些铺垫。” 美国和中国都属于亚太经合组织(APEC)，该区域论坛近年来一直是两国领导人会晤的契机。今年，该论坛将于10月底至11月初在韩国举行。最近几周出现的迹象表明，中美双方开始兑现过去两个月在日内瓦和伦敦举行的贸易谈判中做出的承诺。中国同意恢复稀土出口，而美国则提出放宽对乙烷、芯片设计软件和喷气发动机零部件的部分出口限制。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)周一告诉CNBC，他预计将在未来几周与中国对口官员会面，推进贸易和其他问题的讨论。美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)告诉CNBC，双方将在8月初，也就是关税暂缓期到期之前，启动“更大规模的贸易对话”。 2020年，中国两次对时任佛罗里达州参议员的卢比奥实施制裁，原因是他批评北京方面处理香港和新疆问题的举措，以及他推动制定惩罚中国政府的法律。北京方面已表示，制裁不会影响两国官方往来。

tqttier07-11 09:37

美国众议院艰难通过大美丽法案落实特朗普议程，共和党财政鹰派见风使舵最后全部支持

以及特朗普要求全党支持的巨大压力，来自北卡罗来纳州的参议员蒂利斯在参议院辩论期间宣布，他明年不会寻求连任，并痛斥法案是医疗补助的灾难，背叛了特朗普的承诺。蒂利斯曾因反对法案而遭到特朗普威胁，要在初选中挑战他，他退出的声明也无情提醒了其他共和党人，若在这项法案上与特朗普唱反调，会面临怎样的后果。由于两院共和党多数席位都很微弱，党内的意识形态分歧在推动这项立法过程中被不断放大，约翰逊和来自南达科他州的多数党领袖图恩不得不反复施压推动表决。最终，众议院和参议院都只以一票优势通过了各自版本的法案，而且是在漫长的谈判、数次看似无法跨越的挫折和复杂的议会程序操作后才达成的。在最后投票前的数小时里，众议院从周三一直到周四早晨陷入了瘫痪状态，因为少数共和党人拒绝投票支持启动法案的表决程序。特朗普周三整天与这些顽固的共和党人会面，向他们施压要求支持法案，并在社交媒体上愤怒发文，威胁任何叛逃者。 “MAGA很不高兴，你们因此丢票！！！”他写道。最终约翰逊艰难获胜。他多次在党内遭遇重大立法议题的抵抗，依靠特朗普施压才以微弱优势通过。这项法案周二在参议院也以最微弱的优势惊险通过。但为争取支持，参议院所做的修改加剧了众议院共和党内部的严重分歧，而这种分歧自一开始就阻碍了他们推进特朗普议程的努力。财政保守派要求更大幅度削减开支以控制赤字，而在明年中期选举中选情岌岌可危的议员则对大幅削减受欢迎的政府项目持谨慎态度。特朗普和党内领导层拒绝重启法案修改，这会是耗时的过程，打乱特朗普定下的时间表，让谈判再拖上几周甚至几个月，可能导致整个计划流产。最终，那些最激烈反对法案的财政保守派，还是照例在最后时刻屈服，投票支持。保守派曾多次因法案可能加剧联邦赤字拒绝支持重要立法，但在特朗普施压下最后总是退让。民主党人则趁着共和党分裂的机会，故意展示团结，高声抨击法案，同时加大了对那些选情脆弱的共和党议员的压力。他们谴责那些曾警告选民依赖医疗补助的共和党人，并提醒党内领导人，不要为了平衡联邦预算而牺牲极需的医疗项目。 “我们不能也不会支持任何最终导致弱势群体医疗补助覆盖减少的和解法案。”加利福尼亚州最危险的共和党议员瓦拉达奥和另外11名共和党议员在4月给约翰逊的信中写道。杰弗里斯在演讲中特别引用了这些声明，呼吁共和党人否决法案。 “加入我们，加入我们，加入我们！”他曾面对共和党席位大声喊道。“我们只需要四个。” 他补充说，暗示如果有四个共和党人反水就能让法案失败。但民主党领袖心知肚明，那些之前表态反对的共和党人一夜之间就转变了立场。最终投票时，这封信的所有签署人都投了赞成票。来源：加美财经

加美财经07-05 00:01

华尔街日报：共和党内敢于批评特朗普的人眼看要绝种了

党批评者，但最终没能继续。几个月来与北卡罗来纳州参议员蒂利斯维持表面上的和气后，特朗普终于对这个屡屡唱反调的议员发起攻击，蒂利斯随即宣布不再竞选连任。不到一天时间，另一位摇摆选区的共和党众议员、内布拉斯加州的培根也决定，特朗普掌控下的共和党里没有他的容身之处。随着共和党为明年中期选举做准备，他们成了特朗普绝对忠诚路线的最新“牺牲品”。特朗普并没有为他们的离开感到遗憾。周二从佛罗里达飞回华盛顿途中，特朗普在空军一号上对记者说：“我和蒂利斯合不来，他辞职了。我很高兴，他帮了我们所有人一个忙。” 64岁的蒂利斯和61岁的培根，在各自的退役声明里都用了个人理由来包装，但两人也都坦率承认，对于不愿与特朗普一致的人来说，在华盛顿的生活太难了。在过去十年里，特朗普一直在把共和党改造成他的形象，这种情况已是老生常谈，但在国会刚刚费尽心力通过一项几乎没人觉得有吸引力、民调显示极不得人心的预算案之后，这又显得尤为重要。这两位议员离开后，国会中敢于公开对抗特朗普的共和党人眼看所剩无几。 “要么再花六年时间在华盛顿应付政治表演和党派僵局，要么把时间留给家人。”蒂利斯在宣布不寻求连任的声明中写道。当时他刚刚第一次投票反对特朗普大美丽法案。他接着在参议院发表了慷慨激昂的演讲，脖子上戴着一条印有参议院印章图案的巨型牛仔领结，那是北卡罗来纳州卢比印第安部落送给他的。培根虽然最终投票支持了这项法案，但此前也曾表示担忧，而且多年来一直与特朗普关系紧张。周一宣布退休时，他说希望在离开公职后，能推广那些在“特朗普化”共和党中已失宠的传统共和党立场。 “我认为有很多共和党人和我一样，我们四分五裂，变得越来越保护主义和孤立主义，而共和党在20世纪30年代就已经明白，这种做法是行不通的。”他对《华尔街日报》说。对于那些多年来因为坚持原则而被排斥出特朗普掌控的共和党的人来说，这种感受再熟悉不过。 “对我来说，这一点很清楚，我想对蒂利斯来说也很清楚，如果他要赢得初选，必须完全改变自己。”前亚利桑那州参议员弗莱克说，他后来在拜登政府任职，并为前副总统哈里斯助选。“他必须完全屈从，说，‘那些我曾相信的原则，我现在不信了；那些我曾批评的行为，我现在没意见了’。” 弗莱克指出，他离任后那个席位一直由民主党人占据。 “总统并不关心这个，他不在乎这个党。”弗莱克说。蒂利斯周日接受记者采访时拒绝将自己与弗莱克相提并论，称自己是个“不情愿的参议员”。 “我喜欢回家，”他说。特朗普曾说，没有他共和党赢不了。弗莱克这样的离开，是特朗普第一个任期里的常见现象，那时很多坚持传统价值观的共和党人，无法违背本性去迎合特朗普的变幻莫测，要不选择主动离职，要不在初选中输给特朗普支持的挑战者。而在今天这个“特朗普化”的共和党里，这种离开已不多见了，因为特朗普基本上已经一统共和党。国会今年大部分时间都只在处理一项法案，因此共和党议员公开对抗特朗普、引发他怒火的机会也少了许多。 “2017年时，党内还有更大的抵抗力量。”曾担任特朗普首席立法事务主任的马克·肖特说，“现在他已经巩固了党内的地位。2017年还存在政策分歧，但现在的斗争更多是关于个人风格。” 蒂利斯几个月来一直在消磨特朗普的耐心，但两人直到上周末才出现公开冲突。今年1月，蒂利斯告知白宫，他打算投票反对国防部长赫格塞斯的提名。特朗普没有当众批评他，而是把他叫到白宫，让他改变了主意。 5月，蒂利斯反对埃德·马丁出任华盛顿特区联邦检察官，导致政府撤回了这个任命，但特朗普当时同样没有公开追打他。培根过去也曾在一些问题上与特朗普立场不同，尤其是外交政策上。他坚定支持乌克兰，反对特朗普对加拿大发动的经济战。 2023年，在前议长麦卡锡被罢免后，培根曾设法阻止特朗普支持的俄亥俄州众议员乔丹当选议长，结果引发了匿名威胁和骚扰，他说这让他的妻子不得不抱着枪睡觉。当然，特朗普公开攻击共和党同僚的兴趣，永远不会消退。他曾频频辱骂自由意志派的共和党人兰德·保罗和托马斯·马西，这两人坚决反对那份税收法案，理由是政府开支太多。但特朗普也与国会领导层密切合作，推动税收立法在众议院和参议院过关，一些共和党人一度抱着希望，以为他第二任会更懂政治，更愿意配合同僚。把培根和蒂利斯赶走，会让共和党在本就势均力敌的众议院和参议院里更难守住席位，尤其是在预期艰难的中期选举周期里。培根是仅有的三位在哈里斯赢下选区里当选的共和党人之一。特朗普去年赢下了北卡罗来纳州，但民主党在全州范围的其他选举中取胜，并预计会把这个州当作参议院竞选的重点目标。共和党上周四虽取得了立法胜利，但很多人认为，他们的政治前景正在变得更暗淡。特朗普的前盟友马斯克表示，共和党人应该为增加数万亿赤字而羞愧，并扬言要在初选中挑战他们所有人。美国总统所在政党在中期选举中通常会失去席位，而特朗普领导下的共和党在没有他亲自参选时一直很难取胜。有学者分析指出，这份巨额法案，是过去至少35年来两党通过的最不得人心的重大立法。但濒临消失的不仅是共和党的务实派。在当下的极化政治中，民主党的中间派和独立派同样在萎缩。拜登任期内，曾因在华盛顿斡旋能力强而闻名、但在党内基层极受憎恶的克尔斯滕·西尼马和乔·曼钦，先是退出了民主党，后来也离开了参议院。 “中间路线已经站不住脚。如果你是个讲道理、想把事做成的人，待在国会就是种折磨。”前弗吉尼亚州众议员芭芭拉·康斯托克说。她在2018年中期选举中输掉了自己所在的郊区选区，后来成为特朗普的公开批评者。她说，议员们不仅担心自己的政治前途，还担心人身安全，“没有培根在的话，他那个席位就没了。我预测你会看到更多共和党人宣布退休。” 来源：加美财经

加美财经07-05 00:00

“大漂亮”法案惊险过关参议院：众议院再投票存变数

柯林斯（Susan Collins）、北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）和肯塔基州的兰德·保罗（Rand Paul）——投下反对票，担心法案增加3.3万亿美元债务及削减医疗补助（Medicaid）等社会保障项目。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）表示：“这是团队努力的结果，我们完成了任务。” 众议院再投票的挑战参议院版本的“大漂亮”法案需在众议院再次获得通过，但共和党内部的分歧使前景不明。众议院共和党以220-212的微弱多数席位，最多只能承受三票反对。保守派议员，如得州众议员奇普·罗伊（Chip Roy），反对当前版本，称参议院版本“较弱且不可接受”，并推动更大幅削减支出。温和派议员，如纽约的迈克·劳勒（Mike Lawler），则对州和地方税收（SALT）抵扣上限仅临时提高至4万美元不满。劳勒表示，若SALT条款削弱，他将投反对票。此外，削减Medicaid和医院付款的条款引发部分议员担忧，可能导致农村医院资金短缺。众议院若修改法案，将迫使参议院再次审议，威胁特朗普7月4日前签署法案的目标。法案核心内容 “大漂亮”法案包含4.5万亿美元减税和1.2万亿美元支出削减，涵盖特朗普第二任期核心议程：税收政策：永久延长2017年《减税与就业法案》，新增小费、加班工资和汽车贷款利息（最高1万美元）税收减免，儿童税收抵免从2000美元增至2200美元（参议院版本），并将SALT抵扣上限从1万美元提高至4万美元（至2030年）。社会保障削减：削减Medicaid约1万亿美元，通过工作要求（19-64岁无子女成人每月工作80小时）、共付费用和限制州联邦报销。食品券（SNAP）削减3000亿美元，新增工作要求。其他支出：增加465亿美元边境墙建设、450亿美元移民拘留设施和300亿美元移民执法；国防支出增加1500亿美元；取消《通胀削减法案》的清洁能源税收抵免。债务上限：将债务上限提高5万亿美元，高于众议院版本的4万亿美元。以下为参众两院版本主要差异对比：条款众议院版本参议院版本 Medicaid削减 8000亿美元 9300亿美元儿童税收抵免 2500美元（至2028年） 2200美元（永久） SALT抵扣上限 4万美元 4万美元（至2030年）债务上限 4万亿美元 5万亿美元财政与社会影响据国会预算办公室（CBO）估算，参议院版本的法案将在未来十年增加3.3万亿美元联邦赤字，收入减少4.5万亿美元，支出削减1.2万亿美元。Medicaid削减将导致2034年1180万人失去医保，高于众议院版本的1090万人，农村地区受影响尤重，因40%的农村儿童依赖Medicaid。SNAP削减将影响4000万人，包括1600万儿童。清洁能源行业面临生存危机，因法案加速取消风能和太阳能税收抵免，并新增消费税，预计增加40-70亿美元成本。美联储主席鲍威尔6月29日警告，美国财政路径不可持续，需尽早应对债务问题。编辑总结 “大漂亮”法案以51-50在参议院惊险通过，包含4.5万亿美元减税和1.2万亿美元支出削减，但需众议院再次投票。共和党内部在债务上限、Medicaid削减和SALT条款上分歧严重，最多只能承受三票反对。CBO估算法案将增加3.3万亿美元债务，导致1180万人失去医保，清洁能源行业面临危机。法案虽兑现特朗普减税承诺，但公众支持率仅29%，财政与社会成本引发争议。众议院投票结果将决定法案命运，短期市场波动风险加剧。 2025年大事件 2025年7月1日：参议院以51-50通过“大漂亮”法案，副总统JD·万斯投关键票，法案返回众议院待再投票。 2025年6月29日：CBO发布估算，参议院版本法案将增加3.3万亿美元债务，1180万人2034年失去医保。 2025年6月27日：参议院议事员裁决部分Medicaid条款不符规则，共和党调整农村医院基金至500亿美元。 2025年5月22日：众议院以215-214通过法案，共和党内部因债务和Medicaid削减分歧明显。专家与公众评论 John Thune，参议院多数党领袖（2025年7月，NBC新闻）：“这是团队努力的结果，我们完成了任务，法案将推动经济增长和安全。” Ron Wyden，参议院财政委员会民主党领袖（2025年6月，NPR）：“参议院法案对Medicaid的削减比众议院更激进，将重创低收入家庭。” Elon Musk，特斯拉CEO（2025年6月，X平台）：“法案是疯狂的支出，将导致美国破产，国会应感到羞耻。” Jerome Powell，美联储主席（2025年6月，欧洲央行论坛）：“美国财政路径不可持续，债务问题需尽早解决。” Joan Alker，乔治城大学儿童与家庭中心主任（2025年6月，PolitiFact）：“法案对儿童和低收入家庭的打击尤为严重，Medicaid削减将影响数百万儿童。” 来源：今日美股网

今日美股网07-03 00:12

24小时热点