FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克要生5000个孩子

全是天才？凡事没有巧合。年初，据《华盛顿邮报》爆料，马斯克的第13个孩子是超级婴儿。什么叫超级婴儿？为马斯克提供服务的是基因检测公司Orchid，他们为客户的胚胎覆盖从单一基因缺陷到复杂多基因风险的全面分析，以规避包括癌症在内各种遗传疾病的风险。也就是说，通过筛选的婴儿，极可能没有疾病、也没有遗传风险。更关键的是，马斯克还利用基因技术给自己的孩子点亮了两项超能力：超强的记忆力和语言学习能力。这个孩子，可能6岁就能掌握几门外语，超越以往的任何神童。虽然这只是传言，不过马斯克并没有否认。若这件事属实，那马斯克其余近百个孩子也一定基因编辑的产物，甚至未来的5000个，同样全部都是天才。虽然他们最终的去处，可能是遥远的另一颗行星。但你不能保证别人都是这种想法。技术不分善恶。既然马斯克可以打造宝宝军团，其他富豪同样可以。问题是，他们的目标不一定是星辰大海，而是留在地球上壮大自己的家族…… 这或许才是所有普通人即将面临的最大危机。此时此刻，究竟有多少超级婴儿已经开始孕育？十年、二十年后，又将有多少这种超级人类俯视数十亿基因“低劣”的普通人？根本不可想象。同时，AI将取代大部分创造性低的岗位。面对这种未来，90%普通家庭出来的孩子，存在的意义还剩下什么？大部分人存在的价值，大概只剩下维持现代商业循环的完整性。若乐观一点，奶头乐还将延续，只不过形式更高级。普通人每天照常上班，做着毫无意义的工作，下班后玩玩虚拟游戏，和机器人聊聊天、逛逛购物平台，让自己的收入成为社会资本循环的一份子。这样的未来世界值不值得期待，不好说。现在还拼命卷孩子的分数、上什么学校，不是说完全没必要，但意义确实越来越小。基因种姓制度，比任何社会制度都更难打破。（全文完）

格隆汇昨天19:38

消息称亚马逊将给商品标注“特朗普关税”成本，白宫怒批“敌对和政治行为”，沃尔玛等零售巨头忙表态

常抨击贝索斯，并指责这位亿万富翁收购《华盛顿邮报》是为了获得“政治影响力”。而贝索斯也曾批评特朗普是“民主的威胁”。然而，如今贝索斯不仅受邀参加了特朗普的总统就职典礼，亚马逊还向特朗普的就职基金捐款100万美元，并为一部关于美国第一夫人梅拉尼娅的纪录片支付了4000万美元，其中约2800万美元将直接归梅拉尼娅所有。沃尔玛等零售巨头忙表态在竞争对手亚马逊遭遇风波后，美国另一大零售业巨头沃尔玛也迅速作出回应。沃尔玛一名发言人表示，该公司“不会在官网上详细列明商品成本的构成明细”，并强调将“竭力维持尽可能多商品的最低售价”。该发言人还透露，尽管特朗普的关税政策带来不确定性，但沃尔玛正与供应商和销售商通力合作，为消费者简化价格体系。此前，据香港《南华早报》报道，在中美贸易争端升级导致货运量锐减后，沃尔玛和其他美国主要零售商已通知中国江浙地区的部分制造商恢复供货。宁波一家大型文具办公用品出口商的副总裁透露，已收到沃尔玛的通知，要求它们恢复对美国的正常供货，并表示新进口关税的成本将由美国客户承担。关税政策冲击显现，美政府面临压力此次亚马逊关税标注风波，再次凸显了美国一系列关税措施对其国内经济活动的冲击。尽管总统特朗普和白宫官员坚称关税成本由贸易伙伴承担，但这一说法遭到经济学家、商界人士的普遍反对。随着贸易争端的持续升级，美国零售巨头们正面临着前所未有的压力。如何在维持商品低价的同时，应对关税政策带来的不确定性，成为他们亟待解决的问题。而此次亚马逊关税标注风波，无疑为这场博弈增添了新的变数。

金融界昨天10:46

特朗普突然被激怒了？关税战重大进展：美国总统紧急致电亚马逊……

头未能缴纳足够的税款。贝佐斯旗下的《华盛顿邮报》(Washington Post)对特朗普第一任期的审查激怒了美国总统。贝佐斯明显拒绝干预，这进一步激怒了特朗普。为了向亚马逊施压，特朗普威胁称，除非美国邮政局提高在线企业的运费，否则将阻止联邦政府向其提供援助。然而，自特朗普重掌大权以来，贝佐斯对待总统的态度明显不同。他与其他几位科技巨头创始人一同出席了特朗普的就职典礼，亚马逊还向特朗普的就职基金捐赠了100万美元。

颜辞昨天09:32

华盛顿邮报：特朗普在关税问题上的口气有所软化，但美国经济受的损害已经难以避免

华盛顿邮报报道，即使美国和其他国家的谈判很快达成新协议，新一轮贸易战带来的经济影响也可能难以避免。该图片由Bellergy RC在Pixabay上发布在美国即将迎来建国250周年（2026年7月4日）还有14个月的时候，密苏里州圣约瑟夫烟花公司的斯泰西·布莱克本应该向供货的中国工厂大量下单。但她没有这样做。原因是特朗普的关税政策。正计划为这个国家重要时刻筹备“盛大庆典”的特朗普，征收了高额进口关税，使得这场星条旗庆典的筹备变得困难重重。随着贸易战导致美国订单大幅减少，中国的烟花工厂开始陆续关闭。施奈特烟花与进口公司联合所有人布莱克表示，这种情况可能会打乱行业的生产计划，导致严重短缺。布莱克说：“我们在进入明年时将面临一个巨大的问题。” 她同时还是全国烟花协会主席，“本来这个季节，中国制造商应该正在为2026年、为250周年庆典生产我们的产品。现在几乎没有什么生产活动了，他们已经停止了生产。” 烟花供应中断的风险依然存在。上周，特朗普在关税问题上的言论有所缓和。他表示，与中国达成“一项公平协议”是可能的，并坚称他已经与中国国家主席习近平“多次通话”，但中国政府否认了这一说法。特朗普还表示，与几十个国家的贸易谈判“进展顺利”，并说他与日本“非常接近达成协议”。尽管特朗普表示愿意放松他征收的最高关税，但种种迹象表明，他语气的转变已经为时已晚：经济已经遭到破坏。正如明年美国建国庆典面临的威胁所显示的那样，可能需要一段时间，才能准确了解这场进口税实验究竟带来了什么影响。经济学人智库首席经济学家康斯坦斯·亨特说：“你无法把牙膏重新装回牙膏管——一旦挤出来，就回不去了。” 关税带来的滞后效应笼罩着美国经济，尽管过去几年中，美国经济曾成功应对了多次挑战。从许多关键指标来看，经济仍然表现强劲。失业率保持在低位。通货膨胀已从新冠疫情后的高点大幅回落，并基本保持受控。增长虽然有所放缓，但经济学家表示，今年第一季度，美国国内生产总值可能仍然实现了增长。不过，这些积极的数据有一个重要缺陷：都出现在特朗普全球关税措施及其所引发的混乱之前。越来越多的证据表明，关税已经抑制了经济活动，并将在不久后推高物价，尽管这些影响可能需要一段时间才能广泛显现。特朗普对中国商品征收的关税扰乱了跨太平洋供应链。美国官员对企业稀土金属库存锐减感到震惊，这些金属对于多种经济活动至关重要；本月，北京方面对稀土金属实施了限制措施。 Flexport全球航运公司创始人兼首席执行官瑞安·彼得森表示，自从关税生效三周以来，从中国到美国的海运集装箱预订量下降了超过60%。根据港口数据，将亚洲商品运往洛杉矶港——美国主要太平洋门户的货运公司，下个月已经取消了20次港口靠泊，是上个月的三倍多。阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克表示，后果将是“几周内美国商店货架空空如也，消费者和依赖中国产品作为中间货物的企业将面临类似新冠疫情时期的短缺”。抵达美国的商品减少，将导致现有商品价格上涨，同时港口工人和卡车司机的工作也会减少。斯洛克指出，从5月起，卡车运输、物流和零售行业可能会出现“大量”裁员。哈佛大学教授、曾在奥巴马政府担任高级经济学家的贾森·弗尔曼说：“这感觉像是一场慢动作袭来的浪潮，但还没到。” 依赖中国产品进行本土制造的生产商也出现了压力迹象。费城联邦储备银行的制造业调查显示，制造业指数出现了有记录以来最大月度跌幅之一，仅次于2020年疫情爆发和2008年金融危机初期。弗尔曼和其他经济学家指出，由于关税引发的不确定性，企业投资也在迅速下滑。科美利卡银行首席经济学家比尔·亚当斯在周五写给客户的报告中表示：“美国经济正朝着一个危险的方向前进。经济走得越远，陷入衰退的风险就越高。” 面对这些预测，特朗普已表示希望与中国达成协议，以取消严厉的经济限制。他强调，他的顾问们也在与几十个国家进行谈判。不过，尽管特朗普最近似乎迫切希望与习近平达成协议，但习近平可能并不急于回应。特朗普经常声称自己与习近平有私人关系，称他是“朋友”。财政部长斯科特·贝森特上周对记者表示，“两国之间最强的关系是在最高层，这是幸也是不幸”。事实上，特朗普自上而下的谈判风格，源自他个人处理房地产交易的方式，这与中国政府的外交做法不同。DGA集团高级顾问迈伦·布里连特表示，习近平可能坚持让下级官员先打基础，再由领导人最终达成协议，而不是直接进行高风险的领导人单对单谈判。布里连特说：“他们有不同的方法。他们是自下而上的，特朗普喜欢自上而下谈判。” 他说，这种风格上的冲突可能使美中贸易冲突难以迅速解决。其他地方已经有了一些进展。康奈尔大学教授、曾在国际货币基金组织担任高级职务的埃斯瓦尔·普拉萨德表示，美国正在与印度推进一项协议。美国政府正在推动印度降低对美国产农产品的关税，普拉萨德称，印度政府似乎愿意考虑这一要求。贝森特对与韩国等伙伴快速达成协议表示乐观，认为这可以缓解关税带来的经济冲击。特朗普的支持者表示，这种方式反映了他的谈判风格，即提出最大化的要求，然后逐步回到谈判桌上，从而处于强势地位。特朗普盟友、曾在1995年至1999年担任众议院议长的纽特·金里奇说：“如果你读过他关于谈判的两本书，就知道特朗普的技巧是先大幅度提出要求，然后逐步收回，他从来不是小幅推进，而是一直这样做的。” 不过，目前尚不清楚特朗普如何能在不伤害经济的前提下撤回他已经实施的措施。最大影响来自对中国进口商品的关税，这些关税比他在2024年总统竞选期间承诺的激烈措施还要高。特朗普竞选时主张对中国商品征收60%的关税，但当北京对第一轮关税进行报复后，美国又反击。现在，中国商品面临高达145%的关税，而中国也实施了自己的经济限制。这种组合威胁到双边贸易几乎完全中断。一位了解白宫内部思考的人士表示：“他们原本并不希望对中国征收这么高的关税。特朗普只是以牙还牙。这就是他的个性——希望别人怎么对待我们，我们也怎么对待他们。” 即使特朗普最终将中国产品的关税降回60%，据摩根大通分析，美国整体平均关税率也将达到16%，远高于贸易战前大约2.2%的水平。这种增长将是特朗普第一任期内的10倍以上，相当于对美国进口商征收了近5000亿美元的税收。而且，特朗普对欧盟和日本商品征收关税的问题，似乎也没有简单解决方案。两位知情人士透露，日本预计将抵制美国要求限制汽车出口的请求。欧盟委员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯表示，欧盟不会就增值税或农业补贴问题进行谈判。更复杂的是，要同时与几十个政府展开谈判在操作上极为困难。普拉萨德援引与四国经济官员的对话称，美国的贸易伙伴普遍对如何能达成什么样的协议细节一无所知，比如该与谁谈判以及美国政府希望他们做出哪些让步。一位外国外交官匿名表示担忧，即使与财政部或商务部官员达成协议，特朗普也可能随后推翻协议。一些贸易伙伴也担心，即便答应了美国的要求，特朗普今年晚些时候仍可能对他们的企业加征额外关税。与此同时，施奈特烟花公司正在希望特朗普回到他第一任期时对待贸易战的立场。美国人个人使用的烟花几乎全部产自中国；更大规模社区庆典使用的烟花中，四分之三也来自中国。 2019年，考虑到国内生产的不足，特朗普在第一轮对华关税中豁免了烟花行业。但这一次，他没有给予类似的豁免，导致大量小企业面临沉重的额外成本。施奈特烟花公司联合所有人布莱克表示，负担不起145%税率的进口商已经要求中国供应商冻结发货，这可能意味着今年独立日庆典期间，消费者喜爱的某些烟花将难以找到。如果特朗普的关税措施不能立即缓解，美国进口商将错失中国生产线上的排期机会。烟花工厂即将进入每年夏季的停工期。一旦复工，将优先生产欧洲订单，然后再满足中国本地市场的需求。布莱克说：“我们现在必须马上开始在中国制造。” 来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

支持率低迷，特朗普大骂媒体和民调机构，称“他们有病”并要求调查，但他又犯了数学错误

人表示不认可。而在美国广播公司新闻/《华盛顿邮报》/益普索的新民调中，他的支持率更低，仅为39%。这是总统在任前100天期间的历史最低纪录。特朗普在Truth Social上回应这些数据时写道：“这些人应该因为选举欺诈接受调查。他们病得不轻，几乎无论我表现多好，都只会写负面报道。” 特朗普引用了亲MAGA阵营的民调“专家”约翰·麦克劳克林的一篇社交媒体帖子。麦克劳克林指出，《纽约时报》的调查对象中只有37%，而ABC民调中仅有34%的受访者在此前投票支持过特朗普。 “难道我们不是以50%的得票率赢得了普选吗？”他写道，并标记了特朗普的通讯主管。随后特朗普写道，根据麦克劳克林的说法，“《失败的纽约时报》民调和ABC/《华盛顿邮报》民调，关于一个叫做唐纳德·J·特朗普，也就是我的人，都是假新闻机构制造的假民调。” 他继续表示，这些调查中特朗普支持者的比例是“闻所未闻的数字，除非是故意寻求负面结果。” 然而，麦克劳克林和特朗普逻辑上的一个问题是，民调调查的是注册选民，但许多注册选民实际上并不会投票。在2024年大选中，特朗普获得了49.8%的投票率，但这并不意味着49.8%的注册选民投票支持了他。具体来说，总统赢得了7730万张选票，而全美注册选民人数为2亿4470万。这意味着，全国仅约31.6%的符合资格的选民投票支持了特朗普。此外，还有7500万选民选择了前副总统哈里斯。还有8790万注册选民——即最多的一部分，没有投票给任何人。另外，根据ABC的民调，有6%的特朗普支持者表示，他们后悔为他投票。随着特朗普政府裁员、取消数千亿美元联邦合同和拨款，并对来自中国的产品征收天价进口关税，一些特朗普的支持者开始公开后悔。就连特朗普钟爱的福克斯新闻的民调也显示，他的支持率仅有44%。根据上周该媒体的报道，前总统拜登在任同一时期的支持率为54%，前总统奥巴马和乔治·W·布什分别为62%和63%。在ABC的民调中，高达61%的选民不同意特朗普对经济的处理方式，67%的人不认可他关税政策对股市造成的破坏。大多数选民也反对他试图废除出生公民权、关闭教育部、冻结对外援助、削减联邦医疗研究资金以及干预私立大学运营的做法。不过，共和党人并不认可这些民调，并否认特朗普支持率正逐步接近拜登在选举日前38%低迷平均水平。纽特·金里奇转发了麦克劳克林的帖子，并说：“特朗普得到了50%的选票，所以在民调数字上加13到16个百分点，他的表现还是相当不错的。” 但就像前面说的，这并不是正确的数学逻辑。特朗普在后续的帖子中写道：“我们国家已经没有自由公正的‘新闻媒体’了。我们有的是写负面报道、在民调中严重作弊的媒体。这些媒体已经被操纵和腐化了。可悲！” 来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

特朗普2.0百日经济“五宗罪”：亲商总统如何毁掉美国优先？

变为「抛售美国」，美国例外论正在消退。华盛顿邮报报道直言，无论以什么合理的标准衡量，「特朗普上任后的一百天都是一次巨大的失败」。接下来，本文将细数特朗普经济政策带来的「五宗罪」或五大经济恶果。关税政策反复、支持率骤降截至2025年4月，美国第47任总统唐纳德.特朗普（Donald Trump）签署了130多项行政命令，为20世纪40年代以来历届总统最多，而他在第一任期只签署了32项。自1月20日上台以来，关税政策是其经济政策的施政核心，减税等政策可能要到第二季才会有明显进展。超高关税税率和政策的不确定性是特朗普关税政策的最大亮点。在特朗普4月2日宣布对等关税后，摩根大通指出，美国有效关税税率提高约25%，达到平均27%的进口关税率，这是100多年来的最高有效关税水平。在对等关税生效后不到一天，特朗普改口并提供「90天关税暂缓期」。在与中国多次互相加征关税（对华关税最高加征至245%）后，特朗普又改口将大幅下降对华关税。美国贸易政策反反复复，给企业的运营计划带来挑战，也严重打击投资人的信心和选民对美国政策的信任。多项民调显示，特朗普整体支持率，尤其经济问题上的支持率锐减至低点。据ABC News/Washington Post/Ipsos poll的4月调查，55%受访者不认同特朗普的执政方式，百日工作支持率创过去80年所有总统的最低。据Pew Research Center4月调查，59%的美国人不赞成提高关税的措施。 CNBC调查显示，人们对特朗普经济方面的反对率升至55%，这是特朗普在该项调查以来首次在经济方面的净负面评价。美国前财长萨默斯（Larry H Summers）表示，特朗普执政百日是「二战以来最糟糕的100天」，市场已经对其表现做出了判断。罪1：关税与涨价潮更高的进口关税税率意味着更高的进口成本，不少企业选择调升商品价格，将这部分额外成本转嫁给美国消费者。福特汽车表示，若美国继续对进口汽车和零部件征收关税，他们将从7月起涨价。据预测，美国汽车的平均售价可能会上涨超3000美元或涨幅10%至15%。德银预计，2025年美国汽车销量可能会从2024年1600万辆下降至1540万辆。据Smartscout数据，亚马逊在4月第二周上调了上千种产品的价格，平均涨幅达到30%。主打低价商品的零售商Shein和Temu纷纷上调美国市场商品价格；奢侈品牌爱马仕也宣布从5月1日起提高在美所有业务线的销售价格，以抵消关税影响。美联储主席鲍威尔警告，关税给美国通胀带来的影响可能比预期更持久，他们对货币政策调整持谨慎态度。有经济学家甚至警告，按照目前的政策基准，2025年核心PCE预测应调升至4%至5%。罪2：经济衰退——企业裁员潮，消费信心崩塌受到关税政策对需求的拖累，高盛、摩根士丹利和野村等机构下调了美国2025年GDP增长预期。高盛预计今年美国经济逼近零增长，摩根大通预计衰退概率高达80%。市场预计，美国第一季GDP增速从2024年Q4的2.4%放缓至0.4%，为近三年最低。创百年记录的高额关税给有海外供应链布局或依赖海外客户的美国企业带来压力。据CNBC调查，37%的企业CEO表示，他们今年将进行裁员，零售贸易、批发贸易、制造业和农业等领域将是最先裁员的领域。知名资管公司Apollo描绘了美国经济在今年夏天衰退的场景：4月关税实施，企业集中采买；5月，美国港口集装箱到港数萎缩；5至6月，市场需求下降，货运业和零售业开始裁员。到目前为止，沃尔沃、Stellantis和雅诗兰黛等公司因关税风险宣布裁员。宝洁和Chipotle等公司下调财测，沃尔玛和美国航空等公司则直接撤回或取消了业绩展望。据法律公司LegalShield报告，2025年第一季客户对破产的咨询量激增至2020年初起来的最高，并预计今年夏季可能会出现破产申请潮。据Chief Executive对美国CEO的调查，67%的受访者反对特朗普的关税政策，76%受访者表示关税政策对企业造成负面影响。对于美国家庭和消费者而言，耶鲁大学预算实验室预计，新关税将使得美国普通家庭每年额外承担3800美元的开支。美前财长萨默斯预计，新关税政策可能导致200万美国人失业，每个家庭面临超5000美元的收入损失。密西根大学4月调查显示，美国消费者信心连续第四个月下滑至52.2，创2022年7月以来最低；未来一年通胀预期飙升至6.5%，为1981年以来最高，印证了「滞胀」的经济预期。罪3：挑战美联储独立性与特朗普第一任期相似，特朗普此次再次就降息问题给美联储主席鲍威尔施压。但这次，特朗普直接威胁要解雇鲍威尔，「鲍威尔的离职越快越好」，直呼他是「太迟先生」和「大输家」。特朗普想要解雇美联储主席并不是嘴上说说，白宫方面已确认他们正在研究此事。不过，或许出于市场的压力，特朗普后来改口称，他无意解雇鲍威尔。特朗普如果真的解雇鲍威尔，这意味着要寻求美国最高法院的法律突破，推翻近百年来前所未有的先例。此举势必威胁美联储的独立性，并进一步威胁美元信用体系。摩根大通警告称，如果美联储独立性受损，这将给本就受到关税和通胀预期影响的通胀前景带来更大风险——长期利率走高，经济活动和财政状况承压。罪4：股债汇三杀，美元下杀堪比「尼克松冲击」 1、美股 2月下旬以来，标普500指数进入下降通道并一度陷入技术性熊市（跌幅超20%），特斯拉股价腰斩，AI龙头英伟达股价三个月内跌超20%。 2024年底，华尔街普遍继续看涨2025年美股，但到目前为止，高盛、摩根大通和Evercore ISI等顶级金融机构均下调了2025年标普500指数目标价：高盛下调至5700点，摩根大通调降至5200点等。花旗甚至警告，不确定性正在取代人们年初对「金发姑娘」软着陆的期待，美股继续下跌的话，可能会成为首次由美国总统政策直接触发的「熊市」。 2、美债 4月中上旬，美股经理了一波对冲基金基差交易平仓带来的「美债风暴」，10年期美债利率单周升50个基点。在缓和了仅一周后，特朗普对抗美联储主席的消息又加剧美债抛售。花旗表示，美债的剧烈下跌可能预示着一种格局的转变，美国国债可能不再是避险时期的「避风港」。 3、美元伴随美债暴跌的还有美元。 1月20日至4月25日，美元指数（DXY）暴跌近10%，创1973年美国总统任期100天内的最差表现。在过往近50年的美国历史中，总统执政百日的美元平均回报率为0.9%。美元指数DXY，来源：TradingView 特朗普上任百日的美元大贬值堪比「尼克松冲击」，或布雷顿森林体系的瓦解。1971年，尼克松政府放弃金本位制，实行黄金和美元比价的自由浮动机制，结束了二战后以来的布雷顿森林体系。 1973年，国际投资者抛售美元、抢购黄金的热潮加速了美元贬值，西方国家最终放弃固定汇率制并实施浮动汇率制。摩根大通4月报告称，美元走势的下行风险上升，建议投资人重新审视货币配置，比如配置黄金、欧元、日圆和人民币等资产。罪5：特朗普内幕交易在特朗普宣布「对等关税90天暂缓期」后，4月9日美股大反弹，标普500指数以9.52%的涨幅创下二战后第三大单日涨幅。但在股市历史级大涨前后，一些期权和股票的异动、以及特朗普「圈内人」的精准交易引发内幕交易的猜疑。在特朗普发文之际，标普500指数ETF的零日期权（0DTE）出现异动，有人在价格493的时候大举买入执行价在532至536美元的零日期权合约，预期涨幅为10%左右。多名参议员表示要彻查特朗普公布消息前后的资本市场异动，尤其是一些议员们持仓的大赚。民主党参议员Elizabeth Warren发文呼吁，要调查特朗普是否操纵市场以使其华尔街捐助者受益，而美国人民和小企业为此付出了代价。原文链接

TradingKey04-28 15:16

黑天鹅事件可能爆发！特朗普突传将被国会“弹劾”，究竟怎么回事？

间周日(4月27日)，美国广播公司、《华盛顿邮报》以及益普索集团联合进行的一项最新民意调查结果显示，特朗普的执政百日支持率为39%，这一数字比今年2月份下降了6个百分点，且创下过去80年来美国历任总统的最低执政百日支持率。 (来源:Washington Post) 美国佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)表示，特朗普邀请TRUMP迷因币持有者构成了“可弹劾的罪行”。他在回应提问时说道：“他正在接见那些购买迷因币，并直接让他致富的人。” (来源:CoinMarketCap) 奥索夫指的是上周三宣布的前220名TRUMP迷因币最大持有者的晚宴邀请。他指控，此举相当于“出售访问权，实际上相当于直接向特朗普支付款项”。因此，他补充道，这无疑上升到了可弹劾的程度，而事实上，这只是众多罪行之一。 (来源:Youtube) 美国总统历史中，仅有三位曾遭国会弹劾。特朗普在其第一任期内曾2次遭弹劾，他是唯一一位面临2次弹劾的总统。弹劾程序要求众议院启动正式弹劾调查，如果众议院司法委员会批准，弹劾条款将提交众议院全体会议，只需简单多数票即可弹劾总统。然而，罢免总统则需要在参议院审判中获得2/3的有罪投票。特朗普在弹劾后的参议院审判中2次均被判无罪。此前，美国总统从未被免职。因此，奥索夫表示，他正在努力争取弹劾投票，但由于共和党控制着参议院，这项任务十分艰巨。据特朗普迷因币官方网站消息，TRUMP迷因币的前220名持有者将受邀于5月22日与总统一同出席晚宴。这场晚宴号称是“世界上最独家的邀请”，将在华盛顿特区特朗普的私人会员俱乐部举行。排名前25位的TRUMP迷因币持有者还将获得晚宴前的“专属招待会”，以及VIP参观机会。该网站称，特朗普将在晚宴上探讨“加密货币的未来”。 1月17日推出的特朗普官方迷因币TRUMP约80%的供应量由两家公司持有：CIC Digital LLC和Fight Fight Fight LLC。这两家公司都隶属于特朗普旗下的企业集团。根据TRUMP代币经济学数据，上述与特朗普相关的公司为流动性池提供了10%的供应量。这意味着这些公司充当做市商，确保流动性并完成交易。对于这项服务，他们会根据市场需求，收取每笔交易0.1%到10%之间的费用。因此，特朗普从交易量中获得的间接收益，远高于其迷因币价格。加密货币公司Aragon业务发展主管Nathan van der Heyden说道：“如果你拥有一种货币，并且你控制着做市和产生的费用，那么你关心的是交易量和价格变动，而不是价格本身。” 今年2月，路透社报道称，截至1月30日，与特朗普相关的实体赚取了8600万至1亿美元的交易费。特朗普的股价在1月19日达到75美元左右的峰值，但同期已下跌64%，至27美元左右。这意味着与特朗普相关的公司赚取了巨额费用，而小型交易者却亏损。 Heyden表示：“通过出售自己的代币来获利的视觉效果非常糟糕，而通过做市获利却足够不透明，可以保护你的声誉。”

秉哥说市04-28 10:38

七成美民众对经济状况不满特朗普本人与白宫高官却不以为然

的经济民调结果却不以为然。 CNN和《华盛顿邮报》的最新民调结果与先前皮尤研究中心（Pew Research Center）以及路透/益普索（Reuters/Ipsos）的民调结果相呼应——特朗普在美国公众眼中的经济方面支持率急剧下滑。 CNN的民调显示，特朗普41%的支持率是至少七十年来新总统在任期近百日最差的支持率之一。他在经济战略方面的支持率已降至其政治生涯最低点，仅为39%。《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻（ABC News）和益普索联合进行的民调发现，如今超过七成的美国人认为美国经济状况 “不太好” 或 “很差”，53%的人表示自特朗普今年1月再次就任总统以来，经济状况已经恶化。但特朗普政府的高级官员并不认同这些民调结果。美国农业部长布鲁克·罗林斯（Brooke Rollins）周日表示：“有上百份不同的民调，得出上百种不同的结论。归根结底，特朗普总统坚定地专注于确保我们重新调整美国经济，将美国人的利益置于首位。” 白宫官员认为，特朗普积极使用关税政策，尽管冲击了金融市场并推高了部分商品价格，但最终将带来更强劲的经济，并为美国人降低税收。特朗普本人周日在Truth Social平台上为自己的策略进行了辩护。特朗普写道：“当关税实施后，许多人的所得税将大幅减少，甚至可能完全取消。重点将放在年收入低于20万美元的人群上。”他还补充道：“此外，大量的就业岗位已经在创造之中，目前有新的工厂正在建设或规划中。这将是美国的一大幸事！！！外部税收体系正在形成！！” 当被问及这些严峻的民调数据时，美国财长贝森特指责媒体过早地宣称经济即将陷入困境。贝森特表示：“十天前有报道称，这是自大萧条以来美股表现最差的四月。十天后，纳指在四月实现了上涨。而我还没看到有报道说，‘哦，美股出现了有史以来最大幅度的反弹’。”贝森特还对政府积极的关税策略表示有信心。过去一周，特朗普称他已与200个国家达成了贸易协议，但拒绝透露具体是哪些国家。不过贝森特称实际上只有大约17或18个协议。本月早些时候，美国政府宣布“对等关税”，目前为期90天的“对等关税”暂停期已经过去了约两周。特朗普计划周二在密歇根州举行集会，以庆祝他第二个总统任期的前100天。密歇根州是一个关键的摇摆州，他去年赢得了该州的支持，从而确保了自己的选举胜利。 CNN的民调在4月17日至24日期间共调查了1678名美国成年人，误差幅度为正负2.9个百分点。《华盛顿邮报》的民调在4月18日至22日期间对2464名美国成年人进行了调查，误差幅度为正负2个百分点。

金融界04-28 09:46

民调显示，特朗普上任近百日支持率下降

在就职 100 天时的最低支持率。《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻和益普索的联合民意调查发现，39% 的美国成年人认可特朗普的执政表现；CNN/SSRS 的民意调查发现，41% 的美国人认可；美国全国广播公司新闻的追踪民意调查发现，45% 的美国成年人认可。与特朗普今年 1 月重返白宫时支持率上升的情况相比，最新的支持率有了明显变化。特朗普在处理经济问题上也逐渐失去选民的信心，而经济问题是他 2024 年竞选白宫的核心议题，也是选民一直关注的首要问题。他的全面关税政策给金融市场注入了波动性。 CNN/SSRS 的民意调查显示，52% 的美国成年人对特朗普处理经济问题的能力表示有信心，较 12 月下降了 13 个百分点。《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻和益普索的联合民意调查发现，近四分之三（72%）的美国人认为特朗普的经济政策很有可能或有可能在短期内导致经济衰退。美国全国广播公司新闻的民意调查发现，大多数美国人不认可特朗普在贸易和关税（61%）以及通货膨胀和生活成本（60%）方面的处理方式。选民对特朗普处理移民问题的能力也失去了信心，这是他在竞选总统期间关注的另一个重要政治问题。CNN 发现，45% 的美国人认可特朗普处理移民问题的能力，低于 12 月的 60%。特朗普的支持率在不同党派之间存在明显差异，大多数共和党人认可特朗普的总统任期，而大多数民主党人则不认可。据《华盛顿邮报》报道，在独立选民中，58% 的人不认可特朗普的执政表现，特朗普在 11 月的大选中勉强失去了这一选民群体。

金融界04-28 08:36

美国还有救吗？

切代价追查此事的真相”。不久之后，《华盛顿邮报》撰写一文，探讨了关于《询问者报》刊登这则下流故事背后动机的各种理论，其中德·贝克尔表示这是为了取悦川普“出于政治动机的泄密”，因为贝索斯拥有的华邮一直对川普不友好。另一条线是《询问者报》参与了川普在 2016 年总统竞选期间付色情女星封口费的操作。封口费本身不是犯法行为，但因为川普给封口费的目的是为了欺瞒选民，就涉及干涉选举了，违法。后来川普因此事成为美国史上第一位被定罪的总统。纽约南区联邦检察官办公室调查封口费案子时，发现《询问者报》也担当了角色，且认定其有违法行为。但因为该报配合调查，检察官最后决定不予起诉，而是与 AMI 达成一项豁免协议。协议大致内容为：(1) AMI 承认有违法行为。(2) 协议规定，AMI 在三年内“不得犯下任何罪行”，否则，“AMI 此后将因本办公室知晓的任何联邦刑事违法行为而受到起诉”。贝索斯在 Medium 发表的文章，或者更确切地说，贝索斯收到的勒索信，将上面两条线交叉起来了。贝索斯拒绝了一个无法拒绝的提议贝索斯收到的勒索信中描述了几张贝索斯的私密照片，包括“腰部以下的自拍”等，并提出不公布这些照片的条件。鉴于 AMI 还处在与纽约南区联邦检察官办公室所签协议的三年“监察”期限内，其任何有犯罪嫌疑的行为都会带来法律上的麻烦。且不说这件错综复杂的事情中 AMI 是不是违法了，勒索信本身就是个违法行为——无论是联邦法律还是所有州的法律中，勒索都是犯罪行为。 AMI 敢于以白纸黑字的形式勒索贝索斯，当然是确认贝索斯会屈服。只是，他们算错了。贝索斯公开拒绝了 AMI 自以为不可能拒绝的提议： AMI 可能给我带来的任何个人尴尬都将居次要地位，因为这里涉及到一个更重要的问题。如果以我的身份都无法抵挡这种勒索，又有多少人能做到呢？(关于这一点，许多人都与我们的调查小组联系，讲述了他们与 AMI 的类似经历，以及他们如何因为生计受到威胁而不得不屈服）。我当然不希望发表个人照片，但我也不会成为他们众所周知的勒索、政治恩惠、政治攻击和腐败行为的一员。我宁愿站起来，把这根木头翻过来，让一切都暴露在光天化日之下。贝索斯的婚外恋当然是丑闻。他也为此付出了代价。但他在敲诈勒索面前不低头，特别是他舍我其谁的态度，值得点赞。这个世界上很多事情、很多时候，就是要靠有资源的人为弱者撑起一片天。贝索斯称《华盛顿邮报》将是他一生最大的骄傲有意思的是，贝索斯在这封公开信里多角度提到媒体的角色，包括他与《华盛顿邮报》的关系：《邮报》对我来说是个复杂的东西，但我一点也不后悔我的投资。《邮报》是肩负重要使命的重要机构。我对《邮报》的管理和对其使命的支持将始终不渝，这将是我在90岁回顾一生时最引以为豪的事情。在我公开的信件中，你们会看到他们敲诈勒索建议的细节：除非贝克尔和我向新闻界发表具体的虚假公开声明，称我们“不知道或没有依据表明AMI的报道出于政治动机或受到政治势力的影响”，否则他们将公布个人照片。没有一个真正的记者会提出类似这样的建议：如果你为我做了X，我就不会报道关于你令人尴尬的信息。如果你不尽快做X，我就会。这些通信坐实了AMI一贯的臭名昭著，把新闻特权武器化，无视真正新闻业的信条和宗旨。 ⤋ 2024 年，恐惧的贝索斯上面说的是 2019 年的事情。那时候的贝索斯，不说多么勇武吧，至少是有脊梁的。另外，2019 年的贝索斯说“我对《邮报》的管理和对其使命的支持将始终不渝”，也不算夸张。自他 2013 年买下《华盛顿邮报》后，的确是放手让媒体人依照严肃媒体的原则自主办报，不加干预。而且因为他的投资，华邮到处招兵买马，从一个地方报纸向国际型报纸的方向大步迈进。在媒体普遍难以生存的时候，贝索斯为维持一个高质量媒体所做的努力的确可圈可点。贝索斯做了一个“可怕的”决定时间快进到 2024 年总统大选前夕。出乎绝大多数人的意料，川普再次竞选总统，而且胜算的可能不小。这时候的贝索斯与 2019 年比，味道不同了。他做出的第一个公开决定就打破了华邮几十年的规矩——叫停该报为总统候选人背书的惯例。这一决定让很多人跌破眼镜，因为当时华邮观点文章编辑部为民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Devi Harris，中文名为贺锦丽）背书的稿子都准备好了。华邮宣布将不为总统候选人背书后，内部炸了锅，普遍观点认为，此举是为了讨好共和党总统候选人川普，而这违背了媒体人心目中一个严肃媒体的原则。特别是华邮只是不为总统候选人背书，对其他选举却照老规矩办，更让人难以接受。在电影《聚焦》(Spotlight)中有重要角色的前邮报编辑马丁·巴伦(Martin Baron)几分钟之内就在 X 上发帖（上图），说这是“懦弱的表现，民主成为其牺牲品”。为华邮撰稿二十多年的责任编辑罗伯特·卡根(Robert Kagan)大约一小时就递上了辞职邮件。卡根后来在接受《纽约时报》采访时说：“华邮一直强调唐纳德·川普是对民主的威胁。现在要选举了，而这是我们决定保持中立的时候？” 当晚，报纸观点部门发表了一篇对不背书总统候选人持反对意见的社论，21 位华邮专栏作家在社论上署名，称不背书总统候选人的决定是一个“可怕的错误”。同时《邮报》的普利策奖得主、漫画家安·特尔奈斯(Ann Telnaes)发表了一幅新创作的漫画（上图），图片的标题正是《邮报》著名的座右铭：“民主死于黑暗”。川普当选后贝索斯彻底跪了 2024 年，川普不意外地意外当选。从生意经角度看，贝索斯不让华邮背书总统候选人是个“正确”的决定。只是，要与川普修好，贝索斯还有很多事情要做。贝索斯名下的亚马逊和航空航天公司蓝色起源(Blue Origin)，经常需要争夺利润丰厚的政府合同。贝索斯曾与川普多次发生冲突，也一直是川普在社交媒体上的攻击目标。2019 年，亚马逊曾起诉川普政府，指责因川普对贝索斯的敌意导致其失去一份价值 100 亿美元的云计算合同。 2018 年 10 月，《邮报》的沙特记者、全球舆论撰稿人贾迈勒·卡舒吉在沙特驻土耳其的伊斯坦布尔领事馆遇害。调查发现，卡舒吉被沙特杀手小队绑架并残忍杀害。美国情报官员认为，“抓捕或杀害”卡舒吉的命令来自沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。而川普政府从一开始就努力保护王储免受进一步审查的态度，一直遭到《邮报》的谴责。这自然也让川普对贝索斯多一层不爽。后来发生的大家都看见了，贝索斯与许多 CEO 大佬排着队去川普佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)庄园朝圣，与川普共进晚餐，并承诺百万美金的就职典礼捐款。终于，贝索斯曾经高贵的膝盖跪了下来。他完成了一个一百八十度的大转弯。为此，漫画家安·特尔奈斯又创作了一幅画，嘲讽这些 CEO 的屈膝之举，但她的画作被华邮的编辑毙了。特尔奈斯愤然辞职。几日后，这幅画发表在《波士顿环球报》（上图）。枪毙这幅漫画的未必是贝索斯本人，但这代表了华邮管理和文化的变化，而这与贝索斯脱不了干系。毕竟，不久前特尔奈斯那幅“民主死于黑暗”还被允许发表了呢。 ⤋ 贝索斯的恐惧告诉我们什么？为什么这一次不同了？《卫报》1 月 20 日的报道：川普就职典礼：扎克伯格、贝索斯和马斯克坐前排，在内阁人选的前面——川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征上面这个截图是川普就职典礼中的一个镜头，贝索斯等为典礼捐款的大佬都在第一排就座。这是美国总统就职典礼中从来没有过的景象。这里每个 CEO 都为该典礼捐了至少百万美金。川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征。这些人并不一定是川普的朋友，有些甚至曾经是川普的敌人。贝索斯就是，其余人与川普的关系也好不到哪里去，还记得川普曾被脸书和推特封号吗？但当初封川普号的人现在都对川普下跪了。这些 CEO 中，曾经有的支持共和党，有的支持民主党，但以前无论哪个党的候选人当选，大家都可以继续过正常的日子，不必担心什么。为什么这一次就不同呢？曾几何时，CEO 对新任总统有过如此这般的恐惧？如果仅仅将其归咎于川普报复心极重似乎并不能解释一切。贝索斯 2019 年与 AMI 博弈时，他非常明白对面的背后人物是川普，当时川普还是总统呢，但他并没有害怕。为什么这次就怕了呢？唯一的解释就是，他们都相信，这一次，民主制度已经无法起到很好的保护作用了。他们根据自己所获信息做出了判断：川普的第二任与第一任会不同，所以在川普就职前他们就选择跪了。而川普上任后对律师和律所实施的报复行为，更是为他们的屈服提供了完美的解释。川普上任后专门针对那些曾起诉他、调查他或以某种方式为针对他的民事和刑事法律事务做出贡献的律师或律所，发布了好几个行政令，剥夺律所所有律师的安全许可，并禁止律所/律师接触政府大楼和官员。因为这些律师/律所的客户和所接案子的性质，这决定了，如果不低头，律所极可能会破产，而几个被川普盯上的大律所首当其冲（详见《在川普攻击律师业时，美国最富有的律所保持沉默》）。一句话，川普就是要断其生意，砸其饭碗，让人没有活路。因为川普的报复既准又狠，不少大律所选择低头，与白宫签了屈辱协议以免遭总统行政令的惩罚。也因为如此，在有律所选择与川普政府对簿公堂时，大律所都不敢站出来支持。其他行业情况也类似。最有资源的有所担当是义不容辞的责任想当初，2019 年的贝索斯是怎么说的——“如果以我的身份都无法抵挡这种勒索，又有多少人能做到呢？”多么铿锵！2025 年，至今未见他公开说过一句证明他有脊梁的话。更可悲的是，贝索斯的表现不是个例，其余 CEO 大佬也没有声音。不要对我说他们私下对川普鲁莽、无逻辑的贸易战曾试图交流和请求，如果有，他们只是为了自己的私利。川普豁免某些行业的贸易税不是让步或改善，相反，这是一种反民主的行为。有资源的个别企业可以享受特权，大量小业主却只能接受死亡判决。这就是佛蒙特参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所说的，美国已经越来越像是一个寡头政治的社会了。这是我们要的吗？当然不是！我们需要他们做的是为整个社会发声，为维持一个公平社会发声。令人欣慰的是，还是有人在选择负重前行。虽然大律所中跪的比不跪的多，但还是有挺起来与川普政府对簿公堂的，而且越来越多。很可能，随着事态的发展，抵抗会成为律所更普遍的选择。学校方面，虽然首当其冲的哥伦比亚大学跪了，但哈佛在几经犹豫后选择豁出去强硬抵抗，并起诉川普政府的决定违法（详见：哈佛大学公开拒绝川普政府干预，捍卫学术自治）。令人欣慰的是，在哈佛发起诉讼的第二天，来自全国的 200 多所高等学院的校长联名签署了一份声明，谴责川普政府试图控制大学的作为。签名还在增加中，截至本文发表时，已经有 509 个大学校长签名。如果哈佛跪下，影响将是巨大的，其破坏性难以想象。谢天谢地，终于，哈佛站起来了！全美大学也正在组成一个联合阵线。其实，哈佛也必须选择抵抗。每一所大学都明白这件事情的是与非无可争议。跪还是站，只是利益权衡，而非是非判断。如果哈佛跪了，就是站在错误的一边，这所有着悠久历史的大学恐怕会失去现在的地位，将来回头看时，也无法对历史有个交代。所以，哈佛没有选择，这也是哈佛不可推卸的责任。最近，哥大的临时校长辞职了。希望这是学校打算转向的标志。当初哥大是孤军一个，现在有了那么多大学站出来抵抗，情况会好很多。哥大也是属于有资源的大学，有责任做出担当。希望那些 CEO 大佬也能早点明白，能及时站到历史正确的一边，以自己的资源为推动历史进步做出贡献。这里对那些最有资源却做缩头乌龟的人或机构说一句：Shame on you! 你太无耻了！同时想问贝索斯一个问题：当你在 90 岁回顾一生时，还敢说《华盛顿邮报》是你一生最大的骄傲吗？如果你还想要那份自豪的话，拿出行动来！ ⤋ 现在不反抗，就再没机会了川普敢于这样做，最关键的原因是他无视民主机制的制约，而且还在不断地破坏这些制约。哪怕稍稍有点制约，怎么也走不到这一步。这也说明我们的制约机制已经岌岌可危。如果在还有能力抵制的时候，大家都出于恐惧选择不抵制，然后等人们意识到必须反抗的时候，却已经无法反抗了，因为公民社会、私营部门、甚至政府机构的运作工具都已经被掌控——那些敢于抵制川普政府非法行为的人，不是自己主动公开辞职，就是被川普政府清除了。换一种说法，任由川普继续，当民主机制被破坏到一定程度时，真的不知道我们还能不能恢复。所以，我们要反抗就是现在了。 4 月 5 日全国总动员抗议活动的中文海报 4 月 5 日，美国举行了全国规模的大游行，抗议川普政府的政策，特别是他的政策效率部(DOGE)对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点，那真是人山人海，水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。 4 月 5 日曼哈顿游行抗议现场。标语牌上写的是：“醒醒吧！你可能就是下一个。”摄影：溪边愚人不要说我们太卑微。一个人就是一张选票。民主党人现在还处于没有强有力领袖的状况中，共和党人更是成为川普的帮凶。但是，只要有足够多的选民发声，这些政客就不得不有所顾忌，就可能会以他们的方式向川普政府施压。德不孤必有邻，据说很多从来没有给母校捐过款的哈佛校友在哈佛挺起来之后都慷慨解囊。这也是一种很有意义的抗议方式。我们没有选择，必须以任何能够表达我们愿望的方式，把我们的声音放到最大。因为川普的破坏是系统性的，全面的，我们的抵抗也必须具备同样规模，必须是全社会的。就像我在《在川普攻击律师业时，美国最富有的律所保持沉默》一文中说的，这时候，仅仅是律所抱团已经没有用了，必须连客户也参与进来一起抱团，这样大律所才不会产生丢失客户的危机。试想，如果律所都完蛋了，客户又去哪里找律师呢？我们现在面临的就是所有人的利益都受到威胁的非常时刻，所以我们也必须采取全社会团结的非常行动。华盛顿特区小罗斯福总统纪念馆的“四大自由”雕刻：言论和表达自由，信仰自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。图源：维基百科还记得小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统说的免于恐惧的自由吗？贝索斯恐惧了；那么多 CEO 大佬恐惧了；那么多大律所恐惧了…… 免于恐惧的自由也是民主制度的重要组成部分之一。我们正在失去的就是民主大厦的一块块砖，一片片瓦。我已经听见了长鸣的警钟。读者朋友，您也听见了吗？参考资料 https://www.bloomberg.com/features/2023-chinese-migrants-us-border/?sref=IYYG02N5 https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f https://www.nytimes.com/2019/02/07/technology/jeff-bezos-sanchez-enquirer.html https://www.washingtonpost.com/politics/was-tabloid-expose-of-bezos-affair-just-juicy-gossip-or-a-political-hit-job/2019/02/05/03d2f716-2633-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html https://www.nytimes.com/2025/03/30/us/line-prosecutors-fired-trump-doj.html https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/25/post-columnist-no-endorsement-2024-trump-harris/ https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.instagram.com/globeopinion/p/DEnn15eBRfY/?img_index=1 https://www.nytimes.com/2025/04/22/us/politics/university-leaders-letter-trump.html https://www.aacu.org/newsroom/a-call-for-constructive-engagement 来源：加美财经

加美财经04-28 00:00

24小时热点