FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

3个月翻倍！800亿消费龙头冲刺港股
 go
.08亿元，同比大增49.13%，达到历史新高，研发团队也扩展至2672人，重点聚焦机器人、具身智能、储能等新业务。与此同时，安克创新在国内的对手绿联、倍思等加速出海，正在蚕食其海外优势，而安克在国内的市场份额拓展也相当缓慢，暂时还难以证明其海外经验的可复制性。不仅如此，如今安克创新仍旧高度依赖亚马逊平台。 2024年，安克在亚马逊渠道收入高达134.17亿元，同比增长34.23%，占总营收54.3%。与之对比的是，安克六大独立站合计实现25.04亿元收入。而独立站正在成为安克冲破平台依赖、塑造品牌的关键。也是因此，如今的安克创新急需港股上市，来帮助其拓展东南亚、欧洲线下渠道，降低平台依赖风险。且如今安克股价创新高，市值接近800亿，正是窗口期，叠加今年港交所IPO活跃，国际资金对“硬件出海+AI智能+消费电子”的标的兴趣高涨，对于安克来说，此时正是登陆港交所的最佳时机。在当前消费电子领域，市场变革步伐加快，竞争态势愈发激烈，技术革新与产品升级步伐不断加速，导致产品生命周期趋于缩短，行业产品结构亦随之调整。这无疑对市场参与者提出了更为严峻的挑战，要求其在快速研发及产品结构优化方面具备更强的能力。如果能够成功募资39亿港元，或许就能缓解其现金流压力，投入研发与品牌建设，支撑其继续进行企业转型。 04 阳萌2024年4月受访时称，安克创新要用两三年、三五年从一家“二流公司”转变为一家“一流公司”。然而，从目前看来，这条路或许还要走得更久。短期来看，在消费电子行业整体偏低的估值水平之下，安克创新的估值已到34倍，处于过去一段时间相对较高的水平。国泰海通证券给予公司2025年32倍PE估值，目标价159元，上涨空间相对较小。因此，如果中报发布之后预期兑现，或许会有部分投资者套利离场。而长期来看，尽管安克面临转型压力，但目前3D打印产品及储能产品均运转良好。如若成功港股上市，持续研发投入，成功实现转型，在其他智能硬件领域站稳脚跟，或许能从出海巨头，成为智能硬件生态的巨头。
格隆汇08-23 18:35
突发重磅转向！
go
密货币同步飙升，道指涨超800点，续创历史新高，五连跌的标普500强势反弹1.5%，纳指涨1.9%。第二大加密货币以太坊涨幅超14%，时隔四年再创历史新高。会前，由于担心鲍威尔“放鹰”9月的降息预期直接从超90%锐减至70%，会后再次冲到90%附近。之前说过2015年以来，会前一个月调息概率超90%，最后都会有调息动作。鲍威尔这句“可能需要我们调整政策立场”为何威力如此大？鲍威尔在演讲开头就指出，今年，美联储实现就业和通胀双重使命面临的“风险平衡似乎正在发生转变。” 对于劳动市场，鲍威尔认为“总体来看，劳动力市场虽处于平衡，但这是一种因劳动力供需双双大幅放缓所致的‘奇特平衡’。这种异常形势暗示就业的下行风险正在增加。” 对于通胀，鲍威尔认为：“关税一次性推升价格可能是一种合理的基准假设情形。”这可谓是一次重大转变，此前对于关税影响究竟是不是一次性价格影响，鲍威尔还一直坚持需要时间来观察。鲍威尔强调了就业市场面临下行风险的同时，虽然指出通胀存在上行风险，强调数据依赖（尤其非农数据），但更倾向关税对通胀影响偏“一次性”，淡化了通胀持续偏高的可能性，妥妥的鸽派立场。市场因此坚定认为鲍威尔给出了9月降息的明确指引。终于等来降息曙光的特朗普火速变脸，话锋直接变成：鲍威尔是美国有史以来最出色的美联储主席，还是我任命的！根据高盛的历史统计，在美联储历次“暂停6个月以上后再度降息”后，美股中位数是走高的（前提是首次降息后美国经济不衰退。）。具体来看，首次降息后的12个月内，股市回报率中位数达到14%，上涨频率为88%，表明降息对美股有显著的提振作用。 2 港股转机来了？鲍威尔“放鸽”引爆的还有恒生科技指数期货指数，隔夜收涨2.07%。如果在此叠加上恒生科技指数的走势，两者可谓是严丝合缝！港股作为离岸市场显著受益于美元流动性的增加，这点从去年9月美联储突发降息50个基点后，港股随后的走势就可见一斑。自ETF进化论6月26日发布《市场流动性收紧？》文章以来，港元隔夜Hibor从彼时的零飙升至目前的2%上方。背后是6月底以来香港金管局已12次回笼港元流动性,累计承接1199.7亿港元，相当于今年5月初注入1294亿港元流动性的92.7%。流动性的锐减也导致Hibor利率飙升，反映在股市上就是港股持续跑输A股，6月26日至今，恒生中国企业指数、恒指、恒生科技指数分别涨2.49%、3.53%和5.39%，全部跑输A股宽基指数。 ETF更是趁机加大捞筹码的力度，期间股票ETF净流入额TOP20榜单里，港股相关ETF就霸占11席位，其中富国港股通互联网ETF净流入规模高达201.91亿元，易方达香港证券ETF和广发港股通非银ETF分别净流入160.05亿元和129.58亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）在金管局持续干预下，港美利差收窄，近期港元兑美元汇率稳定在7.81附近，已完全脱离兴业证券全球首席策略分析师张忆东团队最新报告指出，全球投资者特别是中国投资者对于中国股市的牛市思维正在持续增强，维持此轮港股行情将走出超级长牛的判断，8月是布局互联网的好时机。 3 A股牛市加速了？家人们，A股就这么水灵灵站上3800点了？？？成交额连续第8天超过2万亿元人民币，创下有史以来最长纪录。高盛交易员Fred Yin指出：“A股从3500点到3600点大约用了三周时间，从3600点到3700点又用了三周时间”，然后从3700点到3800点只用了三天时间。显然，中国的走势正在加速。” 鉴于场外仍有大量资金，高盛认为那些希望参与中国股市上涨的投资者应该关注散户资金的走势以及未来可能追逐的资金。从中国政法大学教授、博导，前商学院院长刘纪鹏表示，一直认为中国股市要跃上4000点，现在离4000点还有100多点，年底之前应当能够跃上4000点，并且守住4000点。他还表示，放眼明年和更长远的时间，中国的资产证券化率一定要达到100%，也就是资本市场总市值要与GDP相等，从这个角度看，如果明年能达成资产证券化率为100%的目标那么沪指对应的点位大概是5000点，期待中国股市在跃上4000点之后，再朝着下一个目标奋进。
格隆汇08-23 18:15
港股通科技30ETF(159636)近60日累计“吸金”超55亿元，跟踪指数长期领跑港股科技赛道
 go
金近半年流入达7622.92亿元，创下历史同期新高。这一资金流向的背后，是内地投资者对港股市场潜力的高度认可。同时，外资也在积极布局港股。韩国证券托管机构（KSD）的数据显示，韩国散户投资者持有的香港上市股票市值较2024年底增长33.5%，较2023年底增长41.7%，接近2021年创下的五年峰值31亿美元；截至8月20日，韩国投资者年内投资于中国香港股市的累计交易额已超过58亿美元，仅次于美国市场。中泰证券表示，港股科技板块仍具长期投资价值。科技龙头企业具备较深的护城河与竞争优势。港股科技估值优势与上升空间明显。当前港股科技板块拥挤度较年初大幅下降，具备投资价值。同时，科技板块不仅有较高成长性，其整体盈利能力（ROE）也在企稳回升，当前估值（PE20倍左右）仍处于相对历史底部区域，或具备显著的估值修复空间。相关产品：港股通科技30ETF(159636)，场外联接(A：019933；C：019934)。注：港股通科技30ETF(159636)及其场外联接(A：019933；C：019934)跟踪标的指数为国证港股通科技指数(987008.CNI)。同类指数包含恒生科技指数、恒生互联网科技业指数、SHS科技龙头指数，2020年8月23日-2025年8月22日，港股通科技指数、SHS科技龙头指数、恒生科技指数、恒生互联网科技业指数涨跌幅分别为:14.58%、-5.88%、-21.22%、-34.68%。国证港股通科技指数(987008.CNI)基日为2014.12.31，2020-2024年各年度收益率分别为108.59%、-19.53%、-26.24%、-19.36%、30.94%。恒生科技(HSTECH.HI)2020-2024年各年度收益率分别为78.71%、-32.70%、-27.19%、-8.83%、18.70%；SHS科技龙头(931524.CS1)2020-2024年各年度收益率分别为55.62%、-17.07%、-27.98%、-8.79%、21.92%；恒生互联网科技业指数(HSIII.HI)2020-2024年各年度收益率分别为55.47%、-31.89%、-25.38%、-24.60%、14.43%;数据来自Wind。指数过往数据不预示未来，不代表基金表现，不构成基金业绩保证。风险提示：基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。港股通科技30ETF属于股票型基金，风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金；本基金为指数基金，主要采用完全复制策略，跟踪标的指数市场表现，具有与标的指数、以及标的指数所代表的股票市场相似的风险收益特征。工银国证港股通科技ETF发起式联接以工银瑞信国证港股通科技交易型开放式指数证券投资基金为主要投资品种，目标ETF为股票型基金，故本基金长期平均风险和预期收益水平高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金；本基金为ETF联接基金，通过投资于目标ETF跟踪标的指数表现，具有与标的指数以及标的指数所代表的证券市场相似的风险收益特征。基金若投资港股通投资标的股票，还需承担汇率风险和港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。投资ETF将面临标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险等特有风险。基金有风险，投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》及更新等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-23 15:05
海通国际：下调华致酒行目标价至23.0元，给予增持评级
 go
利率方面亦呈现显著下滑趋势，24年达到历史地位0.5%，25H1同比-1.2pct，反映行业调整期内盈利承压。现金流方面，经营现金流净额攀升至1.17亿元，相比24年同期的-0.6亿元，实现由负转正，反映出公司经营策略调整的积极成效。　　强化保真基石，转型潮化战略。25年公司战略布局“保真名酒渠道品牌、供应链服务平台”两大支点。持续巩固2000余家门店的名酒保真体系，加速布局低度潮饮、果味白酒等年轻化产品，适配95后消费需求。渠道端：1）华致酒行3.0：升级“名酒+餐饮+文娱”场景，24年已落地127家门店。2）华致名酒库：重启招商，主打高性价比产品与小型团购。3）华致优选：以即时零售为核心，轻量化门店适配社区，实现15分钟送达。　　盈利预测与投资建议：短期来看，行业去库存周期仍将延续，但考虑公司品牌及上游资源壁垒优势明显，且现金流处于安全边际。我们预计2025-2027年公司收入为74/81/90亿元，归母净利润分别为1.0/1.4/2.3亿元，对应EPS分别为0.2/0.3/0.6。我们采用PB估值法，给予公司2025年3xPB，给于目标价23元，维持“优于大市”评级。　　风险提示：名酒需求下降，供应商合作关系不稳定，存货继续减值。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，德邦证券熊鹏研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为25.24%，其预测2025年度归属净利润为盈利3.23亿，根据现价换算的预测PE为23.39。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级3家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为20.14。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-23 14:44
东吴证券：给予同花顺买入评级
 go
公司合同负债同比+92%至23亿元（为历史最高值），经营活动产生的现金流量净额同比+275%至11亿元，销售商品、提供劳务收到的现金同比+73%至27亿元。②软件销售及维护服务收入同比+8%至1.1亿元，业务收入较为稳定；基金代销收入同比-0.04%至1.7亿元，我们预计主要系基金管理费率、销售服务费率等基金投资成本持续下降，且渠道端分成比例有所变化。　　整体成本上行，销售费用增长较快。①营业成本同比+10%至2.3亿元；②研发费用同比-2%至5.8亿元，研发费用率同比-10pct至32.6%；③销售费用同比+38%至3.4亿元，销售费用率同比+1.4pct至18.8%，主要系公司加大营销力度，宣传推广费、销售人员薪酬等增加；④管理费用同比+9%至1.2亿元，管理费用率同比-1.2pct至7.0%。　　构建AI+金融全新生态，巩固金融科技领先地位：①问财深度思考2.0实现重大升级：从单一推理模型演进为具备自主规划与推理能力的智能体，打造更理性的投资决策助手，引领AI投顾迈入“理性思考”新阶段。②虚拟人技术取得关键突破：自研虚拟人手语生成系统获专利授权，融合深度学习与知识图谱实现高精度手语合成，已在金融营销场景成功落地。③智能投研平台AiFinD持续优化：依托AI技术对海量金融数据进行深度挖掘与智能分析，为机构投资者提供更全面、精准的投研支持。④发布全球首个深度融合实际业务的大模型金融评估基准BizFinBench，涵盖数值计算、链式推理、信息抽取、趋势预测与知识问答五大核心能力。　　盈利预测与投资评级：基于资本市场活跃度持续向好，利好公司各项业务收入增长，我们小幅上调此前盈利预测，预计2025-2027年公司归母净利润分别为26/34/43亿元（前值为24/31/39亿元），分别同比+41%/+32%/+26%，对应PE分别为84/64/51倍，维持“买入”评级。　　风险提示：业务发展不及预期，AI技术及应用发展不及预期。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家；过去90天内机构目标均价为344.75。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-23 09:54
美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一讲（全文）
go
减，但失业率却上升了近一整个百分点，而历史上这种情况在衰退期外没有出现过。在随后的三次联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，我们重新校准了政策立场，为劳动力市场在过去一年中保持接近充分就业的平衡奠定了基础。今年，经济遇到了新的挑战。对贸易伙伴的全线大幅上调关税正在重塑全球贸易体系。移民政策收紧导致劳动力增长急剧放缓。从长期来看，税收、支出以及监管政策的变化也可能对经济增长和(6.64，0.00，0.00%)生产率产生重大影响。这些政策最终将沉淀在何处，它们对经济的持久影响如何，都存在重大的不确定性。贸易和移民政策的变化正在影响需求和供给。在这种环境下，辨别周期性动态和趋势或者说结构性发展存在难度。做出区分至关重要，因为货币政策能够稳定周期性波动，但对扭转结构性变化几乎无能为力。劳动力市场正是一个例证。本月早些时候发布的7月就业报告显示，过去三个月非农就业月均新增人数放缓到了区区35,000，远低于2024年的每月168,000人。这一减速远远超过了一个月前的评估，因为此前5月和6月的数据大幅下修了。但就业增长的放缓似乎并未导致劳动力市场出现我们希望避免的大量闲置。失业率7月尽管略有上升，但仍处于4.2%的历史低位，而且在过去一年中大体保持了稳定。劳动力市场的其它指标也几乎没有变动，或仅出现温和走弱，包括辞职率、裁员率、职位空缺与失业人数之比以及名义薪资增速。劳动力供给与需求同步走软，大幅降低了维持失业率稳定所需的“盈亏平衡”就业创造率。实际上，随着移民人数锐减，今年劳动力增长已大幅放缓，而劳动参与率近几个月也出现小幅下行。总体而言，尽管劳动力市场看似处于平衡状态，但这是一种由劳动力供给和需求双双显著放缓造就的奇特平衡。这种异像表明就业面临的下行风险正在加剧。倘若这些风险成为现实，他们的行程速度会很快，而表现则是裁员激增和失业率上升。与此同时，今年上半年GDP增速显著放缓至1.2%，大概只有2024年2.5%增速的一半。增速下滑主要反映出消费支出放缓。与劳动力市场一样，GDP减速可能部分反映出供给或潜在产出增长的放缓。谈到通胀，关税上调已开始推高某些类别商品的价格。根据最新可用数据估算，整体个人消费支出价格指数（PCE）在截至7月的12个月中增长2.6%。剔除波动较大的食品和能源类别，核心PCE上涨了2.9%，高于去年同期水平。在核心类别中，商品价格在12个月上涨了1.1%，与2024年的温和下降相比出现了明显转变。相比之下，住宅服务类通胀仍呈下降趋势，而非住宅服务类通胀还处在略高于与2%的通胀相符的历史水平。关税对消费者价格的影响如今已清晰可见。我们预计这些影响将在未来几个月逐步累积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险。一个合理的基线情境是，这些影响会相对短暂，即价格水平仅出现一次性的调整。当然，“一次性”并不意味着“立刻全部”。关税上调对整个供应链和分销网络的影响仍需时间才能显现。此外，关税税率仍在变化，从而可能会拉长调整的过程。然而，关税造成的价格上行压力也可能引发更持久的通胀态势，而这一风险需要加以评估与管理。一种可能性是，由于价格上涨导致实际收入下降，劳动者会要求雇主加薪并得以实现，从而引发不利的薪资-价格动态。鉴于劳动力市场并非特别吃紧又面临日益加剧的下行风险，那种结果似乎不太可能出现。另一种可能性是通胀预期上升，从而带动实际通胀。四年多来通胀率一直高于我们的目标，仍然是居民和企业的重大关切。然而，从市场与调查的指标来看，长期通胀预期指标似乎仍稳固锚定，也与我们2%的长期通胀目标相一致。当然，我们不能想当然地认为通胀预期会保持稳定，无论如何，我们都不会允许一次性的价格水平上涨演变为持续的通胀问题。那么综上所述，货币政策会面临何种影响呢？短期内，通胀面临的风险偏向上行，而就业面临的风险则偏下行，形成了具有挑战性的局面。当我们的目标处于像这样的紧张状态时，我们的框架要求我们平衡双重使命的两端。和一年前相比，我们的政策利率目前朝中性水平近了100个基点，而失业率和其它劳动力市场指标的稳定使我们能够在考虑调整我们的政策立场时谨慎推进。然而，鉴于政策处于限制性区间，基线展望和风险平衡的转移可能构成调整我们政策立场的依据。货币政策并非处于预设路线之上。FOMC成员做出这些决策时，将只会基于数据及其对经济展望和风险平衡影响的评估。我们绝不会偏离这一方针。货币政策框架的演变再来谈我的第二个话题，我们的货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予我们为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。我们始终坚定致力于履行我们的法定使命，而对我们框架所做的修订将在各种经济环境下支持这一使命。我们修订后的《长期目标与货币政策战略声明》，也就是我们所说的共识声明阐述了我们如何追求双重使命目标。其设计理念是让公众清楚了解我们如何思考货币政策，而这种理解对于透明度和问责性，以及增强货币政策的有效性都至关重要。我们在本次评估中做出的调整是我们对经济理解不断演进的自然延伸。我们继续以2012年本·伯南克主席领导下首次通过的共识声明为基础加以拓展。今天经修订的声明是我们对框架进行第二次五年一度公开评估的结果。今年的评估包括三个要素：在全国各地联储银行举办的美联储倾听活动、旗舰研究大会，以及在一系列FOMC会议上基于工作人员分析的进行的决策者讨论与审议。在筹备今年的评估时，一个关键目标是确保我们的框架适用于各种经济状况。同时，该框架需要根据经济结构的变化以及我们对这些变化的理解而演化。大萧条时期带来的挑战与大通胀和大缓和时期不同，同样也有别于我们今天面临的挑战。上次评估时，我们正处于一种新常态，其特点是利率接近有效下限（ELB），同时伴随低增长、低通胀和非常平坦的菲利普斯曲线，也就是说通胀对经济闲置的反应不很灵敏。在我看来，一个能够体现那个时代的统计数据是，自2008年底全球金融危机爆发开始，我们的政策利率停滞在ELB上长达七年之久。在座的许多人都会记得那个时代乏力的增长和痛苦缓慢的复苏。当时的情况似乎是，哪怕经济只经历轻微下滑，我们的政策利率也会很快回到ELB，而且可能还会再持续很长时间。那么在疲弱的经济中，名义利率固定在近零水平，但通胀和通胀预期可能会下降，从而推高实际利率。实际利率的走高会进一步拖累就业增长，并加剧通胀和通胀预期面临的下行压力，从而引发不利的动态。导致政策利率锚定在ELB并推动2020年框架调整的经济环境被认为源于会长此以往的缓慢演变的全球性因素。若不是疫情爆发，这种状态也的确很可能确实会持续很久。2020年的共识声明中包含若干应对与此前二十年中日益凸显的ELB相关风险内容。我们强调了锚定长期通胀预期对于支持价格稳定和充分就业目标的重要性。借鉴关于缓解ELB相关风险策略的大量文献，我们采纳了灵活的平均通胀目标制。这种“补偿型”战略旨在确保即便在受制于ELB的情况下，通胀预期仍能保持稳固锚定。我们当时特别指出，在经历了一段通胀持续低于2%的时期后，适当的货币政策可能会力求在一段时间内追求略高于2%的通胀。结果，低通胀和ELB未能实现，后疫情时代的重新开放反而给全球各经济体带来了40年来最高的通胀。与多数其他央行和私营部门分析师一样，直到2021年底我们都认为通胀会在我们无需大幅收紧政策立场的情况下非常迅速地消退。当情况显然并非如此时，我们做出了有力回应，在16个月内将政策利率上调了5.25个百分点。这一举措，加上疫情期间供应中断的缓解，促使通胀率大幅向我们的目标靠拢，同时以往抗击高通(158.01，3.88，2.52%)胀时会如影随形的失业率痛苦上升没有出现。修订版共识声明的要素今年的评估考量了过去五年经济状况的演变。在此期间，我们看到通胀形势在面临巨大冲击时可能迅速变化。此外，目前的利率远高于全球金融危机到疫情之间那段时期。由于通胀高于目标水平，我们的政策利率具有限制性 —— 在我看来是温和的限制性。我们无法确定利率长期而言将落于何处，但目前其中性水平可能高于2010年代，这反映了生产率、人口结构、财政政策以及其它影响储蓄与投资平衡的因素的变化。在评估期间，我们讨论了2020年声明对ELB的关注如何导致我们应对高通胀的沟通变得复杂。我们得出的结论是，强调过于具体的经济状况可能造成了一些困惑，因此，我们对共识声明进行了若干重要修改，以反映这一洞见。首先，我们删除了将ELB描述为经济格局决定性特征的措辞。取而代之的是，我们指出“我们的货币政策战略旨在于各种经济状况下促进充分就业和价格稳定”。虽然在接近ELB水平下开展操作的困难仍然是一个潜在担忧，但这并非我们的主要关注点。修订后的声明重申，委员会准备动用其所有工具来实现充分就业和价格稳定目标，尤其是在联邦基金利率受到ELB束缚的情况下。其次，我们回归灵活的通胀目标制框架，取消了“补偿型”策略。事实证明，有意、温和的通胀过冲理念并不适用。正如我在2021年公开承认的那样，在我们2020年宣布修订版共识声明的几个月后出现的通胀既非“有意为之”，也谈不上“温和”。稳固锚定的通胀预期对于我们成功降低通胀且避免失业率大幅上升至关重要。锚定的通胀预期能够在负面冲击推高通胀时促使通胀回归目标水平，并在经济疲弱时限制通缩风险。此外，锚定的通胀预期还能使货币政策在经济低迷时期支持充分就业，同时又不损害价格稳定。我们修订后的声明强调，我们致力于采取有力行动，确保长期通胀预期稳固锚定，来造福于我们双重使命的两端。声明还指出，“价格稳定对于健康稳定的经济至关重要，并能支持所有美国人的福祉”。这一主题在我们的“美联储倾听”活动中得到了清晰的体现。过去五年痛苦地提醒我们高通胀带来了何种困境，对那些最无力负担高昂生活必需品的人们更是如此。第三，我们在2020年的声明中表示，我们将缓解相较于充分就业的“缺口”，而不是“偏差”。使用“缺口”一词反映了这样一种观点：我们对自然失业率（以及由此得出的“充分就业”）的实时评估具有高度不确定性。在后全球金融危机经济复苏的后几年，就业率长期高于主流对其可持续水平的估计，同时通胀率持续低于我们2%的目标。在没有通胀压力的情况下，或许没有必要仅因自然失业率实时估算的不确定性就收紧政策。我们仍然持有这种观点，但我们对“短缺”一词的使用并非总是恰如其分的理解，这带来了沟通方面的挑战。特别是，“短缺”一词的使用并非旨在承诺永久放弃先发制人的行动或忽视劳动力市场的紧张度。相应地，我们从声明中删除了“短缺”。修订版现在更准确地表述为“委员会认识到，就业水平有时可能高于对充分就业的实时评估，但这不一定会给价格稳定带来风险。” 当然，如果劳动力市场的紧张或其它因素对价格稳定构成风险，则可能需要先发制人采取行动。修订后的声明还指出，充分就业是“在价格稳定的前提下能够持续实现的最高就业水平”。这种对促进强劲劳动力市场的关注，凸显了“持久实现充分就业将为所有美国人带来广泛的经济机会和福祉”的原则。我们在“美联储倾听活动”中收到的反馈，强化了强劲的劳动力市场对美国居民、雇主和社区的价值。第四，与删除“短缺”一词相符，我们做出了一些修改，以明确我们在就业目标和通胀目标并不一致时采取的方针。在这些情况下，我们将在推进两个目标时采取平衡的方式。修订后的声明现在更加贴近2012年的原始措辞。我们会考虑与目标的偏离程度，以及各个目标回归到与我们双重使命相符的水平所涉及的不同时间范围。这些原则指导着我们当前的政策决策，就像在2022至2024年期间用一样，当时对2%通胀目标的偏离是最主要的关切。除了这些调整之外，修订版声明在很大程度上延续了过去版本的内容。这份文件继续阐释了我们如何解读国会赋予我们的使命，并描述了我们认为最有利于实现充分就业和价格稳定的政策框架。我们仍然认为，货币政策必须具有前瞻性，并考虑其对经济产生影响的滞后性。正因如此，我们的政策行动取决于对经济前景的判断，以及对这种前景面临风险的权衡。我们仍然认为，为就业设定一个数值目标并非明智之举，因为充分就业水平无法直接测量，而且会因与货币政策无关的原因而随着时间变化。我们仍然认为，2%的长期通胀率最符合我们的双重使命目标。我们相信，我们对这一目标的承诺是帮助长期通胀预期保持稳固锚定的关键因素。经验表明，2%的通胀率足够低，能够确保通胀不会困扰居民和企业的决策，同时也为央行提供了一定的政策灵活性，以便在经济低迷时期提供宽松的政策。最后，修订的共识声明保留了我们约每五年进行一次公开评估的承诺。五年一次的评估节奏并非某种神奇的魔法。这一频率使决策者能够重新评估经济的结构性特征，并就我们框架的绩效与公众、从业者和学者进行交流。这也与全球一些同行的做法保持一致。结语最后，我要感谢Schmid行长及其全体工作人员，感谢大家辛勤工作，每年都举办这场精彩的活动。算上疫情期间的几次线上参会，这是我第八次有幸在此发言。每年的研讨会都使得美联储领导者有机会聆听头部经济专家的真知灼见，并聚焦于我们面临的挑战。40多年前，堪萨斯城联储吸引沃尔克主席来到这个国家公园的做法堪称明智之举，我也为自己成为这个传统的组成部分而感到自豪。
金融界08-23 08:04
聚焦杰克逊霍尔：鲍威尔最后一讲开启宽松之门华尔街群情激昂
 go
放松政策的押注；斯托克600指数收盘距历史高点一步之遥。原油小幅上涨，美国降息前景抵消了悲观的供应预期；黄金和铜价走高。以太币创下自2021年11月以来的新高。交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注，利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。年会背景市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引，最新公布的7月会议纪要显示，大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。近期劳动力市场的降温信号也引发担忧，美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人，为新冠疫情以来最糟。美联储独立性面临日益加剧的政治压力，特朗普多次指责鲍威尔不降低利率，还威胁要炒掉理事丽莎·库克。更多嘉宾 8月23日英格兰银行行长安德鲁·贝利。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德。日本央行行长植田和男。
金融界08-23 07:54
山大电力（301609）2025年中报简析：营收净利润同比双双增长，公司应收账款体量较大
 go
部成本后，公司产品或服务的附加值高。从历史年报数据统计来看，公司上市以来中位数ROIC为21.99%，投资回报也很好，其中最惨年份2024年的ROIC为21.96%，投资回报也很好。公司历史上的财报较为好看（注：公司上市时间不满10年，上市时间越长财务均分参考意义越大。）。偿债能力：公司现金资产非常健康。财报体检工具显示：建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达128.81%）以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-23 06:25
森马服饰（002563）2025年中报简析：增收不增利，公司应收账款体量较大
 go
成本后，公司产品或服务的附加值一般。从历史年报数据统计来看，公司近10年来中位数ROIC为10.67%，中位投资回报一般，其中最惨年份2022年的ROIC为4.73%，投资回报一般。公司历史上的财报相对一般。融资分红：公司预估股息率4.03%。商业模式：公司业绩主要依靠营销驱动。需要仔细研究这类驱动力背后的实际情况。财报体检工具显示：建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达82.68%）分析师工具显示：证券研究员普遍预期2025年业绩在10.95亿元，每股收益均值在0.41元。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-23 06:14
外服控股（600662）2025年中报简析：营收净利润同比双双增长，公司应收账款体量较大
 go
度为-99.62%,原因:上年同期清理历史往来款。证券之星价投圈财报分析工具显示：业务评价：公司去年的ROIC为18.5%，资本回报率极强。然而去年的净利率为5.42%，算上全部成本后，公司产品或服务的附加值一般。从历史年报数据统计来看，公司近10年来中位数ROIC为8.08%，中位投资回报一般，其中最惨年份2018年的ROIC为1.97%，投资回报一般。公司历史上的财报相对一般。偿债能力：公司现金资产非常健康。财报体检工具显示：建议关注公司现金流状况（近3年经营性现金流均值/流动负债仅为10.64%）建议关注公司应收账款状况（应收账款/利润已达103.49%）持有外服控股最多的基金为国联新机遇混合A，目前规模为0.21亿元，最新净值0.78（8月22日），较上一交易日上涨4.56%，近一年上涨46.07%。该基金现任基金经理为杜超梁勤之。最近有知名机构关注了公司以下问题：问：最近几年，公司多次出手在业务外包领域开展并购，请问并购后的整合情况如何？未来，公司在投资并购方面有何打算？是否有意向向新方向拓展？答：近年来，公司先后完成了远茂股份、绛门科技以及区域公司的一些投资项目。目前看来，被收购企业均发展健康，公司也在收购过程中在公司治理、文化融合、系统对接和党建联建等方面积累了经验。下一步，公司会继续聚焦主责主业，围绕核心功能和核心竞争力的提升，进行外延式市场化拓展。除了在现有专业赛道上的强链补链外，还将在一些新领域进行拓展：一是继续秉持“外服中国”战略加强区域布局，进一步提升区域公司的广度；二是加强与细分赛道头部企业的资本合作，之前与华侨城物业（集团）有限公司的合作就很成功；三是关注具有科技属性的标的公司，AI技术的发展将会引发行业变革，公司将探索与具有发展潜力且在业务协调上能产生化学反应的科技标的公司的资本合作；四是加强在境外市场的资本化拓展，在投资 TG公司、运营香港公司的基础上，公司还将在中资企业“走出去”聚集度比较高的区域选择优质标的进行资本合作。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-23 06:04

上一页
1
•••
190
191
192
193
194
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多