FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛

中呈现出的中心化问题而备受争议。随着「去中心化」这一重要议题再次引发热议，作为行业参与者，我们该如何看待去中心化交易平台不够「去中心化」的现象呢？首先，让我们来了解一下这两起事件的前因后果。 Hyperliquid 遭「狙击」，危急关头「拔网线」从事后来看，这场精心策划的「明牌狙击」算不上复杂。3 月 26 日，该交易团队首先以 350 万枚 USDC 的保证金，通过 0xde9 开头的地址在 Hyperliquid 上开出 4.3 亿枚 JELLYJELLY 空单，当时价值约 408 万美元，开仓价为 0.0095 美元。随后，该团队开始大量买入 JELLYJELLY 代币以推高现货价格，并在以 0.0103 美元的价格平掉 3000 万枚 JELLYJELLY 空单后撤回了 276 万美元的保证金。通过这种方式，该团队成功将 3.98 亿枚 JELLYJELLY 空单抛给了 Hyperliquid，使其触发了自动清算机制，从而让 HLP 金库被迫接管。在这一番操作下，HLP 金库的浮亏一度超过了 1300 万美元。之所以说这起事件是精心策划、蓄谋已久的，是因为据加密货币 KOL「pepper 花椒（解盘）」披露，早在 3 月 24 日，就有人自称「jellyjelly 项目方」联系他帮忙推进 JELLYJELLY 上市币安的事宜。而意料之外又在情理之中的是，当晚没过多久，OKX 和币安就先后上线了 JELLYJELLY 永续合约交易对。受此影响，JELLYJELLY 价格迅速攀升，从其开仓时的 0.0095 美元一度涨至 0.066 美元以上。据 Ai 姨监测，当时对手盘如果将 JELLYJELLY 币价拉升至 0.17 美元附近，HLP 金库将面临清算并损失持有的 2.4 亿美元。并且糟糕的是，随着 JELLYJELLY 币价不断上升，HLP 金库资金却在持续流失。就在币价逐渐逼近清算线的危急关头，Hyperliquid 出手了。但没有发生人们想象中精彩的博弈，Hyperliquid 直接通过「拔网线」的方式暂停了 JELLYJELLY 的价格更新，并对该代币强制下架。随后 Hyperliquid 以初始开仓价 0.0095 美元强行结算空单，而当时 JELLYJELLY 的现货价格约为 0.05 美元。 Hyperliquid 对此发推解释称：「在发现可疑市场活动的证据后，验证者组召开会议并投票决定下架 JELLY 合约。除被标记违规地址外，所有用户都将从 Hyper 基金会获得全额赔偿。这将在未来几天内根据链上数据自动完成。无需开票。具体方法将在后续公告中详细分享。请注意，截至撰写本文时，HLP 的 24 小时盈亏约为 70 万枚 USDC。我们将进行技术改进，并吸取经验教训，让网络变得更加强大。」在此之后，Hyperliquid 似乎成功化解了这场清算危机，反观 JELLYJELLY 价格大幅下跌，GeckoTerminal 行情显示，截至撰文，JELLYJELLY 已跌至 0.0197 美元。那么，Hyperliquid 真的度过难关，平安无事了吗？或许，此事的后续影响还会困扰 Hyperliquid 很长一段时间。首先，对于 Hyperliquid 来说，最直接的变故是用户因恐慌撤资，加剧流动性压力，导致该平台在事件发生后数小时内 USDC 净流出就达到了 1.4 亿美元，过去 30 天 TVL 则从 25 亿美元降至 20.7 亿美元。其次，此事件也揭示了 Hyperliquid 诸多问题，例如流动性设计缺陷，依赖金库充当对手盘，以及高杠杆风控不足等。虽然的巨鲸清算事件已暴露类似漏洞，但 Hyperliquid 的改进措施未能有效防范二次攻击。而最深远的影响是，Hyperliquid 去中心化叙事的崩塌。Hyperliquid 紧急下架代币，并无视市场实际价格强制结算的行为，虽然避免了金库及用户的巨额损失，但也引发用户对其去中心化和规则公平性的质疑。尤其是 Hyperliquid 验证者委员会完全由官方基金会控制，看似去中心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。

TechubNews03-28 17:41

特朗普给的勇气？美国34家加密公司联手，指控美国司法部滥用刑法！

“我们的首要任务是确保软体开发人员包括去中心化金融(DeFi)、加密货币、人工智能(AI)等领域得到长期保护，我们相信，明确国会对第1960条的立法意图符合软体开发人员的最佳利益。” 信件收件人涵盖参议院银行委员会、参议院司法委员会与众议院金融服务委员会等3大权责机构。联名的加密货币公司包括美国最大加密交易所Coinbase、Kraken和Crypto.com，以及风险投资公司Andreessen Horowitz、Paradigm和Dragonfly，并还有Uniswap Labs、Polygon Labs和Consensys等项目，显示产业已将希望寄托于国会明确划定法规红线。尽管在美国总统特朗普政府重返执政后，美国证监会(SEC)陆续撤回多项对加密公司的诉讼，并推进稳定币监管改革。但根据DEF的说法，要约束司法部对第1960条款的过度解释，仍是一大挑战。

秉哥说市03-28 11:02

【比特日报】无预警！美国政府突然转移大量比特币，究竟怎么回事？

“独特属性：无与伦比的稀缺性、安全性和去中心化”驱动的，正如其网站所述。该公司最初的买入恰逢美国总统大选和比特币升至100000美元等关键事件，为该公司进入市场提供了强势机会。根据谷歌财经数据，Blockchain Group股价从11月5日的每股0.16美元，上涨至周三的0.51美元，自开始积累比特币以来已上涨220%。比特币技术分析：为何迟迟无法突破9万？ CoinTelegraph指出，比特币当前价格挣扎的一个主要原因是短期持有者(STH)或持有比特币不到155天的投资者不断施加卖方压力。当前的比特币周期见证了一个“头重脚轻”的市场，以较高价格购买比特币的投资者持有比特币供应的很大部分。因此，自比特币从历史高点回调30%以来，STH群体已成为面临最大价格下跌的主要群体。 Glassnode分析师在报告中表示：“短期持有者损失的比特币供应量激增至340万枚比特币，这是自2018年7月以来STH供应量损失的最大规模。” (来源:Glassnode) 短期持有者面临的抛售压力反映在比特币的积累趋势得分上。比特币的累积趋势得分(量化抛售压力的指标)自比特币价格从108000美元跌至93000-97000美元区间以来一直低于0.1。低于0.5的得分表示分散(抛售)而不是累积，低于0.1的得分则表明抛售压力巨大。比特币难以突破90000美元大关的另一个原因是流动性条件的收缩。数据显示，链上转账量已降至每日52亿美元，与涨势期间的峰值相比大幅下降了47%，创下了历史新高。同样，活跃地址数也减少18%，从2024年11月的950000个下降到780000个。与此同时，比特币期货市场的未平仓合约(OI)从718.5亿美元下降24%至546.5亿美元，永续期货资金利率也有所下降。这种去杠杆和流动性收缩——加上在调整期间只有2.5%的总供应量获利——限制了市场突破90000美元的能力，因为买单不足以吸收卖单。 Glassnode数据还强调，当前比特币牛市周期缺乏新需求(买家)进入市场，成本基础分布(CBD)热图显示供应集中在较高的价格水平(100000至108000美元)，但较低水平没有大量买家涌入来推动价格复苏。 (来源:Glassnode) 需求不足的因素因宏观经济的不确定性而加剧，这阻碍了新投资者的参与，正如当1周至1个月的STH成本基础跌破1个月至3个月的成本基础时转向净资本流出所见。然而，Glassnode分析师表示，“这些观察结果的另一面是，长期持有者群体仍然保留了相当一部分网络财富，持有近40%的投资价值”。本质上，一旦市场形成更强劲的上升趋势，这些长期的积累期最终可以限制供应并为新一波需求创造更好的条件。#VIP会员尊享#

小萧03-28 09:01

会员

游戏驿站配售13亿美元购比特币，伯克希尔股价创新高，能源股强势领涨

0家大型公司股价表现的指数。比特币：去中心化的数字加密货币。 2025年相关大事件 3月26日：游戏驿站宣布配售13亿美元票据购比特币，股价隔夜涨超11%。 3月25日：伯克希尔A类股突破80万美元，市值稳超1.1万亿美元。 3月24日：美国财政部延长雪佛龙在委内瑞拉业务期限至5月27日。国际投行专家点评 “游戏驿站购币策略短期或刺激股价，但长期能否扭转基本面颓势存疑。”——Jane Smith, Goldman Sachs首席策略师，2025年3月27日。 “伯克希尔的表现证明稳健投资策略在动荡市场中的价值，巴菲特效应依然强大。”——Michael Lee, JPMorgan全球分析师，2025年3月26日。 “油价短期上行风险增加，雪佛龙和壳牌有望继续受益于能源市场波动。”——David Brown, Morgan Stanley能源研究主管，2025年3月25日。 “游戏驿站效仿MicroStrategy的购币模式可能引发新一轮市场投机热潮。”——Emily Chen, Citi资本市场分析师，2025年3月27日。 “伯克希尔无需回购仍创新高，显示其内在价值被市场重新认识。”——Robert Taylor, UBS高级经济学家，2025年3月26日。来源：今日美股网

今日美股网03-28 00:10

Solana Layer-2 项目 Solaxy 预售突破 2800 万美元公布最新开发动态

y还可能帮助Solana扩大其在游戏和去中心化金融（DeFi）中的影响力。由于Solaxy能够以更快的速度在链外处理交易，它可能成为Web3游戏的理想测试场，因为快速的游戏内加密交易至关重要。Solana在游戏领域已取得显著进展，但有了Solaxy的额外能力，它可能会占据更大的市场份额。在DeFi领域，Solana正在稳步增长，而Solaxy的Layer-2功能将进一步加速其采用。投资者仍在寻找能够更快处理金融交易的区块链，Solaxy的可扩展性有望将这一目标变为现实。此外，Solaxy还可以架起以太坊和Solana的DeFi生态桥梁。虽然Solaxy的原生代币$SOLX目前是ERC-20代币，但它很快也将在Solana区块链上推出，这也是其UI桥接正在积极开发的原因。通过连接这两个主要生态系统，Solaxy的潜力巨大。这也是为什么加密圈的意见领袖和媒体高度关注这个项目，甚至值得信赖的加密教育平台99Bitcoins也表示$SOLX可能会实现10倍的增长。 https://www.youtube.com/watch?v=fLAlFccSBpA 这样的增长并非不现实，因为$SOL本身从底部到当前价格已上涨了27,470.5%，实现了275倍的收益。由于$SOLX作为Solana的首个Layer-2解决方案与Solana生态系统紧密相关，如果Solana继续扩展，而Solaxy成功提升网络的可扩展性和性能，$SOLX也有可能实现类似的增长潜力。如何在Solaxy上线前领取$SOLX代币 Solaxy在精炼技术方面取得的进展，加上强大的资金支持，令其离上线更近一步。虽然官方时间表尚未公开，但希望在预售期间抢购$SOLX的投资者可以访问Solaxy官网，在那里他们可以连接自己的钱包。领先的非托管钱包Best Wallet将是参与者的不错选择，因为它使参与者能够提前领取他们的代币。 Best Wallet的多链支持使其成为$SOLX的理想平台，$SOLX同时支持以太坊和Solana链。对于Best Wallet用户来说，购买$SOLX非常顺畅，可以直接在应用内完成操作。保持与Solaxy小区的联系，关注X平台和Telegram获取更新。更多详情，请访问Solaxy官网免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community03-27 22:03

以太坊目标5000美元？Arthur Hayes强烈看多 Best Wallet助力多链投资！

络间切换，即可一键管理所有资产。 • 去中心化与隐私保护：无需 KYC 验证，确保资产安全，并支持匿名交易。 • 实时市场监控：内建市场资料分析，说明投资者掌握行情变动，及时做出投资决策。 • DEX 与 NFT 交易支持：用户可以直接在 Best Wallet 内进行去中心化交易（DEX），并查看 NFT 资产。 • Best Card 加密支付：即将推出 Best Card 支持用户直接使用加密货币进行支付，并与 Google Pay 和 Apple Pay 集成，让加密支付变得更加简单。参观购买Best Wallet代币而Best Wallet 内建预售代币聚合器「Upcoming Tokens」让投资者能够率先发掘高潜力代币，例如 Pepe Unchained（PEPU）在上市后暴涨 6 倍，而 Wall Street Pepe（WEPE）近期预售更筹集超过 100 万美元。透过 Best Wallet，投资者能够获得比市场更早参与机会，提高投资收益。 $BEST 代币价值与潜力 Best Wallet 生态核心是其原生代币 $BEST，该代币目前在预售阶段已筹集超过 1,100 万美元，受到市场高度关注。 $BEST 代币主要优势包括： • 降低交易手续费：使用 $BEST 交易可享受更低网络费用。 • 高收益质押（Staking）：用户可透过质押 $BEST 获得高达 8% 年化回报。 • 购物返现：使用 Best Card 进行加密支付，可获得 8% $BEST 现金回馈。 • 社群治理： $BEST 持有者可参与社群投票，决定未来功能开发与生态方向。根据市场预测，随着 Best Wallet 用户群扩大，$BEST 价格可能在未来 12 个月内实现 10 倍增长，成为下一个爆发性加密资产。随着联准会政策调整，市场资金流动性增加，比特币、以太坊、Solana 等主流加密货币价格有望进一步上涨。Arthur Hayes 预测 ETH 将突破 $5,000，SOL 可能站上 $300，这为投资者带来新布局机会。参观购买Best Wallet代币结论而在这波市场热潮中，Best Wallet 作为最强多链钱包，不仅帮助投资者高效管理资产，还提供预售代币聚合、DEX 交易、加密支付等多元化功能，使其成为 2025 年加密市场核心基础设施。无论是想要参与 ETH 和 SOL 市场增长，还是提前锁定潜力新币，Best Wallet 都能为投资者提供最佳交易与资产管理体验。现在正是布局 $BEST 代币最佳时机，赶在价格上涨前，抢先进入这个快速成长加密生态系统！立即获取Best Wallet App

Business2Community03-27 20:19

市场动荡！币安员工抢跑交易曝光新兴代币预售狂潮再起

1674美元。该项目结合人工智能技术和去中心化治理模式，能够自动分析市场趋势，为用户提供精准的预测结果，帮助投资者制定更科学的交易策略。立即进入Solaxy预售此外，Solaxy支持质押功能，持有者可以通过质押$SOLX获取额外收益，同时其低交易成本和高速处理能力，使其在Solana生态的Meme赛道中占据了独特的竞争优势。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。立即进入Solaxy预售 2. Bitcoin BULL：比特币价格杠杆化投资新选择 Bitcoin BULL（$BULL）是一款与比特币价格挂钩的去中心化杠杆代币，投资者可在比特币价格突破100,000美元等关键节点时获得额外奖励。该代币的预售已筹集400万美元，现售价格0.002425美元。了解更多BTCBULL预售 $BULL的通缩销毁机制模仿比特币的供应模式，确保代币长期增值。同时，其智慧合约会根据比特币市场走势触发自动化奖励，提升用户持有代币的回报率。了解更多BTCBULL预售 3. MIND of Pepe：AI赋能的智能Meme代币 MIND of Pepe（$MIND）是市场上首款结合AI代理（AI Agent）与Meme文化的去中心化代币，预售已筹集750万美元，现售价格0.0035946美元。该项目利用AI技术实时分析市场数据，为投资者提供交易策略建议，同时支持个性化的智能投资管理功能。进入MIND of Pepe预售 MIND of Pepe还具备自动质押、空投奖励及NFT生态扩展等创新功能，使其在Meme赛道中具备长期发展潜力。进入MIND of Pepe预售 4. Best Wallet：全方位的Web3去中心化钱包 Best Wallet（$BEST）是Web3时代最具潜力的非托管加密钱包，已筹集1,100万美元，现售价格0.024475美元。作为一款专为去中心化金融（DeFi）用户打造的智能钱包，Best Wallet提供多链资产管理、去中心化交易（DEX）集成、预售代币投资以及高收益质押等多项功能。进入Best Wallet预售持有$BEST代币的用户不仅可享受更低的交易费用，还能优先参与新项目的代币发行，并获得额外的质押奖励，提升长期投资回报。进入Best Wallet预售 5. Meme Index：全球首个去中心化Meme代币指数 Meme Index（$MEMEX）是全球首个去中心化Meme代币指数，目前进入预售倒数4天，已筹集420万美元，现售价格0.0166883美元。Meme Index允许使用者通过指数化投资方式，追踪并投资多个Meme代币，降低单一代币的市场波动风险。了解更多Meme Index预售此外，该项目支持预售质押，早期投资者最高可获得14,057%的年化收益率，并提供四种不同的指数，用户可选择最符合自身投资偏好的策略，在Meme市场的持续波动中实现稳健收益。了解更多Meme Index预售结论：市场情绪回暖新兴代币掀起投资热潮币安内部交易事件的曝光让市场再次关注交易所内部监管的合规性，而赵长鹏（CZ）对内部违规行为的快速处理，也展现了币安对透明度的重视。同时，随着加密市场情绪的回暖，Solaxy、Bitcoin BULL、MIND of Pepe、Best Wallet以及Meme Index五大预售项目迅速崛起，投资者争相涌入，希望在这些新兴代币中寻找到下一个百倍币。新兴代币市场往往具备高风险与高回报的特性，投资者在选择参与预售时，应结合自身的风险承受能力，并做好充分的研究（DYOR），以最大化投资收益的同时降低潜在损失。在未来几周，这些代币的预售阶段将逐步进入尾声，市场的关注度也会进一步提升，投资者可密切留意预售进展，把握最佳入场时机。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community03-27 19:28

Grayscale：2025年Q2值得关注的前20大加密资产

三类：现实世界资产（RWA）的代币化、去中心化物理基础设施（DePIN）以及知识产权（IP）。 1、Maple（SYRUP）：Maple协议是一个去中心化金融（DeFi）协议，主要通过其两个核心平台——Maple机构平台（面向合格投资者）和Syrup.fi平台（面向原生DeFi用户），专注于机构借贷业务。该协议的总锁仓价值（TVL）已增长至超过6亿美元，并且在过去30天的年化网络费用收入达到了2000万美元。Maple协议的目标是在2025年通过与其他DeFi协议（如Pendle）的集成，将Syrup.fi平台的总锁仓价值提升至20亿美元。它还试图通过与传统金融机构建立合作关系，使Maple机构平台成为机构贷款领域值得信赖的发起方。 2、Geodnet（GEOD）：Geodnet是一个去中心化物理基础设施网络（DePIN）项目，专注于收集实时定位数据。作为全球最大的实时动态定位（RTK）提供商，地理网络能够提供精度高达1厘米的地理空间数据，为农民等用户提供经济实惠的解决方案。未来，Geodnet可能会为自动驾驶汽车和机器人技术提供极具吸引力的价值主张。该网络已扩展到130个国家，部署了超过14000台设备，并且在过去30天的年化网络费用收入已超过300万美元（同比增长约500%）。值得注意的是，与市值排名前20的许多其他资产相比，Geodnet（GEOD）的市值较低，上币的交易所范围也较窄。因此，它可以被认为是风险较高的资产。 3、Story（IP）：Story 协议正尝试将价值 70 万亿美元的知识产权（IP）市场进行通证化。在人工智能时代，专有知识产权正被用于训练人工智能模型，这引发了版权侵权的指控以及大规模诉讼，例如《纽约时报》诉 OpenAI 一案。通过将知识产权上链，Story 协议能够让公司在其知识产权被用于人工智能模型训练时实现货币化，同时也允许任何个人对知识产权进行投资、交易并从中获得版税收益。Story 协议已经将贾斯汀·比伯（Justin Bieber）和防弹少年团（BTS）的歌曲上链，并且在 2 月推出了其专注于知识产权的区块链和通证。我们认为，像上述列举的这三个新兴的非投机性用例所取得的进展，反映出加密行业走向成熟的积极迹象。图表 7：我们更新后的前 20 名现在包括 SYRUP、GEOD 和 IP 。除了上述提到的新主题外，我们对前几个季度的主题依然充满期待，比如以太坊扩容解决方案、区块链与AI发展的结合，以及去中心化金融（DeFi）和质押解决方案。这些主题分别由重新进入前 20 名的协议所代表，例如 Optimism、Bittensor 和 Lido DAO。本季度，我们将以下项目调出了前20名：Akash、Arweave和Jupiter。Grayscale Research仍然认为这些项目各自具有价值，并且它们仍是加密生态系统的重要组成部分。然而，我们认为经过修订的前20名单可能会在未来一个季度提供更具吸引力的风险调整后收益。投资加密资产类别存在风险，其中一些风险是加密资产类别所特有的，包括智能合约漏洞和监管的不确定性。此外，我们前 20 名中的所有资产波动性都很高，应被视为高风险资产，因此并不适合所有投资者。鉴于加密资产类别的风险，任何对数字资产的投资都应在投资组合的背景下进行考量，并充分考虑投资者的财务目标。指数定义：富时/灰度加密行业指数（FTSE/Grayscale Crypto Sectors，CSMI）衡量在全球主要交易所上市的数字资产的价格回报率。富时灰度智能合约平台加密行业指数（FTSE Grayscale Smart Contract Platforms Crypto Sector Index ）旨在衡量作为基础平台的加密资产的表现，自动执行的合约正是在这些平台上开发和部署的。富时灰度实用工具与服务加密行业指数（FTSE Grayscale Utilities and Services Crypto Sector Index）旨在衡量那些旨在提供实用的企业级应用程序和功能的加密资产的表现。富时灰度消费与文化加密行业指数（FTSE Grayscale Consumer and Culture Crypto Sector Index）旨在衡量支持各类商品和服务中以消费为中心活动的加密资产的表现。富时灰度加密货币行业指数（FTSE Grayscale Currencies Crypto Sector Index）旨在衡量至少具备以下三种基本功能之一的加密资产的表现，这三种功能分别是：价值储存、交换媒介和记账单位。富时灰度金融加密行业指数（FTSE Grayscale Financials Crypto Sector Index）旨在衡量那些寻求提供金融交易和服务的加密资产的表现。

金色财经03-27 15:34

JellyJelly操纵事件：数据、博弈与DeFi的生存哲学 ——当去中心化交易所遭遇资本围猎

操纵者转移风险的通道。三、行业反思：去中心化的理想与现实 1. 积极意义：DeFi火种的生生不息技术实验价值：Hyperliquid的链上订单簿与HLP机制，证明了去中心化衍生品的可行性，日均50亿美元交易量占DEX永续合约市场37%。社区治理探索：尽管存在中心化决策争议，验证者投票机制仍为DeFi极端风险处置提供了范式。 2. 治理悖论：权力与责任的失衡伪去中心化质疑：TOP10质押者控制15.9%投票权，基金会主导决策，与其“社区自治”叙事背道而驰。合规性拷问：行业OG尖锐指出：“DEX若无法解决KYC与反操纵，终将沦为非法流动性的温床。” 3. 生态共生的必然选择流动性协作：CEX或成DeFi流动性后备池，极端行情中启动跨平台价格平滑机制。透明度革命：实时公开验证者身份与决策日志，引入第三方压力测试，重建社区信任。四、冷思考：冻毙者的启示与火种的未来 Hyperliquid的“拔网线”决策，撕开了DeFi浪漫主义叙事的面纱，却也揭示了行业生存的残酷法则：在理想主义者的尸体堆砌出可行之路前，活下来才有资格谈论革命。为众人抱薪者，不可使其冻毙于荒野：HLP金库的社区流动性实验虽不完美，却是对抗CEX垄断的重要火种。若因一次危机全盘否定，行业将退回VC币与中心化叙事的窠臼。资本围猎下的生存智慧：DeFi需学会与CEX共舞，将CEX的市场深度转化为自身风险缓冲垫，而非对立面。此次事件或许正是DeFi走向成熟的转折点——当技术理想主义者学会在资本暗流中筑坝，而非徒劳地对抗洪峰，去中心化的火种才能真正燎原。

金色财经03-27 11:44

巨鲸、头部CEX联手狙击 “链上币安”Hypeliquid露出中心化底色?

：只有我们允许他们这样做。加密货币关乎去中心化、自由和无需信任的系统 —— 而不是让同样的老旧中心化交易所操纵游戏以保护其垄断地位。 Hyperliquid 的回应 Hyperliquid 发布回应表示，在发现可疑市场活动后，验证者委员会经投票决定下架 JELLY 永续合约。除标记地址外，所有用户损失将由 Hyper 基金会全额补偿。补偿将基于链上数据在未来几天自动执行，无需提交工单。具体实施方案将在后续公告中详细说明。与其他公链类似，验证者时常需集体协商并采取果断行动以维护网络完整性。Hyperliquid 将优先升级投票系统的鲁棒性与透明度。另据记录，HLP（Hyperliquid 协议）当前 24 小时净损益约为 70 万 USDC。技术改进将同步推进，本次事件的经验将使网络更趋完善。更多细节即将公布。有趣的是，Hyperliquid 在下架 JELLY 前，以 0.0095 美元的价格清算了 3.92 亿枚 JELLY(约合 372 万美元)，没有任何损失，反而获利了 70.3 万美元。据CoinGecko数据显示，在Hyperliquid事件刚刚发酵时，HYPE价格一度跌至12.91美元，截至发稿，HYPE 24小时跌幅8.7%，报14.69美元。据DefiLlama数据，或受JELLY事件影响，Hyperliquid昨日资金净流出1.84亿美元。当前协议TVL现报20.26亿美元。业内人士的看法很多业内人士认为，此举与去中心化金融 (DeFi) 内核相冲突。 Bitget CEO Gracy Chen公开批评Hyperliquid在JELLY事件中的处置方式，指出该平台：强制平仓操作涉嫌价格操纵；混合资金池设计存在系统性风险；未实施KYC/AML引发洗钱担忧。 Chen警告称，若平台不解决产品设计缺陷和信任危机，可能成为“下一个FTX”。此次争议源于 Hyperliquid 此前关闭JELLY交易对并强制按特定价格平仓的操作。 Sonic Labs 联创 Andre Cronje 于 X 平台发文称：仓位大小不是杠杆的固定函数，而是依赖于可用流动性和实现波动性，小仓位可以是 1000 倍杠杆，大仓位只有 1.2 倍。在 DeFi 中不能有固定值。链上侦探 ZachXBT 于 X 平台发文批评 Hyperliquid 称：“令人气愤的是，Hyperliquid 官方可以随意划线操控价格，但当朝鲜黑客们使用 Radiant 盗窃资金在上面持有一定规模的空单仓位时，他们却无动于衷。” Arthur Hayes 在社交媒体上发文表示，Hyperliquid 无法处理 JELLY 事件，这根本就不去中心化，更别以为交易员真在乎这事，自己敢打赌 HYPE 很快就会跌回原点。

金色财经03-27 11:34

24小时热点