FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文速懂W3bstream：专门针对DePIN的L2 Rollup

入加密主流，带来了一些问题和挑战，例如去中心化、可扩展性、可验证性、身份验证管理和数据信任等。本文将深入探讨其中一些问题，以及IoTeX核心团队通过其产品W3bstream提供的几个解决方案，W3bsteam是一种以rollup为中心的用于链下数据计算的可扩展架构。 1、DePIN提神剂 DePIN（去中心化物理基础设施网络）代表着基于Web2的传统物联网系统的重大转变。一直以来，物联网系统要么以云为中心，源于物理设备的数据通过物联网网关传递到云端进行处理和存储，要么以edge（边缘）为中心，涉及到处理更靠近源的数据的边缘服务器。这些架构虽然在物联网应用中很流行，但本质上是中心化或混合式的。然而，DePIN通过整合三大核心技术——区块链、物联网和代币经济学——引入了一种创新方法。这种整合支持从基层开始创建基础设施网络和机器经济。DePIN的独特之处在于它的社区驱动模式，鼓励为共同利益构建应用程序，而不是由单个公司进行中央部署和维护。 DePIN主要有两类：物理资源网络（PRN）：这类网络专注于位置相关硬件，交付独特的商品或服务。例如无线连接、通过特定区域传感器获取的地理空间情报，以及汽车服务等移动应用。数字资源网络（DRN）：DRN激励可替代资源（如算力、存储或带宽）的硬件部署，支持针对诸如视频/音频渲染或存储服务之类的任务进行大型网络创建，而无需特定于位置的硬件。 DePIN生态丰富多彩，许多初创公司都在进行不同方面的探索，如去中心化计算、存储、带宽网络和通信协议。无论一个项目属于哪一类，DePIN都面临着自身的固有挑战，例如建立系统身份验证、解决隐私问题，尤其是可可扩展性。 2、DePIN可扩展性挑战如前所述，可扩展性是一个关键挑战，这是由DePIN应用程序的固有特性决定的。DePIN通常包含拥有大量设备的大型网络，生成处理大量数据。同时，与区块链技术的集成虽然提供了强大的信任基础，但也带来了自身局限性。区块链以其高信任度而闻名，但受制于有限的处理能力和高昂的数据存储。这种广泛的网络和数据需求与区块链有限的处理能力的对比，无疑突显出DePIN应用程序面临的可扩展性挑战。以太坊Rollup方法以太坊一直采用的解决可扩展性问题的方法就是以rollup为中心的路线图。该策略从根本上是对区块链网络中数据处理和交易执行方式的重新思考。（1）L2 Rollup：以太坊提倡将大部分数据处理和执行卸载到L2 Rollup网络，而不是完全依赖L1（主区块链）进行全部的工作。这些网络与主链一起运行，但处理交易的方式更加有效。（2）批处理交易：L2网络从L1网络收集交易并进行批量处理。通过将多笔交易批量打包，Rollup网络可以比在主链上一个一个单独处理交易更高效地处理交易包。（3）证明生成和验证：L2网络在批量处理交易后生成证明。此证明是一种加密证据，用于验证Rollup网络中处理的所有交易都是有效的。然后，L1网络通过智能合约验证这一证明。这个过程确保了在L2网络上处理交易的完整性。（4）L1信任锚：尽管将数据处理卸载到L2网络，但L1区块链保留了其作为核心信任锚的作用。它通过验证来自L2网络的证明来实现这一点，从而维护了整个网络的完整性和安全性。（5）有效状态转换：L1网络接收这些证明和相应的状态转换，它可以更高效地处理这批交易。这种方法减轻了L1网络的负担，使其能够更有效地发挥信任锚的作用，同时处理更少但更关键的任务。这种以rollup为中心的方法让以太坊大大增强了可扩展性，稍加调整就可应用于DePIN。 3、W3bstream：专门针对DePIN的L2 Rollup 如前所述，以rollup为中心的方法还可用来扩展DePIN应用程序。这种方法是IoTeX W3bstream背后的核心理念，IoTeX的L2网络专门为扩展DePIN项目创建，能够将大量的链下数据压缩（聚合）成更小的、可验证的零知识证明，以触发链上交易。现在让我们来看看这种方法的主要组件：主权智能设备：这些对于DePIN项目的数据可信度来说至关重要。这些设备部署在现实的物理世界中，不仅可以收集数据，还可以证明数据收集过程的可信度。数据可用性层：数据可用性层负责临时存储从设备接收到的数据。它既可以是链上的，也可以是链下的，由于其短期性质，它与永久存储不同。去中心化排序网络（DSN）：DSN就从设备收集的数据达成共识，并将其存储在数据可用性层。这种共识对于进行任何有意义的计算来说都是必需的。去中心化聚合网络：该网络负责计算，从数据可用性层批量检索数据，并为一个或多个设备生成聚合的零知识证明。 L1网络：L1上的智能合约可以作为验证器来验证链下聚合器生成的零知识证明。通过这种方式，L1作为DePIN应用程序的信任基础和结算层。该架构的高层流程图如下：下面几节将更详细地分析这一架构，从如何收集可信数据开始，然后解释数据预处理和数据可用性，然后再探讨聚合证明生成过程。（1）可信数据收集在DePIN应用程序中，可信数据收集是至关重要的，主要通过两种方法实现：基于TEE（可信执行环境）和基于零知识证明（ZKP）。基于TEE：TEE通过在设备受保护区域隔离数据收集代码来确保安全的数据收集。这种方法还包括远程认证，支持设备操作外部验证和代码完整性。基于ZKP：此方法使设备能够在不泄露底层数据的情况下证明其数据收集的准确性。它会根据设备性能而有所不同，对于功能强大的设备使用板载ZKP生成，对于更加受限的设备使用远程生成。 TEE和ZKP的结合提高了DePIN应用程序数据收集的可信度，影响了相关金融系统的整体效力。未来的研究将重点在于提高ZKP效率，特别是对于具有多个传感器或复杂数据收集需求的设备。（2）数据预处理和数据可用性 DePIN架构的第二个主要组成部分是数据预处理和确保数据可用性，由去中心化测序网络支持。该网络为多个DePIN项目提供服务，并解决了设备多样性的挑战，特别是通信协议方面的挑战。去中心化排序网络：功能：执行数据预处理。数据来自不同的设备，网络会对数据进行处理，以确保数据的一致性和兼容性。验证过程：网络中的各节点通过两步验证数据：（1）确认数据收集过程的有效性，可以通过检查支持TEE的设备提供的认证报告，也可以通过验证该设备生成的证明来确认。（2）验证设备签名，确保数据源的真实性。数据存储和可用性：预处理后：数据经过预处理并在网络内达成共识后，将存储在特定项目的数据可用性层。自定义存储解决方案：项目可以灵活选择喜欢的数据可用性层。这是通过可配置存储适配器实现的，支持将数据存储在所选的数据可用性层中。 DePIN架构的这部分在标准化和保护来自不同设备的数据流方面起着关键作用，确保数据得到统一处理和有效存储。（3）数据证明聚合 DePIN架构的第三个组成部分侧重于聚合证明生成，这是验证DePIN项目计算必不可少的过程。聚合器节点和计算池：该网络由聚合器节点构成，这些节点形成了一个链下计算资源池，在所有DePIN项目之间共享。这些节点基于链上状态监视器周期性地选择一个空闲聚合器来处理特定DePIN项目的计算任务。聚合器节点执行任务：所选节点从数据可用性层检索数据，然后为DePIN项目执行必要计算并生成证明。该证明被发送到L1智能合约进行验证，之后节点回归空闲状态。为了生成聚合证明，系统将利用一个分层聚合电路，该电路由以下组件构成：数据压缩电路：其功能类似于默克尔树，验证所有收集的数据都来自特定的默克尔树根。签名批量验证电路：批量校验来自设备的数据有效性，每个设备都关联一个签名。 DePIN计算电路：证明DePIN项目的特定计算逻辑（例如验证医疗保健项目中的步数或太阳能发电厂产生的能量）被正确执行。证明聚合电路：将所有证明聚合为一个证明，供L1智能合约进行最终验证。数据证明聚合对于确保DePIN项目计算的完整性和可验证性来说至关重要，为验证链下计算和数据处理提供了可靠有效的方法。 4、结论总之，W3bstream通过其去中心化排序网络高效地管理数据预处理，有助于DePIN的可扩展性。它支持聚合证明生成，这对于验证跨大型网络的复杂计算至关重要。通过促进链下计算并提供针对链上证明验证的强大机制，W3bstream显著提高了DePIN应用程序的吞吐量和效率。虽然W3bstream依赖于IoTeX区块链（由于其速度、安全性和成本效益，IoTeX仍然是新兴DePIN应用程序的完美选择），但它可支持任何区块链上的任何现有DePIN项目。它的架构（支持可扩展的安全基础设施）使其成为更广泛的去中心化网络生态系统中的重要部分。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

火币直播探讨2024加密投资布局：BTC/GameFi的突破与变革

东方散户两股力量角力的局面。“比特币是去中心化的，铭文等创新是其给散户永远的机会。” Tim哥表示，随着比特币现货ETF获批，散户的机会越来越少，但会以另一种形态存在。要保持初心、保持学习的心态和对新鲜事物的热爱。 “社交链游”破圈 Play-to-Earn链游Axie Infinity和Move-to-Earn游戏STEPN掀起的风潮已不复喧嚣，但所留下的奇想还在延续。谈及如今爆火的GameFi+SocialFi明星项目xPet，DUDU表示，在xPet项目上看到了很多其他明星链游项目的优势，但其双代币机制的功能区分并不清晰，场外存在一定折价，链游玩家在获取利益时存在一定硬伤。 DUDU分析称，GameiFi/SocialFi的爆发与当时的宏观牛市存在必然联系，Fomo的本质是其经济学的飞轮模型都只在前期有效，后期可能会陷入死亡螺旋，这是很多此类项目面临的问题。 Kevin表示，社交赛道本身是一个永恒的话题。大家都比较期待在社交领域能够出现一个重量级的产品。一旦牛市来临，GameiFi/SocialFi在吸引用户方面将发挥极大作用。对于社交和链游项目而言，用户的参与度和体验感决定了这类项目是否成功。在项目初期，尽可能让更多社区用户和普通玩家进入到项目里来，并从中获得更多代币收益，能够有效解决早期产品的启动问题。 Leo Wong认为，链游最重要的是游戏好玩，而不是“Play to X”。可以预见的是，2024年会有很多好玩的链游推出。加密狗表示，加密市场牛市的板块轮动一定会带来GameiFi/SocialFi的爆发。但爆发点可能会在基础设施建设较好的项目上，如Arbitrum生态的部分项目。显然，2024年最令人兴奋的领域似乎依然是Web3游戏。尽管很多P2E和NFT游戏都失败了，但这仍然是一个充满活力的市场，不断有创意和创新的尝试。在直播过程中，火币HTX方面表示，将持续跟踪市场脉搏，投身于新赛道的探索与新代币挖掘。提高市场嗅觉与深化行业布局能力，为用户带来更多元化的资产选择和投资机会。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

为什么Web3现在比以往任何时候都更需要实时数据层？

序（或“dApps”）的“服务器” -去中心化应用程序）由任何有能力的开发人员编写。大多数新技术都会经历一个使用过度普遍化的阶段，直到找到适合的产品或市场。这三个挑战的根源在于同样的“用正确的工具来做错误的工作”。例如，大多数 IT 专业人员不会将操作数据库用作分析数据库，反之亦然。使用分布式账本作为操作或分析数据库（例如，在部署到区块链网络的 dApp 下）是一种特别糟糕的搭配，原因将在下面进一步解释。当然，区块链社区正在研究创新的方法来解决性能问题而不损害安全性，但这需要时间。以太坊最近在这方面采取了一些变化。可以说，信任必须放在某个地方。区块链将这种信任从传统的 Web 2.0 模型中转移出来，但并没有从根本上消除这种要求——至少在今天还没有。链下实时数据为 Web3 寻找产品/市场契合度提供了直接途径。然而，这种方法以 dApp 的操作/分析数据的形式在 Web 2.0 系统中找到了信任。然而，市场上最成功的 dApp 和基于区块链的服务已经做出了这种权衡，使用正确的工具-正确的工作方法，利用每种技术发挥其最擅长的功能。在更深入地探讨 Web3 如何以及为何能够利用实时数据取得进步之前，让我们先考虑一下 Web3 的未来前景，无论我们刚刚确定的这三重挑战如何。什么将继续推动 Web3 向前发展？在这样的时刻，重要的是要记住区块链≠加密货币。加密货币是区块链概念和基础技术构建块的应用。NFT 和更广泛的 Web3 概念也是如此。区块链的核心概念——交易、头寸和谁拥有什么的不可篡改的公共记录——与当前的金融体系有着持续而有趣的不同，在当前的金融体系中，此类账本驻留在私人数据库中，只能通过管理机构和监管机构的规则访问机构和法律。对于特定的用例来说，确实有现实世界的价值和意义。这些是什么？据麦肯锡称， 2021 年最大的Web3 借贷平台发放了 2000 亿美元的贷款。贷款、存款、汇款、资产互换、贸易融资和保险已成为有效的用例。其他点对点、游戏、社交和在线媒体虽然起步较早，但表现出显着的活跃度。数字身份服务以及供应链和物流管理仍然是一种明显的可能性。假设的元宇宙中的投机用例正在推动真正的投资美元，Facebook 等公司正在转向、更名为 Meta并全力以赴。封闭和受保护网络上的私有区块链系统（例如Hyperledger Fabric）可能不是创建者所设想的，但现在可以为特定行业和机构提供更通用的用例（代价是成为一个向公众开放的 Web3 系统）民众）。NFT（不可替代代币），或者说，独特、不可分割和不可篡改的代币理念在以数字方式表示现实世界和仅限在线的临时资产方面具有真正的潜在商业价值。这些都是安全的公众猜测使之成为可能的事情，但尚未解决。合法地（在某些情况下，物理上）建立现实世界与数字 NFT 的连接仍在进行大量探索。Web3 提供商 Alchemy 在本季度的报告中指出，智能合约部署量较 2021 年同季度增长了 143%。尽管像任何新想法一样，还有一些重大问题需要克服，但投资资金、开发商和机构兴趣确实具有吸引力，可以吸引推动区块链向前发展的能量。随着核心技术的完善，将会创造更多的Web3价值。随着更多价值的产生，新的机会将会出现，从而激发人们对解决监管、法律、数据隐私以及更好的开发人员和最终用户体验的兴趣。 Web3 开发人员的链上数据注意事项基于工作量证明的区块链产品面临的挑战延伸到了其底层架构中。操作数据库非常适合快速、高效的数据存储和检索。分析数据库非常适合快速、开放式查询和探索。非关系数据库大规模提供不同级别的操作或分析功能，而不牺牲性能和可用性。基于区块链的系统提供了安全、不可变的账本，但以性能为代价。尝试使用安全的、仅附加的不可变账本作为操作、分析或非关系数据库将导致以下问题：不可接受的表现 Web 2.0 技术堆栈设定了世界上大多数人对快速响应的数字体验的期望，无论您使用的是平板电脑、手机还是台式机/笔记本电脑，都不需要两分钟到六小时。大多数流行的区块链实现都基于缓慢的工作证明算法来保护对区块链数据存储的写入，并基于缓慢的点对点共识来确保跨节点网络读取的数据一致。数据量导致生产中断区块链不仅仅是一个“大数据”问题；它也是一个问题。这是巨大的、令人难以置信的数据，而且随着使用量的增加只会变得越来越大。很少有操作或分析数据库能够达到这个级别，甚至更少的数据库能够真正实现该级别的线性可扩展，从而大大缩小了选择范围。相互矛盾且不准确的数据区块链广泛的点对点、最终一致的设计和工作量证明性质使其安全，但会产生不一致的数据，使其无法作为 Web3 应用程序的操作或分析数据库。由于这些问题没有错误消息或故障代码，因此编写错误处理代码来测试、解释或解决这些错误以试图进行补偿是很耗时的，或者是不可能的。当然，生产中的调试或其他危急时刻的调试对于所有相关人员来说都是一场噩梦。下游技术支持将无法为愤怒的用户提供答案，开发人员也无法为技术支持人员提供答案。提示应用商店的负面评论。不可接受的存储/使用成本链上操作成本高昂：以太坊区块链上 1GB 的数据需要花费数千美元。其他考虑因素在链外索引或同步区块链数据并不简单，因为这些数据不是人类可读的。区块链数据需要通过第三方数据服务进行解码、丰富、重组和数据建模，然后才能被开发人员轻松使用。解决方案：实时链下同步数据流行的区块链网络实施需要时间来解决其设计中的性能问题。链下处理是成功的 IT 专业人员用来充分利用现有数据库技术和区块链的优势的主要技术，将每种技术用于其最佳设计目的。简单来说，dApp 应该从链外数据库读取数据，并将数据写回链（但仅记录交易最终结果所需的最低限度的详细信息）。通过将区块链的状态实时同步到操作或分析数据库，您可以确保 dApp 快速运行的数据准确性/货币性。然后，当您的 dApp 和链下数据库完成尽可能多的预处理后，将最终结果提交回链。静态和二进制资产可以使用 IPFS 等系统，但出于同样的原因，明智的做法是尽可能考虑链下对象存储（例如 S3）。因此，在实践中，具有始终同步的链状态克隆的链外数据库应该成为尽可能多的操作或分析工作负载的读/写目标。但正如前面所讨论的，庞大的数据量（尤其是随着时间的推移）会破坏大多数数据基础设施。Apache Cassandra 是在这种容量、规模和性能水平上最强大的操作数据库系统之一。借助正确的数据模型，应用程序可以体验到 Redis 等内存缓存以及持久数据库管理系统 (DBMS) 所期望的亚秒级速度。如果非关系数据服务可提供历史数据和始终最新（实时）的链下数据会怎样？在索引过程中，原始数据会自动解码。对于开发人员来说，这改变了使用原始十六进制数据的区块链数据的体验，如下所示：对于人类可读的数据，如下所示：然后，Web3 开发人员通常需要重新组织和丰富来自Etherscan、whatsabi 、NFT 元数据等第三方数据服务的链数据，以便对最简单的查询有用。如果随后将丰富的数据建模为可查询的数据库表，那么开发人员将拥有标准 DBMS 查询语言的全部功能（而不是必须学习区块链分析 API）。让我们看一个例子：开发者意图：从块组 134 中搜索五个条目实际查询代码：系统响应：那么，这在实践中是什么样的呢？为了让它变得栩栩如生，请看一下这两个（实时）示例应用程序，它们正是使用这样的脱链实时数据服务。Web3开发人员应该熟悉应用程序源代码；它是使用流行的 Web3.js 库编写的。 NFT探索者搜索在几秒钟内创建的每一个 NFT 在单个 API 调用中提取 NFT 的传输历史记录 NFT Explorer 使用 React 和 Next JS 构建，为用户提供了以太坊区块链上支持的已实时铸造或传输的 NFT 的完整视图。区块链浏览器按区块号拉动历史 Gas 价格按区块号拉取 ERC20 传输数量与 NFT Explorer 一样，该区块链数据浏览器从链下数据中提取所有区块链数据，并为用户提供已开采的最新区块以及最新以太坊交易的实时视图。在托管云服务上提供所有这些将有助于克服传统的反射，以实现关系 DBMS 式的易用性和上市时间。在 Cassandra 之上构建这样的服务还可以独特地提供将这些数据与您的 Web3 应用程序在任何区域或多区域中共置的能力，而无需分片。Cassandra 的内置复制已经在十多年来最极端的互联网规模生产环境中进行了战斗测试。 Web3 应用程序和开发人员的优势通过最小化 dApp 大小、链上数据存储和链下处理的区块链写入，大多数用例的运营成本将重新调整到 Web 2.0 水平。用户在其选择的设备上的 dApp 性能恢复到可接受/预期的水平。然后，dApp 开发人员可以设计适当的“等待时间”对话框、屏幕和警告，以设置用户在需要向基于区块链的系统提交写入操作时的期望。最大、最棘手的数据一致性问题已得到解决，因为 dApp 的大部分操作数据都存储在快速、可靠的链下数据库中。这不仅可以节省数小时的令人沮丧（并且可能毫无结果）的调试时间，而且可以避免可能无法解决的生产错误。由于非关系数据库等链外系统可以处理大数据量，因此随着区块链的增长，您的 dApp 将满足正常运行时间和响应时间的预期，而无需在投入生产几个月后进行昂贵的系统重新设计或彻底重写。根据最新的Stack Overflow 开发者调查，与 Cassandra 一起工作——可以说是最可靠、最可扩展和最快速的非关系数据库——也是薪酬最高的工作之一。对企业的好处损坏、缓慢或不准确的应用程序会导致用户、收入和投资者信心的不可挽回的损失。但是，让我们来讨论一下我们都希望进行的对话——将区块链状态实时同步到链下、非关系型基础设施可能会带来哪些令人兴奋的事情？分析 dApp：将 dApp 与链下分析数据库集成，打开了整个“Web 2.0”选项和用例的前景。欺诈检测/预防功能：构建可以驱逐不良行为者或标记/阻止滥用的 dApp，从而保护您的用户社区和您的业务。数字资产交换的权威：NFT 交换需要准确/最新的市场数据，以促进最佳的交易/销售/交换。当用户在几分钟后看到自己以较低的价格购买的商品时，防止买家后悔，以及资源密集型的退款流程和负面的用户评论。基于位置的功能：了解当前位置是当今许多移动应用程序的基础。将其带到您的 dApp 中！物联网应用：来自软件或硬件的机器生成的数据的写入速度和容量只有非关系数据库才能毫不妥协地处理。数据主权：出于合规性、监管或法律原因，使用 dApp 找到区块链状态的同步副本（无论其部署在世界何处）。区块链交易解析时间由协议决定，如果没有汽油/交易费或使用加速器服务就无法加快。通过尽可能多地在链外进行预处理，您可以最大限度地减少交易最终结果的大小和频率。这将降低任何用例的链写入成本并提高 dApp 速度。亲自尝试作为服务这种对实时数据的关注超越了区块链。这是该行业十多年来一直在创新的领域。但区块链等技术有助于表明实时数据成为数据架构和业务模型一部分的重要性。当我们等待量子密码学作为一种服务、原子钟的普及和分布式共识算法的新创新时，实时数据现在可以通过 Web 2.0 成本结构获得。实时数据仍将是未来任何区块链实施的核心、基本要素。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

Etherscan很棒但也是以太坊的一个致命缺陷

一个中心化实体，那么我们就走在一条损害去中心化的道路上，这与以太坊密码朋克精神相反。旁注：高级用户将跳过与 Etherscan 的交互，并使用ApeWorx或Foundry等工具进行链上交互，这些都是开源的，可以跳过上述风险。但很多人不会学习如何使用任何开源 CLI 工具，他们会依赖 Etherscan 网站来阅读信息，有时甚至写作。这是涉及 Etherscan 的末日场景：他们的 DNS 被劫持，网站重定向到恶意钱包训练器（这种情况在加密货币领域经常发生，甚至对于拥有最佳安全措施的团队也是如此）。这种情况可能发生在任何协议网站上，这就是为什么我认为学习如何自我托管是一项重要技能。越多的人依赖 Etherscan 并且没有好的替代方案，恶意行为者就越有动力将其用作以太坊社区的攻击媒介。我不是来抨击 Etherscan 的。我相信他们的团队正在尽最大努力改善，我在独立游戏开发方面的经验告诉我，如果不重复某些默认的市场策略（广告、微交易），有些市场很难盈利，而且它会期望他们开源而没有任何回报是天真的。那么让我们谈谈一些替代方案！开源交易浏览器 Beaconchain 以太坊预览：https://beaconcha.in/ 源代码：https://github.com/gobitfly/eth2-beaconchain-explorer Blockscout：以太坊预览：https://eth.blockscout.com/ 源代码：https://github.com/blockscout/blockscout Otterscan Optimism 预览：https://otterscan.mainnet.testinprod.io/ 源代码：https://github.com/otterscan/otterscan 以上所有内容都是 Etherscan 的替代品。如果你在下次使用区块链浏览器时尝试它们，你已经在参与分散化链上的这一部分，而且如果你能够自己托管它们，那就更好了！但我们不能依赖利他主义来维护这一点，我们已经看到由于商业化问题而关闭的浏览器，我认为这是我们整个难题的核心之一，也是为什么 Etherscan 最初是闭源的原因！对探索者的激励可见交易探索者存在激励问题，我们看一下 Etherscan 网站：你是否使用了以太坊基础设施中的其他部分，看到类似的可疑广告呢？没有！因为与成为广告销售商相比，其他部分的激励机制发展得更好。为什么以太坊基金会、AAVE、Yearn、Maker、Uniswap、中心化交易所和其他重要的以太坊应用的网站不会向你展示任何广告呢？因为这些应用的货币激励是一致的，而展示广告是一种净负面行为，因为广告为最终用户引入了另一层风险，而这些用户只是想使用一个良好的金融产品。我不够聪明，无法提出一个能够解决当前区块链浏览器的实际系统设计，但我确信以太坊可以考虑为人们运行分散节点提供更好的激励，这些节点可以作为 Etherscan 的替代品，在我们完全依赖它作为社区之前。这可能从激励开源替代品开始，同时激励将它们提供给公众使用。以太坊的 RPC 节点可能存在类似的集中化问题，但与区块链浏览器相比，现在更容易分散化 RPC，因为最好的 RPC 客户端是开源的，容易复制。我邀请任何人都参与讨论，并想出一些我们可以测试的方法！对话Otterscan 为了给对话带来更多观点，以下是当我向 Otterscan 创始人Willian Mitsuda 提出一些问题并向他展示这篇文章时的想法：问：是什么促使您创建 Otterscan？它在架构和功能上与 Etherscan 有何不同？ Etherscan 已经是一个很棒的工具了。我想创造一些东西来填补空白并吸引 Etherscan 无法覆盖的受众：能够在家里运行自己的浏览器，使用自己的节点，在消费类硬件上运行，而不是在昂贵的云机器上运行。一切都是开源的，因此用户可以破解和修改它。我们使用 Sourcify 等开放数据库进行合同验证，因此即使背后的公司消失，重要的东西也不会消失。 Etherscan是一个闭源SaaS，因此我们无法在架构层面进行公平的比较。但对于 Otterscan，我们的最终目标是达到与 Etherscan 相同的功能（我们还没有，但我们会），同时测试常规以太坊节点的限制。要做到这一点，Erigon（以及他们发明的所有技术）是基础。3 年前，当 Erigon 使存档节点达到约 2TB（主网）和几天的同步时间时，Otterscan 还无法存在。 Otterscan V1 之所以成为可能，是因为 Erigon 在消费类硬件中启用了存档节点，并且很容易公开节点内存在的数据，但无法通过标准 JSON-RPC API 获取。 Otterscan V2（目前处于 alpha 版本）之所以成为可能，是因为 Erigon 不断发展，并且 Erigon 3 中基于 tx 的索引的新架构（而不是基于块的索引）将允许我们通过派生来构建和增强标准节点功能有效地从中获取新数据。这将使我们非常接近生成 Etherscan 为用户提供的大部分数据，但除了您的节点和一些（负担得起的）额外磁盘空间之外不需要任何其他东西。问：您对使用和服务开源浏览器的现有激励措施有何看法？关于为探索者提供去中心化资金有什么想法吗？我认为为探索者寻找商业模式与其他 web3 产品一样具有挑战性。我们很高兴得到 Erigon 的赞助，这使我们能够在没有任何风险投资资金的情况下继续将其作为开源公共产品进行研究。新的赠款计划，例如Optimism 的追溯公共产品资金，有可能使类似产品长期生存。问：社区如何为 Otterscan 的开发和改进做出贡献？您正在寻求什么样的贡献？ Otterscan 由 2 部分组成： UI 是一个 React 应用程序。以及嵌入 Erigon 内部的 API 实现。因此，有兴趣做出贡献的人可以改进 UI 本身，在 Erigon 中编写新的 API 和索引器（对于任何有兴趣探索 ETH 客户端内部结构的人来说，这可能是一个很好的切入点），或者利用 Otterscan API 来做一些全新的事情，例如专门的用户界面。另一个有趣的想法是在其他客户端中实现 Otterscan API。已经有一个独立社区计划将其移植到 Reth，另一位社区成员在 Anvil 内实现了它，因此您可以将 Otterscan UI 指向它并浏览您的开发网络。以下是社区制作的 PR 示例，用于在 Reth 上添加对 Otterscan JSON-RPC API 扩展的支持：问：对于有兴趣为以太坊生态系统构建开源项目的开发人员，您有什么建议？只需持续构建它即可。如果你技术精湛，机会就会很多，如果你做出的东西能够解决别人的问题，你肯定会得到认可。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

以太坊生态新动向、Layer2崛起和Dex Bot异军突起

式验证者技术）技术，从质押中心化，验证去中心化的角度来解决相关问题，而在2023年11月28日，Lido DAO 已开始采用由 Obol Network 和 ssv network 提供的DVT技术。质押赛道各项目市场份额，来源：dune.com 随着牛市的兴起，以太坊质押赛道因以太坊价格的上涨而成为几乎确定的千亿市场规模，随着行业的不断发展，稳定理财也将逐渐成为一部分人的迫切需求。相关赛道的发展和创新令人期待。 Layer2百花齐放 Layer2技术已经成为以太坊生态系统中的重要组成部分。各个Layer2方案在各个方面都取得了不同的进展，可以说每个方案都具有独特的特色。现在我们来简要回顾一下各Layer2方案的发展情况。 Layer2 TVL前十排名，来源：L2 Beat Optimism 随着2022年熊市底部的确立，2023年初，Optimism价格经历了一轮迅猛的上涨。尽管在生态方面明显弱于Arbitrum，但该项目通过采用独特的模块化和一键发链技术OP Stack找到了一条不同的发展路径。Optimism成功与多家知名项目方展开合作，其中包括BASE、opBNB、Manta Network、DeBank等。近期，随着坎昆升级时间的确认，Optimism等Layer2解决方案再次受到广泛关注。 Arbitrum 在去年的第一季度，Arbitrum的代币发行催生了Arbitrum生态的强劲增长，被戏称为“Arbitrum夏季”。代表性项目包括GMX、MAGIC、RDNT、GNS、AIDOGE等，其中许多项目已经成功上线BN网络。然而，类似于Optimism和Arbitrum这类“机构代币”，它们面临着一个共同的问题，即高市值而低流通。在过去的一年里，尽管这两个Layer2的流通市值一直在迅速增长，但代币价格却几乎没有变化，使得它们似乎成为了机构的“提款机”。尽管这些项目在各个方面都表现出色，但却未能为零散的投资者带来实质性的回报。 zkSync&StarkNet zkSync和StarkNet在加密货币领域取得了显著的成绩，通过大量的手续费收入成功吸引了用户的关注。这一举措使得以往一直在寻找交易优惠的用户感到相当困扰，尤其是StarkNet。该项目方通过一系列引人注目的操作，导致社区与项目方之间的关系紧张，引发了很多不满的情绪。羊毛党对此表示不满，而zkSync则一直坚持着引导用户到底，甚至有传闻称他们计划在2025年发行Token。然而，总体来看，ZK技术在2023年的发展相对较慢，没有太多引人瞩目的成就可供宣扬 Base Base依赖于其生态的财富效应，迅速吸引了大量资金的涌入，并借助几波流量成功崛起，尽管大部分生态项目的生命周期相对较短。在8月初，Base主网上线即将实现，链上涌现出了一种千倍meme Token——Bald，两天内市值迅速突破一亿美元。这一巨大的财富效应引发了FOMO，吸引了众多用户进入，然而遗憾的是，最终项目以rug方式结束，但进入的资金却留存了下来。随后不久，社交赛道项目Friend Tech在Paradigm机构的支持下，利用庞氏玩法和Airdrop预期成为熊市中为数不多的现象级产品。这进一步为Base链带来数十万用户，彻底巩固了其在Layer2中的地位。然而，目前Friend Tech却陷入了相对冷淡的状态。 Blast 于11月21日上线，Blur借助自身流量和Airdrop预期的庞氏玩法取得了成功。尽管中途发生了钱包管理中心化的问题，但这并没有妨碍它在上线仅两个月左右的时间内，将自身的总锁定价值（TVL）推上了10亿美元的高度。目前，Blur已经成为业内大资金用户寻找稳定理财方案的热门选择。 Manta Pacific 在不到三周的时间里，总锁定价值（TVL）从3000万美元猛增至6.5亿美元。这一财务模式与Blast相似，通过New Paradigm的活动吸引资金进行质押，以获取Airdrop。其吸引点在于质押周期相对较短，同时具备高资金利用率。 Metis 最近随着坎昆升级的临近，Metis崭露头角，其短期内在市场上表现出色，总锁定价值（TVL）也在短时间内跻身前三。鉴于许多Layer2存在Sequencer（排序器）过于中心化的问题，Metis的独特之处在于其采用了去中心化的Sequencer方案。关于这背后是技术推动还是资本推动的问题，观点因人而异。 ZKFair 通过以 Gas fee Airdrop 形式向社区用户分发100%的Token，短期内成功吸引了用户的参与。Gas fee Airdrop 活动启动不到一周时间，链上的 Gas 费用超过6000万USDC，活跃地址数量超过20万，总锁定价值（TVL）超过1.2亿。尽管近期活动结束后有所回落，但这一公平分发的主打策略对于持续受 zkSync 和 StarkNet PUA 的用户而言，可谓相当良心。至于未来的发展如何，值得继续关注。可以观察到，各 Layer2 项目在发展中充分利用各自的优势。随着市场状况的改善，这些项目的崛起速度越来越迅猛，变得越发直接而迅速。相较于过去需要数月甚至数年来逐渐积累的情况，现在通过一系列的刺激，这些项目能够在短时间内迅速爆发并占据市场。至于它们是否能够长期持续发展，这仍需要进一步观察。 Dex Bot 异军突起可以说，在BRC20铭文尚未崭露头角之前，超过90%的狗狗币发行都发生在以太坊上。每天都会涌现出数十甚至上百个新项目，吸引了一群投资者专注于链上动态，期望能够获得超乎预期的回报。随着投资者的不断增加，对于这些玩家而言，强大的工具成为他们投资路上的重要助力，而Dex Bot就是在这样的环境中迅速崭露头角。在5月中旬，Unibot项目创立，仅用了短短2个多月的时间就成为了一款现象级产品，在熊市环境下实现了上千万美元的盈利，引起了整个领域和相关概念的热议。然而，到了9月，Banana Gun上线，凭借更出色的操作体验，使得Unibot的市场份额受到了挤压。近期，由于比特币和SOL的表现更为抢眼，以太坊链上的交易量急剧下降，Dex Bot的需求自然也在减少。尽管如此，作为今年崭露头角的新叙事，仍值得持续关注。 Dex BOT交易市场份额，来源：dune.com 以太坊铭文 &meme 以太坊上的Ethscriptions协议的出现可以说是对比特币上的Ordinals协议的完全复刻。然而，从一开始提出，Ethscriptions就一直备受大家排斥，主流观点认为这是在倒退历史。但在比特币生态爆发的背景下，加上其他一些原因，Ethscriptions也被顺势带了起来。目前，在以太坊的铭文赛道上，除了ETHs之外，没有其他引人注目的存在。尽管一些微创新和符文+NFT的涌现，但大多数都是短期内的炒作，一波FOMO之后便迅速失去了热度。此外，新公链的铭文铸造热也是一样，引起了一时轰动，测试了各个公链的性能，但最终大多数只是短期的繁荣，一旦尝试接盘，往往陷入埋没的状态，毫无例外。对于相关赛道是否能够产生新的叙事和新的亮点，需要持续关注。 Meme作为上一轮的主要叙事之一，推动了诸如Doge、Shib等多个现象级项目的崛起。而在这一轮中，PEPE的出现进一步激发了以太坊链上的活跃度。到了2023年年中，用户开始质疑机构Token，认为这些项目上线仅仅是为了抛售他们手中的代币，而散户往往成为最后一个了解真相的群体。 Meme币刚好解决了这方面的痛点，相对来说，它采用了公平分发、社区驱动的模式，没有门槛，任何人都可以参与，而后爆发的BRC20与此也不无关系。尽管很多项目在短期内火爆，但热度过后很少有能够持续引人关注的，真正取得成功的项目寥寥无几，但的确成为了散户近期关注的一个赛道。其他除了前述的赛道，其他领域的表现相对平淡。在DeFi领域，以Maker为代表的RWA开始向外扩展，但回应平平。老牌DeFi项目以Uniswap为代表则开始向内扩张，进行一些技术上的微创新，并推出全链扩张计划，希望能够进一步占领更多市场份额。链游赛道目前处于完全熄火状态，尽管其他区块链推出了一些链游，并且全链游戏也有一些推动，但却没有出现能够彻底引爆市场的爆款。 NFT赛道方面，虽然Yuga Labs在游戏方面付出了一些努力，但反响平平。该公司自身的NFT在过去一年中也没有取得多大进展。Azuki在六月底筹集了2万枚以太坊，但最终推出的产品却直接复制了红豆，抽走了NFT市场中已经不多的流动性，导致红豆系列迎来了一波下挫。在NFT交易市场方面，OpenSea的估值由之前的百亿美元直接缩减至14亿美元，甚至更低，机构亏损幅度超过90%。与此同时，Blur不断侵蚀OpenSea的市场份额。在以太坊上，一些项目已经占领了市场份额，当前正经历激烈的竞争，市场成为一片红海。在这个竞争激烈的环境中，想要取得成绩变得十分困难。然而，与以太坊不同，比特币的情况完全相反，可以直接照抄以太坊，成为一个尚未开发的处女地。 06 小结以上是我个人对于今年以太坊的一些新创新的关注点。其中，一些概念如账户抽象、人工智能等正在建设中，但尚未见到现象级产品，因此未一一列出。另一方面，随着以太坊最近表现不佳，一些人开始传播FUD，主张Vitalik在以太坊发展层面出现了严重问题。有人认为，税收权限的下放可能导致Layer2各自为政，削弱了以太坊的价值捕获。关于这方面的言论，市场观点不一。最后，关于接下来以太坊值得期待的事情，一个是即将进行的坎昆升级，对二层是一个利好；另一个是如果比特币ETF获得批准，可能会带来以太坊ETF的申请成功。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

5 种加密货币将在 2024 年底占据主导地位

锁定价值（TVL）显着上升，反映出对其去中心化金融（DeFi）能力的信心和兴趣日益增强。持续的升级和发展巩固了其作为 DeFi 领域值得关注的参与者的地位。卡尔达诺（ADA）价格前景仍然乐观。然而，重要的是要记住，项目的成功取决于其团队始终如一地交付成果和更广泛的市场趋势。卡尔达诺（ADA）必须跟上步伐，在竞争激烈的 DeFi 世界中巧妙地打牌。 Polygon (MATIC)：引导多链生态系统的演变 Polygon（MATIC）最近几天取得了重大进展，网络交易和游戏用户数量均创下新高。尽管 NFT 销量有所下降，但该网络的表现仍然强劲，其特点是 DEX 数量不断上升和用户群不断扩大。 2024 年初，对 Polygon (MATIC) 的预测仍然谨慎乐观。随着越来越多的人使用和信任该平台，该代币的未来看起来充满希望。然而，NFT 市场和更广泛的加密生态系统的波动性质可能会影响其价格走势。对于 Polygon (MATIC) 来说，在不断变化的市场中保持灵活性对其未来价格至关重要。 Cosmos（ATOM）：探索互操作性的前景近几个月来，在更广泛的比特币和山寨币牛市的推动下，Cosmos（ATOM）的价格大幅上涨。作为众多区块链的基础引擎，Cosmos (ATOM) 受益于其子公司的成功，尤其是 Osmosis (OSMO)，其代币价值显着增长。 Cosmos (ATOM) 押注于其顺畅的链间交易的技巧，并增强其系统的强度，以很快将其价值推向 13.50 美元大关。然而，与所有加密货币一样，其发展轨迹将受到市场力量和监管发展的影响。 Sei (SEI)：评估近期趋势和未来展望 Sei (SEI) 经历了显着的价格反转，其价值经历了大幅波动。最近，Sei（SEI）经历了一次过山车之旅，创下历史新高并暴跌至极低点，真正充分展示了加密货币市场的巨大不可预测性。 Sei (SEI) 的长期前景乐观，预测到 2030 年可能达到 1.8 美元的高位。但要到 2030 年达到这一水平，我们必须渡过当前的低迷时期，并真正利用网络的胜利及其日益普及。实现这一目标需要熟练地管理市场波动并明智地利用网络不断取得的成功。结论展望 2024 年，很明显，少数主要加密货币将引领潮流，改变我们对数字货币的看法。 Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC)、Cosmos (ATOM) 和 Sei (SEI) 将处于这一发展的最前沿。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

深度解析比特币L2

之上的一套链外解决方案，目的是在不牺牲去中心化或安全性的情况下提高交易吞吐量。而随着 BTC 扩容叙事不断发酵，涌现出了五花八门的 BTC Layer 2 项目。Layer 2 逐渐从以技术为导向的区块链扩容路线变成一个模糊的营销标签。绕不开的老话题 Layer 2 与侧链的区别？上文提到了 Layer 2 技术的目的是在不牺牲去中心化或安全性的前提下为主网扩容，因此在狭义上也并不是一个单一的技术概念，而是包含了多种不同的方案和实现。目前，最常见的 Layer 2 技术有两类：状态通道（State Channel）和 Rollups。状态通道是指在主网上建立一个双方或多方之间的通道，然后在通道内进行多次交易，只有在通道开启或关闭时才需要在主网上广播交易。 BTC 的闪电网络正式采用的这种方案，通俗的讲，闪电网络的通道可以理解成一个多签地址，Bob 和 Alice 在主网上分别向这个通道（地址）存入 BTC 后，双方通过闪电网络开展日常交易。这些日常交易并不上主网，因此节省了昂贵的 Gas，待有一天，双方认为不再会进行交易时，双方可以向主网发起提款命令，这个命令的签名可以向 BTC 主网证明双方在主网之外一系列交易账本的真实性。在此刻主网的安全共识会介入为 Bob 和 Alice 结算并放款，因此发生在闪电网络之上的交易也就具备了 BTC 主网的安全水平。目前，这种方案没有实现智能合约的先例。 Rollup 大家可能更为熟悉，以太坊上的 Optimistic Rollups 和 Zero-Knowledge Rollups 都是以太坊的 Layer 2 扩展解决方案，旨在将复杂的执行和状态存储过程移至 Layer 2 来提高吞吐量。通俗的讲，主网会验证 Layer 2 定期提交到主网上的 Proof 以保证 Layer 2 账本的真实性（这个验证过程尤其重要）。如此，主网就可以「实时」掌控 L2 账本，待 L2 资金跨回主网时，ETH 主网的安全共识将会介入，主网的 Layer 2 放款合约可以在不依靠第三方信息来源的情况下，仅凭经过主网共识产生的数据来核实是否可以放款。读到这里，相信不少读者可以意识到传统的 Layer 2 的本质是一个安全性与主网相同的跨链桥。有了这个意识，我们就能很好的鉴别侧链了。侧链是指在主网之外建立一个独立的区块链网络（比如 BSC），主网的共识无法鉴别侧脸跨链行为的合法性。通向侧链的跨链桥把主网上资产锁定并映射到侧链上，随后在侧链映射出的资产可以实现交易转账等功能，而在侧链回到主网时，主网的跨链桥合约只会核实侧链跨链发出的放款的消息本身的真实性，而不会验证侧链的账本。换句话说如果跨链桥项目方作恶，恶意签名，或者侧链直接制造假账本，主网端的资金都会受到损失。不难看出，如果按照传统的 L2 定义，观察主网是否可以验证主网之外的账本就能判断一条链是否是 Layer 2 的关键。有了这个观念，就不难解释为什么 ETH 上线晚于 BTC，却可以实现反超，抢先一步做出了 Layer 2 了。 BTC Layer 2 的技术难点——验证想要弄清 BTC Layer 2 的技术难点，要先了解为 BTC Layer 2 创造可能性的 BTC Taproot 升级。 Taproot 由 Bitcoin Core 贡献者 Gregory Maxwell 于 2018 年首次提出。Taproot 是一项比特币协议的改进，初衷是提高比特币交易的隐私性和效率。 Taproot 的核心思想是让多种条件下的交易看起来像普通的单签交易，从而减少链上数据的占用和泄露，让复杂交易（多签、时间锁）像单个比特币交易那样执行。 Taproot 可以 Taproot 升级引入了 2 个重要的技术，用来为未来的 BTC Layer 2 创造可能。 1）MAST（Merklized Abstract Syntax Tree 默克尔抽象语法树）； 2）Schnorr 签名； MAST 是一种将复杂的脚本分解为多个子脚本，并将它们组织成一个默克尔树的结构，只有在满足某个子脚本的条件时，才需要公开该子脚本的哈希值和内容。这样可以节省空间，提高灵活性，增加隐私。 Schnorr 签名是一种数字签名算法，可以实现多个签名者合并成一个签名者，并生成一个单一的签名。这样可以简化多签交易，降低费用，提高安全性，增加隐私。 MAST（默克尔抽象语法树） MAST 的意义在于，在 Taproot 升级前，我们要想实现复杂脚本条件，只能通过使用 P2SH 地址，并且必须生成具有相同哈希值的赎回脚本并将其包含到交易中。而对于 P2SH 的复杂条件，交易体积会变得格外庞大。P2SH 地址里的 BTC，你必须生成具有相同哈希值的赎回脚本并将其包含到交易中。如果脚本中规定的花费条件太多，交易体积会变得格外庞大。 MAST 可以很好的解决上述问题，也正因如此才有了 BTC Layer 2 发展的可能。 MAST 是将默克尔树和抽象语法树相结合的一种机制。它类似于 P2SH，也就是给指定哈希值的脚本付款，不同的是 MAST 是给指定默克尔根的哈希值付款。 MAST 将一个大的条件集合组装成一棵哈希树，也就是所谓的默克尔树。在这棵树中，每个节点都是由其子节点计算出来的哈希值。树根是一个哈希值，代表了所有条件的集合。这样在交易中就只需要包含这个根哈希，而不需要把所有条件都列出来，起到缩小交易大小的作用。首先分别对所有脚本（条件）做哈希计算；然后将计算得到的哈希值与相邻哈希值组合起来进行哈希计算，生成一组新的哈希值。不断重复这个两两哈希计算的过程，直到计算出最后一个哈希值为止。 MAST 可以将比特币交易与一棵默克尔树相关联，这棵树上的每个叶子节点代表一个解锁比特币的条件。要花费这些被锁定的比特币，需要构造一个符合默克尔树上某条路径所对应的条件的解锁脚本。网络只需要验证这个脚本所对应的条件是否属于默克尔树的原始条件集合，也就是验证这个条件是否存在于默克尔树之上。一旦网络确认这个脚本 (以及对应的条件) 属于默克尔根，就知道这个脚本符合锁定比特币的要求，然后继续验证这个解锁脚本。这样我们就不需要把完整的脚本包含在交易中，从而减小了比特币交易的大小。需要说的是，虽然 MAST 极大减小交易脚本占用的空间，也提供了复杂的链上操作提供可能性，但语法树这种结构所能实现的逻辑相对来说还是比较有局限性的，因此有些声称「MAST 可在比特币上实现类似智能合约的功能。」是不准确的的。目前 BTC 主网还不支持实现像以太坊 Layer 2 那样的账本验证功能，也就意味着，BTC Layer 2 无法完全照搬 ETH Layer 2 的技术架构，要想要保证跨链桥安全，需要另辟蹊径。如果 Schnorr 签名与 MAST 二者结合，可以为 BTC 主网到 Layer 2 的跨链桥提供一种新思路，这种技术也是目前市面上 BTC Layer 2 项目的主流技术方案。 Schnorr 签名 Schnorr 签名是 Claus Schnorr 提出的一种数字签名方案，以其简洁高效而闻名。它的优势在于可以将多个签名聚合成一个单一签名，从而优化多签场景下的验证和认证流程。举例来说，在一个需要 12 个签名的多签交易中，每个签名可能需要占用 20 字节的存储空间，那么总共需要 240 字节来存储这 12 个签名。而 Schnorr 签名可以将这 12 个签名合并成一个统一的 Schnorr 签名，该签名只需要大约 60 字节的空间。这样就节省了很多存储空间，可以用来容纳更多的交易脚本信息。 Schnorr 签名可为所有 n-n 多签名合约提供隐私保护。其中，最典型的应用就是闪电网络支付通道，因为它本质上是一个 2-2 的多签合约。而对于通用的 m-n (m

金色财经2024-01-05

专注于Web3游戏生态的加速器ICC Camp正式开启学员报名首发导师阵容重磅公布

Web3游戏是建立在区块链技术和去中心化理念基础上的新一代游戏。作为带领行业走向主流市场的先锋，Web3游戏的发展不仅仅是Web3原生从业者一直关注和研究的赛道，也是很多传统游戏创业者们非常看好的一个突破口。 1月5日，专注于Web3游戏生态的加速器ICC Camp正式开启学员报名，面向Web3游戏赛道在全球范围内招募数十家优秀的初创项目进行长达6个月的深度孵化，为有志于探索Web3游戏生态的创业者提供全方位的支持和培训。其中包含为期两个月的高质量系统课程和丰富游学机会以及四个月的观察与服务期，课程内容将涵盖多个Web3游戏赛道模块，服务内容将包含投融资对接、项目赋能与增值、资源权益谈判以及学员支持。与此同时，ICC Camp S1首发导师阵容重磅发布。导师来自行业内各大知名机构及企业，他们将携手为学员们解读行业趋势，分享成功经验，带来深度见解，为ICC Camp的学员们打开Web3游戏生态的新视界，帮助创业者在创新的征途中腾飞。导师阵容包括： ABGA执行会长、Web3Labs合伙人、Bitrise Capital 创始人Kevin Shao； ABGA荣誉会长、Liminal Entertainment 合伙人及董事Roland Ong； ABGA执行副会长、Chain Capital创始人Simon Li；全国政协委员、香港立法会议员及G-Rocket创办人吴杰庄； Nano Labs创始人、香港数码港管理有限公司董事孔剑平； HashKey Group董事长及首席执行官肖风； The Sandbox联合创始人Sebastien；StepN联合创始人、Find Satoshi Lab联合创始人Yawn；蓝港互动联合创始人及CEO王峰； DeGame创始人及CEO Lester Li； ABCDE联合创始人、新火科技执行董事及CEO杜均； Neo创始人达鸿飞； Qtum联合创始人帅初； Klaytn Business & Governance VP Uno Lee； Cobo行政总裁及联合创始人神鱼； Web3Labs行政总裁黄俊琅； Foresight Ventures联合创始人、The Block董事局主席Forest Bai； GBM行政总裁及创始人夏尔特； CGV合伙人 Kevin Ren；水滴资本创始合伙人郑玉山； SlowMist合伙人及CTO、G3 Lab Director Blue Yang； GSR COO Xin Song；火凤资本创始合伙人陈跃天；领沨资本投资合伙人Nicole Zhang； Oak Grove Ventures 管理合伙人施襄； Spark Digital Capital合伙人May Liu； BTOK合伙人Kevin 这些行业精英将作为授课及辅导导师，为学员提供丰富的线上和线下课程和创业指导。扫描海报内的二维码或者点击下方报名链接申请，共赴这场Web3游戏创新之旅。报名链接：https://forms.gle/eGnd2QpEXxStqm8y6 关于ICC Camp ICC Camp是一家致力于探索和促进Web3游戏行业生态的发展的加速营，得到ABGA（亚洲链游联盟）与Web3Labs的重点战略支持。ICC Camp的使命是培养和支持未来Web3游戏行业的杰出创业者，将在未来赋能更多的优质Web3游戏项目，助力全球的Web3游戏创业者响应未来的链游增量市场，打造一个强大的全球Web3游戏生态网络。联系方式：官方网站：www.iccombinator.com 推特：@camp_icc TG：@iccombinator_official 邮箱：camp@iccombinator.com 来源链接：https://twitter.com/camp_icc/status/1743157176527708657 来源：金色财经

金色财经2024-01-05

3 个被低估的加密货币将在 2024 年飙升

区块链上首次亮相，Sui (SUI)在去中心化金融 (DeFi) 领域取得了长足的进步。 Solend 在 Sui 区块链上的推出有望推动 DeFi 场景的发展，特别是在 Sui (SUI) TVL 已经快速攀升的情况下。 Sui（SUI）设计真正将用户放在第一位，并且能够轻松地同时处理许多交易，它很快就成为 DeFi 应用程序的首选，因为它既快速又可以发展壮大。 Sui (SUI) 的未来看起来充满希望，像 Solend 这样的主要参与者都在其区块链上构建。该平台先进的技术和不断增长的 DeFi 空间将吸引更多用户，增强其吸引力。 Sei (SEI)：乘着市场乐观和价格飙升的浪潮 Sei (SEI)正在经历看涨阶段，创下新高。自12月中旬以来，Sei（SEI）价值飙升，表明市场热情强劲，对其持续增长前景充满信心。应用艾略特波浪理论的分析师预计这种上升趋势将持续下去，反映出积极的投资者情绪和整体市场动态。考虑到 Sei (SEI) 的最新成就和积极的市场认知，其未来似乎充满希望。不断增长的好奇心和当前的市场动力很可能会进一步推高其价值。然而，潜在的阻力点和市场波动仍然是可能的障碍。对市场正在转变或经历波动的任何迹象保持警惕至关重要。 LeverFi (LEVER)：市场显着上升 LeverFi (LEVER)最近在短短一天内经历了令人印象深刻的 40% 的价格上涨，反映出加密货币市场更广泛的积极趋势。 LeverFi (LEVER) 传统金融与区块链的创新融合正在取得成效。其专用启动板 LeverPro 为未来 DeFi 扩展铺平了道路。 LeverFi (LEVER) 的前景似乎充满希望，因为市场热议暗示其价值持续上升。然而，市场固有的波动性和竞争激烈的 DeFi 格局带来了挑战。虽然该平台的尖端功能和强大的性能历史令人印象深刻，但重要的是要保持警惕并准备好适应不断变化的市场潮流。结论加密货币市场预计将在 2024 年发生重大变化，三种被低估的加密货币 Sui (SUI)、Sei (SEI) 和 LeverFi (LEVER) 预计将飙升。对 2024 年加密货币场景的乐观情绪建立在比特币令人印象深刻的反弹以及衍生品交易繁荣和智能人工智能进步推动的新一波兴奋之上。最近的监管变化以及比特币和以太坊 ETF 获得批准的可能性增强了投资者的信心。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

Op：是时候为百倍币降温了吗？深度分析Op超级链的机遇与挑战

的DYDX为例，在那个时期，它是顶级的去中心化交易所项目，但由于项目未能有效赋能代币，早期代币的价值一直没有得到提升，类似的情况也发生在ARB项目。因此，一个好的项目并不必然意味着代币会迅速涨幅，这是币圈必须理解的道理。关于Op项目的相关逻辑，首先需要了解Op超级链的基本情况。Op的本链发展相对一般，远不及Arb那样引人瞩目，处于中规中矩的位置。然而，Op Stack的发展展示了Op在战略眼光上的非凡之处。Op Stack可以被理解为一种一键发L2的工具箱，大幅简化了构建L2链的过程，形成了Op超级链的愿景。 Op超级链秉承了Cosmos的理念，成功实现了一键发链，基于相同的框架标准，通过IBC技术实现了各链之间的无缝互通。然而，由于缺乏市场推动，Cosmos最终被ETH系的L2项目吸收，而Op超级链的发展却超乎预期。 Op超级链内的BASE链表现异常出色，其累积唯一地址数甚至超过了OP主网。BASE链的发展势头展示出超越原始Op的潜势，形成了一种“弑母”的态势。然而，Op代币在实现高增长效应方面面临一些重要因素。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

24小时热点